Uutisten vuosihakemisto, 2020
- Uutiset
10.11.2020 8.30
Apulaisoikeusasiamies: Palveluasumisen toimintayksikössä oli toimittu virheellisesti, kun läheisille oli asetettu vierailukielto tartuntatautilain 17 §:n perusteellaApulaisoikeusasiamies katsoi palveluasumisyhdistyksen menetelleen virheellisesti siinä, että se oli asettanut yksikössään vierailukiellon voimaan 16.3.2020 tartuntalain 17 §:n nojalla. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että toimintayksikössä oli menetelty virheellisesti asettamalla vierailuja koskevia rajoituksia sen sijaan, että asukkaita ja omaisia olisi ohjeistettu tai heidän kanssaan olisi sovittu menettelytavoista, joilla toteuttaa vierailuja aiheuttamatta tartuntavaaraa. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että lainvastainen päätös ja menettely oli aiheutunut virheellisistä valtakunnallisista ja alueellisista ohjeista, joiden vuoksi yksikön johto ei ollut saadun selvityksen perusteella ymmärtänyt, ettei tiukkojen vierailuihin liittyvien rajoitusten asettaminen ollut perustunut voimassa olevaan lakiin. - Uutiset
10.11.2020 8.00
Hovioikeus vangittuna pitämisestä: Kantelijan syyksi luettujen rikosten vakavuus ja niistä tuomittu pitkähkö 4 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistus huomioon ottaen matkustuskielto ei ollut kantelussa esitetyistä perusteista huolimatta riittävä pakkokeinoA:n syyksi oli käräjäoikeudessa luettu pahoinpitely, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus, kolme ampuma-aserikosta, huumausaineen käyttörikos, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja rattijuopumus, ja hänet oli tuomittu teoista 4 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tässä tapauksessa A:n syyksi luettujen rikosten vakavuus ja niistä tuomittu pitkähkö vankeusrangaistus huomioon ottaen matkustuskielto ei ollut A:n kantelussaan esittämistä perusteista huolimatta riittävä pakkokeino. A:n vangittuna pitämistä ei ollut asian laadun taikka hänen ikänsä tai muiden henkilökohtaisten olosuhteidensa vuoksi pidettävä pakkokeinolain 2 luvun 13 §:ssä tarkoitetulla tavalla kohtuuttomana. Hovioikeus katsoi myös, että vangittuna pitämistä voitiin pitää pakkokeinolain 1 luvun 2 §:ssä tarkoitetuin tavoin puolustettavana ottaen huomioon rikosten törkeys, rikosten selvittämisen tärkeys sekä A:lle vangittuna pitämisestä aiheutuva oikeuksien loukkaus ja muut asiaan vaikuttavat seikat. Hovioikeus katsoi edelleen, että A:n oikeuksiin ei ollut muutoinkaan puututtu pakkokeinolain 1 luvun 3 §:ssä tarkoitetuin tavoin enempää kuin oli ollut välttämätöntä ja että vangittuna pitäminen hovioikeuden pääkäsittelyyn saakka ei tee myöskään muutoksenhausta hyödytöntä. (Vailla lainvoimaa 10.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 16.00
Hovioikeus arvioi hovioikeudenneuvokseen ja valtioon kohdistetun vahingonkorvauskanteen tutkimisen edellytyksiäHO katsoi, ettei VahL 3 luvun 5 §:n rajoitussäännös estä sellaisen kanteen ajamista, jossa vahingonkorvausta vaaditaan yhteisvastuullisesti sekä väitetyn virheen tehneeltä virkamieheltä että valtiolta. Näin ollen KO:n ei olisi tullut mainitsemallaan perusteella jättää kannetta tutkimatta. Aikaisemman tuomion oikeusvoiman osalta HO totesi, että valittaja oli aikaisemmin KKO:ssa vaatinut sekä HO:n tuomarilta että valtiolta vahingonkorvausta saman oikeustosiseikaston perusteella, jolla hän nyt vaatii mainituilta vastaajilta vahingonkorvausta. Kysymys oli näin ollen ollut samaan perusteeseen nojautuvasta samaa oikeusseuraamusta koskevasta kanteesta, joka oli KKO:n tuomiolla lainvoimaisesti ratkaistu. Näin ollen KKO:n tuomion oikeusvoimavaikutus esti nyt kyseessä olevan kanteen tutkimisen. KO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 15.15
Lakimiesuutiset: Tietoturvaan panostetaan oikeushallinnossa ja asianajotoimistoissaVoiko oikeudenhoidossa tapahtua sama kuin surullisen kuuluisassa Vastaamo-tapauksessa? Tuomioistuimet ja asianajajat käsittelevät luottamuksellisia tietoja, mutta tietoturvaan ja koulutuksiin on myös panostettu huomattavan paljon. - Uutiset
9.11.2020 15.00
Hovioikeus jätti vaatimuksen ulkomaisen tuomion julistamista täytäntöönpanokelpoiseksi koskevan asian käsittelyn keskeyttämisestä tutkimatta, koska yhtiö ei ollut hakenut muutosta käräjäoikeuden päätökseenAsiassa todettujen Luganon sopimuksen 45 ja 46 artiklojen sanamuodon mukaan asian käsittely voidaan keskeyttää muutoksenhaun yhteydessä. HO totesi, että hakija Oy ei ollut tässä asiassa hakenut muutosta Oulun käräjäoikeuden päätökseen julistaa Dalanen tingrettin tuomio täytäntöönpanokelpoiseksi Suomessa. Sen sijaan hakija Oy oli vaatinut, että asian käsittely keskeytetään sen vuoksi, koska se oli hakenut muutosta pääasiaan Norjan muutoksenhakutuomioistuimessa. Koska hakija Oy ei ollut hakenut muutosta KO:n päätökseen, vaatimus asian käsittelyn keskeyttämisestä oli jätettävä tutkimatta. Asian lopputuloksesta johtuen HO ei ollut erikseen varannut V AS:lle tilaisuutta tulla kuulluksi asian käsittelyn keskeyttämistä koskevan vaatimuksen johdosta. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 14.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi käteisnostoja ennen ositusperusteen syntyhetkeä tehneen miehen petoksesta 3 kk:n ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja suorittamaan naiselle rikokseen perustuvana vahingonkorvauksena 9.050 euroaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttämällä avioliittolain mukaisessa omaisuuden osituksessa A:ta ja pesänjakajaa salaamalla heiltä omaisuuttaan 18.100 euron arvosta. Vastaaja oli jätettyään ilmoittamatta ositusprosessissa pankkitileiltänsä 13.4. -17.5.2017 eli ennen ositusperusteen syntyhetkeä 17.5.2017 käteiseksi nostamansa 18.100 euroa saanut pesänjakajan laatimaan osituslaskelman vastaajan omaisuuden osalta liian alhaisena ja määräämään vastaajan A:lle maksettavan tasingon 9.050 euroa liian alhaiseksi. Vastaaja oli siten menettelyllään aiheuttanut A:lle 9.050 euron taloudellisen vahingon. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 13.24
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ulkomaalaisen pitämisestä edelleen säilöönotettunaKantelijan karkottamispäätös vuodelta 2017 oli perustunut myös siihen, että hän oli syyllistynyt Suomessa rikoksiin. Hänen oli epäilty syyllistyneen rikoksiin myös vuoden 2017 jälkeen ja osa rikosepäilyistä oli melko tuoreita. Tämä puolsi kantelijan pitämistä edelleen säilössä. Ottaen kuitenkin huomioon hovioikeuden päätöksessä mainitut kantelijan henkilökohtaiset olosuhteet ja lievempien turvaamistoimien ensisijaisuus hovioikeus katsoi, että säilöönottoa lievempiä turvaamistoimia oli tässä tapauksessa pidettävä riittävinä. Kantelijan säilöönotettuna tekemä uusi kansainvälistä suojelua koskeva hakemus ei myöskään antanut aihetta toisenlaiseen johtopäätökseen, kun ei ollut väitetty, että se olisi tehty täytäntöönpanon viivyttämiseksi tai häiritsemiseksi. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 13.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vangitun syyllistyneen murhan sijaan tappoonKäräjäoikeus oli katsonut A:n syyllistyneen murhaan hänen myönnettyään aiheuttaneensa B:n vammat, jotka saatuaan B oli kuollut. A:n valituksen johdosta asiaa tutkinut hovioikeus katsoi, että A oli syyllistynyt murhan asemesta tappoon, kun kokonaisarvostelun osalta hovioikeus arvioi, ettei A:n syyksi luettua rikosta voida siihen liittyvistä erityisen moitittavista piirteistä huolimatta pitää tapon tunnusmerkistöä niin paljon törkeämpänä tekona, että sitä tulisi myös kokonaisuutena arvostellen pitää murhana. Asiassa arvioitiin mm. näyttämättä jäänyttä surmaamistarkoitusta, tilanteessa käytettyä voimakasta väkivaltaa huomioiden sen keston sekä B:lle aiheutunutta kärsimystä. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 12.19
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin ettei pahoinpitelytilanteessa ollut kysymys hätävarjelustaA kertoi, että B oli tullut ensin tönimään häntä, jolloin hän oli tönäissyt takaisin niin, että B oli kaatunut. B oli noussut maasta käsi lyöntiasennossa ja halunnut lyödä A:ta, jolloin A:n oli ollut pakko itseään puolustaakseen lyödä B:tä. Hovioikeus totesi, että väitetystä hätävarjelusta oli tässä asiassa esitetty todisteena vain A:n kertomus, joka ei saanut tukea asiassa esitetyistä todisteista tai muista seikoista. Näin ollen näyttämättä jäi, että B olisi A:n lyödessä häntä aloittanut A:han kohdistuneen oikeudettoman hyökkäyksen taikka että olosuhteet olisivat muutoin olleet sellaiset, että B olisi välittömästi uhannut A:ta oikeudettomalla hyökkäyksellä tai että kysymys olisi hätävarjelun liioittelusta. A:n oli siten katsottava syyllistyneen pahoinpitelyyn käräjäoikeuden hänen syykseen lukemalla tavalla. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 11.33
Hovioikeus arvioi oliko asuntoyhtiö kosteusvaurioiden korjauksissa laiminlyönyt vanhassa ja uudessa asunto-osakeyhtiölaissa säädetyn kunnossapitovastuunsaKO oli hylännyt osakkaan korvausvaatimukset. HO:ssa oli kysymys siitä, oliko asuntoyhtiö kosteusvaurioiden korjauksissa laiminlyönyt vanhassa ja uudessa asunto-osakeyhtiölaissa säädetyn kunnossapitovastuunsa. Kyse oli lisäksi siitä, oliko huoneiston puutteellinen kunto ja osakkaan väittämät terveys- ja asumishaitta sekä ansionmenetys olleet asuntoyhtiön kunnossapitovastuun laiminlyönnin seuraus, ja oliko asuntoyhtiö aiheuttanut väitetyt vahingot huolimattomuudesta. Osakkaan mukaan asuntoyhtiön oli korjattava huoneisto asumiskuntoiseksi ja maksettava hänelle korvaus pysyvästä viasta ja haitasta, kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta, asumishaitasta sekä ansionmenetyksestä. Asuntoyhtiö oli kiistänyt osakkaan vaatimukset. HO katsoi, ettei KO:n tuomion lopputulosta ollut syytä muuttaa. Osakas velvoitettiin korvaamaan asunto Oy:n oikeudenkäyntikulut HO:sta 6.944 eurolla viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 11.14
Poliisihallitus: Tietoja ja toimintaohjeita on saatavissa poliisin nettisivuilta ja poliisin valtakunnallisesta puhelinneuvontapalvelusta Vastaamon tietomurtoon liittyenPsykoterapiakeskus Vastaamon tietovuodon uhrit ovat tehneet poliisille jo noin 25.000 rikosilmoitusta. Ilmoituksia käsitellään poliisilaitoksissa jatkuvasti. Rikosilmoitusten käsittely viivästyttää myös rikosilmoitusten jäljennösten lähettämistä.
– Koska tutkittava rikoskokonaisuus on poikkeuksellisen laaja ja ilmoituksia on tehty suuri määrä, pyydämme ihmisiltä kärsivällisyyttä prosessin kanssa. Vaikka rikosilmoitusten käsittely poliisissa kestää ruuhkasta johtuen tavanomaista pidempään ei tällä ole vaikutusta esitutkinnan etenemiseen, sanoo poliisitarkastaja Kimmo Ulkuniemi Poliisihallituksesta. - Uutiset
9.11.2020 10.14
Terveys- ja asumishaittaa aiheuttava vuoto olohuoneen parvekeseinällä - hovioikeus arvioi asunto-osakeyhtiön kunnossapito- ja korvausvastuutaAsunto-osakeyhtiön valituksen ja osakaan vastavalituksen johdosta asiassa kysymys oli siitä, oliko asunto-osakeyhtiö laiminlyönyt kunnossapitovastuun mukaiset velvoitteensa vuonna 2013 tai tämän jälkeen, oliko osakkaalle aiheutunut vahinkoa ja mikä oli vahingon määrä, sekä oliko vahinko syy-yhteydessä asunto-osakeyhtiön laiminlyöntiin. Lisäksi kysymys oli oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. Asunto-Oy:n vahingonkorvauksena maksettavaksi tuomittu 12 800 euroa alennettiin 2 400 euroksi KO:n tuomitsemine korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 18.7.2015 lukien. Asunto-Oy:n oikeudenkäyntikulujen korvauksena kantajalle maksettavaksi tuomittu 24 000 euroa alennettiin 15 000 euroksi viivästyskorkoineen. Muilta osin KO:n tuomiota ei muutettu. Asunto-Oy ja kantaja saivat pitää oikeudenkäyntikulunsa HO:ssa vahinkonaan. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 10.02
Jalometallituotteiden tarkastusleimaus päättyy Suomessa – Tukes kerää tietoja vaikutuksistaEurofins Labtium Oy on ilmoittanut lopettavansa jalometallituotteiden tarkastusleimauksen 31. tammikuuta 2021. Päätöksen seurauksena Suomesta poistuu toimija, joka voi tarkastaa jalometallituotteita ja leimata ne Suomen tarkastusleimalla ja kansainvälisellä CCM-leimalla. Tukes kerää nyt yrityksiltä ja muilta kultasepänalan toimijoilta tietoa, miten tarkastusleimauksen loppuminen vaikuttaa toimintaan. - Uutiset
9.11.2020 9.30
Hovioikeus: Karkaamisesta tuomitun 45 päivän ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta voitiin tuomita rangaistusta alentava seikka huomioiden 15 tunnin yhdyskuntapalveluHovioikeus katsoi, etteivät A:lle tuomitut aikaisemmat vankeusrangaistukset olleet esteenä yhdyskuntapalveluun tuomitsemiselle. Muutakaan rikoslain 6 luvun 11 §:n tarkoittamaa estettä yhdyskuntapalvelun tuomitsemiselle ei ollut. A oli antanut suostumuksensa yhdyskuntapalveluun hovioikeudessa. Ottaen huomioon 24.2.2020 päivätystä seuraamusselvityksestä ilmenevät seikat kokonaisuudessaan hovioikeus katsoi, että A:lla on edellytykset suoriutua yhdyskuntapalvelurangaistuksesta. Tätä päätelmää tuki rikosseuraamustyöntekijän lausunnosta 5.5.2020 ilmenevät seikat. Edellä mainittu rikosseuraamustyöntekijän lausunto sekä seuraamusselvitys tukivat A:n ilmoitusta siitä, että hän oli aikanaan ajattelemattomuuttaan jättänyt antamatta häneltä pyydetyn suostumuksen yhdyskuntapalveluun. Näillä perusteilla A oli tuomittava ehdottoman vankeusrangaistuksen [45 päivää] sijasta 15 tunnin yhdyskuntapalveluun. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 8.30
Yrittäjien työterveyshuollon uudet korvaushakemuslomakkeet käyttöön 1. tammikuuta 2021Yrittäjien työterveyshuollon lomakkeita on uudistettu vastaamaan sairausvakuutuslain muutosta. Jatkossa lomakkeilla ei enää kysytä työkyvyn hallinnan, seurannan ja varhaisen tuen toimintakäytännöstä, koska se ei enää vaikuta ehkäisevän työterveyshuollon korvausprosenttiin. - Uutiset
9.11.2020 8.05
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi kiinteistöjen lahjoitukset pätemättömiksiAsiassa oli kysymys siitä, oliko A ollut sairauden ja heikon terveydentilansa vuoksi vailla oikeustoimikelpoisuutta lahjoittaessaan 10.12.2015 neljä kiinteistöä B:lle. Jos A oli ollut oikeustoimikelpoinen, oli arvioitavana, oliko lahjoitusta pidettävä pätemättömänä varallisuusoikeudellisista oikeustoimista annetun lain 31 §:n 1 momentissa tarkoitetun kiskomisen vuoksi tai oliko lahjoitus tehty sellaisissa olosuhteissa, että siihen vetoaminen on sanotun lain 33 §:n nojalla kunnianvastaisesta ja arvotonta. Siinä tapauksessa, ettei kiinteistöjen luovutustoimi ollut edellä mainituilla perusteilla pätemätön, oli vielä harkittava, oliko lahjoitusta pidettävä oikeustoimilain 36 §:ssä tarkoitetuin tavoin kohtuuttomana siten, että oikeustoimi tulisi määrätä raukeamaan. (Vailla lainvoimaa 9.11.2020) - Uutiset
9.11.2020 7.32
Vakuutuslautakunnan ennakkoratkaisumenettelyssä antamat ratkaisusuositukset: Ravintoloille korvauksia koronapandemian aiheuttamista tulonmenetyksistä kesäkuun alusta lukienFINEn Vakuutuslautakunta on antanut ratkaisusuosituksen asiassa, joka koskee koronavirusepidemian yrityksille aiheuttamien rahallisten menetysten korvattavuutta keskeytysvakuutuksesta. Kyseessä on Pohjola Vakuutus Oy:n myöntämiä vakuutuksia koskeva ennakkoratkaisu, jossa on käsitelty kysymystä siitä, miten korvaukseen oikeuttavan epidemiavahingon määrittelevää vakuutusehtoa pitää tulkita. Asiaa koskevien yhteydenottojen lukuisuuden takia FINE otti muutamia tapauksia käsiteltäväksi Vakuutuslautakuntaan ennakkoratkaisumenettelyssä. - Uutiset
6.11.2020 16.00
KHO äänesti - Osakkeenomistajalle kertyy TVL33 a §:ssä tarkoitettua osittain veronalaista osinkotuloa, kun hän merkitsee scrip-kuponkien perusteella B Oyj:n uusia osakkeitaKHO katsoi, ettei Scrip-kuponkien perusteella tapahtuvaa osakemerkintää ole pidettävä TVL 47 §:n 3 momentissa tarkoitettuna osakeantina vaan osakemerkinnässä osakkeenomistajalle kertyy TVL 33 a §:ssä tarkoitettua osittain veronalaista osinkotuloa. KVL:n ennakkoratkaisu oli ennakkoratkaisukysymyksen 2 osalta kumottava. Eri mieltä ollut oikeusneuvos oli ennakkoratkaisun poistamisen ja ennakkoratkaisukysymyksen 1 osalta samaa mieltä kuin enemmistö, mutta hylkäsi valituksen ennakkoratkaisukysymyksen 2 osalta. Ennakkoratkaisu verovuosille 2020–2024. - Uutiset
6.11.2020 15.30
Oikeudenkäyntiavustajan määräys on tarkoitettu vakavia rikoksia varten - valtion varoista korvattava omavastuuosuus määräytyi yleisten oikeudenkäyntikulusäännösten perusteellaValituksissa oli HO:ssa kysymys siitä, määräytyykö oikeudenkäyntiavustajan valtion varoista maksettava oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuutta koskeva palkkio oikeusapulain vai yleisten oikeudenkäyntikuluja koskevien säännösten nojalla. HO totesi, että "oikeudenkäyntiavustajan määräys on tarkoitettu vakavia rikoksia varten. Edellä olevaa taustaa vasten ei voida pitää tarkoituksenmukaisena, että valittajana oleva avustaja joutuisi sillä perusteella, että asiassa on annettu asianomistajaa koskeva avustajamääräys oikeusturvavakuutuksen vuoksi heikompaan asemaan." HO katsoi, että nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa perustelluksi, että valtion varoista korvattava omavastuuosuus määräytyi yleisten oikeudenkäyntikulusäännösten perusteella. Näin ollen KO:n tuomiota oli muutettava asianajajien vaatimalla tavalla. (Vailla lainvoimaa 6.11.2020) - Uutiset
6.11.2020 14.44
Lakiluonnos Puolustusvoimien virka-avusta poliisille lausuntokierrokselleSisäministeriö lähetti perjantaina (6.11.) lausunnoille lakiluonnoksen Puolustusvoimien virka-avusta poliisille. Keskeiset ehdotukset liittyvät varautumista, hyvin poikkeuksellisia tilanteita sekä aseellista virka-apua koskevaan sääntelyyn. Tarkoituksena on tuoda lähes 40 vuotta vanha laki ajan tasalle ja vastaamaan muuttunutta turvallisuusympäristöä. Lausuntokierros päättyy 8. tammikuuta 2021. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle keväällä 2021. - Uutiset
6.11.2020 14.24
Työtuomioistuin tulkitsi lehdistön työehtosopimusta - Toimittajalla oli oikeus sairausajan palkkaan lääkärintodistukseen (Z73.0 Työuupumus, burn out) merkityltä työkyvyttömyysajaltaTyönantaja oli kieltäytynyt maksamasta sairausajan palkkaa lääkärintodistukseen merkityn työuupumus, burn out -diagnoosin perusteella, ja pyytänyt työntekijältä työkyvyttömyydestään lisäselvitystä. Työuupumusta ei ollut asiassa esitetyn selvityksen perusteella poissuljettu työehtosopimuksen mukaisena sairausajan palkan maksuperusteena. Työtuomioistuimen tuomiossa katsottiin, että työnantaja oli palkanmaksun edellytyksenä sinänsä voinut velvoittaa työntekijän toimittamaan lisäselvitystä poissaolostaan. Työntekijä ei kuitenkaan ollut käytännössä voinut saada lisäselvityspyyntöä ennen työhön paluutaan. Kun työntekijä oli tuomiossa tarkemmin selvitetyllä tavalla uskonut jo toimittaneensa työnantajalle asianmukaisen lääkärintodistuksen ja pyyntö oli käytännössä tarkoittanut takautuvan selvityksen hankkimista, tuomiossa katsottiin, että työnantajan olisi tullut tarkemmin selvittää, millaista lisäselvitystä pyyntö tarkoitti. Työntekijän toimittaman lääkärintodistuksen katsottiin riittävällä tavalla osoittaneen työntekijän työkyvyttömyyden. Kysymys myös kanneoikeuden vanhentumisesta. - Uutiset
6.11.2020 14.00
JFT:ssä pohditaan tekoälyn asemaa keksijänäKehittyvä digitalisaatio aiheuttaa kasvavassa määrin kysymyksiä uusien innovaatioiden ja niiden turvaamisen suhteen. Jos algoritmi tekee innovaation, miten sitä voidaan turvata? JFT:n numerossa 3/2020 julkaistussa artikkelissaan "AI som uppfinnare/patentinnehavare? Rättsdogmatiska och rättspolitiska synpunkter" KTT, OTL, dosentti Max Oker-Blom käsittelee nimenomaan tekoälyn asemaa keksijänä ja patentinhaltijana oikeusdogmaattisista ja -poliittisista näkökulmista. - Uutiset
6.11.2020 13.00
Tutkijatohtori Matti Muukkonen tarkastelee kunnan verkkojulkaisuvelvollisuutta Oikeus-lehden numerossa 3/2020Matti Muukkonen (HTT, YTM, OTM, tutkijatohtori) tutkii Oikeus-lehden 3/2020 numerossa julkaistussa refereeartikkelissaan ”Kunnan velvollisuudesta pitää tietoja saatavilla yleisessä tietoverkossa” erityisesti, mitä asiakirjoja kunnan tulee voimassaolevan oikeuden mukaisesti pitää saatavilla yleisessä tietoverkossa ja miksi. - Uutiset
6.11.2020 12.21
Oikeusvaltioperiaatteen kytkemisestä EU-rahoitukseen alustava sopu Parlamentin ja EU:n neuvoston alustavan sovun mukaan jäsenmaat voivat menettää EU-rahoituksen, jos ne loukkaavat oikeusvaltioperiaatetta.
”Saavutettu sopu on saavutus EU:n arvojen suojelemisessa. Olemme ensimmäistä kertaa luoneet mekanismin, jota käyttämällä EU voi lopettaa unionin arvojen vastaisten, kuten oikeusvaltioperiaatetta loukkaavien, hallitusten tukemisen”, esittelijä Petri Sarvamaa (EPP, Suomi), sanoi neuvotteluiden päätyttyä. - Uutiset
6.11.2020 12.00
Krimon katsauksia: Rikollisuustilanne 2019. Rikollisuuskehitys tilastojen ja tutkimusten valossaVuonna 2019 rikosten ja rikkomusten kokonaismäärä laski kuudella prosentilla edellisvuoteen nähden. Lasku selittyy pitkälti liikennerikosten ja -rikkomusten vähenemisellä. Rikoslakirikokset kokonaisuutena lisääntyivät kahdella prosentilla edellisvuoteen verrattuna. Seksuaalirikokset lisääntyivät 14 prosenttia, huumausainerikokset 11 prosenttia ja omaisuusrikokset neljä prosenttia. Henkeen ja terveyteen kohdistuneiden rikosten määrä sen sijaan oli edellisvuoden tasolla.
Henkirikollisuuden taso on viime vuosina ollut historiallisen matala. Vuonna 2019 kirjattiin 83 kuolemaan johtanutta väkivaltarikosta, rikollisuustason ollessa 1,5 rikosta 100 000 asukasta kohti. Kuolemaan johtaneiden väkivaltarikosten taso on puolittunut kahden vuosikymmenen takaisesta tasosta. Pahoinpitelyrikosten taso nousi vuoteen 2011 asti, mutta on viime vuosina pysynyt lähes muuttumattomana. Vuonna 2019 pahoinpitelyrikosten taso oli 613 pahoinpitelyä 100 000 asukasta kohti. - Uutiset
6.11.2020 11.40
Väitöskirjatutkija Heidi Härkönen ympäristöoikeuden ajankohtaispäivässä: Pikamuodin ympäristövaikutukset ovat tuhoisat – vaate- ja tekstiiliteollisuuden hiilijalanjälki on suurempi kuin lento- ja laivaliikenteenMuotioikeuteen erikoistunut Lapin yliopiston väitöskirjatutkija Heidi Härkönen (OTM, VT) puhui pikamuodin ympäristövaikutuksista ja oikeustieteen keinoista puuttua massahalpatuotantoon Editan ympäristöoikeuden ajankohtaispäivässä 29.10.2020. Muodin kiertokulku nopeutuu koko ajan, jotta kuluttajille voitaisiin jatkuvasti myydä uusia tuotteita, mutta suurten volyymien tuottaminen halvoilla hinnoilla ei ole kestävää. - Uutiset
6.11.2020 11.26
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus vahvisti kantajan saaneen lunastuksen kautta vastaajaa paremman oikeuden Asunto Oy:n autotallin hallintaan oikeuttavaan osakekirjaanAsiassa oli ratkaistava, oliko lunastukseen tässä tapauksessa sovellettava AsOyL 2 luvun 5 §:n 2 momentin 1 kohdan olettamasäännöstä vai yhtiön yhtiöjärjestyksen 16 §:n määräystä autotalliosakkeen lunastuksen ehdoista. Jos sovellettavaksi tuli yhtiöjärjestysmääräyksen sijaan AsOyL:n olettamasäännös, kuten KO oli katsonut, kantajalla ei ollut lunastusoikeutta. HO kumosi KO:n tuomion. Tässä tapauksessa yhtiöjärjestysmääräys oli sanamuodoltaan täysin yksiselitteinen eikä jättänyt tulkinnanvaraa. Siinä viitattiin ”kaikkiin muihin saantoihin” kuin eräisiin erikseen mainittuihin saantoihin, joista ei ollut nyt kyse. Määräys ei ollut epäsuora, implisiittinen, julkilausumaton tai ainoastaan asiayhteydestä pääteltävissä oleva, vaan määräyksen sanamuodosta ilmeni suoraan, että se koski kaikkia saantoja eli myös osakkeenomistajien välisiä saantoja. Kantajan vahvistettiin saaneen lunastuksen kautta vastaajaa paremman oikeuden Asunto Oy:n autotallin hallintaan oikeuttavaan osakekirjaan. Vastaaja velvoitettiin luovuttamaan Asunto Oy:n autotallin hallintaan oikeuttava osakekirja kantajalle tämän Asunto Oy:lle maksamaa kauppahintaa vastaan sekä luovuttamaan autotalli kantajan vapaaseen hallintaan. Vastaaja velvoitettiin suorittamaan kantajalle autotallin vuokraamisesta syntynyt kuukausittainen tuotto ja mainitulle tuotolle korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa. ( KKO:2022:59: Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muutettu ) - Uutiset
6.11.2020 11.14
Tuotannollisilla ja taloudellisilla irtisanotun työntekijän työsopimuksen päättämisen katsottiin tapahtuneen myös ainakin osaksi epäasiallisista syistä - hovioikeus oli erimielinen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä maksettavasta korvauksestaYhtiö ei ollut näyttänyt, että työsopimuksen päättämiseen olisi ollut TSL 7 luvun 1 §:n tarkoittamat asialliset ja painavat syyt. Asiassa mainitut seikat, työsuhteen päättämismenettely ja selvästi aikaisemmin noudatetuista poikkeava menettelytapa sekä selvitys kantajan ja hänen työnantajansa edustajan ja tämän puolison keskinäisistä väleistä viittasivat ja tukivat vahvasti sitä kantajan väitettä, että irtisanomiseen olivat ainakin osaksi vaikuttaneet epäasialliset syyt. Asiassa mainituilla perusteilla HO katsoi selvitetyksi, että työsopimuksen päättäminen oli tapahtunut myös ainakin osaksi epäasiallisista syistä. Koska kantajan työsopimus oli päätetty perusteettomasti, hänellä oli oikeus TSL 12 luvun 2 §:n mukaiseen korvaukseen työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä. Oikeaksi ja kohtuulliseksi korvaukseksi harkittiin KO:n tuomitseman 5 kk:n sijasta 9 kk:n palkkaa vastaava määrä, josta aineellista korvausta menetetyistä palkkaeduista oli 6 kk ja aineetonta korvausta KO:n tuomitsema 3 kk. Asiassa ei ollut kantajan osalta ilmennyt perusteita hänen taloudelliset ja sosiaaliset olonsa huomioon ottaen rahaston osuuden kohtuullistamiselle. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos harkitsi enemmistön lausumilla perusteilla oikeaksi ja kohtuulliseksi korvaukseksi KO:n tuomitseman 5 kk:n sijasta 11 kk:n palkkaa vastaavan määrän, josta aineellista korvausta menetetyistä palkkaeduista oli 8 kk ja aineetonta korvausta KO:n tuomitsema 3 kk. (Vailla lainvoimaa 6.11.2020) - Uutiset
6.11.2020 10.45
Hovioikeus: Toimeksisaaja oli velvollinen suorittamaan virheellisestä auton moottorin vaihdosta aiheutuneet kulut kuluttajalle - käräjäoikeuden tuomio kumottiinAsiassa oli näytetty, että palveluksen kohde-esineessä ilmennyt vika oli ollut syy-yhteydessä toimeksisaajan virheelliseen suoritukseen. Asiassa mainituilla perusteilla ja ottaen huomioon, että palveluksessa oli ollut toimeksisaajan huolimattomuudesta aiheutunut virhe, HO katsoi, ettei vastaaja ollut riittävän selvästi ilmoittanut kantajalle, että autolla ei olisi saanut ajaa ollenkaan ennen moottoriäänen syyn tutkimista. Näin ollen vastaajan ei voitu sanotulla ilmoituksellaan katsoa täyttäneen KSL 8 luvun 14 §:n 1 momentissa säädettyä neuvonta- ja ilmoitusvelvollisuutta. Vastaajan virhevastuuta ei ollut aihetta arvioida toisin sen seikan perusteella, ettei hän ollut tiennyt asennustyönsä virheestä ja oli luullut moottorin olleen viallinen. HO katsoi, että näissä olosuhteissa vahinko oli johtunut vastaajan suorituksen virheestä eikä vaaranvastuu ollut vastaajan laiminlyönnin vuoksi siirtynyt kantajalle 14.11.2016, jolloin auto oli haettu pois kantajan työpajalta. Näin ollen vastaaja vastasi sellaisestakin vahingosta, joka oli ilmennyt vasta kohde-esineen luovutuksen jälkeen. HO katsoi, että kantajalle oli myös auton lopullisen vaurioitumisen jälkeen annettu riittävä tilaisuus moottorivaurion korjaamiseen. Tätä päätelmää tuki myös se, että vastaaja oli antanut kantajalle kirjallisen vakuutuksen, jossa hän oli luvannut korjata auton 31.1.2017 mennessä. Kun vastaajan korjaustoimet olivat viivästyneet luvatusta, kantaja oli vienyt autonsa muualle korjattavaksi. Koska vastaajan palveluksessa oli ollut edellä todettu virhe, joka oli johtanut auton moottorin rikkoutumiseen, vastaaja oli velvollinen korvaamaan kantajalle aiheuttamansa vahingot. (Vailla lainvoimaa 6.11.2020) - Uutiset
6.11.2020 10.11
KHO: Väitöskirjatyöskentelyä varten myönnettyjä apurahoja ei voitu ottaa huomioon perheen maksukykyyn vaikuttavina tuloina määrättäessä lapsiperheiden kotipalvelusta perittävää maksuaKHO kumosi HAO:n päätöksen ja X:n sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöjaoston päätöksen. Asia palautettiin X:n kaupungille uudelleen käsiteltäväksi. Ään. 4−1 valitusluvan myöntämisestä ja päätöksen lopputuloksesta. - Uutiset
6.11.2020 9.58
Työtuomioistuin: Työnantaja menetteli työehtosopimuksen vastaisesti kieltäessään aluksella työskenteleviltä merimiehiltä alkoholin tuonnin alukselleKieltäessään alkoholin tuonnin alukselle (vuonna 2016) työnantaja oli samalla estänyt merimiehiltä työehtosopimuksen mukaisen oikeuden alkoholin ulosvientiin. Työnantaja oli tietensä rikkonut työehtosopimusta. Yhtiö velvoitettiin maksamaan Suomen Merimies-Unioni SMU ry:lle hyvityssakkoa 2.000 euroa työehtosopimuksen tieten rikkomisesta. - Uutiset
6.11.2020 9.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi ajoneuvon suojasta kauriita ampuneen metsästysrikoksestaAsiassa oli riidatonta, että A oli ampunut kauriita autoon nojaten ja käyttäen autoa aseen tukena. Hovioikeus katsoi, että A oli näin menettelemällä ampunut kauriita auton suojasta. Koska laissa on erikseen kielletty ampumasta ajoneuvosta tai sen suojasta, kysymys ei ollut kielletystä rikoslain säännöksen laajentavasta tulkinnasta. A oli syyllistynyt metsästysrikokseen syytteen teonkuvauksen mukaisesti siten, että ampuminen oli tapahtunut ajoneuvon suojasta. A tuomittiin 30 päiväsakkoon ja vuoden metsästyskieltoon. (Vailla lainvoimaa 6.11.2020) - Uutiset
6.11.2020 9.13
KKO: Käräjäoikeuden tuomarille sakkorangaistus tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisestaKKO on tuominnut Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomarin tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta. KKO piti hovioikeuden tuomion ennallaan. Käräjätuomari oli suurta julkisuutta herättäneessä rikosasiassa määrännyt, että asianomistajien henkilöllisyys oli pidettävä salassa myös tuomiossa. Hän oli laatinut tuomiosta salassa pidettävän sekä julkisen kappaleen ja ilmoittanut tuomion olevan valmis. Käräjäoikeuden tiedottaja oli lähettänyt noin 140:lle tiedotusvälineen edustajalle tuomion julkisen kappaleen, jossa näkyi seitsemän asianomistajan nimet. Näin tuomiossa olleet tiedot muun muassa sukupuolielämästä ja terveydentilasta voitiin yhdistää asianomistajiin. KKO:n ratkaisu oli erimielinen. (Ään.) - Uutiset
6.11.2020 9.00
Kiven heittäminen katolle: Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi kotirauhan rikkomisesta – myös kärsimyskorvausta 100 euroaLainkohdan säätämiseen johtaneessa hallituksen esityksessä säännöksen soveltamisalaa on rajattu toteamalla, että kotirauhan rikkomisesta ei ole kysymys, jos kotirauhan lyhytaikainen häiritseminen tapahtuu hyväksyttävästä syystä (HE 184/1999 vp, s. 20). Esimerkiksi kotirauhan suojaamalle piha-alueelle meneminen ei ole kotirauhan rikkomista, jos tarkoituksena on hyväksyttävän syyn vuoksi mennä tapaamaan kotirauhan piirissä olevaa henkilöä. Pykälän 1 momentin 2 kohdan osalta oikeudetonta ei ole esimerkiksi katujen luvallinen kunnossapito, asuntojen tavanomainen korjaaminen ja viranomaisten luvalla järjestetyt tilaisuudet, vaikka niistä aiheutuisi kovaakin melua. Hovioikeus katsoi, että A:n esittämää syytä keskusteluyhteyden saamisesta toiseen henkilöön voidaan pitää lähtökohtaisesti hyväksyttävänä syynä rikkoa toisen kotirauhaa. Kiven heittäminen katolle ei kuitenkaan osoita asiallista yhteydenottotarkoitusta. A:lla ei näin ollen voitu katsoa olleen menettelylleen sellaista syytä, joka poistaisi menettelyn rangaistavuuden. Hovioikeus katsoi, että A oli syyllistynyt syytteen teonkuvauksen mukaisella menettelyllään kotirauhan rikkomiseen. (Vailla lainvoimaa 6.11.2020) - Uutiset
6.11.2020 8.20
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle komission ehdotuksesta virtuaalivarojen markkinoistaKomissio julkaisi 24.9.2020 laajan digitaalisen rahoituksen paketin, johon sisältyi kaksi asetusehdotusta toisaalta virtuaali- eli kryptovarojen markkinoista sekä erityisestä markkinainfrastruktuureja koskevasta kokeellisesta toimintaympäristöstä. Komission ehdotus virtuaalivaroja koskevaksi lainsäädännöksi on luonteeltaan täysin uutta sääntelyä unionin tasolla. Ehdotus parlamentin ja neuvoston asetukseksi virtuaalivarojen markkinoista loisi mahdollisuuksia uusia finanssimarkkinapalveluja koskevalle innovoinnille turvaten kuitenkin markkinoiden vakaus ja korkeatasoinen asiakkaansuoja myös virtuaalivarojen markkinoilla. Säädöksellä tavoitellaan oikeusvarmuutta virtuaalivarojen liikkeeseenlaskijoille ja niitä koskevia palveluja tarjoaville sekä näiden asiakkaille. - Uutiset
6.11.2020 8.00
Helsingin hallinto-oikeus äänesti: Pirkkolan monitoimihallin rakentaminen voi jatkua – hankkeesta ei aiheudu lahokaviosammaleen säilymiselle tärkeän esiintymispaikan hävittämisen tai heikentämisen vaaraaHelsingin hallinto-oikeus hylkäsi 5.11.2020 antamallaan päätöksellä Pro Luonto ry:n tekemän valituksen asiassa, jossa Uudenmaan ELY-keskus ei luonnonsuojelulain 57 §:n mukaisena pakkokeinoasiana ollut kieltänyt Pirkkolan hallin rakennustoimia. (KHO jätti hakemuksen tutkimatta) - Uutiset
5.11.2020 18.12
JSN: Verohallinto ei anna riittävää painoarvoa sananvapaudelle ja tietojen julkisuudelleJulkisen sanan neuvosto otti kokouksessaan 4.11.2020 kantaa Verohallinnon päätöksiin poistaa suurituloisten verotietoja medioille annetuilta listoilta. - Uutiset
5.11.2020 15.27
Takaa tullut auto törmäsi pysähtyneenä olleeseen autoon - hovioikeus arvioi asianomistajalle aiheutuneita vammoja ja niistä suoritettavia korvauksia sekä oikeudenkäyntikulujaAsiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko kantajalle liikenneonnettomuuden 2.3.2010 seurauksena aiheutunut niskan retkahdusvamman lisäksi aivovamma. Lisäksi arvioitavana oli liikenneonnettomuudesta kantajalle aiheutunut pysyvän haitan aste sekä se, oliko kantaja liikenneonnettomuuden seurauksena täysin vai osittain työkyvytön. HO hyväksyi kantajan kanteen niskan retkahdusvamman ja siitä aiheutuneen pysyvän haitan haittaluokan 5 ja 50 prosentin työkyvyttömyyden osalta. Kanne hylättiin aivovamman osalta, ja vaatimukset hylättiin osittain perusteeltaan ja määrältään haittaluokan ja työkyvyttömyyden osalta. (Vailla lainvoimaa 5.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 15.00
Hovioikeus arvioi varkauden ja näpistyksen tunnusmerkistöjäAsiassa oli kysymys yhdeksästä eri anastusrikoksesta. Hovioikeus katsoi muun muassa:
Muumi-kulhot ovat tavanomaisia kulhoja arvokkaampia. Hovioikeudella ei ollut muutoinkaan aihetta epäillä anastusilmoituksessa esitettyä Muumi-kulhojen arvoa. Nämä seikat huomioon ottaen A:n oli katsottava anastaneen Arabian Tokmannista Tokmanni Oy:n irtainta omaisuutta yhteensä 227,40 euron arvosta. A:n menettely täytti näpistyksen tunnusmerkistön.
Varkauden yrityksen osalta nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa T:n tunnistaminen oli tapahtunut vasta käräjäoikeudessa. Tapahtumasta oli tunnistamisen luotettavuuden kannalta kulunut tuolloin jo pitkä aika ottaen erityisesti huomioon sen, ettei T ollut tavannut A:ta ennen kertomaansa tapahtumaa myymälässä. Käräjäoikeuden tuomioon kirjatusta ja T:n kertomuksesta oli pääteltävissä, että tunnistaminen oli tehty käräjäoikeudessa siten, että yksin A oli ollut tunnistamisen kohteena ja vieläpä syytetyn paikalla käräjäoikeuden istuntosalissa. Ottaen huomioon hovioikeuden tuomiossa mainitut tunnistamisen luotettavuutta vahvasti rasittavat seikat hovioikeus katsoi, ettei T:n tunnistamista voitu pitää tuomiossa selostettujen oikeusohjeiden valossa siten luotettavana, että A voitaisiin katsoa tekijäksi syyksiluettavuuden edellyttämällä varmuudella. A:n syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. (Vailla lainvoimaa 5.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 14.58
Hallituksen esitys: Kilpailusääntöjen noudattamisen valvonta tehostuu – lainmuutos tarkoitus saada voimaan 4. helmikuuta 2021Hallitus antoi 5.11.2020 esityksen kilpailulain muuttamisesta. Muutokset perustuvat pääosin direktiiviin, joka tehostaa ja yhdenmukaistaa EU:n kilpailusääntöjen noudattamisen valvontaa unionin alueella. Direktiivin täytäntöönpano laajentaa Kilpailu- ja kuluttajaviraston toimivaltuuksia. Direktiivin perusteella tehtävät muutokset vahvistavat kilpailunrajoitusten tutkinta-, päätöksenteko- ja sanktiointivaltuuksia. Kyseessä on merkittävä EU:n ja kansallisen kilpailulainsäädännön muutos. - Uutiset
5.11.2020 14.41
Esitys pakkoavioliiton kumoamisesta lausunnoille 4. joulukuuta saakkaPakkoavioliiton kumoaminen halutaan mahdollistaa. Oikeusministeriössä on valmistunut asiasta luonnos hallituksen esitykseksi, joka on nyt lausunnolla. Esitysluonnoksen mukaan avioliittolakiin lisättäisiin säännökset pakottamalla solmitun avioliiton kumoamisesta. Avioliiton kumoamisen oikeudelliset vaikutukset olisivat muutoin samat kuin avioerossa, mutta siviilisääty palautuisi siihen, joka aviopuolisolla oli ennen pakkoavioliittoa. Kumoaminen antaisi avioliittoon pakotetulle paremman aseman ja oikeudet kuin avioliiton mitätöiminen. - Uutiset
5.11.2020 14.33
Hallitus esittää valtiontakuuta Covid-19 -rokotteiden vakuuttamiseksiHallitus esittää lakia Covid-19 -rokotteiden vakuuttamisen turvaamiseksi. Vakuutusturva varmistettaisiin myös Covid-19 -rokotteiden saajille. - Uutiset
5.11.2020 14.22
Hallituksen esitys: Koronaepidemia huomioidaan opintotukilaissaOpintojen aloittamisen estyminen ja opintojen viivästyminen koronaepidemian vuoksi huomioitaisiin opintolainahyvityksen ja opintolainavähennyksen ehdoissa. Lisäksi laissa täsmennettäisiin Yhdistyneen kuningaskunnan EU-eroon liittyen Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten oikeutta Suomen valtion opintotukeen. Opintotukilain muutokset on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2021. - Uutiset
5.11.2020 14.21
STUK: Suomi notifioi uraanipolttoaineen toimittajamaita ydinpolttoaineen loppusijoituksestaSuomalaiset voimayhtiöt ovat hankkineet uraanipolttoainetta ydinvoimalaitosten tarpeisiin 1970-luvulta lähtien pääasiassa Venäjältä, Australiasta, Kanadasta ja Yhdysvalloista. Säteilyturvakeskus (STUK) on nyt notifioinut näiden maiden säteilyturvallisuudesta vastaaville viranomaisille, että Suomessa aloitetaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitus 2020-luvun puolivälissä. Koska perinteiset ydinmateriaalitarkastukset eivät ole mahdollisia loppusijoituksen jälkeen, ydinmateriaalitarkastuksiin liittyvistä menettelyistä on sovittava ennen loppusijoituksen aloittamista. - Uutiset
5.11.2020 14.17
Hallitukselta esitys vakuutuslääkärijärjestelmän epäkohtien korjaamiseksiLakimuutosten tavoitteena on parantaa vakuutuspäätösten laatua ja lisätä käsittelyprosessin avoimuutta, joutuisuutta ja tunnettuutta. Samalla vahvistetaan vakuutuslääkärijärjestelmän läpinäkyvyyttä ja kansalaisten luottamusta järjestelmää kohtaan. Lait tulisivat voimaan mahdollisimman pian. - Uutiset
5.11.2020 14.12
Hallitus antoi esityksen laiksi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksiSosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä valmistellaan uutta lakia, niin sanottua asiakastietolakia. Lakiesityksen perusteella valtakunnalliseen sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietovarantoon eli Kanta-arkistoon tallennettaisiin terveydenhuollon potilastietojen lisäksi jatkossa myös sosiaalihuollon asiakastietoja sekä hyvinvointitietoja. Lait tulisivat voimaan 1. huhtikuuta 2021. - Uutiset
5.11.2020 14.00
Hovioikeus jätti ulosottovalituksen tutkimattaKun valituksen kohteena olevat ulosmitatut varat oli lopullisesti tilitetty eikä A:n valitus koskenut tilityksessä olevaa virhettä, valitus oli päätöksessä mainituilla perusteilla jätettävä tutkimatta. Myöskään täytäntöönpanotoimien peruuttamiselle ei siten ollut edellytyksiä. (Vailla lainvoimaa 5.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 13.25
Ruokavirasto aloittaa tehostetut koronavirustestaukset turkistarhoillaRuokavirasto käynnistää minkkitarhoilla tehostetut koronavirustestaukset viikolla 45/2020. Minkkitarhoilla Alankomaissa ja Tanskassa on ollut laajoja koronavirusepidemioita, joihin on liittynyt ihmisten tartuntoja. Suomessa ei ole toistaiseksi todettu koronavirustartuntoja turkistarhojen eläimissä. Tartuntojen estämiseksi on tärkeää, että turkistarhoilla noudatetaan tiukkoja hygienia- ja turvatoimia. Meneillään olevan koronaviruspandemian aiheuttaja, SARS-CoV-2-virus tarttuu herkästi ihmisestä minkkeihin. Myös supikoira voi saada tartunnan. Minkeistä ja supikoirista koronavirus voi puolestaan tarttua turkiseläinten kanssa tekemisissä oleviin ihmisiin ja levitä turkistarhoilta eteenpäin. Tanskassa minkkitarhoilta on löytynyt muuntunut versio koronaviruksesta, joka on levinnyt minkeistä ihmisiin. - Uutiset
5.11.2020 13.00
Työntekijä putosi työskentelypukin päältä – toimitusjohtajalle sakkojaTapauksessa työntekijä oli noussut kuorma-auton lavalla reilu kaksi metriä korkealle kävelysillalle. Viimeistä seinäbetonielementtiä nostettaessa elementti osui poikittain kävelysiltaan. Osuman seurauksena työntekijä horjahti ja putosi kuorma-auton lavalle. Putoamissuojausta kyseisen työvaiheen aikana ei ollut järjestetty. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 12.25
Tietosuojavaltuutetun toimiston ja TIEKEn marraskuussa alkava GDPR2DSM-yhteishanke antaa mikro- ja pk-yrityksille tietoa ja työkaluja tietosuojasta huolehtimiseenTietosuoja rakentaa luottamusta yritysten toimintaan ja voi tuoda uusia kansainvälisiä liiketoimintamahdollisuuksia. Kokemusten ja kartoitusten perusteella monet pienet ja keskisuuret yritykset tarvitsevat lisää tietoa ja tukea tietosuojakysymyksissä niin Suomessa kuin muualla Euroopassa. EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) yhtenä tavoitteena on vähentää yritysten esteitä laajentaa toimintaansa EU:n sisämarkkinoille. Komission kesäkuussa julkaistun GDPR-raportin mukaan osa sidosryhmistä kokee tietosuoja-asetuksen soveltamisen haastavana erityisesti pk-yrityksille, ja yritykset tarvitsevat lisää tukea helpottamaan tietosuoja-asetuksen soveltamista. Marraskuussa alkava GDPR2DSM-hanke vastaa tähän tarpeeseen. - Uutiset
5.11.2020 12.00
Oikeuskansleri: Kaupungin hammashoitolan menettely asiakasmaksun määräämisessä alle 18-vuotiaalleApulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin huomiota asiakasmaksulain noudattamiseen asiakasmaksujen määräämisessä. - Uutiset
5.11.2020 11.38
Ympäristöoikeuden ajankohtaispäivässä 29.10. oli tarkastelussa muun muassa toissijainen ympäristövahinkovastuu, muoti, muovi ja KHO:n valituslupajärjestelmäYmpäristöoikeuden ajankohtaispäivän kahdeksan asiantuntijaa tarjosivat kattavan katsauksen oikeudenalan ajankohtaisiin teemoihin ja tuoreimpiin ratkaisuihin. Keskusteluissa perehdyttiin syvällisemmin esimerkiksi muotiteollisuuteen, muoviin, tärkeimpiin lainsäädäntöuudistuksiin, toissijaiseen ympäristövahinkovastuuseen, ajankohtaiseen oikeuskäytäntöön, Green Deal -sopimuksiin ja Korkeimman hallinto-oikeuden valituslupajärjestelmään. - Uutiset
5.11.2020 11.15
Hallinto-oikeus: Naista ei syrjitty kirkkoherran valinnassaSeurakuntaneuvoston kirkkoherran valintaa koskeva päätös ei ollut valituksessa esitetyillä perusteilla syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Seurakuntaneuvosto oli voinut harkintansa mukaan valita virkaan A:n. Valittajaa ei ollut syrjitty hänen sukupuolensa perusteella eikä asiassa ole ilmennyt, että viran täyttäminen olisi perustunut epäasiallisiin syihin. Päätös ei ollut muutoinkaan valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastainen. Myöskään oikaisuvaatimuksen johdosta annettu päätös ei ollut lainvastainen. (Ei lainvoim. 15.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 10.47
Verohallinnon OP:n tili poistuu käytöstä 30.11.2020Verohallinnon OP:n tili poistuu käytöstä 30. marraskuuta 2020. Tämän jälkeen Verohallinnon OP:n tilille ei kannata enää maksaa veroja. Verot tulee joulukuusta alkaen maksaa Verohallinnon Danske Bankin ja Nordean tileille. - Uutiset
5.11.2020 10.41
Työneuvoston lausunto: Voidaanko sairaalakiinteistöjen ylläpito- ja kunnossapitotyö järjestää työaikalain (872/2019) 7 §:n 1 momentin mukaisena jaksotyöaikanaAsiassa oli kysymys siitä, voidaanko sairaalakiinteistöjen yllä- ja kunnossapitotyötä teettää jaksotyönä, toisin sanoen, oliko käsillä välttämätön sairaalan terveyspalvelujen käynnissä pitämisen turvaava tukitoiminto. - Uutiset
5.11.2020 10.00
Hallinto-oikeus: Valtiokonttori oli voinut hylätä rikosperusteisesta vahingonkorvauksesta tehdyn maksuvapautushakemuksenHelsingin HO oli 3.5.2004 velvoittanut valittajan ja toisen henkilön yhteisvastuullisesti suorittamaan Uudenmaan verovirastolle rikosperusteisena vahingonkorvauksena 16 994,21 euroa viivästyskorkoineen 16.9.1997 lukien. HO oli vielä velvoittanut valittajan korvaamaan Uudenmaan veroviraston oikeudenkäyntikulut 600 eurolla, minkä määrän korvaamiseen toisen henkilön oli osallistuttava yhteisvastuullisesti 300 euroon saakka. Kun otettiin huomioon valittajan olosuhteista saatu selvitys sekä hänen korvausvelvollisuutensa perusteena oleva rikos, valtiokonttori oli voinut katsoa, ettei saatavien periminen häneltä ollut ilmeisen kohtuutonta ja että luopuminen siitä loukkaisi valtion etua. Valtiokonttorin päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 5.11.2020) - Uutiset
5.11.2020 9.25
Lasten altistumista haitallisille kemikaaleille varhaiskasvatuksessa vähennetään vapaaehtoisella sopimuksellaVapaaehtoisella ”green deal” -sopimuksella halutaan vähentää julkisten hankintojen kautta lasten altistumista haitallisille aineille varhaiskasvatuksen ympäristössä. Lisäksi sopimuksella pyritään lisäämään pohjoismaisen ympäristömerkinnän saaneiden tuotteiden ja palveluiden hankintaa. Sopimuksen ovat allekirjoittaneet sosiaali- ja terveysministeriö, ympäristöministeriö, Helsingin, Tampereen ja Vantaan kaupungit sekä hankintaorganisaatiot Tuomi Logistiikka Oy ja Monetra Oulu Oy. Lapset ovat erityisen herkkiä haitallisten kemikaalien vaikutuksille kasvun ja kehityksen ollessa vielä kesken. - Uutiset
5.11.2020 8.50
Oikeuskansleri: Automaattisen työvoimapoliittisen lausunnon antaminenOikeuskansleri pyysi KEHA-keskusta arviomaan TE-toimistojen käyttämän asiakastietojärjestelmän asianmukaisuutta siltä osin kuin kysymys on automaattisesti annettavista työvoimapoliittisista lausunnoita. - Uutiset
5.11.2020 8.05
Oikeusasiamiehen ratkaisu poliisilaitoksen menettelystä kotietsinnässäOikeusasiamiehen käsityksen mukaan kotietsintä- ja takavarikkopöytäkirja oli tässä asiassa sinänsä laadittu pitkälti yleisen käytännön mukaisesti. Osaltaan pöytäkirjan sisältöä ohjaavat tietojärjestelmän rajoitteet ja vakiolausekkeet. EOA ei katsonutkaan olevan aihetta erityisesti arvostella tämän pöytäkirjan laatijaa. EOA pitää kuitenkin tärkeänä, että poliisihallinnossa yleisesti kiinnitettäisiin sekä käytännössä että tietojärjestelmiä kehitettäessä huomiota kotietsintäpöytäkirjojen sisällön kattavuuteen. Järjestelmän tulisi tukea ja ohjata asianmukaiseen ja riittävään kirjaamiseen, eikä asettaa kirjauksille tarpeettomia rajoituksia. EOA saattoi näkökohdat Poliisihallituksen tietoon. - Uutiset
5.11.2020 7.39
Energiavirasto esittää muutoksia sähkönsiirtomaksujen laskentamenetelmään – strategisen rahoituksen professorin mukaan muutokset ovat kosmeettisiaEnergiavirasto esitti 4.11.2020 valmiutensa valmistella muutoksia sähkönsiirron hinnoittelun valvontamalliinsa. Viraston esitys perustuu työ- ja elinkeinoministeriön valmistelussa olevaan lakiehdotukseen, jolla hillitään sähkön siirtohintoja, totesi ministeriön ylijohtaja Riku Huttunen.
– Onhan siirtohintojen lasku toki mahdollista, mutta mikäli sitä mallia ei perustavalla tasolla muuteta niin isoja muutoksia ei tulla näkemään ja isoille muutoksille olisi kyllä tarvetta, sanoo Lappeenrannan-Lahden teknillisen yliopiston strategisen rahoituksen professori Mikael Collan. Hänelle syntyi Energiaviraston tiedotustilaisuuden annista kuva, etteivät virkamiehet edes halua avata malliaan kunnolla tai ole halukkaita pohtimaan muita mahdollisia malleja laskelmien tekemiseen. - Uutiset
5.11.2020 7.30
Asbestipurkutyö johti sakkoihin ja rikoshyödyn menettämiseenKO katsoi, ettei asbestipurkutyön suorittaja ollut noudattanut työturvallisuusmääräyksiä, kun se oli käyttänyt purkutyömenetelmänä kokonaisena irrottamista myös sellaisiin materiaaleihin, joihin tämä menetelmä ei tässä tapauksessa soveltunut. KO:n mukaan muovimaton ja sen yhteydessä olleen tasoitteen, seinävinyylilaattojen ja putkieristeen poistaminen olisi tullut tehdä osastointimenetelmää noudattaen, koska asbestikartoituksen mukaan niihin oli liittynyt varteenotettava vaara pölyämisestä. (Vailla lainvoimaa 5.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 16.00
Hovioikeus: Näyttämättä oli jäänyt, että vuokralainen olisi irtisanonut liikehuoneiston vuokrasopimuksenAsiassa lausutun perusteella vuokralainen ei ollut näyttänyt, että hän olisi irtisanonut liikehuoneiston vuokrasopimuksen toukokuussa 2018 ja näin ollen hän oli velvollinen maksamaan liikehuoneistosta vuokraa heinä-ja elokuulta 2018. Koska vuokravakuutta oli käytetty kokonaan elokuun ja osittain heinäkuun vuokran lyhentämiseen, vuokralainen oli velvollinen suorittamaan vuokrananantajalle heinäkuun vuokrasta maksamatta olevan osuuden. Asian näin päättyessä vuokralaisen vastakanne hylättiin. KO:n tuomio kumottiin muilta osin paitsi asianajajaalle vuokralaisen avustamisesta KO:ssa valtion varoista maksettavaksi määrätyn palkkion osalta. Vuokralainen velvoitettiin suorittamaan vuokranantajalle 5.020 euroa viivästyskorkoineen 5.7.2018 lukien. Lisäksi vuokralainen velvoitettiin suorittamaan vuokranantajalle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista KO:ssa 2.495 euroa ja HO:ssa 3.799,70 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 15.52
Digitaalinen Eurooppa: Neuvosto hyväksyi uudet säännöt oikeudellisen yhteistyön nykyaikaistamiseksi todisteiden vastaanottamisessa ja asiakirjojen tiedoksiannossaNeuvosto hyväksyi 4. marraskuuta kaksi uudelleenlaadittua asetusta, joista toinen koskee todisteiden vastaanottamista ja toinen asiakirjojen tiedoksiantoa. Tarkoituksena on nykyaikaistaa viranomaisten välistä rajatylittävää tietojenvaihtoa digitalisaation avulla. Euroopan parlamentin kanssa päästiin poliittiseen yhteisymmärrykseen kesäkuussa 2020, ja teksti toimitetaan nyt parlamentille lopullista hyväksymistä varten. - Uutiset
4.11.2020 15.00
Hallinto-oikeus: Digi- ja väestötietoviraston päätös oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä, kun yleinen edunvalvoja oli saanut päämiestä kuulematta luvan tehdä päämiehensä puolesta sopimuksen perinnönjaostaKoska lääkärinlausuntojen antamisesta oli asiaa ratkaistaessa kulunut jo yli kaksi vuotta, pelkästään niiden perusteella ei ollut ollut selvää, että valittajan kuuleminen holhousviranomaisessa olisi ollut terveydellisistä syistä ilmeisen tarpeetonta. Holhousviranomaisen olisi siksi tullut varata valittajalle mahdollisuus tulla kuulluksi hakemuksesta. Koska digi- ja väestötietoviraston päätös oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä, sen päätös oli kumottava ja asia palautettava virastolle udelleen käsiteltäväksi. (Ei lainvoim. 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 14.12
Omankädenoikeus - puomin mökkitielle asentanut nainen tuomittiin sakkoihin ja velvoitettiin suorittamaan asianomistajille korvausta mökin käytön estymisestäKun vastaaja oli asentanut yksityistielle puomin, asianomistajien kulku mökilleen autolla oli estynyt pääsiäisestä vappuun vuonna 2019 eli noin kahden viikon ajaksi. Tänä aikana asianomistajien mökin käyttäminen oli hankaloitunut. Kun otettiin huomioon, että tien käyttö oli kuitenkin estynyt melko lyhyeksi ajaksi ja että mökille oli päässyt pyörällä tai kävellen, kohtuullinen korvaus käytön estymisestä oli kummankin asianomaisen osalta 100 euroa eli yhteensä 200 euroa. Asianomaisilla oli oikeus saada korvaus rikosilmoituksen tekemiseen ja kuulusteluissa käymiseen liittyneistä matkoistaan. Vastaaja tuomittiin 30 ps rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 13.48
Apulaisoikeusasiamies piti Sotilaslääketieteen keskuksen koulutusmateriaalia osin yhdenvertaisuutta loukkaavana ja syrjivänäAOA piti Sotilaslääketieteen keskuksen Kenttälääkinnän palveluyksikön laatimaa ja koulutusmateriaaliin sisältynyttä ja kantelun kohteena ollutta diaa yhdenvertaisuutta loukkaavana ja syrjivänä. AOA piti tapahtunutta menettelyä vakavana ja moitittavana, vaikkakin dia oli sittemmin oma-aloitteisesti poistettu koulutusmateriaalista. AOA kiinnitti Sotilaslääketieteen keskuksen huomiota yhdenvertaisuuslaissa olevaan velvollisuuteen arvioida yhdenvertaisuuden toteutumista toiminnassaan sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista. - Uutiset
4.11.2020 13.44
Apulaisoikeusasiamies: Lainvastainen vierailukielto hoivayksikössä ja menettely oli aiheutunut virheellisistä valtakunnallisista ohjeistaKantelija arvosteli koronataudin aiheuttamia vierailukieltoja kaupungin terveyskeskuksen hoivaosastolla. Ennen vierailukieltoa kantelija kertoi käyneensä miehensä luona kaksi kertaa päivässä aamu- ja iltapäivisin. Apulaisoikeusasiamies katsoi A:n sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän menetelleen virheellisesti siinä, että se oli asettanut yksiköissään vierailukiellon voimaan ehdottomana. Kaupungin terveyskeskuksen hoivaosastolla oli menetelty virheellisesti, kun liikuntakyvyttömän henkilön omaisen vierailuja järjestettäessä ei ollut riittävästi selvitetty yksilöllisiä mahdollisuuksia vierailujen toteuttamiseen aiheuttamatta tartuntavaaraa. Lainvastainen päätös ja menettely oli aiheutunut virheellisistä valtakunnallisista ohjeista, joiden vuoksi A:n sotessa ei ollut saadun selvityksen perusteella ymmärretty, ettei tiukan vierailukiellon asettaminen ollut perustunut voimassa olevaan lakiin. Apulaisoikeusasiamies saattoi asiassa esittämänsä käsityksen menettelyn lainvastaisuudesta A:n sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän sekä kaupungin terveyskeskuksen tietoon. Samalla apulaisoikeusasiamies kiinnitti huomiota siihen, että myös ohjeistuksen on oltava riittävän selkeää ja noudatettava kaikilta osin voimassa olevaa lainsäädäntöä. - Uutiset
4.11.2020 13.24
Apulaisoikeusasiamies: Rekrytointitapahtuman järjestäminen uskonnollisen yhteisön tiloissaApulaisoikeusasiamies saattoi asiassa (kohdassa 3.3) esittämänsä käsityksen ELY-keskuksen ja TE-toimiston tietoon. Tässä tarkoituksessa apulaisoikeusasiamies lähetti jäljennöksen päätöksestään ELY-keskukselle ja TE-toimistolle. Kantelu ei antanut aihetta muihin toimenpiteisiin. - Uutiset
4.11.2020 12.55
Työryhmä selvitti tuomioistuinten tuomareiden ja lakimiesten palkkausjärjestelmän kehittämistä - Tuomariliitto jätti eriävän mielipiteenOM:n asettama työryhmä on selvittänyt nykyisen palkkausjärjestelmän keskeisiä kehittämis- ja ongelmakohtia ja arvioinut lakipalkan ja virkaehtosopimusjärjestelmän soveltuvuutta tuomareiden palkkaukseen. Lisäksi työryhmä on tarkastellut erilaisia palkkauksen toteuttamisvaihtoehtoja kuten palkkaluokkien määrää ja erillisiä palkanosia. Työryhmä on myös selvittänyt tuomareiden muiden kuin lainkäyttötehtävien sisältöä ja muun työn kompensoimiseen liittyviä mahdollisuuksia. - Uutiset
4.11.2020 12.29
Takausohjelma auttaa pk-yrityksiä saamaan rahoitustaViisi pankkia ovat sopineet Euroopan investointirahaston kanssa takausohjelman lisäyksestä, jonka päätavoitteena on parantaa yritysten rahoituksen saatavuutta. Ohjelmassa jo käytännössä toteutuneen 400 miljoonan euron lainoituksen lisäksi käynnistetään uusi 350 miljoonan euron lainoitukseen tähtäävä lisärahoitus. - Uutiset
4.11.2020 11.40
Vierashuoneessa asianajaja Johan Pråhl: Koeostomahdollisuus, verkkosivustoihin kohdistuvat toimet ja seuraamusmaksu vahvistavat kuluttajansuojaviranomaisten toimivaltuuksia kuluttaja-asioissaSuomessa astui 15.7.2020 voimaan laki kuluttajansuojaviranomaisten eräistä toimivaltuuksista (566/2020). Lailla saatettiin voimaan kansallisesti Euroopan kuluttajansuojaviranomaisten yhteistyötä koskeva EU:n yhteistyöasetus (EU 2017/2394). Kuluttaja-asiamiehen laaja yleistoimivalta kattaa lähes kaikkien laissa mainittujen säädösten noudattamisen valvonnan. Muita toimivaltaisia viranomaisia ovat tietosuojavaltuutettu, Finanssivalvonta, Liikenne- ja viestintävirasto, Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus, aluehallintovirastot, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto ja Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Pääsääntöisesti kuluttaja-asiamiehellä on rinnakkainen toimivalta samanaikaisesti edellä mainittujen viranomaisten kanssa, eräitä laissa tarkemmin määriteltyjä poikkeuksia lukuun ottamatta. - Uutiset
4.11.2020 11.15
Hovioikeus: Työntekijän yhteydenotto Aluehallintovirastoon oli ollut toimenpide, joka oli johtanut työntekijän irtisanomiseen - perusteettomasti irtisanotulle työntekijälle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä ja hyvitystä syrjinnästäHO:ssa oli kantajan valituksen johdosta kyse siitä, oliko kantaja irtisanottu siksi, että hän oli turvautunut työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin ja oliko hänen työsuhteensa päättäminen tosiasiassa ollut yhdenvertaisuuslain tarkoittama vastatoimi. Ratkaistavana oli myös TSL 12 luvun 2 §:n mukaisen korvauksen määrä ja TSL 12 luvun 3 §:n mukainen korvausten yhteensovittaminen työttömyysetuuksien kanssa. Lisäksi HO:ssa oli kyse siitä, oliko asiassa perusteita määrätä yhtiö suorittamaan kantajalle yhdenvertaisuuslain 23 §:n mukaista hyvitystä ja jos näin katsottiin olevan, kyse oli myös hyvityksen määrästä. HO katsoi, että yhtiö oli irtisanonut kantajan TSL 7 luvun 2 §:n 2 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla kielletyllä perusteella, sillä turvautumista työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin ei voitu pitää asiallisena ja painavana irtisanomisperusteena. Yhtiö ei myöskään ollut varannut kantajalle TSL 9 luvun 2 §:ssä tarkoitettua kuulemistilaisuutta. Yhtiö ei ollut kyennyt kumoamaan asiassa syntynyttä syrjintäolettamaa. Yhtiö oli näin ollen velvoitettava suorittamaan kantajalle yhdenvertaisuuslain 23 §:n mukaista hyvitystä. HO korotti kantajalle työsuhteen perusteettomasta päättämisestä maksettavaa korvausta viittä kuukautta vastaavan palkan määrällä korvauksena kantajalle aiheutuneesta aineettomasta vahingosta. Hyvitys ja aineettomasta vahingosta tuomittu korvaus perustuivat samaan loukkaukseen. Siten työsopimuslain mukainen korvaus vähensi hyvityksestä tuomittavaa hyvityskorvausta. HO arvioi kohtuulliseksi hyvityksen määräksi 5.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 10.57
Hovioikeus tuomitsi urheiluvalmentajan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 v 10 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen - tuomio oli erimielinen rangaistuksen mittaamisen ja rangaistuslajin valinnan sekä vangitsemisvaatimuksen osaltaVastaaja oli tapahtuma-aikaan ollut 27 vuotta 9 kuukautta ja asianomistaja 15 vuotta 10 kuukautta. Heidän välinen ikäeronsa oli siten ollut noin 12 vuotta. HO totesi syyksilukemisen osalta, että vastaaja oli ollut useita kertoja sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa. Ainakin osa sukupuoliyhteyksistä oli ollut suojaamattomia. Vastaajan lapseen kohdistama seksuaalinen hyväksikäyttö oli selvästi ollut laadultaan sellaista, että se oli ollut omiaan vakavasti vahingoittamaan lasta. Tätä arviota ei muuttanut se, että asianomistaja oli ollut lähellä suojaikärajaa teon tapahtuessa, vastaaja oli tarjonnut asianomistajalle teon jälkeen jälkiehkäisypillerin eikä se, että asianomistaja oli mahdollisesti ollut aloitteellinen ainakin yhden sukupuoliyhteyden osalta. Tekoa oli siten pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä ja vastaaja oli syyllistynyt törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos tuomitsi vastaajan 2 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos määräsi vastaajan syyttäjän vaatimuksesta vangittavaksi pakkokeinolain 2 luvun 12 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla. Vangitseminen ei ollut pakkokeinolain 2 luvun 13 §:n tarkoittamalla tavalla kohtuutonta. Muilta osin eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos oli samaa mieltä kuin enemmistö. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 10.00
Hovioikeus: Seurakunta ei syrjinyt 17 vuoden ajan kausityöntekijänä työskennellyttä miespuolista hakijaaHO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen siitä, ettei kantajaa ollut pidettävä ansioituneempana kausityöntekijän tehtävään kuin A:ta. Koska syrjintäolettamaa ei ollut ansiovertailun perusteella syntynyt eikä asiassa ollut esitetty muutakaan perustetta katsoa kantajan tulleen syrjityksi sukupuolensa perusteella, edellytyksiä tasa-arvolakiin perustuvan hyvitysvaatimuksen hyväksymiselle ei ollut. Koska asiassa esitetyn näytön perusteella ei ollut perusteltua aihetta olettaa, että varallaolokorvauksen vaatiminen olisi vaikuttanut kantajan jättämiseen haastatteluun kutsumatta ja tehtävään valitsematta, edellytyksiä yhdenvertaisuuslakiin perustuvan hyvitysvaatimuksen hyväksymiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 9.57
Opintotuen asumislisää ja toimeentulotukea perusteettomasti nostanut tuomittiin 30 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja vaati HO:ssa, että hänet jätetään rangaistukseen tuomitsematta tai ainakin että se määrätään ehdolliseksi. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. KO:n ratkaisu jäi pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 9.36
Erityisiä syitä myöntää oikeusapu oikeusturvavakuutuksen enimmäismäärän ylittäviin kustannuksiin ei ollut - käräjäoikeuden päätöslauselmaa ei muutettuPääasiassa oli ensisijassa kysymys siitä, oliko kantajalla kaupan ehtojen rikkomisen perusteella oikeus purkaa kiinteistökauppa tai toissijaisesti saada lisäkauppahintaa kaupan kohteen käyvän arvon perusteella. Kokonaisuutena arvioiden hakijan avustajan ilmoittamat oikeudenkäyntikustannukset eivät ollet olleet taloudellisesti tehokkaan asianajon ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kannalta hyväksyttäviä. Järkevä ja taloudellisesti tehokas oikeudenhoito, sekä mahdollisesti korvausvelvolliseksi joutuvan vastapuolen etujen huomioiminen edellyttävät, ettei oikeudenkäyntikustannuksia aiheuteta tarpeettomasti. Mikäli hakija olisi huolehtinut siitä, että hänen asiansa ajetaan taloudellisesti tehokkaalla tavalla, oikeusturvavakuutuksen 9.283 euron enimmäiskorvausmäärä olisi varsin todennäköisesti riittänyt kattamaan käräjäoikeuskäsittelystä vielä aiheutuvat kustannukset. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 9.20
KHO:n päätös läheisverkoston kartoituksen perusteella oheishuoltajan luokse sijoitetun lapsen hoitopalkkiostaKunta velvoitettiin tarkistamaan oheishuoltajalle maksettava hoitopalkkio siten, että palkkion määrä vastaa lapsen hoidettavuutta. - Uutiset
4.11.2020 9.11
KHO: Patenttia ei ollut perustetta kumota yksinomaan sillä perusteella, että patentin selitys sovellusesimerkkeineen sisälsi myös sellaisia sovellusmuotoja, jotka oli väitekäsittelyn yhteydessä rajoitettu patentin suojapiirin ulkopuolelleKorkein hallinto-oikeus katsoi, ettei patenttia ollut perustetta kumota yksinomaan sillä perusteella, että patentin selitys sovellusesimerkkeineen sisälsi myös sellaisia sovellusmuotoja, jotka oli väitekäsittelyn yhteydessä rajoitettu patentin suojapiirin ulkopuolelle. Asiassa ei ollut myöskään perusteita katsoa, että patentin selityksen muuttaminen olisi ollut välttämätöntä tai tarpeellista sen varmistamiseksi, että ammattimies pystyisi selityksen perusteella käyttämään keksintöä. Markkina-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
4.11.2020 9.00
Hovioikeus muutti laajennetun lähestymiskiellon perusmuotoiseksiVastoin käräjäoikeuden toteamaa asiassa ei ollut edellytyksiä määrätä lähestymiskieltoa laajennettuna. Perusmuotoiseen lähestymiskieltoon määrättykään ei saa tavata suojattavaa henkilöä tai seurata taikka tarkkailla tätä. Laajennettu lähestymiskielto voidaan määrätä, mikäli perusmuotoista lähestymiskieltoa ei pidetä riittävänä rikoksen uhan tai muun häirinnän torjumiseksi. Se, että A tietää B:n asuin- ja työpaikan, ei yksin ollut riittävä peruste laajennetun lähestymiskiellon määräämiselle. A oli lähestynyt B:tä viestien, sovellusten ja puheluiden kautta sekä yrittänyt saada yhteyttä B:hen tämän läheisten kautta. Yhteydenottoja oli ollut useampia ja ne olivat olleet sisällöltään epäasiallisia, mutta niitä ei kuitenkaan ollut huomattavaa määrää. A oli soittanut ainoastaan kerran B:n työpaikalle. Asiassa ei edes väitetty, että A olisi käynyt B:n kotona tai työpaikalla tai muulla tavalla yrittänyt tavata tätä. Perusmuotoinen lähestymiskielto oli asiassa esitetty näyttö huomioon ottaen riittävä rikoksen uhan ja muun häirinnän torjumiseksi. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 8.30
Hovioikeus: Lapsen tapaamisoikeuden täytäntöönpanoriidassa ei ollut enää perustetta uhkasakkomääräyksen pysyttämiselleAsia oli tullut KO:ssa vireille 21.10.2019, jolloin isä ei ollut noudattanut lasten tapaamisoikeudesta vahvistettuja sopimuksia. Oikeudenkäyntiaineistosta ilmeni, että isä on noudattanut sanottuja sopimuksia marraskuusta 2019 alkaen. Ottaen huomioon, että KO oli täsmentänyt tapaamisoikeutta koskevia ehtoja ja että tapaamissopimusten määräyksiä oli HO:n ratkaisun antamishetkellä noudatettu jo lähes vuoden ajan, perustetta uhkasakkomääräyksen pysyttämiselle ei enää ollut. Äidin vastauksessaan nimeämät uudet todisteet eivät antaneet aihetta arvioida asiaa toisin. Mainitut perustelut huomioon ottaen KO:n päätös uhkasakon asettamisesta oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 4.11.2020) - Uutiset
4.11.2020 8.00
Sitran Kansanvallan peruskorjaus -projekti: Kunnat kokeilevat robottia osallisuuden ja demokratian tukenaEdelläkävijäkunnat eri puolilta Suomea kokeilevat syksyn ja talven aikana, toimivatko robottipuhelut ja tekoälyanalyysi kuntalaisten kuulemisen ja kunnan kehittämisen tukena. Joukko suomalaisia kuntia kokeilee marraskuusta alkaen robottipuheluja yhtenä työkaluna kuntalaisten äänen vahvistamiseen kuntien kehittämisessä ja päätöksenteossa. Sitran käynnistämän Robottipuhelukokeilut kunnissa -hankekokonaisuuden seuraavan vaiheen tavoitteena on koota mahdollisimman monipuolisesti tietoa kuntalaisten näkemyksistä – myös niiltä, jotka eivät yleensä osallistu kuntademokratiaan. - Uutiset
3.11.2020 16.00
Edunvalvontapäätös kumottiin kuulemisessa tapahtuneen menettelyvirheen vuoksiHakemukseen liitetystä lääkärintodistuksesta oli ilmennyt, että valittaja vastusti edunvalvojan määräämistä. Asiassa esitetystä selvityksestä ei ilmennyt, että valittajan kuuleminen olisi ollut hänen terveydelleen vahingollista. HO katsoi, että valittajan toiminta osoitti, että hänellä oli riittävä kyky ymmärtää edunvalvonnan merkitys. KO:n olisi valittajan oikeusturvan varmistamiseksi tullut ryhtyä lain edellyttämiin toimiin varatakseen hänelle tilaisuuden tulla kuulluksi. Kuulemisperiaatteeseen kuuluu olennaisesti se, että asiaan osallinen saa tiedokseen kaiken sen aineiston, joka tuomioistuimelle on esitetty asian ratkaisemista varten, ja mahdollisuuden lausua käsityksensä siitä. Tämän lisäksi valittajan oikeusturva olisi ilmeisesti vaatinut, että hänelle olisi holhoustoimilain 82 §:n 1 momentin mukaisesti kuulemista varten määrätty joko oikeudenkäyntiavustaja tai prosessiedunvalvoja perehtymään valittajan elämäntilanteeseen sekä tukemaan ja avustamaan häntä lausuman antamisessa. (Vailla lainvoimaa 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 15.31
Hovioikeus: Ulosmittaukset oli voitu tehdä, kun valittajien asema yhtiössä oli perustunut sellaiseen järjestelyyn, jolle annettu oikeudellinen muoto ei vastannut asian varsinaista luonnetta tai tarkoitustaKäräjäoikeus oli katsonut, että A:n, B:n ja C:n asema yhtiössä oli perustunut sellaiseen varallisuus - tai muuhun järjestelyyn, jolle annettu oikeudellinen muoto ei vastannut asian varsinaista luonnetta tai tarkoitusta, jolloin kyseessä olevat varat olivat olleet ulosmitattavissa D:n velkojen kattamiseksi. Hovioikeus katsoi, että D:n merkittäviä rahasummia kattaneen varallisuusjärjestelyn tarkoituksena oli nimenomaan ollut ulosoton välttäminen ja omaisuuden pitäminen velkojien ulottumattomissa. Kun A, B ja C eivät riittävästi pystyneet selvittämään, että he olisivat kantaneet todellisen riskin omaisuudesta tai sen rahoituksesta eivätkä näin ollen ole saattaneet todennäköiseksi, että omaisuuden ulosmittaus loukkaisi heidän todellista oikeuttaan, hovioikeus päätyi hylkäämään valituksen. (Vailla lainvoimaa 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 14.42
Hovioikeus ei pitänyt uskottavana, ettei yksikään yhdeksästä eri kirjeestä olisi saapunut velallisen saataville - velkojen vanhentumisen katsottiin katkaistun asianmukaisestiYhtiön oli asiassa todetusti näytetty 10.9.2013 lähettäneen kanteessa tarkoitetuista veloista yhdeksän erillistä perintäkirjettä velalliselle tämän väestötietojärjestelmästä ilmenevään osoitteeseen eikä asiassa ollut aihetta epäillä, että yksikään kirje olisi vastoin yhtiön ilmoittamaa palautunut lähettäjälleen. HO katsoi, että velallisen väittäessä yhdeksän eri kirjelähetyksen jääneen hänelle saapumatta, velallisella on velvollisuus esittää selvitystä siitä, että jokin seikka on uskottavasti voinut estää näiden kaikkien kirjeiden saapumisen hänen saatavilleen. Kun kirjeiden tarkka lähettämisaika oli selvitetty, velallisella olisi ollut mahdollisuus esittää selvitystä osoittaakseen, miksi tuona ajankohtana lähetetyt postilähetykset eivät olleet voineet tulla hänen saatavilleen. Velallinen ei ollut esittänyt mitään tällaista selvitystä. Tähän nähden HO ei pitänyt uskottavana, ettei yksikään näistä yhdeksästä eri kirjeestä olisi saapunut velallisen saataville, kuten hän oli väittänyt. Mikäli joku näistä kirjeistä olisi todella jäänyt saapumatta, velallinen olisi kyennyt yksilöimään sen velan, josta hän ei olisi saanut maksuvaatimusta. HO katsoi samoin kuin KO, että kaikki perintäkirjeet olivat tulleet velallisen saataville ja velkojen vanhentuminen oli myös 10.9.2013 maksuvaatimuksilla katkaistu asianmukaisesti. (Vailla lainvoimaa 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 14.00
Hovioikeus arvioi yrittäjäksi ryhtyneen isän elatuskykyä, elatusavun määrää vuoroasumisessa, elatusapujen palauttamista ja hovioikeudessa aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuttaIsän elatuskykyyn vaikuttavien kulujen määrä oli todettu KO:ssa riidattomaksi. Riidatonta oli myös ollut isän tulotaso syyskuuhun 2019 saakka, jolloin hän oli irtisanoutunut silloisesta työstään ja ryhtynyt yksityisyrittäjäksi samalle alalle. Isä oli valituksessaan ilmoittanut tämänhetkisten nettotulojensa olevan 1.760 euroa. Ottaen huomioon myös asiassa oikeuskäytännöstä esitetyn HO hyväksyi KO:n ratkaisun ja perustelut siitä, että isän elatuskykyä laskettaessa hänen tuloikseen oli katsottu 3.200 euroa kuukaudessa ja siten hänen elatuskykynsä lapsen elatusapua laskettaessa oli ollut 1.742,37 euroa. HO myös katsoi, ettei isää ollut syytä vapauttaa suorittamasta elatusapua pelkästään sillä perusteella, että lapsi asuu yhtä paljon kummankin vanhemman luona. Asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella olisi ollut aiheuttaa palauttaa KO:n ratkaisun nojalla mahdollisesti suoritettuja elatusapuja. HO harkitsi oikeaksi, ettei isää velvoiteta korvaamaan äidin oikeudenkäyntikuluja HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 13.15
Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Yli 20 opasta vakuutuskysymyksistä ja henkilövakuuttamisestaJulkaisut antavat tietoa henkilövakuuttamisesta sekä vakuutusten valintaan liittyvistä seikoista, mitä huomioida ennen vakuutusten valintaa, miten kilpailutat vakuutukset ja mistä asioista on hyvä olla selvillä vakuutuksen voimassaoloaikana. - Uutiset
3.11.2020 12.15
Julkaisu: Työpaikkojen tasa-arvosuunnitelmat ja palkkakartoitukset 2020Tutkimus selvitti työpaikkojen tasa-arvosuunnitelmien ja palkkakartoitusten yleisyyttä, kattavuutta ja laatua yksityisellä ja julkisella sektorilla. Viitekehyksenä olivat tasa-arvolain tasa-arvosuunnitelmaa ja palkkakartoitusta koskevat säännökset. - Uutiset
3.11.2020 11.45
Eduskunnan kirjaston tietopaketti avoimen datan direktiivin täytäntöönpanosta – direktiivi on saatettava kansallisesti voimaan 17. heinäkuuta 2021 mennessäEuroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1024 avoimesta datasta ja julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä on tarkoitus panna täytäntöön valtiovarainministeriössä valmisteltavalla säädöshankkeella. Direktiivin tarkoituksena on edistää julkisen sektorin hallussa olevan tiedon uudelleenkäyttöä kaupallisiin ja muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin. - Uutiset
3.11.2020 11.32
Hallinto-oikeuden päätös ylioppilaskuntien pakkojäsenyyttä koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys siitä, onko yliopistolain ylioppilaskunnan pakkojäsenyyttä koskevan säännöksen soveltaminen ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa tilanteessa, jossa yliopistossa opiskeleva ylioppilaskuntaan lain nojalla automaattisesti ja pakollisesti kuuluva jäsen on ilmoittanut haluavansa erota ylioppilaskunnasta vedoten perustuslaissa perusoikeutena turvattuun yhdistymisvapauteen sekä hänen epäyhdenvertaiseen asemaansa suhteessa ammattikorkeakoulun opiskelijoihin. HAO tutki hallintoriitahakemuksena valittajan vaatimukset, jotka koskivat eroamista ylioppilaskunnasta ja jäsenmaksun palauttamista lukuvuodelta 2018–2019. HAO hylkäsi hakemuksen. Vaatimus oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä hylättiin. (KHO hylkäsi HAO:n päätöksestä tehdyn valituksen) - Uutiset
3.11.2020 11.17
Hovioikeus arvioi voitiinko vastavalituksin hakea muutosta muuhun kuin siihen osaan käräjäoikeuden tuomiosta, jota valitus koskiHO otti viran puolesta ratkaistavakseen kysymyksen siitä, voitiinko vastavalituksin hakea muutosta muuhun kuin siihen osaan KO:n tuomiosta, jota valitus koski. Kysymys oli siitä, oliko A:lla oikeus tehdä vastavalitus rangaistusseuraamuksen lisäksi myös syyksilukemisesta, yksityisoikeudellisista korvausvaatimuksista ja valtiolle tuomitusta korvausvelvollisuudesta tilanteessa, jossa syyttäjä oli valittanut ainoastaan rangaistusseuraamuksesta. HO jätti A:n vastavalituksen vahingonkorvausten osalta tutkimatta. Muilta osin asianosaisen vastavalitus otettiin tutkittavaksi. - Uutiset
3.11.2020 11.00
Hallinto-oikeus ei tutkinut ajoneuvon pohjaan tietyömaan vuoksi tulleista vaurioista tehtyä vahingonkorvausvaatimustaVahingonkorvausvaatimusten tutkiminen ei kuulu HAO:n toimivaltaan. Valittaja voi halutessaan saattaa kysymyksen siitä, onko Nurmijärven kunta velvollinen maksamaan asiassa korvausta, tutkittavaksi ja ratkaistavaksi vahingonkorvauslaissa ja oikeudenkäymiskaaressa säädetyssä järjestyksessä. (Ei lainvoim. 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 10.37
Verohallinto antoi päätöksen rakennusmaan verotusarvon laskentaperusteistaVerohallinto on varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain nojalla määrännyt rakennusmaan verotusarvon laskentaperusteista. Päätöstä sovelletaan määrättäessä rakennusmaan verotusarvoa vuodelta 2020. - Uutiset
3.11.2020 10.30
Kiinteistönvälitysalan Keskusliitto: Huolimattomuus yleisin syy asuntokauppariitoihinKiinteistönvälitysalan Keskusliitto teetti selvityksen kuluttaja-asiakkaan ja välitystoimistojen välisistä asuntokauppariidoista. Selvityksessä käytiin läpi kuusisataa tuomioistuimen ulkopuolella ratkaistua kuluttajariitaa, joista lopulliseen analyysiin päätyi 344 tapausta. Näistä 174 oli Kuluttajariitalautakunnasta, 140 Aluehallintovirastoista ja 30 Suomen Kiinteistönvälittäjät ry:n eettisestä valiokunnasta. Vanhimmat tapaukset olivat vuodelta 2009 ja uusimmat vuodelta 2020. - Uutiset
3.11.2020 9.56
Ainakin kaksi alastonkuvaa naisen vanhemmille lähettänyt mies tuomitiin 30 päiväsakon rangaistukseen kunnianloukkauksesta ja 1 000 euron korvaukseen kärsimyksestäTodistelusta voitiin päätellä, että vastaaja oli ollut erosta johtuen katkera ja ettei hänellä ollut voinut olla viestinnässään muuta kuin asianomistajan loukkaamis- ja halventamistarkoitus. Menettely täytti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 9.30
Digi- ja väestötietoviraston vahva suositus vahvan tunnistamisen palveluiden käyttämiselleVastaamon tapaus on pakottanut ottamaan tarkasteltavaksi käytäntöjä, joissa palveluita käytetään ilman vahvaa tunnistamista. Digi- ja väestötietovirasto (DVV) antaa vahvan suosituksen, että kaikissa verkkopalveluissa tulisi käyttää henkilöllisyyden varmistamisen hyviä käytäntöjä eli vahvaa tunnistautumista joko pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Näin toimimalla voidaan huonontaa identiteettivarkauksien onnistumisen mahdollisuuksia. - Uutiset
3.11.2020 9.00
Kaikkien Suomessa asuvien brittien on haettava erosopimuksen mukaista oleskeluoikeutta – hakuaikaa on syyskuuhun 2021 astiEuroopan komissio on tuonut esiin, että Britannian ja EU:n välistä erosopimusta on Suomessa tulkittu osin virheellisesti. Myös niiden Britannian kansalaisten, joilla on todistus pysyvästä EU-oleskeluoikeudesta Suomessa, täytyy vaihtaa todistus erosopimuksen mukaiseen oleskelulupakorttiin. Erosopimuksessa mainitaan, että näillä henkilöillä on oikeus hakea aiemman oleskeluoikeutensa vaihtamista uuteen. Suomessa oikeus tulkittiin alun perin siten, että kyseessä ei olisi velvollisuus. Komissiolta on kuitenkin saatu selkeä viesti siitä, että kaikkien brittien täytyy hakea erosopimuksen mukaista uutta asemaa, jotta heillä säilyisi erosopimuksen mukaiset oikeudet Suomessa. - Uutiset
3.11.2020 8.36
Lakimiesuutiset: Lakimiesliitolta ohje lakimies- ja juristi-nimikkeiden käyttämisestäLakimiesliiton valtuuskunta vahvisti syyskuun kokouksessaan ohjeen lakimies- ja juristi-nimikkeiden käyttämisestä. Ohjeen mukaan juristi- tai lakimies-nimikettä tulee käyttää yleisesti vain ylemmän oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon (OTM/OTK) suorittaneista henkilöistä. - Uutiset
3.11.2020 8.11
Hovioikeuden ratkaisu yhtiöiden välisen sopimuksen purkamisestaAsiassa oli hovioikeudessa kysymys siitä, onko SFTecin suorituksessa ollut sopimuksen purkamiseen oikeuttava virhe tai viivästys. Asiassa oli siten ratkaistavana kysymys siitä, onko kuivauslaite kuivannut materiaalia sovitusti ja ollut varmatoiminen, onko kuivauslaite toimintaperiaatteeltaan soveltunut materiaalin kuivaamiseen ja onko edellä mainitut virheet olleet sopimuksen purkamiseen oikeuttavalla tavalla todettavissa suoritetuissa valmistusaikaisissa testeissä/koeajoissa ja tavarantarkastuksessa. Edelleen kysymys oli siitä, oliko SFTecin suoritus viivästynyt olennaisesti ja myös siitä, mikä merkitys asiassa oli annettava kuivauslaitteen energiankulutukselle suorituksen virhettä arvioitaessa. Asiassa oli purkamisoikeutta koskevan kysymyksen lopputuloksesta riippuen ratkaistava vielä kysymys siitä, oliko toinen osapuoli menetellyt osaltaan tahallisesti tai törkeän huolimattomasti ja vahingonkorvausvelvollisuudesta. (Vailla lainvoimaa 3.11.2020) - Uutiset
3.11.2020 7.46
Covid-19 lääkinnällisten laitteiden ja tarvikkeiden tullittoman ja arvonlisäverottoman maahantuonnin voimassaoloaikaa on jatkettu komission päätöksellä 30. huhtikuuta 2021 astiTulli on julkaissut aiheesta 17.4.2020 asiakastiedotteen, josta saa lisätietoa. - Uutiset
3.11.2020 7.33
Tukes: REACH-rekisteröintitietojen päivityksen määräaikoihin tarkennuksia – rekisteröinnit pitää saattaa ajan tasalle viipymättäREACH-rekisteröinnit pitää saattaa ajan tasalle viipymättä. Tämä tarkoittaa uuden täytäntöönpanoasetuksen mukaan 3–12 kuukautta muutoksesta tai uudesta tiedosta. Jos rekisteröintisi on tehty vuosia sitten aineen tonnimäärään sidottuna aikana, etkä ole tehnyt siihen sen jälkeen muutoksia, nyt on aika toimia. Euroopan kemikaalivirastoon (ECHA) toimitettavien tietojen määräaika riippuu rekisteröijään liittyvän muutoksen tai rekisteröidyn aineen muutoksen laadusta. Useimmissa tapauksissa uudet tiedot on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa. Mutkikkaammissa tapauksissa päivityksille on enemmän aikaa, korkeintaan vuosi. Jäsenrekisteröijän määräajat riippuvat siitä, täytyykö päärekisteröijän tehdä ensin muutoksia yhteisen rekisteröinnin tietoihin.