Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
3.1.2019 10.04
Kuluttajariitalautakunta: Lentoyhtiö vastasi viivästyneen lennon matkustajien hotelliyön ja ylimääräisten linja-autolippujen kustannuksista - vakiokorvausta ei tullut vähentää matkustajille vahingonkorvauksena maksettavasta muusta hyvityksestäLento D8123, 3.10.2016 saapui Rovaniemeltä Helsinkiin yhdeksän tuntia 12 minuuttia sovitusta aikataulusta viivästyneenä. Matkustajat saapuivat Helsinki–Vantaan lentokenttähotelliin noin klo 2.30 aamuyöllä. Koska seuraava linja-autoyhteys matkustajien kotipaikkakunnalle olisi lähtenyt vasta seuraavana aamuna eikä matkustajien voitu kohtuudella edellyttää yöpyvän lentokentän terminaalirakennuksessa, lautakunta katsoi, että yöpyminen Helsingissä oli ollut viivästyksen vuoksi välttämätöntä. Koska lentoyhtiö ei ollut asiassa esitetyn mukaisesti näyttänyt, että käsillä olisi ollut Montrealin yleissopimuksen mukaisia perusteita vapautua korvausvelvollisuudesta, tuli lentoyhtiön korvata matkustajille myös ylimääräisistä linja-autolipuista aiheutuneet kustannukset. Vakiokorvausta ei tullut vähentää matkustajille vahingonkorvauksena maksettavasta muusta hyvityksestä. Lautakunta suositti, että lentoyhtiö maksaa matkustajille yhteisesti 181 euron vahingonkorvauksen. - Uutiset
3.1.2019 9.34
Hovioikeus arvioi lähestymiskiellon edellytyksiä toisin kuin käräjäoikeus: Pelkästään itsensä uhatuksi tuntevan henkilön oma arvio ei ole riittävä, vaan arviointi on suoritettava objektiivisen mittapuun mukaanHovioikeudessa oli kyse siitä, onko asiassa ollut edellytykset määrätä A laajennettuun lähestymiskieltoon tytärtään B:tä kohtaan. A:n käytös tai viestittely ei ylitä normaalin vanhemman huolenpidon rajaa, erityisesti kun otetaan huomioon hänen puutteelliset tiedonsaantimahdollisuutensa ja hänen huolensa B:stä. A oli yrittänyt eri keinoin selvittää B:n tilannetta ja puuttua tämän tekemisiin. Kun otettiin huomioon B:n terveydestä esitetty, B:n merkittävät koulupoissaolot ja vielä videotallenne, A:n käyttäytymisen ei voitu katsoa poikkeavan siitä, mitä voidaan pitää normaalina. Tähän nähden oli pidettävä varsin ymmärrettävänä, että A oli parhaansa mukaan yrittänyt varmistaa, ettei hänen teini-ikäinen lapsensa joudu ongelmatilanteisiin. Ulkopuolisen näkökulmasta kyse ei ollut B:n rauhan vakavasta häirinnästä, vaan normaalin etävanhemman asemassa olevan huoltajan toiminnasta, mihin oli ollut hyväksyttävät perusteet. (Vailla lainvoimaa 3.1.2019) - Uutiset
3.1.2019 9.31
Hammas vaurioitui pähkinästä - kuluttajariitalautakunta ei suosittanut hyvitystäLautakunta totesi muun muassa, että pähkinät luonnontuotteina voivat vaihdella koostumukseltaan ja kovuudeltaan myös saman lajikkeen sisällä. Yleisen elämänkokemuksen perusteella on myös selvää, että pähkinät ovat luonteeltaan lähtökohtaisesti kovarakenteisia elintarvikkeita. Mainituista syistä pähkinät voivat aiheuttaa keskimääräistä elintarviketta suuremman riskin hampaan vaurioitumiselle. Tämän vuoksi kuluttajan pitää ilman eri varoitustakin ymmärtää nauttia niitä riittävällä varovaisuudella. Asiassa mainitulla perustella lautakunta katsoi, ettei tuotteessa ollut turvallisuuspuutetta. Tämän vuoksi lautakunta ei suosittanut asiassa hyvitystä. (Esittelijän eriävä mielipide) - Uutiset
3.1.2019 8.42
Apulaisoikeuskansleri: Syyteneuvottelumenettelyssä ei voi luopua kaikista rangaistusvaatimuksista tai sopia rikostunnusmerkistön valinnastaApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti kihlakunnansyyttäjän huomiota esittämiinsä näkökohtiin, jotka liittyvät syyteneuvottelumenettelyyn virkarikosasiassa. - Uutiset
3.1.2019 8.10
FINE: Mikä on korvattava myrskyvahinko – mitä vakuutukset korvaavat?Mikä on korvattava myrskyvahinko?
Vakuutusyhtiöt määrittelevät vakuutusehdoissaan eri tavoin mitkä vahingot korvataan myrskyvahinkoina. Eri yhtiöiden vakuutusehdoissa on eroja ja pienilläkin eroavaisuuksilla saattaa olla merkitystä vahinkotapahtuman korvattavuuteen.
Myrskytuulesta, suorasta salamaniskusta, äkillisestä rankkasateesta tai raekuurosta aiheutuneet vahingot ovat yleisiä korvattavia vahinkoja. Korvauksen saanti saattaa edellyttää myrskyksi mitattua tuulennopeutta tai tiettyä sademäärää.
Mikäli vakuutusehdoissa ei ole tarkemmin määritelty sitä, minkälaisen myrskyn aiheuttamat vahingot ovat korvattavia, voidaan vakuutuksesta korvata muidenkin kuin myrskyn meteorologisen määritelmän täyttävien sääilmiöiden aiheuttamia vahinkoja. Myrskynä voidaan pitää tällöin sellaisiakin sääilmiöitä, joista yleisessä kielenkäytössä puhutaan myrskynä tai joita esimerkiksi lehdistössä laajasti nimitetään myrskyksi. - Uutiset
2.1.2019 16.00
Erityisavustusta kulttuurin perustan ja jatkuvuuden kokeilu- ja kehittämishankkeisiinOpetus- ja kulttuuriministeriöstä on tulossa haettavaksi erityisavustuksia kulttuurin perustan ja jatkuvuuden kokeilu- ja kehittämishankkeisiin. Avustuksen erityisenä painopisteenä ovat monimuotoinen, vahva sekä kansallisesti ja alueellisesti elinvoimainen kulttuuri, jotka osaltaan lisäväät kulttuurin perustaa ja jatkuvuutta. Hakuaika 10.1.–28.2.2019. - Uutiset
2.1.2019 14.41
Hovioikeus arvioi vapaa-ajan kiinteistön omistajan kotirauhan suojaa ja jokamiehen kulkemisoikeuden rajoja - yksityisellä rasitetiellä liikkunut pariskunta tuomittiin kotirauhan rikkomisesta sakkoihin ja vahingonkorvauksiinAsiassa mainituilla ja muutoin KO:n tuomiossa lausutuilla perusteilla A:n ja B:n menettely täytti RL 24 luvun 1 §:ssä tarkoitetun kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistön heidän liikkuessaan ilman lupaa ja oikeudettomasti sellaisella yksityistiellä, joka kuuluu C:n kotirauhan suojaamaan piha-alueeseen. A ja B olivat siten syyllistyneet niihin tekoihin, joista syyttäjä oli heille vaatinut rangaistusta. HO hyväksyi KO:n johtopäätöksen ja perustelut yksityisoikeudellisten vahingonkorvausvaatimusten osalta. (Vailla lainvoimaa 2.1.2019) - Uutiset
2.1.2019 14.05
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta, tutkimatta jättämisestä, tarjoajan soveltuvuudesta, hankintamenettelyn keskeyttämisestä, hankinnasta ilmoittamisesta, tarjouspyynnön epäselvyydestä, hankintapäätöksen perustelemisesta ja poikkeuksellisen alhaisesta tarjoushinnasta. - Uutiset
2.1.2019 13.46
TEM: Valkeakosken Kaapelinkulma -kaivoshankkeen ympäristölupa ja -valvonta kunnossaJulkisuudessa viime päivinä esillä olleen Dragon Mining Ltd.:n Valkeakosken kultakaivoshankkeen ympäristövalvonnasta ei ole löytynyt huomautettavaa. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto myönsi Valkeakosken Kaapelinkulma -kaivoshankkeelle ympäristöluvan 26.8.2011, eikä päätöksestä ole valitettu. Ympäristöluvan lupamääräykset on tarkistettu 14.10.2015, eikä päätöksestä ole valitettu. - Uutiset
2.1.2019 13.34
Toimeentulotuen perusosan määrät vuodelle 2019 on vahvistettuYksin asuvalla henkilöllä perusosa on 1. tammikuuta 2019 lähtien 497,29 euroa kuukaudessa. Yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä on 547,02 euroa kuukaudessa. - Uutiset
2.1.2019 13.00
Pysäköinnin maksulipukkeen asettamatta jättäminen auton tuulilasille ei ollut vähäinen laiminlyönti - kuluttajariitalautakunta ei pitänyt valvontayhtiön antamaa valvontamaksua kohtuuttomanaKuluttajan toimittamasta valokuvaselvityksestä ilmeni, että pysäköintimaksulipukkeessa oli hänen autonsa rekisteritunnus, pysäköintiaika 5.9.2017 kello 13.35 – 17.09 sekä merkintä siitä, että maksu oli oikeuttanut pysäköimään Helsingin kaupunginteatterin pysäköintialueella. Näin ollen lautakunta katsoi kuluttajan suorittaneen pysäköintisopimuksen hänelle asettaman päävelvoitteen, pysäköintimaksun maksamisen. Kuluttajan laiminlyönti, maksulipukkeen asettamatta jättäminen auton tuulilasille, oli kohdistunut pysäköintisopimuksen sivuvelvoitteeseen. Koska laiminlyönti oli estänyt maksun tarkastamisen ja pysäköinnin sopimuksenmukaisuuden valvonnan, sitä ei voitu kuitenkaan pitää vähäisenä. Näin ollen lautakunta ei pitänyt valvontayhtiön antamaa valvontamaksua kohtuuttomana. Lautakunta ei suosittanut asiassa hyvitystä. - Uutiset
2.1.2019 12.00
Hallinto-oikeus piti emoyhtiöltä olevan lainsaamisen menetystä vähennyskelvottomana EVL 16 §:n 7 kohdan nojallaEVL 16 §:n 7 kohdan soveltamisedellytykset täyttyivät asiassa, eikä saamisen menetys ollut A Oy:n verotuksessa vähennyskelpoinen meno. Verovuosi 2013. Huom! Ks. KHO:2020:70, 11.6.2020: HAO:n päätöstä ei muutettu. - Uutiset
2.1.2019 11.00
Autolle ja perävaunulle ei tarvinnut ostaa kahta pysäköintilippua - kuluttajariitalautakunta suositti palauttamaan valvontayhtiölle maksetun maksunKoska alueen ehdoissa ei ollut nimenomaista mainintaa siitä, että maksu on ruutukohtainen, tai että ajoneuvoyhdistelmistä tulisi maksaa kaksi pysäköintimaksua, vaikka ne olisivat yhteen kytkettyinä, lautakunta katsoi, ettei osapuolten välisessä pysäköintisopimuksessa ollut tällaista ehtoa eikä valvontamaksu ollut perusteltu. - Uutiset
2.1.2019 10.30
Uusi ohje: Kotitalous työn teettäjänäVerohallinnon ohjeessa käsitellään yksityishenkilön (kotitalouden) verotukseen liittyviä velvoitteita silloin, kun kotitalous teettää työtä joko palkkaamalla työntekijän työsuhteeseen tai ostamalla palvelun yritykseltä tai yrittäjältä. Ohjeessa on lyhyesti tuotu esiin myös kotitaloustyönantajan lakisääteisiä velvoitteita työntekijöiden vakuuttamisesta. Ohje korvaa aiemman samannimisen ohjeen. Uusi ohje on voimassa 1. tammikuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
2.1.2019 10.01
Antoi erehdyksessä toiselle autolle kuuluvan rekisteritunnuksen Easypark-maksusovellukselle - kuluttajariitalautakunta piti valvontamaksua aiheellisenaKuluttaja oli erehdyksessä antanut toiselle autolle kuuluvan rekisteritunnuksen Easypark-maksusovellukselle, minkä vuoksi valvontayhtiö ei ollut voinut yhdistää maksutietoa hänen autoonsa. Koska kysymyksessä ei ollut vähäinen kirjoituksessa tapahtunut lyöntivirhe, ja koska tunnus oli toisen auton käytössä, lautakunta katsoi, ettei tietoa voida myöskään jälkeenpäin yhdistää kuluttajan nykyiseen autoon, minkä vuoksi lautakunta piti valvontayhtiön kuluttajalle antamaa valvontamaksua aiheellisena. - Uutiset
2.1.2019 9.30
Uusi ohje: Henkilökuntaedut verotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään henkilökuntaetuja yksityishenkilön tuloverotuksessa ja ennakkoperinnässä. Ohjeessa on käsitelty yksityiskohtaisesti TVL 69 §:ssä verovapaaksi säädettyjä henkilökuntaetuja. Näiden lisäksi on käsitelty myös muita verotus- ja oikeuskäytännössä verovapaiksi katsottuja henkilökuntaetuja. Myös henkilökunnalle annettavia veronalaisia etuja ja niihin liittyviä työnantajavelvoitteita on käsitelty lyhyesti. Uudella ohjeella korvataan aiempi henkilökuntaetuja koskeva ohje. Ohjeen kohtaa 4.2 on muutettu 1.1.2019 lähtien sovellettavan TVL 69 §:n 2 momentin muutoksen vuoksi. Uusi ohje on voimassa 1. tammikuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
2.1.2019 9.20
Päivitetty ohje: SairausvakuutusmaksuVerohallinnon ohjeessa käsitellään vakuutetun sairausvakuutusmaksua ja työnantajan sairausvakuutusmaksua verotuksessa. - Uutiset
2.1.2019 9.00
Hovioikeus poisti uhkasakon kun vastaaja oli myöhästynyt oikeuskäsittelystä vain muutamia minuutteja - Uutiset
2.1.2019 8.52
Uusi ohje: Rajoitetusti verovelvollisen osingot, korot ja rojaltitOhjettaon päivitetty 1. tammikuuta 2019 tulorekisterin käyttöönoton vuoksi. Ohjeeseen on valmisteilla kattava päivitys, jossa ohjetta tarkennetaan ja päivitetään muilta osin. - Uutiset
2.1.2019 8.48
Uusi ohje: Toiminnan aloittaminen SuomessaVerohallinnon ohjeessa kerrotaan, mitä ilmoituksia ja selvityksiä ulkomaisen yrityksen on annettava Verohallinnolle, kun se aloittaa yritystoiminnan Suomessa. - Uutiset
2.1.2019 8.43
Uusi ohje: Työkorvauksen maksaminen ulkomaiselle yritykselleVerohallinnon ohje on tarkoitettu suomalaiselle työn teettäjälle, joka maksaa työkorvausta ulkomaiselle yritykselle. Ohjetta on päivitetty 1. tammikuuta 2019 tulorekisterin käyttöönoton vuoksi. - Uutiset
2.1.2019 8.33
Uusi ohje: Arvonlisäveron alarajahuojennusVerohallinnon ohjeeseen on tehty tarkennuksia ja lisätty esimerkkejä. Verohallinto muuttaa tulkintaansa käytettyjen tavaroiden sekä taide-, keräily- ja antiikkiesineiden marginaaliverojärjestelmää ja matkatoimistopalvelujen marginaaliverojärjestelmää soveltavien huojennukseen oikeuttavan liikevaihdon laskennasta. Ohje korvaa 20.3.2017 annetun samannimisen ohjeen. - Uutiset
2.1.2019 8.00
Työtuomioistuin tulkitsi energiateollisuuden toimihenkilöiden työehtosopimusta kun voimalaitoksen toiminta ja koko voimalaitoksen henkilökunta siirtyivät liikkeen luovutuksella perustettavaan yhtiöönKysymys siitä, olisiko osakeyhtiön tullut soveltaa sen palvelukseen kunnallisesta liikelaitoksesta liikkeen luovutuksella siirtyneisiin toimihenkilöihin energiateollisuuden toimihenkilöiden työehtosopimuksen yhtiöitettyjen liikelaitosten siirtymäsääntöjä koskevan pöytäkirjan määräyksiä. Työtuomioistuin katsoi, että pöytäkirjan sanamuoto, osapuolten tarkoitus ja pöytäkirjan soveltamiskäytäntö eivät osoittaneet tällaista tulkintaa. Ammattiliitto Pro ry:n kanne hylättiin.