Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
30.7.2019 15.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti kaupungin huomiota viranomaisen velvollisuuteen antaa asianosaiselle tämän pyynnöstä arvio päätöksen antamisen ajankohdasta ja vastata käsittelyn etenemistä koskeviin tiedusteluihinAsunto-osakeyhtiö oli esittänyt kaupungille vaatimuksen kadun kunnossapito- ja puhtaanapitolaskujen hyvittämisestä. Yhtiön puolesta oli useita kertoja pyydetty vastausta vaatimukseen sekä tiedusteltu asian käsittelyaikataulua ja etenemistä. - Uutiset
30.7.2019 14.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Kuntalaisaloitteiden käsittely kaupunginhallituksessaNivalan kaupunginhallituksen olisi tullut esittää kuntalaisaloitteiden käsittelyn yhteydessä ja viimeistään oikeuskanslerille antamassaan selvityksessä perustelut asemakaavan muuttamista ja bioenergialaitoksen sijoituspaikan siirtämistä koskeneiden kuntalaisaloitteiden käsittelemiselle kaupunginhallituksessa. Lisäksi kaupunginhallituksen päätöksiin niitä koskeneiden oikaisuvaatimusten tutkimatta jättämisestä olisi tullut antaa muutoksenhakuohjaus. Apulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi asiassa esittämänsä näkemykset Nivalan kaupunginhallituksen tietoon. Asiassa ei ollut muutoin tullut ilmi mitään sellaista, joka olisi antanut aihetta apulaisoikeuskanslerin sijaisen toimenpiteisiin. - Uutiset
30.7.2019 13.01
Huputetusta maksuautomaatista ei voinut tulkita, että alueella olisi ollut ilmainen pysäköintiHAO totesi, että että A oli pysäköinyt autonsa maksulliselle pysäköintipaikalle maksua suorittamatta, mistä voitiin määrätä pysäköintivirhemaksu. Asiaa ei ollut aihetta arvioida toisin sillä perusteella, että yksi pysäköintimittareista oli ollut huputettuna, kun lisäksi otettiin huomioon, että hupussa oli ollut ohjeet pysäköinnin maksamiselle. Myöskään se, ettei A ollut havainnut muita maksuautomaatteja alueella, ei ollut seikka, jonka vuoksi pysäköintivirhemaksun määräämistä kyseessä olevasta pysäköintivirheestä olisi ollut pidettävä ilmeisen kohtuuttomana. Alueella olevat liikennemerkit olivat osoittaneet pysäköinnin olevan maksullista. Edellä mainituilla perusteilla pysäköinninvalvojan ratkaisun muuttamiseen ei ollut perusteita. (Ei lainvoim. 30.7.2019) - Uutiset
30.7.2019 12.15
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu jäsenvaltioin vastuusta kansallisten tuomioistuinten rikkoessa unionin oikeutta julkisissa hankinnoissaEnnakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – Direktiivi 92/13/ETY – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteet – Tuomioistuinratkaisujen, joissa rikotaan unionin oikeutta, uudelleenkäsittelyä koskevat hakemukset – Jäsenvaltioiden vastuu kansallisten tuomioistuinten rikkoessa unionin oikeutta – Korvauskelpoisen vahingon arvioiminen - Uutiset
30.7.2019 11.15
Unionin tuomioistuin: Nettisivujen tulee jatkossa kertoa tietojen luovuttamisesta FacebookilleNettisivujen tulee jatkossa saada etukäteen käyttäjän suostumus tietojen keräämiseen ja luovuttamiseen eteenpäin, päätti Euroopan unionin tuomioistuin maanantaina 29. heinäkuuta. - Uutiset
30.7.2019 10.20
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lennolle pääsyn epäämisestä aiheutuneen aineettoman ja aineellisen (palkkatulon menetys) vahingon korvaamisestaEnnakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Lentoliikenne – Lennolle pääsyn epääminen – Käsitteet ”korvaus” ja ”lisäkorvaus” – Korvattavan vahingon laatu – Aineellinen tai aineeton vahinko – Vähennys – Lisäkorvaus – Avun antaminen – Matkustajille annettavat tiedot - Uutiset
30.7.2019 9.35
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu arvonlisäverodirektiivin tulkinnasta - vuotuinen liikevaihto, jonka perusteella määritetään pienten yritysten erityisjärjestelmän sovellettavuusAlv-direktiivin 2006/112/EY 288 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle tai hallinnolliselle käytännölle, jonka nojalla liikevaihto, jota käytetään viitearvona pienten yritysten erityisjärjestelmän soveltamisessa verovelvolliseen, joka kuuluu verovelvollisia jälleenmyyjiä varten säädetyn erityisen voittomarginaalijärjestelmän piiriin, lasketaan mainitun direktiivin 315 artiklan mukaisesti siten, että huomioon otetaan ainoastaan syntynyt voittomarginaali. Tämä liikevaihto on määritettävä kaikkien niiden arvonlisäverottomien määrien perusteella, jotka kyseinen verovelvollinen jälleenmyyjä on saanut tai saa, riippumatta niistä menettelyllisistä yksityiskohdista, joiden mukaisesti näitä määriä tosiasiallisesti verotetaan. - Uutiset
30.7.2019 9.02
Yli 200 ainetta tai aineryhmää tuli kielletyksi kosmeettisissa valmisteissaUuden EU-asetuksen myötä yli 200 ainetta tai aineryhmää tuli kielletyksi kosmeettisissa valmisteissa. EU- ja ETA-maissa myynnissä oleva kosmetiikka ei saa sisältää näitä kiellettyjä aineita, tai aineiden on täytettävä niiden käytölle asetetut rajoitukset. Kielletyt aineet ovat syöpää aiheuttavia, perimää vaurioittavia tai lisääntymiselle vaarallisia, eli CMR-aineita. - Uutiset
30.7.2019 8.00
Rahoituspalvelut: komissio esittää kolmansia maita koskevan vastaavuuspolitiikkansaEuroopan komissio esittää maanantaina (29.7.) antamassaan tiedonannossa kokonaisvaltaisen lähestymistapansa säännösten vastaavuuteen rahoituspalvelujen alalla. Vastaavuuspäätöksistä on viime vuosina tullut EU:lle tärkeä sääntelyväline. Päätöksillä tuetaan maailmanlaajuisten rahoitusmarkkinoiden yhdentymistä ja yhteistyötä kolmansien maiden viranomaisten kanssa. - Uutiset
29.7.2019 15.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu ikääntyneille tarjottavien palvelujen arvonlisäverostaArvonlisävero - Sosiaalihuolto - Uutiset
29.7.2019 14.39
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tietoyhteiskunnan tekijänoikeusdirektiivin ja vuokraus- ja lainausdirektiivin tulkinnasta - samplaaminenEnnakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – Tietoyhteiskunta – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen – Samplaaminen (sampling) – 2 artiklan c alakohta – Äänitteiden tuottaja – Kappaleenvalmistusoikeus – ”Osittainen” kappaleenvalmistus – 5 artiklan 2 ja 3 kohta – Poikkeukset ja rajoitukset – Ulottuvuus – 5 artiklan 3 kohdan d alakohta – Lainaukset – Direktiivi 2006/115/EY – 9 artiklan 1 kohdan b alakohta – Levitysoikeus – Perusoikeudet – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 13 artikla – Taiteen vapaus - Uutiset
29.7.2019 14.08
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tietoyhteiskunnan tekijänoikeusdirektiivin tulkinnasta käsikirjoituksen julkaisemista koskevassa riidassaEnnakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – Tietoyhteiskunta – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen – 5 artiklan 3 kohta – Poikkeukset ja rajoitukset – Ulottuvuus – 5 artiklan 3 kohdan c ja d alakohta – Kertominen ajankohtaisista tapahtumista – Lainaukset – Linkkien käyttäminen – Saattaminen laillisesti yleisön saataviin – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 11 artikla – Sananvapaus ja tiedonvälityksen vapaus - Uutiset
29.7.2019 13.36
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tietoyhteiskunnan tekijänoikeusdirektiivin tulkinnasta - hallituksen laatimien ”rajoitetun jakelun” asiakirjojen julkaiseminenEnnakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – Tietoyhteiskunta – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen – 2 artiklan a alakohta – Kappaleenvalmistusoikeus – 3 artiklan 1 kohta – Yleisölle välittäminen – 5 artiklan 2 ja 3 kohta – Poikkeukset ja rajoitukset – Ulottuvuus – Euroopan unionin perusoikeuskirja - Uutiset
29.7.2019 11.11
Karanneen koiran palautuspäätökseen liitetty ehto oli ennakollinen kannanotto, josta ei saanut valittaaValvontaeläinlääkäri oli päättänyt, että koira palautetaan B:lle ehdollisesti, koska koirasta ei ollut ollut ihmiselle vaaraa. Mikäli koira päästetään taas karkaamaan, sitä ei enää palauteta omistajalleen vaan joko sijoitetaan uuteen kotiin tai lopetetaan. HAO totesi, että valvontaeläinlääkärin päätös oli valittajille myönteinen, sillä koira oli palautettu. Valittajat olivat vaatineet päätöksen kumoamista siltä osin kuin siinä oli asetettu ehto koiran palauttamisesta. HAO katsoi, että päätökseen liitetty ehto oli luonteeltaan ennakollinen kannanotto siitä, miten koiran palauttamista tullaan jatkossa arvioimaan. Ehdolla ei siten ollut eikä ollut voitukaan sitovasti ratkaista, miten asiaa arvioidaan tilanteessa, jossa koira on päässyt karkaamaan uudestaan. Tämä ennakollinen kannanotto ei sisältänyt sellaista hallintolainkäyttölain 5 §:ssä tarkoitettua ratkaisua, johon saa hakea valittamalla muutosta. Valitus oli tämän vuoksi jätettävä tutkimatta. - Uutiset
26.7.2019 15.06
Aluehallintovirastolta 200 000 euron uhkasakko: Kangasalan Attendo Herttuattaren on korjattava henkilöstövaje ja lääkehoidon puutteetLänsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto antoi perjantaina (26.7.2) 200 000 euron uhkasakon Kangasalla toimivalle Attendo Oy:n hoivakoti Herttuattarelle. Päätös uhkasakosta tehtiin, sillä Herttuattaren toiminta ei ole lain edellyttämällä tasolla. Aluehallintovirasto harkitsi Herttuattaren toiminnan keskeyttämistä, mutta päätyi antamaan määräyksen tehostettuna uhkasakolla. - Uutiset
26.7.2019 13.27
Kunnan sosiaalihuollon viranomaistehtäviä ei voi siirtää yksityiselle palveluntuottajalleLounais-Suomen aluehallintoviraston tietoon on tullut, että sen alueella on kuntia, jotka ovat ostaneet yksityisiltä sosiaalipalvelujen tuottajilta palveluja, joita voidaan tehdä vain virkavastuulla. Aluehallintovirasto on ohjeistanut alueen kuntia asiasta ohjauskirjeellä. - Uutiset
26.7.2019 12.40
Chatbot-Aldo apuna alkoholiluvan hakijalleAlkoholilain muutoksen jälkeen ovat asiakkaat tarvinneet entistä enemmän neuvontaa hakiessaan alkoholilupia. Apua asiaan tuo aluehallintoviraston verkkosivuilla avattava Chatbot. Se tarjoaa tehokasta asiakaspalvelua vuorokauden ympäri. Chatbot on rakennettu kysymysten pohjalta, joita alkoholilupiin liittyen usein kysytään. Chatbotin toivotaan vapauttavan viranomaisten resursseja vaativampiin palvelutilanteisiin. - Uutiset
26.7.2019 11.23
Väitti kasvattaneen kannabista itselleen lääkkeeksi ADHD-oireyhtymään - hovioikeus katsoi, ettei kannabiskasvin tuotto-olettamaa ollut arvioitava oikeuskäytännöstä poikkeavastiHO:n arvioitavana oli, voitiinko kannabiskasvin pistokkaaseen soveltaa oikeuskäytännössä vakiintunutta kannabiskasvin tuotto-olettamaa ja oliko kyseessä törkeä huumausainerikos. HO katsoi vastaajan syyllistyneen törkeään huumausainerikokseen. HO totesi, että tässä tapauksessa vastaaja oli kasvattanut kannabiskasveja kahdessa eri paikassa ja hän oli käyttänyt hyväkseen niiden kasvattamista tehostavia välineitä, kuten suurtehovalaisimia ja puhaltimia. Kannabiksen kasvatukselle voitiin katsoa olleen tavanomaista paremmat olosuhteet. HO katsoi, ettei tähän nähden ollut syytä arvioida tuottoa oikeuskäytännöstä poikkeavasti. KO:n tuomitsemaa yhteistä 1 vuoden 2 kuukauden ehdollista rangaistusta petoksesta ja törkeästä huumausainerikoksesta ei ollut syyttä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 26.7.2019) - Uutiset
26.7.2019 10.00
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi syytteen nostettavaksi liikenteessä syntyneiden erimielisyyksien seurauksena tapahtuneesta pahoinpitelystäUudessa syyteharkinnassa näytön arvioinnissa kiinnitettiin huomiota epäillyn käyttämän ajoneuvon yksiselitteiseen yksilöintiin tapahtumapaikalla. Epäillyn kertomusta siitä, että auto olisi ollut tapahtuma-aikaan toisessa kaupungissa, ei voitu pitää uskottavana. Vaikka asianomistajan ja hänen puolisonsa esittämät tuntomerkit epäillystä olivat melko yleisluonteisia, epäillyn käyttämän ajoneuvon yksiselitteinen yksilöinti ja epäillyn epäuskottava kertomus huomioon ottaen asiassa oli todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi. - Uutiset
26.7.2019 9.03
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kumosi kihlakunnansyyttäjän tekemän esitutkinnan rajoittamispäätöksen ja hylkäsi tutkinnanjohtajan rajoittamisesityksen syyttäjän toimivaltaan kuulumattomanaKihlakunnansyyttäjä oli päätynyt tutkinnanjohtajan esityksestä rajoittamaan esitutkinnan laitonta uhkausta koskevassa tapauksessa, koska oli varsin todennäköistä, ettei näyttöä minkään rikoksen tunnusmerkistön mukaiseen tekoon saataisi. Apulaisvaltakunnansyyttäjä otti asian uudelleen ratkaistavakseen, kumosi kihlakunnansyyttäjän tekemän esitutkinnan rajoittamispäätöksen ja hylkäsi tutkinnanjohtajan rajoittamisesityksen syyttäjän toimivaltaan kuulumattomana. - Uutiset
26.7.2019 8.00
Uudet videot esittelevät TyöturvallisuuskorttikoulutustaTyöturvallisuuskortti on muodostunut yhdeksi suomalaisen työturvallisuuskoulutuksen peruspilariksi. Työturvallisuuskeskus on julkaissut kaksi videota Työturvallisuuskortista. Videoilla kerrotaan Työturvallisuuskorttikoulutuksesta ja sen tavoitteista. - Uutiset
25.7.2019 15.00
Apulaisoikeusasiamies: Epäasiallisesta käytöksestä varoituksen saaneelle yliopisto-opiskelijalle olisi tullut vielä erikseen varata tilaisuus tulla kuulluksiYliopiston tiedekunta oli antanut 20.11.2017 kantelijalle kirjallisen huomautuksen epäasiallisesta käytöksestä opettajaa kohtaan. Apulaisoikeusasiamies totesi, että kantelijan esiin nostama – ja opettajan edelleen välittämä – kokemus epäasiallisesta kohtelusta olikin lopulta johtanut paitsi opettajan toiminnan arviointiin myös kantelijalle itselleen annettuun kirjalliseen huomautukseen epäasiallisesta käytöksestä. Tähän nähden asian asianmukaiseen käsittelyyn olisi apulaisoikeusasiamiehen mielestä kuulunut, että kantelijalle olisi erikseen vielä varattu tilaisuus tulla kuulluksi siitä, että myös hänen oma käytöksensä voi tulla kyseisessä menettelyssä arvioitavaksi. - Uutiset
25.7.2019 13.42
Keskusverolautakunta piti hyödykkeen myyntiä AVL 18 §:n 2 momentissa tarkoitettuna palvelun myyntinäA Oy tarjosi kokonaissuoritteita, jotka saattoivat sisältää esimerkiksi seuraavat vaiheet: Asiakas toimitti A Oy:lle asiakirjan sisältöä koskevat tiedot esimerkiksi XML-tiedostoina. A Oy jalosti tiedon asiakkaan kanssa sovitulla tavalla. Asiakirja esimerkiksi muokattiin asiakkaan brändi-ilmeen mukaiseen ulkoasuun logoineen, fontteineen ja muine asetteluineen. Tämän jälkeen A Oy muodosti tulostustiedoston ja tulosti asiakirjan joko mustavalkoisena tai värillisenä, 1- tai 2-puoleisesti. Tämän jälkeen asiakirja kuoritettiin. Suoritteeseen sisältyivät myös lajittelu ja jakelu. Jakelussa käytettiin alihankkijoita. (Ei lainvoim. 25.7.2019) - Uutiset
25.7.2019 12.45
Kelalle huomautus lainvastaisesta menettelystä toimeentulotukiasian käsittelyssäKela oli laiminlyönyt velvollisuutensa käsitellä ja ratkaista asia, mistä oli seurannut myös asian käsittelyn viivästyminen. Apulaisoikeusasiamiehen sijainen piti menettelyä erityisen vakavana, koska kysymys oli ollut kantelijalle tarpeellisista, lääkärin hänelle määräämistä lääkevalmisteista. Kelan menettely oli siten saattanut vaarantaa myös kantelijan tärkeiden etujen toteutumisen. Vaikka Kela oli selvityksessään pahoitellut menettelyään, apulaisoikeusasiamiehen sijainen päätyi siihen, että antoi Kelalle huomautuksen vastaisen varalle sen lainvastaisesta menettelystä. - Uutiset
25.7.2019 11.22
Hallinto-oikeus: Verohallinnon Harmaan talouden torjuntayksikkö oli voinut kieltää sen ylitarkastajan sivutoimen asunto-osakeyhtiöiden toiminnantarkastajanaValittaja oli tehnyt ilmoituksen sivutoimesta toimiakseen pienten taloyhtiöiden toiminnantarkastajana. Ilmoituksen mukaan toiminta ajoittuisi maalis–kesäkuulle, viikonloppuihin, ja kokonaistuntitarve olisi noin 30 tuntia, 1–2 tuntia per tarkastus. Valituksesta ilmeni, että valittaja on luonut asiakassuhteen tilitoimistoon, jonka asiakkaille valittaja tekee toiminnantarkastuksia. HAO katsoi, että Verohallinnon Harmaan talouden torjuntayksikkö oli voinut kieltää valittajaa toimimasta asunto-osakeyhtiöiden toiminnantarkastajana. Asiassa ei ollut ilmennyt seikkoja, joiden perusteella olisi katsottava, että päätös olisi Suomen perustuslain vastainen tai että valittajaa ei olisi kohdeltu yhdenvertaisesti sivutoimilupaharkinnassa. (Ei lainvoim.25.7.2019) - Uutiset
25.7.2019 10.41
OECD on julkaissut raportin liittyen nettikaupan ja erityisesti markkinapaikkojen kautta tapahtuvan kaupan arvonlisäverotukseenRaportissa käydään käytännön tasolla läpi tapoja ja hyviä käytäntöjä, joita maat voivat ottaa käyttöönsä tasapuolisen toimintakentän varmistamiseksi ja arvonlisäverotuottojen turvaamiseksi. - Uutiset
25.7.2019 10.12
Kaupungin sosiaalitoimelle vakava huomautus useista lainvastaisista menettelyistä ja laiminlyönneistä ihmiskaupan uhrien auttamistoiminnan järjestämisessäApulaisoikeusasiamies katsoi kaupungin sosiaalitoimen laiminlyöneen sille kuuluvan velvollisuuden järjestää kyseessä olevalle asiakkaalle niitä auttamistoimia ja palveluja, joita hän olisi tarvinnut ihmiskaupan uhrina. Sosiaalitoimi ei ollut asiakkaan asiassa ottanut huomioon ihmiskaupan uhrin asemaa ja sitä, mitä ihmiskaupan uhrien auttamisesta on auttamislaissa säädetty. Apulaisoikeusasiamies piti sosiaalitoimen menettelyä ja sen laiminlyöntejä sellaisina, jotka olivat vakavasti vaarantaneet asiakkaan oikeusturvan ja hänen erityiset oikeutensa ihmiskaupan uhrille annettaviin auttamistoimiin. Laiminlyöntien poikkeuksellisesta vakavuudesta johtuen apulaisoikeusasiamies päätyi esittämään, että asiakkaalle suoritettaisiin hyvitystä hänen perusoikeuksiensa loukkauksien johdosta. Asian tutkimisen yhteydessä apulaisoikeusasiamiehelle heräsi myös huoli siitä, etteivät nyt esille tulleet puutteet ihmiskaupan uhrien auttamisessa koske pelkästään tutkittavanana ollutta kunnan sosiaaliviranomaista. - Uutiset
25.7.2019 9.34
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen: Kela ei saa perusteettomasti paljastaa toimeentulotukiasiakkuuttaKantelija arvosteli Kelan menettelyä toimeentulotukea koskevassa asiassa. Kantelija kertoi, että Kela oli lähettänyt kantelijan tietämättä tämän vuokranantajalle kirjeen, jossa oli kerrottu kantelijan toimeentulotukiasiakkuudesta, sen syistä ja vuokravakuuden ehdoista. Kantelijan mukaan Kelan menettely aiheutti sen, että vuokranantaja purki vuokrasopimuksen. - Uutiset
25.7.2019 9.00
Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunta: Komissio arvioi riskejä ja vaatii sääntöjen parempaa täytäntöönpanoaEuroopan komissio hyväksyi keskviikkona (24.7.) tiedonannon ja neljä kertomusta, joilla tuetaan EU:n ja jäsenvaltioiden viranomaisia rahanpesun ja terrorismin rahoitukseen liittyvien riskien käsittelyssä. - Uutiset
25.7.2019 8.00
Komissio tehostaa EU:n toimia maailman metsien suojelemiseksi ja ennallistamiseksi - Suomi on sitoutunut globaalin metsäkadon torjuntaanEuroopan komissio julkaisi 23. heinäkuuta tiedonannon toimenpiteistä, joiden avulla EU pyrkii torjumaan maailmanlaajuista metsäkatoa. Tavoitteena on vähentää EU:n vaikutuksia globaaliin metsäkatoon kehittämällä esimerkiksi elintarvikkeiden tuotantoketjuja, jotka eivät aiheuta metsäkatoa. Lisäksi on tarkoitus ottaa metsäkadon torjunta vahvemmin mukaan kehitysyhteistyöhön, rahoitukseen ja osaksi kansainvälisiä sopimuksia. - Uutiset
24.7.2019 16.00
Hallinto-oikeus: Maahanmuuttovirastolla oli peruste kieltää sen virkamiestä toimimasta sivutoimisesti alaikäisten nuorten edustajanaAsiassa oli ilmennyt, että valittajalla on pitkäaikainen työkokemus Maahanmuuttovirastosta ja hänellä on nykyisessä taloussuunnittelijan tehtävässään myös rajoitetut käyttöoikeudet Maahanmuuttoviraston UMA-järjestelmään. Vaikka valittaja ei tee Maahanmuuttovirastossa edustamiinsa nuoriin liittyviä päätöksiä siten, että hän tulisi sen johdosta esteelliseksi virkatehtävässään tai edustajan tehtävissään, HAO katsoi, että valittajan toiminta toisaalta Maahanmuuttoviraston virkamiehenä ja toisaalta sellaisten henkilöiden edustajana, jotka ovat hakeneet tai hakevat tai joiden perheenjäsenet hakevat Maahanmuuttovirastolta oleskelulupaa, saattaa vaarantaa luottamuksen viranomaisen tasapuolisuuteen tehtävän hoidossa. Maahanmuuttovirastolla oli siten ollut peruste kieltää valittajaa toimimasta sivutoimisesti alaikäisten nuorten edustajana. (Ei lainvoim. 24.7.2019) - Uutiset
24.7.2019 15.02
Komissiolta ohjeistus, joka koskee kolmansista maista tulevien tarjoajien osallistumista EU:n hankintamarkkinoilleKeskiviikkona (24.7.) julkaistussa ohjeistuksessa annetaan käytännön neuvoja julkisia hankintoja tekeville tahoille jäsenvaltioissa. Se auttaa näitä määrittämään, mitkä kolmansien maiden tarjoajat ovat saaneet pääsyn EU:n hankintamarkkinoille. Lisäksi ohjeistuksella pyritään lisäämään hankintaviranomaisten tietoisuutta julkisia hankintoja koskevista EU:n eri välineistä. Näihin kuuluvat esimerkiksi toimenpiteet, joihin voidaan ryhtyä, kun on kyse epänormaalin alhaiseksi hinnoitelluista tarjouksista, sekä toimenpiteet, joilla varmistetaan, että kolmansista maista tulevat tarjoajat noudattavat samaa laatutasoa kuin EU:n tarjoajat esimerkiksi turvallisuuteen, työelämään ja ympäristöön liittyvien vaatimusten suhteen. - Uutiset
24.7.2019 14.21
Komissio: Yleinen tietosuoja-asetus on tuottanut tulosta, mutta työtä on jatkettavaYleinen tietosuoja-asetus tuli voimaan hieman yli vuosi sitten. Euroopan komissio julkaisi keskiviikkona (24.7.) kertomuksen, jossa tarkastellaan EU:n tietosuojasääntöjen vaikutuksia ja sitä, miten sääntöjen täytäntöönpanoa voitaisiin edelleen parantaa. Kertomuksessa todetaan, että useimmat EU-maat ovat antaneet tarvittavat säännökset ja että tietosuojasääntöjen täytäntöönpanoa tehostava uusi järjestelmä alkaa nyt olla valmis. Yrityksissä ollaan luomassa sääntöjen noudattamiseen perustuvaa kulttuuria, ja kansalaiset tuntevat nyt oikeutensa entistä paremmin. Samaan aikaan kansainvälisellä tasolla ollaan siirtymässä entistä korkeatasoisempiin yhtenäisiin tietosuojanormeihin. - Uutiset
24.7.2019 14.00
Hallinto-oikeus: Verohallinnon ei olisi tullut antaa Hongkongiin rekisteröidylle X Limitedille lähdeverokorttia, jonka mukaan lähdeveroa ei peritäAsiassa oli HAO:ssa ratkaistavana, oliko Verohallinto voinut antaa X Limitedille lähdeverokortin, jonka mukaan yhtiön hakemuksessa tarkoitetuista suorituksista ei ole maksettava Suomeen lähdeveroa. Asiassa oli riidatonta, että X Limitedille ei ollut syntynyt Suomeen kiinteää toimipaikkaa. Suomella ja Hongkongilla ei ole ollut voimassaolevaa verosopimusta nyt kysymyksessä olevana aikana, joten asia oli ratkaistava yksinomaan sisäisen lainsäädännön näkökulmasta. HAO hyväksyi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen. Verotuksen oikaisulautakunnan ja Verohallinnon päätökset kumottiin. (Ei lainvoim. 24.7.2019) - Uutiset
24.7.2019 13.02
Käräjäoikeus ei ylittänyt toimivaltaansa määrätessään ajokiellon sen jälkeen, kun ajokieltojen määrääminen oli siirtynyt poliisilleVastaajan törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista koskeva rikosasia, jossa oli vaadittu myös ajokiellon määräämistä, oli tullut vireille KO:ssa 10.4.2019. Ajokieltovaatimusta ei ollut sittemmin peruutettu. KO oli ratkaissut asian lainmuutoksen jälkeen 3.6.2019 määräten siinä yhteydessä myös ajokiellosta. Mainitsemillaan perusteilla HO katsoi, ettei KO ollut ylittänyt toimivaltaansa määrätessään vastaajan ajokieltoon. Syyttäjän valitus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 24.7.2019) (Huom! KKO:2020:11: Ajokorttilain 1.6.2019 voimaan tulleella muutoksella ajokieltoon määrääminen keskitettiin yksin poliisin toimivaltaan kuuluvaksi. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevin perustein, ettei käräjäoikeudella ollut lain voimaantulon jälkeen ollut toimivaltaa tutkia syyttäjän esittämää ajokieltovaatimusta asiassa, joka oli tullut vireille ennen lain voimaantuloa.) - Uutiset
24.7.2019 11.44
Hallinto-oikeus: Ulkoministeriö oli voinut hylätä tietopyynnön siitä, oliko edustustoissa tapahtuneesta käytöksestä tehty suullisia tai kirjallisia valituksia vuosina 2016–2017HAO katsoi, että valittajan pyytämät asiakirjat eivät olleet julkisuuslaissa tarkoitettuja viranomaisen asiakirjoja, jotka kuuluisivat julkisuuslain soveltamisalaan. Ulkoministeriö oli näin ollen voinut hylätä tietopyynnön. (Ei lainvoim. 24.7.2019) - Uutiset
24.7.2019 11.21
Kehitysvammaisen aikuisen poikansa kädet huivilla sitoneen äidin katsottiin toimineen pakkotilassa, mutta vapaudenriisto pojan rauhoittumisen jälkeen ei ollut enää tarpeenKO:n tuomitsemaa rangaistusta alennettiin. HO tuomitsi pojan äidin tuottamuksellisesta vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä yhteiseen 20 päiväsakon rangaistukseen. Lisäksi äiti tuomittiin korvamaan pojalleen kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 300 euroa ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 400 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 24.7.2019) - Uutiset
24.7.2019 10.33
Hovioikeus arvioi, estikö sovinnon oikeusvoima vastakanteen tutkimisenAsiassa mainituin perustein HO katsoi, että asiassa vahvistetun sovinnon oikeusvoima ei estänyt valittajan vastakanteen tutkimista siltä osin, kun kannevaatimukset kohdistuivat 1.10.2016 jälkeiseen aikaan. Muilta osin valittajan vastakanne sen sijaan tuli jättää tutkimatta. Oikeusastejärjestys huomioon ottaen asian käsittelyä tulee jatkaa KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 24.7.2019) - Uutiset
24.7.2019 9.19
Kurinpitoa koulussa – kysymyksiä ja vastauksia epäasialliseen käytökseen puuttumisestaMiten koulussa voidaan puuttua epäasialliseen käytökseen? Opetushallituksen lakimies Laura Francke on vastannut OPH:n sivuilla muutamaan usein esitettyyn kysymykseen kurinpidosta koulussa. - Uutiset
24.7.2019 8.00
Kilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttajavinkki: Sähkön ostajalla on oikeus hyvitykseen sähkökatkoista ja toistuvista laskutusvirheistäSähkö- ja vesisopimukset, kaukolämpö, sähköiset viestintäpalvelut ja liikenne ovat esimerkkejä välttämättömyyspalveluista, joita ilman nyky-yhteiskunnassa on vaikea tulla toimeen. Ne ovat samalla myös kotitalouksille säännöllisiä menoeriä. Välttämättömyyspalveluiden kuluttajansuoja on KKV:n heinäkuun kuluttajavinkkien teemana. - Uutiset
23.7.2019 15.00
Hovioikeuskin hylkäsi lakiasiaintoimiston laskusaatavaa koskevan vaatimuksenOsapuolet olivat olleet erimielisiä siitä, oliko yhtiö ilmoittanut B:lle, että testamentin moitekannetta koskevaa asiaa ei voitu hoitaa B:n oikeusturvavakuutuksen enimmäiskorvausmäärän puitteissa. HO katsoi, että vastoin B:n kertomaa yhtiön väitteitä ja oikeudenkäyntiavustaja OTK:n kertomusta asian suullisesta ilmoittamisesta B:lle ei voitu pitää riittävänä selvityksenä siitä, että oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuuden ylittävästä laskutuksesta olisi sovittu tai että yhtiö olisi ilmoittanut oikeusturvavakuutuksen enimmäismäärän ylittymisestä. Reklamaation osalta HO totesi, että yhtiö oli laskuttanut B:tä toimeksiannosta oikeusturvavakuutuksen enimmäismäärän ylittävän summan, vaikka siitä ei ollut näytetty sovitun. Yhtiö oli siten pyrkinyt laskulla yksipuolisesti muuttamaan B:n kanssa tekemäänsä sopimusta. Koska sopimus on muutettavissa vain molempien osapuolten yhteisin tahdonilmaisuin, reklamaatio ei ollut ollut tarpeen asiassa, eikä B ollut menettänyt oikeuttaan vedota siihen, että lasku poikkesi siitä, mitä oli katsottava sovitun. (Vailla lainvoimaa 23.7.2019) - Uutiset
23.7.2019 14.13
Osinkotulot olisi tullut ilmoittaa Kelalle – tuomittiin petoksesta sakkoihinVastaaja oli KO:ssa kiistänyt syytteen. Vastaajan mukaan hänen toimintansa ei ollut ollut tahallista. Hänen osinkonsa menivät hänen isänsä tilille. Vastaaja oli sopinut asian jo Kelan kanssa. KO oli katsonut vastaajan toimineen tahallisesti. Vastaaja oli menettelyllään syyllistynyt petokseen. Vastaaja tuomittiin 35 päiväsakon rangaistukseen. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.7.2019) - Uutiset
23.7.2019 13.30
Hallinto-oikeus ei kumonnut kansalaisuushakemuksen hylkäävää päätöstä - kielitaitoedellytyksestä ei voitu poiketa hakijan luku- ja kirjoitustaidottomuuden perusteellaHAO totesi, että esitetyn selvityksen perusteella hakija oli maahan tulleessaan ollut luku- ja kirjoitustaidoton äidinkielellään. Hakija ei ollut osoittanut hallitsevansa suomen tai ruotsin kielen ymmärtämisen ja puhumisen alkeita riittävästi eli alkeiskielitaidon taitotasoa vastaavasti. Hän oli osallistunut suomen kielen koulutuksiin vuosina 2011–2013 ja seuraavaksi keväällä 2017, mitä ei voitu pitää kansalaisuuslaissa tarkoitettuna säännöllisenä osallistumisena suomen tai ruotsin kielen opintoihin. Kielitaitoedellytyksestä ei näin ollen voitu poiketa hakijan luku- ja kirjoitustaidottomuuden perusteella. Maahanmuuttoviraston päätöksen kumoamiseen ei ollut syytä. - Uutiset
23.7.2019 12.50
Hovioikeus pysytti Atria Tekniikka Oy:n yhteisösakon käsinhionnasta sorvillaKäsiteltävänä oleva asia liittyi heinäkuussa 2015 Seinäjoella sattuneeseen työtapaturmaan, jossa työntekijä oli hiomassa akselia käsin hiomanauhalla kärkisorvissa. Hiomanauha tarttui pyörivään akseliin ja veti työntekijän käsineen sekä käden mukanaan. Kädestä katkesi luita. (Vailla lainvoimaa 23.7.2019) - Uutiset
23.7.2019 12.05
"Sovitelma soodakattilassa" ei ollut patentoitavissaAsiassa todetulla tavalla tarkasteltavana olevan patenttivaatimusasetelman mukainen keksintö ei ollut asiassa esitetyn perustella patentoitavissa. MAO hylkäsi patenttihakemuksen. - Uutiset
23.7.2019 11.11
Seppo Koskinen: Työrauhavelvollisuuden laajentamissopimus työehtosopimuksena – TT 2019:71Työtuomioistuin käsitteli ratkaisussaan työrauhavelvollisuuden laajentamista osallisten välisellä sopimuksella. Tämä on jo aikaisemmin katsottu lailliseksi. Keskeinen oikeuskysymys tapauksessa oli se, oliko sopimus työehtosopimus vai ei. Vaikka työtuomioistuimen enemmistö, työnantajapuolen edustajat mukaan lukien, katsoi sopimuksen työehtosopimukseksi, se toisaalta oli sitä mieltä, että tämän sopimuksen rikkomisesta ei voitu määrätä hyvityssakkoa. Lopputulos oli tässä mielessä työnantajapuolelle tappio. Työnantajan kannalta olisi ollut edullisempaa kiistää sopimuksen luonne työehtosopimuksena eli olla tältä osin samaa mieltä vähemmistöön jääneiden työntekijäpuolen edustajien kanssa ja viedä asia yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi ja vaatia siellä sopimuksen rikkomisesta vahingonkorvausta. - Uutiset
23.7.2019 10.00
Hallinto-oikeus: Opiskelijan jatko-oleskelulupaa koskeva hakemus voitiin hylätä maahantulosäännösten kiertämisen johdosta ja valittaja karkottaa EgyptiinMaahanmuuttovirasto oli voinut päätöksessään esittämillään perusteilla hylätä valittajan opiskelijan jatko-oleskelulupaa koskevan hakemuksen. Maahanmuuttovirasto oli voinut myös määrätä valittajan karkotettavaksi Egyptiin. Kahden vuoden maahantulokieltoa ei voitu pitää pituudeltaan kohtuuttomana. - Uutiset
23.7.2019 9.12
Hovioikeus: Se, että vähimmäiskertymä todetaan negatiiviseksi, ei osoita, ettei velallisella olisi lainkaan maksuvaraa - käräjäoikeuden vahvistamaa maksuohjelmaa muutettiinAsiassa oli riidatonta, että VJL 32 §:n 1 momentin tarkoittama tavallisten velkojen vähimmäiskertymä oli maksuohjelmassa negatiivinen. Selvittäjä ja KO olivat lain 3 sanamuotoon perustuen katsoneet, että velalliselle ei ollut määrättävä maksuvaransa mukaista maksuvelvollisuutta, koska vähimmäiskertymä oli negatiivinen. Asiassa todetun mukaisesti HO katsoi, että VJL 5 §:n mukaan maksuohjelma oli määrättävä niin, että velallinen suorittaa velkojille maksuvaraansa vastaavan määrän. KO:n päätöstä ja siinä vahvistettua maksuohjelmaa muutettiin siten, että velallisen maksuvelvollisuudeksi määrätään maksuvaran mukainen 293 euroa kuukaudessa. HO myös katsoi, ettei velallisen maksuohjelman pituutta tullut pidentää VJL 30 §:n 3 momentin nojalla pääsäännön mukaisesta kolmesta vuodesta. (Vailla lainvoimaa 23.7.2019) - Uutiset
23.7.2019 8.30
Hallinto-oikeus: Lapseen kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin syyllistyneen irakilaisen kansalaisuushakemus oli hylättäväHakija oli syyllistynyt vankeudella rangaistuihin tekoihin, eikä hän siten täyttänyt nuhteettomuusedellytystä. Arvioitaessa edellytyksestä poikkeamista oli otettava huomioon, että hakija oli ollut Suomessa kymmenen vuotta ennen valituksenalaisen päätöksen tekemistä eikä hän ollut syyllistynyt muihin rikoksiin. Lapseen kohdistuneita seksuaalirikoksia on kuitenkin pidettävä laadultaan erityisen vakavina rikoksina, eikä hakijalle niistä määrättyä rangaistusta voitu pitää vähäisenä. Kun lisäksi otettiin huomioon, että teoista oli Maahanmuuttoviraston päätöksentekohetkellä kulunut vasta noin neljä vuotta, virasto oli voinut kokonaisvaltaisen arvioinnin perusteella katsoa, ettei nuhteettomuusedellytyksestä poikkeamiseen ollut tässä vaiheessa perusteltua syytä. Esitetty selvitys huomioon ottaen Maahanmuuttovirasto oli myös voinut olla määräämättä hakijalle odotusaikaa. - Uutiset
23.7.2019 8.00
Koivuvaneritehtaan työnjohtajille päiväsakkoja ja yhtiölle 30 000 euron suuruinen yhteisösakko työturvallisuusrikoksestaPirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi kolme koivuvaneritehtaan vuorotyönjohtajana ja työnantajan edustajana toiminutta henkilöä 25 päiväsakon rangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta. Vaneritehdas tuomittiin 30 000 euron yhteisösakkoon.