Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
17.1.2019 13.54
Syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiinAsiassa oli riidatonta, että toisilleen entuudestaan tuntemattomat, tekohetkellä 18 vuoden 8 kuukauden ikäinen vastaaja ja 15 vuoden 6 kuukauden ikäinen asianomistaja olivat olleet kerran sukupuoliyhteydessä keskenään. Syytteen mukaan vastaaja oli ollut sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman, tapahtuma-aikaan 15-vuotiaan asianomistajan kanssa. Syytteen mukaan rikos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, koska vastajalle entuudestaan tuntematon asianomistaja oli tapahtuma-aikaan ollut päihtynyt, seksuaalisesti kokematon ja vailla yösijaa. HO ei muuttanut KO:n tuomiota miltään osin. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
17.1.2019 13.31
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden määräämän liiketoimintakiellonArvioinnissa liiketoimintakieltoon määräämistä puolsi se, että A oli aiheuttanut laiminlyönneillään Verohallinnolle huomattavan taloudellisen vahingon. A oli saanut merkittävän kilpailuedun vältettyään maksamasta liiketoiminnasta tavanomaisesti suoritettavia veroja. A:n rikollinen toiminta oli jatkunut yli neljä vuotta. A:n menettely oli siten ollut Verohallinnon ja terveen taloudellisen kilpailun kannalta vahingollista. Liiketoimintakiellon määräämistä vastaan puhuvina seikkoina oli otettava huomioon se, ettei A ollut aikaisemmin syyllistynyt rangaistavaan menettelyyn. Törkeää kirjanpitorikosta koskevan syytteen mukaan hän oli myös yrittänyt verotarkastuksen jälkeen saattaa toiminimen kirjanpidon kuntoon. A oli osittain korvannut Verohallinnolle aiheuttamansa vahingon ja hän ei siten ollut saanut pysyvää kilpailuetua verojen välttämisestä. Arvioidessaan kokonaisuutena liiketoimintakiellon määräämisen puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja, hovioikeus katsoi, ettei asiassa ollut ilmeistä vaaraa sille, että A jatkaisi sopimatonta liiketoimintaa. Liiketoimintakiellon määrääminen ei siten ollut tarpeen sopimattoman ja vahingollisen liiketoiminnan estämiseksi. Asiassa ei näin ollen ollut tarvetta suojata liiketoimintakiellosta annetussa laissa tarkoitettuja osapuolia. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
17.1.2019 13.11
FINEltä uusi opas: Matkatapaturmat, matkasairaudet ja niiden erityistilanteet – mitä korvataan, mitä ei?Matkatapaturmat, -sairaudet sekä niiden erityistilanteet nousevat esiin FINEn Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa päivittäin. Kysymyksiä herättävät etenkin ennen matkaa olleen sairauden paheneminen, vahingot riskialttiissa lajeissa tai yllättävän hammassäryn hoito. Uusi opas toimii tietopakettina matkaa suunnittelevalle ja varmistaa mutkattoman matkanteon heti matkan alkumetreiltä lähtien, FINE tiedottaa. - Uutiset
17.1.2019 12.12
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen pesänselvittäjän määräämisestä puuttuvan toimivallan vuoksiKäräjäoikeus oli päätöksessään katsonut, että TL:n asuinpaikka hänen kuollessaan oli ollut Italiassa, mutta että Helsingin käräjäoikeudella oli TL:n kotipaikan alioikeutena toimivalta pesänselvittäjän määräämistä koskevassa asiassa. Käräjäoikeus oli viitannut tältä osin perintökaaren 26 luvun 1 §:n säännöksiin. AL:n valituksen johdosta hovioikeudessa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko suomalainen tuomioistuin ollut toimivaltainen käsittelemään TL:n pesänselvittäjän määräämistä koskevan asian. Punnittuaan kaikkia asiassa ilmi tulleita seikkoja TL:n elinolosuhteista hänen kuolemaansa edeltävinä vuosina ja hänen kuolinhetkellään hovioikeus katsoi, että TL:llä oli katsottava olleen läheisempi liittymä Italiaan kuin Suomeen. TL:n asuinpaikka oli sen vuoksi ollut Italiassa hänen kuolinhetkellään. Näin ollen Helsingin käräjäoikeus ei ollut EU:n perintöasetuksen 4 artiklan mukaisesti toimivaltainen käsittelemään TL:n pesänselvittäjän määräämistä koskevaa asiaa. Sen olisi pitänyt jättää pesänselvittäjän määräämistä koskeva hakemus tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
17.1.2019 11.40
Hovioikeus vapautti muun muassa kolmeen murhaan syyllistyneen ehdonalaiseen vapauteen 18 vuoden 6 kuukauden vankeuden jälkeenHelsingin hovioikeus hyväksyi 17.1.2019 antamallaan päätöksellä elinkautisvangin ehdonalaista vapauttamista koskevan hakemuksen. Hakija oli muun muassa murhannut kolme entuudestaan tuntemaansa mieshenkilöä ampumalla heitä. Hakijan poikkeuksellisen raskas rikoshistoria huomioon ottaen ehdonalainen vapauttaminen ei tullut kysymykseen kuin vasta 1.6.2020. - Uutiset
17.1.2019 11.08
Käräjänotaari laski päiväsakon rahamäärän virheellisesti - ratkaisua ei voitu poistaa tuomiovirheen perusteella eikä päiväsakon rahamäärää korjata kanteluasianaKäsiteltävänä olevassa kantelussa oli HO:ssa kysymys siitä, että KO:n väitettiin soveltaneen lakia väärin. Tämä ei kuitenkaan ole oikeudenkäynnissä tapahtunut oikeudenkäyntivirhe, jonka perusteella KO:n ratkaisu voitaisiin tuomiovirheen perusteella poistaa tai jonka perusteella HO voisi kanteluasiana korjata KO:n tuomiota päiväsakon rahamäärän osalta. Sen sijaan 1.1.2019 voimaan tulleen OK 31 luvun 14 a §:n 1 momentin 1a kohdan (422/2018) mukaan tuomion purkamista voidaan hakea siltä tuomioistuimelta, jonka tuomiota hakemus koskee, jos hakemus tarkoittaa pelkästään päiväsakon rahamäärän alentamista. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
17.1.2019 10.37
KHO: Ulkomaalaisasian käsittely raukesi kun hallinto-oikeus oli saanut tiedon muutoksenhakijoiden vapaaehtoisesta paluusta kotimaahansaKorkein hallinto-oikeus tutki muutoksenhaun hallinto-oikeuden päätöksen purkua koskevana hakemuksena ja hylkäsi hakemuksen. Hallinto-oikeus oli, saatuaan tiedon muutoksenhakijoiden vapaaehtoisesta paluusta kotimaahansa, voinut ulkomaalaislain 198 a §:n perusteella päättää, että asian käsittely raukeaa. - Uutiset
17.1.2019 10.00
Oli pyytänyt käräjäoikeutta toimittamaan ratkaisun sähköpostitse - hovioikeus palautti menetetyn määräajanKO:ssa oli toimittu normaalin käytännön mukaisesti eli lähetetty viralliset asiakirjat postitse. A:n 16.3.2018 lähettämä nimenomainen pyyntö ratkaisun lähettämisestä sähköpostitse oli lähetetty virastopostin sijasta suoraan asian aikaisemmalle käsittelijälle eikä se ollut tullut selvityksen antaneen käräjänotaarin tietoon. Koska kantelija ei ollut asiassa mainitusta syystä voinut ajoissa ilmoittaa KO:n ratkaisuun tyytymättömyyttä määräajassa ja oli asiasta tiedon saatuaan viipymättä toimittanut HO:een hakemuksen määräajan palauttamiseksi, asiassa oli erittäin painavia syitä palauttaa kantelijalle vaadittu määräaika. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
17.1.2019 9.49
KKO äänesti: Jakoluettelon toimittamiselle säädetyn määräajan jälkeen tehdyt konkurssisaatavien valvontojen riitautukset jätettiin myöhässä tehtyinä tutkimattaPesänhoitaja oli riitauttanut eräiden saatavien valvonnat ennen kuin hän oli toimittanut jakoluettelon käräjäoikeudelle vahvistettavaksi mutta sen jälkeen, kun konkurssilain 13 luvun 10 §:n 2 momentissa säädetty määräaika jakoluettelon toimittamiselle oli kulunut umpeen. Riitautukset jätettiin myöhässä tehtyinä tutkimatta. (Ään.) - Uutiset
17.1.2019 9.07
Pääesikunnan selvitys Lemmenjoen vapaaehtoiseen harjoitukseen liittyvästä rikosepäilyn selvittämisestä – Puolustusministeriö vaatii selkeyttä väärinkäytösten tutkintaan sekä sidosryhmätilaisuuksien ja harjoitusten eroihin ja käytäntöihin lainsäädäntöä tarkistamallaPuolustusministeriö sai 16. tammikuuta Pääesikunnan selvityksen Lemmenjoen vapaaehtoiseen harjoitukseen liittyvän rikosepäilyn selvittämisestä. Selvityksen perusteella ministeriö harkitsee lainsäädännön tarkistamista siten, että väärinkäytöksiä koskevan esitutkinnan Puolustusvoimissa voisi jatkossa käynnistää myös muu kuin väärinkäytöksestä epäillyn kurinpitoesimies. Päätös esitutkinnan käynnistämisestä voitaisiin tehdä esimerkiksi Pääesikunnan oikeudellisella osastolla. - Uutiset
17.1.2019 8.06
Hallinto-oikeus: verenpainetautia, reumaa ja hengenahdistusta sairastava voitiin käännyttää KosovoonEsitetyn selvityksen mukaan valittaja sairastaa verenpainetautia ja reumaa ja kärsii hengenahdistuksesta. Hänen liikkumisensa on hankalaa ja hän tarvitsee apua arkipäivän toiminnassa. Asiassa ei kuitenkaan osoitettu, ettei valittajalla ole kotimaassaan saatavissa terveydentilansa edellyttämää välttämätöntä hoitoa tai että hoidon taso siellä vaarantaisi vakavasti hänen terveyttään. Olosuhteiden Kosovossa ei myöskään voida katsoa olevan sellaiset, että valittajan palauttaminen sinne lyhentäisi hänen elinaikaansa tai aiheuttaisi hänelle huomattavaa ruumiillista tai henkistä kärsimystä. Valittajan lapset voivat tukea häntä taloudellisesti Suomesta käsin. Oleskeluluvan epääminen valittajalta ei ollut hänen olosuhteensa kokonaisuudessaan huomioon ottaen ollut yksilöllisestä inhimillisestä syystä ilmeisen kohtuutonta. Asiassa ei ilmennyt muitakaan sellaisia seikkoja, joiden perusteella valittajalle olisi ollut myönnettävä oleskelulupa Suomeen. Valittajalle ei olisi voitu myöntää oleskelulupaa ulkomailtakaan haettuna. Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä valittajan oleskelulupahakemuksen. (Vailla lainvoimaa 17.1.2019) - Uutiset
16.1.2019 16.00
Uusia ehdotuksia maahanmuuttajien varhaiskasvatukseen ja kielen osaamiseenMaahanmuuttajien koulutuksen ja työllistymisen edistämistä pohtinut opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä luovutti esityksensä ministeri Sanni Grahn-Laasoselle keskiviikkona 16. tammikuuta. Raportissa painottuvat opettajien saatavuuteen ja kelpoisuuteen liittyvät kysymykset, varhaiskasvatuksen merkitys, perusopetukseen valmistavan opetuksen tilanne ja suomen/ruotsin kielen osaamiseen/opetukseen liittyvät haasteet. Esitykset täydentävät vuosina 2016 ja 2017 laadittuja ehdotuksia. - Uutiset
16.1.2019 15.11
Hovioikeus: Kummiussuhde ei muodostanut esteellisyyttä käsitellä seksuaalirikosta koskevaa asiaaSyyttäjä oli katsonut, että määräaikainen hovioikeudenneuvos A on esteellinen käsittelemään asiaa, koska asian käräjäoikeudessa ratkaisseen ma. käräjätuomarin avopuoliso on A:n lapsen kummi. HO hylkäsi esteellisyysväitteen. - Uutiset
16.1.2019 14.48
Apulaisoikeusasiamies kiinnitti Espoon kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluiden huomiota eroperheille tarkoitettujen palveluiden riittävään saatavuuteen lastenvalvojien palveluiden osaltaApulaisoikeusasiamies saattoi Espoon kaupungin sosiaali- ja terveystoimen tietoon käsityksensä siitä, että tilanne lastenvalvojapalvelujen saatavuudessa vuoden 2017 loppupuoliskolla oli lainvastainen. Oikeusasiamies kiinnitti samalla vastaisen varalle kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluiden huomiota eroperheille tarkoitettujen palveluiden riittävään saatavuuteen lastenvalvojien palveluiden osalta. - Uutiset
16.1.2019 14.20
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu avioliittoa, vanhempainvastuuta ja elatusvelvollisuutta koskevan tuomion tunnustamisestaTuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun neuvoston asetuksen 44/2001 27 artiklaan ja tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen 1347/2000 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen 2201/2003 19 artiklaan sisältyviä vireilläolosääntöjä on tulkittava siten, että kun tuomioistuin, jossa kanne on myöhemmin nostettu, antaa avioliittoa, vanhempainvastuuta tai elatusvelvollisuutta koskevassa asiassa näiden sääntöjen vastaisesti tuomion, josta on tullut lainvoimainen, ne ovat esteenä sille, että sen jäsenvaltion tuomioistuimet, jossa kanne on ensin nostettu, kieltäytyvät pelkästään tästä syystä tunnustamasta tätä tuomiota. Erityisesti tämä sääntöjenvastaisuus ei voi yksinään oikeuttaa mainitun tuomion tunnustamatta jättämistä siitä syystä, että se on selvästi vastoin oikeusjärjestyksen perusteita tässä jäsenvaltiossa. - Uutiset
16.1.2019 14.00
Selvityshenkilö: Asenteet suurin este omaishoidon ja ansiotyön yhdistämisessä, ei lainsäädäntöSuomessa on jo nyt tarjolla paljon keinoja helpottaa omaishoidon ja ansiotyön yhdistämistä, mutta niitä ei ole otettu riittävästi käyttöön. Syinä ovat tiedon puute ja asenteet työpaikoilla, toteaa omaishoidon ja ansiotyön yhteensovittamista selvittänyt apulaisprofessori Laura Kalliomaa-Puha Tampereen yliopistosta. Selvityksen mukaan nykylainsäädäntö on harvoin esteenä omaishoidon ja työssäkäynnin toimivaan yhdistämiseen. Lain tulkintoja sen sijaan olisi yhdenmukaistettava esimerkiksi TE-toimistoissa, kun arvioidaan, onko omaishoitaja työmarkkinoiden käytettävissä vai ei, tai kunnissa, kun käsitellään omaishoitajien palveluita. - Uutiset
16.1.2019 13.36
Finnfundin ihmisoikeuslinjaus valmistuiFinnfundin ihmisoikeuslinjaus on valmistunut. Sen tavoitteena on sisällyttää YK:n ihmisoikeuksia ja yritystoimintaa koskevat periaatteet (UNGP) entistä paremmin sijoitustoimintaan investoinnin koko elinkaaren aikana. Ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja edistäminen on keskeinen osa Finnfundin työtä kehitysrahoittajana ja vastuullisena vaikuttavuussijoittajana. Vastuullisesti toimivat yritykset voivat työnantajina, yrityskansalaisina ja lähiyhteisöjensä kumppaneina vaikuttaa omalla toiminnallaan myönteisesti ihmisoikeuksiin esimerkiksi edistämällä hyviä työoloja, sukupuolten välistä tasa-arvoa ja järjestäytymisvapautta. Kehitysrahoittajana Finnfund on sitoutunut kannustamaan ja edistämään tällaisten myönteisten vaikutusten aikaansaamista. - Uutiset
16.1.2019 13.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli voinut vahvistaa velkajärjestelyn maksuohjelman yksinkertaistetussa menettelyssä yhtiön vastustuksesta huolimattaHO:ssa oli ollut kysymys siitä, oliko hakijalle voitu vahvistaa maksuohjelma VJL 38 a §:n mukaisessa yksinkertaistetussa menettelyssä. P Oy:n mukaan KO ei olisi voinut vahvistaa selvittäjän maksuohjelmaehdotusta yksinkertaistetussa menettelyssä erityisesti siitä syystä, että se ei ollut lain 25 §:n mukainen, koska maksuohjelmaehdotukseen ei ollut sisällytetty vähimmäiskertymälaskelmaa eikä se ollut myöskään lain 31 §:n mukainen, koska tavalliset velat oli pyydetty ilmoittamaan korkoineen menettelyn aloittamispäivälle eikä hakemuksessa ilmoitetulle saldopäivälle. P Oy oli lisäksi katsonut, ettei maksuohjelmaehdotusta olisi voinut vahvistaa myöskään siitä syytä, että siinä ei ollut noudatettu lain 34 §:ää kuolinpesän realisoinnin osalta eikä maksuohjelman kestoa ole pidennetty siltä osin kuin menettelyajan kertymä oli käytetty selvittäjän palkkion maksuksi. Maksuohjelmaehdotuksesta ei myöskään ilmennyt, oliko velallisella tuloihin perustuva lisäsuoritusvelvollisuus. HO ei muuttanut KO:n päätöksen lopputulosta. (Vailla lainvoimaa 16.1.2019) - Uutiset
16.1.2019 12.15
Hovioikeuden ratkaisu hyödyntämiskiellostaSyyttäjä ja A olivat nimenneet hovioikeudessa uudeksi todistajaksi vanhemman konstaapelin C:n teemanaan muun muassa B:n puhuttelussa ilmi tulleet seikat. Hovioikeus asetti hyödyntämiskiellon, koska B ei ollut ennen puhuttelua pätevästi luopunut oikeudestaan olla myötävaikuttamatta rikoksensa selvittämiseen eikä oikeudestaan avustajaan. (Vailla lainvoimaa 16.1.2019) - Uutiset
16.1.2019 11.35
Kun virkamies syyllistyy alaikäisiin poikiin kohdistuvan haureuden yritykseen - Unionin tuomioistuin tulkitsi yhdenvertaisesta kohtelusta työssä ja ammatissa annettua direktiiviäEUT katsoo itävaltalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että direktiivin 2000/78/EY 2 artiklaa on tulkittava siten, että sitä sovelletaan tämän direktiivin täytäntöönpanolle asetetun määräajan päätyttyä eli 3.12.2003 lukien sellaisen lopullisen kurinpitopäätöksen tuleviin vaikutuksiin, joka tehtiin ennen mainitun direktiivin voimaantuloa ja jolla määrättiin virkamiehen eläkkeelle siirtämisestä, johon liittyi hänen eläkkeensä määrän alentaminen. Direktiiviä on tulkittava siten, että tämän tuomion tuomiolauselman 1 kohdassa tarkoitetun kaltaisessa tilanteessa kansallisen tuomioistuimen ei ole 3.12.2003 alkaneen ajanjakson osalta tarkasteltava uudelleen lopullista kurinpitoseuraamusta, jolla määrättiin asianomaisen virkamiehen ennenaikaisesta eläkkeelle siirtämisestä, vaan hänen eläkkeensä määrän alentamista sen määrän laskemiseksi, jonka hän olisi saanut, jos mitään sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää ei olisi ollut.