Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
9.5.2019 10.03
KHO: Varainsiirtoveroa ei voitu palauttaa kunnille ammattikorkeakouluja yhtiöitettäessäKorkein hallinto-oikeus ratkaisi 9. toukokuuta useita varainsiirtoverovalituksia. Asioissa oli kyse siitä, oliko ammattikorkeakouluja yhtiöitettäessä maksettava varainsiirtoveroa kiinteistöjen omistamista ja hallintaa harjoittavien yhtiöiden osakkeita ja kiinteistöjä luovutettaessa. Varainsiirtoverolain mukaan vero voidaan tietyin edellytyksin palauttaa. KHO:n päätöksen mukaan varainsiirtoveron palauttamiselle ei ollut edellytyksiä. - Uutiset
9.5.2019 9.31
Erimielinen hovioikeus arvioi törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöjä toisin kuin käräjäoikeus - nainen tuomittiin 2 v 3 kk vankeusrangaistuksen asemasta 11 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseenPunnittuaan teon (1. syytekohta) törkeyttä puoltavia ja sitä vastaan puhuvia seikkoja HO katsoi, ettei naisen tekoa ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Nainen oli siten KO:n tuomiosta poiketen katsottava syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. HO hyväksyi KO:n ratkaisun johtopäätöksen kohdan 2 syyksilukemisen osalta. Rikoksesta aiheutuva työpaikan menetys ei tässä tapauksessa ollut sellainen poikkeuksellinen ja ennakoimaton seikka, joka olisi ollut otettava rangaistusta määrättäessä huomioon. Samoilla perusteilla myöskään asian tuomioistuinkäsittelystä johtuvat terveysongelmat eivät antaneet aihetta rangaistuksen lieventämiseen. Oikeuskäytännön mukainen korvaus loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä naisen syyksi luetusta menettelystä oli KO:n tuomitseman 8 000 euron asemasta 4 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 9.05
Hallinto-oikeus kumosi Turun kaupunkiympäristölautakunnan päätöksen ja hylkäsi poikkeamislupahakemuksen kaupungin keskustassaKoska rakennuspaikan käsittävä kortteli sijaitsee keskusta-alueella ja koska sen rakentamistehokkuus on suuri, rakentamisen ohjaukselle ja yhteensovittamiselle asemakaavoituksessa on korostunut tarve. Erityisesti tähän nähden hankkeen sisältämät poikkeamiset kokonaisuutena arvioiden aiheuttavat haittaa kaavan toteuttamiselle ja kaavoitukselle. Poikkeamisen edellytykset eivät siten täyttyneet. Koska valituksenalainen päätös oli tällä perusteella kumottava, lausuminen muista valitusperusteista raukesi. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 8.28
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi riidassa olevan kysymys sopimusoikeudesta eikä immateriaalioikeudesta joten asia kuului yleisen tuomioistuimen toimivaltaanHovioikeus katsoi, että kantaja oli perustanut vaatimuksensa sopimukseen eikä kanteessa vaadita tekijänoikeus- tai mallioikeuslakiin perustuvaa seuraamusta. Kanteen perusteella asiaa ei ole pidettävä muutoinkaan mallioikeus- tai tekijänoikeuslakiin perustuvana asiana ottaen huomioon kanteen perusteeksi esitetyt seikat. Myöskään Y Oy ei ollut asiassa esittänyt vastakannetta, joka perustuisi mallioikeus- tai tekijänoikeuslakiin taikka jossa vaadittaisiin näihin lakeihin perustuvaa seuraamusta. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 8.00
Helsingin käräjäoikeus julisti tuomion murhaa koskevassa rikosasiassaKäräjäoikeus katsoi, että tappaminen oli tapahtunut erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Tekoon johtaneet ja siitä ilmenevät muut asiassa mainitut seikat huomioon ottaen käräjäoikeus katsoi, että miehen (s. 1994) syyksi luettua tappoa oli pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 15.02
Unionin tuomioistuimen ratkaisut ikään perustuvan syrjinnän kiellostaItävallan järjestelmä virkamiesten ja sopimussuhteisten virkamiesten palkkaamisesta ja edistämisestä on ikään perustuvan syrjinnän kiellon vastainen. - Uutiset
8.5.2019 14.30
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion osakkeiden lunastusta koskevassa asiassaKysymys osakkeenomistajan vaikutusvallan väärinkäyttöön perustuvan lunastusvelvollisuuden tapauskohtaisista edellytyksistä osakeyhtiössä. Kokonaisuutena arvioiden hovioikeus katsoi, että B:n ja C:n menettely yhtiön hallituksen jäseninä ja yhtiökokouksissa päätöksiä osakkeenomistajina tehdessään ei ollut osakeyhtiölain 23 luvun 1 §:ssä tarkoitettua vaikutusvallan väärinkäyttämistä eikä perusteita velvoittaa heitä lunastamaan A:n omistamia yhtiön osakkeita ollut. (KKO:ssa 8.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 14.00
Maahanmuuton tilannekatsaus: Suomeen muutetaan entistä enemmän työn ja opiskelun perusteellaSisäministeriön laatima tilannekatsaus tarjoaa ajankohtaista tietoa työperäisen maahanmuuton ja turvapaikanhakijatilanteen kehityksestä sekä viimeaikaisista lainsäädäntömuutoksista. Vuonna 2018 yhä useampi maahanmuuttaja haki oleskelulupaa työn tai opiskelun perusteella. Tilastot ovat olleet samansuuntaiset jo muutaman vuoden peräkkäin. Viime vuonna ensimmäisiä oleskelulupahakemuksia työn perusteella tehtiin 10.805 (2017: 8.650), ja oleskelulupa työn perusteella myönnettiin 7.687 hakijalle (2017: 6.751). - Uutiset
8.5.2019 13.30
Kuluttaja-asiamies puuttui Vitaelife Pharma -ravintolisiä myyvän Regimen Oü:n puhelinmarkkinointiin – valituksia tulee kuitenkin edelleenKuluttajaviranomaisille tuli vuoden 2018 aikana yli 550 valitusta Regimenin puhelinmyynnistä ja yhteydenottoja tulee edelleen. Valtaosassa kuluttaja on luullut tilaavansa vain yhden näytepakkauksen, mutta onkin tullut sidotuksi pidempään tilausjaksoon. Regimen sitoutui joulukuussa 2018 muuttamaan menettelyään. - Uutiset
8.5.2019 12.14
16-vuotiaan takapuoleen bussissa tarttunut 51-vuotias mies tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta sakkoihin - rangaistuksen korottamista vaatineelle syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaVastaaja oli linja-autossa tarttunut/koskenut takaapäin A:n takapuoleen siten, että toinen käsi oli ollut takapuolella ja toinen haaroissa, ja pitänyt hetkellisesti kiinni. Tilanteessa A oli ollut seisaallaan poistumasta linja-autosta ja joutunut ohittamaan samalla penkkirivillä istuneen vastaajan. (Vailla lainvoimaa 8.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 12.00
Kuntainfo: Ihmiskaupan uhreilla on oikeus erityiseen tukeen ja palveluihin SuomessaSTM on ohjeistanut kuntia kohtaamaan ja auttamaan ihmiskaupan uhreja, joilla on oikeus erityiseen tukeen ja palveluihin Suomessa. Kunnat tarvitsevat nykyistä enemmän tietoa ja välineitä auttaa ihmiskaupan uhreja, olipa uhreilla kotikunta tai ei. - Uutiset
8.5.2019 11.30
Sijoituslautakunnan ja FINE:n uusimpia ratkaisusuosituksiaRatkaisusuosituksissa on kysymys muun muassa tiedonantovelvollisuuksien laiminlyönneistä, ehtojen muuttamisista ja rahaston lunastuksesta kuolemantapauksessa. - Uutiset
8.5.2019 10.33
Tutkimus: Tutkimustiedon hyödyntäminen lainvalmistelussa jää usein näkymättömiinTutkimustiedon käyttäminen lainvalmistelussa jää usein näkymättömiin puutteellisen dokumentoinnin vuoksi. Tiedon hyödyntäminen voi myös perustua epämuodolliseen lainvalmistelijoiden ja tutkijoiden vuorovaikutukseen tai hallinnon omaan asiantuntemukseen. Näin todetaan keskiviikkona 8. toukokuuta julkaistussa tutkimuksessa. - Uutiset
8.5.2019 10.00
KHO:n päätös Ruotsiin perustettavan sijoitusyhtiön tuloverotusta koskevassa ennakkoratkaisuasiassaA Oy perustettavan Sijoitusyhtiö AB:n puolesta tekemä valitus hylättiin verovuoden 2018 osalta. KVL:n päätöstä ei tältä osin muutettu. KVL:n ennakkoratkaisu verovuoden 2019 osalta kumottiin ja asia palautettiin KVL:lle uudelleen käsiteltäväksi. (Julkaisematon 8.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 9.31
KKO: Yksityishenkilön oikeus vaatia verkkoviestin hävittämismääräystä ei ollut syyttäjään nähden toissijainen eikä hovioikeuden olisi siten tullut jättää vaatimusta tutkimattaA oli vaatinut lainvastaisiksi väittämiensä verkkoviestien poistamista yleisön saatavilta ja hävittämistä. Käräjäoikeus oli tutkinut vaatimuksen ja hyväksynyt sen osittain.
Hovioikeus, jonne sekä A että hänen vastapuolensa valittivat, oli jättänyt A:n verkkoviestin hävittämismääräystä koskevan vaatimuksen tutkimatta sillä perusteella, että A ei ollut esittänyt selvitystä siitä, että syyttäjä olisi tehnyt päätöksen jättää verkkoviestien poistamis- ja hävittämisvaatimus esittämättä tai että esitutkinta asiassa olisi päätetty jättää toimittamatta tai lopettaa.
Korkein oikeus katsoi, ettei A:n oikeus vaatia sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 22 §:n 3 momentin nojalla verkkoviestin hävittämismääräystä ollut syyttäjään nähden toissijainen eikä hovioikeuden olisi siten tullut esittämällään perusteella jättää vaatimusta tutkimatta. - Uutiset
8.5.2019 9.15
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ulosmittaukselle olleen lailliset perusteetRiidatonta oli, ettei C:llä ollut saatavastaan ulosottoperustetta yhtiötä kohtaan. Hovioikeus katsoi muun muassa, että yhtiön maksuvelvollisuus oli kuitenkin ollut selvä ja että saatavaa ei voitu yhtiön esittämien väitteiden perusteella pitää aidosti riitaisena. Yhtiö ei ollut vedonnut kiistämisensä tueksi sellaisiin perusteisiin, joilla olisi voitu katsoa olevan merkitystä asian ratkaisemisessa. Saatava oli siten ollut sellainen, jonka oikeellisuutta maksukiellon saaja ei ollut perustellusti kiistänyt. Ulosottovirasto oli voinut periä saatavan yhtiöltä ja ulosmitata yhtiön omaisuutta. (Vailla lainvoimaa 8.5.2019) - Uutiset
8.5.2019 8.00
Käräjäoikeus menetteli virheellisesti edunvalvonta-asiassaKO oli menetellyt virheellisesti ratkaistessaan asian varaamatta A:lle tilaisuutta tulla kuulluksi määräämällä hänelle prosessiedunvalvoja. Tämän vuoksi asia oli palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 8.5.2019) - Uutiset
7.5.2019 16.00
Huhtikuun 2019 luetuimmat jututLue huhtikuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
7.5.2019 15.14
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu asianajajan ammattiin pääsystäAsianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu, 16.2.1998 annetun direktiivin 98/5/EY 3 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa kielletään asianajajaa, joka on munkki ja joka on merkitty asianajajaksi lähtöjäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon, kirjoittautumasta vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen pitämään luetteloon harjoittaakseen vastaanottavassa jäsenvaltiossa ammattiaan alkuperäistä ammattinimikettään käyttäen, sillä perusteella, että tämän lainsäädännön mukaan se, että henkilö on munkki, on yhteensopimaton asianajajan ammatin harjoittamisen kanssa. - Uutiset
7.5.2019 14.37
Hallinto-oikeus: ELYn pohjavesialuemäärityksestä ei voinut valittaaELYn päätös ei ollut hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettu toimenpide, jolla hallintoasia oli ratkaistu. Pohjavesialuemäärityksen vaikutukset valittajien oikeuteen, etuun tai velvollisuuteen eivät myöskään olleet hallintolainkäyttölain 6 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla välittömiä, eikä valittajilla siten ollut hallintolainkäyttölain perusteella myöskään valitusoikeutta. Valitusta ei ollut tutkittava myöskään Suomen perustuslain, Euroopan unionin oikeuden tai Århusin sopimuksen perusteella. (Vailla lainvoimaa 7.5.2019)