Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
10.5.2019 10.11
KKO:n ratkaisu vahvistusvaatimuksesta ja oikeudenkäyntikuluista kun valitus oli peruttu työntekijän aiheuttamaa vahinkoa koskevassa asiassaHovioikeus oli hylännyt A Oy:n kanteen, jossa A Oy oli vaatinut B Oy:ltä korvausta B Oy:n työntekijän aiheuttamasta vahingosta, ja velvoittanut A Oy:n korvaamaan B Oy:n oikeudenkäyntikulut. Kyseisen vahingon aiheuttanut työntekijä oli hovioikeuden tuomion jälkeen suorittanut A Oy:lle korvauksen vahingosta mutta vaatinut seuraavana päivänä suorituksen palauttamista. A Oy:n valitettua hovioikeuden tuomiosta Korkeimpaan oikeuteen työntekijä oli ilmoittanut, ettei hän enää vaadi suoritustaan takaisin. Tämän jälkeen A Oy ilmoitti, ettei se enää vaadi B Oy:n velvoittamista suorittamaan korvausta, mutta esitti vaatimuksen siitä, että B Oy:n vahvistetaan työnantajana olevan vastuussa vahingosta. A Oy:n vahvistusvaatimus jätettiin tutkimatta.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein B Oy velvoitettiin korvaamaan A Oy:n oikeudenkäyntikulut. (Ään.) - Uutiset
10.5.2019 10.00
Vakuutusoikeuden enemmistö: Tapaturmavakuutuksesta oli korvattava toinenkin kuulokoje tarpeellisena apuvälineenäA:lle oli korvattu ammattitautina kuulonalenema, jonka haitta-asteeksi oli vahvistettu 10 %. VakO katsoi hankkimansa asiantuntijalausunnon perusteella, että kuulonaleneman hyvän hoitokäytännön mukaista on käyttää lähtökohtaisesti kahta kuulokojetta binauraalisen kuulon toteuttamiseksi. Näin ollen ratkaisua kahden kuulokojeen korvaamisesta ei tulisi perustaa pelkästään meluvammasta aiheutuvaan haitta-asteeseen tai pysyvään yleiseen haittaan, vaan myös todettuun kuulokojeiden tarpeeseen. Koska A:lla oli ilmennyt tarve kahdelle kuulokojeelle ja kahta kuulokojetta oli pidettävä tarpeellisena muun muassa puheen ymmärtämisen ja suuntakuulon parantamiseksi, VakO katsoi, että A:lle oli korvattava tapaturmavakuutuksesta toinenkin kuulokoje tarpeellisena apuvälineenä. (Ään. 14-1) - Uutiset
10.5.2019 9.22
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu suorana verkkolähetyksenä toteutettavien eroottisten vuorovaikutteisten istuntojen arvonlisäverostaAlankomaalaisessa pääasiassa kyseessä olevan kaltainen monitahoisten palvelujen suoritus, joka muodostuu suorana verkkolähetyksenä toteutettavien eroottisten vuorovaikutteisten istuntojen tarjoamisesta, on alv-direktiivien säännöksissä tarkoitettua viihdetoimintaa, jonka tosiasiallisena suorituspaikkana on näiden säännösten mukaisesti pidettävä paikkaa, jossa palvelujen suorittajalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, josta kyseinen palvelu suoritetaan, taikka jos tällaista kotipaikkaa tai kiinteää toimipaikkaa ei ole, suorittajan kotipaikkaa tai vakinaista asuinpaikkaa. Pääasiassa kyseessä olevan kaltainen palvelujen suoritus, joka muodostuu suorana verkkolähetyksenä toteutettavien eroottisten vuorovaikutteisten istuntojen tarjoamisesta, ei kuulu näiden säännösten soveltamisalaan, kun kaikki kyseisten palvelujen vastaanottajat ovat palvelujen suorittajan jäsenvaltiossa. - Uutiset
10.5.2019 9.00
Hovioikeus arvioi tarpeellisia ja tarpeettomia oikeudenkäyntikuluja yhtiöiden välisessä velkomusriidassaHovioikeus katsoi, että yksittäisinä toimenpiteinä yksipuolisen tuomion täytäntöönpanon peruuttamista koskeneet uudet vaatimukset ja sähköpostiviestien toimittaminen käräjäoikeudelle ennen käräjäoikeuden valmisteluistuntoa ja pääkäsittelyä olivat sinänsä olleet tarpeellisia. Myöskään toimenpiteisiin käytetyn ajan ilmoittaminen vain 15 minuutin tarkkuudella ei ollut sellaisenaan riittävä peruste alentaa oikeudenkäyntikulujen määrää. Kuitenkin kokonaisarvioinnin perusteella asian laatu ja laajuus huomioon ottaen kohtuullisena vastapuolen korvattavana työtuntien määränä oli käräjäoikeuden katsomin tavoin pidettävä 20 tuntia. Aihetta käräjäoikeuden tuomion lopputuloksen muuttamiseen tältä osin ei ollut. (Vailla lainvoimaa 10.5.2019) - Uutiset
10.5.2019 8.11
Tullin, Poliisin ja Rajavartiolaitoksen henkilötietolait uudistuvat kesäkuun alusta – myös matkustajarekisteridirektiivin täytäntöönpanolaki tulee voimaanLaki henkilötietojen käsittelystä Tullissa nykyaikaistetaan ja päivitetään EU:n uusien tietosuojavaatimusten mukaiseksi. Lakia sovelletaan henkilötietojen käsittelyyn Tullin valvontatehtävissä ja rikosten ennalta estämisessä, paljastamisessa ja selvittämisessä. Muutoin Tullin tehtävissä tapahtuvaan henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan EU:n tietosuoja-asetusta ja kansallista tietosuojalakia. Poliisin ja Rajavartiolaitoksen uudistetut henkilötietolait tulevat voimaan samanaikaisesti Tullin henkilötietolain kanssa. - Uutiset
9.5.2019 19.05
Apulaisoikeuskansleri: Lastenpsykiatrian osastohoito tulee järjestää viipymättäApulaisoikeuskansleri kiinnitti kahden sairaanhoitopiirin huomiota velvollisuuteen järjestää viivytyksettä lastenpsykiatrista osastohoitoa. Lisäksi hän esitti huolensa lastenpsykiatrisen hoidon saatavuudesta yleisesti ja lähetti siksi päätöksensä tiedoksi STM:lle, Valviralle ja AVI:lle. - Uutiset
9.5.2019 16.00
Asunto-osakkeiden lunastusoikeus oli vanhentunut - hovioikeuden esittelijä oli toista mieltäHO katsoi, että lunastusvaatimus oli esitetty yhtiöjärjestyksessä määrätyn lunastusajan jälkeen ja siis liian myöhään. HO:n esittelijä puolestaan katsoi, että valittajalla oli oikeus lunastaa kysymyksessä olevat osakkeet. (Ks. KKO:2021:12: Hovioikeuden tuomio kumottiin) - Uutiset
9.5.2019 15.00
Hovioikeus määräsi lapsen heti palautettavaksi Ruotsiin Haagin sopimuksen nojalla isän väitetystä väkivaltaisuudesta huolimattaHovioikeus totesi muun muassa, että hakemus lapsen palauttamisesta Haagin sopimuksen nojalla voidaan hylätä ainoastaan suhteellisen rajoitetuilla, lapsen asemaan liittyvillä perusteilla esimerkiksi tilanteessa, jossa lapsi jouduttaisiin lähettämään sotatoimialueelle tai jossa lapsi joutuisi elämään esimerkiksi pakolaisleirissä tai vastaavissa lapsen kannalta selvästi haitallisissa olosuhteissa. Hovioikeus katsoi, ettei asiassa osoitettu riittävällä todennäköisyydellä, että olisi olemassa vakava vaara, että palauttaminen saattaisi lapsen alttiiksi ruumiillisille tai henkisille vaurioille taikka että lapsi muutoin joutuisi sietämättömiin olosuhteisiin. Äiti B oli lisäksi palannut yhteen isän A:n kanssa vuoden 2016 ja sitä edeltäneiden tapahtumien jälkeen, minkä lisäksi hän oli asunut Ruotsissa runsaan puolen vuoden ajan pariskunnan erottua lopullisesti. B:n maininnan varaan jäänyttä tappouhkausta lukuun ottamatta asiassa ei tullut esille muita syitä, jotka olisivat antaneet aiheen olettaa A:n muodostavan hänelle vielä eron jälkeenkin sellaisen uhan, ettei hänen kohtuudella voitaisi edellyttää palaavan Ruotsiin yhdessä W:n kanssa. Hovioikeus arvioi, että B:n oli mahdollista palata lapsen kanssa Ruotsiin niin halutessaan ja lapsen edun niin vaatiessa. Asiassa oli olemassa lain mukaiset perusteet lapsen palauttamiseksi Ruotsiin. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 14.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ympäristövaikutusten arvioinnin tarpeesta jätteenpoltossaUnionin tuomioistuin totesi muun muassa, että tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista 27.6.2001 annettua direktiiviä on tulkittava siten, että kansallinen säännöstö, joka muodostuu perussäännöstöstä ja täytäntöönpanosäännöstöstä, jossa määritetään olemassa olevien jätteen polttolaitosten kapasiteetti aiempaa korkeammaksi ja jossa säädetään tämänlaisten uusien laitosten perustamisesta, kuuluu kyseisessä direktiivissä tarkoitetun suunnitelmien ja ohjelmien käsitteen soveltamisalaan, kun sillä on todennäköisesti merkittäviä ympäristövaikutuksia, ja siitä on näin ollen tehtävä ennalta ympäristöarviointi. - Uutiset
9.5.2019 14.00
Hovioikeus ei muutoksenhakuasteena voinut itse ratkaista huoltoriitaa, jota ei ollut asianmukaisesti tutkittu ensimmäisessä asteessaLapsen edun selvittäminen asiassa olisi edellyttänyt KO:ssa sen varmistamista, että lasten äiti tosiasiallisesti ymmärsi, mistä asiassa oli kysymys. Asiaa ei siten ollut tutkittu KO:ssa asianmukaisesti. HO päätyi siihen, että asia oli palautettava KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 13.30
KKV huomautti Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymää IT-laitteiden hankintasopimukseen tehdyistä muutoksistaKilpailu- ja kuluttajaviraston 7.5.2019 tekemän päätöksen mukaan Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä (PPSHP) ei noudattanut hankintalakia, kun se ei julkaissut lain edellyttämää hankintailmoitusta, vaikka oli tehnyt olennaisia muutoksia tietokoneita ja päätelaitteita koskevaan hankintasopimukseen. - Uutiset
9.5.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu sosiaaliturva-asetuksen soveltamisesta jäsenvaltion kansalaiseen, joka on palkattu merenkulkijaksi kolmannen valtion lipun alla purjehtivalle alukselleSosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen 883/2004, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella 465/2012, 11 artiklan 3 kohdan e alakohtaa on tulkittava siten, että pääasian kaltainen tilanne, jossa henkilö, joka työskentelee jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan lukuun merenkulkijana kolmannen valtion lipun alla purjehtivalla aluksella, joka purjehtii Euroopan unionin alueen ulkopuolella, säilyttää asuinpaikkansa kotijäsenvaltiossaan, kuuluu mainitun säännöksen soveltamisalaan, jolloin sovellettava kansallinen lainsäädäntö on kyseisen henkilön asuinjäsenvaltion lainsäädäntö. - Uutiset
9.5.2019 12.45
KHO: Kela oli voinut hylätä kansainvälistä suojelua hakeneen perustoimeentulotukea koskevan hakemuksenVastaanottopalvelujen lakkauttamisen jälkeen A:lla oli ollut mahdollisuus hakea ehkäisevää toimeentulotukea oleskelukuntansa sosiaaliviranomaisilta, mikä oli turvannut hänen oikeutensa välttämättömään toimeentuloon. Tähän nähden ei ollut pidettävä kohtuuttomana, että A:lla ei vastaanottopalvelujen lakkauttamisen jälkeen ollut oikeutta perustoimeentulotuen saamiseen. Perustoimeentulotuen epääminen ei loukannut näissä oloissa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklaa. - Uutiset
9.5.2019 12.00
Myös hovioikeus hylkäsi kanteen kiinteistön virheestäMaakaaren 2 luvun 17 §:n 1 kohdan mukaan kiinteistössä on laatuvirhe, jos kiinteistö ei ole ominaisuuksiltaan sellainen, kuin on sovittu. Ottaen huomioon väitetyistä virheistä tuomiossa lausuttu ja se, että myyjien äiti oli asunut kiinteistöllä ennen kaupantekoa ja että ostajat olivat itse asuneet kiinteistöllä kaupanteon jälkeen useita vuosia ennen virheväittämiä, asiassa ei selvitetty, että kiinteistö olisi ennen kaupantekoa ollut asuinkelvoton tai ettei se olisi ominaisuuksiltaan vastannut sitä, mitä oli sovittu. (Vailla lainvoimaa 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 11.45
KKO: Näyttämättä jäi että kiinteistössä olisi ollut laatuvirheOstajat olivat vaatineet kiinteistön kaupan purkamista sillä perusteella, että 1950-luvulla rakennetun asuinrakennuksen kellarin sokkelissa ja asuinkerroksen betonilaatassa oli kivihiilipikeä eli kreosoottia, josta haihtui terveydelle haitallisia PAH-yhdisteitä asuinhuoneisiin. Pyydettyään asiantuntijalausunnon Korkein oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että kiinteistössä olisi ollut laatuvirhe. - Uutiset
9.5.2019 11.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu osa-aikaisella vanhempainlomalla olleen työntekijän irtisanomiskorvauksen ja uudelleentyöllistymisvapaalta maksettavan avustuksen laskemisestaOsa-aikaista vanhempainlomaa suorittavan työntekijän irtisanomisesta ja uudelleensijoittamisesta maksettavien korvausten laskeminen on suoritettava kokoaikaisen palkan perusteella. Ristiriidassa oleva kansallinen lainsäädäntö johtaa välilliseen sukupuoleen perustuvaan syrjintään. - Uutiset
9.5.2019 11.00
KHO: Yhtiötä oli pidettävä yleishyödyllisenä yhteisönä ja hakemuksessa kuvatusta asuntojen vuokraustoiminnasta saatua tuloa verovapaana tulona - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuKVL oli katsonut, että hakijaa voitiin hakemusasiakirjoissa kuvatuissa olosuhteissa pitää TVL 22 §:n 1 momentissa tarkoitettuna yleishyödyllisenä yhteisönä ja että hakijan omistamat kiinteistöt olivat yleishyödyllisen yhteisön toiminnan tarkoituksen mukaisessa käytössä siltä osin kuin ne oli vuokrattu hakemuksessa kuvatulla tavalla opiskelijoiden ja työssäkäyvien nuorten asunnoiksi käyvän vuokratason alittavasta vuokrasta. Siten hakija ei ollut tästä toiminnasta saadun tulon osalta verovelvollinen. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. KVL:n päätöstä ei muutettu. (Julkaisematon 9.5.2019) - Uutiset
9.5.2019 10.53
KHO: Koulu- ja päiväkotikuvauksia koskevassa kaupungin järjestämässä kilpailutuksessa oli kysymys julkisesta hankinnastaAsiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko koulu- ja päiväkotikuvauksia koskevassa kaupungin järjestämässä kilpailutuksessa kysymys julkisista hankinnoista annetussa laissa (348/2007) tarkoitetusta julkisesta hankinnasta.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, kuten markkinaoikeus, että kaupungin ja puitejärjestelyyn valitun palveluntuottajan välistä sopimusta oli pidettävä julkisista hankinnoista annetun lain 5 §:n 6 kohdassa tarkoitettuna palveluja koskevana käyttöoikeussopimuksena.
Esillä olleen asian olosuhteissa kuvauspalvelujen järjestämisessä oli kysymys kaupungin hoitaakseen ottamasta tehtävästä. Palveluihin liittyi kaupungin intressi siitä, että palvelut järjestettiin ja ne hankittiin hinnan ja laadun suhteen kokonaistaloudellisesti edullisesti siten kuin kaupunki oli tarjouspyynnössään määrittänyt. Julkisia hankintoja koskevan sopimuksen määritelmään sisältyvä vastikkeellisuuden edellytys täyttyi, ja palveluntuottaja otti vastatakseen palveluiden hyödyntämiseen liittyneen riskin. - Uutiset
9.5.2019 10.35
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu perusoikeuskirjan tulkinnasta prostituution harjoittamisesta epäillyn liikkeen sulkemista koskevassa asiassaSEUT 49 artiklaa, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 15 artiklan 2 kohtaa ja 16, 47 ja 52 artiklaa sekä oikeutta hyvään hallintoon koskevaa yleistä periaatetta on tulkittava siten, että ne ovat pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan hallintoviranomainen voi päättää sulkea välittömästi liikkeen sillä perusteella, että se epäilee kyseisessä liikkeessä harjoitettavan prostituutiota ilman mainitussa kansallisessa säännöstössä edellytettyä lupaa, siltä osin kuin kyseisessä säännöstössä yhtäältä ei edellytetä, että tällainen päätös perustellaan tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta kirjallisesti ja toimitetaan sen adressaatille, ja toisaalta edellytetään, että mainitun adressaatin hakemus saman päätöksen kumoamiseksi puolestaan perustellaan. - Uutiset
9.5.2019 10.18
KKO:n ratkaisu lievemmän lain periaatteen soveltamisesta metsästysrikkomusasiassa – syyte hylättiinA oli luvallisen hirvenmetsästyksen yhteydessä huolimattomuudesta ampunut naarashirven, jota seurasi vuotta nuorempi vasa. Tekohetkellä voimassa olleen metsästysasetuksen säännöksen mukaan vasan seuraama hirvinaaras oli aina rauhoitettu, joten teko oli metsästysrikkomuksena rangaistava. Tekohetken jälkeen metsästysasetusta oli muutettu siten, että tuomitsemishetkellä voimassa olleen säännöksen mukaan vasan seuraama hirvinaaras ei ollut varsinaisella hirvenmetsästyskaudella rauhoitettu.
Korkein oikeus katsoi, että uusi sääntely rauhoitussäännökselle esitettyine perusteineen osoitti suhtautumisen teon rangaistavuuteen muuttuneen. Asiassa oli sovellettava tuomitsemishetkellä voimassa olevaa rauhoitussäännöstä, jonka mukaan A:n menettely ei ollut rangaistavaa. Syyte hylättiin. (Ään.)