Uutisten vuosihakemisto, 2019
3975 hakuosumaa
- Uutiset
18.12.2019 11.40
Finanssivalvonta määräsi 980.000 euron seuraamusmaksun S-Pankki Oy:lle ja antoi julkisen varoituksen FIM Varainhoito Oy:lle laiminlyönneistä asiakkaan tuntemisessa
Laiminlyönnit koskevat useita rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämistä ja selvittämistä koskevan sääntelyn mukaisia velvoitteita. Pääosin kyse oli asiakkaan tuntemiseen liittyvistä puutteista. Finanssivalvonta katsoo, että rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen riskien asianmukainen arviointi ja jatkuva seuranta edellyttävät riittäviä riskienhallintamenetelmiä sekä ajantasaisia ja kattavia asiakkaiden tuntemistietoja. - Uutiset
18.12.2019 11.28
Sijoitusrahastolainmuutos tulee voimaan 1. tammikuuta 2020 - ohjeistusta luvassa vuoden loppuun mennessä
Lainsäädäntöuudistuksessa on täsmennetty sijoitusrahastojen ja erikoissijoitusrahastojen käsitteitä sekä tarkennettu sijoitusrahastojen ja erikoissijoitusrahastojen verovapauden edellytyksiä tuloverolaissa (TVL) sekä rajoitetusti verovelvollisen verottamisesta annetussa laissa (lähdeverolaki). Verohallinto julkaisee aiheesta syventävän ohjeen vuoden loppuun mennessä. - Uutiset
18.12.2019 11.06
KHO:n ratkaisu toimivaltaisesta hallinto-oikeudesta ulkomaalaisasiassaKun Maahanmuuttoviraston päätös oli tehty viraston turvapaikkayksikön itäisellä alueella, toimivaltainen hallinto-oikeus oli, kuten Maahanmuuttovirasto oli muutoksenhakuohjauksessaan katsonut, Itä-Suomen hallinto-oikeus. - Uutiset
18.12.2019 10.55
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti päiväkodin johtajan huomiota salassa pidettäviä tietoja sisältävien sähköpostien lähettämiseen turvapostina
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti päiväkodin johtajan huomiota julkisuuslain säännöksiin salassa pidettävien tietojen käsittelyssä sekä salassa pidettäviä tietoja sisältävien sähköpostien lähettämiseen turvapostina. - Uutiset
18.12.2019 10.44
KHO:n ratkaisu Kelan tulkkauspalvelujen hankinnasta: Laatuvertailuperuste oli uutta markkinoille pyrkivää tai toimintaansa laajentavaa tarjoajaa syrjivä
Asiassa oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys siitä, oliko Kansaneläkelaitos menetellyt kuulovammaisten, kuulonäkövammaisten ja puhevammaisten tulkkauspalvelua koskevassa hankinnassa laatuvertailuperusteen asettamisessa julkisia hankintoja koskevien säännösten vastaisesti. KHO katsoi muun muassa, että pisteytysmalli, jossa laatupisteiden saamisen edellytyksenä oli ollut, että tarjoaja oli nimennyt tulkit noin seitsemän kuukautta ennen palvelun tuottamisen alkamista, oli ollut uutta markkinoille pyrkivää tai toimintaansa laajentavaa tarjoajaa syrjivä. - Uutiset
18.12.2019 10.23
Hovioikeus hylkäsi perhevapaalta palanneen työntekijän irtisanomista koskevan syytteen työsyrjinnästä
Pitkään perhevapaalla ollut naispuolinen työntekijä oli palaamassa pörssiyhtiön rahoitusosaston back office -tiimiin töihin ja tiedusteli rahoitusjohtajana toimineelta esimieheltään mahdollisuutta osittaiseen hoitovapaaseen. Työntekijä irtisanottiin perhevapaalta palattuaan tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla henkilökohtaisten yt-neuvotteluiden päätyttyä. HO kumosi Helsingin käräjäoikeuden tuomion työsyrjinnästä. (Vailla lainvoimaa 18.12.2019)Avoin uutinen - Uutiset
18.12.2019 10.20
Kela teki lukuisia virheitä perustoimeentulotukiasian käsittelyssä - apulaisoikeuskansleri esittää hyvitystä
Apulaisoikeuskanslerin mukaan Kelan tulisi hyvittää kantelijalle toimeentulotukiasian käsittelyn viivästyminen ja käsittelyssä tekemänsä virheet. Kelan on ilmoitettava toimenpiteistään apulaisoikeuskanslerille viimeistään 28. helmikuuta 2020. - Uutiset
18.12.2019 10.00
13-vuotiasta lasta kuultiin huostaanottohakemuksen johdosta siten, että paikalla olivat vain HAO:n jäsenet - KHO ei kumonnut päätöstä HAO:n virheellisen menettelyn vuoksi eikä palauttanut asiaa HAO:lle uudelleen käsiteltäväksi
Kun kuitenkin otettiin huomioon se, että lapsen mielipide huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta oli HAO:ssa selvitetty, lapsen kuulemisen pääkohdat oli kuulemisen jälkeen selostettu asianosaisille, tallenne kuulemisesta oli toimitettu lapsen ja äidin avustajille suullisen käsittelyn jälkeen ja se, että lapsen edun mukaista ei ollut toimittaa asiassa uutta suullista käsittelyä, päätöstä ei ollut syytä HAO:n virheellisen menettelyn vuoksi kumota ja asiaa palauttaa HAO:lle uudelleen käsiteltäväksi. Asiassa ei ollut myöskään tarvetta asian selvittämiseksi toimittaa uutta suullista käsittelyä KHO:ssa. - Uutiset
18.12.2019 9.50
Vuosi-ilmoitukset vuodelta 2020Vuodelta 2020 annettaviin vuosi-ilmoituksiin tulee kaksi uutta ilmoitusta: vuosi-ilmoitus osakesäästötilistä ja vuosi-ilmoitus välitetyistä palveluista. Vuosi-ilmoitus välitetyillä palveluilla tarkoitetaan kuljetuspalveluita ja vuokraustoimintaa. Lisäksi nykyisiin vuosi-ilmoituksiin on tulossa muutamia muutoksia. Myös nämä muutokset koskevat vuodelta 2020 annettavia vuosi-ilmoituksia. - Uutiset
18.12.2019 9.15
Markkinaoikeus vahvisti, että Sanoma Media Finland Oy loukkasi tekijänoikeutta saattamalla yleisön saataviin Vain elämää -ohjelmaa varten tehtyä muunnelmaa Joutsenlaulu-nimisestä teoksesta television, radion ja internetin välityksellä
Markkinaoikeus myös kielsi Sanoma Media Finland Oy:tä 50.000 euron sakon uhalla saattamasta yleisön saataviin A:n tekijänoikeudella suojatusta Joutsenlaulu-nimisestä alkuperäisteoksesta tehtyä muunnelmaa television, radion tai internetin välityksellä. Markkinaoikeus velvoitti Sanoma Media Finland Oy:n suorittamaan A:lle tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena hyvityksenä 5.000 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 10.12.2018 lukien. (Vailla lainvoimaa 18.12.2019) - Uutiset
18.12.2019 8.47
Hallinto-oikeus: Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto oli voinut kieltää huoneistojen käytön majoitustiloina uhkasakon nojalla
HAO katsoi, että toiminnassa oli ollut kysymys asuinkerrostalolle epätyypillisten lyhytkestoisten majoitusjaksojen tarjoamisesta. Koska asuinhuoneistoissa harjoitettu toiminta oli ollut asemakaavan ja voimassa olevan rakennusluvan vastaista, oli ympäristö- ja lupajaostolla ollut peruste uhkasakon asettamiseen. Sillä seikalla, että lähialueen muilla kiinteistöillä oli harjoitettu mahdollisesti samankaltaista majoitustoimintaa tai että kaupunki oli itse mahdollisesti vuokrannut kiinteistöjään asemakaavan vastaiseen käyttöön, ei ollut oikeudellista merkitystä nyt kysymyksessä olevan toiminnan sallittavuutta arvioitaessa. Asiassa ei siten ollut ilmennyt, että nyt asetetut velvoitteet olisivat yhdenvertaisen kohtelun vaatimuksen, suhteellisuusperiaatteen tai omaisuudensuojan vastaisia. (Ks. KHO:2021:76: HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu) - Uutiset
18.12.2019 8.30
Hovioikeus: Aikaisemmin tuomitut rangaistukset olivat riittävä seuraamus – koska käräjäoikeus ei tuominnut vastaajaa rangaistukseen, häntä ei olisi tullut määrätä suorittamaan rikosuhrimaksua
Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi 2.4.2018 tehdyt huumausaineen käyttörikoksen, lievän ampuma-aserikoksen ja vahingonteon, mutta katsoi, että Vantaan käräjäoikeuden 29.6.2018 ja Tuusulan käräjäoikeuden 28.11.2018 tuomitsemat rangaistukset olivat riittäviä seuraamuksia myös käräjäoikeuden A:n syyksi nyt lukemista rikoksista. Hovioikeus katsoi, että koska käräjäoikeus ei tuominnut A:ta rangaistukseen, häntä ei olisi tullut määrätä suorittamaan rikosuhrimaksua. (Vailla lainvoimaa 18.12.2019) - Uutiset
18.12.2019 8.00
Luonnonsuojelulainsäädännön uudistus käyntiin – uudistuksen seuraamiseen ja edistämiseen nimetty laajapohjaiset ryhmät
Ympäristöministeriö käynnistää luonnonsuojelulainsäädännön uudistuksen. Hankkeessa uudistetaan luonnonsuojelulakia (1096/1996) ja -asetusta (160/1997) sekä valmistellaan uusi laki luonnonsuojelulailla rauhoitettujen lajien aiheuttamien vahinkojen korvausmenettelystä ja ennaltaehkäisystä. Lisäksi kehitetään ekologista kompensaatiota. - Uutiset
17.12.2019 16.00
Hovioikeuskaan ei myöntänyt piittaamattomasti ja vastuuttomasti velkaantuneelle velkajärjestelyä
Asiassa oli useita velkajärjestelyn myöntämistä puoltavia ja toisaalta sitä vastaanpuhuvia seikkoja. HO piti arviossaan merkityksellisenä hakijan velkaantumisesta esitettyjä seikkoja. Hakija ei ollut tulotasonsa alennuttua ja sen jälkeen työttömäksi jäätyään pyrkinyt suhteuttamaan kulutustaan tuloihinsa. Hakija oli sen sijaan velkaantunut lisää käyttäen velkarahan merkittävissä määrin muuhun kuin välttämättömiin toimeentulokustannuksiin. Tähän nähden velkaantuminen oli ollut edellä todetuin tavoin piittaamatonta ja vastuutonta. Kun otettiin lisäksi huomioon, että hakijan velkaantuminen oli alkanut jo ennen hänen jäämistään työttömäksi, hakijan olisi tullut harkita lisävelkaantumisen vaikutusta talouteensa ja velanmaksukykyynsä muuttuneissa olosuhteissa erityisellä huolellisuudella. Mainittuihin seikkoihin nähden HO katsoi, ettei edellytyksiä velkajärjestelyn myöntämiseen velkajärjestelyä puoltavista seikoista huolimatta tässä vaiheessa ollut. (Vailla lainvoimaa 17.12.2019) - Uutiset
17.12.2019 15.51
Asiakirjapyyntöjen käsittely kesti 1,5 vuotta: Apulaisoikeuskansleri antoi kaupunginjohtajalle ja tarkastusjohtajalle huomautuksen julkisuuslain vastaisesta menettelystäLisäksi kaupungin huomiota kiinnitettiin julkisuuslain mukaiseen velvollisuuteen huolehtia siitä, että kaupungin palveluksessa olevilla on tarvittava tieto käsiteltävien asiakirjojen julkisuudesta sekä tietojen käsittelystä ja antamisesta. - Uutiset
17.12.2019 15.27
Verohallinto puuttuu järjestelyihin, joilla on pyritty välttämään osinkojen lähdeverotustaHallintarekisteröityihin osakkeisiin liittyy lähdeveron välttämiseen tähtääviä järjestelyjä myös Suomessa. Verohallinnon valvontaprojektissa selvitetään ilmiön laajuutta ja väärinkäytöksiin puututaan erilaisilla valvontatoimilla. - Uutiset
17.12.2019 15.11
Mainonnan eettisen neuvoston ratkaisuja - Uutiset
17.12.2019 15.00
Nyrkillä kasvoihin lyöneen 16-vuotiaan teossa ei ollut kysymys hätävarjelusta - jätettiin liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä rangaistukseen tuomitsematta - vahingonkorvausta soviteltiin puoleenKO oli lukenut 16-vuotiaan vastaajan syyksi hätävarjelun liioitteluna tehdyn pahoinpitelyn nuorena henkilönä ja tuominnut vastaajalle rangaistukseksi 100 päiväsakkoa. HO totesi, että asiassa todetuin tavoin ja huomioiden myös se, että A:n seurueeseen oli kuulunut lukuisia, osittain uhkaavasti käyttäytyviä henkilöitä, vastaajalla oli nuoren ikänsäkin vuoksi ollut rajalliset edellytykset harkita puolustustoimiensa tarpeellisuutta ja suhteellisuutta. A:n oli katsottava tilanteessa vähintäänkin hyväksyneen väkivallan käyttämisen vastaajaa ja tämän isää kohtaan. Tilanne kokonaisuudessaan huomioon ottaen HO katsoi, ettei vastaajalta ollut voitu kohtuudella vaatia muunlaista suhtautumista. HO harkitsi oikeaksi, että vastaaja oli teossaan ollut rangaistusvastuusta vapaa ja hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. HO harkitsi kohtuulliseksi, että vastaaja korvaa A:lle hänelle aiheutuneista vahingoista puolet. (Vailla lainvoimaa 17.12.2019) - Uutiset
17.12.2019 14.30
Uusi ohje: Ulkomaalaisen rekisteröinti arvonlisäverovelvolliseksi Suomessa
Ulkomaalaisen elinkeinonharjoittajan, joka harjoittaa liiketoimintaa Suomessa, on rekisteröidyttävä arvonlisäverovelvolliseksi Suomessa Verohallinnon ohjeessa määritellyissä tilanteissa. Ohjeessa selvitetään, miten rekisteröityminen tapahtuu ja mitä asiakirjoja rekisteröitymiseen vaaditaan. Uusi ohje on voimassa 1. tammikuuta 2020 lukien toistaiseksi. Ohje korvaa 11.11.2014 annetun ohjeen. - Uutiset
17.12.2019 14.00
Työaikasuojelurikosta koskevat syytteet kaatuivat: Hovioikeus muutti valtion varoista maksettavien oikeudenkäyntikulujen määrää - kohtuullisena tuntiveloituksena pidettiin 220 euroa
Asiassa mainitut jutun erityispiirteet sekä asian laatu ja laajuus, sen vaatima työn määrä sekä samanlaisissa asioissa yleensä käytetty laskutus huomioon ottaen valmisteluun käytetty aika ei ollut ollut kohtuullinen, mutta toisaalta siihen oli voitu HO:n näkemyksen mukaan perustellusti käyttää jonkin verran enemmän aikaa kuin mitä KO oli hyväksynyt. HO piti valmistelun osalta kohtuullisena ajankäyttönä asiassa 50 tuntia. Valittajat eivät olleet esittäneet perusteluja sille, miksi kahden lakimiehen käyttäminen pääkäsittelyssä olisi ollut tarpeellista, joten pääkäsittelyn osalta valtion varoista korvattiin 13 tunnin ajankäyttöön perustuva palkkio. Vastaajan ja vastaaja Oy:n avustajan laskussaan käyttämä tuntiveloitus oli ollut 220, 250 tai 280 euroa. HO hyväksyi KO:n ratkaisun siitä, että kohtuullinen tuntiveloitus oli tavanomaisena pidettävä 220 euroa. (Vailla lainvoimaa 17.12.2019)