Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
25.10.2019 11.00
Hovioikeus tulkitsi YSE 1998 -sopimusehtojaAsiassa oli kysymys sopimukseen perustuvasta vahingonkorvauksesta ja siitä, miltä osin AsOy voi suorittaa R Oy:n laskusaatavaa kuittaamalla ja oliko kuittauksen jälkeen R Oy suoritusvelvollinen AsOy:tä tai AsOy R Oy:tä kohtaan. R Oy:n kannevaatimuksen peruste ja määrä 128.448,20 euroa olivat riidattomia. Näin ollen asiassa oli ratkaistava kunkin virheväitteen osalta erikseen, oliko R Oy:n sopimussuorituksessa ollut virhe. Toisekseen, mikäli virheväite todettiin oikeaksi, oli ratkaistava, oliko virheeseen vedottu vastaanottotarkastuksessa ja / tai taloudellisessa loppuselvityksessä. Mikäli virheeseen ei ollut vedottu vastaanottotarkastuksessa ja / tai taloudellisessa loppuselvityksessä, kolmanneksi oli ratkaistava, mikä tämän vetoamatta jättämisen merkitys oli. Lisäksi mahdollisesti oli ratkaistava, oliko virhe ollut AsOy:n havaittavissa vastaanottotarkastushetkellä ja / tai urakan aikana vai oliko käsillä ollut piilevä virhe. Mahdollisesti samassa yhteydessä oli ratkaistava, mikä AsOy:n valvonnan merkitys asiassa oli ollut. Mikäli korvausvastuun perustetta ei ollut aiemmin suljettu pois, neljänneksi oli käsiteltävä, oliko R Oy tarjoutunut korjaamaan virheen ja oliko AsOy kieltäytynyt tarjotusta virheen korjaamisesta. Mikäli AsOy oli kieltäytynyt R Oy:n tarjoamasta virheen korjaamisesta, oli ratkaistava, oliko AsOy voinut tehdä tämän kieltäytymisen perustellusti ja teettää korjauksen R Oy:n kustannuksella sekä edellä mainittujen seikkojen merkitys korvausvastuun määrän kannalta. Mikäli vaatimus katsottiin perusteeltaan oikeaksi, viimeiseksi oli ratkaistava AsOy:n vaatimusmäärän oikeellisuus. (Vailla lainvoimaa 25.10.2019) - Uutiset
25.10.2019 10.30
Potilasvakuutuskeskuksen Potilasvakuutus uudistuu -koulutuspäivä nähtävillä tallenteeltaLakisääteinen potilasvakuutusjärjestelmä toimii Suomessa niin potilaiden kuin hoitohenkilöstön turvana. Potilaan etu on, että hän saa asiansa vireille helposti, tekemällä vahinkoilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen (PVK). PVK järjesti keskiviikkona 23.10.2019 klo 9.15–15.30 Potilasvakuutus uudistuu -koulutuspäivän, jonka teemana olivat vuoden 2021 voimaan tulevan uuden potilasvakuuttamisen lainsäädännön muutokset vakuuttamiseen ja potilasvahinkojen korvausperusteisiin. - Uutiset
25.10.2019 9.00
Ministerityöryhmä: vauhtia ylivelkaantumisen torjuntaanOikeusvaltion kehittämisen ja sisäisen turvallisuuden ministerityöryhmä hyväksyi toimenpidekokonaisuuden, jonka avulla hallitus torjuu ylivelkaantumista. Töitä tehdään useassa eri ministeriössä. - Uutiset
25.10.2019 8.40
Työeläkeindeksi ja palkkakerroin vahvistettu vuodelle 2020Sosiaali- ja terveysministeriö on vahvistanut 24. lokakuuta työeläketurvaa koskevat indeksit vuodelle 2020. Palkkakertoimeksi vahvistettiin 1,446. Vuoteen 2019 verrattuna palkkakerroin nousee noin 2,0 prosenttia. - Uutiset
25.10.2019 8.10
Käräjäoikeus perusteli seikkaperäisesti vainoamisen tunnusmerkistöä – hovioikeus alensi käräjäoikeuden tuomitseman 60 päiväsakon 30 päiväsakkoon muun muassa alentuneen syyntakeisuuden vuoksiViestien määrä oli ollut huomattava. Vastaaja A oli lähettänyt viestejä ja käynyt tämän kotona senkin jälkeen, kun B oli asettanut eston viestintävälineisiinsä. Jotkut A:n B:n naisasiakkaille ja tuttaville lähettämistä viesteistä olivat olleet loukkaavia. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että viestit olivat olleet omiaan aiheuttaman B:ssä ahdistusta ja että A oli ymmärtänyt tämän siitä huolimatta, että hovioikeus katsoi A:n olleen alentuneesti syyntakeinen tekoaikana. Tuomiossa mainittujen seikkojen, A:n alentuneen syyntakeisuuden ja vainoamisrikosten rangaistuskäytännön perusteella hovioikeus piti oikeudenmukaisena rangaistuksena 30 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 25.10.2019) - Uutiset
25.10.2019 8.00
Hallituksen esitys kuntien taloustietojen automaattisesta raportoinnista eduskuntaanHallitus antoi tänään 24.10.2019 eduskunnalle esityksen kuntien taloustietojen tuottamista ja raportointia koskevaksi lainsäädännöksi. Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi kuntalakia, valtiokonttorista annettua lakia, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta annettua lakia sekä eräitä opetus- ja kulttuuritoimen lakeja. - Uutiset
24.10.2019 16.00
Sitran hallintorakenteeseen esitetään muutoksiaHallitus antoi 24. lokakuuta esityksen muuttaa Suomen itsenäisyyden juhlarahastosta eli Sitrasta annettua lakia. Esityksen tarkoituksena on muuttaa Sitran hallintorakennetta koskevaa sääntelyä siten, että se vahvistaa rahaston parlamentaarista ja laaja-alaista ohjausta. - Uutiset
24.10.2019 15.25
Syytteet kirjanpitorikoksesta ja veropetoksesta eivät menestyneet hovioikeudessakaanHuomioon oli otettava, että vastaaja A oli palkannut ulkopuolisen tilitoimiston hoitamaan toiminimensä kirjanpidon ja riidattomasti toimittanut kirjanpitäjälle toiminimensä tilin tiliotteet sekä kassaraportit. Näin menetellessään A oli voinut lähtökohtaisesti luottaa siihen, että kirjanpito oli tullut laadituksi oikein. Kun lisäksi otettiin huomioon A:n hovioikeudessa kertomat hänen henkilökohtaisessa elämässään syytteen tekoaikana olleet ongelmat, hovioikeus katsoi, että A:n ei kyseisessä haasteellisessa elämäntilanteessaan voitu olettaa havainneen, että hänen yrityksensä kirjanpidosta ja verotettavasta tulosta oli puuttunut osa hänen toiminimensä tilille tulleista myyntituloista. Hovioikeus katsoi, ettei A:n toiminnan tältä osin näytetty olleen tahallista. (Vailla lainvoimaa 24.10.2019) - Uutiset
24.10.2019 15.00
Kevytautolakien voimaantulo siirtyy vuodellaKevytautot mahdollistavien lakien voimaantulo siirtyy vuodella 1.11.2020 saakka. Ennen uutta voimaantuloa on tarkoitus selvittää, onko Suomen kevytautoja koskevaa lainsäädäntöä mahdollista muuttaa Euroopan unionin lainsäädännön mukaiseksi. - Uutiset
24.10.2019 14.30
KHO on hylännyt saamelaiskäräjien vaalilautakunnan kantelutKorkein hallinto-oikeus on tänään antamillaan ratkaisuilla hylännyt saamelaiskäräjien vaalilautakunnan kantelut, joissa vaadittiin poistettavaksi korkeimman hallinto-oikeuden elo-syyskuiset päätökset, joilla vaalilautakunnan nk. itseoikaisupäätökset kumottiin ja poistettiin. - Uutiset
24.10.2019 14.00
Hovioikeus velvoitti Eksoten maksamaan korvauksia työntekijöille palkallisen ruokatauon menetyksestä neljässä työsuhderiita-asiassaEksoten työsopimuksen vastaisesta menettelystä oli työntekijälle aiheutunut vahinkoa, koska hän oli menettänyt oikeutensa palkalliseen ruokataukoon. Hovioikeus katsoi, että oikeus palkalliseen ruokataukoon on sellainen etuus, jonka menettämisestä on aiheutunut työntekijälle taloudellista vahinkoa, vaikka hänen palkanmaksuperusteena käytetty työaikansa ei ollut pidentynyt eikä palkka näin ollen alentunut. Eksote oli velvollinen korvaamaan aiheutetun vahingon. (Vailla lainvoimaa 24.10.2019) - Uutiset
24.10.2019 13.45
Työeläkelainsäädäntöön esitetään erilaisia muutoksia ja täsmennyksiäTyöeläkelainsäädäntöön esitetään useita toisiinsa liittymättömiä muutoksia. Näistä tärkeimmät ovat sairausvakuutuslain työtulouudistukseen liittyvät muutokset, työeläkevakuuttamisen laiminlyöntiä koskevat muutokset sekä täsmennykset eläkkeen perusteena oleviin työansioihin. Hallitus antoi työeläkelainsäädännön muutoksia koskevan esityksen tänään 24. lokakuuta. - Uutiset
24.10.2019 13.15
Hovioikeus: Aiheettomasta vapaudenmenetyksestä ei rahallista hyvitystä mutta oikeudenkäynnin viivästymisestä korvausta 1.500 euroaOikeuskäytännössä korvausta kärsimyksestä ei ole yleensä tuomittu silloin, kun aiheeton tutkintavankeusaika on täysimääräisesti vähennetty henkilölle tuomitusta ehdottomasta vankeusrangaistuksesta. Muutoin aiheettomasta vapaudenmenetyksestä saisi hyvityksen kahteen kertaan, mitä ei yleensä voida pitää kohtuullisena. Vaikka tutkintavangin oikeudet ovat rajoitetummat kuin vankeusvangin, ei tämä yksin antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Tässä tapauksessa aiheeton vapaudenmenetys oli lisäksi kestänyt alle kuukauden eli vapaudenmenetysajan pituuskaan ei puoltanut sitä, että A:n tulisi saada vielä lisäksi rahallinen korvaus aiheettomasta vapaudenmenetyksestä johtuvasta kärsimyksestään. Kun hovioikeus oli antanut ratkaisunsa asiaa oli käsitelty kahdessa oikeusasteessa yhteensä yli 3,5 vuotta. Hovioikeus katsoi ratkaisussa esille tuotu huomioon ottaen, että A:lla oli oikeus saada hyvitystä oikeudenkäynnin viivästymisestä yhden vuoden ajalta 1.500 euroa. (Vailla lainvoimaa 24.10.2019) - Uutiset
24.10.2019 12.30
Unionin tuomioistuin: Ranska on ylittänyt järjestelmällisesti ja jatkuvasti ilmanlaatudirektiivin mukaiset typpidioksidin raja-arvotKomissio nosti kanteen Ranskaa vastaan väittäen, ettei Ranska ollut tehnyt tarvittavia toimenpiteitä täyttääkseen ilmanlaatudirektiivin asettamat typpidioksidin raja-arvoja koskevat velvollisuutensa. Unionin tuomioistuin tuli siihen johtopäätökseen, että Ranska oli ylittänyt typpidioksidia koskevat vuosiraja-arvot järjestelmällisesti ja jatkuvasti 12 alueella ja tuntiraja-arvot kahdella alueella. Rikkomisesta huolimatta Ranska ei ollut direktiivissä edellytettyjä toimenpiteitä, jotta ylityksen kesto olisi jäänyt mahdollisimman lyhytkestoiseksi ja näin ollen Ranska ei ollut pannut ilmanlaatudirektiiviä täytäntöön riittävällä tavalla typpidioksidin raja-arvojen osalta. - Uutiset
24.10.2019 12.10
Apulaisoikeuskansleri: Kaupunki laiminlöi velvollisuutensa käsitellä kantelijan kirje ja vastata siihen kohtuullisessa ajassaKaupungin huomiota kiinnitettiin sen velvollisuuteen järjestää hallintonsa siten, että hallinnon asiakas voi saada kirjeeseensä vastauksen ja asiansa käsiteltyä kohtuullisessa ajassa. Kaupungin tulee myös huolehtia siitä, että valvovan viranomaisen selvityspyyntöihin vastataan viivytyksettä ja riittävän tarkasti. Lisäksi kaupungin huomiota kiinnitettiin viranomaisen velvollisuuteen käsitellä sille saapunut asiakirjapyyntö julkisuuslain mukaisesti. - Uutiset
24.10.2019 11.59
Korkeimman oikeuden ratkaisu reklamaatiovelvollisuudesta vesivahinkoasiassaAsunto-osakeyhtiön omistamassa rakennuksessa oli 27.12.2012 havaittu vesivahinko. Yhtiö oli 8.3.2013 pidetyssä katselmuksessa esittänyt, että vahinko liittyi aikaisemmassa korjausurakassa virheellisesti tehtyyn putkiliitokseen, ja ilmoittanut urakoitsijalle ja putkityön tehneelle aliurakoitsijalle esittävänsä mahdolliset korvausvaatimuksensa myöhemmin. Osapuolten neuvottelussa 29.4.2014 asunto-osakeyhtiö oli vaatinut vahingonkorvausta aliurakoitsijalta, jonka sovittiin tekevän korvaushakemuksen vakuutusyhtiölleen. Asunto-osakeyhtiö oli esittänyt korvausvaatimuksen urakoitsijalle vasta 30.3.2015. Urakoitsijan mukaan asunto-osakeyhtiö oli menettänyt oikeuden vaatia vahingonkorvausta, koska se ei ollut ajoissa ilmoittanut väitetystä virheestä ja siihen perustuvista, urakoitsijaan kohdistuvista vaatimuksistaan. Korkein oikeus katsoi, että asunto-osakeyhtiö oli katselmuksessa tekemällään ilmoituksella täyttänyt ajoissa reklamaatiovelvollisuutensa. Asunto-osakeyhtiön menettely ei ollut kokonaisuutena arvioiden ollut sellaista, että urakoitsija olisi voinut perustellusti olla siinä käsityksessä, että yhtiö olisi luopunut suoritusvirheeseen perustuvista vaatimuksistaan. Asunto-osakeyhtiö ei ollut menettänyt oikeutta vaatia vahingonkorvausta. - Uutiset
24.10.2019 11.57
Vierashuoneessa professori Anssi Keinänen ja yliopisto-opettaja Niko Vartiainen: Lainsäädännön jälkikäteistä arviointia tulee vahvistaa ja ennen kaikkea päätöksenteossa tulee sitoutua huomioimaan arviointitietoLainsäädäntö on julkisen vallan merkittävin keino ohjata yhteiskuntaa haluttuun suuntaan. Jotta halutut tavoitteet voitaisiin saavuttaa mahdollisimman tehokkaasti, tulee suunnitteilla olevien lakimuutosten vaikutukset arvioida huolellisesti ennen uudistusten toimeenpanoa. Niin ikään tärkeää on arvioida tehtyjen uudistusten vaikutuksia sen jälkeen, kun lakimuutokset ovat olleet jo jonkin aikaa voimassa. Tässä tapauksessa puhutaan lainsäädännön jälkikäteisestä arvioinnista. Jälkikäteisellä arvioinnilla hankitun tiedon perusteella voidaan esimerkiksi arvioida, onko toteutetun uudistuksen tavoitteet toteutuneet ja tulisiko lainsäätäjän ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin tavoitteiden saavuttamiseksi. Lisäksi jälkiarvioinnin avulla voidaan yleisemminkin oppia onnistuneista ja epäonnistuneista lainsäädäntöratkaisuista. Asiasta kirjoittavat lainsäädäntötutkimuksen professori Anssi Keinänen ja lainsäädäntötutkimuksen yliopisto-opettaja Niko Vartiainen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
24.10.2019 11.55
Korkein oikeus katsoi, ettei petoksella tavoiteltuja 10 000 ja 13 000 euron taloudellisia hyötyjä voitu pitää huomattavina ja luki tekijän syyksi perusmuotoisen petoksenA oli syyllistynyt petoksiin siten, että hän oli toisen henkilön pankkitiliä ja henkilötietoja käyttämällä erehdyttänyt pankkia myöntämään 10 000 euron ja 13 000 euron lainat aikomattakaan maksaa niitä takaisin. Kysymys siitä, oliko A:n tavoittelemaa hyötyä pidettävä törkeän petoksen tunnusmerkistössä edellytetyllä tavalla huomattavana. Korkein oikeus katsoi, ettei tavoiteltuja 10 000 ja 13 000 euron taloudellisia hyötyjä voitu pitää huomattavina, vaan luki tekijän syyksi perusmuotoisen petoksen. - Uutiset
24.10.2019 11.45
KKO: Poliisilain ja ampuma-aselain nojalla tehty etsintä, joka on toimitettu kodin suojaa nauttivassa paikassa ja joka on vaikutuksiltaan ja menettelyltään vastannut kotietsintää, voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi sekä etsinnän lainmukaisten edellytysten että noudatetun menettelyn osaltaPoliisi oli tehnyt A:n asuntoon etsinnän ampuma-aseiden väliaikaiseksi haltuun ottamiseksi. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A:lla oli oikeus saattaa poliisilain 2 luvun 6 §:n ja ampuma-aselain 97 §:n nojalla tehdyn etsinnän laillisuus tuomioistuimen tutkittavaksi. - Uutiset
24.10.2019 11.20
Muutoksia Kanta-palvelujen kehittämiseen ja ohjaukseen – tavoitteena vastata paremmin asiakkaiden tarpeisiinKanta-palvelut ovat Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan perusta. Jatkossa niiden kehittämisessä otetaan aiempaa paremmin huomioon palvelujen käyttäjien monipuoliset tarpeet. Muun muassa tämän takia vastaavien toimijoiden työnjakoa selkiytetään. - Uutiset
24.10.2019 11.00
EU:n ja USA:n Privacy Shield -järjestely: Kolmas tarkastelu – edistysaskelia ja parannuskohteitaEuroopan komissio on julkaissut raportin kolmannesta vuosittaisesta tarkastelusta, joka koskee EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn toimintaa. Raportissa vahvistetaan, että Yhdysvallat varmistaa edelleen henkilötietojen suojan riittävän tason, kun henkilötietoja siirretään Privacy Shield -järjestelyn puitteissa EU:sta järjestelyyn osallistuviin yrityksiin Yhdysvalloissa. Järjestyksessä toisen vuotuisen tarkastelun jälkeen järjestelyn toimintaan on tehty joitakin parannuksia. Lisäksi sen tärkeimpiin valvonta- ja muutoksenhakuelimiin on tehty nimityksiä, muun muassa oikeusasiamies on valittu. Järjestely on nyt käytössä kolmatta vuotta. Tarkastelussa keskityttiin sen käytännön soveltamisesta ja päivittäisestä toiminnasta saatuihin kokemuksiin. Tänä päivänä noin 5.000 yritystä osallistuu tähän EU:n ja USA:n tietosuojajärjestelyyn. - Uutiset
24.10.2019 10.10
Hovioikeus arvioi tapon ja törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistöjäSyyttäjän mukaan A oli tahallaan yrittänyt tappaa isänsä B:n lyömällä tätä noin 10 cm terällä varustetulla veitsellä yhteensä kolme kertaa keskivartalon alueelle osuen vatsan alueelle. Lisäksi A oli lyönyt B:tä kerran veitsellä vasemman jalan yläreiteen. A:n menettelystä oli aiheutunut B:lle 5 cm syvä ihonalainen haava navan yläpuolelle, lihaskalvoon saakka ulottuva haavakanava vatsan oikealle puolelle ja vatsaonteloon saakka ulottuva haava vatsan vasemmalle puolelle sekä 5 cm syvä lihakseen saakka ulottuva haava reiteen. Hovioikeus päätyi siihen, että A:n ei ollut täytynyt ymmärtää lyöntien todennäköisenä seurauksena olleen B:n kuolema. A oli teollaan syyllistynyt käräjäoikeuden hänen syykseen lukemaan törkeään pahoinpitelyyn, ei tapon yritykseen. Rangaistusseuraamuksen osalta hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen sillä lisäyksellä, että Rikosseuraamuslaitoksen Tampereen yhdyskuntaseuraamustoimiston 11.10.2019 päivätyssä selvityksessä esitetyn näkemyksen mukaisesti A:n 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen liitettiin valvonta. (Vailla lainvoimaa 24.10.2019) - Uutiset
24.10.2019 9.34
KKV:n selvitys: Veikkauksen valvonta uudistettavaKilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) raportin mukaan rahapelaamisen haittojen ehkäisy edellyttää valvonnan keskittämistä ja tehostamista. Vasta tämän jälkeen kannattaa selvittää, onko suomalaisesta monopolijärjestelmästä tarpeen luopua. KKV on selvittänyt rahapelaamisen järjestämisen, sääntelyn ja valvonnan vaihtoehtoja. Raportti on ensimmäinen osa viraston laajempaa rahapelaamishanketta, josta julkaistaan syksyn aikana muitakin raportteja. Loppuraportti julkaistaan alkuvuonna 2020. - Uutiset
24.10.2019 9.09
Uusi verohallinnon ohje: Rakentamattomien rakennuspaikkojen ilmoittaminenOhje korvaa Verohallinnon 25.10.2016 antaman ohjeen (Dnro A34/200/2016). Ohjetta on päivitetty vastaamaan 26. marraskuuta 2019 voimaan tulevaa uutta tietojen antamistapaa sekä ilmoitusten sisältöä. - Uutiset
24.10.2019 8.32
Apulaisoikeuskansleri: Kaivostoiminnasta annettu valtioneuvoston asetus on ristiriidassa kaivoslain kanssaKantelija oli arvostellut Turvallisuus- ja kemikaaliviraston menettelyä malminetsintäluvan jatkohakemuksen käsittelemisessä. Kaivoslain mukaan jatkohakemus tulee toimittaa lupaviranomaiselle ennen luvan voimassaolon päättymistä, mutta valtioneuvoston asetuksen mukaan kaksi kuukautta ennen luvan voimassaolon päättymistä. Apulaisoikeuskanslerin mukaan valtioneuvoston asetus on kaivoslain kanssa ristiriidassa, koska siinä säädetään hakemuksen toimittamisen aikataulusta rajoitetummin kuin laissa. - Uutiset
24.10.2019 7.56
Ruokaviraston ohje: Hyönteiset elintarvikkeenaKuluttajien ja yritysten kiinnostus hyönteisten kasvattamista ja hyönteisruokaa kohtaan on viime vuosina lisääntynyt. Hyönteiset tarjoavat uuden proteiininlähteen sekä elintarvike- että rehukäyttöön. Lisäksi hyönteisten monipuolinen ravintoainesisältö on noussut mielenkiinnon ja tutkimuksen kohteeksi. Ruokaviraston ohje on tarkoitettu elintarvikevalvontaviranomaisille, hyönteisten kasvattajille sekä hyönteiselintarvikkeita valmistaville yrityksille. - Uutiset
23.10.2019 16.00
Hovioikeus myönsi lisäaikaa valituksen tekemiselle muun muassa avustajan vaihdoksen vuoksiHovioikeus totesi, ettei asiamiehen vaihtuminen itsessään ole peruste valitusajan määräajan pidentämiselle, jos siitä johtuen valitus olisi kuitenkin voitu laatia alkuperäisessä valitukselle asetetussa määräajassa. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että tässä tapauksessa avustajan vaihtumisen myöhäisestä ajankohdasta, asianajaja P sairastumisesta sekä päämiehen tulkin tarpeesta johtuen asiassa oli ollut hyväksyttävä syy sille, ettei valitusta ollut kyetty laatimaan valitukselle säädetyssä määräajassa. Lisäksi kysymys oli ollut laajahkosta riita-asiasta. Näin ollen pyydetty lisäaika valituksen tekemiselle tuli myöntää. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 15.33
Suomen nettomaksu EU:lle 580 miljoonaa euroa eli 105 euroa asukasta kohdenSuomen nettomaksu EU:lle oli vuonna 2018 580 miljoonaa euroa, ilmenee EU:n komission tilastoista. Nettomaksu nousi huomattavasti toissa vuodesta, jolloin se oli vielä 275 miljoonaa euroa. Suomen nettomaksuasema palasi kuitenkin parin vuoden tauon jälkeen pidemmän ajan keskiarvon tuntumaan. Nettomaksu kuvaa jäsenvaltion EU:lta saamien tulojen ja EU:lle maksamien maksujen erotusta. Se ei ota huomioon kaikkia EU-jäsenyyden hyötyjä. - Uutiset
23.10.2019 15.02
Selvitys: Energiaverotuilla vaikutetaan huoltovarmuuteen, kaukolämmön kilpailukykyyn ja sähkön toimitusvarmuuteenLämmityspolttoaineiden verotukien poistot johtaisivat energiaturpeen käytön loppumiseen, tuontibiomassan käytön lisääntymiseen ja kaukolämmön hinnan nousuun. Samalla sähkön huippukulutus kasvaisi. Huoltovarmuudelle ja sähkön toimitusvarmuudelle aiheutuvat haasteet ovat kuitenkin ratkaistavissa. Energiaverotuet ja kustannustehokas huoltovarmuus -selvityksessä tarkasteltiin kolmen lämmityspolttoaineen verotuen vaikutuksia huoltovarmuuteen. Näitä olivat turpeen normia alempi verokanta, yhdistetyn sähkön- ja lämmöntuotannon (CHP) verotuki ja kiinteän biomassan verottomuus. - Uutiset
23.10.2019 14.00
Oikeusasiamies: Lapsia koskevat esitutkinnat toimitettava viipymättäEduskunnan oikeusasiamies (OA) Petri Jääskeläinen kehottaa kahdessa kanteluratkaisussaan Oulun poliisilaitosta kiinnittämään huomiota lapsien tekemiksi epäiltyjen ja lapsiin kohdistuneiden rikosten esitutkintojen kestoon. - Uutiset
23.10.2019 13.20
Schengen-alue: Kroatia valmistautuu jäsenyyteenEuroopan komissio raportoi Kroatian edistymisestä Schengen-alueen liittymisehtojen täyttämisessä. Komissio katsoo vuonna 2016 aloitetun Schengen-arviointiprosessin tulosten perusteella, että Kroatia on toteuttanut tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että se täyttää Schengen-sääntöjen ja -vaatimusten noudattamisedellytykset kaikilta osin. Kroatian on jatkettava kaikkien käynnissä olevien toimien täytäntöönpanoa, erityisesti ulkorajojen valvonnan alalla, varmistaakseen, että edellytykset täyttyvät jatkossakin. Komissio vahvistaa samalla, että Kroatia noudattaa edelleen Schengen-sääntöihin liittyviä sitoumuksia, jotka se antoi neuvotteluissa maan EU-jäsenyydestä. - Uutiset
23.10.2019 12.15
6.700 euron hintaiseen autoon yli 4.000 euron korjauskulut tyyppivian vuoksi: Käräjäoikeuden mukaan autossa ei ollut kaupan tekohetkellä virhettä – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaAutolla oli ajettu myynti-ilmoituksen laatimisen ja rikkoontumisen välillä yli 6.000 kilometriä. Kantajan mukaan autolla oli ajettu noin 3.700 kilometriä. Todistelusta ilmenneen perusteella autoon olisi tullut lisätä moottoriöljyä tänä aikana. Kertomuksista ilmeni, että kyseisen automerkin kyseisessä moottorissa ja vuosimallissa on tyyppivika. Koska kysymys oli tyyppiviasta, kyseinen auto ei poikennut muista samaa vuosimallia samalla moottorilla olevista autoista. Asiassa ei tullut näytetyksi, että kaupankohde olisi ollut huonommassa kunnossa kuin ostaja oli voinut olettaa. Lisäksi ottaen huomioon todistajien kertomuksista ilmennyt vaurion syntymiseen kuluvasta ajasta, käräjäoikeus katsoi asiassa jääneen näyttämättä, että autossa olisi ollut kaupan tekohetkellä virhettä. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 11.40
Hovioikeus: Aikaisemmassa holhouslaissa noudatettua julkisen edunvalvonnan toissijaisuuden periaatetta noudatetaan edelleen – yleisen edunvalvojan sijasta edunvalvojaksi määrättiin päämiehen velipuoliMaistraatti lausui, että A oli terveydentilansa vuoksi edunvalvonnan tarpeessa. Maistraatin mukaan mahdollisten taloudellisten epäselvyyksien selvittämiseksi on tärkeää, että edunvalvojana toimii yleinen edunvalvoja. Hovioikeus totesi, että oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että aikaisemmassa holhouslaissa noudatettua julkisen edunvalvonnan toissijaisuuden periaatetta noudatetaan edelleen, vaikka sitä ei ilmene nykyisestä sääntelystä. Oikeuskirjallisuuden mukaan ainakin silloin, kun edunvalvojan ja päämiehen välinen suhde vaatii jatkuvaa henkilökohtaista yhteydenpitoa tai kun heidän välisensä suhteen luottamuksellisuus on tärkeää, tehtävään sopiva ja esteetön yksityishenkilö on valittava ennen yleistä edunvalvojaa. Käsiteltävänä olevassa asiassa ei ilmennyt perusteita poiketa edellä todetusta pääsäännöstä, jonka mukaan yhteiskunnan järjestämät yleisen edunvalvojan palvelut ovat toissijaisia. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 11.15
KKO: takaisinsaantiaikana maksusuunnitelman mukaisesti ulosottoon maksetut maksut olivat peräytettävissä takaisinsaantilain 12 §:n nojallaVelallinen oli ulosottomiehen kanssa tekemänsä maksusuunnitelman mukaisesti maksanut takaisinsaantiaikana ulosottovirastolle suorituksia, jotka oli tilitetty velkojalle. Maksut olivat peräytettävissä takaisinsaannista konkurssipesään annetun lain 12 §:n nojalla. - Uutiset
23.10.2019 10.40
Ruokavirasto muistuttaa: Toimijalla velvollisuus ilmoittaa ruokamyrkytysepäilystä ja säilyttää näytteetJos elintarvikealan toimijalle syntyy epäily, että hänen valmistamansa tai jakelemansa elintarvike on aiheuttanut tai voi aiheuttaa ruokamyrkytyksen, hänen tulee ilmoittaa asiasta heti oman kuntansa elintarvikevalvontaviranomaiselle. Kunnan valvontaviranomaisen lähtee selvittämään ruokamyrkytysepäilyä. - Uutiset
23.10.2019 10.11
Kuluttaja-asiamies puuttuu pikaluottojen kohtuuttomiin kustannuksiin – ennakkoilmoittautuminen ryhmäkanteeseen alkaaKuluttaja-asiamies harkitsee nostavansa ryhmäkanteet kahdesta J.W.-Yhtiöt Oy:n ja Euro24 Finance Oy:n myöntämästä luotosta, joilla on kohtuuttomat luottokustannukset. Ryhmäkanteen käynnistäminen edellyttää, että siihen ilmoittautuu riittävän suuri kuluttajaryhmä. Tämän varmistamiseksi kuluttaja-asiamies etsii nyt kyseisiä luottoja ottaneita kuluttajia ja pyytää heitä ilmoittautumaan kanteeseen ennakkoon. - Uutiset
23.10.2019 10.00
Sairausloman jälkeen irtisanotulle korvausta syrjinnästä ja työsuhteen perusteettomasta päättämisestäToistaiseksi voimassa oleva työsuhde oli alkanut 17.10.2016 ja päättynyt 2.4.2018 vastaajan irtisanottua kantajan työsopimuksen 19.3.2018 työpäivän jälkeen vedoten kantajan terveydentilaan, kantajan soveltumattomuuteen hänelle osoitettuihin työtehtäviin ja kantajan haluttomuuteen ammattitaidon kehittämisessä. Työantajan menettelyn moitittavuus oli KO:n tuomiossa huomioitu erikseen yhdenvertaisuuslain mukaisen korvauksen määräämisen yhteydessä. Kantajalle oli maksettava 5 kuukauden palkkaa vastaava korvaus työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. Perusteltu hyvityksen määrä huomioiden myös työsuhteen perusteettomasta päättämisestä tuomittu korvaus oli yht. 3.000 euroa. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 9.20
Huoneistotietojärjestelmän osakeluettelon siirtopalvelun avaaminen siirtyy tietosuojasyistäMaanmittauslaitoksen osakeluettelon siirtoon tarkoitetun sähköisen palvelun käyttöönotto siirtyy. Osakeluettelon siirtopalvelu oli tarkoitus avata käyttöön lokakuussa. Siirtopalvelun avaamista päätettiin lykätä, koska loppuvaiheessa tuli esiin tietosuojaan liittyviä yksityiskohtia, jotka ovat kriittisiä palvelun turvallisuuden kannalta. - Uutiset
23.10.2019 9.00
Käräjäoikeuden ei olisi tullut kohtuullistaa puolustajalle maksettavaa palkkiota - puolustajalla ei ollut kuitenkaan oikeutta saada valtion varoista korvausta oman muutoksenhakemuksensa tekemisestäB oli esitutkinnassa ollut epäiltynä rekisterimerkintärikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta. Asiassa oli 15.2.2016 tehty B:n osalta syyttämättäjättämispäätös. B:n puolustajaksi määrätty asianajaja AA oli esittänyt esitutkinnan aikana suoritetuista toimenpiteistä laskun, joka oli perustunut tehtyyn 22,75 työtuntia vastaavaan määrään. Asiassa esitetyn perusteella HO katsoi, ettei AA:n 22,75 tunnin työmäärään perustuvaa palkkiovaatimusta voitu pitää sillä tavoin tavanomaisesta poikkeavana, että sitä olisi tullut kohtuullistaa. AA:lle maksettavaa puolustajan palkkiota oli siten korotettava 7,75 tunnin työmäärää vastaavalla määrällä. Oikeusapulain nojalla puolustajalla ei ole oikeutta saada valtion varoista korvausta oman muutoksenhakemuksensa tekemisestä (esim. KKO 1984 II 196 ja 1986 II 120, Jokela: Oikeudenkäyntikulut ja maksuton oikeusapu, 1995, s. 422-423). Näin ollen AA:n vaatimus valituksen laatimisesta hänelle aiheutuneiden kustannusten korvaamisesta valtion varoista HO:ssa hylättävä. (Vailla lainvoimaa 23.10.2019) - Uutiset
23.10.2019 8.29
Lapsi- ja perhejärjestöt korostivat lapsen etua ja perheiden erilaisuutta perhevapaauudistuksen järjestökuulemisessaLapsi- ja perhejärjestöt kertoivat sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekoselle perhevapaauudistusta koskevista toiveistaan kuulemistilaisuudessa 22. lokakuuta. Järjestöjen puheenvuoroissa korostui lapsen edun toteutuminen riippumatta siitä minkälaisessa perheessä hän elää. Järjestöt peräänkuuluttivat erilaisten perheiden yhdenvertaisuutta perhevapaauudistuksessa. - Uutiset
23.10.2019 7.58
KHO ei tutkinut vesihuoltolaitoksen liittymissopimusasiaaKunnallisasia – Vesihuolto – Vesihuollon maksut – Liittymissopimus – Taksapäätös – Lisäliittymismaksu – Muutoksenhaku - Uutiset
22.10.2019 16.00
Lähestymiskieltohakemus oli tehty ikään kuin kaiken varalle - hovioikeus velvoitti hakemuksen peruuttaneen naisen korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudesta kokonaisuudessaanSe, että hakija oli istunnossa luopunut hakemuksestaan, ei vielä yksin osoittanut sen perusteettomuutta. Ottaen kuitenkin huomioon, että hakemus oli alunperin tehty ikään kuin kaiken varalle ja että normaalisti kiireellisenä käsiteltävä asia oli hakijan pyynnöstä odottanut käsittelyään noin 7 kuukautta päätyen lopulta hakemuksen peruuttamiseen, HO katsoi, että hakijan lähestymiskieltohakemus oli ollut ilmeisen perusteeton ja asiassa oli sen vuoksi painavat syyt velvoittaa hakija korvaamaan miehen (vastapuolen) oikeudenkäyntikulut KO:sta kokonaisuudessaan. Hakija oli KO:ssa myöntänyt kuluvaatimuksen määrältään oikeaksi. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 15.31
Helsingin hovioikeuden kannanotto käräjätuomarin käyttäytymisestä esitettyyn arvosteluunHelsingin hovioikeuden presidentti antoi 22. lokakuuta vastauksensa Suomen Asianajajaliiton hovioikeudelle 4.5.2018 tekemään selvityspyyntöön. Hovioikeutta oli pyydetty selvittämään muun ohella, vastasiko nykyisen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarin käyttäytyminen virkamieheltä edellytettävän hyvän ja asianmukaisen menettelyn vaatimuksia. Selvityspyynnön mukaan Suomen Asianajajaliiton jäsenistö oli kohdistanut arvostelua käräjätuomarin epäasialliseksi koettuun käyttäytymiseen oikeudenkäyntien aikana. - Uutiset
22.10.2019 15.07
Verohallinto muistuttaa: Vielä ehdit tarkistaa ja tarvittaessa korjata veroprosentin loppuvuodeksiOsalla palkansaajista on vielä liian alhainen veroprosentti. Jos verokortin veroprosentti on koko vuoden tuloihin nähden liian pieni, loppuvuonna palkasta menee vero lisäprosentin mukaan. Verohallinto kehottaakin palkansaajia tarkistamaan oman veroprosenttinsa ja tekemään tarvittaessa muutosverokortin loppuvuodelle OmaVerossa. - Uutiset
22.10.2019 15.00
Hovioikeus sovitteli rikosvahingonkorvaukset yhteen viidesosaan rahanpesuasiassaOttaen huomioon A:n heikko taloudellinen tilanne, mahdollisesta maksuhäiriömerkinnästä A:lle seuraavat haitalliset vaikutukset, korvauksen muodostuminen valtaosaltaan takavarikoidulle pääomalle vaaditusta viivästyskorosta ja tahallisuuden aste sekä tekoon liittyvät olosuhteet hovioikeus katsoi, että korvausvelvollisuus oli vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla kohtuuton ja että asiassa oli erityiset syyt alentaa A:n maksettavaksi tuomittua korvausta. Harkinnassaan hovioikeus otti huomioon myös sen, ettei täyden korvauksen saamatta jääminen ollut yhtiön kannalta kohtuutonta siihen nähden, että pääomasta oli kateisiin jäänyt vain noin 800 euroa. Hovioikeus päätyi siihen, että A:n yhtiölle maksettavaksi tuomitut vahingonkorvaukset 797,48 euroa ja 3.114,57 euroa oli perusteltua sovitella yhteen viidesosaan niiden täysistä määristä. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 14.00
Yli 15 velkojaa velkajärjestelyasiassa - selvittäjän palkkiota ei ollut syytä korottaa 25 prosentillaAsiassa mainitut seikat huomioon ottaen ja asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi KO:n tavoin, ettei asiassa ole perusteita korottaa selvittäjän palkkiota. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 13.22
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu verottomasta rahoituspalvelustaKVL katsoi asiassa, että kyse oli pankin harjoittamasta AVL 42 §:n 1 momentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitetusta luotonannosta ja luoton hallinnasta eli verottomasta rahoituspalvelusta. Siten hakijan ei ollut suoritettava Suomen arvonlisäveroa käännetyn verovelvollisuuden sääntöjen mukaisesti hakemuksessa kuvatun rahoitussopimuksen perusteella. (Ei lainvoim. 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 13.00
Väitös: Legislative Action against Tax Arbitrage with Hybrid Financial Instruments : A Multidisciplinary Study of Selected Approaches and a Proposal of Guidelines for Developed and Developing CountriesHelsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa tarkastettavassa väitöskirjassa (artikkeli) tutkitaan sääntöjä, joilla pyritään ehkäisemään rahoitusvälineillä tehtävää veroarbitraasia. Erilaisilla rahoitusvälineillä, kuten tietyillä hybridirahoitusinstrumenteilla, voidaan luoda tilanne, jossa rahoitusvälineen perusteella suoritettava maksu on vähennyskelpoinen maksajalle ilman, että vastaava tulo sisällytetään maksun saajan veropohjaan. Tällaisessa veroarbitraasissa hyödynnetään eri maiden verojärjestelmien eroavuuksia. Sen haitallisuuteen on herätty erityisesti finanssikriisin jälkeen, ja sen ehkäiseminen on myös merkittävä osa OECD:n, EU:n ja YK:n niin sanottuja BEPS-projekteja (Base Erosion and Profit Shifting), joiden tavoitteena on estää valtioiden veropohjan rapautumista ja voitonsiirtoa. - Uutiset
22.10.2019 12.00
Uusi ohje: Kaavatietojen ilmoittaminen VerohallinnolleOhjetta on päivitetty vastaamaan 26. marraskuuta 2019 voimaan tulevaa uutta tietojen antamistapaa sekä ilmoituksen sisältöä. Uusi ohje on voimassa 8. lokakuuta 2019 lukien toistaiseksi. Ohje korvaa Verohallinnon antaman ohjeen A76/200/2018. - Uutiset
22.10.2019 11.40
Markkinaoikeus kielsi väliaikaisesti Telia Finlandin harhaanjohtavan markkinoinnin kunta-asiakkaille 500.000 euron sakon uhallaMarkkinaoikeus kielsi Telia Finland Oyj:tä väliaikaisesti jatkamasta tai uudistamasta teleoperaattoripalvelujensa markkinointia kunta-asiakkaille tavalla, jossa suoraan tai epäsuorasti väitetään, että markkinaoikeuden KL-Kuntahankinnat Oy:n teleoperaattoripalvelujen hankintaa koskevan päätöksen numero 385/19 myötä kaikki uudet toimenpiteet ja uudet sopimukset teleoperaattorien kanssa tulkitaan suorahankinnoiksi, joiden pitää täyttää hankintalain mukaiset suorahankinnan edellytykset, tai menettelemästä muutoin olennaisesti vastaavalla tavalla. Kieltoa on noudatettava heti 500.000 euron sakon uhalla. Kielto on voimassa siihen saakka, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu taikka asiassa toisin määrätään. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 10.31
Selvitys: Energiantuotannon verotuksen yhdenmukaistaminen vähentäisi päästöjäEnergiantuotannon kasvihuonekaasupäästöt vähenisivät tuntuvasti, jos Suomi poistaisi energiaverotuet fossiilisilta polttoaineilta, arvioivat tutkijat selvityksessään. - Uutiset
22.10.2019 10.23
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua puoliosuuksin omistetun kiinteistön ulosmittauksen laillisuudestaUlosmitattu omaisuus oli kiinteistö, jonka omistivat puoliosuuksin MA ja BA. Ulosmittaus koski myös sähköliittymää, joka oli yksin MA:n nimissä. Koko kiinteistön arvoksi oli päätöksessä arvioitu 8.000 euroa ja sähköliittymän arvoksi 2.500 euroa. Ulosmittaus oli toimitettu velallisen MA:n ulosottovelkojen suorittamiseksi. Velkojen saldo oli 318.467,19 euroa. Asiassa oli kysymys siitä, täyttyivätkö ulosottokaaren 4 luvun 73 §:ssä säädetyt edellytykset koko kiinteistön ulosmittaamiselle, vaikka yhteisomistajan osuus ei vastannut ulosottovelkojien saatavista. Käräjäoikeus katsoi muun muassa, että ulosmittauksen merkitys ei ollut selvässä epäsuhteessa aiheutuvaan haittaan nähden. Kyseessä oli rakentamaton kiinteistö. Velallisen osuus oli puolet kiinteistöstä eli omistusosuus oli suuri, joskaan koko kiinteistökään ei ollut erityisen arvokas. Ulosmittausta ei voitu pitää ulosottokaaren 4 luvun 16 §:ssä tarkoitetulla tavalla turhana. Mikäli ulosmittaus havaitaan turhaksi omaisuutta myytäessä, ulosottomiehen tulee lain mukaan peruuttaa ulosmittaus itseoikaisuna, jos se on mahdollista. Laissa säädetyt ulosmittauksen edellytykset täyttyivät ja ulosmittaus oli toimitettu lain mukaisesti, minkä vuoksi BA:n ulosottovalitusta ei hyväksytty. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 10.00
Hovioikeus arvioi lapsen kertomusta ja hylkäsi syytteen 3-vuotiaan lapsen pahoinpitelystäLapsen (s. 2010) kertomus oli annettu noin kaksi vuotta nyt puheena olevien tapahtumien jälkeen ja hänen kertomukseensa oli hyvin todennäköisesti vaikuttanut hänen nuori ikänsä ja hänen asiassa todettu kehitystasonsa. Asiassa mainittuihin seikkoihin nähden HO piti epätodennäköisenä, että lapsi olisi kahden vuoden viiveellä kyennyt kertomaan todistajalle syytteessä väitetyistä teoista. HO piti myös mahdollisena, että lapsen kertomus kokemastaan väkivallasta voi selittyä myös sillä, että hän oli joutunut näkemään aikuisten henkilöiden välisiä väkivaltaisia riitatilanteita. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 9.35
Soittivat musiikkia ja tekivät naapurin perheestä lastensuojeluilmoituksia - kunnianloukkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta 60 päiväsakkoa ja vahingonkorvausvelvollisuusVastaajat tuomittiin kunnianloukkauksesta ja kotirauhan rikkomisesta 60 päiväsakon rangaistuksiin ja suorittamaan kummallekin asianomistajalle yhteisvastuullisesti kunnianloukkauksesta kärsimyskorvausta 2.000 euroa, kotirauhan rikkomisesta kärsimyskorvausta 1.000 euroa sekä korvaamaan yhteisvastuullisesti asianomistajien oikeudenkäyntikulut (4.665,50 €) korkoineen. Vastaajat velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan yhteiseksi korvaukseksi asianosaisille HO:ssa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista 5.912,72 euroa. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 9.16
Uusi KKO:n ennakkopäätös asfalttikartellijutussa: Ostajayhtiöt olivat vastuullisia asfalttikartellin Vantaan kaupungille aiheuttamasta vahingosta yrityskauppatilanteessaKorkeimman oikeuden 22. lokakuuta antaman ennakkopäätöksen mukaan Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy ja Asfaltmix Oy voitiin katsoa vastuullisiksi asfalttikartellin Vantaan kaupungille aiheuttamasta vahingosta, koska yhtiöille oli siirtynyt yrityskauppojen myötä niiden ostamien kartelliyritysten liiketoiminta. Yhtiöt olivat hankkineet omistukseensa kartelliin osallistuneiden yhtiöiden osakekannan, purkaneet ne ja jatkaneet niiden liiketoimintaa. - Uutiset
22.10.2019 9.00
Hovioikeus: Erityisiä syitä oli määrätä, että törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta tuomitulle määrätty liiketoimintakielto ei koske muuta kuin liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa kirjanpito- ja tilintarkastustoimintaa sekä laskentatoimen ja verosuunnittelun konsultointiaValittaja oli korvannut kaikki Verohallinnolle aiheuttamansa vahingot ja osoittanut muutoinkin syvästi katuvansa tekoaan. Hän oli kertonut aikovansa jatkossa työllistää itsensä yrittäjänä suorittavissa tehtävissä esimerkiksi kuljetusyrittäjänä niin, että hänen omankin kirjanpidon hoitaisi ulkopuolinen taho. Mainittuihin seikkoihin nähden HO katsoi olevan olemassa erityisiä syitä määrätä, että valittajalle määrätty liiketoimintakielto ei koske muuta kuin liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa kirjanpito- ja tilintarkastustoimintaa sekä laskentatoimen ja verosuunnittelun konsultointia. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 8.53
Häiritsevä palaute -sivusto antaa ohjeita ja tukea vihapuheen käsittelyyn työpaikoillaTJS Opintokeskus ja Osuuskunta Mediakollektiivi ovat julkaisseet Häiritsevä palaute -verkkosivuston. Sivusto tarjoaa apua työhön liittyvän kuormittavan palautteen käsittelyyn ja ennaltaehkäisyyn. - Uutiset
22.10.2019 8.27
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja lopputuloksen puhdistuslaitteiston kotimyynnin kuluttajansuojalain mukaisesta peruutusoikeudesta kun ostajana oli toiminimiMyyntiesittelijä P oli kertonut laitteilla olevan peruuttamisoikeuden. Ostosopimuksessa oli lisäksi ollut kotimyyntiasiakirja, jonka mukaan ostajalla on oikeus kuluttajansuojalain 6 luvun 9 §:n nojalla peruuttaa sopimus. Asiassa esitetty näyttö ei osoittanut, että esittelytilaisuudessa luvatun peruuttamisoikeuden olisi sovittu olevan yksinomaan kuluttajakaupassa tai että P olisi muutoin ilmoittanut peruuttamisoikeuden puuttuvan siinä tapauksessa, että ostajana on toiminimi. Asianosaiset olivat voineet sopia kuluttajansuojalain 6 luvun 14 §:n mukaisesta peruuttamisoikeudesta. Vastaajalla oli siten ollut oikeus peruuttaa ostosopimus ja palauttaa laitteistot kantajalle. (Vailla lainvoimaa 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 8.00
Työeläkemaksut vuonna 2020Työmarkkinoiden keskusjärjestöt ovat sopineet vuoden 2020 yksityisalojen työeläkevakuutusmaksusta. Vuonna 2020 perittävä maksu säilyy nykyisellä tasolla, keskimäärin 24,4 prosenttia maksun perusteena olevasta palkasta. - Uutiset
21.10.2019 15.30
Oikeusasiamies otti kantaa AVI:n toimivaltaan valvoa asiantuntijalääkäreitäKantelija arvosteli Etelä-Suomen aluehallintoviraston 29.9.2017 antamaa päätöstä hallintokanteluun, joka koski asiantuntijalääkäreiden menettelyä. Erityisesti hän arvosteli sitä, että aluehallintovirasto katsoi, ettei sillä ole toimivaltaa käsitellä asiantuntijalääkäreiden esteellisyyteen liittyviä asioita. Oikeusasiamies saattoi asiassa esittämänsä käsityksen menettelyn virheellisyydestä Etelä-Suomen aluehallintoviraston tietoon vastaisen varalle. - Uutiset
21.10.2019 15.00
Hovioikeuskin katsoi toimitusjohtajan anastaneen yhtiön varoja vähintään 209 000 euroa - heikentynyt terveydentila puolsi käräjäoikeuden tuomiossa todettujen seikkojen lisäksi 1 v 6 kk vankeusrangaistuksen määräämistä ehdolliseksiHO:ssa ei ollut enää kyse siitä, oliko vastaajalla ollut oikeutta määritellä palkkansa suuruutta. Asiassa oli HO:ssa riidatonta, että vastaajan kuukausipalkkojen määrät olivat olleet kirjanpitäjän laskelmassa esitetyn suuruiset. Vastaaja oli kiistänyt syytteen perusteena olleiden toteutuneiden vuosiansioiden määrät ja väittänyt lisäksi, että hänellä oli ollut peruste kaikille yhtiön tililtä omalle tililleen tekemilleen suorituksille. Hänen tililleen kuukausipalkkojen ja lomarahojen lisäksi maksetut suoritukset olivat olleet korvausta ylitöistä ja pitämättömistä lomista, kulujen korvauksia kuten kilometrikorvauksia sekä koti- ja ulkomaan päivärahoja, bonuksia sekä korvauksia hänen yhtiön puolesta maksamistaan menoista. Asiassa oli siis kyse siitä, oliko vastaajalla ollut oikeus nostaa yhtiöstä enemmän varoja kuin mitä yhtiön kanssa oli sovittu kuukausipalkan ja vuosittain maksettavan lomarahan määräksi ja nostettujen varojen määrästä. Vastaaja tuomittiin törkeästä kavalluksesta (1.1.2006 - 31.7.2016) 1 v 6 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Vahingonkorvausta (204 000 euroa) ei alennettu eikä soviteltu. (Vailla lainvoimaa 21.10.2019) - Uutiset
21.10.2019 14.15
Hovioikeus tulkitsi tahallisuutta toisin kuin käräjäoikeus ja katsoi olosuhdetahallisuuden alarajan täyttyneen vaarallisen esineen hallussapidossa ja ampuma-aserikoksessaTullessaan puolisonsa autolla Suomeen, vastaajan A:n olisi tullut tarkistaa auto etukäteen ja poistaa sieltä mahdolliset puolisonsa omistamat laittomat esineet. Koska A ei ollut näin menetellyt, A:n oli katsottava olleen olosuhdetahallisuuden alarajan täyttävällä tavalla tietoinen, että sanotut esineet olivat hänen kuljettamassaan autossa ja näin ollen hänen hallussaan. Se, että A ei tiennyt, että Suomessa ei saa pitää hallussa jousipatukkaa ja että kaasusumuttimen hallussapitämiseen tarvitaan lupa, ei vapauttanut häntä niiden hallussapitämiseen liittyvästä vastuusta. (Vailla lainvoimaa 21.10.2019) - Uutiset
21.10.2019 13.48
Uusi kannanotto: Hallintaoikeuden kohteena olevan maatilan ja yrityksen tulojen verotusJos maatilan tai yrityksen hallintaoikeus on eri henkilöllä kuin omistusoikeus, mitkä maatalouden, metsätalouden tai elinkeinotoiminnan tulot verotetaan hallintaoikeuden haltijan tuloina ja mitä vähennyksiä hän voi tehdä? - Uutiset
21.10.2019 13.30
Vakuutuslautakunnan ja FINEn uusimpia ratkaisusuosituksiaVakuutuslautakunta ja FINEn toimisto ovat julkaisseet ratkaisusuosituksia, joissa on kysymys muun muassa eläinvakuutuksesta, vastuuvakuutuksista, yksityistapaturmavakuutuksista, autovakuutuksista, liikennevakuutuksista, lääkevahinkovakuutuksista, oikeusturvavakuutuksista ja kiinteistövakuutuksista. - Uutiset
21.10.2019 13.05
Viharikosten vastaisen työn hyvistä käytännöistä julkaistiin opasOikeusministeriön koordinoiman Against Hate -hankkeen loppukonferenssi järjestetään Zagrebissa, Kroatiassa 21.10.2019. Konferenssin aiheena ovat viharikosten vastaisen työn hyvät käytännöt. Tilaisuudessa kuullaan eri alojen asiantuntijoiden esityksiä toimivista käytännöistä viharikosten ennalta ehkäisyssä ja niihin puuttumisessa. Mukana on viranomaisten käytäntöjen lisäksi kansalaisyhteiskunnan viharikosten vastaisia toimia. Konferenssissa julkaistaan myös opas hyvistä käytännöistä. - Uutiset
21.10.2019 12.30
Kansaneläkkeiden maksua Isoon-Britanniaan jatketaan vuosi sopimuksettoman Brexitin jälkeenJos Iso-Britannia eroaa EU:sta (brexit) ilman erosopimusta, Isossa-Britanniassa asuville kansaneläkkeen saajille maksetaan kansaneläkettä vuosi eron jälkeen. Tämä vuoden niin kutsuttu suoja-aika on yhtä pitkä kuin muihin EU:n ulkopuolisiin maihin muuttavilla kansaneläkeläisillä. - Uutiset
21.10.2019 12.10
Tulli: Tilirekisterihanke etenee suunnitellusti – rekisteri parantaa viranomaisten sähköistä tiedonsaantia pankki- ja maksutileistäKansallinen laki pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmästä (571/2019) tuli voimaan 1. toukokuuta 2019. Lain tarkoituksena on edistää viranomaisten sähköistä tiedonsaantia pankki- ja maksutileistä sekä tehostaa viranomaisten tiedustelujen oikeaa kohdentumista. Lain taustalla on rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen annettu EU-direktiivi 2018/843. Tulli sai tehtäväkseen perustaa pankki- ja maksutilien rekisterin sekä antaa määräyksen tiedonhakujärjestelmästä. Tätä varten Tulli on perustanut tilirekisterihankkeen. Hanke käynnistyi syksyllä 2018. Pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmä koostuu pankki- ja maksutilirekisteristä (Tilirekisteri) ja hajautetusta tiedonhakujärjestelmästä. - Uutiset
21.10.2019 11.35
Professori emeritus Seppo Koskinen: Jatkokäsittelyluvan epääminen oli perusteetonta – KKO:2019:77Tällä hetkellä noin kolme neljästä hovioikeuteen saapuneesta asiasta kuuluu jatkokäsittelyluvan piiriin, ja hieman yli puolet asioista saa jatkokäsittelyluvan. Kaikista ratkaisuista noin kolmasosa on kielteisiä jatkokäsittelylupapäätöksiä. Esiteltävänä olevassa tuomiossa korkein oikeus palautti kielteisen jatkolupapäätöksen saaneen riidan hovioikeuden uudelleen käsiteltäväksi. Korkeimman oikeuden mukaan jatkokäsittelylupa olisi tullut myöntää sekä muutos- että ennakkoratkaisuperusteella. - Uutiset
21.10.2019 11.00
Käräjäoikeus tuomitsi sukulaismiehen lapseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista 5 vuoden vankeusrangaistukseen ja 36 000 euron korvauksiin - hovioikeus hylkäsi syytteenKO oli lukenut vastaajan syyksi sukupuoliyhteyden lähisukulaisten kesken, törkeän raiskauksen ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön. KO oli tuominnut vastaajan KO:n hänen syykseen lukemistaan rikoksista 5 vuoden vankeusrangaistukseen ja velvoittanut tämän suorittamaan asianomistajalle vahingonkorvauksia yhteensä 36 000 euroa. HO katsoi näyttöä kokonaisuutena harkittuaan, että vastaajan syyllistymisestä syytteessä tarkoitettuihin tekoihin oli jäänyt varteenotettava epäily. Syytteet hylättiin. Vastaaja vapautettiin KO:n tuomitsemasta korvausvelvollisuudesta asianomistajalle. (Vailla lainvoimaa 21.10.2019) - Uutiset
21.10.2019 10.29
Työryhmä selvittämään ydinenergialain kokonaisuudistustaYdinenergialainsäädännön edellinen kokonaisuudistus tuli voimaan vuonna 1988. Sen jälkeen ydinenergialakiin on tehty noin 30 muutosta. Lain voimassaolon aikana myös perustuslaki on uudistunut ja muuhun oikeusnormistoon on tehty laajoja uudistuksia, kuten säteilylainsäädännön kokonaisuudistus vuonna 2018. Tavoitteena on kehittää ydinlaitoksiin liittyvä ydinenergian käytön sääntely ajanmukaiseksi, selkeäksi ja johdonmukaiseksi kokonaisuudeksi, joka täyttää perustuslain ja EU:n lainsäädännön muuttuneet vaatimukset sekä ennakoitavissa olevat tarpeet. Työryhmän toimikausi on 21.10.2019–18.6.2020. - Uutiset
21.10.2019 10.00
Apulaisoikeusasiamies: Kaupunki oli toiminut julkisuuslain vastaisesti kun se ei ollut riittävästi tiedottanut ja ohjeistanut asiakkaita siitä, miten terveydenhuollon asiakasmaksujen huojennuksen osalta tulee menetelläKantelija arvosteli Rovaniemen kaupungin internet-sivuilla olevaa terveyskeskusmaksuja koskevaa ohjeistusta puutteelliseksi siltä osin kuin siinä ja sivustolle linkitetyissä asiakirjoissa ei lainkaan neuvota, miten on meneteltävä terveydenhuollon maksujen alentamista pyydettäessä asiakkaan taloudelliseen tilanteen vuoksi. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen korosti päätöksessään, että hallintolain 8 §:n mukaisesti hyvän hallinnon takeisiin kuuluvan neuvonnan asianmukaisuus ei poista yleisen julkisuuslakiin perustuvan tiedotuksen ja julkisyhteisön tiedotusvelvollisuuden tärkeyttä. Kun tasamaksuja koskeva ohjeistus oli puuttunut, katsoi AOA ettei kaupunki ollut täyttänyt julkisuuslain 20 §:n mukaista tiedottamisvelvollisuuttaan. - Uutiset
21.10.2019 9.30
Unionin tuomioistuimen ratkaisu arvonlisäverosta vapauttamisesta, kun unionin alueen ulkopuolelle vietyjen tavaroiden hankkijaa ei ole tunnistettuYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 146 artiklan 1 kohdan a ja b alakohtaa ja 131 artiklaa sekä verotuksen neutraalisuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne ovat esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle käytännölle, jossa lähdetään aina siitä, ettei ensiksi mainitussa säännöksessä tarkoitettua tavaroiden luovutusta tapahdu, ja jonka mukaan arvonlisäverovapautus evätään tämän johdosta, kun kyseessä olevat tavarat on viety Euroopan unionin ulkopuolelle ja kun veroviranomaiset ovat tavaroiden viennin jälkeen todenneet, ettei näitä tavaroita hankkinut verovelvollisen laatimassa laskussa mainittu henkilö vaan muu yritys, jota ei ole tunnistettu. Tällaisessa tilanteessa kyseisen direktiivin 146 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetty arvonlisäverovapautus on evättävä, jos tosiasiallisen hankkijan tunnistamatta jääminen estää näytön esittämisen siitä, että kyseessä oleva liiketoimi on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu tavaroiden luovutus, tai jos on todettu, että kyseinen verovelvollinen tiesi tai sen olisi pitänyt tietää, että kyseinen liiketoimi oli osa yhteisen arvonlisäverojärjestelmän vahingoksi toteutettua petosta. Direktiiviä 2006/112 on tulkittava siten, että kun kyseisen direktiivin 146 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetty arvonlisäverovapautus evätään tällaisissa olosuhteissa, kyseessä olevaa liiketoimea ei ole katsottava verolliseksi liiketoimeksi eikä sen näin ollen katsota oikeuttavan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähennykseen. - Uutiset
21.10.2019 9.00
Unionin tuomioistuimen ratkaisu riskipääomavähennyksestäSEUT 49 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan silloin, kun tässä jäsenvaltiossa yleisesti verovelvolliselle yhtiölle, jolla on toisessa jäsenvaltiossa sijaitseva kiinteä toimipaikka, jonka tulot on vapautettu verosta ensimmäisessä jäsenvaltiossa kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyn sopimuksen nojalla, myönnettävää vähennystä laskettaessa tällaisen kiinteän toimipaikan varojen nettomäärä otetaan ensin huomioon kyseiselle ensimmäisessä jäsenvaltiossa asuvalle yhtiölle myönnettävää riskipääomavähennystä laskettaessa mutta sen jälkeen vähennyksen määrää pienennetään seuraavista määristä pienemmällä, eli riskipääomavähennyksen sillä osalla, joka liittyy kiinteään toimipaikkaan, tai tämän kiinteän toimipaikan positiivisella tuloksella, kun taas tällaista pienennystä ei toteuteta ensimmäisessä jäsenvaltiossa sijaitsevan kiinteän toimipaikan tapauksessa. - Uutiset
21.10.2019 8.00
Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyö toisella asteella –opas nostaa esille oppilaitosten kehittämiskohteita ja esittelee hyviä käytäntöjäOPH on julkaissut ”Mukana! Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyö toisella asteella” -oppaan. Oppaan tarkoituksena on tukea erityisesti lukioita ja ammatillisia oppilaitoksia ihmisoikeusperustaisen ajattelun juurruttamisessa oppilaitosten käytännön arkeen. Se kannustaa ja ohjaa oppilaitosten henkilökuntaa ja opiskelijoita työskentelemään yhdessä tasa-arvoisemman, yhdenvertaisemman ja turvallisemman oppilaitoksen eteen. - Uutiset
18.10.2019 16.00
Yhtiö purki raskaana olleen työntekijän työsuhteen kuultuaan edelliseltä työnantajalta työntekijän olleen edellisen työsuhteensa aikana sukupuoliyhteydessä vastaanottokeskuksen asiakkaan kanssa - hovioikeus katsoi, että työntekijän työsuhde oli päätetty syrjivällä ja epäasiallisella perusteellaYhtiö oli koeaikaan vedoten purkanut kantajan työsopimuksen 9.3.2017 saatuaan maaliskuussa 2017 tietää työntekijän edelliseltä työnantajalta, että työntekijä oli edellisen työsuhteensa aikana ollut sukupuoliyhteydessä vastaanottokeskuksessa asuvan asiakkaan kanssa. Työntekijä oli kuulemistilaisuudessa 7.3.2017 myöntänyt tämän. Yhtiö ei työsopimuksen purkaessaan ollut tiennyt, että kyse oli ollut seurustelusta, joka oli johtanut perheen perustamiseen. HO katsoi mainitsemillaan perusteilla (pääkäsittelyä pitämättä) KO:n tavoin selvitetyksi, ettei kantajan työsuhdetta ollut päätetty työsopimuslaissa tarkoitetusta työntekijän henkilöön tai hänen työsuoritukseensa liittyvästä, asiallisena pidettävästä syystä, vaan purkamisperuste oli ollut syrjivä ja epäasiallinen. Koeaikana tapahtunut työsuhteen purkaminen oli toimitettu ilmeisen perusteettomasti ja koeaikamääräysten vastaisesti. Työntekijän käytös ja toiminta työpaikalla ei ollut ollut sellaista, että työnantaja perustellusti olisi voinut pitää häntä työyhteisöön soveltumattomana. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen perusteettomasta päättämisestä maksetun korvauksen (4 kk) osalta. Korvauksen määrää ei ollut aihetta alentaa valituksessa mainituilla perusteilla. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 15.30
Vetosi Postin työtaistelutoimenpiteisiin - rikosasian istunnosta poissaolleelle palautettiin menetetty määräaika tyytymättömyyden ilmoittamiseksiA oli tuomittu 75 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio oli julistettu istunnossa 28.8.2019, johon A oli kutsuttu poissaolon uhalla. HO totesi, että oli yleisesti tiedossa, että postia toimittava henkilöstö oli järjestänyt työtaistelutoimenpiteitä ainakin syyskuun 2019 alussa, mikä yleisen elämänkokemuksen mukaan saattoi vaikuttaa postin kulkuun sitä hidastamalla. Sanotuilla perusteilla A:n ilmoitusta siitä, ettei hän ollut saanut tietoa KO:n julistamasta tuomiosta tyytymättömyyden ilmoitukselle varatun seitsemän päivän kuluessa, ei ollut aihetta epäillä. Vaikka A:lla oli ollut etukäteistieto rikosasian käsittelystä poissaolosta huolimatta tiettynä ajankohtana, olisi A:n tullut saada asiassa, jossa hänelle oli tuomittu vankeusrangaistus, tieto seuraamuksesta viipymättä sen julistamisen jälkeen. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus sovelsi koventamisperustetta alkoholituotteiden näpistelijälle tuomittavaa rangaistusta mitattaessaVastaaja oli syyllistynyt näpistyksiin lukuisia kertoja vuosien 2017 ja 2018 aikana. Vastaajan nyt syyksi luetuissa rikoksissa oli kysymys yhteensä 12 näpistyksestä, jotka oli tehty kahden kuukauden aikana 18.10.2018–18.12.2018. Rikoksissa oli ollut kysymys alkoholituotteiden anastamisesta. Anastettujen tuotteiden arvo oli ollut kerralla enintään noin 45 €. Vastaaja tuomittiin nyt syyksi luetuista teoista KO:n tuomitseman 70 päiväsakon asemasta 90 päiväsakon rangaistukseen. Sama vastaaja tuomittiin HO:n toisessa tuomiossa vielä myös 29 näpistyksestä yhteiseen 150 ps rangaistukseen. Rikoksissa oli ollut kysymys alkoholi- ja tupakkatuotteiden lisäksi myös elintarvikkeiden anastamisesta. Anastettujen tuotteiden arvo oli ollut kerralla enintään noin 60 €. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 14.19
Hovioikeus: Lapsen edun mukaista antaa hänen huoltoaan ja asumistaan koskevaa ratkaisua huostaanoton aikana ei ollutAsiassa oli arvioitavana se, oliko lapsen (s. 2009) edun mukaista antaa hänen huoltoaan ja asumistaan koskeva ratkaisu huostaanoton aikana. Korkein oikeus on ratkaisussaaan KKO 2011:59 katsonut, että lapsen huoltoa ja asumista koskevan asian ratkaiseminen on lapsen edun mukaista etenkin silloin, kun huostaanotto suunnitellaan lopetettavaksi. Toisaalta korkein oikeus on myös todennut, että tuomioistuin joutuu kussakin yksittäistapauksessa arvioimaan, onko lapsen edun mukaista antaa lapsen huoltoa koskeva ratkaisu, vai onko esitettyjen vaatimusten tutkiminen ennenaikaista tai lapsen edun kannalta jopa haitallista. HO katsoi kuten jo KO, että lapsen huoltoon ja asumiseen liittyvien kysymysten käsittely oli tässä vaiheessa ennenaikaista eikä siten lapsen edun mukaista. Isän hakemus oli voitu hylätä ennenaikaisena. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 13.00
EU-tuomioistuin: liiketoimi, jossa verovelvollinen luovuttaa kolmannelle kaikki sen asianosaisasemaan ulosottomenettelyssä perustuvat oikeutensa ja velvollisuutensa, ei ole arvonlisäverosta vapautettua luottojen myöntämistä, välitystä tai hallinnointiaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 135 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että vapautusta, josta mainitussa säännöksessä säädetään sellaisten liiketoimien osalta, jotka koskevat luottojen myöntämistä ja välitystä tai luottojen hallinnointia, ei sovelleta liiketoimeen, jossa verovelvollinen luovuttaa kolmannelle vastiketta vastaan kaikki oikeutensa ja velvollisuutensa, jotka perustuvat sen asianosaisasemaan ulosottomenettelyssä, jossa on kyse tuomioistuimen päätöksellä vahvistetusta saamisesta, jonka maksaminen on turvattu oikeudella takavarikoituun kiinteistöön, joka on määrätty kyseiselle verovelvolliselle. - Uutiset
18.10.2019 12.00
Apulaisoikeusasiamies huomautti Kelaa lainvastaisista ja virheellisistä menettelyistä maksusitoumusta lääkeeseen koskevassa asiassaKela oli aikaisemmin hyväksynyt kantelijan perustoimeentulohakemuksen ADHD-lääkkeen osalta, mutta joulukuussa vaatinut kantelijalta lisäselvitystä, jotta perustoimeentulotuki lääkkeeseen voidaan myöntää. Eduskunnan apulaisoikeusmies Pasi Pölönen katsoi Kelan menetelleen virheellisesti, koska se ei perustellut päätöksiään ja lisäselvityspyyntöjään hallintolain edellyttämällä tavalla. AOA katsoi myös, että Kelan jättäessä kantelijan Humidose-lääkettä koskevan hakemuksen käsittelemättä, oli kantelijan perustuslaissa turvattu oikeus saada asiansa käsitellyksi viranomaisessa ja hänen mahdollisuutensa saattaa asia riippumattoman tuomioistuimen käsiteltäväksi jäänyt toteutumatta ja tältäkin osin Kelan menettelyä voitiin pitää vakavasti kantelijan oikeuksia loukkaavana. AOA ilmaisi myös kantansa, ettei Kelan antamassa toimeentulotukipäätöksessä annettu ohje "Ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen voi johtaa perusosan alentamiseen" ollut lainmukainen, ja ettei Kelan eri yksiköiden laillisuusvalvontaa koskevat selvitykset on annettava huolellisesti ja siten, ettei selvityksenalaisia asioita jää epäselväksi ja ettei niissä ilmene ristiriitaisuuksia. - Uutiset
18.10.2019 11.30
Hovioikeus: Hätätilatestamentti oli pätemätönTapauksessa esteelliset todistajat olivat olleet testamentinsaajan vanhemmat, eikä kysymys näin ollen ollut ollut vain vähäisestä muodollisesta puutteesta. Mainitsemillaan lisäyksillä HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen siltä osin kuin väitetty hätätilatestamentti oli katsottu pätemättömäksi sillä perusteella, että todistajat olivat olleet esteellisiä. Asiassa ei näin ollen ollut tarpeen antaa lausuntoa siitä, olivatko hätätilatestamentin edellytykset olleet olemassa ja oliko testamentti vastannut 94-vuotiaan testamentin tekijän tahtoa eikä asiaa ollut tarvetta palauttaa KO:een. KO:n tuomiota muutettiin oikeudenkäyntikulujen osalta. Valittaja oli velvollinen täysimääräisesti korvaamaan vastajavalittajan ja tämän myötäpuolten oikeudenkäyntikulut KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 11.00
Hovioikeuskaan ei julistanut testamenttia pätemättömäksiNäyttämättä oli jäänyt, että testamentintekijä olisi taivutettu tekemään testamentti tai että testamentti olisi tehty motiivierehdyksessä. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 10.03
KHO: Liikennevirasto ei menetellyt harkinnanvaraisten poissulkemisperusteiden soveltamisessa tarjoajien kannalta epätasapuolisesti ja syrjivästi - MAO:n päätös kumottiinAsiassa oli ratkaistavana, oliko hankintayksikkö voinut harkintavaltansa rajoissa sulkea tarjouskilpailun ulkopuolelle A Oy:n, jonka kanssa väylänhoidosta tekemänsä hankintasopimuksen hankintayksikkö oli aiemmin purkanut, ja oliko A Oy:n poissulkeminen tarjouskilpailusta ollut B Oy:n kohteluun nähden tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun vaatimuksen vastaista. KHO katsoi päätöksestään tarkemmin ilmenevin perustein, että hankintayksikkö oli voinut pitää A Oy:n suorituksia aikaisemmassa samankaltaisessa hankintasopimuksessa siinä määrin olennaisesti ja merkittävästi puutteellisina, että se oli voinut sopimuksen purettuaan sulkea A Oy:n tarjouskilpailusta. Hankintayksikkö ei ollut ollut velvollinen pitämään korjaavana ja riittävät takeet tarjoajan luotettavuudesta antavana toimenpiteenä sitä, että A Oy oli nyt kysymyksessä olevassa hankintamenettelyssä sitoutunut tarjouksessaan uusien viittojen käyttämiseen. - Uutiset
18.10.2019 9.42
KKO: Murhasta, murhan yrityksestä ja eräistä muista rikoksista tuomittua ei voitu vapauttaa vielä hovioikeuden määräämänä ajankohtana 15 v 10 kk vankilassaolon jälkeenA on tuomittu elinkautiseen vankeuteen 23.2.2004 tehdyistä murhasta, murhan yrityksestä ja eräistä muista rikoksista. A on ollut vapautensa menettäneenä elinkautiseen vankeuteen johtaneiden rikosten johdosta tekopäivästä alkaen. Hän on alkanut suorittaa elinkautista vankeusrangaistusta 17.3.2006. HO oli A:n hakemuksesta päättänyt, että A päästetään ehdonalaiseen vapauteen siten, että vapauttamispäivä on 31.12.2019. A tulee tuolloin suorittaneeksi elinkautista vankeutta vankilassa noin 15 v 10 kk. Asiassa oli KKO:ssa kysymys siitä, oliko A päästettävä ehdonalaiseen vapauteen HO:n määräämänä ajankohtana. Mikäli vastaus oli kielteinen, kysymys oli lisäksi siitä, oliko A:n hakemus hylättävä vai oliko hänelle määrättävä uusi myöhäisempi vapauttamispäivä. HO:n päätös A:n päästämisestä ehdonalaiseen vapauteen kumottiin. Uuden vapauttamispäivän määrääminen ei ollut perusteltua. - Uutiset
18.10.2019 9.00
Hovioikeus tulkitsi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rajoitussäännöstä toisin kuin käräjäoikeus ja tuomitsi nuoren miehen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista 3 v 6 kk ehdottoman vankeusrangaistuksen asemasta 1 v 10 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja suorittamaan yhdyskuntapalvelua 90 tuntiaKO oli tuomiossaan kahden nuorena henkilönä tehdyn lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta katsonut, ettei asiassa ollut edellytyksiä soveltaa RL 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännöstä. HO katsoi toisin kuin KO, että kahden teon osalta asiassa tuli soveltaa rajoitussäännöstä, koska osapuolten välinen ikäero ei ollut lain tarkoittamalla tavalla erityisen suuri ja koska osapuolten välisessä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei katsottu olleen suurta eroa. KO oli lukenut lisäksi vastaajan syyksi kolme törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. HO päätyi näistä kahdessa teossa lukemaan ne vastaajalle syyksi perusmuotoisina lapsen seksuaalisina hyväksikäyttöinä. Molemmat asianosaiset olivat iältään nuoria ja sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet vapaaehtoisesti nuorten tavanomaisen kanssakäymisen puitteissa ilman, että niihin olisi liittynyt painostamista tai muuta epäasiallista vaikuttamista. (Vailla lainvoimaa 18.10.2019) - Uutiset
18.10.2019 8.00
Työryhmä selvittää uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelytTEM asetti torstaina (17.10.) työryhmän selvittämään uusiutuvan energian direktiivissä säädettyjen uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyn organisointiin ja kestoon liittyvien vaatimusten edellyttämiä muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön. Työryhmän toimikausi on 15.10.2019 - 30.6.2020. EU:n uusiutuvan energian direktiivi tulee saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä viimeistään kesäkuussa 2021. - Uutiset
17.10.2019 16.00
EIT:n suuri jaosto: Salaisella kameravalvonnalla ei loukattu irtisanottujen espanjalaisten kassatyöntekijöiden yksityisyyttäEIT:n suuri jaosto katsoi torstaina (17.10.) antamassaan tuomiossa äänin 14-3, ettei EIS 8 artiklaa (yksityisyyden suoja) ollut loukattu. EIT katsoi yksimielisesti, ettei myöskään EIS 6 artiklan 1 kohtaa (oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin) ollut loukattu. - Uutiset
17.10.2019 15.00
Hallitus esittää kuluttajansuojaviranomaisten toimivaltuuksiin laajennuksiaEduskunnalle torstaina (17.10.) annetun ehdotuksen taustalla on kuluttajansuojaviranomaisten yhteistyötä koskeva EU:n asetus, jota sovelletaan rajat ylittäviin kuluttajansuojarikkomuksiin jäsenvaltioissa. Samalla tarkoituksena on laajentaa kuluttaja-asiamiehen keinoja puuttua lainrikkomuksiin yleisemminkin myös esimerkiksi kansallisissa valvonta-asioissa. Lakien ehdotetaan tulevan voimaan 17. tammikuuta 2020, jolloin myös EU-asetusta aletaan soveltaa. - Uutiset
17.10.2019 14.03
Hovioikeudessa arvioitiin jalkapalloilijoiden vuosiloma- ja pelaajasopimuksen ehtoja - käräjäoikeuden ratkaisua muutettiin maksettavaksi tuomittujen vuosilomapalkan / -korvauksen osaltaTuomiossa pohdittiin, oliko pelaajille ilmoitettu vuosilomasta, oliko loma voitu määrätä alkavaksi lauantaina, oliko pelaajille määrätty harjoitteluvelvoite vuosiloman ajalle sekä loma-ajanjaksoja ja niiden yhdenjaksoisuutta. HO totesi, että 19.12.2015 ollutta lauantaipäivää ei voitu pitää lomapäivänä ja että tältä osin pelaajilla oli oikeus vaatimiinsa korvauksiin. Muilta osin HO katsoi KO:n tavoin, että pelaajille oli annettu vuosilomalain ja pelaajasopimuksen ehtojen mukaisesti vuosiloma asiassa todetuin tavoin. Siltä osin kuin lomaa ei ollut voitu pitää, oli maksettu vuosilomakorvaus. Tätä arviota ei muuttanut se, että palloseuran antamiin palkkatodistuksiin ei ollut tehty merkintää maksetusta lomapalkasta. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 13.01
3,15 euron viinipullon näpistyksestä 3 päiväsakkoa - syyttäjälle ei myönnetty jatkokäsittelylupaaSyyttäjä vaati tuomitun sakkorangaistuksen korottamista vähintään 10 päiväsakon suuruiseksi. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 12.15
Työntekijä altistui kloorikaasulle – sakot päivämestarille ja yhtiölleKO tuomitsi lipeätehtaan päivämestarin 10 päiväsakon sakkorangaistukseen ja yhtiön 8 000 euron yhteisösakkoon työturvallisuusrikoksesta. Tuomio koski Joutsenossa 9.5.2017 sattunutta työtapaturmaa, jossa huoltoseisakin yhteydessä irrotetusta venttiilistä oli purkautunut kloorikaasua, jolle venttiiliä avaamassa olleet kaksi työntekijää altistuivat. Toinen työntekijöistä sai vammoja käytetyistä hengityssuojaimista huolimatta. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 11.23
Kaupungilla ei ollut asiallista ja painavaa syytä irtisanoa palvelutalossa työskennelleen hoitajan työsuhdetta moitittavan käytöksen perusteellaTyöntekijän oli väitetty yksilöityjen tapahtumien lisäksi käyttäytyneen pitkäaikaisesti huonosti käyttämällä epäasiallista kieltä, huutamalla, olemalla tervehtimättä työkavereitaan, provosoitumalla tarpeettomasti ja käyttäytymällä ennalta-arvaamattomasti ja mielenosoituksellisesti. KO oli katsonut, ettei kantajan ollut näytetty käyttäytyneen moitittavasti siltä osin kuin väitteitä ei ollut pystytty sijoittamaan tiettyyn ajankohtaan. KO oli käsitellyt erikseen niitä tilanteita, joihin kaupunki oli yksilöidysti vedonnut moittivana menettelynä. Esitetyn näytön valossa ei ollut perusteita katsoa, että mitään asiassa manituista tilanteista olisi yksinään ollut pidettävä erityisen vakavana rikkomuksena. Vaikka otettiin huomioon, että moittivia menettelyjä ja laiminlyöntejä oli ollut useita, niitä ei yhdessäkään voitu pitää niin vakavina työsuhteen rikkomisina, ettei työnantajalta olisi voitu edellyttää työsuhteen jatkamista. Tämän vuoksi KO oli katsonut, ettei kaupungilla ollut asiallista ja painavaa perustetta kantajan työsuhteen irtisanomiselle. Kohtuullisen korvauksen määräksi oli arvioitu 6 kuukauden palkka. Kaupunki velvoitettiin suorittamaan kantajalle korvaukseksi arvonlisäverollisista oikeudenkäyntikuluista 5.626,25 euroa viivästyskorkoineen. Haettuaan muutosta KO:n tuomioon kaupunki peruutti valituksensa HO:ssa. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 11.00
Unionin tuomioistuin arvioi tuomioistuinten ja hallintoviranomaisten virallisten asiakirjojen välittämistä koskevien postipalvelujen arvonlisäverosta vapauttamistaYhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä annetun direktiivin 97/67/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 20.2.2008 direktiivillä 2008/6/EY, 2 artiklan 13 alakohtaa ja 3 artiklaa on tulkittava siten, että pääasioissa [Saksa] kyseessä olevan kaltaisten kirjelähetysten jakelusta vastaavien palveluntarjoajien, joilla on tähän palveluun oikeuttavan kansallisen toimiluvan haltijoina velvollisuus toimittaa kansallisen oikeuden säännösten mukaisesti tuomioistuimen tai hallintoviranomaisten asiakirjojen virallisia tiedoksiantoja, on katsottava olevan näissä säännöksissä tarkoitettuja yleispalvelun tarjoajia, ja näin ollen nämä palvelut on vapautettava arvonlisäverosta yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla julkisen postilaitoksen suorittamina palveluina. - Uutiset
17.10.2019 10.35
Selvitys: Sisäilmaongelmien ratkaisemisessa tarvitaan uusia keinoja vahvistaa eri toimijoiden yhteistyötä ja rooleja - eniten ongelmia peruskouluissa ja lukioissaVN:n selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarjassa ilmestyneessä selvityksessä kartoitettiin Suomen sisäilman laadun nykytilaa ja sisäilmaongelmien määrää yksityisellä ja julkisella sektorilla sekä verrattiin tuloksia Ruotsin sisäilmatilanteeseen. Eniten ongelmia on peruskouluissa ja lukioissa. Kotona oireillaan vähemmän kuin työpaikalla. Kuntien omistamissa ja käyttämissä rakennuksissa merkittäviä sisäilmaongelmia esiintyy 5–18 % rakennusten kokonaisneliömäärästä. Selvityksen mukaan tarvitaan uusia keinoja vahvistaa eri toimijoiden yhteistyötä ja rooleja sisäilmaongelmien ratkaisemisessa. Kunnilla on edelleen tarve keskitetylle ohjeistukselle terveydellisen riskin arviointiin sekä lisäksi kaivataan käytäntöjä ja tukea, miten hallita julkisen paineen vaikutusta kunnallisessa päätöksen teossa. Riskiviestinnän osaamisen ja viestinnän toimintatapojen kehittämisen tarve on ilmeinen. - Uutiset
17.10.2019 10.00
Käräjäoikeus arvioi työeläkevakuutusyhtiön esittämän ja konkurssihakemuksen tehneen konkurssipesänhoitajan esteellisyyttä - yhtiön rangaistusvaatimus hylättiin näyttämättömänäAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että pesänhoitajaksi määrätyllä AA:lla olisi ollut sellaista toimeksiantoa työeläkevakuutusyhtiöltä, joka olisi voinut aiheuttaa epäilyn AA:n riippumattomuudesta tai puolueettomuudesta pesänjakajan määräämiseen liittyen ja joka AA:n olisi tullut siten oma-aloitteisesti ilmoittaa tuomioistuimelle. Näyttötakka oli rangaistusvaatimuksen esittäneellä yhtiöllä. Näyttämättä oli jäänyt, että AA olisi menetellyt mitenkään rangaistusvaatimuksessa (perätön lausuma tuomioistuimessa) väitetyin tavoin moitittavalla tavalla. Tässä tilanteessa ei voinut minkään rikoksen tunnusmerkistö myöskään täyttyä. Rangaistusvaatimus / syyte oli sen vuoksi näyttämättömänä hylättävä. Yhtiö toisti KO:n tuomiosta ilmenevän rangaistusvaatimuksensa HO:ssa. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 9.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu UPM Francen ja Ranskan välisessä sähkön verotuksen riita-asiassaEUT katsoo asiassa ennakkoratkaisunaan, että energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetun direktiivin 2003/96/EY 21 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan toista virkettä on tulkittava siten, ettei Ranskan tasavallalla ollut mahdollisuutta myöntää pienille sähköntuottajille tässä säännöksessä säädettyä verovapautusta, joka edellyttää, että poiketen mainitun direktiivin 14 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetystä kyseisen sähkön tuottamiseen käytettyjä energiatuotteita verotetaan, Ranskan tasavallalle mainitun direktiivin 18 artiklan 10 kohdan toisessa alakohdassa 1.1.2009 saakka myönnettynä siirtymäkautena, jona kyseinen jäsenvaltio ei ollut vielä ottanut käyttöön samassa direktiivissä säädettyä sähkön verotusjärjestelmää. - Uutiset
17.10.2019 9.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus puolsi yksityishenkilön velkajärjestelyä painavien syiden vuoksi – palautti asian käräjäoikeuteen sen selvittämiseksi, onko asiassa velkajärjestelyn estävä väliaikainen syyHovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että siltä osin kuin A oli ottanut velkaa omaan ja perheensä tarpeita ja kulutusta varten asiassa ei ole tullut esille sellaista, että A olisi suhtautunut vähättelevästi tai välinpitämättömästi velkojensa takaisin maksamiseen ja että hän olisi siten mainitulta osin velkaantunut piittaamattomasti tai vastuuttomasti. A:n sisarensa puolesta ottamien lainojen osalta A:n velkaantumista oli sen sijaan pidettävä piittaamattomana ja vastuuttomana. Kuitenkin A:n piittaamaton ja vastuuton velkaantuminen ei ole kaikkein moitittavimmasta päästä. Tähän nähden ja kun velkaantumisesta on valitusprosessin keston myötä tullut kuluneeksi jo nelisen vuotta, hovioikeus katsoo, että A:n toimet velkojen maksamiseksi, velkaantumisesta kulunut aika sekä A:n olosuhteet ja velkajärjestelyn merkitys hänelle puhuvat kokonaisuudessaan yleisestä esteestä huolimatta velkajärjestelyn myöntämisen puolesta. A oli saanut kesäkuussa 2019 lapsen, eikä hovioikeudella ollut tietoa miten A:n taloudelliset olosuhteet olivat tämän johdosta muuttuneet, joten asia palautettiin käräjäoikeuteen mahdollisen velkajärjestelyn estävän väliaikaisen syyn selvittämiseksi. (Vailla lainvoimaa 17.10.2019) - Uutiset
17.10.2019 8.00
Unionin tuomioistuin tulkitsi alv-direktiivin puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaatetta ja perusoikeuskirjan oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeenEnnakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 167 ja 168 artikla – Oikeus arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Petos – Todistelu – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas tuomioistuinvalvonta – Prosessuaalisen yhdenvertaisuuden periaate – Kontradiktorinen periaate – Kansallinen lainsäädäntö tai käytäntö, jonka mukaan tarkistettaessa sitä, onko verovelvollisella ollut oikeus tekemäänsä arvonlisäveron vähennykseen, verohallinto on sidottu niihin tosiseikkoja koskeviin toteamuksiin ja oikeudellisiin luonnehdintoihin, jotka se on tehnyt sellaisissa liitännäisissä hallintomenettelyissä, joissa kyseinen verovelvollinen ei ollut asianosaisena - Uutiset
16.10.2019 16.00
Euroopan työviranomainen ELA aloitti toimintansaToisessa EU-maassa toimivien yritysten ja työntekijöiden arkea helpottamaan perustettu Euroopan työviranomainen ELA aloitti keskiviikkona (16.10.) toimintansa Brysselissä. Alkuvaiheen jälkeen ELA siirtyy varsinaiseen toimipaikkaansa Slovakian Bratislavaan. - Uutiset
16.10.2019 15.00
Hovioikeus arvioi oliko petoksella tavoiteltu huomattavaa hyötyä, kun kaivuri oli myyty kolmannelle taholle 9 000 eurollaHO:ssa oli ollut riidatonta, että kaivurin todellinen arvo oli ollut ainakin 20.000 euroa. Vastaajan hintapyyntö arvokkaasta kaivurista oli ollut 10.000-14.000 euroa ja hänen saamansa hyöty 9.000 euroa. Ottaen huomioon vastaajan hintapyyntö ja kaivurin käypä arvo HO katsoi, että vastaaja oli tavoitellut petoksella RL 36 luvun 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla huomattavaa hyötyä. Vastaaja oli siten kohdassa 1 kerrotulla menettelyllään syyllistynyt törkeään petokseen. Kysymys myös rangaistusseuraamuksesta. (Vailla lainvoimaa 16.10.2019)