Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
27.6.2019 13.35
Unionin tuomioistuin: Kansallisilla tuomioistuimilla on toimivalta tarkastella ilmanlaadun mittausasemien sijainnin valintaa ja ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin asianomaista kansallista viranomaista vastaanArvioidessaan, onko raja-arvoja noudatettu, jokaisen näytteenottopaikan saastetaso on otettava huomioon erikseen. - Uutiset
27.6.2019 13.00
Hovioikeus: Lapseen kohdistuneen seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksen tutkimuksen suorittaneella tutkimusyksiköllä / lastenpsykiatrilla ei ollut oikeutta saada hovioikeuden salassa pidettäväksi määrätyn ratkaisun asiakirjojaHakemuksessa mainittua käyttötarkoitusta ei voitu rinnastaa tieteellisen tutkimukseen. Korkein oikeus on katsonut ratkaisussaan 2004:90, että julkisuuslain 28 §:n 1 momentissa mainitulla viranomaisen selvitystyöllä ei tarkoiteta itse asiakirjojen sisältämän asian selvitystyötä, vaan selvitystyö säännöksessä rinnastuu tilastointiin ja viranomaisen suunnittelutyöhön ja kysymys on yleisemmällä tasolla tapahtuvasta selvitystyöstä (kohta 7). HO katsoi, että hakemuksen mukainen käyttötarkoitus liittyi asiassa annetun ratkaisun sisältöön ja sitä kautta välittömästi itse oikeudenkäyntiasiakirjojen käsittelemään asiaan. Tällaista käyttöä ei voitu pitää lainkohdassa tarkoitettuna viranomaisen selvitystyönä. Ilmoitetussa käyttötarkoituksessa ei myöskään voitu katsoa olevan kysymys tilastoinnista tai lainkohdan tarkoittamasta yleisemmällä tasolla tapahtuvasta viranomaisen suunnittelutyöstä. Näin ollen oikeudenkäyntiaineistosta ei voitu luovuttaa tietoja hakijan käyttöön myöskään julkisuuslain 28 §:n 1 momentin nojalla. (Vailla lainvoimaa 27.6.2019) - Uutiset
27.6.2019 12.55
KKV Uutiskirje 3/2019: Pohjoismaiset kilpailuviranomaiset kannattavat poliittisesti riippumatonta yrityskauppavalvontaaSaksan ja Ranskan ehdotus yrityskauppavalvonnan heikentämisestä hyödyttäisi vain harvoja eurooppalaisia yrityksiä ja olisi erityisen haitallista pienille jäsenvaltioille, kirjoittavat Kirsi Leivo ja muut pohjoismaisten kilpailuviranomaisten pääjohtajat KKV Uutiskirjeessä. - Uutiset
27.6.2019 12.51
Aikataulu ei mahdollista saamelaiskäräjävaalien siirtoaPääministeri Rinteen hallitusohjelman mukaan pikaisella aikataululla selvitetään saamelaiskäräjävaalien ajankohtaan liittyvä kysymys. Selvityksen ja eduskunnan aikataulujen perusteella on kuitenkin nähtävissä, että syyskuussa pidettäviä saamelaiskäräjävaaleja ei ole enää mahdollista siirtää. Saamelaiskäräjät on katsonut, että syyskuun 2019 saamelaiskäräjävaalit olisi tullut siirtää, jotta lainsäädäntöä voitaisiin päivittää ja näin välttyä uusilta YK-sopimusten loukkauksilta. - Uutiset
27.6.2019 12.30
Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan säilöön otettujen ulkomaalaisten erillään säilyttämistä koskeva sääntely on yksiselitteinen ja selkeä: istuntokäsittely tulee järjestääEduskunnan oikeusasiamies on antanut ratkaisunsa säilöön otettujen ulkomaalaisten erillään säilyttämistä koskevien asioiden tuomioistuinkäsittelyjen laiminlyönnistä Helsingin käräjäoikeudesta. Toisin kuin korkein oikeus oikeusasiamies Petri Jääskeläinen piti erillään säilyttämistä koskevaa sääntelyä yksiselitteisenä ja selkeänä ja totesi Helsingin käräjäoikeudessa vuosia noudatetun menettelyn olleen lainvastainen. - Uutiset
27.6.2019 12.15
Hammasamalgaamin käyttö lopetetaan vuoteen 2030 mennessäSuomessa hammasamalgaamin käyttö on vähentynyt vuosi vuodelta. Tällä hetkellä sitä käytetään alle yhdessä prosentissa kaikista valmistettavista hammastäytteistä. Tavoitteena on luopua hammasamalgaamin käytöstä kokonaan vuoteen 2030 mennessä. - Uutiset
27.6.2019 11.30
Hovioikeus: Asiakaspalvelukeskukseen siirrettyä työntekijää ei syrjittyValittajan mukaan häntä oli syrjitty hänen ikänsä ja terveydentilansa perusteella. Valittajan mukaan yhtiö oli valikoinut uuteen asiakaspalvelukeskukseen uusilla työajoilla työskentelemään siirrettävät henkilöt sillä perusteella, että he olivat ikääntyneitä ja / tai he olivat olleet paljon sairauslomilla. HO katsoi, että valittajan määrääminen työskentelemään asiakaspalvelukeskuksessa oli perustunut hänen pitkään kokemukseensa ja ammattitaitoonsa. HO katsoi siten, että esitetty näyttö ei objektiivisesti arvioiden antanut aihetta olettaa syrjintäkieltoa rikotun, kun yhtiö oli siirtänyt valittajan työskentelemään asiakaspalvelukeskukseen. (Vailla lainvoimaa 27.6.2019) - Uutiset
27.6.2019 11.00
Delhin lento viivästyi tavanomaisen teknisen vian (jarrupääsylinteri) vuoksi - kuluttajariitalautakunnan ratkaisua noudattamatta jättänyt Finnair perui valituksensa hovioikeudessaKO oli katsonut, että lentokoneessa ilmennyt tekninen vika oli liittynyt Finnairin tavanomaiseen lentotoiminnan harjoittamiseen sekä ollut luonteensa ja alkuperänsä vuoksi yhtiön tosiasiallisesti hallittavissa. Finnair ei ollut osoittanut, että lennon viivästyminen olisi johtunut asetuksen 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuista poikkeuksellisista olosuhteista. Sen vuoksi Finnairin oli suoritettava kantajille lennon viivästymisen perusteella 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädetty 600 euron korvaus. Finnair oli hävinnyt asian ja siten velvollinen korvaamaan kantajien kohtuulliset oikeudenkäyntikulut (16.060,30 euroa) KO:ssa. Finnair velvoitettiin korvaamaan myös valitukseen vastanneiden kantajien oikeudenkäyntikulut HO:ssa 3.050,40 eurolla viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 27.6.2019) - Uutiset
27.6.2019 10.29
Erimielinen hallinto-oikeus poisti samaa sukupuolta vihkineelle papille annetun varoituksenAsian epäselvään ja sääntelemättömään tilaan nähden HAO katsoi, ettei pappi ollut toiminut vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta vihkiessään samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon eikä tuomiokapituli ollut voinut antaa hänelle varoitusta. Tuomiokapitulin päätökset oli lainvastaisina kumottava. HAO:n vähemmistöön jäänyt jäsen puolestaan katsoi, että tuomiokapitulilla oli ollut oikeus antaa asiassa kirjallinen varoitus. Ään. 2-1. (Ei lainvoim. 27.6.2019) - Uutiset
27.6.2019 10.07
Työtuomioistuimen lausunto edullisemmuussäännön poissulkemisestaTyötuomioistuin lausuntonaan katsoi, että teknologiateollisuuden ylempiä toimihenkilöitä koskevan työehtosopimuksen työajan pidentämistä koskevalla määräyksellä oli sovittu edullisemmuussäännön poissulkemisesta kaikkien työehtosopimuksen soveltamisalalla työskentelevien työntekijöiden työsuhteissa riippumatta siitä, oliko työajasta sovittu ennen kyseisen työehtosopimusmääräyksen voimaantuloa työsopimuksella vai ei. - Uutiset
27.6.2019 9.42
Hovioikeus pysytti ns. tynnyrijutun tuomion pääosin Jari Aarnion osaltaHO pysytti torstaina (27.6.) antamassaan tuomiossa pääosin KO:n tuomion Jari Aarnion osalta. HO katsoi Aarnion syyllistyneen viiteen törkeään huumausainerikokseen sekä törkeään todistusaineiston vääristelemiseen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen ja lukuisiin virkarikoksiin. Eräiltä osin syyte hylättiin. HO katsoi, että Aarnio oli käyttänyt hyväksi virkansa suomia mahdollisuuksia huumausainerikosten tekemiseksi ja niiden peittämiseksi piittaamatta seurauksista, joita muille hänen toiminnastaan aiheutuu. Rikokset olivat olleet erittäin vakavia ja vahingollisia ja osoittaneet poliisin päällikkövirassa toimivalta henkilöltä poikkeuksellista häikäilemättömyyttä. HO ei alentanut KO:n Aarniolle tuomitsemaa 10 vuoden vankeusrangaistusta. Tapahtuma-aikana United Brotherhoodin neuvostoon kuulunut Keijo Vilhuselle tuomittua 10 vuoden vankeusrangaistusta ei alennettu. KO:n tuomiota muutettiin Aarnion rikoskumppaneiden Seija Kortekallio-Lammen ja Mari Romanon osalta. HO määräsi Aarnion, Vilhusen ja Romanon heti vangittaviksi. (Vailla lainvoimaa 4.12.2019, VKSV 23.8.2019: Syyttäjä hakee eräiltä osin valituslupaa, KKO 4.12.2019: KKO myönsi rajoitettuja valituslupia törkeää huumausainerikosta koskevassa ns. tynnyrijutussa) - Uutiset
27.6.2019 9.30
Hallinto-oikeuden ratkaisu luonnonsuojelulain rauhoitussäännöksistä poikkeamisestaUudenmaan ELY-keskus oli myöntänyt luvan rauhoitetun lahokaviosammaleen siirtämiseen nykyiseltä paikaltaan suojeluohjelma-alueelle. Hallinto-oikeus katsoi SLL:n Uudenmaan piirin valituksen mukaisesti, ettei asiassa esitetyn selvityksen valossa oltu voitu riittävästi varmistua siitä, että erityisesti suojeltavaksi säädetyn uhanalaisen lajin suojelutaso voisi säilyä suotuisana, jos poikkeaminen myönnettäisiin. Oikeudellisia edellytyksiä poikkeamisen myöntämiselle ei siis ollut, ja ELY-keskuksen tekemä päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 27.6.2019) - Uutiset
27.6.2019 9.00
Piirinuohousjärjestelmä loppuu 30. kesäkuutaNuohousuudistuksen siirtymäaika päättyy 30. kesäkuuta 2019. Viimeisetkin alueelliset piirinuohoussopimukset lakkaavat ja koko maassa siirrytään nuohouspalvelujen vapaaseen tarjontaan. - Uutiset
27.6.2019 8.33
Neuvosto hyväksyi kemikaaleja koskevat päätelmätNeuvosto hyväksyi keskiviikkona (26.6.) kemikaaleja koskevat päätelmät, joissa annetaan poliittista ohjausta kestävää kemikaalipolitiikkaa koskevan EU:n strategian kehittämiseksi. Päätelmissä käsitellään erityisesti REACHiä, hormonihäiritsijöitä, nanomateriaaleja ja lääkeaineita. - Uutiset
27.6.2019 8.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan toimittaneen syyttäjälle määräajassa ennen rangaistusmääräyksen antamista tulotasonsa olennaista muuttumista osoittavan selvityksen, joka syyttäjän olisi tullut ottaa huomioon päiväsakon rahamäärää arvioidessaanHO totesi, että syyttäjän HO:sa lausuman sekä HO:sa esitetyn uuden aineiston perusteella oli tullut selvitetyksi, että vastaaja oli vastoin KO: arviota toimittanut syyttäjälle 18.12.2017 määräajassa ennen 3.1.2018 tapahtuneen rangaistusmääräyksen antamista tulotasonsa olennaista muuttumista osoittavan selvityksen, joka syyttäjän olisi tullut ottaa huomioon päiväsakon rahamäärää arvioidessaan. Asiassa oli näin ollen ollut kysymys vastaajalle määrättävän päiväsakon rahamäärän arvioimisesta. Vastaajan tulot oli tässä tapauksessa KKO:n (KKO 2011:36) antaman oikeusohjeen perusteella parhaiten pääteltävissä KO:n päätöksen antamishetken jälkeen valmistuneesta vuoden 2017 verotuspäätöksestä. Syyttäjänviraston vastaajalle 3.1.2018 antamaa rangaistusmääräystä muutettiin sakkorangaistuksen osalta siten, että sakkorangaistus oli 10 ps á 190 euroa = 1.900 euroa. (Vailla lainvoimaa 27.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 16.00
Hovioikeus arvioi vesiliikennejuopumuksen rangaistavuuden rajaa - syyte hylättiinVastaajalla oli teon jälkeen ollut 0,47 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa rangaistavuuden rajan ollessa 0,44 milligrammaa. Vaikka näyttöä konkreettisesta vaarantamisesta ei edellytetä, olosuhteet eivät tässä tapauksessa kokonaisuutena arvioiden olleet olleet sellaiset, että tunnusmerkistössä edellytetty vaarantamiskriteeri olisi täyttynyt. Mainitsemillaan lisäyksillä HO hyväksyi KO:n perustelut ja lopputuloksen vesiliikennejuopumusta koskevan syytteen hylkäämisestä. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 15.30
Työtuomioistuimen äänestystuomio viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimuksen tulkinnasta - palkallisen työkyvyttömyysjakson päättymisestä ilmoittaminen työntekijälleTyöehtosopimuksen mukaan saatuaan tiedon työntekijän palkallisen työkyvyttömyysjakson päättymisestä työnantaja ilmoittaa asiasta kirjallisesti työntekijälle. Asianosaiset olivat erimielisiä määräyksen tulkinnasta siltä osin, missä vaiheessa määräyksessä tarkoitettu ilmoitus tuli antaa työntekijälle. Tuomiossa katsottiin, että määräyksen soveltamisen kannalta olennaista oli se, että kirjallinen ilmoitus palkallisen työkyvyttömyysjakson päättymisestä annetaan työntekijälle riittävän ajoissa siten, että tälle ei aiheudu asiassa taloudellista haittaa. Tämän tarkoituksen toteutuminen ei välttämättä edellyttänyt sitä, että työnantaja heti lääkärintodistuksen saatuaan ilmoitti työntekijälle palkallisen työkyvyttömyysjakson päättymisestä. Kanne hylättiin. (Ään.) - Uutiset
26.6.2019 15.00
Työtuomioistuimen tuomio lääkärissä käyntien perusteella annetun vapaa-ajan vähentämisestä liukuvan työajan saldokertymästä valtion työaikasopimuksen tulkintaa koskevassa asiassaKysymys valtion työaikasopimuksen tulkinnasta sekä siitä, oliko Poliisihallituksen määräys työaikasopimuksen vastainen siltä osin kuin siinä määrättiin vähentämään kiireettömien lääkärissä käyntien perusteella annettu vapaa-aika liukuvan työajan saldokertymästä. JUKO:n kanne hylättiin tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein. Kysymys myös soveltamisohjeen virkaehtosopimusluonteesta. - Uutiset
26.6.2019 14.40
Tietosuojavaltuutettu muistuttaa: kesä on Office 365 -tietomurroille otollista aikaaTietosuojavaltuutetun toimistoon tulee edelleen 5–10 Office 365 -tietomurtoihin liittyvää tietoturvaloukkausilmoitusta joka viikko. Kesä on sijaistuksineen ja varamiesjärjestelyineen tietomurroille erityisen potentiaalista aikaa. Tästä syystä tietosuojavaltuutetun toimisto on julkaissut muistilistan asioista, joista organisaation tulee huolehtia tietomurron tapahduttua. - Uutiset
26.6.2019 14.12
Norja liittyi pohjoismaisten kilpailuviranomaisten yhteistyösopimukseenYhteistyön muotoja ovat muun muassa kilpailuviranomaisten keskinäiset ilmoitukset käynnissä olevista selvityksistä, tietojenvaihto sekä avunanto yrityksiin kohdistuvien tarkastusten ja tietopyyntöjen suorittamisessa. Sopimus on tullut voimaan 29.11.2018, ja siihen ovat liittyneet aiemmin Suomi, Ruotsi ja Tanska. - Uutiset
26.6.2019 13.30
Hallinto-oikeus: riistavahinkolain mukaisesta täyden korvauksen periaatteesta ei voida poiketa ilman komissiolle tehtyä ilmoitustaValittaja oli hakenut hirvieläimen aiheuttamien viljelysvahinkojen korvaamista vuodelta 2015. Vahinkojen määräksi oli arvioitu 31 131,41 euroa. Keski-Uudenmaan maaseutuhallintopalvelut on valittajan hakemukseen 23.1.2017 tekemällään tukipäätöksellä myöntänyt valittajalle 15 000 euroa hirvieläinvahinkokorvausta. Myönnetty tuki on niin sanottua vähämerkityksellistä tukea. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (jäljempänä myös Uudenmaan ELY-keskus) on 20.3.2017 hylännyt valittajan oikaisuvaatimuksen. Riistaeläinten aiheuttamissa vahingoissa on edelleen lähtökohtana riistavahinkolain 8 §:n 1 momentin ja 9 §:n 2 momentin mukainen korvaaminen. Vuodesta 2015 lähtien hirvieläinvahinkokorvaukseen on tullut kuitenkin soveltaa myös niin sanottuja de minimis -ehtoja, minkä vuoksi valittajan hakemaa hirvieläinvahinkokorvausta on leikattu 15 000 euroon komission asetuksen (EU) N:o 1408/2013 3 artiklan mukaisesti. Hallinto-oikeus katsoi, että riistavahinkolain mukaisesta täyden korvauksen periaatteesta ei voida ministeriön päätökseen perustuen poiketa ilman komissiolle tehtyä SEUT 108 artiklan 3 kohdan mukaista ilmoitusta, ja palautti asian Keski-Uudenmaan maaseutuhallintopalveluille uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 13.00
Patentit - Lääkkeiden lisäsuojatodistuksiin muutoksia 1. heinäkuuta alkaenLääkkeiden lisäsuojatodistuksia koskevaan asetukseen (EY No: 469/2009) on tulossa muutos 1. heinäkuuta 2019 alkaen. - Uutiset
26.6.2019 12.30
Oikeusasiamies: sille, jonka luona kotietsintä toimitetaan, on varattava tilaisuus kutsua oma todistaja paikallePoliisiasemalle oli tehty ilmoitus, että eräästä asunnosta oli nuorten siellä viikonloppuna pitämien juhlien yhteydessä hävinnyt koruja ym. omaisuutta vähintään 10.000 euron arvosta. Asiassa kirjattiin rikosilmoitus epäillystä törkeästä varkaudesta. Komisario määräsi suoritettavaksi kotietsinnän kantelijan asiassa rikoksesta epäillyn 15-vuotiaan pojan kotona tämän asuintiloissa. Oikeusasiamies (Petri Jääskeläinen) piti virheellisenä menettelynä sitä, ettei kantelijalle varattu tilaisuutta kutsua omaa todistajaa paikalle. Myöskään kotietsintäpöytäkirja ei antanut oikeaa kuvaa etsinnän aikana paikalla olleista henkilöistä eikä etsinnän kulusta. - Uutiset
26.6.2019 12.08
Hovioikeus ei lieventänyt ehdotonta rangaistusta ehdolliseksi - myös aiemmin tuomittu ehdollinen vankeusrangaistus voitiin määrätä täytäntöönpantavaksiKO oli lukenut vastaajan syyksi lievän petoksen, 6 näpistystä, ajoneuvorikkomuksen, vahingonteon, 2 laitonta uhkausta ja haitanteon virkamiehelle. KO oli tuominnut vastaajalle syyksi lukemistaan rikoksista ja täytäntöönpantavaksi määräämästään ehdollisesta vankeusrangaistuksesta yhteisen 6 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. HO katsoi, että vastaajan rikosrekisterin osaotteesta ilmenevä hänen aikaisempi rikollisuutensa edellytti tuomitsemista ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen 20.1.2016 tuomitun ehdollisen vankeusrangaistuksen määräämisestä täytäntöönpantavaksi ei ollut. HO päätyi tässä tilanteessa siihen, ettei moninkertaiseen kohtuullistamiseen ollut perustetta. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 11.30
Eläkkeelle jääneen opettajan työsuhteen ei näytetty jatkuneen ns. konkludenttisen sopimisen kautta - kantajan maksettavaksi tuomittuja AMK:n yli 32 000 euron oikeudenkäyntikuluja ei soviteltuPääasiallinen riitakysymys asiassa oli siitä, oliko ammattikorkeakoulussa työskennelleen ja eläkkeelle jääneen kantajan työsuhde jatkunut vuoden 2016 puolella ns. konkludenttisen sopimisen kautta. KO oli katsonut asiassa jääneen näyttämättä, että työntekoa olisi jatkettu ja että työnantaja olisi tiennyt työnteon jatkamisesta. Sen sijaan asiassa oli tullut selvitetyksi, että kantaja oli käsittänyt, ettei työsuhde jatku. Kanne oli siten jäänyt näyttämättä, ja kantajan vaatimukset hylättiin. Oikeudenkäyntikulujen osalta oli todettu, että työsuhteen hiljaisen hyväksymisen osalta on olemassa vakiintunut oikeuskäytäntö ja yhdenmukaista oikeustieteellistä kirjallisuutta. Kysymys ei ollut siten laissa tarkoitetulla tavalla oikeudellisesti epäselvästä asiasta. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 11.00
Asunto-osakeyhtiön pihalla liukastuneen pysyvää haittaa koskeva vaatimus haittaluokituksen korottamisesta hylättiin - velvoitettiin korvamaan vakuutusyhtiön 13.902 euron oikeudenkäyntikulutAsiassa oli kysymys siitä, olisiko kantajalle pysyvästä haitasta maksettava korvaus tullut korottaa haittaluokasta 4 haittaluokkaan 6. Riidanalaista oli lisäksi, oliko vamman hoidossa tapahtunut hoitovirhe tai potilasvahinkoa ja mikä merkitys mahdollisella hoitovirheellä tai potilasvahingolla oli vastaajan korvausvastuuseen. Riitaa oli myös siitä, oliko kantaja loukannut polvea uudelleen vuonna 2014 ja oliko mahdollisella uudelleen loukkaantumisella merkitystä korvausvastuuseen. Edelleen riidanalaista oli se, oliko kantajalla CRPS-kipuoireyhtymä ja jos oli, johtuiko tämä pelkästään polven vammasta tai oliko jalan toiminnanvajaus pahentunut haittaluokkaa korottavalla tavalla. Riidanalaista oli vielä vaatimuksen määrä. KO oli hylännyt kanteen. Asiaa kokonaisuutena arvioiden oikeudenkäyntiin johtaneita seikkoja ei voitu pitää sellaisina, jotka olisivat puoltaneet oikeudenkäyntikulujen kohtuullistamista, joten sitä koskeva vaatimus hylättiin. Kantaja oli velvoitettu korvaamaan vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut 13.902 eurolla viivästyskorkoineen. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 10.30
KHO:n ratkaisu koskien Hanselin menettelyä polttonesteiden ja niiden säiliötoimitusten hankintaa koskevan puitejärjestelyn kilpailuttamisessa ja tarjouspyyntöasiakirjojen laatimisessaKHO kumosi MAO:n päätöksen sekä hankintapäätöksen optiovuosien osalta ja kielsi Hansel Oy:tä panemasta hankintapäätöstä täytäntöön optiovuosien osalta 7.3.2020 päättyvän sopimuskauden jälkeen tai panemasta hankintapäätöstä optiovuosien osalta muutoin täytäntöön nyt asetetun 1 000 000 euron sakon uhalla. Neste Markkinointi Oy:n hyvitysmaksuvaatimus hylättin. (Ään. perusteluista 3–2) - Uutiset
26.6.2019 10.01
Verohallinnon ohjaus tilinumeron ilmoittamisesta ei täyttänyt hyvän hallinnon perusteiden vaatimuksia - Verohallinnon mukaan sen tavoitteena oli saada asiakkaat käyttämään sähköisiä palvelujaAOA piti Verohallinnon menettelyä tilinumerokyselykirjeellä annetussa ohjauksessa ja neuvonnassa lainvastaisena. Annettu ohjaus ja neuvonta ei täyttänyt hyvän hallinnon perusteisiin kuuluvia hallinnon oikeusperiaatteiden, kuten tasapuolisen kohtelun ja tarkoitussidonnaisuusperiaatteen vaatimuksia, eikä myöskään palveluperiaatteen asianmukaisen palvelun vaatimusta eikä viranomaisen neuvontavelvollisuutta. - Uutiset
26.6.2019 9.48
Työsuojeluviranomainen valvoi yhdenvertaisuutta yli tuhannella tarkastuksellaTyösuojeluviranomainen valvoi yhdenvertaisuutta ja syrjinnän kieltoa vuonna 2018 yhteensä noin 1 250 tarkastuksella. Noin 300 tarkastuksessa havaittiin työnantajan laiminlyöneen yhdenvertaisuuslain noudattamista. - Uutiset
26.6.2019 9.30
Apulaisoikeusasiamies selvittää HUS:n ohjeistusta poliklinikka- ja hoitomaksujen huojentamisestaPotilasmaksuilla voi olla merkittävä vaikutus haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden ylivelkaantumiselle. Tiedonsaanti asiakasmaksujen laskutuksesta ja perinnästä sekä huojennusmahdollisuudesta ja menettelystä sen saamiseksi koetaan kuitenkin puutteelliseksi. Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen totesi, että HUS:n kotisivujen asiakkaille tarkoitetut potilasmaksuja koskevat sivut eivät näytä sisältävän lainkaan tietoa maksujen huojentamisesta tai perinnästä luopumismahdollisuudesta. Pölönen pyysi HUS:a selvittämään ja ilmoittamaan hänelle 31.8.2019 mennessä, miten asiakkaille tiedotetaan asiakasmaksulain mukaisista huojennus- ja perinnästä luopumismenettelyistä. - Uutiset
26.6.2019 9.19
Valituslupaa ei myönnetty Espoon Suomenojan venesataman tapahtumiin liittyvässä rikosasiassaKorkein oikeus on hylännyt Suomenojan venesatamassa työskennelleen aluetyönjohtajan valituslupahakemuksen jutussa, joka liittyi hänen ja erään veneyrittäjän välisiin erimielisyyksiin sekä aluetyönjohtajan menettelyyn Suomenojan venesatamassa. - Uutiset
26.6.2019 9.00
KHO:n päätös osamaksulla tapahtuvan autokaupan arvonlisäverosta - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuKVL oli katsonut, että hakemuksessa kuvatulla sopimuksella tapahtuvaa osamaksukauppaa pidetään arvonlisäverotuksessa AVL 1 §:n tarkoittamana palvelun myyntinä. Hakemuksessa kuvatulla sopimuksella tapahtuvassa osamaksukaupassa autoveroa ei pidetä VL 73 §:n 2 momentissa tarkoitettuna eränä yhtiön myydessä palvelun asiakkaalleen. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 25.5.2018–31.12.2019. (Julkaisematon 26.6.2019) - Uutiset
26.6.2019 8.30
Kunnan sosiaalihuollon viranomaistehtäviä ei voi siirtää yksityisen palveluntuottajan tehtäväksiEtelä-Suomen aluehallintovirasto ohjaa ohjauskirjeessään, että kunta ei voi ostaa tai ulkoistaa sosiaalityöntekijän virkatehtäviä. Kunnalliseen sosiaalihuoltoon kuuluu useita julkisen vallan käyttöä sisältäviä viranomaistehtäviä. Lainsäädännön ja oikeustapausten perusteella vain virkasuhteessa oleva kunnan viranhaltija voi hoitaa viranomaistehtäviä, jotka sisältävät julkisen vallan käyttöä. - Uutiset
26.6.2019 8.00
Alkoholijuomien luokittelumuutos tulee voimaan 26. kesäkuuta – koskee siidereitä ja lonkeroitaKomissio on antanut alkoholia koskevan luokitteluasetuksen 2019/923, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä 6.6.2019. Asetus tulee voimaan 26. kesäkuuta 2019. Asetus vaikuttaa tuotteiden luokitteluun siten, että osa tuotteista, jotka nyt ovat kuuluneet nimikkeeseen 2206, kuuluvat 26.6.2019 lähtien nimikkeeseen 2208. Muutos koskee pääasiassa siidereitä ja lonkeroita. Nimikkeiden CN-selitys julkaistaan lähiaikoina EUVL:n C-sarjassa. - Uutiset
25.6.2019 16.00
KHO: Verohallinnon ei olisi tullut antaa ennakkoratkaisua ulkomaiselle yhtiölle siitä, voitiinko yhtiön tuottamaa etähoitopalvelua pitää arvonlisäverottomana terveyden- ja sairaanhoitopalvelunaA on ulkomainen yritys, jolla ei ennakkoratkaisuhakemuksessa ollut esitetty olevan Suomessa kiinteää toimipaikkaa eikä se myöskään ollut AVL 12 §:n 2 momentin nojalla hakeutunut Suomessa verovelvolliseksi. Yhtiön myymät palvelut katsotaan AVL 65 §:n mukaan myydyksi Suomessa, mutta mikäli palveluista on suoritettava veroa, verovelvollinen on lain 9 §:n 1 momentin mukaan ostaja. Näin ollen riippumatta siitä, miten yhtiön Suomeen myymien palvelujen verokohtelua on arvonlisäverolain mukaan arvioitava, tällä arvioinnilla ei ole vaikutusta yhtiön verovelvollisuuteen Suomessa tai yhtiön suoritettavan veron määrään. Tämä vuoksi arvonlisäverolakia ei sovelleta hakijan liiketoimeen lain 190 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, eikä Verohallinnon olisi tullut antaa asiassa yhtiölle ennakkoratkaisua. Ennakkoratkaisu poistettiin. (Julkaisematon 25.6.2019) - Uutiset
25.6.2019 15.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu palkanlisän epäämisestä määräaikaisilta opettajiltaMääräaikaista työtä koskevasta puitesopimuksesta annetun direktiivin 1999/70/EY liitteenä olevan, 18.3.1999 tehdyn puitesopimuksen 4 lausekkeen 1 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan palkanlisän voivat saada ainoastaan vakinaisina virkamiehinä toistaiseksi voimassa olevaan palvelussuhteeseen otetut opettajat eivätkä muun muassa opettajat, jotka on otettu palvelukseen julkishallinnon määräaikaisiksi sopimussuhteisiksi toimihenkilöiksi, mikäli työskenteleminen tietyn palvelusajan verran on ainoa edellytys kyseisen lisän myöntämiseksi. - Uutiset
25.6.2019 15.00
Hovioikeus arvioi varoitetun työntekijän henkilöön liittyvän irtisanomisperusteen asiallisuutta ja painavuuttaKantajien (A:n ja B:n) työnä oli työsopimusten mukaan ollut puhelimitse tehtävä myynti ja asiakaspalvelu, johon oli kuulunut X:n liittymätuotteiden, päätelaitteiden ja lisäpalveluiden myynti sekä puhelimitse tehtävä asiakaspalvelu. Myyntineuvottelijan pääasiallinen tehtävä oli myydä X:n tuotteita ja palveluita puhelimitse sekä hoitaa asiakaspalvelutehtäviä. Asiassa lausutuilla perusteluilla KO:n perusteluja täydentäen HO päätyi siihen, ettei A:n ja B:n ollut näytetty menetelleen toistuvasti selvästi työnantajan ohjeiden ja määräysten vastaisesti puhelurungon osalta. Koska väitetty A:n ja B:n työnantajan ohjeiden vastainen menettely myyntipuhelujen soittamisessa oli HO:ssa jäänyt suurimmaksi osaksi näyttämättä, asiassa ei ollut ratkaisevaa merkitystä sillä, olivatko työnantajan ohjeet olleet alan käytännesääntöjen vastaisia. Muutkaan A:n ja B:n toiminnasta selvitetyt seikat eivät antaneet aihetta katsoa, että yhtiöllä olisi ollut TSL 7 luvun 1 §:ssä ja 2 §:n 1 momentissa tarkoitettu peruste A:n ja B:n työsopimusten irtisanomiseen. (Vailla lainvoimaa 25.6.2019) - Uutiset
25.6.2019 14.30
Oikeusasiamies: maistraatin olisi tullut kirjallisesti pyytää kantelijalta tieto tämän kannasta asian mahdollisesta siirrosta käräjäoikeuteen niin, että kantelija toimii asiassa hakijanaKantelija pyysi tutkimaan maistraatin menettelyä edunvalvojan vaihtamista koskevassa asiassa. Kantelija oli kertomansa mukaan pyytänyt maistraattia ryhtymään toimenpiteisiin läheisensä edunvalvojan vaihtamiseksi mutta samalla ilmoittanut, ettei hän halunnut asiaa käsiteltävän käräjäoikeudessa. Tästä huolimatta maistraatti oli kantelijan mukaan kuitenkin yllättäen pannut asian vireille käräjäoikeudessa kantelijalle asiasta kertomatta ja merkinnyt kantelijan hakijaksi maistraatin sijaan sillä seurauksella, että oikeudenkäyntikulut olivat jääneet hänen maksettavakseen. Oikeusasiamies (Petri Jääskeläinen) katsoi, että maistraatin olisi tullut kirjallisesti pyytää lisäselvityksenä tai asiakirjan täydennyksenä tieto kantelijan kannasta asian mahdolliseen siirtoon käräjäoikeuteen hänen hakemuksenaan. Tällöin kyse olisi myös ollut sellaisesta viranomaisten toiminnan julkisuudesta ja hyvästä tiedonhallintatavasta annetun asetuksen 6 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisesta suoritetusta välitoimenpiteestä, josta on tehtävä merkintä viranomaisen asiakirjarekisteriin. - Uutiset
25.6.2019 14.26
Suomen Pankki: Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot 1.7.–31.12.2019Korkolain mukainen viitekorko ajanjaksona 1.7.–31.12.2019 on 0,0 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on siten 7,0 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla). - Uutiset
25.6.2019 14.00
Vakuutusoikeus ei ollut toimivaltainen ottamaan kantaa siihen, mitä vammoja liikennevahingosta oli vakuutetulle aiheutunut ja minkä asteisia liikennevahingosta aiheutuneiksi katsotut vammat olivatAsiassa ratkaistiin kysymys vakuutusoikeuden toimivallasta liikennevakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta annetun lain mukaisessa asiassa. A vaati vakuutuslaitosta myöntämään neuropsykologista kuntoutusta liikennevakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta annetun lain nojalla. VakO katsoi, ettei se ollut toimivaltainen ottamaan kantaa siihen, mitä vammoja liikennevahingosta oli vakuutetulle aiheutunut ja minkä asteisia liikennevahingosta aiheutuneiksi katsotut vammat olivat. - Uutiset
25.6.2019 13.30
Selvitys: Yhtenäisen sääntelystrategian luominen algoritmiselle päätöksenteolle tarpeenAlgoritmisella päätöksenteolla on keskeinen merkitys valtionhallinnon digitalisaation edistämisessä. Sääntöpohjaisen ohjelmistorobotiikan ja tekoälyn käyttöön julkisessa päätöksenteossa liittyy kuitenkin riskejä. Helsingin yliopiston Legal Tech Lab kartoitti yhdessä VTT:n ja ETLA:n kanssa algoritmisen päätöksenteon käyttöön liittyviä oikeudellisia reunaehtoja. Selvitys on toteutettu osana valtioneuvoston vuoden 2018 selvitys- ja tutkimussuunnitelmaa. - Uutiset
25.6.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu vastatoimenpiteiden suojasta raskaussyrjintää koskevassa asiassaMiesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa annetun direktiivin 2006/54/EY 24 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännöstölle, jonka nojalla tilanteessa, jossa sukupuoleen perustuvan syrjinnän kohteeksi itsensä kokeva henkilö on tehnyt valituksen, häntä tässä asiayhteydessä tukenutta työntekijää suojellaan työnantajan vastatoimenpiteiltä vain, jos viimeksi mainittu on toiminut asiassa todistajana valituksen tutkimisen yhteydessä ja jos tämän todistajanlausunto täyttää mainitussa säännöstössä säädetyt muodolliset edellytykset. - Uutiset
25.6.2019 12.25
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpanostaVastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta rikosasioissa annettuihin tuomioihin, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapauden menetyksen käsittävä toimenpide, niiden täytäntöön panemiseksi Euroopan unionissa tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/909/YOS 28 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, ettei jäsenvaltion kyseisen säännöksen nojalla mainitun puitepäätöksen tekemisen jälkeen antamalla ilmoituksella voi olla oikeusvaikutuksia. Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaatetta on tulkittava siten, että siinä ei edellytetä, että kansallinen tuomioistuin jättää soveltamatta sellaista kansallisen oikeuden säännöstä, joka on ristiriidassa sellaisen pääasiassa kyseessä olevien puitepäätösten kaltaisen puitepäätöksen säännösten kanssa, jonka oikeusvaikutukset on säilytetty perussopimusten liitteenä olevan, siirtymämääräyksistä tehdyn pöytäkirjan (N:o 36) 9 artiklan mukaisesti, koska kyseisillä säännöksillä ei ole välitöntä oikeusvaikutusta. Jäsenvaltioiden viranomaisten, myös tuomioistuinten, on kuitenkin omaksuttava kansallisesta oikeudestaan mahdollisimman pitkälle yhdenmukainen tulkinta, jonka nojalla ne voivat varmistaa tuloksen, joka on yhteensoveltuva asianomaisen puitepäätöksen tarkoituksen kanssa. - Uutiset
25.6.2019 11.40
KHO piti yhtiön omistamia osakkeita elinkeinotoiminnan käyttöomaisuutena ja niistä saatua luovutushintaa yhtiön verovapaana tulona - HAO:n ja Verohallinnon päätökset kumottiinAsiassa oli ratkaistavana se, onko A Oy:n omistamia B Oy:n osakkeita pidettävä EVL 6 ja 6 b §:n mukaisina verovapaasti luovutettavina käyttöomaisuusosakkeina. KHO kumosi HAO:n ja Verohallinnon päätökset ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että mikäli A Oy kaupalla luovuttaa omistamansa 1 938 kappaletta B Oy:n A-sarjan osaketta, jotka edustavat 35,0136 prosenttia B Oy:n ulkona olevista osakkeista, kysymyksessä on EVL 6 §:ssä ja 6 b §:ssä tarkoitettu käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden verovapaa luovutus. (Julkaisematon 25.6.2019) - Uutiset
25.6.2019 11.15
Prof. Veikko Vahtera ja prof. (oa.) Janne Ruohonen: Tutkimushanke selvittämään osakeyhtiölain velkojiensuojan muutostarpeita – tutkimuksen loppuraportti tulossa keväällä 2020Valtioneuvoston kanslia on valinnut Tampereen yliopiston (70 %) ja Lapin yliopiston (30 %) konsortion toteuttamaan hankkeen Osakeyhtiön velkojiensuojan selventäminen ja suojamenettelyiden helpottaminen. Tutkimushankkeen tavoitteena on antaa ajantasaiseen tutkimustietoon pohjautuvia toimenpidesuosituksia lainvalmistelun tueksi. Hankkeessa tarkastellaan muun muassa osakeyhtiön varojenjaon maksukykytestiä ja tasetestiä, osakeyhtiöiden kevennettyä purkumenettelyä ja oman pääoman menettämistä koskevaa sääntelyä. - Uutiset
25.6.2019 11.00
KHO:n ratkaisu kiinteistöverosta, kun tontille oli rakennettu kauppakeskusrakennus ja asuinrakennuksia - asuinrakennusta oli pidettävä itsenäisenä erillisenä rakennuksena, johon sovellettiin vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosenttiaAsiassa oli kysymys siitä, tuliko Asunto Oy A:n omistamaa asuinrakennusta kiinteistöverotuksessa pitää muun rakennuskokonaisuuden osana, johon sovelletaan yleistä kiinteistöveroprosenttia, vai oliko sitä pidettävä erillisenä rakennuksena, johon sovelletaan vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosenttia. Kun otettiin huomioon, miten Asunto Oy A:n omistama asuinrakennus oli omistukseltaan, hallinnaltaan ja talotekniikaltaan eriytetty muusta rakennuskokonaisuudesta, asuinrakennusta oli pidettävä itsenäisenä erillisenä rakennuksena. Kyseisen asuinrakennuksen vuosilta 2014 ja 2015 toimitetuissa kiinteistöverotuksissa oli siten sovellettava vakituisen asuinrakennuksen kiinteistöveroprosenttia. - Uutiset
25.6.2019 10.25
KKO arvioi öljypäästömaksun edellytyksiä ulkomaisen aluksen päästettyä öljyä mereen Suomen talousvyöhykkeellä - yhtiö vapautettiin sille määrätystä öljypäästömaksustaRajavartiolaitos oli määrännyt kauttakulussa olleen ulkomaisen aluksen omistajalle öljypäästömaksun öljyn päästökiellon rikkomisesta Suomen talousvyöhykkeellä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei öljypäästöstä ollut näytetty aiheutuneen merenkulun ympäristösuojelulain 3 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua huomattavaa vahinkoa tai sen vaaraa, ja öljypäästömaksun määräämistä koskeva päätös kumottiin. - Uutiset
25.6.2019 10.19
KHO:n äänestysratkaisu Finavian johdannaisvastuiden selvittämiseen liittyvän tarkastusmuistion julkisuudesta ja salassa pidettävyydestäFinavia Oyj:n valituslupahakemus hylätiin siltä osin kuin Helsingin HAO:n päätöksen kumoamista oli vaadittu viranomaisen ja valitusviranomaisen kuulemis- ja selvittämisvelvollisuuteen liittyvällä perusteella. KHO ei siten antanut ratkaisua valitukseen tältä osin. KHO myönsi valitusluvan muilta osin ja tutki asian. Helsingin HAO:n päätös kumottiin osittain ja valtiontalouden tarkastusviraston päätös saatettiin tietopyyntöjen hylkäämisen osalta voimaan siltä osin kuin tarkastusmuistiosta ilmenee
- tietoja Finavia Oyj:n oikeudellisina neuvonantajina toimineiden asianajajien johdannaisvastuuasian eräiden käsittelyvaiheiden yhteydessä laatimista selvityksistä ja esittämistä näkemyksistä,
- tietoja, jotka koskevat Finavia Oyj:n ja sen käyttämän vahinkovakuutusyhtiön välistä välimiesmenettelyä ja väli- ja välitystuomion yksityiskohtaista sisältöä sekä Finavia Oyj:n ja sen käyttämän tilintarkastusyhteisön välisen sovintosopimuksen yksityiskohtaista sisältöä lukuun ottamatta tietoja välimiesmenettelyn ja sovintosopimuksen osapuolista sekä tietoja, joita jo tarkastusvirasto on pitänyt julkisina sekä
- tietoja Finavia Oyj:n hallituksessa käytyjen keskustelujen ja muun hallitustyöskentelyn yksityiskohtaisesta sisällöstä.
Muiden tarkastusmuistioon sisältyvien tietojen osalta valitus hylättiin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei tältä osin muutettu. (Ään. 4-1. Esittelijän eriävä mielipide) - Uutiset
25.6.2019 10.00
Unionin tuomioistuin: myös ajoneuvon pysäköiminen parkkihalliin luetaan ajoneuvon käytöksi liikennevälineenäMoottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettavasta vakuutuksesta ja vakuuttamisvelvollisuuden voimaansaattamisesta 16.9.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/103/EY 3 artiklan ensimmäistä kohtaa on tulkittava siten, että siinä tarkoitetun käsitteen ”ajoneuvojen käyttö” alaan kuuluu pääasiassa kyseessä olevan kaltainen tilanne, jossa kiinteistöllä olevaan yksityiseen autotalliin pysäköity, liikennevälineenä käytetty ajoneuvo syttyy tuleen ja aiheuttaa tulipalon, joka johtuu kyseisen ajoneuvon sähköjärjestelmästä ja josta aiheutuu vahinkoa kiinteistölle, vaikka tätä samaa ajoneuvoa ei ole siirretty yli 24 tuntiin ennen tulipalon syttymistä. - Uutiset
25.6.2019 9.27
Hovioikeus kohtuullisti vuokrasopimuksen ehtoa, kun vuokralainen ei ollut saanut asuntoa hallintaansaVuokralainen ja vuokranantaja (ry) olivat solmineet vuokrasopimuksen, jonka mukaan huoneiston hallinta siirtyy, kun yhden kuukauden vuokra ja vuokravakuus on maksettu sekä vuokranantajalle on esitetty todistus voimassaolevasta sähkösopimuksesta. Vuokralainen oli olettanut, ettei vuokrasopimus ollut ollut voimassa, koska hän ei ollut saanut asuntoa hallintaansa. (Vailla lainvoimaa 25.6.2019) - Uutiset
25.6.2019 9.12
Helsingin hovioikeus tuomitsi Karjalan Lennoston entisen komentajan ja ilmavoimien entisen komentajan sakkoihin Lemmenjoen tapahtumiin liittyenHelsingin hovioikeus tuomitsi tiistaina (25.6.) Karjalan Lennoston entisen komentajan eversti Markus Päiviön 60 ps sakkorangaistukseen esimiesaseman väärinkäyttämisestä, palvelusrikoksesta ja kunnianloukkauksesta. Lisäksi hänet velvoitettiin suorittamaan korvaukseksi Nurmeksen kaupunginjohtajalle kunnianloukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1.200 euroa. Ilmavoimien entinen komentaja kenraalimajuri Sampo Eskelisen tuomittiin 30 ps suuruiseen sakkorangaistukseen palvelusrikoksesta. Eskelinen ei ollut käynnistänyt esitutkintaa viipymättä ja hänen katsottiin toimineen tahallisesti. (Vailla lainvoimaa 25.6.2019, Ks. KKO:2020:53, palvelusrikoksen tekoaikaa muutettiin) - Uutiset
25.6.2019 8.43
Selvitys: Vesihuollon häiriöihin varautumista parannettavaSelvityshenkilöt Antti Belinskij ja Risto Saarinen ehdottavat vesihuollon riskien vähentämiseksi tarkennuksia vesihuollon lainsäädäntöön, valvontaan ja käytäntöihin. Erityisen tärkeää olisi täsmentää vesihuollon häiriötilannesuunnittelun vaatimuksia. - Uutiset
25.6.2019 8.00
Unionin tuomioistuin: Ylimmän tuomioistuimen tuomareiden eläkeiän alentamista koskevat Puolan lainsäädännön säännökset ovat ristiriidassa unionin oikeuden kanssaRiidanalaisilla toimenpiteillä loukataan tuomareiden erottamattomuuden ja tuomioistuimen riippumattomuuden periaatteita - Uutiset
24.6.2019 16.00
Hovioikeuden tuomio testamentin tulkinnasta - ennakkoperinnön huomioiminenAsiassa oli HO:ssa ratkaistavana kysymys siitä, oliko A:lla oikeus saada vanhempiensa X:n ja Y:n jälkeen koko perintöosansa tai lakiosansa ilman, että vanhempien keskinäisen testamentin liitteen selvityksessä mainittua omaisuutta otettiin huomioon hänen ennakkoperintönään. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 24.6.2019) - Uutiset
24.6.2019 15.45
Apulaisoikeusasiamies: viranomaisen on huolehdittava puhelinpalvelun jonotusaikojen pysymisestä kohtuullisinaKantelija arvosteli kirjoituksessaan Kansaneläkelaitoksen puhelinpalvelua. Hän kertoi yrittäneensä saada palvelua puhelimitse Kelasta sen maksullisesta puhelinpalvelusta kantelupäivänä jo usean tunnin ajan, siinä kuitenkaan onnistumatta. Apulaisoikeusasiamies katsoi ratkaisussaan, että vaikka laki ei edellytäkään ettei viranomaisessa asioivalle aiheutuisi lainkaan kustannuksia, on viranomaisen kuitenkin huolehdittava siitä, että jonotusajat pysyvät kohtuullisina niin etteivät puhelinpalvelun kustannukset muodostu tosiasialliseksi esteeksi neuvontapalveluiden käyttämiselle. - Uutiset
24.6.2019 15.00
Markkinaoikeus hyväksyi kuluttaja-asiamiehen kieltohakemuksen perintäyhtiö Alektum Oy:tä vastaanAlektum Oy:n liiketoimintaan oli kuulunut etäviestimillä tehtyihin tavaratilaussopimuksiin liittyvien saatavien perintä. Saatavat olivat perustuneet toistaiseksi voimassa oleviin sopimuksiin, joiden perusteella kuluttajille on lähetetty tavaralähetyksiä, mikäli lähetystä ei ollut peruttu tai sopimusta irtisanottu. Yhtiön perinnässä jokainen tavaralähetys oli muodostanut oman saatavan, ja Alektum Oy oli lähettänyt jokaisesta maksamatta jätetystä tuotelähetyksestä säännönmukaisesti kaksi maksullista maksuvaatimusta, joista se oli vaatinut perintälain mukaiset enimmäismääräiset perintäkulut. Ratkaisusta ilmenevin perustein markkinaoikeus kielsi Alektum Oy:tä noudattamasta menettelyä, jonka mukaan se vaatii kuluttajavelalliselta ensimmäisen lähetyksen jälkeisten lähetysten osalta yksittäisiin lähetyksiin perustuvista maksuvaatimuksista perintäkuluja useammasta kuin yhdestä maksuvaatimuksesta lähetystä kohden ja vaatimasta kuluttajavelalliselta ensimmäistä maksuvaatimusta seuraavista maksuvaatimuksista perintäkuluja enemmän kuin puolet ensimmäisen maksuvaatimuksen kuluista. (Vailla lainvoimaa 24.6.2019) - Uutiset
24.6.2019 14.35
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus velvoitti vuokralaiset maksamaan vuokaranantajan velkomat vuokratHO totesi, että todistustaakka vuokranmaksusta on vuokralaisilla. Käteisvarojen nostaminen ei riittänyt näytöksi siitä, että vuokralaiset olivat käyttäneet käteisvarat maksamalla vuokranantajalle kesä-heinäkuun vuokrat 1.300 euroa. HO päätyi näytön arvioinnissa siihen, että yksin vuokralaisen kertomus ei riittänyt näytöksi siitä, että vuokralaiset olisivat maksaneet vuokranantajalle tämän velkomat vuokrat touko-heinäkuulta 2016. Näyttämättä oli myös jäänyt, että vuokran määrää olisi minkään kuukauden osalta alennettu 50 eurolla. (Vailla lainvoimaa 24.6.2019) - Uutiset
24.6.2019 13.44
Finanssivalvonnan kannanotto: Tunnuslukulistojen käyttöön tulossa muutoksiaFinanssivalvonnan tänään julkaistun kannanoton mukaan pankeilla käytössä olevien painettujen tunnuslukulistojen käyttöä voidaan jatkaa maksamisen tai maksutilin käytön yhteydessä, kunhan käyttöön yhdistetään vahvistuselementtejä vahvan tunnistamisen periaatteiden mukaisesti. - Uutiset
24.6.2019 13.04
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei olisi saanut määrätä rikosuhrimaksua, kun vastaaja oli tuomittu säädettyä 80 euron rikosuhrimaksua pienempään sakkorangaistukseenKoska vastaaja oli tuomittu hänen syykseen luetusta rikoksesta (vaarallisen esineen hallussapito) säädettyä 80 euron rikosuhrimaksua pienempään sakkorangaistukseen, ei KO olisi saanut määrätä hänelle rikosuhrimaksua. Sen vuoksi vastaajalle tuomittu rikosuhrimaksu (40 €) oli poistettava. (Vailla lainvoimaa 24.6.2019) - Uutiset
24.6.2019 12.40
VTV:n jälkiseurantaraportti: Verotulot – yhteenveto verotuloja koskevista laillisuustarkastuksistaVerotusmenettelysäännöksiä on uudistettu suunnitelmallisesti. Verohallinto on edistänyt ennalta ehkäisevää ja reaaliaikaista valvontaa. - Uutiset
24.6.2019 11.55
Hovioikeus: Päävuokralainen vastasi ensihoitoyksikön lääkärin käskystä murretun ulko-oven korjauskustannuksistaAsiassa oli riidatonta, että asunnon ovi oli vaurioitunut, kun poliisi oli murtanut oven paikalle hälytetyn ensihoitoyksikön lääkärin käskystä. HO:sssa oli kysymys siitä, oliko vuokralaisen (A Oy:n) tai tämän vuokralaisen menettely ollut huolimatonta ja mikäli oli ollut, oliko vuokranantajalle aiheutunut sen seurauksena vahinkoa. HO katsoi, että A Oy oli vastuussa oven rikkoutumisesta aiheutuneesta vahingosta ja oli velvollinen korvaamaan vuokranantajalle aiheutuneet korjauskustannukset. Kysymys oli myös oikeudenkäyntikuluista. (Vailla lainvoimaa 25.6.2019) - Uutiset
24.6.2019 11.24
Uusi ohje kirjojen ja lehtien arvonlisäverotuksesta julkaistiinVerohallinnon maanantaina (24.6.) julkaisemassa ohjeessa käsitellään kirjojen sekä sanoma- ja aikakauslehtien arvonlisäverotusta. Ohjeessa on huomioitu arvonlisäverolain muutos (345/2019), jolla on toteutettu alennetun verokannan soveltaminen myös sähköisiin kirjoihin ja sanoma- ja aikakauslehtiin sekä lehtien irtonumeromyyntiin. - Uutiset
24.6.2019 11.02
Yrityksen edunsaajat merkitään kaupparekisteriin 1. heinäkuuta 2019 alkaenKaikkien osakeyhtiöiden ja osuuskuntien täytyy ilmoittaa ns. tosiasialliset edunsaajansa (omistajat) kaupparekisteriin 1. heinäkuuta 2019 alkaen. Avoimet yhtiöt ja kommandiittiyhtiöt tekevät ilmoituksen vain, kun edunsaajana on muu henkilö kuin yhtiömies. Pörssiyhtiöt, toiminimiyrittäjät (yksityinen elinkeinonharjoittaja), asunto-osakeyhtiöt ja keskinäiset kiinteistöosakeyhtiöt eivät tee ilmoitusta. - Uutiset
24.6.2019 10.35
Uudistuneessa Advokaatissa: Miksi testamentit pitäisi rekisteröidä?Miksi testamentit pitäisi rekisteröidä? Vainajan antiikkiarkun koluaminen testamentin löytämisen toivossa saattaa joskus kuulua perintöoikeuteen erikoistuneen asianajajan toimenkuvaan, mutta Advokaatin haastattelema Hilkka Salmenkylä kyllä mieluusti luopuisi sellaisista salapoliisitehtävistä. Testamentteja ei nykyisin säilytetä eikä rekisteröidä viranomaisten toimesta ja seurauksena on helposti... - Uutiset
24.6.2019 10.03
Apulaisoikeuskansleri: Huolellisuus tietopyynnön käsittelyssäApulaisoikeuskansleri saattoi käsityksensä Hätäkeskuslaitoksen tietoon ja kiinnitti sen huomiota hallintolain soveltamiseen. - Uutiset
24.6.2019 9.24
KKO: Palkkaennakon palautusvelvollisuuden sovittelulle ei ollut takaisinsaantilain 22 §:ssä tarkoitettua painavaa syytäA:n palkkaennakon kuittaus peräytettiin yhtiön konkurssissa siltä osin kuin palkan katsottiin olleen ilmeisessä epäsuhteessa yhtiön hyväksi tehtyyn työhön nähden. HO katsoi, että A:n palautusvelvollisuuden sovittelua puolsivat hänen taloudellinen tilanteensa ja pyrkimyksensä yhtiön vastuiden hoitoon, ja poisti A:n palautusvelvollisuuden kokonaan. KKO katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että sovittelulle ei ollut takaisinsaannista konkurssipesään annetun lain 22 §:ssä tarkoitettua painavaa syytä. HO:n tuomio kumottiin. - Uutiset
24.6.2019 9.00
Keskusverolautakunnan lainvoimainen ennakkoratkaisu korkovähennysrajoitusten soveltamisestaKVL katsoi, että A Ky, Kiinteistö Oy B sekä Kiinteistö Oy C olivat hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa EVL 18 b §:n 3 momentin 9 kohdan mukaisia oikeushenkilöitä, jotka oli perustettu työeläkelaitosten sijoituksia varten. Sillä, miten hakijayhtiöt olivat tulleet työeläkelaitosten osin suoraan ja osin välilliseen omistukseen, ei ollut merkitystä asiassa. Ennakkoratkaisu verovuosille 2019-2020. - Uutiset
24.6.2019 8.40
Apulaisoikeuskansleri: Käsittelyaikojen koheneminen Lounais-Suomen aluehallintovirastossaKanteluiden keskimääräinen käsittelyaika oli saatu laskemaan lähelle tulossopimuksen mukaista 8 kuukautta ja valvonta-asioiden käsittelyaika kohtuullisena pidettävään 10 kuukauteen. Apulaisoikeuskanslerilla ei tässä tilanteessa ollut aihetta toimenpiteisiin. - Uutiset
24.6.2019 8.00
Ympäristöä koskevaa luvitusta sujuvoittavat lait voimaan syyskuussa 2020Uudistuksen tavoitteena on, että tiettyjen ympäristöä koskevien lupamenettelyjen yhteensovittaminen tekee lupa-asioinnista asiakkaalle mahdollisimman sujuvaa. Lait tulevat voimaan 1. syyskuuta 2020. - Uutiset
20.6.2019 16.00
Vesiliikennelaki uudistuu kesällä 2020 – jatkossa huviveneellä tai muulla vapaa-ajan vesikulkuneuvolla on oltava päällikköUusi vesiliikennelaki ajanmukaistaa ja kokoaa yhteen vesiliikenteen liikennesäännöt ja liikennemerkit. Uudistuksen tavoitteena on lisätä vesiliikenteen turvallisuutta ja vastuullista veneilyä sekä mahdollistaa vesiliikenteen automaatio. Merkittävä uudistus on lakiin sisältyvä uusi huviveneen päällikköä koskeva sääntely. Uuden lain myötä myös vuokravenesääntely kevenee ja sanktiojärjestelmä ajanmukaistuu. Laki tulee voimaan 1. kesäkuuta 2020. - Uutiset
20.6.2019 15.30
Oikeuskansleri kiinnitti VM:n huomiota hyvän lainvalmistelun ohjeisiin sekä hyvän lainvalmistelun vaatimuksiinLainvalmistelun aikataulut tulee asettaa siten, että esitysten valmistelulle ja poliittisten linjausten yhteensovittamiselle virkamiesvalmistelun kanssa sekä esitysten kääntämiselle ja niistä kuulemiselle varataan riittävä aika. Tämä edellyttää oikeuskanslerin mukaan toimenpiteitä sekä poliittiselta että virkamiesjohdolta. Aikataulupaineissakin lainvalmistelun ja siihen olennaisena osana kuuluvan kuulemisen lähtökohtana tulee olla toimiminen hyvän lainvalmistelutavan mukaisesti. - Uutiset
20.6.2019 15.00
Kolme viikkoa uuden toimitusjohtajan palkkaamisen jälkeen toteutettu myynti- ja markkinointitehtävissä työskennelleen työntekijän irtisanominen oli liian lyhyt aika sen arvioimiseen, oliko työsuhteen päättämiseen ollut tarvetta ja perusteita vai eiKantajan irtisanominen oli toteutettu runsaat kolme viikkoa uuden toimitusjohtajan palkkaamisen jälkeen. Kantajan irtisanomiseen ei katsottu olleen asiallisia ja painavia syitä. HO ei myöntänyt yhtiölle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019) - Uutiset
20.6.2019 14.20
Käräjäoikeuden ratkaisu virkavelvollisuuden rikkomista koskevan kanteen tutkimatta jättämisestä kumottiin, kun valittajalle ei ollut varattu asianmukaisesti tilaisuutta täydentää haastehakemustaanValittajalle olisi tullut antaa kirjallinen täydennyskehotus. Kehotuksessa olisi tullut yksilöidä puutteelliset kohdat ja antaa kohtuullinen aika täydennyksen toimittamiseen. Valittajalle olisi lisäksi tullut ilmoittaa täydentämättä jättämisen seurauksista. Asia palutettiin KO:een uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019) - Uutiset
20.6.2019 13.53
Uusi kannanotto: Vertaislainat yksityishenkilöille ja lainamuotoinen joukkorahoitus yrityksille – velkapääoman luovuttamisen ja menettämisen verokohteluVertaislainatoiminta tarkoittaa sitä, että toisilleen tuntemattomat yksityishenkilöt lainaavat rahaa toisille yksityishenkilöille palveluntarjoajan ylläpitämän sähköisen alustan kautta. Lainamuotoinen joukkorahoitus puolestaan tarkoittaa, että yritykset tai sijoittajat lainaavat varoja yrityksille elinkeinotoiminnan rahoittamiseen joko sähköisen alustan kautta tai muutoin. Verohallinnon tiedotteessa käsitellään sijoittajan velkakirjaan perustuvan lainasaamisen luovutuksen tai arvonmenetyksen verotusta. Arvonmenetyksen käsittelyssä tärkeitä juoksevan velkakirjan ja arvopaperin käsitteitä selostetaan viimeisen otsikon jälkeen tässä kannanotossa. - Uutiset
20.6.2019 13.25
Tiedonhallintalaki voimaan tammikuussa 2020 - tiedonhallintalautakunnan perustamista valmisteleva työryhmä aloitti toimintansaViranomaisten tietojen käsittelyä ja tietoaineistojen kuvaamista koskevan tiedonhallintalain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2020. Laissa säädetään tiedonhallintalautakunnasta, jonka toiminta käynnistyy yhtäaikaisesti lain tullessa voimaan. Tiedonhallintalautakunnan perustamista valmistelevan työryhmän työ käynnistettiin keskiviikkona (19.6). - Uutiset
20.6.2019 13.00
Ulosottotoimesta tulee Ulosottolaitos - organisaatiouudistus voimaan joulukuussa 2020Ulosottotoimi organisoidaan yksiportaiseksi. Valtakunnanvoudinvirastosta ja 22 ulosottovirastosta muodostetaan yksi valtakunnallinen virasto, Ulosottolaitos. Presidentti vahvisti muutoksen keskiviikkona (19.6.). Organisaatiouudistuksen on tarkoitus tulla voimaan 1. joulukuuta 2020. - Uutiset
20.6.2019 12.30
Oikeuskansleri kiinnitti ministeriön vakavaa huomiota velvollisuuteen toimittaa EU-lainsäädäntöä koskeva ehdotus viipymättä eduskunnalleTyö- ja elinkeinoministeriö esitteli maakaasudirektiivin muuttamista koskevan valtioneuvoston kirjelmän 29 viikon kuluttua siitä, kun Euroopan komissio oli antanut asiasta ehdotuksensa. Ministeriö oli lähettänyt ehdotuksesta kirjeen (E-kirje) eduskunnalle kolmen viikon kuluessa ehdotuksen antamisesta. - Uutiset
20.6.2019 11.50
Hovioikeuden erimielinen tuomio avioehtosopimuksen pätevyydestäAsiassa oli riidatonta, että valittaja (A ) oli 22.11.2010 allekirjoittanut avioehtosopimukseksi nimetyn asiakirjan sekä avioehtosopimuksen rekisteröintihakemuksen. Edelleen oli riidatonta, että avioehtosopimuksen todistajat eivät olleet olleet läsnä A:n allekirjoittaessa mainitut asiakirjat, eikä A ollut myöhemminkään tunnustanut todistajille allekirjoitustaan. Asiassa oli kysymys siitä, oliko avioehtosopimusta pidettävä pätevänä mainitut olosuhteet huomioon ottaen. KO:n tuomiota ei muutettu. Eri mieltä ollut hovioikeudenneuvos hyväksyi kanteen ja julisti A:n ja B:n välisen avioehtosopimuksen pätemättömäksi ja sen rekisteröinnin mitättömäksi. (Ks. KKO:2021:28, 7.5.2021) - Uutiset
20.6.2019 11.14
Hovioikeus: Laatoittajan ei näytetty itse päättäneen työsopimusta, erehdyttäneen yhtiötä ammattitaitonsa suhteen eikä kieltäytyneen työstäYhtiön oli KO:n toteamalla tavalla katsottava päättäneen työntekijän työsuhteen maksamalla tälle 7.1.2016 lopputilin. HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätökset siltä osin, ettei työntekijän ollut näytetty erehdyttäneen yhtiötä ammattitaitonsa suhteen. Yhtiö ei ollut myöskään näyttänyt, että työntekijä olisi TSL 7 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla vakavasti rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteen olennaisesti vaikuttavat velvoitteensa. Näyttämättä oli myös jäänyt, että yhtiö olisi varoittanut työntekijää TSL 7 luvun 2 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla. Yhtiöllä ei näin ollen olisi ollut oikeutta irtisanoa työntekijää työsuhteeseen liittyvien velvoitteiden laiminlyönnin vuoksi. HO hyväksyi KO:n ratkaisun työsopimuslain mukaisen korvauksen määrästä ja odotusajan palkasta perusteluineen. Yhtiö oli päättänyt työntejijän työsopimuksen perusteetta 7.1.2016 sen jälkeen, kun tämä oli vaatinut joulukuun 2015 palkan maksamista. Työsopimus oli päätetty irtisanomisaikaa noudattamatta, eikä työntekijällä siten ollut ollut työntekovelvollisuutta työsuhteen päättymisen jälkeen. Työntekijällä oli oikeus saada palkka irtisanomisajalta. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019) - Uutiset
20.6.2019 10.50
KKO päätti veropetosasiassa pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisun unionin oikeuden vaikutuksesta rikosvastuuseen, kun vastaaja oli laiminlyönyt jäätelön valmisteveroon liittyviä velvollisuuksiaAsia koskee valmisteveron välttämistä, joka on luettu syytettyjen A ja B syyksi törkeänä veropetoksena. Kysymys on A:n ja B:n rikosoikeudellisesta vastuusta, kun he ovat tuoneet Euroopan unionin toisesta jäsenvaltiosta Suomeen jäätelötuotteita, jotka ovat olleet Suomen kansallisen lainsäädännön mukaan valmisteveron alaisia, ja jättäneet noudattamatta tähän veroon liittyviä velvollisuuksia. - Uutiset
20.6.2019 10.31
JSN: Syytteen kritisoiminen ei ollut asiaton vaikuttamispyrkimysJSN ratkaisi kesäkuun kokouksessaan kaksi kantelua, joissa lehtiä syytettiin siitä, että ne olisivat pyrkineet asiattomasti vaikuttamaan käräjäoikeuden tuomioon toimittaja Johanna Vehkoon kunnianloukkaussyyteasiassa. JSN antoi vapauttavat päätökset Iltalehdelle ja toimittajien ammattilehti Journalistille. JSN totesi perusteluissaan, että oikeuslaitoksen toiminnan kriittinen arviointi on sananvapauden käyttämisen ydinaluetta ja yksi journalismin keskeisistä tehtävistä. - Uutiset
20.6.2019 10.18
Ehdotus uuden yt-lain suuntaviivoiksi julkaistu - lausuntoaika päättyy 23. elokuutaYksityiskohtaisen ja menettelyä korostavan sääntelytavan sijasta yhteistoiminnan henki voisi toteutua paremmin yleisluontoisemman sääntelytavan avulla, arvioi lain uudistamista pohtiva työryhmä. Työvoiman vähentämisneuvotteluissa tarkemmat säännökset olisivat kuitenkin yhä tarpeellisia. Työryhmän väliraportti on avattu lausunnoille. Lausuntoaika päättyy 23.8.2019. - Uutiset
20.6.2019 10.00
Apulaisoikeusasiamies: Julkisuuslain mukaiseen tietopyyntöön on aina vastattava viimeistään kuukauden kuluessaKantelija pyysi tutkimaan Pietarsaaren sosiaali- ja terveysviraston menettelyä asiakirjapyyntöön vastaamisessa. Kirjoituksen mukaan kantelija oli tehnyt asiakirjapyynnön 4.4.2018 eikä hän ollut saanut siihen vastausta. Apulaisoikeusasiamiehen sijainen (Mikko Sarja) katsoi, että kantelijan asiakirjapyynnön käsittely on ollut lainvastaista, virheellistä ja puutteellista seuraavin tavoin: pyynnön käsittely oli kestänyt lähes kolme kuukautta eli käsittelyaika oli ylittänyt huomattavasti julkisuuslaissa säädetyn enimmäiskäsittelyajan,viranhaltijan asiassa tekemä päätös on ollut epäselvä, kun siitä ei selkeästi ilmennyt päätöksen todellinen lopputulos eli se, että tietopyyntö hyväksyttiin osittain, viranhaltijan päätöksestä ei ilmennyt perusteluja sille, miksi kaikkia asiakirjoja tai tietoja ei ollut annettu ja vielä koska viranhaltijan päätökseen oli liitetty virheellisesti kuntalain mukainen oikaisuvaatimusohje. - Uutiset
20.6.2019 9.51
KHO:n äänestysratkaisu arvonlisäveron vähennysoikeudesta - kyse myös ennakkoratkaisupyynnön tarpeellisuudestaAsiassa oli kysymys siitä, oliko konsernin emoyhtiöllä A Oy:llä ollut oikeus käsitellä arvonlisäverotuksessa vähennyskelpoisina ostoina kolmen tytäryhtiönsä myyntiin liittyvät veloitukset, jotka olivat koskeneet asianajotoimistojen valmistelutöitä, kokous- ja neuvottelukuluja, atk- ja muita hallintokuluja sekä teknisiä selvitystöitä. Asiassa saadun selvityksen mukaan tytäryhtiöiden osakkeiden myynti oli liittynyt konsernin liiketoimien uudelleenjärjestelyyn konsernin kannattavuuden ja rahoitusaseman parantamiseksi. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, oliko A Oy:llä ollut oikeus vähentää toimitilakiinteistönsä hallintaan oikeuttavien osakkeiden ja sen lähistöllä sijaitsevan pysäköintilaitoksen osakkeiden myyntiin liittyviin kuluihin sisältyvä arvonlisävero, kun osakkeiden ostaja oli näiden keskinäisten yhtiöiden osakkaana vuokrannut tilat ja pysäköintioikeudet välittömästi A Oy:lle niin sanotussa sale and lease back -järjestelyssä. Transaktioihin liittyvät kulut oli tarkemmin yksilöity valituksenalaisessa HAO:n päätöksessä. Yhtiön antaman selvityksen mukaan järjestelyn tarkoituksena oli ollut yhtiön rahoitusaseman parantaminen ja taseen keventäminen. HAO:n päätöksen lopputuloksen, jolla HAO oli palauttanut asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi, muuttamiseen ei ollut perusteita. Vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin. - Uutiset
20.6.2019 9.34
Selvitys julkisuuslain soveltamisalan laajentamisesta julkaistiinSelvityksessä esitetään kolme erilaista vaihtoehtoa julkisuuslain soveltamisalan laajentamisesta julkisyhteisöjen määräämisvallassa oleviin yhtiöihin sekä julkista hallintotehtävää hoitaviin muihin yksityisoikeudellisiin yhteisöihin ja niitä vastaavat alustavat säännösehdotukset. Selvitykseen sisältyy ehdotuksia myös muista keinoista avoimuuden lisäämiseksi. - Uutiset
20.6.2019 9.00
Hovioikeuskin piti valtiota vahingonkorvausvelvollisena tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosoton johdosta, mutta katsoi jääneen näyttämättä, että kantajalle olisi aiheutunut niistä vahinkoaKantaja oli hankkinut Ranskasta suihkulentokoneita. Verohallinto oli verotarkastuksen yhteydessä katsonut, että kyseessä on arvonlisäverollinen yhteisöhankinta ja hakenut arvonlisäverosaamisten turvaamiseksi kantajaa vastaan turvaamistoimen. Täytäntöönpano oli tapahtunut takavarikoimalla kantajan tilivaroja 9 500 000 euroa. Sittemmin itäinen tullipiiri oli tehnyt tullauspäätökset, joilla kantaja oli velvoitettu maksamaan veroja ja lentokoneiden hankintaan ja maahantuontiin perustuen. Tullin päätökset oli pantu täytäntöön ulosmittaamalla ne varat, jotka kantajalta oli turvaamistoimen täytäntöönpanolla takavarikoitu. Tämänkin jälkeen kantajan varoja oli ulosmitattu verotuspäätösten ja tullauspäätösten perusteella. Kantaja oli valittanut tullauspäätöksistä hallinto-oikeuteen. Tullipiiri oli kuitenkin itse oikaissut tekemiään tullipäätöksiä ja päättänyt palauttaa niiden perusteella ulosmitatut varat kantajalle. Palauttamisen sijaan varat oli kuitenkin siirretty verovirastolle sen tekemiin verotuspäätöksiin perustuvien verojäämien kuittaamiseksi. Kantaja oli jättänyt hallinto-oikeudelle verovalituksen sekä täytäntöönpanokieltohakemuksen, joissa vaadittiin verotuspäätösten kumoamista, verojen maksuunpanon peruuttamista ja verojen ulosmittauksen kieltämistä. Hallinto-oikeus hylkäsi kanteen, jonka jälkeen kantaja oli valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka Euroopan unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisun jälkeen oli hyväksynyt kantajan valituksen ja palauttanut asian verohallintoon. Verohallinto oli käsitellyt asian uudestaan ja antanut ratkaisun, jonka mukaan lentokoneiden hankinnoista ei ole maksettava arvonlisäveroa. Varat oli palautettu kantajalle veronkantolain mukaisine korkoineen. Tämän jälkeen kantaja oli nostanut vahingonkorvauskanteen Suomen valtiota vastaan. Sekä käräjä- että hovioikeus katsoivat valtion olevan vahingonkorvausvastuussa tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosottojen johdosta, mutta myös että asiassa jäi näyttämättä että kantajalle olisi aiheutunut vahinkoa näiden menettelyjen johdosta. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019, valituslupa myönnetty) - Uutiset
20.6.2019 8.30
Ensimmäinen ilmastovuosikertomus eduskunnalleValtioneuvosto antoi keskiviikkona (19.6.) ensimmäisen ilmastovuosikertomuksensa eduskunnalle. Vuosikertomuksen mukaan on todennäköistä, että sekä vuodelle 2020 ja että vuodelle 2030 asetetut tavoitteet saavutetaan, kun keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmassa (KAISU) listatut toimet toteutetaan. - Uutiset
20.6.2019 8.00
Oikeuskansleri: Purkuhakemuksiin annettujen päätösten perusteleminenOikeuskansleri katsoi asian laatu huomioiden, että hallintolainkäyttölaissa säädetty perusteluvelvollisuus, jolla osaltaan toimeenpannaan perustuslaista ilmenevä velvoite turvata oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeet, olisi toteutunut kattavammin, mikäli KHO olisi hieman yksilöidymmin perustellut päätöksensä myös siltä osin kuin kantelijat olivat esittäneet väitteet asioidensa selvittämisvelvollisuuden laiminlyönnistä ja puutteista päätösten perustelemisessa vakuutusoikeudessa. - Uutiset
19.6.2019 16.00
VM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi raportoitavia rajatylittäviä järjestelyjä koskevasta sääntelystä verotuksen alallaEhdotuksen mukaan tietyistä verosuunnittelujärjestelyistä pitäisi ilmoittaa Verohallinnolle, jotta se voisi raportoida järjestelyistä automaattisesti muille EU-maille. Lausunnot lakiluonnoksista, joilla pantaisiin täytäntöön EU-lainsäädäntöä, pyydetään lähettämään 16. elokuuta 2019 mennessä valtiovarainministeriöön. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2020 alusta. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran rajoitetusti 25. kesäkuuta 2018 toteutettuihin järjestelyihin ja täysimääräisesti 1. heinäkuuta 2020 toteutettaviin järjestelyihin - Uutiset
19.6.2019 15.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu hankintamenettelystä poissulkemisestaJulkisista hankinnoista ja direktiivin 2004/18/EY kumoamisesta annetun direktiivin 2014/24/EU 57 artiklan 4 kohdan c ja g alakohtaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan kanteen nostaminen tuomioistuimessa hankintaviranomaisen päätöksestä purkaa julkista hankintaa koskeva sopimus siitä syystä, että sopimuksen toteuttamisessa on esiintynyt merkittäviä puutteita, estää hankintaviranomaista, joka on käynnistänyt uuden tarjouspyyntömenettelyn, tekemästä tarjoajien valintavaiheessa minkäänlaista arviota sen toimijan luotettavuudesta, jota kyseinen purkaminen koskee. - Uutiset
19.6.2019 15.00
Direktiivi EU:n tilapäisestä matkustusasiakirjasta hyväksytty neuvostossaEU helpottaa edustusta vailla oleville EU:n kansalaisille kolmansissa maissa annettavaa konsuliviranomaisten suojelua yksinkertaistamalla turvallisten ja laajasti hyväksyttyjen tilapäisten matkustusasiakirjojen myöntämismenettelyjä. Seuraavaksi direktiivi allekirjoitetaan sekä julkaistaan EU:n virallisessa lehdessä. Se tulee voimaan 20 päivän kuluttua julkaisemisestaan. Komissio hyväksyy sen jälkeen täytäntöönpanosäädöksiä, joissa on EU:n tilapäisiä matkustusasiakirjoja täydentäviä teknisiä eritelmiä. Jäsenmailla on 2 vuotta aikaa hyväksyä täydentävät tekniset eritelmät sekä tarvittavat lait ja säännökset. Niiden on sovellettava sovittuja toimenpiteitä 36 kuukauden kuluttua teknisten eritelmien hyväksymisestä. - Uutiset
19.6.2019 14.30
TEM pyytää lausuntoja luonnoksesta hallituksen esitykseksi julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain muuttamisesta ja eräiden siihen liittyvien säädösten muuttamisestaEsityksen tavoitteena on muuttaa lakia julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (hankintalaki) sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annettua lakia (erityisalojen hankintalaki) siten, että rikosrekisteriotteen tarkastamisessa mahdollistetaan sähköisten menettelyjen käyttäminen. Esityksen tavoitteena on selkeyttää eräitä hankintalain ja erityisalojen hankintalain menettelyjä koskevia säännöksiä sekä korjata hankintalaissa olleita teknisluonteisia puutteita ja virheitä. Hallitusohjelmasta tulevat muut muutostarpeet arvioidaan myöhemmin. Lausunnot pyydetään toimittamaan 6. elokuuta 2019 mennessä. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
19.6.2019 14.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu kunnan vammaisneuvoston asettamista koskevassa asiassaKunnan vammaisneuvoston asettamisessa esittelijänä toiminut Espoon kaupungin perusturvajohtaja oli tehnyt vammaisneuvoston esityksestä poikkeavan päätösehdotuksen. Hallinto-oikeus katsoi, että vammaisneuvoston esitys olisi pitänyt sellaisenaan kuitenkin tuoda kaupunginhallituksen tietoon. Vammaisneuvoston asema yhteistyö- ja vaikuttamistoimielimenä huomioon ottaen, sen tekemästä esityksestä poikkeamisen katsottiin edellyttävän myös perusteltua syytä. Hallinto-oikeus katsoi päätösehdotuksen asiatiedoiltaan virheelliseksi ja Espoon kaupuginhallituksen päätöksen virheellisessä järjestyksessä. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019) - Uutiset
19.6.2019 13.30
Muutoksia verkossa maksamiseen ja tunnistautumiseen – vanhat säännöt turvallisesta asioinnista pätevät edelleenVerkossa ostamisessa ja maksamisessa sekä tunnistautumisessa tulee muutoksia maksupalveludirektiivin tarkennusten tullessa voimaan syyskuun puolessa välissä. Erityisesti maksamisen muutoksista on uutisoitu, mutta yksi asia ei ole muuttumassa: asiakkaan velvollisuus huolehtia omista henkilökohtaisista maksuvälineistään ja tunnisteistaan. - Uutiset
19.6.2019 13.00
Tietosuojavaltuutetun päätöskokoelma avattu EdilexissäEdilexissä on julkaistu kokoelma tietosuojavaltuutetun toimiston tekemiä, henkilötietolain aikaisia päätöksiä. Edilexiin tullaan myös jatkossa tallentamaan merkittävimmät tietosuoja-asetuksen aikaiset päätökset. - Uutiset
19.6.2019 12.04
Suomen suurimman poliisirikosjutun tuomio annettiin - kaikki syytteet hylättiinHelsingin käräjäoikeus antoi keskiviikkona (19.6.) tuomion niin kutsutussa Tietolähdejutussa nostetuista virkarikossyytteistä. Asiassa oli pääpiirteittäin kysymys siitä, oliko tietolähdetoiminta järjestetty ja toteutettu Helsingin poliisilaitoksessa vuosina 2008-2013 sitä velvoittavien säännösten ja määräysten mukaisesti sekä oliko toiminnan valvonta laiminlyöty. Käräjäoikeus katsoi tuomiossaan, ettei kukaan vastaajista ollut rikkonut virkavelvollisuuksiaan syytteissä väitetyin tavoin. Kaikki syytteet hylättiin. Asian lopputulos huomioon ottaen Suomen valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajien oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja yhteensä yli 620 000 euroa. Oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi Suomen valtio velvoitettiin lisäksi maksamaan hyvitystä kahdelle vastaajalle yhteensä 7 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019, HO muutti 12.3.2021 KO:n tuomiota ) - Uutiset
19.6.2019 11.50
Hovioikeuskin hylkäsi Aamulypsy-ohjelman toimittajia vastaan nostetun syytteen kunnianloukkauksesta ja 1,6 miljoonan euron korvausvaatimuksenAsiassa oli kysymys siitä, olivatko A ja B radio-ohjelmassa esittämillään kommenteilla esittäneet valittajasta valheellisia tietoja tai vihjauksia siten, että teko oli ollut omiaan aiheuttamaan valittajalle vahinkoa tai kärsimystä taikka valittajaan kohdistuvaa halveksuntaa, tai olivatko he kommenteillaan muulla tavoin halventaneet valittajaa. HO katsoi KO:n tavoin, etteivät A ja B olleet menettelyllään syyllistyneet valittajaan kohdistuneeseen kunnianloukkaukseen. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019) - Uutiset
19.6.2019 11.30
KHO päätti pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisun luxemburgilaisen SICAV-rahaston tuotonjakoa koskevassa asiassaKHO:n ratkaistavana on kysymys siitä, onko UCITS-direktiivin mukaan toimivan SICAV-rahaston E:lle jakaman tuoton tuloverolain mukainen tulolaji ansiotuloa vai pääomatuloa. KHO:lla ei ole tiedossa EUT:n ennakkoratkaisua SEUT 63 ja 65 artiklan tulkinnasta edellä kuvattuun kysymykseen. Lisäksi Suomessa on saatettu 1.1.2020 voimaan säännös, joka ei tule sovellettavaksi tässä asiassa, jonka nojalla ainoastaan sopimusperusteinen ulkomainen avoin sijoitusrahasto rinnastuu tuloverotuksessa suomalaiseen sijoitusrahastoon. Koska vireillä olevan asian ratkaiseminen edellyttää mainittujen unionin oikeuden säännösten tulkintaa, KHO katsoi, että asiassa oli tarpeen pyytää ennakkoratkaisu unionin tuomioistuimelta. - Uutiset
19.6.2019 11.14
Hallinto-oikeuden päätös luottamustoimista pidättämisestä – Lex KittiläValtiovarainministeriö oli pidättänyt kuntalain 109 a §:n 4 momentin perusteella Kittilän kunnan luottamustoimista 20 luottamushenkilöä siihen saakka, kunnes kyseisiä luottamushenkilöitä vastaan nostetut syytteet päätöksessä mainituissa rikosasioissa oli käsitelty lainvoimaisella tuomiolla toimivaltaisessa tuomioistuimessa. HAO kumosi päätöksen 10 luottamushenkilön luottamustoimista pidättämisen osalta. 10 luottamushenkilön osalta valitukset hylättiin. Valtiovarainministeriö on ilmoittanut valittavansa HAO:n päätöksestä. (ks. KHO:2020:44: Valtiovarainministeriön päätöksen voimassaolo määrättiin lakkaamaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä lukien.) - Uutiset
19.6.2019 11.00
Summaaristen riita-asioiden käsittely muuttuu 1. syyskuuta 2019Käsittely keskitetään yhdeksään käräjäoikeuteen ja sähköinen asiointi tulee pakolliseksi. Käsittely keskitetään syyskuun 2019 alusta alkaen Ahvenanmaan, Helsingin, Itä-Uudenmaan, Kymenlaakson, Lapin, Oulun, Pirkanmaan, Pohjanmaan ja Varsinais-Suomen käräjäoikeuksiin. Nykyisin summaarisia asioita käsitellään kaikissa käräjäoikeuksissa.