Uutisten vuosihakemisto, 2019
- Uutiset
9.9.2019 16.00
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ympäristöministeriön hallinnonalan eräiden muutoksenhakua koskevien säännösten muuttamisesta lausunnoille 3. lokakuuta saakkaEsityksessä ehdotetaan muutettavaksi 29 ympäristöministeriön toimialan lakia, jotta lakien muutoksenhakusäännökset erityisesti valitusluvan osalta olisivat yhdenmukaiset 1 päivänä tammikuuta 2020 voimaantulevan oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) kanssa. - Uutiset
9.9.2019 15.27
Väitteet isän päihteiden käytöstä olisi tullut selvittää käräjäoikeudessa - hakemuksen mukaisesti ratkaistu huoltoriita palautettiin käräjäoikeuteenIsä ei ollut vastannut hakemukseen KO:ssa. HO totesi, ettei KO ollut hankkinut sosiaalilautakunnalta selvitystä perheen ja lapsen tilanteesta, eikä asiassa ollut esitetty mitään todistelua tai muutakaan selvitystä. Asiassa olisi tullut järjestää valmisteluistunto, jossa isällä olisi ollut mahdollisuus lausua suullisesti hakemuksen perusteista. Hakemuksen perusteet olisi tullut joka tapauksessa selvittää edellyttämällä hakemusta tukevaa todistelua tai hankkimalla olosuhdeselvitys. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 15.00
Aluehallintovirasto: Osakeyhtiön perustaminen helpottui - terveydenhuollon palvelujen tarjoaminen yhtiömuodossa on edelleen luvanvaraistaOsakeyhtiölain muutos on lisännyt kiinnostusta osakeyhtiöiden perustamiseen yksityisessä terveydenhuollossa. Yksityisten terveydenhuollon palvelujen tuottajalla on oltava lupaviranomaisen myöntämä lupa, jotta palvelujen tarjoamisen voi aloittaa. - Uutiset
9.9.2019 14.48
Sähköisen tunnistautumisen muutokset koskevat myös tulorekisteriäSyyskuussa voimaan tulevat muutokset pankkien tarjoamiin tunnistusmenetelmiin koskevat myös tulorekisteriä, jossa on käytössä suomi.fi-tunnistus. Käytännössä muutos tarkoittaa sitä, että pankkien tarjoamat paperiset tunnuslukutaulukot eivät enää riitä tunnistautumisen välineeksi. - Uutiset
9.9.2019 14.30
Rikostuomioiden täytäntöönpanoon liittyviä ongelmia selvitetään - oikeusministeri Henriksson: asia on äärimmäisen vakavaOikeusministeriön alaisena toimiva Oikeusrekisterikeskus (ORK) on havainnut ongelmia rikosasioiden täytäntöönpanoa koskevien tietojen siirtymisessä tuomioistuimilta täytäntöönpanoviranomaisille. Ongelmat ovat ilmenneet tietojärjestelmän käytössä, mutta niiden syy ei ole vielä tarkkaan selvillä. Ongelmia on ollut useiden vuosien aikana, ja vuosina 2013–2019 ainakin 579 tuomiota on jäänyt lähettämättä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat vankeus- ja sakkorangaistusten täytäntöönpanosta. - Uutiset
9.9.2019 14.00
Syyte salakatselusta hylättiinVastaaja oli lähtenyt seuraamaan betonijätettä kuljettavaa kuorma-autoa selvittääkseen, mihin betonia viedään. Syytteen mukaan vastaaja oli oikeudettomasti ottanut valokuvan, jossa näkyi asianomistaja oman kotinsa pihamaalla. Asiassa todetun perusteella oli voitu todeta, ettei vastaaja ollut tahallaan kuvannut asianomistajaa piha-alueella. Vastaaja ei ollut siten syyllistynyt salakatseluun. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 13.26
Hovioikeus arvioi ehdottoman ja ehdollisen vankeuden edellytyksiä, kun vastaaja oli toistuvasti uhannut tappaa poliisin virkatehtävää suorittamassa olleen asianomistajanHO katsoi, että kolmesta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomittu 11 kuukauden rangaistus voitiin tuomita ehdottomana. Uhkaukset olivat olleet lajissaan erittäin vakavia, ja vastaajan menettely osoitti hänessä huomattavaa syyllisyyttä. Asiassa ei ollut myöskään käynyt ilmi, että vastaajan tuomitseminen ehdottomaan vankeuteen olisi ollut hänen henkilökohtaisiin oloihinsa nähden kohtuuttomana pidettävä seuraamus. Asia oli voitu ratkaista HO:ssa pääkäsittelyä pitämättä. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 13.00
Perui esitutkinnassa antamansa tunnustamisen käräjäoikeudessa - hovioikeus hylkäsi syytteen petoksestaOttaen huomioon korkeimman oikeuden ratkaisuista (KKO 2013:25 ja KKO 2000:35) ilmenevä oikeusohje peruutetun tunnustuksen pääasiallisesta näyttöarvosta syyte petoksesta oli vastaajan osalta hylättävä näyttämättömänä. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 12.02
VTV: Suomi saisi tietovarannoista enemmän irti viranomaisten paremmalla yhteistyölläSuomen viranomaiset ovat avanneet tietovarantojaan Euroopan unionin direktiivien mukaisesti. VTV suosittaa tarkastuksensa pohjalta, että avaaminen olisi tiedon käyttäjien kannalta suunnitelmallisempaa ja paremmin ennakoitavaa. - Uutiset
9.9.2019 11.45
Vierashuoneessa asianajaja Pirkko Pesonen: Valeuutisista ja kuvaväärennyksistäOn hyvä tietää, missä saa kuvata ja mitä julkaista, mutta yhtä tärkeää on erottaa valeuutinen ja -kuva aidosta. On selvää, että yhdenkään itseään kunnioittavan median ei tule ryhtyä tietoiseen kuvahuijaukseen eikä muutenkaan julkaista loukkaavia kuvia kenestäkään. Kuitenkin valokuvauksen ja videokuvauksen parissa toimivat myös muut kuin totuutta rakastavat ja siihen sidotut journalistit, ja mahdollisuus saada ”hyvästä” kuvasta palkkio saattaa houkuttaa ylilyönteihin. Valeuutisista ja tekaistuista hoax-valokuvista kirjottaa asianajaja, oikeustieteen lisensiaatti Pirkko Pesonen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
9.9.2019 11.00
Oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta annetun lain 5 §:n 2 momentissa on nimenomaisesti rajattu haudatut vainajat lain soveltamisalan ulkopuolelle - hovioikeus arvioi johtiko mainitun rajauksen soveltaminen asiassa ilmeiseen ristiriitaan perustuslain kanssaTurun HO katsoi, ettei oikeusgeneettisestä isyystutkimuksesta annetun lain (OIL) 5 §:n 2 momentin soveltaminen johtanut ilmeiseen ristiriitaan perustuslain kanssa. Vaatimus määrätä oikeusgeneettisen isyystutkimuksen tehtäväksi B:n vanhemmista oli siten hylättävä. (Ks. KKO:2021:88: HOn ja KO:n tuomiot kumottiin ja hauta määrättiin avattavaksi isyystutkimusta varten) - Uutiset
9.9.2019 10.26
KKO: Tuhotyö ei ollut törkeä kun tulipalosta aiheutui vaaraa seitsemälle rivitalon asukkaalle – vastaajalle 3 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistusA oli yöllä tunkeutunut rivitalohuoneistoon ja sytyttänyt asunnossa tulipalon. Yhdeksän asuinhuoneiston rivitalorakennus oli tuhoutunut palossa täysin. Rakennuksen arvo oli 500.000–600.000 euroa, ja sen uudelleen rakentamisen on arvioitu maksavan 800.000 euroa. Rivitalossa oli ollut viisi asukasta palon syttymisen aikaan, ja kaksi asukasta oli mennyt asuntoonsa heti syttymisen jälkeen. Korkein oikeus katsoi, että A ei ollut aiheuttanut vakavaa hengen tai terveyden vaaraa suurelle ihmismäärälle eikä tuhotyötä siten ollut pidettävä törkeänä. A:n syyksi luettiin tuhotyö. Ks. KKO:2014:11 - Uutiset
9.9.2019 9.52
Työtuomioistuin: Linja-autonkuljettajan asukokonaisuuteen sopivaksi määritelty paita kuuluu työnantajan kustannettavaksiLinja-autohenkilökunnan työehtosopimuksen (1.2.2017-31.1.2021) tulkintaa koskevassa asiassa katsottiin, että työnantajan edellyttäessä linja-autonkuljettajan työssä käytettävän määrätynlaista asukokonaisuutta kuuluu myös asukokonaisuuteen sopivaksi määritelty paita työnantajan kustannettavaksi. - Uutiset
9.9.2019 9.21
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi vaatimukset vastaajien velvoittamisesta korvaamaan taloudellista vahinkoa tai palauttamaan laittomasti jaettuja varoja osakeyhtiön konkurssipesälleKonkurssipesän käräjäoikeudessa esittämän ensisijaisen vaatimuksen mukaan A ja B olivat siirtäneet X Oy:stä varoja ylisuuren palkan muodossa B:lle ilman hyväksyttävää syytä ja yhtiölle oli täten aiheutunut siirrettyjen varojen suuruinen vahinko. Konkurssipesä perusti toissijaisen vaatimuksensa B:n osalta osakeyhtiölain 13 luvun 4 §:n mukaiseen yhtiöstä laittomasti jaettujen varojen palautusvelvollisuuteen. Käräjäoikeuden tuomio oli syytteen hylkäämistä koskevilta osin jäänyt lainvoimaiseksi. Hovioikeudessa oli B:n, A:n ja konkurssipesän valitusten perusteella kysymys B:n ja A:n vahingonkorvausvelvollisuudesta. Kysymys oli ensinnäkin siitä, oliko käräjäoikeus perustanut korvausvelvollisuuden seikkoihin, joihin asiassa ei ollut vedottu. Kysymys oli myös siitä, oliko korvausvelvollisuus vanhentunut ja oliko kyse laittomasta varojenjaosta. Konkurssipesän valituksen perusteella asiassa oli kysymys siitä, tuliko esitetty kuittausvaatimus hylätä. Hovioikeus hylkäsi konkurssipesän B:hen ja A:han kohdistamat sekä ensisijaiseen että toissijaiseen vaatimusperusteeseen perustuvat vaatimukset. Lopputulos huomioon ottaen asiassa ei ollut tarpeen lausua korvausvastuun kohtuullistamista koskevasta A:n vaatimuksesta, korvausvastuun jakamisesta B:n ja A:n keskinäisessä suhteessa, B:n ja A:n kuittausvaatimuksista taikka A:n B:hen kohdistamasta perusteettoman edun palauttamista koskevasta vaatimuksesta. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 9.00
Elokuun luetuimmat jututLue elokuun 2019 luetuimmat Edilex-uutiset. - Uutiset
9.9.2019 8.35
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus arvioi moottoritiellä tapahtuneen autojen kilvanajon seurauksena aiheutuneet kuolemantuottamuksen ja vammantuottamuksen törkeiksiAsiassa oli syyttäjän valituksen perusteella kysymys siitä, oliko A:n ja B:n syyksi kohdissa 1 ja 2 (törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen) luettava syytteen teonkuvauksesta ilmenevä kilvanajo tai valituksessa täsmennetystä teonkuvauksesta ilmenevä kisailu. A:n valituksen johdosta kohdassa 2 kysymys oli myös siitä, oliko hän syyllistynyt törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen asemesta liikenneturvallisuuden vaarantamiseen vai oliko syyte näiltä osin kokonaan hylättävä riippuen siitä, kuinka suurta nopeutta hänen katsotaan ajaneen. Käräjäoikeus oli katsonut B:n aiheuttaneen törkeällä huolimattomuudellaan niin F:n kuoleman kuin C:n vasemman solisluun murtuman, eikä näiltä osin ratkaisuun ollut haettu muutosta. Näin ollen B:n osalta syyttäjän valituksen perusteella kohdissa 3 ja 4 kysymys oli siitä, täyttyikö hänen syykseen luettujen vamman- ja kuolemantuottamuksen osalta kyseisten rikosten törkeiden tekomuotojen tunnusmerkistöjen edellyttämä kokonaistörkeys. Kohdissa 3 (kuolemantuottamus) ja 4 (vammantuottamus) kysymys oli syyttäjän valituksen perusteella myös siitä, oliko A menetellyt sillä tavoin, että niissä tarkoitetut rikokset tulisi lukea myös hänen syykseen. Toisin sanoen kysymys oli siitä, voitiinko myös A:n katsoa olevan osaltaan rikosoikeudellisessa vastuussa F:n kuolemasta ja C:n vammasta, vaikka B olikin ollut se, joka oli kuljettamallaan autolla törmännyt C:n autoon. Vielä kohdassa 5 (liikennepako tieliikenteessä) oli syyttäjän valituksen johdosta kyse siitä, oliko A syyllistynyt liikennepakoon tieliikenteessä. Mikäli B:n syyksi luettiin moitittavammat teot kuin käräjäoikeus oli tehnyt tai A:n osalta syyksilukemista muutettiin hänen taikka syyttäjän valitusta vastaavasti, kysymys oli B:n osalta rangaistuksen mittaamisesta ja A:n osalta rangaistuksen mittaamisen ohella sen lajinvalinnasta. Edelleen kysymys oli todistelukustannusten korvaamisen edellytyksistä sekä B:lle ja A:lle tuomittujen ajokieltojen kestoista. (Vailla lainvoimaa 9.9.2019) - Uutiset
9.9.2019 8.00
Turussa järjestetyn Väkivallan uhan hallinta työpaikoilla -tilaisuuden aineisto on julkaistuLounais-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue ja työsuojelulautakunta järjestivät Väkivallan uhan hallinta työpaikoilla -koulutustilaisuuden Turussa 28. elokuuta. Tilaisuudessa esitetty aineisto on julkaistu pdf-tiedostoina. - Uutiset
6.9.2019 16.00
Hovioikeus: Liikehuoneiston vuokrasopimus voitiin purkaa, kun hallirakennus ei soveltunut maalaamokäyttöönAsiassa oli näytetty, että vuokranantajan (Oy) tj oli laiminlyönyt hänelle sovitun selonottovelvollisuuden viranomaismääräyksistä koskien hallirakennuksen soveltumista vuokralaisen harjoittamaan maalaamokäyttöön. Vuokralaisella (Oy) oli oikeus luottaa siihen, että vuokranantajan tj selvittäisi viranomaisvaatimukset ja ilmoittaisi niiden sisällöstä vuokralaiselle. Koska tj ei ollut ilmoittanut tällaisista vaatimuksista ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista, vuokralainen oli voinut luottaa siihen, ettei mitään vaatimuksia vuokratilalle ollut asetettu. Näin ollen sillä seikalla, että vuokralainen ei ollut itse selvittänyt tilalle mahdollisesti asetettavia viranomaisvaatimuksia, ei ollut merkitystä asiaa arvioitaessa. Tähän nähden ja ottaen huomioon vuokran määrä ja vuokrasopimuksen kesto verrattuna määräysten mukaisesta rakentamisesta aiheutuviin kustannuksiin, vuokralainen oli ollut oikeutettu purkamaan vuokrasopimuksen. (Vailla lainvoimaa 6.9.2019) - Uutiset
6.9.2019 15.00
Sairauspoissaolon tarpeen arviointia halutaan yhtenäistää uudella Käypä hoito -suosituksellaUusi suositus pyrkii vähentämään lääkäristä johtuvaa, perusteetonta vaihtelua sairauspoissaolon tarpeen arvioinnissa. Sairauspoissaolon tulee perustua diagnosoituun sairauteen tai vammaan tai niiden epäilyyn. Lähtökohtana on työkyvyn arvio, jossa toimintakykyä verrataan työssä vaadittavaan toimintakykyyn. Jo sairauspoissaolokauden alkaessa tulee harkita mahdollisuutta paluuseen terveydelle sopivaan työhön, sillä työ sinällään tukee terveyttä ja työkykyä. Työhön paluuta voidaan tukea kuntouttavilla ja työhön kohdistuvilla toimilla. - Uutiset
6.9.2019 14.17
Esitysluonnos kevytautolain voimaantulon lykkäämisestä lausunnoille 19. syyskuuta saakkaLiikenne- ja viestintäministeriö lähetti luonnoksen hallituksen esitykseksi kevytautolakien voimaantulon lykkäämisestä lausuntokierrokselle 6.9.2019. Esityksen mukaan lakien voimaantuloa lykättäisiin vuodella 1. marraskuuta 2020 saakka. Mikäli kevytautoja koskevien lakien voimaantuloa ei muuteta, tulee kevytautolainsäädäntö voimaan 1. marraskuuta 2019. Kevytautolakien voimaantulon siirtäminen liittyy Euroopan unionin komission tiukentuneeseen kantaan unionin lainsäädännön vaatimusten soveltamisesta. Voimaantulon siirtämisen tavoitteena on selvittää, onko Suomen lainsäädäntöä mahdollista muuttaa unionin lainsäädännön mukaiseksi. Lakien voimaantuloon nykyisessä muodossa liittyy riski siitä, että Euroopan unionin komissio käynnistää rikkomusmenettelyn Suomea vastaan. - Uutiset
6.9.2019 14.00
Yhteisymmärryksessä aloitettu yhdyntä johti raiskaukseen - riittää, että tekijä väkivaltaa käyttäen murtaa uhrin tahdonHO totesi, että raiskauksen tunnusmerkistön täyttymiseen riittää, että tekijä väkivaltaa käyttäen murtaa uhrin tahdon. KO:n tuomiosta ilmenevin tavoin säännöksen tarkoittamaa väkivaltaa voi siten olla esimerkiksi uhrin raajoista kiinni pitäminen ja näin uhrin pitäminen aloillaan. Tässä tapauksessa nainen oli kertonut miehen olleen hänen päällään ja pitäneen hänen käsiään paikoillaan. Nainen oli useasti pyytänyt miestä lopettamaan yhdynnän, mistä huolimatta mies oli jatkanut menettelyään. Mies oli ollut naista painavampi ja nainen oli yrittänyt rimpuilla päästäkseen tilanteesta pois. Näin ollen miehen menettelyssä oli kysymys raiskauksen tunnusmerkistössä tarkoitetusta väkivallasta. Asiassa lausutuin perustein HO katsoi, ettei asiassa jäänyt varteenotettavaa epäilyä miehen syyllisyydestä syytteessä kuvattuun tekoon. Syyksilukemisen osalta aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei ollut. Mies tuomittiin raiskauksesta 1 v 6 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mies velvoitettiin suorittamaan naiselle korvaukseksi henkisestä kärsimyksestä 2.500 euroa, tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2.500 euroa ja sairaanhoitokuluista 340,10 euroa, yhteensä 5.340,10 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 6.9.2019) - Uutiset
6.9.2019 13.30
Markkinaoikeus pohti tavaramerkkiloukkausta hiilidioksipullojen uudelleen täyttämisessäMarkkinaoikeus vahvisti, että MySoda Oy oli poistamalla hiilidioksidipulloista, jotka on varustettu niiden pintaan kaiverretulla tavaramerkillä SODASTREAM tai SODA-CLUB, niissä olleen etiketin sekä tämän jälkeen täyttämällä kyseiset hiilidioksidipullot uudelleen ja varustamalla ne perustelukappaleessa 19 kuvatulla etiketillä sekä tämän jälkeen myymällä ja markkinoimalla Suomessa kyseisiä hiilidioksidipulloja elinkeinotoiminnassaan loukannut Soda-Club (CO2) SA:n tavaramerkkejä numero 70211 SODASTREAM ja numero 77984 SODASTREAM sekä EU-tavaramerkkiä numero 87957 SODA-CLUB sekä SodaStream International B.V:n EU-tavaramerkkejä numero 295923 SODASTREAM, numero 1039965 SODASTREAM ja numero 1246511 SODASTREAM. Markkinaoikeus kielsi MySoda Oy:tä jatkamasta tai toistamasta edellä kerrottua menettelyä nyt asetetun 100.000 euron sakon uhalla. Markkinaoikeus katsoi myös muun muassa, ettei MySoda Oy:n menettelystä näytetty aiheutuvan kantajille sellaista vahinkoa, että sanotun perusteella kantajilla olisi perusteltua aihetta vastustaa MySoda Oy:n menettelyä. (KKO:ssa, VL:2020-67) - Uutiset
6.9.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu koskien kuluttajien tekemiä sopimuksia koskevien toimivaltasääntöjen rikkomisen tarkastamista viran puolestaTuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun asetuksen 1215/2012, sellaisena kuin se on muutettuna komission delegoidulla asetuksella (EU) 2015/281, luettuna yhdessä EU:n perusoikeuskirjan 47 artiklan kanssa, 53 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä sille, että ratkaisun antanut tuomioistuin, jolta on haettu kyseisen 53 artiklan mukaista todistusta lainvoimaiseksi tulleesta ratkaisusta, voisi selvittää viran puolesta, onko tämän asetuksen II luvun 4 jakson säännöksiä rikottu, jotta kuluttajalle voidaan ilmoittaa mahdollisesti todetusta rikkomisesta ja antaa hänelle mahdollisuus arvioida kaikista seikoista tietoisena mahdollisuutta vedota mainitun asetuksen 45 artiklassa säädettyyn oikeussuojakeinoon. - Uutiset
6.9.2019 12.24
KKV, Kaupan liitto ja Suomen Yrittäjät käynnistivät yrittäjän päivänä 5.9.2019 Hyvä kuluttajasuhde -kampanjan, jolla opastetaan kaupan alan pk-yrityksiä kuluttajansuojan perusasioistaTavoitteena on lisätä myyjien tietoisuutta ja taitoja, jotta he osaavat toimia oikein kaupankäynnin eri vaiheissa. Lopputuloksena on hyvä kuluttajasuhde, joka lisää kuluttajien luottamusta yritykseen. - Uutiset
6.9.2019 12.00
Oikeuskansleri otti kantaa perustelujen riittävyyteen korkeimman hallinto-oikeuden purkuhakemukseen antamassa päätöksessäKorkein hallinto-oikeus oli antamassaan päätöksessä esittänyt sovellettavat lainkohdat, jolla se oli hylännyt purkuhakemuksen. Oikeuskansleri totesi ratkaisussaan, että tämä on eräänlainen standardiperustelu. Samalla oikeuskansleri viittasi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annettuun lakiin (808/2019), joka tulee voimaan vuoden 2020 alussa. Uuden lain mukaan purkuasiassa annettavaa päätöstä voidaan perustella esittämällä pelkästään sovelletut lainkohdat, jollei asian luonne edellytä muita perusteluja. - Uutiset
6.9.2019 11.30
Vierashuoneessa professori Juha Lavapuro: Alkoholipuhallutuksesta kieltäytymisen merkityksestä työsuhteessa – valtiosääntöoikeudellinen arvioTyötuomioistuin ratkaisi hiljattain oikeudellisesti merkittävän kysymyksen työntekijän oikeudesta yksityiselämän ja henkilötietojen suojaan sekä henkilökohtaiseen koskemattomuuteen (TT 2019:80). Kysymys oli erityisesti siitä, voitiinko henkilön kieltäytymiselle pistokokeenomaisesta alkoholitestauksesta antaa irtisanomistilanteessa merkitystä. Keskityn tarkastelemaan tapausta perustuslain näkökulmasta ja siis valtiosääntöoikeudelliselta kannalta. - Uutiset
6.9.2019 11.00
Keskusverolautakunta: Yksityiselle toimijalle perus- tai lukio-opetuksen käyttöön vuokrattu koulurakennus oli AVL 130 § 1 momentissa tarkoitetussa kuntapalautukseen oikeuttavassa käytössäHakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa merkitystä ei ollut sillä, vastasiko A:n kaupunki kaikista koulurakennuksen kuluista tai vastasiko yksityinen toimija ainakin joltain osin koulurakennuksen juoksevista ylläpitomenoista ja käyttökustannuksista. (Ei lainvoim 5.9.2019) - Uutiset
6.9.2019 10.30
Uusi työaikalaki vaikuttaa työaikaa koskeviin poikkeuslupiinUusi työaikalaki tuo muutoksia työsuojeluviranomaisen myöntämiin poikkeuslupiin ja jo myönnettyjen poikkeuslupien voimassaoloon. Muutoksia tulee työvuoroluetteloita, yötyötä, jaksotyötä ja säännöllistä työaikaa koskeviin poikkeuslupiin. Uusi työaikalaki tulee voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
6.9.2019 10.00
Unionin tuomioistuin: SEPA-maksun edellytykseksi ei voi asettaa sitä, että maksajan kotipaikka on jäsenvaltiossa, jossa on myös maksunsaajan kotipaikkaEuromääräisiä tilisiirtoja ja suoraveloituksia koskevista teknisistä ja liiketoimintaa koskevista vaatimuksista sekä asetuksen 924/2009 muuttamisesta annetun asetuksen 260/2012 9 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle sopimusehdolle, jolla tehdään mahdottomaksi maksaminen Euroopan unionin laajuisen suoraveloitusjärjestelmän välityksellä tehtävällä euromääräisellä suoraveloituksella (SEPA-suoraveloituksella), jos maksajan kotipaikka ei ole jäsenvaltiossa, jossa maksunsaajan liiketoiminnan kotipaikka on. - Uutiset
6.9.2019 9.26
KKO myönsi valitusluvan koskien tuomioistuinten toimivaltaa määrätä ajokielto ennen lainmuutosta vireille tulleissa asioissaKesäkuun 2019 alussa voimaan tulleen lainmuutoksen (96/2018) mukaan ajokiellon määrääminen kuuluu poliisille. Laissa ei ole siirtymäsäännöstä niitä tilanteita varten, joissa ajokieltoa koskeva asia on ollut vireillä KO:ssa lainmuutoksen tullessa voimaan. Hovioikeuksissa on ratkaisu kesän aikana useita asioita, joissa on ollut kyse tuomioistuinten toimivallasta määrätä ajokielto 1.6.2019 jälkeen ja jotka ovat tulleet vireille ennen lainmuutosta. Ratkaisuissa on katsottu pääsääntöisesti yhtenevästi, että tuomioistuimet ovat olleet toimivaltaisia ratkaisemaan ajokiellon. Ainakin yhdessä tapauksessa asiasta on äänestetty. Siinä erimielinen hovioikeudenneuvos katsoi, että ajokiellon määrääminen 1.6.2019 lukien kuuluu ajokorttilain 64 §:n mukaan poliisin yksinomaiseen toimivaltaan. (Huom! Ks. KKO:2020:11: Ajokorttilain 1.6.2019 voimaan tulleella muutoksella ajokieltoon määrääminen keskitettiin yksin poliisin toimivaltaan kuuluvaksi. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevin perustein, ettei käräjäoikeudella ollut lain voimaantulon jälkeen ollut toimivaltaa tutkia syyttäjän esittämää ajokieltovaatimusta asiassa, joka oli tullut vireille ennen lain voimaantuloa) - Uutiset
6.9.2019 9.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei tutkinut pelastuskoirayhdistyksen päätöksen moitekannetta oikeussuojan tarpeen puuttuessaMoitekanteen kohteena olleet päätökset koskivat harrastustoimintaa, jota tosin voitiin sinänsä pitää laatunsa, viranomaisliitäntänsä ja merkityksensä puolesta tavanomaisesta harrastustoiminnasta poikkeavana. Päätöksillä ei ollut kielletty A:ta ja B:tä harjoittamasta pelastuskoiratoimintaa, vaan heiltä oli evätty toistaiseksi mahdollisuus toimia eräissä luottamustehtävissä. Päätösten merkitys A:lle ja B:lle oli näin ollen oleellisesti vähäisempi kuin ratkaisussa KKO 1998:122 kantajana olleelle ammattiurheilijalle. Nyt kysymys ei ollut oikeudesta harjoittaa elinkeinoa, eivätkä päätökset rinnastuneet kunniaa koskevilta vaikutuksiltakaan tuohon ratkaisuun. Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, etteivät A ja B näyttäneet heillä olevan ilmeistä ja riittävää oikeussuojan tarvetta. Näillä perusteilla kysymys ei ollut sellaisesta A:n ja B:n oikeuksia ja velvollisuuksia koskevasta päätöksestä, että yhdistysoikeudellisten oikeusturvakeinojen rajoitusten noudattaminen olisi perustuslain 106 §:n tarkoittamalla tavalla ilmeisessä ristiriidassa perustuslain 21 §:n 1 momentin kanssa. A:n ja B:n väite sopimussuhteen syntymisestä heidän ja yhdistyksen välillä oli asian ratkaisemisen kannalta merkityksetön. A:lla ja B:llä ei ollut kanneoikeutta. Kanne oli kaikilta osin jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 6.9.2019) - Uutiset
6.9.2019 8.08
Valtiovarainministeriö ja Suomen Kuntaliitto: Julkiset hankinnat vaikuttavammiksi Hankinta-Suomen avullaValtiovarainministeriö on asettanut Vaikuttavat julkiset hankinnat -toimenpideohjelman eli Hankinta-Suomen yhdessä Suomen Kuntaliiton kanssa. Ohjelman tavoitteena on edistää julkisiin hankintoihin käytettävien varojen yhteiskunnallista vaikuttavuutta sekä julkisen talouden kestävyyttä. Toimenpideohjelmalla tavoitellaan myös laajassa yhteistyössä valmisteltua näkemystä siitä, miten hallitusohjelman tavoitteet julkisten hankintojen osalta saadaan toteutetuksi. Julkisille hankinnoille ja niiden kehittämiselle asetetaan pääministeri Antti Rinteen hallitusohjelmassa seita tavoitteita, jotka kertovat monialaisuudessaan paljon hankintojen vaikuttavuudesta. - Uutiset
6.9.2019 6.33
Unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisu raiskatun ja elävätä poltetun liettualaisen tytön vahingonkorvausasiassa: 112-numeroon soittavien sijaintiedot on annettava viranomaisille veloituksetta heti, myös silloin kun puhelu on soitettu matkapuhelimesta, jossa ei ole SIM-korttia17-vuotias tyttö kidnapattiin, raiskattiin ja poltettiin elävältä liettualaisessa lähiössä auton tavarasäiliössä 21.9.2013 kello 6 aikoihin aamulla. Ollessaan suljettuna tavarasäiliöön hän soitti matkapuhelimella Liettuan hätäpuhelukeskukseen käyttämällä eurooppalaista hätänumeroa 112 kymmenisen kertaa pyytääkseen apua. Hätäpuhelujen vastaanottokeskuksen laitteet eivät kuitenkaan näyttäneet käytetyn matkapuhelimen numeroa, mikä esti sen, että kyseisen keskuksen työntekijät olisivat voineet paikantaa hänet. Ei ollut mahdollista määrittää, oliko tytön käyttämässä matkapuhelimessa SIM-kortti, eikä sitä, miksei sen numero näkynyt hätäpuhelujen vastaanottokeskuksessa. - Uutiset
5.9.2019 16.00
Oikeusministeriön raportti kartoittaa syrjintää koskevia tietolähteitä SuomessaOikeusministeriö on julkaissut raportin, jossa kartoitetaan syrjintää koskevia tietolähteitä, syrjintään liittyvää tutkimustoimintaa ja tiedonkeruuta Suomessa. Raportin mukaan syrjintätiedon määrä ja laatu ovat kasvaneet merkittävästi viimeisten 12 vuoden aikana. Kun tietoa on runsaammin, ja se on edelleen hajanaista, kokonaiskuvaa syrjinnästä Suomessa voi olla vaikea muodostaa. - Uutiset
5.9.2019 15.24
Hovioikeuskin piti selkänsä loukanneen 56-vuotiaan lähihoitajan työsuhteen irtisanomista perusteettomana - yksistään se seikka, että työntekijää on työnantajan taholta kehotettu hakemaan haluamiansa avoinna olleita tehtäviä, ei täytä työn tarjoamisvelvollisuuttaA oli työskennellyt X:n sotessa ja sen edeltäjällä toistaiseksi voimassa olleessa työsuhteessa lähes 37 vuoden ajan. A:n työsuhteen päättämisen perusteeksi oli ilmoitettu A:n työkyvyn olennainen ja pitkäaikainen aleneminen. Hylättyään X:n soten vaatimuksen pääkäsittelyn toimittamisesta, HO totesi KO:n tuomion perusteluihin viitaten A:n työkyvyn olleen olennaisesti ja pysyvästi alentunut tämän lähihoitajan tehtävän hoitamiseksi. HO totesi myös, että X:n sotella oli ollut esitetyn selvityksen perusteella avoinna tehtäviä, joiden kelpoisuusvaatimukset A olisi voinut täyttää. X:n sote ei ollut osoittanut asiassa selvittäneensä A:n soveltuvuutta kyseisiin tehtäviin, eikä X:n sotella ollut ollut riittäviä perusteita olla tarjoamatta A:lle tilaisuutta osoittaa selviytyvänsä kyseisistä tehtävistä. HO hyväksyi asiassa mainitsemillaan lisäyksillä KO:n tuomion perustelut ja johtopäätökset irtisanomisperusteen ja siihen sisältyvän uudelleensijoittamisvelvollisuuden osalta. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut myös korvauksen (14 kk:n palkka) osalta. Korvauksen alentamiseen ei ollut aihetta. (Vailla lainvoimaa 6.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 14.56
Liikenne- ja viestintäministeriö pyytää 16. lokakuuta saakka lausuntoja työryhmän selvityksestä muiden kuin henkilötietojen vapaan liikkuvuuden esteistä SuomessaEuroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1807 muiden kuin henkilötietojen vapaan liikkuvuuden kehyksestä Euroopan unionissa tuli voimaan 18. joulukuuta 2018. Asetuksen keskeinen vaatimus on, että jäsenvaltioiden on poistettava perusteettomat sijaintia koskevat vaatimukset sähköisessä muodossa olevalle muulle kuin henkilötiedolle. Perustelluiksi sijaintia koskeviksi vaatimuksiksi katsottaisiin ainoastaan yleistä turvallisuutta koskevat, suhteellisuusperiaatteen mukaiset vaatimukset. - Uutiset
5.9.2019 14.12
FINE: Maksuhäiriömerkintä ei vaikuta peruspankkipalveluihin, mutta voi estää vakuutusten saamisenFINEn Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa vastataan toistuvasti maksuhäiriömerkintään liittyviin kysymyksiin. Kysymykset liittyvät ongelmiin saada esimerkiksi kotivakuutus tai auton kaskovakuutus sekä ongelmiin luottokortin uusimisessa. ”Vähäisen maksuhäiriömerkinnän ei pitäisi vaikuttaa vakuutusten saantiin. Ongelmista huolimatta kannattaa aina neuvotella ja pyrkiä osoittamaan, että jatkossa maksut hoituvat ja maksuhäiriömerkinnän taustalla olevat vastuut on hoidettu”, FINEn toimitusjohtaja Elli Reunanen sanoo. - Uutiset
5.9.2019 13.37
Hovioikeuden tuomio työturvallisuusrikoksesta tuomitun yhteisösakon kohtuullistamisesta aikaisempien ja ainakin osaksi lainvoimaisten tuomioiden nojalla ja alentamisestaHO totesi, että A Oy:n suorittamissa kattotöissä oli vaarallisia työtapoja vuosina 2015–2016, ja vuonna 2016 oli tapahtunut kolme putoamistapaturmaa. Syyttäjä oli KO:ssa vaatinut kustakin kohdasta 1–3 erikseen 20.000 euron yhteisösakkoa. Asiassa mainitut seikat, mainitut KKO:n ratkaisut ja KO:n tuomion perusteluissa A Oy:n suuresta koosta ja taloudellisesta kyvystä sekä piittaamattomuudesta mainitut seikat kokonaisharkinnassaan huomioiden HO katsoi, että A Oy:lle kohtien 1–3 työturvallisuusrikoksista määrättävän oikeudenmukaisen yhteisen yhteisösakon määränä oli pidettävä KO:n tuomitsemaa 50.000 euroa, vaikka arvioinnissa otettiin myös kohtuuden mukaan huomioon aiemmin tuomitut yhteisösakot. Aihetta yhteisösakon alentamiseen ei näin ollen ollut. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 13.15
VTV:n tarkastus: Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen tukeminen ja eräät erillismenettelytValtiontalouden tarkastusvirasto on tarkastanut tukia, joita talousarviosta myönnetään voittoa tavoittelemattomille yhteisöille. Samanaikaisesti VTV tarkasti tapauksia, joissa valtionavustuksiin liittyviä tehtäviä on siirretty viranomaisilta muille tahoille. Kokonaisuutena asiat ovat kunnossa, eikä varsinaisia väärinkäytöksiä havaittu. Tarkastuksessa kiinnitettiin huomiota, että eri tukimuotojen kohdalla ei ole käytetty yhdenmukaisia käsitteitä. Tästä syystä voi syntyä erilaisia tulkintoja, jotka voivat vaikuttaa tuen myöntämiseen ja määrään. - Uutiset
5.9.2019 12.10
Käräjäoikeus: GF Money Consurner Finance Oy:n perimät korot olivat kohtuuttomia – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKorkokattosäännös koski vain alle 2.000 euron kulutusluottoja. Korkokaton määrä oli noin 50 prosenttia. Puheena olevassa luotossa todellinen vuosikorko oli siten lähes kolminkertainen kuluttajansuojalain sallimaan korkokattoon nähden. Ottaen huomioon, että nyt tarkastelun kohteena olevan luoton määrä oli samaa suuruusluokkaa kuin korkokattosääntelyn piiriin kuuluvan luoton enimmäismäärä, voitiin korkokaton katsoa antavan viitteitä kohtuullisesta korkotasosta myös esillä olevien luottojen osalta. Tämän tason moninkertainen ylittyminen osoitti, että todellista vuosikorkoa oli pidettävä kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 11.40
Finanssivalvonta sallii tilapäisiä helpotuksia vahvan tunnistamisen toteuttamiseen verkkokaupan korttimaksamisessaFinanssivalvonta ei aio tilapäisesti kohdistaa hallinnollisia seuraamuksia valvottaviinsa, vaikka ne laiminlöisivät lakiin perustuvan velvollisuutensa tunnistaa asiakas vahvasti verkkokaupan korttimaksujen yhteydessä. Tällä pyritään turvaamaan verkkokaupan korttimaksamisen jatkuvuus häiriöittä ja halutaan välttää kohtuuttoman haitan aiheutumista kuluttajille. - Uutiset
5.9.2019 11.30
Hovioikeus palautti asianajotoimiston ja konkurssitilassa olevan eläkekassan välisen toimeksiantosopimukseen perustuvan velkomusriidan käräjäoikeuteenHO katsoi, että asia oli tuomiossa mainituista syistä palautettava KO:een OK 5 luvun säännösten edellyttämällä tavalla uudelleen valmisteltavaksi. KO:n tulee valmistelussa selvittää, mihin seikkoihin asiassa puolin ja toisin vedotaan ja mitä todisteita asiassa tullaan esittämään ja mitä kullakin todisteella aiotaan näyttää. Tämän jälkeen KO:n tulee mahdollinen pääkäsittely toimitettuaan antaa tuomio, jossa on otettu huomioon kaikki, mitä asiassa on esitetty. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 11.00
Sijoitusasunnon myynnistä tulleet varat nostivat isän elatuskykyä - hovioikeus korotti lapselle maksettavaksi tuomittua elatusapuaHuomioon ottaen isän muu elatusvastuu HO katsoi, että hänen käyttöönsä sijoitusasunnon myynnistä tulleet varat nostivat hänen elatuskykyään noin 100 eurolla kuukaudessa. Tässä arvioinnissa HO otti huomioon jossain määrin sen, millaista pääomatuloa isän voitiin arvioida KO:lle antamansa lausuman perusteella saaneen asunnosta ennen sen myyntiä. Isän elatuskyky oli siten 1.7.2018 lukien KO:n katsoman 599 euron sijasta noin 700 euroa, jolloin hän vastasi noin 35 prosentin osuudella lapsen (s. 2009) 683 euron suuruisesta elatuksen tarpeesta. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 10.30
FINE: Koirien aiheuttamien vahinkojen korvaaminenKoirat saattavat aiheuttaa vahinkoa monin eri tavoin. Koira saattaa purra ihmistä tai juosta vapaana ollessaan auton alle, törmätä pyöräilijään tai jalankulkijaan, vahingoittaa tappelussa toista koiraa tai hätyyttää kotieläimiä. Suurin osa vahingoista on taloudelliselta arvoltaan yleensä vähäisiä, mutta pahimmillaan koiran omistaja voi hetkellisen huolimattomuuden seurauksena joutua kymmenien tuhansien eurojenkin korvausvastuuseen, tiedottaa Vakuutus- ja rahoitusneuvonta FINE. - Uutiset
5.9.2019 10.00
Seurantaraportti: Vammaisten henkilöiden oikeuksien toteutumisessa riittää vielä työtäVammaisten henkilöiden oikeuksien toteutumisessa riittää vielä työtä Suomessa, joskin edistystä on tapahtunut parin viime vuoden aikana. Näin todetaan loppuraportissa, jossa arvioidaan vuosille 2018–2019 laaditun, YK:n vammaissopimuksen toimeenpanoa koskevan toimintaohjelman toteutumista. - Uutiset
5.9.2019 9.16
KKO: Kahdesti yöaikaan punaisia päin ajanut syyllistyi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseenA oli kuljettanut autoa siten, että hän oli kaupunkialueella sijaitsevissa suurissa ja vilkkaasti liikennöidyissä risteyksissä kääntynyt yöaikaan kahdesti kulkusuunnassaan oikealle liikennevalo-opastimen näyttäessä punaista valoa. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A:n teko oli ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, ja A oli siten syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. - Uutiset
5.9.2019 9.11
Hovioikeuden ratkaisu asiamiehen virheeseen tai laiminlyöntiin perustuvasta asianajotoimistoon kohdistetun vahingonkorvausvaatimuksen vanhentumisestaAsiassa oli kysymys asiamiehen virheeseen tai laiminlyöntiin perustuvasta asianajotoimistoon kohdistetusta vahingonkorvausvaatimuksen vanhentumisesta. A:n vakuutusyhtiön kielteisestä korvauspäätöksestä tekemä valitus oli osoitettu Vakuutuslautakunnalle. Valitus Vakuutuslautakuntaan ei näin ollen ollut vanhentumislain 11 §:n mukainen oikeudellinen eikä lain 10 §:n mukainen vapaamuotoinen katkaisutoimi. Se seikka, että asianajotoimisto oli saanut tiedoksi vakuutusyhtiöltä Vakuutuslautakunnan ratkaisusuosituksen, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Asiassa ei myöskään edes väitetty, että A olisi tässä yhteydessä muistuttanut asianajotoimistoa velasta. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perustelut ja lopputuloksen toimeksiantoa koskevien korvausvaateiden vanhentumisesta. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 8.03
Hovioikeuden ratkaisu viivästyskoron maksamisvelvollisuudestaHovioikeus totesi muun muassa, että kuten korkolain 11 §:ssä ja myös sen esitöissä on todettu, kaikki oikeushenkilöiden velat samoin kuin ne luonnollisten henkilöiden velat, jotka perustuvat elinkeinotoiminnan harjoittamiseen, jäävät sovittelun ulkopuolelle. Koska käsillä oleva velka oli saatu elinkeinotoimintaa varten ja koska myös A:n takausvelka perustui elinkeinotoiminnan harjoittamiseen, viivästyskoron sovittelu korkolain 11 §:n nojalla ei ollut mahdollista ja kanne oli tältä osin hylättävä. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 7.22
Hovioikeus hyväksyi vangin hakemuksen menetetyn määräajan palauttamisesta tyytymättömyyden ilmoittamiselle – tuomio olisi tullut toimittaa vankilaan eikä väestötietojärjestelmän mukaiseen kotiosoitteeseenKäräjäoikeudesta saadun tiedon mukaan A:lle ei ollut lähetetty tuomiota välittömästi sen antamisen jälkeen A:n ilmoittamaan Kuopion osoitteeseen, vaan hänen väestötietojärjestelmästä ilmenevään kotiosoitteeseensa. Kun asiassa oli selvää, että A oli viimeksi ennen tuomion antamista ilmoittanut osoitteekseen vankilan osoitteen PL 7, 70101 Kuopio ja 10.7.2019 annettua tuomiota ei ollut sanottuun osoitteeseen toimitettu, oli tiedoksiannossa tapahtunut sellainen virhe, jonka johdosta asiassa oli erittäin painavia syitä palauttaa 10.7.2019 annettuun käräjäoikeuden tuomioon liittyvä tyytymättömyyden ilmoittamisen määräaika. (Vailla lainvoimaa 5.9.2019) - Uutiset
4.9.2019 16.00
Hovioikeuden tuomio lahjuksen antamista ym. koskevassa asiassaSyytteessä selostettu tapahtumainkulku oli HO:ssa kunkin vastaajan osalta ollut pääosin riidaton ja kysymys oli ollut siitä, miten väitettyjä etuja oli arvioitava oikeudellisesti. (Vailla lainvoimaa 4.9.2019) - Uutiset
4.9.2019 15.15
EU-asiantuntijaseminaari pohtii tuomioistuinten asiakirjojen anonymisointia – Edita mukanaHenkilötietojen sähköinen käsittely sekä anonymisointi ja pseudonymisointi tuomioistuinratkaisuissa on teemana oikeusministeriön järjestämässä seminaarissa 5. syyskuuta Helsingissä. Suomen EU-puheenjohtajakauteen kuuluvaan asiantuntijaseminaariin osallistuu noin 70 asiantuntijaa EU-maista. - Uutiset
4.9.2019 14.00
Apulaisoikeuskansleri: Muutoksenhakuohjaus terveydenhuollon asiakasmaksulaskuissaSairaanhoitopiirin kantelijalle osoittamista asiakasmaksua koskevista laskuista ei ilmennyt, että maksuihin oli mahdollista hakea muutosta eikä niissä ollut myöskään ohjeita muutoksen hakemisesta. Laskuissa oli maksuja koskevia huomautuksia varten puhelinnumero, johon soittamalla sai ohjausta muutoksenhausta. Apulaisoikeuskanslerin mukaan sairaanhoitopiirin menettely ei ollut omiaan edistämään perusoikeutena turvatun muutoksenhakuoikeuden käyttämistä. - Uutiset
4.9.2019 13.13
Eduskunnan kirjaston tietopalvelulta kysyttyä – uusimmat kysymyksetKirjaston tietopalvelu tekee tiedonhakuja oikeudellista tietoa, yhteiskuntatietoa ja eduskuntatietoa koskevista kysymyksistä sekä kansainvälisten järjestöjen ja EU:n aineistoista. - Uutiset
4.9.2019 12.47
AVI: Ajoterveyslausuntojen antaminen perustuu lakiin eikä terveyskeskus voi kieltäytyä niiden antamisesta resurssipulaan vedotenAVI toteaa, että Rovaniemen kaupungin perusterveydenhuollossa on varmistettava, että ajoterveyttä koskevan lausunnon tarvitseva asukas pääsee lääkärin vastaanotolle. Aluehallintovirasto selvitti tilannetta saamansa kantelun pohjalta. Ajo-oikeuteen liittyvän lääkärinlausunnon tarve perustuu lakiin. Kunnan on huolehdittava, että asukas saa tällaisen lausunnon tarvittaessa, vaikka lausunnon antaminen ei kuulukaan hoitotakuun piiriin. Kunnan on osoitettava riittävät resurssit terveydenhuollon palveluiden järjestämiseen eikä se voi vedota puutteellisiin resursseihin. - Uutiset
4.9.2019 12.13
KKV: Yrityksille vinkkejä hyvään kuluttajasuhteeseen – myös yritykset voivat kysyä kuluttajariitoihin neuvoja KKV:n kuluttajaoikeusneuvojiltaKilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttajaneuvonta ei neuvo pelkästään kuluttajia. Myös kuluttajien kanssa kauppaa tekevät yritykset voivat kysyä kuluttajaneuvonnasta neuvoa kuluttajariitojen ratkaisemiseksi. Kuluttajaneuvonta kertoo kuluttajakaupan pelisäännöistä tilanteissa, joissa osapuolina ovat kuluttaja ja yritys. - Uutiset
4.9.2019 11.36
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: burkinit tulisi sallia uimahalleissaYhdenvertaisuusvaltuutettu suosittelee, että kaikki uimahallit sallivat burkinien käytön. Valtuutettu suosittelee myös erilaisten yksityisten peseytymistilojen rakentamista kaikkien ihmisten ja ihmisryhmien yhdenvertaisuuden edistämiseksi. Valtuutetun mukaan on tärkeää, että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus päästä yhdenvertaisesti uimahalleihin. - Uutiset
4.9.2019 11.13
KHO kumosi kiinteistöjen jätehuoltopalveluiden hankintapäätöksenKorkein hallinto-oikeus kumosi markkinaoikeuden päätöksen ja B Oy:n hankintapäätöksen sekä kielsi hankintapäätöksen täytäntöönpanon. Koska jo hankintamenettelyä koskeva tarjouspyyntö oli ollut hankintasäännösten vastainen, hankintayksikön virheellinen menettely voitiin korjata vain siten, että hankinnasta järjestetään kokonaan uusi tarjouskilpailu. - Uutiset
4.9.2019 10.10
Hovioikeus arvioi välimiestuomion lainmukaisuuttaHovioikeus katsoi muun muassa, että B:n kuuleminen suomen kielellä ei ollut objektiivisesti arvioiden voinut tulla valittajille sillä tavoin yllätyksenä tai muutoinkaan vaikuttaa heidän mahdollisuuteensa ajaa asiaansa siten, että peruste välitystuomion kumoamiseen olisi sen johdosta olemassa. (Vailla lainvoimaa 4.9.2019) - Uutiset
4.9.2019 9.21
Laki ei edellytä vuokravakuusrahojen säilyttämistä erillään vuokranantajan muusta varallisuudesta - hovioikeus tuomitsi vuokranantajan kahdesta petoksesta ja kahdesta kavalluksesta 4 kuukauden vankeusrangaistukseen mutta hylkäsi syytteet kahdesta kavalluksestaHO totesi, että rikosoikeudellisen sääntelyn tarkkarajaisuusvaatimuksen vuoksi esinekavalluksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää laissa olevaa tai esimerkiksi sopimukseen perustuvaa nimenomaista velvoitetta säilyttää vuokravakuus erillään vuokranantajan muusta varallisuudesta, kuten on esimerkiksi asianajajien asiakasvaratilien osalta säädetty. Asuinhuoneiston vuokrauksesta annetusta laista taikka sen esitöistä ei nimenomaisesti ilmene tällaista velvollisuutta. Myöskään asianosaisten välisessä vuokrasopimuksessa ei ollut mainintaa vuokravakuuden säilyttämistavasta eikä vaatimusta vakuuden pitämisestä erillään. Näin ollen HO katsoi, ettei kavalluksen tunnusmerkistö tässä tapauksessa voinut täyttyä pelkästään sillä, että vuokranantaja liittää vuokravakuutena saamansa varat omiin varoihinsa ja mahdollisesti käyttää ne omiin menoihinsa. Syytteessä kuvatut kavallusteot voivat siten tulla arvioitavaksi RL 28 luvun 4 §:n 3 momentin mukaisena tilitysvelvollisuuden täyttämättä jättämisenä (saatavan kavallus). (Ks. KKO:2021:36: HO:n tuomiota muutettiin. Syyte kavalluksesta kohdassa 3 ja 6 hylättiin) - Uutiset
4.9.2019 9.11
Asiakirjojen turvallisuusluokittelua koskevasta asetuksesta 60 lausuntoaTiedonhallintalain tullessa voimaan 1. tammikuuta 2020 asiakirjojen käsittelyn tietoturvallisuusvelvoitteista sekä valtionhallinnon viranomaisissa turvallisuusluokiteltavista asiakirjoista säädetään tiedonhallintalaissa. Turvallisuusluokittelusta säädetään tarkemmin asetuksella. Valtiovarainministeriö sai määräajassa 60 lausuntoa asiakirjojen turvallisuusluokittelua koskevasta asetusluonnoksesta. - Uutiset
4.9.2019 8.15
Hovioikeus pohti ajokieltoasiaaKoska vastaaja oli käräjäoikeuden toteamin tavoin syyllistynyt viiden vuoden aikana kahdesti rattijuopumukseen, hänet oli ajokorttilain 66 §:n 1 momentin nojalla määrättävä vähintään kuuden kuukauden ajokieltoon. Oikeudenmukainen ajokiellon kesto oli hovioikeuden mukaan noin kuusi kuukautta. (Vailla lainvoimaa 4.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 15.51
Väitös: Suomen ja EU:n siviiliprosessioikeudelliset rahavarojen turvaamistoimet suosivat varakkaita hakijoita köyhemmän velallisvastaajan oikeusturvan kustannuksellaOikeustieteen lisensiaatti, kauppatieteiden maisteri, asianajaja, varatuomari Heikki A. Huhtamäen kirjoittama Rahavarojen turvaamistoimet Suomessa ja Euroopan unionissa on prosessioikeudellinen väitöskirja, jossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti rahasaamisten turvaamistoimea (OK 7:1) ja EAPO-asetuksen mukaisia tiliturvaamismääräysmenettelyitä. Näitä menettelyitä voidaan aina käyttää siviilioikeudellisten riitojen yhteydessä. - Uutiset
3.9.2019 14.18
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi että 1 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdolliseksi kirjanpitorikos- ja petosasiassaVastaajan syyksi oli luettu törkeä kirjanpitorikos, kaksi törkeää veropetosta ja törkeä petos. Syyksi luettujen rikosten vakavuus ja niistä ilmenevä hänen syyllisyytensä ovat ehdollista vankeutta vastaan puhuvia seikkoja. Vastaajaa ei ollut ennen nyt kysymyksessä olevia tekoja tuomittu rikoksesta rangaistukseen. Ottaen lisäksi huomioon vastaajalle tuomitun vankeusrangaistuksen pituus ja aiheutuneen vahingon määrä hovioikeus päätyi siihen, että vastaajalle tuomittu 1 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdolliseksi. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 14.17
Hovioikeus muutti pahoinpitelystä ja raiskauksesta tuomitun rangaistuksen ehdottomaksi KKO:n ratkaisun 2018:91 johdostaRangaistus tuomittiin alkuperäisestä vaatimuksesta poiketen ehdottomana, koska oikeuskäytäntö koskien rangaistuksia oli muuttunut käräjäoikeuskäsittelyn jälkeen korkeimman oikeuden ratkaisun KKO 2018:91 johdosta. Tuomio oli erimielinen. Eri mieltä ollut jäsen olisi hylännyt syytteen näiden kohtien osalta. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 13.31
Kyberpuolustuksen kehittämisen strategiset linjaukset - Uutiset
3.9.2019 12.45
Seurantaraportti: YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien yleissopimuksen kansallinen toimintaohjelma (2018–2019)Suomi ratifioi YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien yleissopimuksen vuonna 2016. Sen kansallisen toimeenpanon tueksi laadittiin toimintaohjelma ”Oikeus osallisuuteen ja yhdenvertaisuuteen” vuosille 2018-2019. Toimintaohjelman tekemisestä vastasi vammaisten henkilöiden oikeuksien neuvottelukunta VANE, jossa olivat edustettuina muun muassa vammaisjärjestöt, työmarkkinajärjestöt ja vammaisten henkilöiden oikeuksien kannalta keskeiset ministeriöt. Toimintaohjelmassa määriteltiin yhteensä 82 pitkän ja lyhyen aikavälin toimenpidettä. - Uutiset
3.9.2019 11.30
Seppo Koskinen: Riita-asian oikeudellinen epäselvyys ja oikeudenkäyntikulut – KKO:2019:65Julkisuudessa on paljon keskusteltu oikeudenkäyntikulujen korkeudesta. Keskustelu on etupäässä koskenut sitä, että oikeudenkäynnin hävinneellä osapuolella on merkittävä kuluriski. Keskustelussa ei ole juurikaan käsitelty oikeudenkäyntikulujen määräämisen poikkeuksellisia tilanteita. Näitä säännellään OK 21 luvun 8 a ja 8 b pykälissä. Korkeimman oikeuden tuomiossa KKO:2019:65 arvioitiin näistä poikkeussäännöksistä 8 a §:ää. Sen mukaan jos asia on ollut oikeudellisesti niin epäselvä, että hävinneellä asianosaisella on ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin, tuomioistuin voi määrätä, että asianosaiset osaksi tai kokonaan vastaavat itse oikeudenkäyntikuluista. - Uutiset
3.9.2019 11.00
KHO: Liiketoimintasiirtoa koskevan EVL 52 d §:n säännöksiä ei sovellettu yleishyödyllisenä yhteisönä verotuksessa pidetyn säätiön kiinteistöjen siirtoihin - HAO:n päätös kumottiinVerohallinto oli lausunut ennakkoratkaisuna verovuosille 2017 ja 2018, että hakemuksessa kuvattuihin kiinteistöjen siirtoihin kolmeen erilliseen yhtiöön ei sovelleta EVL 52 d §:n säännöksiä liiketoimintasiirroista. Helsingin HAO oli katsonut, että EVL 52 d §:n säännös oli tarkoitettu sovellettavaksi hakemuksessa kuvattuun toiminnan uudelleenjärjestelyyn. KHO kumosi HAO:n päätöksen ja saattoi Verohallinnon ennakkoratkaisun lopputulokseltaan voimaan. (Julkaisematon 3.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 10.27
Hovioikeus arvioi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan säännöksen tunnusmerkistöä ja hylkäsi syytteen tältä osin - lapsiin kohdistettava tavanomainen ystävällinen koskettelu ei sinänsä sisällä sellaista seksuaalista merkitystä, jota säännöksessä tarkoitetaanNäyttämättä oli jäänyt, että vastaaja olisi asianomistajaa halatessaan ainakaan tahallaan painanut sukupuolielimensä tämän selkää vasten. Asiassa esitetty selvitys ei riittävällä varmuudella poissulkenut sitä varteenotettavaa mahdollisuutta, että vastaaja oli kerrotussa tilanteessa saunan jälkeen kylpytakkiin pukeutuneena asianomistajan tavatessaan halannut tätä takaapäin ystävällisessä tarkoituksessa. Tältä osin syyte (syyte 2) ja korvausvaatimukset hylättiin. Sen sijaan vastaaja tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä (syyte 1), kun hän oli kosketellut sängyssä nukkuneen asianomistajan sukupuolielintä tämän samassa sängyssä nukkuneen puolison yli. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 10.00
Vankeusrangaistusta suorittamassa ollut tuomittiin "työmarkkinatukipetoksesta" 20 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa maksamaan työmarkkinatukea yhteensä 5.203,98 euroa ajalta 26.7.2017 - 4.2.2018 ilmoittamalla työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa olleensa työtön, vaikka oli ollut em. aikana vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta ja siten estynyt olemasta työnhakijana työmarkkinoilla, mikä työmarkkinoilla käytettävissä oleminen on työmarkkinatuen maksamisen edellytys. Vastaaja oli tuomittava hänen syykseen luetusta petoksesta hänen rikosrtekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuutensa huomioon ottaen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän esittämä rikosuhrimaksun maksuvelvollisuuden asettamista tarkoittava vaatimus oli hyväksytty. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 9.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi pyöräkuormaajan kuljettajan syyllistyneen vammantuottamukseenVastaaja oli kuljettanut Avant-merkkistä pyöräkuormaajaa huolimattomasti siten, että A ja eräs toinen henkilö olivat joutuneet em. kuormaajan trukkipiikkien väliin, jolloin trukkipiikit olivat kaventuneet ja A:n alaraajat olivat jääneet voimakkaaseen puristukseen. Vastaaja oli menettelyllään aiheuttanut A:lle reisiin vammoja ja niistä johtuvia alaraajojen toiminnan pitkäkestoista vajavuutta. Vastaaja oli velvollinen korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut KO:ssa vaaditulla 7 859,47 eurolla viivästyskorkoineen ja HO:ssa 1 785,60 eurolla viivästyskorkoineen. A:n vaatimus asianosaiskulujen korvaamisesta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
3.9.2019 8.00
KKV antoi huomautuksen Sonkajärven kunnalle hankintalain noudattamatta jättämisestäKilpailu- ja kuluttajaviraston 30.8.2019 antaman päätöksen mukaan Sonkajärven kunta ei noudattanut hankintalakia, kun se ei julkaissut hankintailmoitusta siivouspalveluiden hankinnasta. - Uutiset
2.9.2019 15.46
Koskiko 14-vuotiaan haaroväliin? Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstäLapsen mukaan vastaaja oli kolmella eri kerralla koskenut häntä haaroväliin, kahdella kerralla housujen päältä ja kolmannella kerralla housujen reunaan ja vähän ihoonkin ennen haaroväliä. Lapsen mukaan vastaajan menettely oli tuntunut epämukavalta. Arvioituaan asiaa kokonaisuutena HO katsoi, toisin kuin KO, että vastaajan syyllistymisestä syytteissä tarkoitettuihin tekoihin oli jäänyt varteenotettava epäily. Asian näin päättyessä syytteet sekä vastavalitus hylättiin ja vastaaja vapautettiin kaikesta korvausvelvollisuudesta asiassa ja hänen puolustajansa palkkio sekä valtion varoista maksetut todistelukustannukset jäivät valtion vahingoksi. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
2.9.2019 14.42
Perusteettoman laskun auton korjauksista lähettänyt mies tuomittiin petoksen yrityksestä 15 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä yrittänyt erehdyttää asianomistajaa lähettämällä tai lähetyttämättä hänelle perusteettoman laskun, määrä 2 490 euroa, sellaisista toimenpiteistä, joita asianomistajan autoon ei ollut lainkaan tehty. Asianomistaja ei ollut laskua maksanut, joten teko oli jäänyt yritykseksi. Laskun mukaan autoon olisi vaihdettu ABS-jarruyksikkö ja vaihteisto. Asianomistajalle oli aiheutunut 2.490 euron taloudellisen vahingon vaara. Rangaistusta alentavana oli otettu huomioon aiemmat tuomiot. HO ei myöntänyt KO:n tuomiosta valittaneelle vastaajale jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
2.9.2019 14.00
Euroopan neuvoston raportti naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja perheväkivallasta SuomessaEuroopan neuvoston naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan torjunnan asiantuntijaryhmä (GREVIO) julkaisi 2.9.2019 ensimmäisen Suomea koskevan raporttinsa, jossa se arvioi naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen (Istanbulin sopimus) täytäntöönpanoa Suomessa. - Uutiset
2.9.2019 13.00
Hallinto-oikeus hylkäsi asbestipurkutyöluvan peruuttamista koskevan valituksenItä-Suomen hallinto-oikeus on 22.8.2019 hylännyt pieksämäkeläisen yrityksen tekemän valituksen asbestipurkutyöluvan peruuttamisesta. Lupaviranomainen, Länsi -ja Sisä-Suomen AVI:n työsuojelunvastuualue peruutti pieksämäkeläiselle yritykselle 23.4.2018 myönnetyn asbestipurkutyöluvan. Lupa oli peruttu 15.11.2018 alkaen. - Uutiset
2.9.2019 12.15
Varainsiirtoveron ilmoittaminen ja maksaminen muuttuvat marraskuussaVarainsiirtoverotukseen on tulossa muutoksia marraskuussa 2019. Muutokset koskevat sekä henkilöasiakkaita että yrityksiä ja yhteisöjä. - Uutiset
2.9.2019 11.30
Asianajosopimusta ei pidetty pätemättömänä eikä sitä tullut sovitellakaanAsiassa oli ollut KO:ssa kysymys siitä, oliko osapuolten välinen 7.9.2016 tehty asianajosopimus pätemätön sen suhteen, kun siinä oli ollut kysymys provisiopalkkioehdosta eli oliko A ollut sopimukseen sitoutuessaan oikeustoimikelpoinen ja soveltuiko sopimukseen OikTL 31 §:n 1 momentin mukainen kiskonnan tunnusmerkistö tai oliko siihen OikTL 33 §:ssä tarkoitetulla tavalla kunnianvastaista ja arvotonta vedota. Toiseksi kysymys oli ollut siitä, oliko sopimusta soviteltava OikTL 36 §:n mukaisella tavalla. KO oli päätynyt siihen, ettei asiassa tullut sovellettavaksi OikTL 31 tai 33 §:t, joten niihin perustuvat A:n vaatimukset oli hylätty. Perusteita kohtuullistaa sopimusta tai sen provisioehtoa tai asianajopalkkion määrää ei myöskään selvästi ollut. A oli velvoitettu suorittamaan yhtiölle asianajopalveluksen hinnan 15.282,74 euroa korkoineen ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 5.233,87 euroa. HO ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
2.9.2019 11.00
KHO kumosi valtioneuvoston päätöksen voimansiirtolinjan lunastusluvastaLunastusluvan myöntämistä koskeva valtioneuvoston päätös oli kumottava siltä osin kuin se koski voimansiirtolinjan päätöksessä mainittua osuutta. Asia oli tältä osin palautettava valtioneuvostolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
2.9.2019 10.22
165 postikorttia naiselle lähettänyt mies tuomittiin vainoamisesta sakkoihin ja korvauksiinAsiassa oli osoitettu, että postikorttien sisällöissä ei ollut ollut mitään pelottavaa tai uhkaavaa. Mies oli kirjoittanut kortteihin kaikenlaisia arkipäiväisiä asioita ja kuulumisiaan. Nainen, joka oli kieltänyt miestä olemasta häneen yhteydessä, oli kokenut miehen korttien jatkuvat lähetykset ahdistavina ja pelkoa aiheuttavina. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
2.9.2019 9.45
Markkinaoikeus kielsi Ratiopharm Oy:tä käyttämästä tavaramerkkiä PEGORATIO ummetuslääkkeen tavaramerkkinä ja velvoitti maksamaan hyvitystä ja vahingonkorvausta Orion Oyj:lleMarkkinaoikeus
1. kielsi Ratiopharm Oy:tä käyttämästä tavaramerkkiä PEGORATIO ummetuslääkkeen tavaramerkkinä
2. määräsi hävitettäviksi tavaramerkin PEGORATIO sisältävät Ratiopharm Oy:n hallussa olevat tuotepakkaukset, painetut tuoteselosteet ja painetut markkinointimateriaalit sekä tavaramerkin PEGORATIO poistettavaksi sähköisessä muodossa olevasta markkinoinnista
3. mitätöi Ratiopharm Oy:n tavaramerkin numero 261560 PEGORATIO
4. velvoitti Ratiopharm Oy:n suorittamaan Orion Oyj:lle kohtuullisena hyvityksenä tavaramerkin käyttämisestä 40.000 euroa ja korvauksena tavaramerkkioikeuden loukkauksesta aiheutuneesta vahingosta 10.000 euroa, molemmat määrät korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 15.4.2019 lukien.
Markkinaoikeus myös velvoitti Ratiopharm Oy:n korvaamaan Orion Oyj:n oikeudenkäyntikulut 135.812,50 eurolla viivästyskorkoineen. - Uutiset
2.9.2019 9.17
KKO: Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa muutosperusteella rakennusurakka-asiassaKorkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että tilaajan valituksen johdosta hovioikeudessa ei ollut ollut kysymys yksinomaan näytön uudelleen arvioimisesta ja ettei hovioikeus ollut voinut käräjäoikeuden tuomion ja valituksen perusteella pitää selvänä, että käräjäoikeuden ratkaisu loppuselvityksen jatkumisesta 12.9.2013 jälkeen oli oikea. Hovioikeuden olisi siksi tullut myöntää jatkokäsittelylupa muutosperusteella. - Uutiset
2.9.2019 9.00
KKV: Aiemmat kalliit kuluttajaluotot kannattaa kilpailuttaa – apua talous- ja velkaongelmiin on saatavillaKuluttajaluottojen 20 prosentin korkokatto tuli voimaan 1. syyskuuta 2019. Luottojen hintaa rajoittavan sääntelyn on tarkoitus ehkäistä velkaongelmia, edistää luottojen hinnoittelun läpinäkyvyyttä ja helpottaa lain noudattamisen valvontaa. Jos on ottanut kalliin luoton, kannattaa yrittää korvata se edullisemmalla, eikä vanhoista kalliista luotoista kannata tehdä uusia nostoja, KKV opastaa. - Uutiset
2.9.2019 8.00
Työllisyysrahasto esittää työttömyysvakuutusmaksujen alentamistaTyöllisyysrahaston hallitus päätti kokouksessaan 27.8.2019 esittää rahaston hallintoneuvostolle työttömyysvakuutusmaksujen alentamista vuodelle 2020. Työttömyysrahaston hallintoneuvosto hyväksyi esityksen kokouksessaan 29.8.2019, ja esittää STM:lle maksujen pienentämistä. Eduskunta säätää työttömyysvakuutusmaksujen tasosta vuosittain lailla. - Uutiset
2.9.2019 6.38
Hovioikeus hylkäsi syytteet tuhotyöstä ja neljästä tapon yrityksestä – käräjäoikeuden tuomitsema 6 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistus aleni 3 kuukauteen vankeutta vahingonteosta ja törkeistä rattijuopumuksistaAsiassa esitettyä todistelua kokonaisuudessaan arvioidessaan hovioikeus katsoi, ettei asiassa tullut luotettavalla tavalla selvitetyksi, kuka VK:n kuolinpesän omistaman omakotitalon oli sytyttänyt. Siten asiassa esitetty selvitys jätti vastaajan esittämän vaihtoehtoisen tapahtumainkulun varteenotettavaksi vaihtoehdoksi. Vastaajan esittämää tapahtumainkulkua siitä, että hän ei ollut tulipaloa sytyttänyt, ei voitu sulkea riittävällä varmuudella pois. Näin ollen vastaajan syyllisyydestä jäi järkevä epäily. Asiassa ei saatu rikosasiassa syyksilukevaan tuomioon riittävää näyttöä, minkä vuoksi syyte oli tuhotyötä ja tapon yrityksiä koskevien kohtien osalta hylättävä. (Vailla lainvoimaa 2.9.2019) - Uutiset
30.8.2019 15.40
Hovioikeuden ratkaisu avopuolisoiden yhteistalouden purkamisessa maksettavasta hyvityksestäTehdyn työn määrästä ei ollut kohtuudella saatavissa täsmällistä selvitystä, joten asiassa oli oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 2 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla perusteltua arvioida tehtyyn työhön perustuvan saatavan määrä. A:n tekemän työn määrästä esitetty selvitys huomioon ottaen hovioikeus piti uskottavana, että A oli tehnyt B:n yrityksen hyväksi työtä useita satoja tunteja. Todistajana kuullun K:n kertomuksen perusteella A:n työtunnin arvoksi voitiin asettaa ainakin yli kymmenen euroa. Nämä lähtökohdat huomioon ottaen hovioikeus päätyi arvioimaan, että A:n B:n yrityksen hyväksi tekemän työn arvo oli ollut yhteensä noin 6.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.8.2019) - Uutiset
30.8.2019 15.00
Hovioikeus ei alentanut liikenneonnettomuudesta tuomitun kuljettajan rangaistusta eikä jättänyt rangaistukseen tuomitsematta - vastaantulleeseen autoon törmänneen loukkaantuminen oli ollut tyypillinen seuraus sanotunlaisesta yhteentörmäyksestäLiikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta tuomitun rangaistusta ei ollut aihetta alentaa eikä valittajaa voitu jättää rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 30.8.2019) - Uutiset
30.8.2019 14.20
KHO: Hallinto-oikeuden olisi viran puolesta tullut tiedustella valittajalta, haluaako hän suullisen käsittelyn toimittamista turvapaikka-asiassaanRatkaisussa lausutun perusteella ja kun otettiin huomioon valittajan menettelylliset oikeudet sekä varsin pitkän ajan kuluminen Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelusta, hallinto-oikeudessa esitetyn turvapaikkaperusteen arviointi olisi edellyttänyt, että hallinto-oikeus olisi viran puolesta tiedustellut valittajalta, haluaako hän suullisen käsittelyn toimittamista asiassaan. Koska oikeuskäytäntö suullisen käsittelyn vaatimisen ajankohdasta ja vaatimuksen puuttuessa asian tiedustelemisesta viran puolesta ei ollut vielä vakiintunut, valittajan vasta korkeimmassa hallinto-oikeudessa esittämää suullisen käsittelyn vaatimusta ei voitu hylätä. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden päätöksen ja palautti asian hallinto-oikeudelle valittajan vaatiman suullisen käsittelyn toimittamiseksi ja sen jälkeen uudelleen ratkaistavaksi. - Uutiset
30.8.2019 13.58
Työryhmä selvittämään liikenteen verotuksen kehittämistä pitkällä aikavälilläValtiovarainministeriön työryhmä selvittää liikenteen verotuksen uudistamistarpeita ilmastotavoitteiden ja valtiontalouden näkökulmasta. Tarkastelu koskee hallituskautta pitempää aikaväliä. Työryhmän toimikausi alkaa syyskuun alussa ja päättyy 1. maaliskuuta 2021. - Uutiset
30.8.2019 13.00
33-vuotias tuomittiin 70-vuotiaan äitinsä toistuvista pahoinpitelyistä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen - poikansa käsiä raapineen äidin menettelyä pidettiin hätävarjeluna sallittunaÄidin hätäkeskukselle tekemien ilmoitusten todenmukaisuutta ja hänen kertomuksensa uskottavuutta ei ollut ilmennyt aihetta epäillä, koska poika oli itsekin pitkälti tunnustanut menetelleensä teonkuvauksissa kerrotulla tavalla. KO oli pitänyt täysin epäuskottavana, että poikaa itseään selvästi heikompi, tekoaikana lähes 70-vuotias äiti voisi kohdistaa poikaansa sellaista fyysistä hyökkäystä, jota vastaan pojan olisi täytynyt puolustautua väkivallalla. Ottaen huomioon tekojen (17) toistuvuus, pojan ylivoima äitiinsä nähden, tekoja oli kohdissa pidettävä pahoinpitelynä, vaikka joissakin kohdissa väkivalta oli ollut suhteellisen vähäistä. Äitiä vastaan nostettu syyte lievästä pahoinpitelystä sen sijaan hylättiin. Äiti oli myöntänyt raapineensa poikansa käsiä vain puolustautuakseen tämän pahoinpitelyiltä. Menettely oli ollut hätävarjeluna sallittua. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle pojalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 30.8.2019) - Uutiset
30.8.2019 12.15
Hovioikeuden tuomio kiinteistön virheestäKäräjäoikeus oli velvoittanut myyjän suorittamaan kiinteistön laatuvirheiden vuoksi ostajille 67.000 euroa hinnanalennusta viivästyskorkoineen. Vahingonkorvauksen osalta kanne oli hylätty. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota näiltä osin. (Vailla lainvoimaa 30.8.2019) - Uutiset
30.8.2019 11.50
Syyskuussa 2019 voimaantulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaSyyskuussa 2019 voimaan tulevia säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Kuluttajaluottoja koskevan lainsäädännö muutokset voimaan 1.9.2019 alkaen
- Summaaristen riita-asioiden käsittely keskitetään yhdeksään käräjäoikeuteen 1.9.2019 alkaen
- Maksupalvelulain tunnistamista ja viestintästandardeja koskevat 85 b ja 85 c § voimaan 14.9.2019 alkaen - Uutiset
30.8.2019 11.17
Liikennemerkki lumen peitossa - hovioikeus hylkäsi syytteen liikennerikkomuksestaKaikki asiassa lausutut seikat huomioon ottaen HO katsoi, ettei valittaja ollut voinut tapauksen olosuhteissa taajaman ulkopuolella pelkästään lähestyvästä risteysalueesta eritoten, kun otettiin huomioon, ettei kyse ollut isosta risteyksestä, josta tien yllä olisi opastetaulut, liikennemerkin pyöreästä muodosta tai tien vierellä olevasta pyörätiestä päätellä merkin osoittaman määräyksen sisältöä. Valittajan menettely ei siten ollut ollut syyttäjän väittämällä tavalla huolimatonta. Näin ollen syyte liikennerikkomuksesta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 30.8.2019) - Uutiset
30.8.2019 11.00
KHO:n ratkaisu kiinteistöinvestointia koskevan vähennyksen tarkistamisesta ja ennakkoratkaisun pyytämisestä Unionin tuomioistuimeltaHAO oli katsonut, että Verohallinto oli voinut tarkistaa yhtiön maanalaisen parkkihallin kiinteistöinvestoinnin osalta tehdyn arvonlisäverovähennyksen määrää AVL 120 §:n ja 121 c §:n nojalla vuosilta 2012–2014. KHO hyväksyi yhtiön valituksen. HAO:n päätös ja Verohallinnon maksuunpanopäätökset kumottiin valituksenalaisilta osin. Yhtiön vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin. - Uutiset
30.8.2019 10.18
KHO:n päätös lomauttamista koskevassa kunnallisasiassaKHO kumosi HAO:n päätöksen ja Porin kaupunginhallituksen päätöksen ja viivytyksen välttämiseksi asiaa Porin kaupunginhallitukselle palauttamatta otti A:n pelastusjohtajan päätöksestä kaupunginhallitukselle tekemän oikaisuvaatimuksen välittömästi KHO:ssa käsiteltäväksi. Oikaisuvaatimus jätettiin tutkimatta siltä osin kuin se koski lomauttamisen perusteita. Oikaisuvaatimus hylättiin muilta osin. A:n vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylättiin. - Uutiset
30.8.2019 10.10
KHO:n ratkaisu kunnanvaltuuston myöntämän vastuuvapauden laillisuudestaKunnallisvalitus – Valtuutetun esteellisyys – Vastuuvapaus – Kannatettu ehdotus vastuuvapauden myöntämättä jättämisestä - Uutiset
30.8.2019 9.52
KKO äänesti törkeää varkautta ja rikoshyötyä koskevassa asiassa: Syyttäjällä oli ollut oikeus tarkistaa syytettä hovioikeudessa tekoajan osalta ja hovioikeus oli saanut lukea vastaajan syyksi tarkistetun syytteen mukaisen teonKäräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi 1.1.2009–5.12.2012 tehdyn törkeän varkauden. Hovioikeudessa syyttäjä vaati rangaistuksen korottamista ja A syytteen sekä siihen perustuvien vaatimusten hylkäämistä. Hovioikeuden pääkäsittelyssä vastaanotetun todistelun jälkeen syyttäjä tarkisti syytettä ilmoittaen tekoajaksi 1.1.2000–5.12.2012. Korkein oikeus katsoi, että syyttäjällä oli ollut oikeus tarkistaa syytettä tällä tavalla. (Ään.)
A:n oli katsottu anastaneen työnantajaltaan muun muassa tuotantoon kelpaamattomia osia, joista hän oli valmistanut rannetietokoneita. Korkein oikeus katsoi, että rannetietokoneista saadut myyntihinnat olivat rikoshyötyä myös siltä osin kuin ne olivat perustuneet A:n työpanokseen. - Uutiset
30.8.2019 9.26
MMM päätti metsäkanalintujen metsästysajoista – metson ja teeren talvimetsästys mahdollista osassa maataMaa- ja metsätalousministeriö on antanut asetuksen metsäkanalintujen metsästysrajoituksista syyskuun 10. päivänä alkavalle metsästyskaudelle. Metsästysajat pitenevät suuressa osassa maata. Osassa maata on mahdollista kokeilla myös metson ja teeren talvimetsästystä. - Uutiset
30.8.2019 9.00
Hovioikeus kovensi raiskauksesta ja ihmiskaupasta miehelle tuomitun ehdollisen vankeusrangaistuksen ehdottomaksi vankeudeksiTurun hovioikeus kovensi vuonna 1987 syntyneelle miehelle raiskauksesta ja ihmiskaupasta tuomitun 1 vuoden 10 kuukauden pituisen ehdollisen vankeusrangaistuksen ehdottomaksi vankeudeksi. Huomioon otettiin rikosten vakavuus ja vastaajan syyllisyys. - Uutiset
30.8.2019 8.15
PRH: Korkein hallinto-oikeus piti voimassa PRH:n valvontapäätöksen säätiön takautuvista hallituspalkkioistaKorkein hallinto-oikeus on 22.8.2019 antamallaan päätöksellä hylännyt Ida ja Lauri Reinikaisen Säätiö sr:n tekemän valituksen hallinto-oikeuden päätöksestä (18/0582/3), jossa hallinto-oikeus katsoi, ettei säätiön hallitus ollut huolellisesti toimien edistänyt säätiön etua, kun se oli päättänyt maksaa palkkioita ja työkorvausta takautuvasti ilman riittäviä perusteita. Patentti- ja rekisterihallitus oli voinut säätiölain nojalla määrätä säätiön ryhtymään toimiin takautuvasti maksettujen palkkioiden takaisin perimiseksi tai niiden maksamisen kieltämiseksi.