Uutisten vuosihakemisto, 2018
- Uutiset
26.11.2018 9.00
Eurooppa-neuvosto vahvisti sopimuksen Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstäTältä pohjalta Eurooppa-neuvosto pyytää komissiota, Euroopan parlamenttia ja neuvostoa toteuttamaan tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että sopimus voi tulla voimaan 30. maaliskuuta 2019 hallitun eron mahdollistamiseksi. Eurooppa-neuvosto hyväksyi poliittisen julistuksen kehyksestä Euroopan unionin ja Ison- Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan tulevalle suhteelle. Eurooppa-neuvoston ratkaisun jälkeen Briannia voi nyt viedä erosopimusluonnoksen parlamenttinsa hyväksyttäväksi. Myös Euroopan parlamentin hyväksyntä tarvitaan. Lopullisen hyväksymisen EU:n puolelta tekee jäsenmaita edustava neuvosto. - Uutiset
26.11.2018 8.33
Liikennevahinkolautakunnan soveltamisohjeita vuodelle 20191. Henkilövahinkojen normikorvausten määrät 2019 (Soveltamisohje 1/2018)
2. Liikennevakuutuksen hoitotuki ja vaatelisä 1.1.2019 alkaen (Soveltamisohje 2/2018)
3. Työntekijän eläkevakuutusmaksun, palkansaajan päivärahamaksun ja palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun huomioon ottaminen liikennevakuutuslain perusteella maksettavissa ansionmenetyskorvauksissa vuonna 2019 (Soveltamisohje 3/2018)
4. Seisonta-ajan korvaukset 1.1.2019 alkaen (Soveltamisohje 4/2018)
5. Kuljettajan palkan korvaaminen vuonna 2019 (Soveltamisohje 5/2018)
6. Linja-autojen siirtokustannukset 1.1.2019 alkaen (Soveltamisohje 6/2018) - Uutiset
26.11.2018 8.00
Kuntien sote-ulkoistusten ja investointien rajoittamista jatketaan vuoden 2022 loppuun astiHallitus esittää, että niin sanotun rajoituslain voimassaoloa jatketaan vuoden 2022 loppuun asti. Lailla rajoitetaan kuntien sote-palvelujen ulkoistuksia ja investointeja. Myös sote-palvelujen yhteistoiminta-alueita koskevan Paras-puitelain velvoitteita jatkettaisiin vuoden 2020 loppuun. - Uutiset
23.11.2018 16.00
Poliisin ja Rajavartiolaitoksen henkilötietolakeja uudistetaanPoliisin henkilötietolakia on tarkoitus nykyaikaistaa ja päivittää se EU:n uusien tietosuojavaatimusten mukaiseksi. Laissa säädetään myös suojelupoliisin henkilötietojen käsittelystä. Laki ei olisi enää sidottu rekistereihin tai tietojärjestelmiin, vaan niihin tarkoituksiin, joihin henkilötietoja käsitellään. Poliisin toimintaympäristö on muuttunut ja myös tietojen käsittelyn ja siihen liittyvän sääntelyn on muututtava, jotta poliisi pystyy hoitamaan tehtäviään. Hallitus antoi esityksen poliisin ja Rajavartiolaitoksen uusista henkilötietolaeista eduskunnalle 22. marraskuuta. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian. - Uutiset
23.11.2018 15.30
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei menetellyt virheellisesti kiinteistön myyntilupaa koskevan hakemuksen käsittelyssäKO ei ollut menetellyt virheellisesti jättäessään istuntokäsittelyn toimittamatta. KO ei ollut menetellyt virheellisesti myöskään jättäessään pyytämättä kirjallisen lisälausuman valittajalta. Kiinteistön myyntilupaa koskeva pesänjakajan hakemus ei ole OK 8 luvun 1 momentissa tarkoitettu asia, jolloin asian käsittelyn jatkaminen riita-asian käsittelystä säädetyssä järjestyksessä on harkinnanvaraista. KO ei ollut menetellyt virheellisesti, kun se ei ollut näin tehnyt. KO:n ratkaisun lopputulosta ei ollut aihetta muuttaa myöskään pääasian osalta. (Vailla lainvoimaa 23.11.2018) - Uutiset
23.11.2018 15.23
Pohjoismaiden tulo- ja varallisuusverosopimuksen muutokset hyväksyttyTasavallan Presidentti hyväksyi perjantaina (23.11.) tulo- ja varallisuusveroja koskevan kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyn sopimuksen muuttamisesta tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Pohjoismaiden välillä tulo- ja varallisuusveroja koskevan kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyn sopimuksen muuttamisesta tehdystä pöytäkirjasta. Muutokset koskevat pääasiassa veronkierron torjumista. Sopimus perustuu suurelta osin OECD:n vuonna 2013 julkaisemaan selvitykseen veropohjan rapautumisesta ja voitonsiirrosta (BEPS), sen verosopimuksia koskevaan osaan. - Uutiset
23.11.2018 15.10
Hallinto-oikeus: Maahanmuuttovirasto oli voinut hylätä Irakin kansalaisen kansalaisuushakemuksen neljä vuotta sitten tapahtuneen seksuaalirikoksen vuoksiHakija oli syyllistynyt vankeudella rangaistuun tekoon, eikä hän siten täytä nuhteettomuusedellytystä. Arvioitaessa edellytyksestä poikkeamista oli huomattava, ettei hakija ollut syyllistynyt sen jälkeen muuhun kuin päiväsakoilla rangaistuun liikennerikkomukseen. Lisäksi hakija oli esittänyt selvitystä terveydentilastaan, jonka hoitamistarkoituksessa tapahtuvaa hakijan matkustamista Suomen kansalaisuuden saaminen mahdollisesti helpottaisi. Seksuaalirikosta oli kuitenkin pidettävä laadultaan erityisen vakavana rikoksena, eikä hakijalle siitä määrättyä rangaistusta voitu pitää vähäisenä. Kun lisäksi otettiin huomioon, että teosta oli maahanmuuttoviraston päätöksentekohetkellä kulunut vasta noin neljä vuotta, virasto oli voinut kokonaisvaltaisen arvioinnin perusteella katsoa, ettei nuhteettomuusedellytyksestä poikkeamiseen ollut tässä vaiheessa perusteltua syytä. (Vailla lainvoimaa 23.11.2018) - Uutiset
23.11.2018 13.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu asianosaisen käsitteestä eurooppalaiseen vähäisiin vaatimuksiin sovellettavassa menettelyssäEurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä annetun asetuksen (EY) N:o 861/2007, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EU) N:o 517/2013, 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että asianosaisten käsite koskee yksinomaan pääasian kantajaa ja vastaajaa. Asetuksen N:o 861/2007, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 517/2013, 2 artiklan 1 kohtaa ja 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen asia, jossa kantajan ja vastaajan kotipaikka tai vakituinen asuinpaikka on jäsenvaltiossa, jonka tuomioistuimen käsiteltäväksi asia on saatettu, ei kuulu kyseisen asetuksen soveltamisalaan. - Uutiset
23.11.2018 13.02
Hämeen ELY-keskus: Ekoport Turku Oy:n entiselle toimitusjohtajalle 70 päiväsakon tuomio vaarallisten jätteiden epäasiallisesta säilyttämisestäKanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 23.11.2018 jätehuoltoyhtiö Ekoport Turku Oy:n entisen toimitusjohtajan ympäristön turmelemisesta. Kokeellisen jätteenkäsittelylaitoksen piti muuttaa kotitalousjätteet dieseliksi, mutta prosessia ei koskaan saatu toimimaan kunnolla. Tuotantolaitoksella ei ollut tekoaikaan voimassa olevaa ympäristölupaa ja tuotantolaitoksen koetoimintalupakin päättyi 31.12.2014. Yhtiö asetettiin konkurssiin 9.2.2015. - Uutiset
23.11.2018 12.40
Oikeusasiamies: Lentokieltoaluetta osoittavassa kyltissä on käytettävä kansalliskieliäOikeusasiamies katsoi, ettei asiassa ollut osoitettu sellaista riittävän vakiintunutta kansainvälistä käytäntöä, jonka perusteella perustuslaissa turvatut kansalliskielet voitaisiin syrjäyttää. Tämän vuoksi lentokieltoaluetta osoittavassa kieltomerkissä on käytettävä merkin sijaintipaikkakunnan kielellisistä olosuhteista riippuen joko jompaakumpaa kansalliskieltä tai molempia samanaikaisesti. Tämä vaatimus nojautuu samoihin perusteisiin, jotka oikeusasiamies on tuonut esiin aiemmassa Stroke Unit -ratkaisussaan. - Uutiset
23.11.2018 12.14
Valittaja onnistui avaamaan pankin vaatimalla tavalla poliisin avustuksella pankkitilin – hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston oleskeluluvan hylkäävän päätöksen uuden selvityksen vuoksiAsiassa oli esitetty sellaista uutta selvitystä valittajan toimeentulosta, joka ei ollut Maahanmuuttoviraston käytettävissä sen tehdessä valituksenalaisen päätöksensä ja jolla saattaa olla vaikutusta asian ratkaisuun. Hallinto-oikeus ei ottanut muutoksenhakutuomioistuimena tutkittavakseen, mikä merkitys uudella selvityksellä on asiaa ratkaistaessa. (Vailla lainvoimaa 23.11.2018) - Uutiset
23.11.2018 11.21
Kariutuneen parisuhteen osapuolelle korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestäKyse oli ollut työsopimuslain mukaisesta työsuhteesta. Työnantajalla (Tmi) ei ollut erittäin painavaa syytä purkaa tai asiallista ja painavaa perustetta irtisanoa työntekijän työsuhdetta parisuhteen päättymisestä ja erilleen muuttamisesta aiheutuneen luottamuspulan ja työntekijän henkilöön liittyvien työntekoedellytysten muuttumisen johdosta. Työnantaja ei ollut osoittanut, että työntekijän työsuhde oli päätetty yhteisestä sopimuksesta ja että työsuhteen päättymiselle siten olisi ollut laillinen peruste. Työntekijällä oli tämän vuoksi oikeus saada työnantajalta TSL:n mukaan määräytyvä korvaus. Korvauksen määräksi harkittiin työntekijän vaatiman 10 kuukauden palkkaa vastaava määrä. Aineettoman vahingon määräksi arvioitiin 3,3 kuukauden palkkaa vastaava määrä. Työntekijän vaatimus työttömyysvakuutusrahaston osuuden kohtuullistamisesta hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.11.2018) - Uutiset
23.11.2018 10.44
Julkisasiamieheltä ratkaisuehdotus tavaramerkin erottamiskykyä koskevaan KHO:n ennakkoratkaisupyyntöönKäsiteltävässä ennakkoratkaisupyynnössä KHO esittää EUT:lle useita ennakkoratkaisukysymyksiä, jotka koskevat direktiivin 2008/95/EY 2 artiklan mukaista graafisen esityksen vaatimusta ja direktiivin 2 artiklan sekä 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 3 kohdan mukaista erottamiskyvyn vaatimusta. Ennakkoratkaisupyyntö on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat Oy Hartwall Ab ja PRH. PRH hylkäsi Oy Hartwall Ab:n värimerkkiä koskevan rekisteröintihakemuksen sillä perusteella, että haetulta tavaramerkiltä puuttuu värimerkiltä edellytetty erottamiskyky. Mainitussa hakemuksessa värimerkki (kuvassa) oli esitetty graafisesti kuvion muodossa. - Uutiset
23.11.2018 10.30
KHO:n päätös virkasuhteen irtisanomisesta edellisen päätöksen muutoksenhaun aikana ja päätösten erillisyydestäHAO oli katsonut valituksenalaisten päätösten (siirto toiseen virkasuhteeseen ja irtisanominen) välillä vallitsevan asiayhteyden, jonka vuoksi siirtopäätöksen tultua kumotuksi myös irtisanomista koskeva päätös oli kumottava. KHO katsoi, samoin kuin HAO, että irtisanomista koskevassa asiassa oli kysymys viranhaltijan irtisanomisesta terveyskeskuslääkärin virkasuhteesta. Toisin kuin HAO, KHO ei katsonut päätösten välillä olevan sellaista asiayhteyttä, että myös irtisanomista koskeva päätös olisi tullut kumota. Mainitut päätökset olivat toisistaan erillisiä hallintopäätöksiä, joiden lainmukaisuus arvioitiin tuomioistuimessa lähtökohtaisesti kunkin päätöksen tekohetken olosuhteiden perusteella. Irtisanomista koskevan HAO:n päätöksen lopputulosta ei kuitenkaan muutettu, koska kaupunginvaltuusto ei ollut kaupungin hallintosäännön ja perusturvan johtosäännön mukaan toimivaltainen irtisanomaan terveyskeskuslääkärin virassa olevaa henkilöä. - Uutiset
23.11.2018 10.10
KKO:n ratkaisu poliisimiehen oikeudesta saattaa laite-etsintöjen lainmukaisuus tuomioistuimen tutkittavaksi ja erityisen kotietsinnän ja laite-etsinnän toimittamisen edellytyksistäPoliisilaitoksella oli toimitettu erityinen kotietsintä ja laite-etsintä, jotka kohdistuivat rikoksesta epäillyn poliisimiehen hallinnassa oleviin tiloihin ja teknisiin laitteisiin. Lisäksi oli toimitettu erillinen laite-etsintä, joka kohdistui poliisimiehen käyttämiin sähköisiin tietojärjestelmiin ja tietovarastoihin.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että poliisimiehellä oli oikeus saattaa laite-etsintöjen lainmukaisuus tuomioistuimen tutkittavaksi.
Erityisen kotietsinnän ja laite-etsintöjen toimittamiseen oli ollut lainmukaiset edellytykset. - Uutiset
23.11.2018 9.40
KHO: Virkamiehen terveydentilan selvittämistä koskevaan määräykseen voi hakea muutosta valittamallaHAO katsoi virkamiehen valituksesta, että viranomaisen päätös merkitsi puuttumista perustuslain 7 §:ssä turvattuun yksilön henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Määräyksellä oli myös sellainen vaikutus valittajan oikeuteen tai velvollisuuteen, että hänellä oli oikeus saattaa asia muutoksenhakuelimen tutkittavaksi. Tämän vuoksi ja kun muutoksenhakuoikeutta työkyvyn selvittämistä koskevan määräykseen ei ollut valtion virkamieslaissa kielletty, päätös oli muutoksenhakukelpoinen. Valittajan valitusoikeus ei riippunut siitä, oliko valittaja noudattanut määräystä vai ei. HAO hylkäsi valittajan valituksen. KHO pysytti hallinto-oikeuden päätöksen. - Uutiset
23.11.2018 9.12
Hallinto-oikeuden ratkaisu puhevallasta asiassa jossa oli kysymys henkilökohtaisen avustajan saamisesta kaupungin lautakunnan huostassa olleen lapsen koulunkäynnin tueksiHallinto-oikeus totesi, että lapsen huoltoon kuuluu lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetussa laissa säädetty lapsen edustaminen tämän henkilöä koskevissa asioissa. Huostaanotosta huolimatta lapsen huoltajat edustavat lasta tämän henkilöä koskevissa asioissa, ellei laissa ole toisin säädetty. Puhevaltaa koskevassa arvioinnissa oli annettava merkitystä sille, oliko käsiteltävänä olevalla asialla merkitystä huostaanoton tarkoituksen toteutumiseen lastensuojelulain 45 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Kun otettiin huomioon, että opetuksen järjestämisestä päättäminen on lastensuojelulain 45 §:n 1 momentin säännöksellä nimenomaisesti säädetty sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen päätösvaltaan kuuluvaksi, vireillepano-oikeus ja puhevalta valitusasiassa oli Y:n kaupungin sosiaalihuollosta vastaavalla toimielimellä. (Lainvoimainen) - Uutiset
23.11.2018 9.03
Julkisasiamieheltä ratkaisuehdotus verotusta koskevaan Helsingin käräjäoikeuden ennakkoratkaisupyyntöönJulkisasiamies esittää, että keskinäisestä avunannosta tiettyihin maksuihin, tulleihin, veroihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä annettua direktiiviä 2010/24/EU on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen kanne, jolla riitautetaan pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion viranomaisten sen oman lainsäädännön mukaisesti toteuttaman täytäntöönpanotoimen pätevyys, on nostettava tätä jäsenvaltiota (sen viranomaisia) vastaan. - Uutiset
23.11.2018 8.25
Hallitus esittää lakia tukemaan pilaantuneiden alueiden puhdistamista vuoden 2020 alustaHallitus esittää uutta lakia, jonka perustella myönnettäisiin tukea pilaantuneiden alueiden puhdistamiseen. Esityksen tavoitteena on vähentää haittaa tai vaaraa terveydelle ja ympäristölle. Uuden lain mukainen tukijärjestelmä korvaisi nykyisen, vanhentuneeseen sääntelyyn perustuvan valtion jätehuoltotyöjärjestelmän. Suomessa on tuhansia alueita, joiden pilaantuneisuus tulisi selvittää. Osa näistä alueista täytyisi tutkimusten ja riskinarvioinnin perusteella puhdistaa. Yritykset ja yksityishenkilöt kustantavat selvitys- ja kunnostustoimet noin kahdella kolmasosalla alueista, loput jäävät kuntien ja valtion vastuulle. - Uutiset
23.11.2018 7.55
Hallitus esittää uutta sijoitusrahastolakia rahastoyhtiöiden sääntelyn keventämiseksi vuoden 2019 alustaUuden sijoitusrahastolain tavoitteena on parantaa kotimaisten rahastoyhtiöiden ja vaihtoehtorahastojen hoitajien kustannustehokkuutta ja kansainvälistä kilpailukykyä. Hallitus esittää, että puhtaasti kansallista sijoitusrahastosääntelyä karsitaan ja sijoitusrahastolain soveltamisalaa selkeytetään. Erikoissijoitusrahastojen sääntely siirtyy vaihtoehtorahastojen hoitajista annettuun lakiin. - Uutiset
22.11.2018 15.43
Yksityisten osakeyhtiöiden vähimmäispääomavaatimus ehdotetaan poistettavaksi heinäkuusta 2019 alkaenHallitus esittää osakeyhtiölakiin muutosta, joka poistaisi yksityisiltä osakeyhtiöiltä 2.500 euron vähimmäispääomavaatimuksen. Muutoksen tavoitteena on helpottaa yritystoiminnan aloittamista. Ehdotuksen mukaan yksityisen osakeyhtiöiden lisäksi pääomavaatimus poistuisi myös asunto-osakeyhtiöiltä ja osuuskunnan rahastointivelvollisuudesta luovutaan. Ehdotuksen tarkoituksena on helpottaa ammatin harjoittamista ja muuta mikro- ja pienyritystoimintaa ilman henkilökohtaista vastuuta. Muutos alentaisi kynnystä perustaa osakeyhtiömuotoinen yritys sen sijaan, että yrittäjä toimisi yksityisenä elinkeinonharjoittajana. - Uutiset
22.11.2018 15.15
Yleistiedoksiannot ja julkiset kuulutukset ensisijaisesti viranomaisen verkkosivuille 1. tammikuuta 2020 alkaenHallintolain yleistiedoksiantomenettelyä koskeva yleinen sääntely esitetään ajantasaistettavaksi. Lisäksi julkisista kuulutuksista annettu laki ehdotetaan kumottavaksi ja lisättäväksi julkisia kuulutuksia koskevat yleiset menettelysäännökset hallintolakiin. Lakien on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
22.11.2018 15.00
Uudessa asetuksessa säädetään toiminnanharjoittajan säteilytoimintaa koskevista velvollisuuksistaUudessa valtioneuvoston asetuksessa säädetään muun muassa toiminnanharjoittajan säteilytoimintaa koskevista velvollisuuksista. Siinä myös täsmennetään oikeutus- ja optimointiperiaatteiden toimeenpanoa säteilyn käyttöpaikalla ja määritellään toiminnanharjoittajan toimintojen luokitukset riskien perusteella. Asetus ionisoivasta säteilystä panee täytäntöön EU:n säteilyturvallisuusdirektiivin. Direktiivi on täytäntöönpantu Suomessa uudella säteilylailla, joka tulee voimaan 15. joulukuuta 2018. Asetuksen on tarkoitus tulla voimaan samaan aikaan uuden lain kanssa. - Uutiset
22.11.2018 14.26
Hallitus esittää tulorekisterin laajentamista koskemaan myös eläkkeitä ja muita etuustulojaTulorekisteri tulee käyttöön ensi vuoden alussa. Työnantajat pystyvät jatkossa ilmoittamaan henkilöstönsä palkkatiedot yhdellä kertaa kaikille viranomaisille ja muille tahoille. Hallitus esittää, että tulorekisteri laajennetaan koskemaan myös eläkkeitä ja muita etuustuloja vuodesta 2020 alkaen. - Uutiset
22.11.2018 14.18
JSN linjasi ihmisarvon kunnioittamistaJSN käsitteli marraskuun kokouksessaan kaksi ihmisarvon kunnioittamista käsittelevää kantelua. Päätökset linjasivat Journalistin ohjeiden näkökulmasta hyväksyttävän kriittisen keskustelun rajaa. Toinen päätöksistä oli vapauttava ja toinen langettava. - Uutiset
22.11.2018 14.04
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu nuuskanvientikiellostaEUT:n ratkaisu annettiin asiassa, jossa vastakkain ovat Swedish Match AB ja Secretary of State for Health (terveysministeriön valtiosihteeri, Yhdistynyt kuningaskunta) ja jossa on kyse suussa käytettäväksi tarkoitetun tupakan tuottamista ja toimittamista Yhdistyneessä kuningaskunnassa koskevan kiellon laillisuudesta. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohti ennakkoratkaisukysymyksellään direktiivin 2014/40 1 artiklan c alakohdan ja 17 artiklan pätevyyttä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen, suhteellisuusperiaatteen, toissijaisuusperiaatteen, SEUT 296 artiklan toisessa kohdassa määrätyn perusteluvelvollisuuden, SEUT 34 ja SEUT 35 artiklan sekä perusoikeuskirjan 1, 7 ja 35 artiklan kannalta. EUT katsoi, ettei esitetyn kysymyksen tutkinnassa ollut ilmennyt mitään seikkaa, joka voi vaikuttaa tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistamista, esittämistapaa ja myyntiä koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä sekä direktiivin 2001/37/EY kumoamisesta annetun direktiivin 2014/40/EU 1 artiklan c alakohdan ja 17 artiklan pätevyyteen. - Uutiset
22.11.2018 13.55
KKV:n kuluttajavinkki: Tarjouskampanjoissa lopullinen hinta ratkaisee, ei aleprosentti – ja muuta rahanarvoista tietoa tarjousmarkkinoininstaSuuri alennusprosentti ei välttämättä tarkoita halpaa tuotetta. Ennen huimiin erikoistarjouksiin tarttumista kannattaakin vertailla mitä tuote maksaa eri yritysten verkkokaupoissa. Näin saat varmuuden siitä, onko hinta kohdillaan. Kuluttajaneuvonta jakaa marraskuussa rahanarvoista tietoa tarjousmarkkinoinnista. - Uutiset
22.11.2018 13.36
Unionin tuomioistuin: Perintöveroetua ei voi rajata koskemaan vain jäsenvaltion alueella sijaitsevia metsiäSEUT 63 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa annetaan veroetu perintönä saatujen metsien osalta sillä edellytyksellä, että niitä hoidetaan kestävästi kansallisessa oikeudessa määritetyin ehdoin, mutta jossa rajataan kyseinen etu metsiin, jotka sijaitsevat kyseisen jäsenvaltion alueella. - Uutiset
22.11.2018 13.00
Helsingin hallinto-oikeus ei tutkinut Violanpuiston tilapäisen päiväkodin rakentamista koskevia valituksiaHelsingin hallinto-oikeus on 22. marraskuuta antamallaan ratkaisulla päättänyt, ettei se tutki Helsingin Violanpuiston tilapäistä päiväkotirakennusta koskevia valituksia. Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto myönsi tilapäisen rakennusluvan Helsingin kaupunkiympäristön toimialalle. Rakennusluvan mukaan Helsingin 21. kaupunginosassa sijaitsevalle Violanpuiston alueelle voidaan rakentaa tilapäinen päiväkotirakennus, joka saa olla paikoillaan enintään 17.8.2023 saakka. Hakijalle myönnettiin aloittamisoikeus rakennuksen rakentamiseen. - Uutiset
22.11.2018 12.03
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kauppaedustajan käsitteestäUnionin tuomioistuin totesi muun muassa, että jäsenvaltioiden itsenäisiä kauppaedustajia koskevan lainsäädännön yhteensovittamisesta 18.12.1986 annetun neuvoston direktiivin 86/653/ETY 1 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, ettei se, että henkilö, jolla on pysyvä valtuutus neuvotella tavaroiden myynnistä ja ostosta toisen henkilön puolesta tai neuvotella ja tehdä sopimuksia tällaisista liiketoimista tämän nimissä ja lukuun, harjoittaa toimintaansa kyseisen toisen henkilön toimitiloissa, ole esteenä sille, että häntä pidetään kyseisessä säännöksessä tarkoitettuna kauppaedustajana, jos kyseinen seikka ei estä häntä harjoittamasta toimintaansa itsenäisesti, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tutkittava. - Uutiset
22.11.2018 11.30
KHO ratkaisi huostaanottoasian kuulematta 16-vuotiasta kehitysvammaista lastaKHO:sa oli kysymys A:n ja B:n lapsen (s. 2002), nykyään 16-vuotiaan C:n huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevan valituksen käsittelystä. KHO:ssa valittajina olivat huoltajat A ja B. C:llä oli todettu vaikea-asteinen kehitysvamma ja autismi. Hän ei puhunut, vaan ilmaisi itseään elein ja osoittelemalla esineitä ja asioita. Kysymys oli muun ohella siitä, oliko C:tä kuultava KHO:ssa hänen vanhempiensa valituksen johdosta. KHO ratkaisi asian kuulematta C:tä hänen vanhempiensa valituksen johdosta. - Uutiset
22.11.2018 11.00
KKO:n ratkaisu törkeän huumausainerikoksen rangaistuksen mittaamisesta ja määräämisestä - alfa-PVP on luokiteltavissa yhtä vaaralliseksi huumausaineeksi kuin amfetamiini, metamfetamiini ja MDPVA:n syyksi oli luettu törkeä huumausainerikos, koska hän oli yrittänyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:tä tarkoituksenaan myydä siitä 80 grammaa ja käyttää itse loput. KKO totesi mm., että A:n tarkoitus oli ollut levittää suurin osa huumausaine-erästä taloudellista hyötyä saadakseen. Lisäksi A oli syyllistynyt törkeään huumausainerikokseen aiemman huumausainerikoksista saamansa ehdollisen tuomion koeajalla. Toisaalta teko ei ollut ollut erityisen suunnitelmallinen, vaan se oli liittynyt A:n omaan huumausaineiden käyttöön. Se, että huumausaineen levittäminen oli jäänyt yritykseksi, kun lähetys oli takavarikoitu tullitarkastuksessa, ei vaikuttanut rangaistuksen mittaamiseen. A:n syyksi myös luetut kaksi näpistystä eivät vaikuttaneet yhteiseen rangaistukseen sanottavasti. Asiassa ei ollut erityisiä perusteita alentaa tai korottaa rangaistusta tavanomaisesta. Teon kohteena olleen huumausaineen laadun ja määrän sekä tuomiossa todettujen seikkojen perusteella A:lle olisi tullut mitata jonkin verran yli kahden vuoden pituinen vankeusrangaistus. Asiassa todetun perusteella A:n rangaistusta oli korotettava. Kun syyttäjä ei ollut hakenut muutosta KO:n tuomioon, asiassa ei voitu A:n vahingoksi poiketa KO:n tuomitsemasta rangaistuksesta. Näin ollen A oli tuomittava hänen syykseen luetuista rikoksista KO:n tuomitsemaan kahden vuoden vankeusrangaistukseen. - Uutiset
22.11.2018 10.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin tulkinnastaEUT katsoo italialaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että silmäsairauksien hoitoon yleisesti määrätty bioteknologinen lääke Avastin kuuluu direktiivin soveltamisalaan sen jälkeen, kun se on pakattu uudelleen pääasiassa kyseessä olevien kansallisten toimenpiteiden mukaisia edellytyksiä noudattaen. Direktiivin 6 artikla ei ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaisille kansallisille toimenpiteille, joissa määritetään edellytykset, joiden täyttyessä Avastin voidaan pakata uudelleen sen käyttämiseksi myyntiluvan ulkopuolelle jäävien silmäsairauksien hoidossa. Kansalliselle lääkevirastolle voidaan antaa toimivalta valvoa Avastinin kaltaisia lääkkeitä, joiden käyttämisen myyntiluvan ulkopuolella kansallinen terveysviranomainen korvaa, ja määrätä tarvittaessa potilasturvallisuuden varmistamisen edellyttämistä toimenpiteistä. - Uutiset
22.11.2018 9.00
Epäsäännöllinen vuokranmaksu oikeutti vuokrasopimuksen purkamiseenAsiassa katsottiin selostettuun näyttöön ja sen arviointiin nojaten tulleen näytetyksi, että vuokralainen oli HVL 61 § 1 momentin 1 kohdan mukaisesti laiminlyönyt suorittaa vuokria säädetyssä tai sovitussa ajassa siten, että vuokranantajalle oli syntynyt oikeus purkaa vuokrasopimus. Vuokralainen velvoitettiin maksamaan vuokranantajalle oikeudenkäyntikulujen korvauksena avustajan palkkiota 2.480,00 euroa sekä oikeudenkäyntimaksu 250 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 22.11.2018) - Uutiset
22.11.2018 8.20
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu: Kansallinen säännöstö, että jäsenvaltiossa määräaikaisen oleskeluoikeuden saaneille pakolaisille myönnetään määrältään pienemmät sosiaalihuoltoetuudet kuin jäsenvaltion kansalaisille on ristiriidassa EU-oikeuden kanssaUnionin tuomioistuimen mukaan vaatimuksista kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelemiseksi kansainvälistä suojelua saaviksi henkilöiksi, pakolaisten ja henkilöiden, jotka voivat saada toissijaista suojelua, yhdenmukaiselle asemalle sekä myönnetyn suojelun sisällölle 13.12.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/95/EU 29 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevalle kansalliselle säännöstölle, jossa säädetään, että jäsenvaltiossa määräaikaisen oleskeluoikeuden saaneille pakolaisille myönnetään määrältään pienemmät sosiaalihuoltoetuudet kuin kyseisen jäsenvaltion kansalaisille ja mainitussa jäsenvaltiossa pysyvän oleskeluoikeuden saaneille pakolaisille. - Uutiset
21.11.2018 16.03
Oikeusasiamies: Maistraatti menetteli julkisuuslain vastaisestiKantelija pyysi oikeusasiamiestä tutkimaan Itä-Suomen maistraatin menettelyä asiassa, joka koskee asianosaisen oikeutta saada tieto siitä, kenen aloitteesta edunvalvonnan tarpeen selvittäminen oli tullut maistraatissa vireille. Kantelija kertoi pyytäneensä tätä tietoa kolmesti vastausta kuitenkaan saamatta. Koska asiakirjapyynnön käsittely oli kestänyt yli laissa säädetyn yhden kuukauden enimmäisajan, maistraatti oli menetellyt asiakirjapyynnön käsittelyssä virheellisesti. - Uutiset
21.11.2018 15.36
Luontoisetujen laskentaperusteet vuonna 2019Verohallinto on tuloverolain nojalla määrännyt vuodelta 2019 toimitettavassa verotuksessa noudatettavista luontoisetujen laskentaperusteista. Päätöksessä mainittuja luontoisetuja ovat asuntoetu ja sähkön käyttöoikeus, autotallietu, ravintoetu, täysihoitoetu, autoetu ja puhelinetu. - Uutiset
21.11.2018 14.51
Verovapaat matkakustannusten korvaukset vuonna 2019Verovapaan kotimaan kokopäivärahan määrä on 42 euroa, osapäivärahan 19 euroa ja ateriakorvauksen 10,50 euroa. Verovapaa kilometrikorvaus on 43 senttiä kilometriltä. - Uutiset
21.11.2018 14.24
Hovioikeus: Käräjänotaari ei voinut ratkaista virkamiehen väkivaltaista vastustamista koskevaa rikosasiaaVirkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta on rangaistukseksi säädetty vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta. Käräjänotaari ei siten ollut voinut toimia kysymyksessä olevassa asiassa käräjäoikeuden puheenjohtajana. Käräjänotaari oli lisäksi selvityksessään ilmoittanut, ettei laamanni ollut myöskään antanut hänelle määräystä toimia asiassa puheenjohtajana. Koska käräjäoikeus ei ollut ollut asiaa käsiteltäessä päätösvaltainen, asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 21.1.1.2018) - Uutiset
21.11.2018 13.17
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion elinkeinonharjoittajien välisen sopimuksen irtisanomista ja vahingonkorvausta koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys siitä, oliko Y Oy:llä ollut sopimuksessa tarkoitettu painava peruste irtisanoa sen ja X Oy:n välinen määräaikainen sopimus. Irtisanomisperusteen puuttuessa oli ratkaistavana lisäksi kysymys vahingonkorvauksesta. Irtisanomisilmoituksessa oli viitattu osapuolten yhteiseen näkemykseen, mutta asiassa jäi näyttämättä, että osapuolet olisivat sopineet tai tarkoittaneet muuta kuin mitä sopimukseen oli kirjattu. Allekirjoittamalla sopimuksen Y oli tietoisena lannoitevalmisteen vastaanottajien määrästä ja sijainnista ottanut riskin kuljetuskustannusten määrästä. Näin ollen irtisanomisilmoituksessa mainittuja kohonneita kustannuksia ei voitu pitää sopimuksessa tarkoitettuna painavana syynä irtisanoa sopimus. Hovioikeus katsoi, etteivät myöskään irtisanomisilmoituksessa mainitut ylikuormat tai alihankkijan vaihdos siitä ilmoittamatta olleet muodostaneet sopimuksessa tarkoitettuja painavia syitä irtisanoa sopimus. Hovioikeus arvioi X Oy:lle aiheutuneen vahingon määräksi 400.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 21.11.2018) - Uutiset
21.11.2018 12.41
Markkinaoikeus: Kuvio MP Miia.Puumala ei aiheuta sekaannusvaaraa PUMA-merkkeihinPuma SE vaati, että markkinaoikeus kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin numero 267704 MP Miia.Puumala (kuvio) rekisteröinnin kumoamiseksi. Markkinaoikeus hylkäsi valituksen. - Uutiset
21.11.2018 11.55
KHO:n ratkaisu jäteverostaAsiassa oli KHO:ssa A Oy:n valituksen johdosta ratkaistavana, onko yhtiön ollut suoritettava jäteveroa nyt kysymyksessä olevalle kiinteistölle sijoitetusta tai sinne tuodusta jätteestä. Koska kiinteistöllä oli ollut kaatopaikka jo jäteverolain tullessa voimaan, jäteverolain 7 §:n 2 momentin säännös ei, toisin kuin HAO oli katsonut, tullut asiassa sovellettavaksi. Tämän vuoksi A Oy:n ei ollut suoritettava jäteveroa muusta kuin A Oy:n itse kiinteistölle toimittamasta jätteestä. Jälkiverotusaikaa koskeva valmisteverotuslain säännös huomioon ottaen jälkiverotus voi kohdistua aikaan 1.10.2011–16.8.2013. - Uutiset
21.11.2018 11.49
Tarjoilijaa oluttuopilla kasvoihin lyöneen katsottiin aiheuttaneen vammat tahallaan - tuomittiin pahoinpitelystä yhden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseenVastaajan oli täytynyt pitää lyödessään ohutlasisella oluttuopilla A:ta päähän varsin todennäköisenä seurauksena oluttuopin rikkoutumista ja siitä A:n kasvoihin syntyneitä vammoja. Näin ollen HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen siitä, että vastaaja oli aiheuttanut A:n vammat tahallaan. Vastaajalle tuomittua rangaistusta ei ollut ilmennyt aihetta alentaa. (Vailla lainvoimaa 21.11.2018) - Uutiset
21.11.2018 11.30
KHO: Purentakiskojen myynnistä oli suoritettava arvonlisäveroaKHO ei muuttanut keskusverolautakunnan antamaa ennakkoratkaisua, jonka mukaan purentakiskoa ei pidetty AVL 34 §:n 2 momentissa tarkoitettuna hoitoon tavanomaisesti liittyvänä tavarana, jonka hoitotoimen harjoittaja luovuttaa hoidon yhteydessä. - Uutiset
21.11.2018 11.05
KHO: Translarna-valmisteen peruskorvattavuutta ja kohtuullisen tukkuhinnan vahvistamista koskeva hakemus voitiin hylätäKHO hylkäsi valituksen lääkkeiden hintalautakunnan (HILA) päätöksestä, jolla Translarna-valmisteen peruskorvattavuuden ja kohtuullisen tukkuhinnan vahvistamista koskeva hakemus oli hylätty. - Uutiset
21.11.2018 10.32
Hovioikeus lyhensi raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuomittua rangaistusta, muutti rangaistuksen ehdolliseksi, tuomitsi oheisrangaistuksena yhdyskuntapalvelua ja hyväksyi kärsimyskorvauksen vanhentuneesta teostaVastaajan syyksi oli luettu raiskaus (1. kohta) ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon (2. kohta). Molemmat teot oli tehty tilanteessa, jossa asianomistaja oli ollut tiedoton. KO oli tuominnut vastaajan 2 v vankeusrangaistukseen. HO totesi mm., että lähtökohtaisesti sormin tehtyä raiskausta ei voida pitää vähemmän vakavana kuin sukupuolielimellä tehtyä raiskausta. Tässä tapauksessa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen vakavuutta voitiin kuitenkin pitää jossain määrin vähäisempänä kuin tavanomaisessa sukupuoliyhteydessä ja vastaajalle voitiin tuomita rangaistus, joka on jonkin verran alempi kuin raiskausrikoksista keskimäärin tuomittavat rangaistukset. Huomioon ottaen rikosten keskinäisen yhteyden, HO katsoi oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi vastaajan syyksi luetuista rikoksista yhteisen 1 v 8 kk pituisen vankeusrangaistuksen. Vaikka vastaaja oli syyllistynyt vakaviin rikoksiin, vastaajan menettelyä ei kuitenkaan voitu pitää laadultaan sellaisena, että rikosten vakavuus tai hänen syyllisyytensä olisivat edellyttäneet vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. Tekojen vakavuus huomioon ottaen ehdollista vankeutta oli kuitenkin yksinään pidettävä riittämättömänä seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista rikoksista. Tämän vuoksi vastaajalle oli tuomittava ehdollisen vankeuden ohessa 70 tuntia yhdyskuntapalvelua. HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut kärsimyskorvausten osalta. A:lla oli siten oikeus myös kohdassa 3 (salakatselu) vaatimaansa kärsimyskorvaukseen, vaikka syyte oli hylätty vanhentuneena. (Vailla lainvoimaa 21.11.2018) - Uutiset
21.11.2018 10.10
KKO:n ratkaisu oikeudenkäynnin julkisuudesta ja pakolaisen oikeusasemastaRikosasian vastaaja A haki muutosta käräjäoikeuden julkiseen tuomioon ja vaati, että hovioikeus määrää sen salassa pidettäväksi. Hän esitti, että käräjäoikeuden olisi tullut oma-aloitteisesti määrätä tuomionsa salassa pidettäväksi, koska siitä ilmeni hänen hakeneen Suomessa turvapaikkaa sekä hänen hakemuksensa perusteet. Hovioikeus katsoi, että se ei voinut määrätä käräjäoikeuden tuomiota salassa pidettäväksi, kun kysymys ei ollut muutoksenhausta käräjäoikeuden antamaan salassapitoa koskevaan ratkaisuun.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut A:n valituksen johdosta ratkaista kysymys käräjäoikeuden tuomion julkisuudesta.
Kysymys myös A:n henkilöllisyyden, oikeudenkäyntiasiakirjojen ja ratkaisujen julkisuudesta. - Uutiset
21.11.2018 9.45
Ruotsin väliaikaislaki turvaa takuueläkkeen maksamisen ulkomaille vuonna 2019Ruotsissa on säädetty väliaikainen laki, jonka perusteella takuueläkkeiden maksamista jatketaan EU/ETA-maihin ja Sveitsiin. Käynnissä on parhaillaan selvitys, jonka perusteella tehdään ratkaisu siitä, jatkuko takuueläkkeen maksaminen ulkomaille myös vuoden 2019 jälkeen. - Uutiset
21.11.2018 9.15
Hovioikeuden ratkaisu puolustajan palkkiostaHovioikeudessa asiassa oli kysymys siitä, oliko L:n puolustajalta A:lta voitu hylätä palkkio- ja kulukorvausvaatimus peruutetun istunnon osalta siitä syystä, että hän ei ollut etukäteen ilmoittanut, että päämies aikoo kiistää teon ja siitä, oliko A:n lasku hänen valmisteluun käyttämiensä tuntien osalta hyväksyttävä. (Vailla lainvoimaa 21.11.2018) - Uutiset
21.11.2018 8.00
Kaukasiankoira karkasi pihalta ja puri ohikulkeneita koiria - eläimen vartioimatta jättämisestä sakot ja korvausvelvollisuusKO oli tuominnut naisen (A) kahdesta (1-2) eläimen vartioimatta jättämisestä 15 päiväsakon rangaistukseen ja miehen (B) kolmesta (1-3) eläimen vartiomatta jättämisestä 30 päiväsakon rangaistukseen. Lisäksi A ja B oli velvoitettu yhteisvastuullisesti korvaamaan asianomistaja C:lle omistamansa koiran puremisesta aiheutuneet eläinlääkärikulut 155 euroa ja D:lle omistamansa koiran puremisesta aiheutuneet eläinlääkärikulut 333,68 euroa. HO ei myöntänyt vastaajille jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.11.2018)