Uutisten vuosihakemisto, 2018
3654 hakuosumaa
- Uutiset
21.12.2018 14.50
Velallinen vapautettiin suorittamasta hänen maksettavakseen määrättyä selvittäjän palkkiota kun velkajärjestelyhakemus oli peruutuksen johdosta jätetty sillensä
Velallinen oli peruuttanut velkajärjestelyhakemuksensa 3.7.2017 ennen maksuohjelman vahvistamista ja KO oli 4.7.2017 jättänyt velallisen velkajärjestelyasian sillensä. Koska velallisen maksuohjelmaa ja -varaa ei ollut vahvistettu KO:ssa, velallisen maksuvaraan perustuvaa osuutta selvittäjän palkkiosta ei ollut voitu myöskään vahvistaa. Näin ollen selvittäjän palkkio olisi tullut määrätä maksettavaksi kokonaisuudessaan valtion varoista. Erikseen ei ole säädetty siitä, miten selvittäjän palkkion osalta on meneteltävä, jos velallisen hakemus jää sillensä hakemuksen peruuttamisen johdosta. HO katsoi, ettei tilannetta voi ilman perusteita rinnastaa siihen, että hakemus hylätään sillä perusteella, että velallinen on laiminlyönyt menettelyyn liittyviä velvollisuuksiaan. Siksi HO katsoi, ettei asiassa ollut perusteita velvoittaa hakijaa korvaamaan valtiolle sen varoista maksettavaksi määrättyä selvittäjän saatavaa. (Vailla lainvoimaa 21.12.2018) - Uutiset
21.12.2018 14.30
Tasa-arvovaltuutetun ensimmäinen kertomus eduskunnalle: Suomessa on edelleen merkittäviä tasa-arvo-ongelmia
Tasa-arvovaltuutettu luovutti 20. joulukuuta eduskunnalle ensimmäisen kertomuksensa tasa-arvon tilasta Suomessa. Kertomuksessa käsiteltyjä teemoja ovat tasa-arvo ja työelämässä ja oppilaitoksissa, syrjintä työelämässä, sukupuolivähemmistöjen asema, vihapuhe ja naisiin kohdistuva väkivalta. Tasa-arvovaltuutettu antaa kertomuksessa suosituksia tarvittavista lakimuutoksista sekä muista toimenpiteistä tasa-arvon edistämiseksi. - Uutiset
21.12.2018 14.00
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Vaasan hallinto-oikeuden huomiota käsitellä valitusasiat ilman aiheetonta viivytystä
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti hallinto-oikeuden toiminnasta vastaavan ylituomarin vakavaa huomiota velvollisuuteen huolehtia siitä, että valitusasiat käsitellään ilman aiheetonta viivytystä. Hän lähetti ratkaisunsa tiedoksi myös oikeusministeriölle. - Uutiset
21.12.2018 13.40
KHO:n ratkaisu perheenyhdistämisasiassaPerheenkokoaja B oli saanut Suomesta toissijaista suojelua ja asunut maassa noin 10 vuotta. Puolisoilla oli kaksi Suomessa syntynyttä lasta. Korkein hallinto-oikeus otti huomioon perheenkokoajan toistaiseksi jatkuvan työkyvyttömyyden, hänen terveydentilassaan tapahtuneen olennaisen heikkenemisen sekä jatkuvan hoidon ja huolenpidon tarpeen. KHO katsoi muun muassa, että näissä olosuhteissa oli kohtuutonta edellyttää, että B muuttaisi kotimaahansa viettämään perhe-elämää. A oli hakenut perheenkokoajan omaishoitajaksi, mutta päätös oli ollut kielteinen puuttuvan oleskeluluvan vuoksi. Harkinnassa otettiin lisäksi huomioon, että perheyhteyden katketessa A joutuisi palaamaan Irakiin yksinhuoltajana kahden pienen lapsen kanssa sekä se, että perheenkokoajan terveydentilan vuoksi yhteydenpito olisi todennäköisesti varsin vaikeaa. Näissä olosuhteissa korkein hallinto-oikeus katsoi, että toimeentuloedellytyksestä poikkeamiselle oli poikkeuksellisen painava syy. Perheyhteyden säilyminen kumpaankin vanhempaan oli myös lasten edun mukaista. - Uutiset
21.12.2018 13.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet diabetesta sairastaneen aviopuolison heitteillepanosta ja törkeästä vammantuottamuksesta
Hovioikeus katsoi, että sekä B:llä että A:lla oli ollut syytteessä mainittuna ajankohtana ongelmana päihteiden väärinkäyttö. A:n ja R:n kertomuksilla oli selvitetty, että A oli ollut tuolloin huonossa kunnossa ja että hän oli ollut niin sanotusti toistaitoinen. A:lla ei ollut siten omien päihdeongelmiensa vuoksi ollut parempia edellytyksiä valvoa B:n tilaa ja hoitaa sitä kuin B:llä itsellään. Kummallakaan heistä ei ole ollut juurikaan muistikuvia tapahtumista, minkä vuoksi asiassa oli jäänyt epäselväksi, mitä havaintoja A oli tehnyt tai oma tilansa huomioon ottaen kyennyt tekemään ja miten asiat olivat tarkalleen ottaen edenneet. Tuomiossa mainitut seikat ja olosuhteet kokonaisuutena huomioon ottaen ei voitu katsoa, että A:lle olisi syntynyt erityinen velvollisuus huolehtia B:stä. (Vailla lainvoimaa 21.12.2018) - Uutiset
21.12.2018 12.51
Hovioikeuden tuomio törkeää ihmiskauppaa koskevassa asiassaRovaniemen hovioikeus antoi 21. joulukuuta 2018 ratkaisun Oulun käräjäoikeuden 6.7.2018 antamasta tuomiosta tehtyihin valituksiin törkeää ihmiskauppaa koskevassa asiassa. Rangaistus korotettiin kahdeksi vuodeksi neljäksi kuukaudeksi vankeutta. Asianomistajalle maksettavaksi tuomittu kärsimyskorvaus korotettiin 6 000 eurosta 8 000 euroksi. Muilta osin tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 21.12.2018) - Uutiset
21.12.2018 12.30
KHO:n ratkaisu laitoshoidosta aiheutuneiden kustannusten jaosta kuntien välilläVuonna 2000 syntynyt A oli ollut Y:n kunnan perusturvalautakunnan huostassa 1.11.2007–1.2.2010. Huostaanoton ja sijoituksen aikana ilmeni, että A tarvitsee pitkäaikaisesti kehitysvammaisten tukitoimia ja kuntoutusta. A:n hoito keskitettiin vuonna 2009 yliopistosairaalan kehitysvammapoliklinikalle. Huostassapidon päättymisen jälkeen A aloitti 7.1.2012 erityishuolto-ohjelman mukaisen kehitysvammaisille tarkoitetun laitoshoidon Z:n kuntoutuskeskuksessa. A:n äiti B muutti lapsineen 16.1.2013 Y:n kunnasta X:n kaupunkiin. A:n laitoshoito jatkui, mutta myös hänen kotikuntansa muuttui mainitusta ajankohdasta lukien Y:n kunnasta X:n kaupunkiin. X:n kaupunki jatkoi A:n pitkäaikaista laitoshoitoa Z:n kuntoutuskeskuksessa 16.1.2013 vahvistetun kehitysvammaisten erityishuolto-ohjelman mukaisesti. X:n kaupunki oli hakemuksessaan HAO:lle vaatinut, että Y:n kunta velvoitetaan korvaamaan X:n kaupungille A:n hoidon ja huollon kustannukset ensisijaisesti lastensuojelulain 16 a §:n nojalla ja toissijaisesti sosiaalihuoltolain (710/1987) 16 a §:n (1378/2010) ja 42 b §:n (1378/2010) nojalla 16.1.2013 alkaen. KHO ei muuttanut HAO:n päätöstä, jolla X:n kaupungin hakemus oli hylätty. - Uutiset
21.12.2018 12.00
KKO:n ratkaisu kulkuoikeusrasitteen edellytyksistä
Rasitetoimituksessa oli kaupungin sekä kiinteistöjen A ja B omistajien tekemän maankäyttösopimuksen perusteella perustettu kulkuoikeusrasitteet ajoneuvolla ajoa, jalankulkua ja huoltoajoa varten kiinteistön A hyväksi kiinteistön B alueelle ja kiinteistön B hyväksi kiinteistön A alueelle. Maaoikeus oli kiinteistön A omistajan valituksen johdosta katsonut, että kiinteistön A alueelle perustettu rasite ei ollut tarpeellinen ajoneuvolla ajon ja huoltoajon osalta, ja poistanut rasitteen tältä osin.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että rasitteen perustamiselle kiinteistön A alueelle oli kiinteistönmuodostamislain mukaiset edellytykset myös ajoneuvolla ajon ja huoltoajon osalta. (Ään.) - Uutiset
21.12.2018 11.27
Edilex-toimitus toivottaa rauhallista joulua
Edilex-toimitus kiittää asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan kuluneesta vuodesta toivottaen rauhallista joulua ja hyvää uutta vuotta 2019! - Uutiset
21.12.2018 11.20
Prof. Pekka Nykänen: Kaksi velkasaatavan luovutuksen verokohtelua koskevaa ratkaisua – KHO 2018:170 ja KHO 14.12.2018 T 5890
Pääomalainan luovutusta koskeva ratkaisu KHO 2018:170 on merkittävä luovutusvoittoverotuksen alaa määrittävä linjaratkaisu. Ratkaisun mukaan tavallisena velkakirjana pidettävän pääomalainan luovutukseen sovelletaan luovutusvoittoa ja -tappiota koskevia säännöksiä. Samaa tulkintaa on sovellettava lähtökohtaisesti kaikkien tavallisten velkakirjojen vastikkeellisiin luovutuksiin. Ratkaisussa KHO 14.12.2018 T 5890 otettiin puolestaan kantaa osakkeiden ja pääomalainan yhtäaikaisen samalle ostajalle tapahtuneen luovutuksen verokohteluun. - Uutiset
21.12.2018 11.04
Tasa-arvovaltuutetun lausunto: Rekrytoinnin kohdistaminen erityisesti naisiin
Tasa-arvovaltuutettu katsoi, että markkinoimalla autotehtaan työpaikkoja erityisesti naisille, Valmet pyrkii tasa-arvolain tarkoituksen mukaisesti edistämään sukupuolten tasa-arvoa työelämässä. Koska Valmet Automotiven autotehtaalla työskentelevistä vähemmistö on naisia, voi työnantaja tasa-arvolakia rikkomatta toivoa lisää naishakijoita. - Uutiset
21.12.2018 10.54
Hallinto-oikeus: Virtuaalivaluutan luovutukseen rahavastiketta vastaan sovellettiin luovutusvoiton laskemista koskevia säännöksiä
Ennakkoratkaisua muutettiin siten, että verovelvollisen myydessä ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatulla tavalla, siinä mainittuja virtuaalivaluuttoja saaden vastasuorituksena rahaa, luovutukset katsotaan TVL 45 §:n 1 momentin mukaisiksi omaisuuden luovutuksiksi, joihin sovelletaan TVL 46 §:n 1 momentin mukaisia luovutusvoiton laskemista koskevia säännöksiä. (Ei lainvoim. 21.12.2018) - Uutiset
21.12.2018 10.30
Päivitetty ohje: Eläketulon verotus
Verohallinnon ohjeessa käsitellään eläketulon verotusta. Ohjetta on päivitetty vuoden 2019 lainsäädäntömuutoksilla. Lisäksi lukuja 5.1.3 ja 5.2 on lyhennetty, koska näistä aiheista on kerrottu perusteellisesti erillisissä ohjeissa. - Uutiset
21.12.2018 10.00
Apulaisoikeusasiamies: TE-toimiston asiakaspalvelu ja työttömyysturvan aktiivimalli
Apulaisoikeusasiamies pitää epäjohdonmukaisena, että työnhakijan haastattelu tulee tehdä aina kolmen kuukauden yhdenjaksoisen työttömyyden jälkeen ja työllistymissuunnitelma on tarkistettava haastattelun yhteydessä, kun taas monialainen työllistymissuunnitelma on tarkistettava työttömän palvelutarpeen edellyttämällä tavalla, kuitenkin vähintään kuuden kuukauden välein, sekä työttömän sitä erikseen pyytäessä, jollei suunnitelman tarkistaminen asiakkaan tilanne huomioon ottaen ole ilmeisen tarpeetonta. - Uutiset
21.12.2018 9.30
Viranhaltijalain muutoksia 2019
Kunnalliseen viranhaltijalakiin tulee kaksi muutosta vuoden 2019 alussa. Muutokset koskevat pitkäaikaistyöttömän ottamista määräaikaiseen virkasuhteeseen ja koeajan pidentämistä. - Uutiset
21.12.2018 9.16
KKO sovelsi rangaistusta mitattaessa koventamisperustetta kun teot oli tehty osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa
A ja B olivat anastaneet ja yrittäneet anastaa veneiden perämoottoreita ja siten syyllistyneet muun ohella lukuisiin törkeisiin varkauksiin ja niiden yrityksiin. Heidät oli lähettänyt Latviasta Suomeen varkaisiin C, joka oli sopinut D:n kanssa, että A ja B toimittavat anastetut moottorit D:lle. Suomessa D oli ensin säilyttänyt moottoreita ja kuljettanut ne sitten Latviaan, missä C oli myynyt ne.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että A ja B olivat tehneet rikoksensa osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Rangaistuksia mitattaessa sovellettiin siksi rikoslain 6 luvun 5 §:n 1 momentin 2 kohdassa säädettyä koventamisperustetta. - Uutiset
21.12.2018 9.00
Oikeusasiamies: Wc-istuimen sijainti kameravalvotussa turvahuoneessa on ongelmallinen potilaan intimiteettisuojan kannalta
Oikeusasiamies katsoo, että wc-istuimen sijainti Kainuun keskussairaalan päivystyspoliklinikan kahdessa kameravalvotussa turvahuoneessa on ongelmallinen potilaan intimiteettisuojan kannalta. Potilas joutuu käymään tarpeillaan niin, että häntä tarkkaillaan. Laillisuusvalvojan ratkaisukäytännössä on kiinnitetty erityistä huomiota poliisin säilytystiloihin sijoitettujen kiinniotettujen yksityisyyden suojaan näissä tilanteissa. Poliisilaitokset ovatkin ryhtyneet toimenpiteisiin huolehtimalla siitä, että wc-istuimen kohta on sumennettu tai muuten peitetty valvontakuvassa. Oikeusasiamies myös kehottaa huolehtimaan siitä, että henkilökunta tuntee annetut ohjeet ja noudattaa niitä käytännön työssä. - Uutiset
21.12.2018 8.25
Hovioikeus hylkäsi syytteet törkeästä petoksesta ja törkeästä kavalluksesta asunto-osuuskunnassa
Todistajan kertomuksen ja verotarkastuskertomuksen perusteella hovioikeus katsoi, että A oli antanut asunto-osuuskunnan jäsenille totuudenvastaisen kuvan asunto-osuuskunnan heikosta taloudellisesta tilanteesta vääristelemällä asunto-osuuskunnan kirjanpitoa. Asunto-osuuskunnan jäsenillä oli sen vuoksi ollut virheellinen käsitys asunto-osuuskunnan taloudellisesta tilasta heidän irtisanoessaan osuutensa asunto-osuuskunnassa ja muuttuessaan asunto-osuuskunnan jäsenistä vuokralaisiksi. Vaikka asunto-osuuskunnan tai asunto-osakeyhtiön kirjanpito ei vastannut asian todellista tilaa, tästä ei voinut yksin tehdä sellaista johtopäätöstä, että A olisi syyllistynyt törkeään petokseen asunto-osuuskunnan jäseniä kohtaan. Asunto-osuuskunnan muuttamista asunto-osakeyhtiöksi ja jäsenten omistusosuuksien irtisanomista oli käsitelty osuuskuntakokouksessa ja hallituksen kokouksessa ja asunto-osuuskunnan jäsenet olivat halunneet, että talo muutetaan normaaliksi vuokrataloksi. Pelkästään se, että A oli maksamalla osuusmaksut jäänyt yksin asunto-osuuskunnan jäseneksi, ei riittänyt osoittamaan, että hän olisi syyllistynyt törkeään petokseen asunto-osuuskunnan jäseniä kohtaan. Koska asiassa jäi epäselväksi kiinteistön todellinen arvo kaupantekohetkellä ja siten taloudellisen vahingonvaaran aiheutuminen asunto-osuuskunnan jäsenille, hovioikeus syytettä vastaan puhuvia ja syytettä tukevia seikkoja kokonaisuutena arvioituaan katsoi, että A:n menettely ei sanotuilla perusteilla täyttänyt törkeän petoksen tunnusmerkistöä eikä myöskään vaihtoehtoisena syytteenä esitetyn törkeän kavalluksen tunnusmerkistöä. (Vailla lainvoimaa 21.12.2018) - Uutiset
21.12.2018 8.00
Apulaisoikeusasiamies: Vammaisen henkilön ihmisarvoa loukattiin sairaalan psykiatrisella osastolla
Apulaisoikeusasiamies antoi Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymälle vastaisen varalle huomautuksen asiassa selostetuista lainvastaisista menettelyistä ja laiminlyönneistä. Apulaisoikeusasiamies pyysi hyvinvointikuntayhtymän psykiatrisesta hoidosta vastaavaa ylilääkäriä, tulosyksikköpäällikköä kiinnittämään alaistensa terveydenhuollon ammattihenkilöiden huomiota tarpeellisten ja laajuudeltaan riittävien potilasasiakirjamerkintöjen tekemisen ja potilasasiakirjojen laatimista koskevien säännösten noudattamisen tärkeyteen. Apulaisoikeusasiamies esitti, että Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymä hyvittää kantelijalle häneen kohdistetut perus- ja ihmisoikeuksien loukkaukset. - Uutiset
21.12.2018 7.30
JSN: Otsikolla "Sukupuoli voi nyt olla vaikka salmiakki"- julkaistu juttu ei loukannut ihmisarvoa
Julkisen sanan neuvosto tulkitsi joulukuun kokouksessaan, että otsikolla "Sukupuoli voi nyt olla vaikka salmiakki" julkaistu Helsingin Sanomien juttu ei loukannut ihmisarvoa. Pakinatyyliseksi kuvaillun jutun julkaiseminen herätti syksyllä kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa, kun jotkut tulkitsivat siinä halvennettavan sukupuolivähemmistöjä. Neuvosto totesi vapauttavassa ratkaisussaan, että juttu oli monitulkintainen ja se oli mahdollista ymmärtää myös pilkallisena. Neuvosto kuitenkin totesi, että myös monitulkintainen ja jonkun mielestä mautonkin teksti pitää voida hyväksyä sananvapauden nimissä.