Uutisten vuosihakemisto, 2018
- Uutiset
11.1.2018 12.00
Naista autossaan kahden tunnin ajan kuljettanut mies syyllistyi vapaudenriistoon ja pakottamiseen seksuaaliseen tekoonHO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa miehelle, joka oli tuomittu teoista 90 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan naiselle korvausta kärsimyksestä vapaudenriiston osalta 600 euroa ja pakottamiseen seksuaaliseen tekoon osalta 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 11.1.2018) - Uutiset
11.1.2018 11.35
KHO: vammaiselle lapselle PEG-napin kautta annettava kliininen ravintovalmiste on maksuton kouluateria peruskoulussaKunnan sivistystoimen osastopäällikkö oli hylännyt huoltajan hakemuksen maksuttoman kouluaterian antamisesta vammaiselle lapselle, jonka ainoa ravinto oli PEG-napin kautta annettu kliininen ravintovalmiste. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että esillä olevassa asiassa kliinisestä ravintovalmisteesta muodostuva ravinto ja ateriat rinnastuivat muihin terveydellisistä syistä noudatettaviin erityisruokavalioihin. Asiassa, joka koski koulutuksen järjestäjän velvollisuutta antaa maksuton ateria, oikeudellista merkitystä ei ollut sillä, saiko oppilas ravintovalmisteen suun vai PEG-napin kautta, eikä merkitystä ollut myöskään sillä, saivatko oppilas tai hänen vanhempansa sairausvakuutuskorvausta hankkiessaan valmistetta apteekista eikä lapsen tai hänen vanhempiensa saamilla vammaisetuuksilla tai tukitoimilla. Kunnan sivistystoimen osastopäällikön päätös oli siten lainvastainen. - Uutiset
11.1.2018 10.53
Erimielinen hovioikeus jätti sosiaalityöntekijöitä uhanneen lasten äidin rangaistukseen tuomitsemattaSosiaalityöntekijöiden yhdenmukaisilla kertomuksilla oli näytetty, että vastaaja oli tiennyt myös toisen sosiaalityöntekijän olleen kuulemassa puhelun sisältöä ja että vastaaja oli uhannut sosiaalityöntekijöitä väkivallalla esittämällä tappouhkauksen syytteessä kuvatulla tavalla. Uhkaus oli liittynyt sosiaalityöntekijöiden lastensuojelun virkamiehinä tekemään lapsen kiireelliseen sijoituspäätösvirkatoimeen ja oli siten tehty virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan. Asiassa todettu huomioon ottaen HO katsoi, että teko oli kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty. Kun otettiin huomioon vastaajan tausta ja poikkeuksellisen vaikeat henkilökohtaiset olosuhteet sekä psyykkinen terveydentila ja teko-olosuhteet kokonaisuudessaan, rangaistuksen tuomitseminen olisi HO:n enemmistön mukaan ollut tässä tapauksessa kohtuutonta ja tarkoituksetonta. Vastaaja voitiin jättää RL 6 luvun 12 §:n 4 kohdan perusteella rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 11.1.2018) - Uutiset
11.1.2018 10.00
Hallinto-oikeus hylkäsi siirtohinnoitteluoikaisusta tehdyn valituksenSuomalainen yhtiö on ollut kansainvälisen konsernin Suomessa toimiva markkinointi- ja myyntiyhtiö, joka on ostanut tuotteet konsernin sisäisiltä sopimusvalmistajilta. Yhtiön toiminta on vuotta 2008 lukuun ottamatta ollut tappiollista vuosina 2003–2011. Yhtiön kertyneiden tappioiden määrä on ollut merkittävä sen liikevaihto huomioon ottaen. Konsernissa toiminta on ollut vuosittain voitollista. Yhtiö on jatkanut tappiollista toimintaansa konsernin sisäisellä rahoituksella. HAO katsoi, että perusteet VML 31 §:n 1 momentin mukaisille siirtohinnoitteluoikaisuille olivat olleet olemassa. Yhtiön valitus hylättiin. - Uutiset
11.1.2018 9.01
Kunnan luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden sidonnaisuusohje on päivitettyKuntalain mukaan tiettyjen kunnan luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden on ilmoitettava julkisesti sidonnaisuuksistaan. Kuntaliitto on päivittänyt ohjeensa sidonnaisuuksien ilmoittamisesta. - Uutiset
11.1.2018 8.40
Hallinto-oikeus: Kaupunginhallituksen tekemästä sopimussakon perintään ryhtymistä koskevasta päätöksestä ei saanut valittaaHallinto-oikeus katsoi, ettei kaupunginhallituksen 20.6.2016 tekemällä sopimussakon perintään ryhtymistä koskevalla päätöksellä ollut valittajia sitovalla tavalla ratkaistu eikä ollut voitukaan ratkaista kysymystä siitä, onko valittajien suoritettava kaupungille sen valittajilta vaatima yksityisoikeudellinen sopimussakko. Päätös oli siten rinnastettavissa kuntalain (365/1995) 91 §:ssä tarkoitettuun valmistelua koskevaan päätökseen. Päätös ei sisällä sellaista ratkaisua, josta saa tehdä oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen. Näin ollen kaupunginhallituksen valituksenalainen päätös 29.8.2016 § 27 oikaisuvaatimuksen hylkäämisestä ja siihen liitetty valitusosoitus oli poistettava. (Vailla lainvoimaa 11.1.2018) - Uutiset
11.1.2018 7.55
Finanssivalvonnan kannanotto maksupalveludirektiivin (PSD2) siirtymäajan tilanteesta – kuvankaappausmenetelmä ei vielä pääsääntöisesti mahdollistaUudistetun maksupalveludirektiivin edellyttämät muutokset maksupalvelu- ja maksulaitoslakiin tulevat voimaan Suomessa pääosin 13. tammikuuta 2018. Direktiivin nojalla annetaan myös komission asetus teknisistä sääntelystandardeista asiakkaan vahvasta tunnistamisesta ja turvallisesta kommunikaatiosta. Asetus tulee voimaan 18 kuukauden kuluttua sen julkaisusta virallisessa lehdessä. Tällä hetkellä asetuksen odotetaan tulevan voimaan syksyllä 2019. - Uutiset
10.1.2018 15.36
Tukea ja suunnitelmallisuutta säädösvalmistelun sidosryhmäyhteistyöhön ja kuulemiseen – raportti kuulemisen asiantuntijaryhmän hankeklinikkakokeilustaKokeilu on osoittanut, että hankeklinikan kaltainen tukimuoto, jossa valmistelijat pääsevät keskustelemaan sidosryhmäyhteistyön ja kuulemisen kysymyksistä asiantuntijoiden kanssa sekä saavat tukea kuulemisten järjestämisessä, on tehokas keino parantaa kuulemisten laatua ja niistä saatavaa hyötyä valmistelussa. Raportti on keskustelunavaus, jossa esitellään toteutettua hankeklinikkapilottia ja tarjotaan hyviä käytäntöjä sidosryhmäyhteistyöhön ja kuulemiseen. - Uutiset
10.1.2018 14.00
Oikeusasiamiehen ratkaisu käännöksen saamisesta ulkomaalaislain mukaisesta päätöksestäKantelija pyysi tutkimaan poliisilaitoksen menettelyä asiassa, joka koskee käännöksen saamista EU-oleskeluoikeuden rekisteröinnin peruuttamista koskevasta päätöksestä. Kantelija kertoi saaneensa päätöksen suomen kielellä eikä päätökseen ollut liitetty ranskankielistä käännöstä. Kertomansa mukaan kantelija oli kirjeitse pyytänyt käännöstä mutta kirjeeseen ei ollut vastattu. Oikeusasiamiehellä ei ollut riittäviä oikeudellisia perusteita pitää lainvastaisena poliisilaitoksen menettelyä, jossa kantelijalle oli pyritty järjestämään päätöksen tulkitseminen, koska kantelijan haluamaa kääntämistä ei ole ulkomaalaislaissa eikä hallintolaissa säädetty ainoaksi eikä edes ensisijaiseksi tavaksi hoitaa asianosaisen tiedonsaantioikeus häntä koskevasta päätöksestä. Oikeusasiamies piti asianosaisen perustuslain 21 §:ssä turvatun oikeusturvan näkökulmasta perusteltuna näkemystä, jonka mukaan päätös on aiheellista antaa suoraan tiedoksi käännettynä tai tulkin avustuksella ja poliisin on varmistettava päätöksensä kohteen äidinkieli ja kielitaito ennen päätöksen tiedoksiantoa ja huomioitava tämä tarvittaessa käännöksellä tai tulkitsemisella jo tiedoksiantovaiheessa. - Uutiset
10.1.2018 13.07
KHO ratkaisi vuonna 2017 ennätysmäärän asioitaVuosi 2017 oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa poikkeuksellinen. Saapuneiden asioiden määrä edellisvuodesta kasvoi huomattavasti ja asioita ratkaistiin vuoden 2017 aikana ennätykselliset 6636, KHO tiedottaa. - Uutiset
10.1.2018 12.05
Asiantuntijaa voitiin kuulla suullisesti vasta hovioikeudessa kun kysymys oli lähinnä asiantuntijalausunnon selventämisestä tai täydentämisestäKäräjäoikeus oli pääasiaa koskevassa tuomiossaan todennut asiantuntijan kirjallisesta lausunnosta muun muassa, että lausunnon painoarvoa oli pidettävä vähäisenä arvioitaessa suomalaisia oikeusoloja ja asianajajan ammattinimikettä Suomessa, ja että lausunnosta ilmenee väärinymmärrys suomalaisesta oikeusjärjestelmästä. Valittajan vaatimuksessaan esittämien seikkojen perusteella asiantuntijan suullinen kuuleminen lausunnon selventämiseksi ei ole ilmeisen merkityksetöntä, koska kuulemisella pyritään todennäköisesti parantamaan tuomioistuimen edellytyksiä arvioida asiantuntijatodistelulle annettavaa todistusarvoa. Näin ollen hovioikeus katsoi, että asiantuntijaa voitiin kuulla suullisesti hovioikeudessa. (Osapäätös, vailla lainvoimaa 10.1.2018) - Uutiset
10.1.2018 11.00
Työntekijä loukkaantui remontoidessaan taukotilaa omalla sahallaan - työnantaja tuomittiin työturvallisuusrikoksestaKO ei antanut tuomiossaan merkitystä sille, että työhön oli käytetty työntekijän omaa konetta, josta esimiehet eivät olleet tietoisia eikä myöskään sille, että työntekijät olivat tehneet työn omasta pyynnöstään ja vapaa-ajalla. (Vailla lainvoimaa 10.1.2018) - Uutiset
10.1.2018 10.17
Kokonaishoitopalvelua koskevien säännösten soveltamisala laajenee tuloverotuksessa ja arvonlisäverotuksessaEduskunta on hyväksynyt EVL:n ja AVL:n kokonaishoitopalvelusäännösten soveltamisalan laajentamista koskevat lait 18.12.2017. Muutokset tulivat voimaan 1. tammikuuta 2018. Kokonaishoitopalvelulla tarkoitetaan hanketta, jossa palvelun tuottaja vastaa palvelun tilaajan käyttöön tulevan kohteen suunnittelusta, rakentamisesta ja ylläpidosta ennalta sovitun ajan. Tilaaja maksaa palvelumaksua, jonka suuruus määräytyy yleensä kohteen käytön tai käytettävyyden mukaan. - Uutiset
10.1.2018 9.44
KHO:n äänestysratkaisu tasetestiä koskevien EVL 18 a §:n 3 momentin säännösten soveltamisestaKHO:n vuosikirjapäätös (KHO:2018:2) käsittelee konsernitilinpäätöstä ja Guernseyn alakonsernia. - Uutiset
10.1.2018 9.25
Hovioikeus: 8.350 euroa oli yksityishenkilöön kohdistuneena erityisen huomattava vahinko maksuvälinepetoksessaHovioikeus totesi, että maksuvälinepetoksen kohteena ollutta 8.350 euron rahasummaa ei petosrikoksia koskevassa viimeaikaisessa oikeuskäytännössä ole pidetty laissa tarkoitettuna huomattavana vahinkona (KKO 2015:52). Hovioikeus katsoi kuitenkin, että vahinkoa oli pidettävä yksityishenkilöön kohdistuneena erityisen tuntuvana ja että tekoa oli pidettävä myös kokonaisuutena arvioiden törkeänä. Syyksilukemista ei näin ollen ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 10.1.2018) - Uutiset
10.1.2018 9.00
EVA: Lähes 40 % työehtosopimuksissa mahdollisuus työehtojen tilapäiseen heikentämiseenSelviytymislauseke mahdollistaa työehtojen heikentämisestä sopimisen työnantajan kriisitilanteissa. Ainakin 74 työehtosopimusta sisältää selviytymislausekkeen (65 kpl) tai mahdollisuuden selviytymislausekkeen laatimiseen (9 kpl), käy ilmi oikeustieteen maisteri Eveliina Hokkasen kirjoittamasta EVA Arviosta Ensiapu kriisiin. Yleissitovia työehtosopimuksia on Suomessa noin 200. - Uutiset
10.1.2018 8.31
YM:n selvitys: Ympäristörikosten ilmoituskynnykset ja lievien ympäristörikkomusten sanktiointiSelvityksessä tarkastellaan ympäristöministeriön toimeksiannosta ympäristölainsäädännön esitutkintaviranomaisille asettamaa ilmoitusvelvollisuutta koskevien säännösten yhtenäistämistä ja lievien ympäristölainsäädännön rikkomisten hallinnollista sanktiointia. Selvityksessä muun muassa analysoidaan kansallinen lainsäädäntö ilmoitusvelvollisuuden osalta, tarkastellaan Ruotsissa käytössä olevasta ilmoitusvelvollisuudesta saatuja kokemuksia ja tehdään suositus ilmoitusvelvollisuutta koskevan säännöksen uudistamiseksi. Muutos parantaisi ympäristön ja luonnonsuojelun tilannetta siten, että valvontaviranomaisille säädettäisiin yhtäläinen velvollisuus ilmoittaa kaikista ympäristölainsäädännön vastaisista teoista, vaikkakin mahdollisesti vähäisyysharkintaa käyttäen. Lopuksi esitetään yhteenveto johtopäätöksistä. - Uutiset
10.1.2018 8.00
Päivitetty ohje: Perustajaurakointiliiketoiminta verotuksessaKirjanpitolautakunta on 5.6.2017 antanut uuden yleisohjeen perustajaurakoinnin käsittelystä tilinpäätöksessä. Verohallinnon ohjetta on päivitetty kirjanpitolautakunnan yleisohjeen antamisen vuoksi 9.1.2018. Samassa yhteydessä ohjetta on ajantasaistettu ja tarkistettu. Lisäksi ohjeen lukua 3 on päivitetty katteen muodostumista koskevilla erityistilanteilla. - Uutiset
9.1.2018 15.51
Suomi.fi-verkkopalvelu laajenee: Yrittäjille avattu kattava tietopankki ja neuvontapalvelu – korvaa Yritys-Suomi-sivustonSuomi.fi-verkkopalvelun yritysosio on julkaistu. Nyt kaikki yrityksen perustamiseen ja yritystoimintaan liittyvät tiedot ja neuvot löytyvät yhdestä paikasta. Suomi.fi:n yritysosio korvaa aiemmin käytössä olleen Yritys-Suomi-sivuston. - Uutiset
9.1.2018 14.38
Hallinto-oikeus: Terveyskeskuslääkäri voitiin irtisanoa vakavan potilasturvallisuuden vaarantamisen johdosta varoitusta antamatta - irtisanominen ei tapahtunut sairauden perusteellaHAO totesi, että valittaja oli irtisanottu vakavan potilasturvallisuuden vaarantamisen johdosta eikä sairauden perusteella. Valittajalle jälkikäteen diagnosoitu sairaus oli voinut jossain määrin vaikuttaa hänen suoriutumiseensa tehtävistään. Kun kuitenkin otettiin huomioon, että hänen toiminnassaan oli ollut huomautettavaa toistuvasti jo pidemmältä ajalta, eivät valittajan tekemät virheet ja laiminlyönnit selittyneet hänen sairaudestaan esittämillään seikoilla. Valittajan tehtävien hoidossa oli ollut vakavia puutteita ja hänen menettelynsä lääkärinä oli ollut erityisen moitittavaa. Työnantajalta ei ollut kohtuudella voitu edellyttää virkasuhteen jatkamista. Valittajan virkasuhde oli näin ollen voitu irtisanoa ilman varoituksen antamista. Viranhaltijalain 35 §:n 4 momentin säännös työnantajan velvollisuudesta selvittää, olisiko irtisanominen ollut vältettävissä sijoittamalla viranhaltija muuhun virkasuhteeseen, ei siten myöskään ollut tullut sovellettavaksi. (Ei lainvoim. 9.1.2018)