Uutisten vuosihakemisto, 2018
- Uutiset
19.4.2018 10.30
Työskentely omassa kauneushoitolassa sairausloman aikana ei muodostanut työsuhteen purku- eikä irtisanomisperustettaKO:n näkemyksen mukaan kantajan asiassa todettu työskentely sairausloman aikana omassa kauneushoitolassa oli ollut moitittavaa, mutta moitittavuuden aste ei ollut niin korkea, mitä edellytetään työsuhteen purkuperusteena olevalta erittäin painavalta syyltä tai irtisanomisperusteena olevalta asialliselta ja painavalta syyltä. Kantajalle ei ollut myöskään varattu tilaisuutta tulla kuulluksi työsopimuslain edellyttämällä tavalla siltä osin, että kantajalle ei ollut varattu riittävää aikaa kuulemiseensa valmistautumiseen. Korvaukseksi määrättiin 3 kuukauden palkka ottaen huomioon asiassa todetut korvaukseen määrään vaikuttavat seikat ja se, että kantajan työsuhde oli ennen sen päättämistä kestänyt vain noin kuusi kuukautta. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 19.4.2018) - Uutiset
19.4.2018 10.10
KHO:n ratkaisu polttonesteiden jakeluasematoiminnan lopettamiseen liittyvässä hallintopakkoasiassaHallinto-oikeus totesi, että polttonesteiden jakeluasematoiminnan harjoittaminen edellyttää ympäristölupaa, jota kyseisellä toiminnalla ei ollut. Näin ollen ja kun erityisesti otettiin huomioon jakeluaseman sijainti tärkeällä pohjavesialueella, ympäristölautakunnan toiminnan lopettamiselle ja lopettamissuunnitelman esittämiselle määrättyä aikaa 2 vuotta 1 kuukausi ei voitu pitää liian lyhyenä. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
19.4.2018 9.31
KHO:n päätös arvonlisäveroa koskevassa asiassaA Oy:n verottamatta jääneestä myynnistä maksuunpantavaa veroa laskettaessa A Oy:n myynnistä veloittamien vastikkeiden määrän oli unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-249/12 ja C-250/12, Tulică ja Plavoşin, antaman tuomion perusteella katsottava sisältävän myös arvonlisäveron osuuden. Koska Suomen kansalliseen lainsäädäntöön ei sisälly säännöksiä, joiden mukaan A Oy:llä olisi ollut oikeus jälkikäteen periä ostajalta aikanaan veloittamatta jäänyt arvonlisävero siten, että ostajalla olisi ollut velvollisuus se maksaa, asiassa ei ollut merkitystä sillä, että mainitun unionin tuomioistuimen tuomion mukaan asiaa on arvioitava toisin, jos myyjällä on kansallisen oikeuden mukaan mahdollisuus lisätä sovittuun myyntihintaan määrä, joka vastaa liiketoimeen sovellettavaa veroa, ja periä mainittu määrä ostajalta. - Uutiset
19.4.2018 9.10
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu karkottamisen edellytyksistäUnionin tuomioistuin totesi muun muassa, että direktiivin 2004/38 28 artiklan 3 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että sellaisen unionin kansalaisen tapauksessa, joka suorittaa vapausrangaistusta ja joka on saanut karkottamispäätöksen, tässä säännöksessä mainittu edellytys ”oleskel[usta] vastaanottavassa jäsenvaltiossa edelliset kymmenen vuotta” voi täyttyä, jos asianomaisen henkilön tilanteen kokonaisarvioinnin, jossa otetaan huomioon kaikki merkitykselliset seikat, perusteella todetaan, etteivät kotoutumista merkitsevät siteet, jotka yhdistävät asianomaisen henkilön vastaanottavaan jäsenvaltioon, ole mainitusta vankeudesta huolimatta katkenneet. Merkityksellisiä seikkoja ovat muun muassa asianomaisen henkilön ennen vankeuttaan vastaanottavaan jäsenvaltioon luomien kotoutumista merkitsevien siteiden vahvuus, vankeusajanjaksoon johtaneen rikoksen luonne ja olosuhteet, joissa se on tehty, sekä asianomaisen henkilön käytös vankeuden aikana. - Uutiset
19.4.2018 8.28
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu uskontoon tai vakaumukseen perustuvasta erilaisesta kohtelusta työssäEnnakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2000/78/EY – Yhdenvertainen kohtelu – Uskontoon tai vakaumukseen perustuva erilainen kohtelu – Kirkkojen tai muiden organisaatioiden, joiden eetos perustuu uskontoon tai vakaumukseen, ammatillinen toiminta – Uskonto tai vakaumus, joka on työtä koskeva, organisaation eetokseen perustuva todellinen, perusteltu ja oikeutettu vaatimus – Käsite – Toimintojen luonne ja se yhteys, joissa niitä harjoitetaan – SEUT 17 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10, 21 ja 47 artikla - Uutiset
19.4.2018 8.00
Hallinto-oikeus: Rakennuslautakunta oli voinut myöntää luvan rakennuksen purkamiseenKiinteistöllä oli voimassa vuonna 1964 vahvistettu asemakaava, jossa kiinteistö sijaitsee lentokenttäalueella. Rakennuksia ei ollut suojeltu asemakaavassa. Alueella oli voimassa maankäyttö- ja rakennuslain 38 §:n 1 momentin mukainen rakennuskielto yleiskaavan laatimista varten. Kun otettiin huomioon kaupunkisuunnitteluviraston ja kaupunginmuseon lausunnoista saatu selvitys rakennusten arvoista sekä alueen tulevasta kaavoituksesta, rakennusten purkamisen ei voitu katsoa merkitsevän ympäristöön sisältyvien perinne-, kauneus- tai muiden arvojen hävittämistä. Rakennuslautakunta oli siten voinut myöntää luvan rakennuksen purkamiseen. - Uutiset
18.4.2018 15.15
Hallinto-oikeus: Loviisan kaupungilla oli asialliset ja hyväksyttävät perusteet Harmaakallion tonttien myyntihintojen alentamiseen pysyvästiHallinto-oikeus katsoi, että kaupungilla oli ollut asialliset ja hyväksyttävät perusteet Harmaakallion tonttien myyntihintojen alentamiseen pysyvästi 1.5.2017 alkaen. Päätös Harmaakallion tonttien myyntihintojen alentamisesta ei siten ollut yhdenvertaisuusperiaatteen ja tasapuolisen kohtelun vaatimuksen vastainen. Valtuusto oli voinut sillä olevan harkintavaltansa rajoissa päättää Harmaakallion tonttien myyntihintojen alentamisesta. Valituksenalainen päätös ei ollut valituksessa esitetyillä perusteilla muutoinkaan lainvastainen. - Uutiset
18.4.2018 14.40
Kuntainfo: Lapsiperheiden kotipalvelut ja lastensuojelun käsittelyajatSTM haluaa kuntainfolla muistuttaa lapsiperheiden kotipalvelujen saatavuudesta sekä selkeyttää lastensuojelun määräaikojen laskenta. Olennaista on, että lapset ja perheet saavat tarvitsemansa tuen ajoissa ja lastensuojelun asiakkuuteen ohjautuvat vain ne, jotka tosiasiassa tarvitsevat juuri lastensuojelun palvelua. - Uutiset
18.4.2018 14.00
Hovioikeus jätti käräjätuomarille rangaistusta vaatineen haastehakemuksen tutkimattaHO oli kehottanut A:ta täydentämään haastehakemustaan ilmoittamalla, oliko hänellä ROL 1 luvun 14 §:n 1 momentissa tarkoitettua syyteoikeutta. A ei ollut täydentänyt haastehakemustaan eikä esittänyt selvitystä siitä, että syyttäjä olisi päättänyt jättää syytteen nostamatta tai että esitutkintaviranomainen tai syyttäjä olisi päättänyt esitutkinnan toimittamatta jättämisestä, keskeyttämisestä taikka lopettamisesta tai että esitutkintatoimenpiteiden suorittamista olisi tutkinnanjohtajan päätöksellä siirretty. A:lla ei ollut asiassa syyteoikeutta. (Vailla lainvoimaa 18.4.2018) - Uutiset
18.4.2018 13.51
Maahanmuuttajien kotouttaminen: komission ja OECD:n tarkastuslista viranomaisilleEuroopan komissio ja OECD julkaisivat kertomuksen maahanmuuttajien kotoutumisen suurimmista haasteista. Siinä annetaan myös konkreettisia suosituksia haasteisiin vastaamiseksi. Kertomukseen on kerätty hyviä käytäntöjä eurooppalaisista suurkaupungeista, kuten Amsterdamista, Ateenasta, Berliinistä, Pariisista ja Roomasta. Kertomuksessa korostetaan 12:ta pääkohtaa, jotka paikallisten, alueellisten ja kansallisten päätöksentekijöiden ja toimijoiden on hyvä ottaa huomioon laatiessaan ja toteuttaessaan paikallisia kotouttamisohjelmia. Suositukset kohdistuvat eri aloille, kuten terveydenhoitoon, työnsaantiin, asumiseen ja koulutukseen. Tavoitteena on muun muassa sovittaa yhteen maahanmuuttajien osaaminen ja paikallisten työmarkkinoiden tarpeet ja luoda yhteistiloja, joissa maahanmuuttajat ja paikalliset voivat tutustua toisiinsa. - Uutiset
18.4.2018 13.03
Hovioikeus: Vuokranantajalle aiheutettu 7.165,11 euron vahinko ei ollut erittäin suuri – vahingonteko ei ollut törkeäVuokralainen oli vahingoittanut vuokranantajan asuntoa siten, että hänen menettelystään oli riidattomasti aiheutunut 7.165,11 euron vahinko. Hovioikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla aiheutetun vahingon määrää ei pidetty erittäin suurena taloudellisena vahinkona, eikä vuokralaisen syyksi luettu vahingonteko siten ollut törkeä. (Vailla lainvoimaa 18.4.2018) - Uutiset
18.4.2018 12.34
Trafi ja KKV: Taksimatkustajalle kerrottava matkan hinta ennen kuin matka alkaaTaksin käyttö muuttuu heinäkuun alussa, kun liikennepalvelulaki tulee voimaan. Suurin muutos taksimatkustajan näkökulmasta on hinnoittelun vapautuminen. Trafi ja Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) painottavat, että jatkossa matkustajalle pitää kertoa selkeästi taksimatkan hinta tai hinnan määräytymisperuste jo ennen matkaa.
– Heinäkuusta alkaen taksimatkan enimmäishintoja ei enää säädellä, vaan yritys saa hinnoitella palvelunsa vapaasti. Yrittäjän tulee pitää huolta, että asiakas on aina tietoinen taksimatkan hinnasta matkasta sopiessaan, painottaa tieliikennejohtaja Marko Sillanpää Trafista. - Uutiset
18.4.2018 12.10
Hovioikeuden ratkaisu takaisinsaannista konkurssipesäänKäräjäoikeus oli konkurssipesän kanteen hyväksyen tuominnut A:n tekemät yhteensä 92.680 euron nostot peräytettäväksi takaisinsaannista konkurssipesään annetun lain 6 §:n nojalla. Käräjäoikeuden mukaan A ei saattanut todennäköiseksi, että hän olisi tehnyt yhtiön hyväksi sellaista työtä, josta hän olisi ollut oikeutettu saamaan palkkaa. Näin ollen A:n nostamia varoja oli pidettävä lahjana, kun A ei myöskään näyttänyt, että varoilla olisi tehty tavarahankintoja yhtiön hyväksi. Hovioikeudella ei ollut aihetta arvioida asiassa esitettyä näyttöä ja siitä tehtäviä johtopäätöksiä toisin kuin käräjäoikeus. Valitus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 18.4.2018) - Uutiset
18.4.2018 11.30
Prof. Seppo Koskinen: Työsopimuksen irtisanominen ja irtisanomisaikana tarjotusta samaa työtä koskevasta määräaikaisesta työsopimuksesta kieltäytyminen – KKO:2018:26Korkein oikeus käsitteli uusimmassa tuomiossaan kollektiivisella perusteella suoritetun irtisanomisen useita peruskysymyksiä (irtisanomisen laittomuutta, irtisanomisen peruuttamista, asteikkokorvauksen mittaamista ja saadun työttömyyskorvauksen vähentämistä). Kyse ei ollut arvioinnin merkittävistä uusista avauksista tai ylimalkaan lopputulosten huomattavasta prejudikaattiarvosta. Silti työoikeuden näkökulmasta voidaan pitää hyvänä sitä, että korkein oikeus antaa myös perusratkaisuja kollektiivisen irtisanomisen keskeisistä oikeuskysymyksistä. Vaikka tuomiossa käsitellyistä asioista on jo alemmantasoisia ratkaisuja ja vaikka korkeimman oikeuden uusi päätös koskee vain tietynlaista asiatilannetta, käytännön työelämä edellyttää julkaistuja tuomioita nimenomaan korkeimmasta oikeudesta. - Uutiset
18.4.2018 11.02
Hovioikeuden päätös lapsen tapaamisoikeuden poistamisestaHO otti tapaamisoikeutta harkitessaan huomioon isän pitkäaikaisen lapsen kannalta vahingollisen menettelyn tapaamisten suhteen, isän lapselle aiheuttaneen pelkotilan, lapsen iän (12 v.) merkityksen ja erityisesti sen, että olosuhdeselvityksessä oli päädytty siihen, että tapaamisten käynnistäminen ei ollut lapsen edun mukaista. HO katsoi, ettei KO:n päätöstä poistaa tapaamisoikeus ollut aihetta muuttaa. (Vailla lainvoimaa 18.4.2018) - Uutiset
18.4.2018 10.10
Hovioikeuden ratkaisu testamentin moitteestaA:n myöhempiä elämänvaiheita ja peruuttamisasiakirjan allekirjoittamisen aikoihin vallinneita olosuhteita kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus päätyi katsomaan, että A:n viimeinen tahto oli ollut testamentin 29.1.2004 mukainen. Mainitun testamentin oli siten katsottava tulleen uudestaan voimaan testamentin 26.3.2009 peruuttamisen myötä. Käräjäoikeuden ratkaisua oli siten muutettava. (Vailla lainvoimaa 18.4.2018) - Uutiset
18.4.2018 9.40
Päivitetty ohje: Ulkomaiset vuokratyöntekijät ja Suomen verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään ulkomailta Suomeen töihin tulevan vuokratyöntekijän verotusta sekä menettelyohjeita vuokratyöntekijälle, ulkomaiselle vuokratyönantajalle ja Suomessa olevalle työn teettäjälle. - Uutiset
18.4.2018 9.10
Apulaisoikeusasiamies: peilin avulla tapahtuva sukupuolielinten alueen tarkastus vankilassa oli lainvastaistaKantelija arvosteli yhdessä neljän muun vangin kanssa Pyhäselän vankilan valvontahenkilökunnan menettelyä tarkastaa vankien nivuset peilin avulla. Kantelija pitää peilin avulla tapahtuvaa sukupuolielinten alueen tarkastusta nöyryyttävänä ja laittomana. Apulaisoikeusasiamies katsoi, että asiassa oli menetelty lainvastaisesti. Pyhäselän vankila ei ollut kiinnittänyt riittävää huomiota henkilöntarkastuksen ja henkilönkatsastuksen väliseen rajanvetoon ja henkilöntarkastuksen lainmukaiseen suorittamiseen. - Uutiset
18.4.2018 8.09
Komissio helpottaa sähköisen todistusaineiston saantiaKomissio ehdottaa uusia sääntöjä, jotta poliisi- ja oikeusviranomaiset voivat saada rikollisia ja terroristeja koskevassa tutkinnassa, heidän syytteeseen asettamisessaan ja tuomitsemisessaan tarvittavaa sähköistä todistusaineistoa, kuten sähköposteja tai pilvipalveluun tallennettuja asiakirjoja, tutkittavakseen helpommin ja nopeammin. Uusien sääntöjen ansiosta EU:n jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaiset voivat paremmin seurata johtolankoja verkossa ja rajojen yli sekä samalla antaa riittävät turvatakeet, joilla varmistetaan kaikkien asianosaisten oikeudet ja vapaudet. - Uutiset
18.4.2018 8.00
Menetettyä määräaikaa muutoksen hakemista varten ei palautettu - asiamiehen laiminlyönti ei käynyt perusteeksiOikeuskäytännössä on otettu erityisen tiukka linja lainoppineiden asiamiesten erehdyksiin ja unohduksiin. Yleisimmin menetetty määräaika on palautettu, kun prosessitoimen laiminlyönti on johtunut tuomioistuimesta tai muusta viranomaisesta. (Vailla lainvoimaa 18.4.2018)