Uutisten vuosihakemisto, 2018
- Uutiset
6.11.2018 14.18
Namibia poistettu yhteistyöhaluttomia lainkäyttöalueita koskevasta EU:n luettelostaNeuvosto poisti tiistaina (6.11.) Namibian veroasioissa yhteistyöhaluttomia oikeudenkäyttöalueita koskevasta EU:n luettelosta - Uutiset
6.11.2018 14.10
Hallinto-oikeus lyhensi toistuvasti rikoksiin syyllistyneen Irakin kansalaisen maahantulokiellon viidestä kolmeen vuoteen perhesiteiden vuoksiKun otettiin huomioon päätöksessä mainittu ja kaikki muu asiassa esitetty selvitys hallinto-oikeus katsoi, että ulkomaalaislain 146 §:n mukaan suoritettavassa kokonaisharkinnassa huomioon otettavat karkottamista puoltavat seikat olivat painavampia kuin karkottamista vastaan olevat seikat. Maahanmuuttovirasto oli näin ollen voinut karkottaa valittajan kotimaahansa Irakiin ja määrätä hänet Suomea ja muuta Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon, eikä valitusvaiheessa esitetty selvitys antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Valittajan perhesiteet huomioon ottaen maahantulokieltoa ei kuitenkaan ollut syytä määrätä kolmea vuotta pitemmäksi ajaksi. (Vailla lainvoimaa 6.11.2018) - Uutiset
6.11.2018 13.15
KHO:n ratkaisu ympäristövaikutusten arviointimenettelyn keskeyttämisestäElinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, joka oli ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 13 §:ssä tarkoitetulla päätöksellä velvoittanut hankkeesta vastaavan toteuttamaan ympäristövaikutusten arviointimenettelyn, ei voinut päättää arviointimenettelyn keskeyttämisestä sillä perusteella, että hankkeesta vastaava oli hakenut muutosta sen päätökseen. Hankkeesta vastaavan aloitteesta arviointimenettely voitiin toteuttaa siitä huolimatta, että elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös ei ollut lainvoimainen. Hallintolainkäyttölain 32 §:n 1 momentissa tarkoitetun täytäntöönpanomääräyksen antaminen hankkeesta vastaavan hakemuksesta ei näin ollen ollut tarpeen. - Uutiset
6.11.2018 12.45
KHO:n äänestysratkaisu kunnan henkilöstön siirroista Pellon kunnan organisaatiomuutoksessaKunnan henkilöstön siirrot kunnan organisaatiomuutoksessa (Pello) - Uutiset
6.11.2018 12.06
KKO: Poliisimiehen ohella myös poliisilaitoksella oli oikeus hakea sakkomääräyksen purkuaPoliisilaitoksen poliisilakimiehen ja poliisiylitarkastajan allekirjoittamassa hakemuksessa pyydettiin sanotun poliisilaitoksen poliisimiehen antaman lainvoimaisen sakkomääräyksen purkamista sakotetun eduksi. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että oikeus hakea sakkomääräyksen purkua oli sen antaneen poliisimiehen ohella poliisilaitoksella, jossa poliisimies on ratkaisun tehdessään toiminut. - Uutiset
6.11.2018 11.30
Vierashuoneessa OTT, työ- ja sosiaalioikeuden dosentti Jaana Paanetoja: Näkökohtia työehtosopimuksessa sovitun palkan alittamisestaJulkisuudessa on taas viime päivinä tuotu esiin mahdollisuus alittaa työehtosopimuksissa sovittujen palkkausmääräysten vähimmäistaso – erityisesti silloin, kun työnantaja palkkaa maahanmuuttajan. Aiemmin vastaavaa keskustelua on käyty ainakin pitkäaikaistyöttömien, nuorten ja vammaisten kohdalla. - Uutiset
6.11.2018 10.34
Apulaisoikeusasiamies: Perhekäsite toimeentulotuessaNäytti siltä, että Kelan päätöksenteko oli perustunut pelkästään siihen, että alivuokrasopimuksen olivat solmineet eri sukupuolta olevat henkilöt, jotka asuivat samassa osoitteessa. Apulaisoikeusasiamiehen saamista selvityksistä ilmeni, että päätöksenteossa oli sivuutettu täysin, sitä tarkemmin perustelematta, hakijan ja myöhemmin myös hakijan vuokranantajan esittämä selvitys asumisolosuhteistaan. - Uutiset
6.11.2018 10.10
Eduskunnan kirjaston tietopaketti alaikäisavioliittojen poikkeuslupamenettelyn kumoamisestaOikeusministeriössä on valmisteltu esitys, jonka toteutuessa alaikäisen mahdollisuus saada poikkeuslupa avioitua jää maassamme oikeushistoriaan. Esityksessä ehdotetaan kumottavaksi avioliittolain säännös, jonka mukaan oikeusministeriö voi erityisestä syystä myöntää alle 18-vuotiaalle luvan avioitua. Nyt ehdotettu muutos noudattaa kansainvälistä kehityslinjaa. Alaikäisen mahdollisuudesta saada poikkeuslupa avioitumiselleen on viime vuosina luovuttu esimerkiksi Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Myös YK:n piirissä on korostettu lapsiavioliittojen ennaltaehkäisemisen tärkeyttä. - Uutiset
6.11.2018 9.32
Pitkäaikainen avopuoliso jäi asumaan yhteiseen kotiin toisen avopuolison kuoleman jälkeen - vuokrasopimuksen syntymiseltä tuli edellyttää jonkinasteista selkeyttäHO katsoi, että käsiteltävässä asiassa tosiasiallisen asumisen jatkumisen salliminen huoneistoon liittyvien maksujen suorittamista vastaan ei sinänsä antanut aihetta olettaa, että omistajan ja asukkaan välillä olisi ollut vuokrasuhde. Vuokrasopimuksen syntymiseltä tuli edellyttää jonkinasteista selkeyttä. HO katsoi, ettei valittaja A ollut esittänyt mitään varteenotettavia seikkoja, joiden perusteella B:n olisi katsottava antaneen hänelle perustellun käsityksen, että B olisi sitoutunut kysymyksessä olevan asunnon vuokraukseen toistaiseksi voimassa olevalla vuokrasopimuksella A:n vetoamalla vuokrajärjestelyllä. HO katsoi, ettei valitus antanut aihetta arvioida kysymystä vuokrasopimuksen olemassaolosta toisin kuin KO. Myöskään asumishyötyä tai sen määrää tai oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta ei ollut aihetta arvioida toisin kuin KO. (Vailla lainvoimaa 6.11.2018) - Uutiset
6.11.2018 9.01
Syyte tapon yrityksestä törkeän pahoinpitelyn sijasta ei menestynyt hovioikeudessakaanAsiassa oli selvitetty, että A oli lyönyt B:tä kerran lähietäisyydeltä keittiöveitsellä vatsaan. Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että A olisi teollaan nimenomaisesti tavoitellut B:n kuolemaa. Arvioitaessa yhtäältä A:n teon lähtökohtaisesta vaarallisuudesta ja toisaalta teko-olosuhteista esitettyä selvitystä hovioikeus katsoi, että B:n kuolema ei ollut A:n menettelyn todennäköinen seuraus, eikä B:n kuolemaa vältetty vain satunnaisista syistä. A:n menettely ei täyttänyt tapon yrityksen tunnusmerkistöä, vaan hänen syykseen jäi käräjäoikeuden syyksilukema törkeä pahoinpitely. Hovioikeus määräsi A:n jäännösrangaistuksen osaksi täytäntöön pantavaksi siten, että täytäntöön pantavan jäännösrangaistuksen osan pituus on 1 vuosi. Täytäntöön pantavaksi määrättävä jäännösrangaistuksen osa korotti A:lle tuomittavaa yhteistä vankeusrangaistusta neljällä kuukaudella. Kun otettiin huomioon täytäntöön pantavaksi määrätyn jäännösrangaistuksen vaikutus mittaamiseen, hovioikeus katsoi, että A:lle tuomittavan yhteisen vankeusrangaistuksen tuli olla pituudeltaan 2 vuotta 2 kuukautta. A:lle tuomitusta yli kahden vuoden vankeusrangaistuksesta huolimatta hovioikeus ei pitänyt aiheellisena määrätä A:ta vangittavaksi. Teon B:lle aiheuttamaa kärsimystä oli ollut omiaan lisäämään se seikka, että tekijä oli ollut hänen sisarensa kumppani ja sisaren kahden lapsen isä. Näihin seikkoihin nähden hovioikeus harkitsi kohtuulliseksi korottaa A:n B:lle kärsimyksestä maksettavaksi tuomittu 1.000 euron korvaus 2.000 euroksi. (Vailla lainvoimaa 6.11.2018) - Uutiset
6.11.2018 8.03
Lausuntoyhteenveto esitysluonnoksesta yksityisen osakeyhtiön vähimmäispääomavaatimuksen poistamisestaLausuntokierroksella 8.–24. syyskuuta 2018 saatiin 36 vastausta. Valtaosa lausunnonantajista kannatti yksityisen osakeyhtiön vähimmäispääomavaatimuksen poistoa osakeyhtiölaista ja yrityksen rekisteröinnin liitetietovaatimusten keventämistä. Sen sijaan yli puolet vastaajista vastusti osakepääoman menettämistä koskevan ilmoitusvelvollisuuden poistamista. - Uutiset
5.11.2018 16.14
Selvitys: Yhteistoimintalaki uudistettava kokonaanNykyisen yhteistoimintalain tavoitteena on edistää työnantajan ja henkilöstön vuoropuhelua. Yt-laki mielletään kuitenkin lähinnä irtisanomislaiksi. Laki tulisi uudistaa kokonaan, jotta vuoropuhelu ja kehittäminen toteutuisivat työpaikoilla paremmin. Näin ehdottavat selvityshenkilöt Katarina Murto ja Rauno Vanhanen, jotka tekivät työ- ja elinkeinoministeriön tilauksesta selvityksen yt-lain muutostarpeista. He luovuttivat selvityksen työministeri Jari Lindströmille 5.11.2018. - Uutiset
5.11.2018 16.01
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikan menettelyyn, ja kiirehtii translain muuttamistaApulaisoikeusasiamies katsoi, että kantelijan oikeus PL 19 §:n 3 momentissa turvattuihin riittäviin terveyspalveluihin ei toteutunut, koska hänen diagnostinen tutkimuksensa viivästyi. Tämä johtui siitä, että hän joutui odottamaan kohtuuttoman kauan psykologin tutkimukseen pääsyä, koska kumpikaan vakinainen psykologi ei ollut tapahtuma-aikaan käytettävissä, eivätkä psykologien sijaisjärjestelyt olleet toimivia. Apulaisoikeusasiamies saattoi asiassa esittämänsä käsityksen menettelyn virheellisyydestä HUS:n tietoon. Lisäksi apulaisoikeusasiamies kiirehtii translain muuttamista siten, että siitä poistetaan lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä. Samalla translain nimi tulisi muuttaa ”laiksi sukupuolen vahvistamisesta”. Apulaisoikeusasiamies myös katsoo, että täysi-ikäisyyden kriteeriä tulisi myös arvoida säädösvalmistelussa ja harkita poistettavaksi sukupuolen oikeudellisessa vahvistamisessa ottaen huomioon lapsen ikä, kehitystaso ja lapsen etu. - Uutiset
5.11.2018 16.00
Evira: Joulukuussa 2019 uudistuva lainsäädäntö tähtää tehokkaampaan kasvintuhoojien torjuntaanIlmastonmuutoksen ja kansainvälinen kasvikaupan avulla kasvintuhoojat levittäytyvät yhä uusille alueille. Uudessa elinympäristössä ne voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja luonnolle sekä maa-, metsä- ja puutarhataloudelle. EU vastaa haasteeseen uudistamalla kasvintuhoojia koskevan lainsäädännön, joka tulee voimaan joulukuussa 2019. - Uutiset
5.11.2018 15.33
Hallinto-oikeus: jo myönnettyä maksutonta koulukuljetusta ei voitu yksipuolisesti peruuttaaAsiassa oli valituksen johdosta ensisijaisesti arvioitava, oliko koulukuljetuskoordinaattori voinut valituksenalaisella päätöksellään peruuttaa B:lle aiemmin 5. luokan päättymiseen asti myöntämänsä maksuttoman koulukuljetuksen. Hallinto-oikeus totesi, että perusopetuslaissa ei ole säännöksiä, joiden nojalla myönteistä koulukuljetuspäätöstä voitaisiin tarkistaa tai se voitaisiin peruuttaa. Lähtökohtana on pidettävä, että edunsuovat, lainvoiman saaneet ja oikeusvoimaiset hallintopäätökset ovat pysyviä, eikä viranomainen voi niitä ilman laillista perustetta yksipuolisesti muuttaa. Koulukuljetuskoordinaattorin valituksenalainen päätös oli kumottava lainvastaisena. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 15.07
Hallinto-oikeus: Pysäköintivirhemaksun määrääminen ei ollut ilmeisen kohtuutonta eikä virhe ollut vähäinen kun vammaisen pysäköintilupa ei ollut tuulilasissa havaittavissaTieliikennelaki velvoittaa vammaisen pysäköintiluvan haltijan sijoittamaan luvan pysäköinnin ajaksi ajoneuvon tuulilasiin näkyvään paikkaan. Koska vammaisen pysäköintilupaa ei ollut pysäköinnin ajaksi sijoitettu näkyvään paikkaan, oli pysäköintivirhe tapahtunut. Virhettä ei voitu A:n esittämillä perusteilla pitää pysäköinninvalvonnasta annetun lain tarkoittamalla tavalla vähäisenä eikä pysäköintivirhemaksun määräämistä ilmeisen kohtuuttomana. Pysäköinninvalvojan päätöstä ei näin ollen ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 15.00
Vuokrasopimus oli purettavissa maksamattomien vuokrien vuoksi varoitusta antamatta - käräjäoikeuden tuomiota muutettiinRiidatonta oli, että vuokralaiset olivat laiminlyöneet maksaa marraskuun 2017, joulukuun 2017 ja tammikuun 2018 vuokran. Kysymys oli laiminlyönnistä, jolla ei ollut vähäinen merkitys. Vuokranantajalla oli siten ollut oikeus purkaa vuokrasopimus. Koska vuokrasopimus oli purettu, vuokralaiset oli velvoitettava muuttamaan huoneistosta heti häädön uhalla. Vuokralaiset velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan vuokranantajan oikeudenkäyntikulut KO:ssa 3.961,80 eurolla ja HO:ssa 1.339,20 eurolla korkolain mukaisine viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 14.00
Väitös: Yrityssaneeraus – hidas tie konkurssiin?KTM Eija-Leena Kärkisen laskentatoimen ja rahoituksen alaan kuuluvan väitöskirjatutkimuksen mukaan suurin osa yrityssaneerauksessa olevista yrityksistä menee konkurssiin.
– Yrityssaneerauksen tarkoituksena on tervehdyttää yritys, mutta näyttää siltä, että yrityksiä ei nykyisillä keinoilla saada elinkelpoisiksi, toteaa Vaasan yliopistossa väittelevä Kärkinen.
Osa yrityksistä ajautuu konkurssiin jo ennen kuin varsinainen tervehdyttämisohjelma on laadittu ja osa ohjelman toteuttamisen aikana. - Uutiset
5.11.2018 13.10
Hovioikeus: Asianajajalle voitiin antaa huomautus kouluttautumisvelvollisuuden laiminlyönnistäHovioikeus totesi, että ohjeiden mukainen kouluttautumisvelvollisuus on 18 tuntia vuodessa. Valvontalautakunnan mukaan koulutuksen määrän laskemisessa ei oteta huomion koulutuspäivään kuuluvia taukoja. Valvontalautakunnan tulkinta koulutusmäärän laskemisesta on sinänsä mahdollinen ja sitä voidaan pitää myös perusteltuna. Hovioikeuden käytettävissä ei käsillä olevassa asiassa ollut sellaista selvitystä, että tätä tulkintalinjausta voitaisiin asianajajan näkökulmasta katsottuna pitää kohtuuttomana. Tulkintaa ei voida myöskään pitää ilmeisen virheellisenä. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 12.15
Hovioikeuden ratkaisu takausvastuun sovittelusta – käräjäoikeuden tuomiota muutettiinSovittelu on oikeustoimilain 36 §:ä koskevien esitöiden mukaisesti mahdollista muun muassa silloin, kun kohtuuton ehto on tullut sopimukseen sellaisissa olosuhteissa, joita on pidettävä kunnianvastaisina ja arvottomina. Hovioikeus katsoo käräjäoikeuden tavoin, että G:n totuudenvastainen ilmoitus takaussitoumuksia uudistettaessa siitä, että uudistamisella ei ole vaikutusta A:n ja B:n takausvastuuseen, on oikeustoimen kohtuullistamista vahvasti puoltava seikka. Kohtuuttomuutta arvioitaessa on kuitenkin pidettävä lähtökohtana sopimusta itsessään. Asiassa ei selvitetty, että sopimuksen ehto omavelkaisesta takauksesta muun rahoituksen osalta olisi itsessään poikkeuksellinen tai kohtuuton. Näissä olosuhteissa hovioikeus asiaa kokonaisuutena harkittuaan katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että sopimuksen sovittelulle ei ollut edellytyksiä. A ja B olivat siten 19.1.2015 ja 20.1.2015 antamiensa takaussitoumusten perusteella velvollisia maksamaan G:lle myös muusta rahoituksesta johtuvan velan. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 11.42
Vierashuoneessa VT Esko Nurminen: Onko tilaajan YSE 82 §:ään perustuvassa haltuunotto-oikeudessa kyse vakuusoikeudesta?YSE 82 §:n tarkoittama tilaajan hyväksi sovittu vakuusjärjestely ei täytä vakuudelle yleisesti asetettavia vaatimuksia yksilöinnistä ja julkivarmistuksesta. Se ei ole vakuutena pätevä. Kaiken lisäksi yrityskiinnityksen haltija on suojattu yrityskiinnityksen panttauksen jälkeen perustettavia panttioikeuksia vastaan. Käytännön lakimiehen näkökulmana voinee lisätä, että tavallisessa pienehkössä konkurssissa voi olla edellä olevasta huolimatta ”prosessiekonomisesti” tarkoituksenmukaista, että YSE 82 §:stä ei riidellä, vaan asiasta pyritään sopimaan. Asiasta kirjoittaa VT, perintälakimies Esko Nurminen Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
5.11.2018 11.10
KHO:n muu päätös lunastuslupaa koskevassa valitusasiassaTapauksessa oli kyse lunastuslupaa koskevasta valitusasiasta (Vekaranjärvi, Kouvola). A, B, C, D ja E vaativat valituksessaan, että valtioneuvoston päätös, jolla oli annettu puolustusvoimille lupa lunastamalla hankkia omistusoikeus kiinteistöön, kumotaan. Korkein hallinto-oikeus totesi, että lunastusluvan myöntämisen lunastuslain 4 §:n 1 momentissa säädetyt edellytykset olivat olleet kyseessä olevassa tapauksessa olemassa eikä valtioneuvoston päätös ollut valituksessa esitetyillä perusteilla hallintolainkäyttölain 7 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla lainvastainen. Tämän vuoksi valitus oli hylättävä. - Uutiset
5.11.2018 10.40
Kuluttajariitalautakunta: Rengastestien epäselvyyksistä ei hyvitystä näytön puuttuessaKuluttajariitalautakunnan mukaan auton renkaiden markkinoinnissa käytettävien testitulosten manipulointi on kuluttajien kannalta erittäin moitittavaa. Moitittavuutta korostaa se, että renkaat ovat merkittävästi liikenneturvallisuuteen vaikuttava seikka. Käsitellyissä tapauksissa kuluttajat eivät kuitenkaan olleet osoittaneet, että heidän ostamansa renkaat olisivat olleet testimanipulaation vuoksi virheelliset. - Uutiset
5.11.2018 10.20
KHO:n muu päätös määräaikaisen kunnanjohtajan virkasuhteen päättämistä koskevassa kunnallisvalitusasiassaKunnanhallitus oli 21.4.2016 päättänyt, että väliaikaisen kunnanjohtaja MM:n virkasuhde Honkajoen kuntaan päättyy 30.4.2016 ja että 14.3.2016 kunnanjohtajan virkaan valitun UN:n kanssa laaditaan erillinen johtajasopimus, jossa määritellään virkasuhteen ehdot. Kunnanhallitus oli myös päättänyt merkitä tietoonsa saatetuksi, että UN ottaa Honkajoen kunnanjohtajan viran vastaan 1.5.2016. Lisäksi kunnanhallitus oli merkinnyt tietoonsa saatetuksi, että UN oli toimittanut terveydentilastaan hyväksyttävän lääkärintodistuksen. Kunnanhallitus oli 19.5.2016 hylännyt MM:n oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätöksestä. Hallinto-oikeus oli hylännyt MM:n vaatimuksen Honkajoen kunnanhallituksen velvoittamisesta esittämään Kuntaliitosta lähetetty sähköposti. Hallinto-oikeus oli jättänyt MM:n valituksen tutkimatta siltä osin kuin se oli koskenut UN:n kanssa tehtävää johtajasopimusta ja hänen toimittamaansa lääkärintodistusta. Hallinto-oikeus oli muilta osin hylännyt valituksen. KHO totesi, että kun otetaan huomioon hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ollut asiassa perusteita. - Uutiset
5.11.2018 9.30
KKV Uutiskirje 5/2018 julkaistuKKV:n ylijohtaja Timo Mattila kertoo uutiskirjeen pääkirjoituksessa kilpailuvastuualueen organisaatiouudistuksesta. Uudistuksella varmistetaan vastuualueen keskeisten painopisteiden, kartelli- ja yrityskauppavalvonnan toimivuus muuttuvassa toimintaympäristössä. - Uutiset
5.11.2018 9.00
KHO:n muu päätös kunnanjohtajan virkavaalia koskevassa kunnallisvalitusasiassaKorkeimman hallinto-oikeuden antamassa muussa päätöksessä oli kysymys Honkajoen kunnanjohtajan virkavaalia koskevasta kunnallisvalituksesta. Honkajoen kunnanvaltuusto oli 14.3.2016 päättänyt valita Honkajoen kunnanjohtajan virkaan UN:n. A valitti kunnan jäsenenä kunnanvaltuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen ja, siltä osin kuin korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli nyt kysymys, vaati, että kunnanvaltuuston päätös kumotaan. Hallinto-oikeuden mukaan päätös ei ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä valituksessa mainituilla perusteilla. Päätös ei ollut muutenkaan lainvastainen. KHO totesi, että kun otetaan huomioon hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ollut asiassa perusteita. - Uutiset
5.11.2018 8.25
Käräjäoikeuden ratkaisu vahingonkorvauksesta osakepääoman menettämisen vuoksi – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaAsiassa oli kyse siitä, että oliko kantaja ollut tietoinen X Oy:n osakepääoman menetyksestä ja oliko kantaja aktiivisesti seurannut X Oy:n tilinpäätöstietoja Suomen Asiakastieto Oy:n kautta. Lisäksi asiassa oli kysymys siitä, että olivatko vastaajat toimittaneet yhtiön tilinpäätöstietoja kantajalle ja voiko maksuviivästyksistä tehdä suoraan johtopäätöksiä yhtiön taloudellisesta tilanteesta ja mihin saakka. Vielä asiassa oli kysymys osakepääoman menettämisen rekisteröinnin viivästymisen syy-yhteydestä kantajan vahinkoon sekä siitä, että milloin vastaajat olivat saaneet tietää osakepääoman menettämisestä. Vastaajien oli korvattava kantajalle aiheutunut vahinko, joka oli aiheutunut siitä, että vastaajat olivat laiminlyöneet tehdä osakepääoman menettämistä koskevan ilmoituksen kaupparekisteriin. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 7.48
Hovioikeus: 12 puun luvaton kaataminen oli ympäristön turmelemisen sijasta ympäristörikkomusHovioikeudessa oli kysymys siitä, olivatko A ja B kaadattaneet oikeudettomasti puita Kirkkonummen kunnan alueelta, montako puuta he olivat kaadattaneet syytteessä mainittuna tekoaikana ja oliko puiden kaataminen ollut omiaan aiheuttamaan vakavuudeltaan ympäristön pilaantumiseen rinnastettavaa muuttumista. Lisäksi asiassa oli kysymys siitä, olivatko A ja B saaneet puiden kaatamisesta rikoshyötyä ja oliko puiden kaatamisesta aiheutunut Kirkkonummen kunnalle vahinkoa. Alueen luonne, kaavamääräykset sekä aiemmat tapahtumat huomioon ottaen oli selvää, että A ja B olivat olleet tietoisia luvantarpeesta sekä siitä, että heidän menettelynsä oli ollut omiaan aiheuttamaan ympäristöolosuhteiden kiellettyä muuttumista. B:n ja A:n menettely oli siten ollut tahallista ja täytti ympäristön turmelemisen tunnusmerkistön. Rikoslain 48 luvun 3 §:n mukaan rikoksentekijä on tuomittava ympäristörikkomuksesta, jos ympäristön turmeleminen, huomioon ottaen ympäristölle tai terveydelle aiheutetun vaaran tai vahingon vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen. A:n ja B:n kaatamat puut olivat kasvaneet kapealla kaistaleella tontin edessä, joten menettelyn vaikutukset koskevat suppeaa aluetta. Syyksiluettujen kaadettujen puiden määrä oli vain kaksitoista. Siten ympäristön huonontuminen oli ollut vähäistä ja tekoa voitiin pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. A ja B olivat sen vuoksi syyllistyneet ympäristön turmelemisen sijasta ympäristörikkomukseen. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
2.11.2018 16.00
Verohallinnon päätös rakennusmaan verotusarvon laskentaperusteistaPäätös tulee voimaan 31. joulukuuta 2018 ja on voimassa toistaiseksi. Rakennusmaan verotusarvoa laskettaessa perusteena käytetään kuntakohtaisia tonttihintakarttoja ja arviointiohjeita. Tonttihintakarttaan tai arviointiohjeeseen on merkitty rakennusmaan käyvät, aluekohtaiset arvot (aluehinta). - Uutiset
2.11.2018 15.15
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste muutoksenhausta aviopuolisoiden välisen elatussopimuksen vahvistamista koskevaan päätökseenPuolisoiden välinen elatussopimus – Sopimuksen vahvistaminen – Sosiaalihuolto – Hallintovalitus – Valitusluvan tarve - Uutiset
2.11.2018 14.32
Painelaitteiden korjaus- ja muutostöitä koskeva ohje uudistettuTurvallisuus- ja kemikaalivirasto on julkaissut uudistetun version painelaitteiden korjaus- ja muutostöitä koskevasta ohjeesta. Ohjeessa kerrotaan, millaisia vaatimuksia painelaitesäädökset asettavat painelaitteiden käytönaikaisille korjaus- ja muutostöille. - Uutiset
2.11.2018 14.04
Hovioikeuden ratkaisu myyntisaatavan olemassaolosta, laskun oikeellisuudesta sekä perintä- ja oikeudenkäyntikuluistaKäräjäoikeus totesi kantajan vaatiman 3.027,20 euron myyntisaatavan perustelluksi. Kantajan tuolloin käytössä olleella päätoiminimellä varustettu lasku ei ollut vastaajan väittämällä tavalla virheellinen. Asiassa ei ollut syytä tuomita 40 euron vakiokorvausta suurempaa korvausta kantajan perintäkuluista. Kysymys myös oikeudenkäyntikuluista. Hovioikeus ei tuomiollaan muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 2.11.2018) - Uutiset
2.11.2018 13.31
Mainonnan eettiseltä neuvostolta jälleen huomauksia blogimainonnastaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 2. marraskuuta viisi lausuntoa. Niissä on kysymys aikuisille suunnatuista mainoksista, mainosbannereista sekä markkinoinnin tunnistettavuudesta blogeissa. Niistä neuvosto antoi kaksi huomautusta. - Uutiset
2.11.2018 13.11
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste perheen yhdistämistä koskevassa asiassaUlkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheen yhdistäminen – Toimeentuloedellytys – Uusi toimeentulolähde - Uutiset
2.11.2018 12.45
Arviointineuvosto: Laki kuluttajaluotoista suojaa kuluttajaa luotonantajien kustannuksella – kielteiset vaikutukset avoimesti esilläValmisteilla olevalla kuluttajaluottoja koskevalla lailla pyritään vähentämään kuluttajaluotoista johtuvia velkaongelmia. Sääntely myös kohtuullistaisi luottojen hintoja, selkeyttäisi hinnoittelua ja tehostaisi lain noudattamista. Oikeusministeriö on valmistelussa onnistunut avoimesti kirjaamaan esitykseen sekä uudistuksen myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia. Lainsäädännön arviointineuvosto kiinnittää huomiota siihen, että sidosryhmät osallistuivat vaikutusten arviointiin. Se on lähtökohtaisesti myönteistä, sillä esimerkiksi luotonantajien edustajilla on hyvät edellytykset tuottaa luotonantajia koskevaa vaikutustietoa. Toisaalta kyse ei ole tällöin ulkopuolisista, riippumattomista asiantuntijoista. Tämä asetelma ei tässä lakiesityksessä ole tuottanut täysin tyydyttävää tulosta. - Uutiset
2.11.2018 12.15
KHO:n ratkaisu kansainvälisestä suojelusta turvapaikan epäämistä koskevassa asiassaMaahanmuuttovirasto oli katsonut, että Syyrian kansalaisella A:lla oli perustellusti aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainotuksi oletetun poliittisen mielipiteen vuoksi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Maahanmuuttovirasto oli kuitenkin katsonut olevan perusteltua aihetta epäillä A:n syyllistyneen rikoksiin ihmiskuntaa vastaan sekä sotarikoksiin ja näin ollen jättänyt turvapaikan myöntämättä ulkomaalaislain 87 §:n 2 momentin 1 kohdan perusteella. Hallinto-oikeus oli kumonnut Maahanmuuttoviraston päätöksen poissulkemislausekkeen soveltamisen osalta ja palauttanut asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
2.11.2018 11.37
KHO:n ratkaisu terveydenhuoltomenojen huomioimisesta perustoimeentulotukea myönnettäessäKorkein hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että Fimean lääkevalmisteen luovuttamiselle myöntämää erityislupaa ei voitu lääkevalmisteen yleisen hoitokäytännön mukaisuutta tai hakijan erityistä tarvetta koskevan selvityksen puuttuessa pitää yksinään riittävänä perusteena lääkevalmisteesta aiheutuneen menon huomioon ottamiseksi perustoimeentulotukea myönnettäessä. - Uutiset
2.11.2018 11.15
KKO:n ratkaisu aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottamisesta rangaistusta määrättäessäHovioikeus oli ottanut rangaistusta määrätessään rikoslain 7 luvun 6 §:n nojalla huomioon A:lle aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen. Vankeusrangaistus voitiin ottaa hovioikeudessa huomioon, vaikka aikaisempi tuomio oli annettu muutoksenhaun kohteena olevan ratkaisun jälkeen.
Aikaisemmin annetussa tuomiossa mainitusta rikoksesta A oli ollut tutkintavankeudessa ajan, joka oli katsottu vankeusrangaistuksen täydeksi suoritukseksi. Korkein oikeus katsoi, että aikaisemmin annetun tuomion vapaudenmenetysaika tuli rikoslain 6 luvun 13 §:n mukaisesti vähentää hovioikeudessa tuomitusta rangaistuksesta. Vapaudenmenetysajan ja ehdonalaista vapautta koskevien säännösten yhteensovittaminen tehdään täytäntöönpanossa. - Uutiset
2.11.2018 10.35
Korkein oikeus myönsi valitusluvan Talvivaaran ympäristörikosasiassaKorkein oikeus on myöntänyt rajoitetun valitusluvan Talvivaara Sotkamo Oy:n toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toimineelle Pekka Perälle ja yhtiön tuotantojohtajana toimineelle Lassi Lammassaarelle. - Uutiset
2.11.2018 10.10
Hovioikeuden ratkaisu tutkintavangin yhteydenpidon rajoittamisestaKäräjäoikeus oli määrännyt kantelija A:n vangittavaksi ja hänen yhteydenpitoaan rajoitettavaksi siten, että A ei saanut esitutkinnan aikana pitää yhteyttä muihin kuin nimettyyn avustajaansa ja valvotusti äitiinsä. Käräjäoikeus oli sittemmin poistanut yhteydenpidon rajoituksen A:n äitiin ja muilta osin pysyttänyt aiemmin asettamansa yhteydenpidon rajoitukset voimassa, ottaen kuitenkin huomioon, että poliisi oli jo purkanut A:n ja tämän puolison yhteydenpitorajoituksia. Kysymys siitä, voitiinko tutkintavangin yhteydenpitoa muihin tutkintavankeihin rajoittaa yleisessä muodossa siten, että yhteydenpitorajoitus koski kaikkia muita samassa yksikössä säilytettävänä olevia tutkintavankeja. (Vailla lainvoimaa 2.11.2018) - Uutiset
2.11.2018 9.55
KHO:n ratkaisu oikeudenkäyntikuluista julkista hankintaa koskevassa valitusasiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi, että hallintolainkäyttölain 74 §:n 1 momentti ja 2 momentti huomioon ottaen olisi kohtuutonta, että yhtiö, joka oli tehnyt valituksen markkinaoikeudelle päätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaisesti, joutuisi pitämään oikeudenkäyntikulunsa markkinaoikeudessa vahinkonaan. - Uutiset
2.11.2018 9.29
Osinkotulojen verotusta koskevaa ohjetta on päivitetty luonnollisen henkilön ennakkoveroa koskevien muutosten vuoksiOhjeessa käsitellään osinkotulojen verotusta koskevia tuloverolain (TVL), elinkeinotulon verottamisesta annetun lain (EVL), maatilatalouden tuloverolain (MVL) sekä rajoitetusti verovelvollisen tulon ja varallisuuden verottamisesta annetun lain (lähdeverolaki) säännöksiä. Ohjeen lukua 2.4.1 on päivitetty 1. marraskuuta 2018, koska luonnollisen henkilön ennakkoveroa koskevat säännökset muuttuivat tuolloin. - Uutiset
2.11.2018 9.10
Hallitus esittää muutoksia ulkomaalaislakiinValtioneuvosto antoi 1. marraskuuta 2018 eduskunnalle esityksen laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta. Esitys koskee ulkomaalaislaissa säädettyä DNA-tutkimusta oleskelulupa-asioissa ja muutoksenhakua viisumiasioissa. Ehdotuksen mukaan laki tulisi voimaan 1. toukokuuta 2019. - Uutiset
2.11.2018 8.31
Ympäristöministeriö siirtää ympäristölupia koskevaa päätöksentekoa Etelä-Suomen aluehallintovirastolta Porin kaupungilleYmpäristöministeriö siirtää Etelä-Suomen aluehallintovirastolta Porin kaupungille toimivallan myöntää ja valvoa tiettyjä ympäristölupia. Toimivallan siirto on määräaikainen, ja sillä pyritään sujuvampaan ja tehokkaampaan lupaprosessiin. Ympäristöministeriö teki päätöksen Porin kaupungin hakemuksesta. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun ympäristöministeriö siirtää toimivallan kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle ympäristönsuojelulain 38 §:n nojalla. - Uutiset
2.11.2018 8.05
Hallitus esittää muutoksia soviteltuun työttömyysetuuteen lyhytkestoisen työn vastaanottamisen lisäämiseksiHallitus haluaa lisätä lyhytkestoisen työn vastaanottamista ja muuttaisi sitä, miten palkanmaksun ajankohta vaikuttaa työttömyysetuuden määrään. Jatkossa ratkaisevaa olisi palkanmaksun ajankohta (maksuperiaate). Nykyään ratkaisevaa on se, milloin palkka on ansaittu (ansaintaperiaate). Esitys vähentäisi viivästyksiä työttömyysetuuden saannissa. Muutokset ovat osa valtioneuvoston julkisen talouden suunnitelmaa vuosille 2019–2022. Lakien on tarkoitus tulla voimaan 1. huhtikuuta 2019. - Uutiset
1.11.2018 16.00
Maksutileihin liittyvien palveluiden hintoja voi nyt vertailla kätevästi verkossaVertailusivusto kattaa tavanomaiset maksamiseen tarkoitetut tilit, joilta voi nostaa käteistä ja joille voi tallettaa varoja. Kultakin palveluntarjoajalta on vertailussa yksi, palveluntarjoajan yleisimmin asiakkaille tarjoama maksutili. Palvelussa ei ole mukana säästötilejä, joissa varojen nostoa on rajoitettu eikä luotollisia tilejä, joihin ei sisälly mahdollisuutta varojen tallettamiseen. - Uutiset
1.11.2018 15.35
Markkinaoikeuden ratkaisu turvaamistoimen peruuttamista koskienMarkkinaoikeuden ratkaisussa oli kysymys turvaamistoimen peruuttamista koskevasta vaateesta. Markkinaoikeus katsoi muun ohella, ettei käsillä olevassa turvaamistoimen peruuttamista koskevassa asiassa ollut ainakaan siinä vaiheessa tuotu esiin sellaista, joka antaisi aiheen arvioida, ettei markkinaoikeuden 21.12.2017 antamallaan päätöksellä numero 831/17 määräämän turvaamistoimen yhtenä edellytyksenä todettu niin sanottu vaade-edellytys täyttyisi edelleen. MAO katsoi, että ne perusteet, joiden nojalla markkinaoikeus oli antamallaan päätöksellä numero 831/17 määrännyt kysymyksessä olevan turvaamistoimen KRKA Finland Oy:tä kohtaan, olivat edelleen käsillä. KRKA Finland Oy:n esittämä vaatimus turvaamistoimen peruuttamisesta oli siten hylättävä. (Lainvoimainen, ks. KKO 610/2019) - Uutiset
1.11.2018 15.15
Hallitus esittää uudistuksia ulkomaisten väliyhteisöjen sääntelyyn veronkierron estämiseksiSuomi panee lainmuutoksella täytäntöön EU-lainsäädäntöä veronkierron estämisestä. Väliyhteisölain tarkoituksena on verottaa Suomessa tuloja, joita verovelvolliset ovat kanavoineet matalan verotuksen valtioissa sijaitseviin yhtiöihinsä. Väliyhteisönä on pidetty yhteisöä, joka on ollut Suomessa yleisesti verovelvollisten määräysvallassa. Lain mukaan matalan verotuksen valtioita ovat sellaiset, joissa verotuksen taso on alle 60 prosenttia Suomen tasosta. Hallitus esittää, että määräysvallan rajana on jatkossa 25 prosentin omistus. Rajan ylittymistä arvioitaessa otetaan huomioon myös verovelvolliseen etuyhteydessä olevien henkilöiden osuudet ulkomaisessa väliyhteisössä. - Uutiset
1.11.2018 14.32
Hallituksen esitys: Työntekijälle neljän viikon vuosiloma sairauspoissaolosta huolimattaVuosilomalain muutokset turvaisivat työntekijälle EU-lainsäädännössä edellytetyn oikeuden neljän viikon palkalliseen vuosilomaan, vaikka tämä olisi joutunut olemaan poissa työstä sairauden tai lääkinnällisen kuntoutuksen vuoksi. Lisäksi pidennettäisiin aikaa, jonka kuluessa voisi pitää työkyvyttömyyden vuoksi siirretyn vuosiloman. Hallitus antoi lakiesityksen vuosilomalain muutoksista eduskunnalle 1. marraskuuta 2018. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. huhtikuuta 2019. - Uutiset
1.11.2018 14.10
Hovioikeus: Yhtiön kanteen perusteeksi vedotut asiakirjat eivät täyttäneet kuluttajansuojalain säännöksiä kuluttajaluottosopimuksen muotovaatimuksistaYhtiö ilmoitti hovioikeudessa nimenomaisesti, että alkuperäisen velkojan ja asiakkaan välille ei ollut muodostunut erillistä luottosopimusasiakirjaa. Kun asiakkaalle toimitetuissa asiakirjoissa eli vakiomuotoisissa eurooppalaisissa kuluttajatiedoissa tai yleisissä sopimusehdoissa ei yksilöity sopimusehdoissa tarkoitetun ”asiakkaan” henkilöllisyyttä, hovioikeus katsoi, että sanotut kanteen perusteeksi vedotut asiakirjat eivät täyttäneet kuluttajansuojalain 7 luvun 17 §:n säännöksiä kuluttajaluottosopimuksen muotovaatimuksista. Yhtiöllä ei siten ollut pykälän 3 momentin perusteella oikeutta periä luotosta vaatimiaan nostopalkkioita, luottoaikaista korkoa eikä luottoaikaiseen korkoon perustuvaa viivästyskorkoa. (Vailla lainvoimaa 1.11.2018) - Uutiset
1.11.2018 13.40
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste avustajan palkkiota koskeneessa asiassaAvustajan korkeimmalle hallinto-oikeudelle toimittamassa kirjelmässä ei ollut korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kysymys oikeusapulain mukaisesta palkkiovaatimuksesta eikä aiemmin esitetyn palkkiovaatimuksen täydentämisestä, vaan vaatimus koski korkeimman hallinto-oikeuden palkkiopäätöksen perusteena olevien seikkojen uudelleen arviointia. Näin ollen asia oli tutkittava lainvoimaiseen oikeusavun palkkiopäätökseen kohdistuvana hallintolainkäyttölain 63 §:ssä tarkoitettuna purkuhakemuksena. Hakemus hylättiin. - Uutiset
1.11.2018 13.00
Hovioikeuden ratkaisu luoton korosta, perintäkuluista ja tuomioistuimen tutkimisvelvollisuudestaAsiassa oli kysymys sopimusehtodirektiivin soveltamisalaan kuuluvista elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välisistä vakiosopimusehdoista. Tuomioistuimen oli sen vuoksi arvioitava ehtojen kohtuuttomuutta viran puolesta. Luoton todellinen vuosikorko oli 394,88 prosenttia. Hovioikeus totesi, että kulutusluotosta aiheutuvia luottokustannuksia koskevat vakiosopimusehdot kuuluvat sopimusehtodirektiivin 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin sopimuksen olennaisiin ehtoihin eikä niitä näin ollen voida tutkia viran puolesta, jos luottosopimus on laadittu selkeästi ja ymmärrettävästi. Tällaisia kulutusluotosta aiheutuvia luottokustannuksia koskevia sopimusehtoja ovat luottokorkoa koskevien ehtojen ohella myös nostopalkkiota koskevat sopimusehdot. Hovioikeus katsoi, että kuluttaja oli voinut sopimusehtojen perusteella ennen sopimuksen tekemistä riittävällä tavalla ymmärtää sitoumuksensa merkityksen ja siihen liittyvät velvollisuutensa. Yhtiön kulutusluottoehdot oli laadittu riittävän selkeästi ja ymmärrettävästi. Käräjäoikeudella ei siten ollut unionin oikeudesta johdettavaa oikeutta ja velvollisuutta viran puolesta tutkia luottokustannuksia koskevien ehtojen kohtuullisuutta. Koska asiassa ei ollut kysymys alle 2.000 euron suuruisesta luotosta, kuluttajansuojalaissa ei ole sellaisia luottokustannuksia koskevia pakottavia säännöksiä, joiden nojalla yhtiön esittämiä nostopalkkio- ja korkovaatimuksia olisi voitu pitää sillä tavoin selvästi perusteettomina, että ne olisi voitu hylätä tilanteessa, jossa vastaaja oli passiivinen. Näin ollen käräjäoikeuden olisi tullut hyväksyä yhtiön pääomaa koskeva vaatimus kokonaan korkoineen yksipuolisella tuomiolla. Yhtiöllä oli oikeus vain 5 euron korvauksiin maksuvaatimuksista. (Vailla lainvoimaa 1.11.2018) - Uutiset
1.11.2018 12.45
Hallinto-oikeuden päätös virkasuhteeseen ottamista koskevassa asiassaRakennus- ja ympäristölautakunta oli päätöksellään hylännyt HP:n virkavaalista tekemän oikaisuvaatimuksen. Hallinto-oikeus totesi, ettei oikaisuvaatimuksen johdosta annettua päätöstä oltu perusteltu hallintolain 49 g §:n 1 momentin edellyttämällä tavalla. Päätöksen perusteluissa olisi tullut arvioida HP:n ja NL:n koulutusta, työkokemusta ja henkilökohtaisia ominaisuuksia. Päätökseen olisi tullut liittää myös ansiovertailu. Edellä mainituilla perusteilla hallinto-oikeus katsoi, että rakennus- ja ympäristölautakunnan päätös oli syntynyt puuttuvien perustelujen vuoksi virheellisessä järjestyksessä, minkä vuoksi päätös oli kumottava ja asia palautettava rakennus- ja ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Kyse myös oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta asiassa. (Vailla lainvoimaa 1.11.2018) - Uutiset
1.11.2018 12.15
Verohallinnon päätös pellon keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta ja salaojituslisästäVerohallinto on varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain (1142/2005) 20 §:n 3 ja 5 momenttien, sellaisina kuin ne ovat laissa 505/2010, nojalla vahvistanut pellon keskimääräisen vuotuisen tuoton ja salaojituslisän vuodelta 2018 toimitettavaa verotusta varten. - Uutiset
1.11.2018 11.30
Hovioikeus pohti Ranskan kauppalain maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutusta ulosmittaukseen Suomessa – käräjäoikeuden päätös kumottiinAsiassa oli kysymys siitä, oliko Ranskassa aloitettu maksukyvyttömyysmenettely esteenä A:n omaisuuden ulosmittaamiselle Verohallinnon saatavista. Hovioikeus katsoi, että Ranskan kauppalain säännösten ja niiden nojalla Tarbesin kauppatuomioistuimen 9.7.2012 antaman tuomion johdosta A:n omaisuutta ei voitu ulosmitata niistä saatavista, jotka olivat syntyneet ennen Ranskassa 6.2.2012 aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn päättymistä 9.7.2012. Ulosmittaus kumottiin tältä osin. Ulosottomiehen on selvitettävä, mitkä ulosmittauksen perusteena olleista Verohallinnon saatavista ovat tällaisia saatavia ja ulosottokaaren 11 luvun 9 §:n 2 momentin mukaisesti viipymättä peruutettava ulosmittaus niiden osalta. (Vailla lainvoimaa 1.11.2018) - Uutiset
1.11.2018 10.45
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste: Valtiovarainministeriön päätös selvitysryhmän asettamisesta kunnalle ei ollut valituskelpoinen päätösKorkeimman hallinto-oikeuden 1.11.2018 antamassa lyhyessä ratkaisuselosteessa on kysymys siitä, muodostiko valtiovarainministeriön päätös asettaa Kittilän kunnan hallintoa selvittämään kuntalain 109 b §:ssä tarkoitettu selvitysryhmä valituskelpoisen päätöksen. Korkein hallinto-oikeus katsoi samoin kuin hallinto-oikeus, että valtionvarainministeriön päätöstä selvitysryhmän asettamisesta ei ollut pidettävä hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettuna valituskelpoisena päätöksenä, jolla asia oli ratkaistu. Valitus hallinto-oikeuden päätöksestä, jolla valitus oli jätetty tutkimatta, hylättiin. - Uutiset
1.11.2018 10.15
Oikeusasiamies otti kantaa kaksoiskansalaisen kohteluun valittaessa korkeakouluharjoittelijaa Suomen Moskovan-suurlähetystöönKantelija pyysi oikeusasiamiestä tutkimaan ulkoministeriön menettelyä valittaessa korkeakouluharjoittelijaa Suomen Moskovan-suurlähetystöön. Kantelijan mukaan hänelle oli tarjottu harjoittelijapaikkaa, mutta kantelijan kerrottua Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuudestaan valintamenettely oli keskeytetty ja kaksoiskansalaisuus oli muodostunut valinnan esteeksi. Kantelijan mukaan menettely ei ollut perustunut lakiin ja oli syrjivä. Edelleen kantelija kertoi, että ministeriö oli kieltäytynyt kertomasta, mihin lakiin sen menettely oli perustunut ja antamasta perusteluja kirjallisesti. Oikeusasiamiehen mukaan lähetystöllä oli ollut lakiin nojautuva oikeuttamisperuste kantelijan erilaiseen kohteluun työhönotossa kansalaisuuden perusteella. Lähetystön olisi kuitenkin tullut oikeusasiamiehen mukaan oma-aloitteisesti selvittää jo esikysymyksenä, oliko kantelijan työhön ottamiselle olemassa jokin jo ennalta lähetystön tiedossa oleva yleinen tehtävän hoitamisen näkökulmasta ratkaiseva este. Kun näin ei ollut tapahtunut vaan valintamenettely oli keskeytetty vasta sen jatkuttua, menettely ei oikeusasiamiehen mukaan ollut hyvän hallinnon mukainen. Lisäksi valinnan epäämisen perusteet olisi kantelijan pyynnöstä tullut ilmoittaa hänelle myös kirjallisesti. - Uutiset
1.11.2018 9.45
KKO:n ratkaisu koskien asianajajan vastuuta maksukortin oikeudettomasta käytöstä, kun maksukortti oli anastettu asianajotoimistosta A:n poistuttua toimistosta hetkeksi ulko-ovea lukitsemattaA oli säilyttänyt pankki- ja luottokorttiaan lompakossaan ja korttiin liittyvää tunnuslukua pankin kirjekuoressa asianajotoimistonsa työpöydän laatikossa. A oli poistunut toimistosta noin kymmenen minuutin ajaksi lukitsematta ulko-ovea ja jättäen lompakon työpöydälleen. Tuntemattomaksi jäänyt tekijä oli tuona aikana tullut sisään toimistoon ja anastanut lompakon ja tunnusluvun. Tekijä oli pian tämän jälkeen nostanut A:n kortilla rahaa läheisestä pankkiautomaatista. Pankki katsoi A:n menetelleen törkeän huolimattomasti maksukortin ja tunnusluvun säilyttämisessä ja vaati hänen velvoittamistaan korvaamaan oikeudettomasti nostetut varat täysimääräisesti. Korkein oikeus katsoi, ettei A:n menettely osoittanut niin moitittavaa piittaamattomuutta turvallisuusmääräyksistä ja lisääntyneestä kortin väärinkäytön riskistä, että hänen huolimattomuuttaan olisi pidettävä törkeänä. A:n vastuu maksukortin oikeudettomasta käytöstä rajoittui käräjäoikeuden tuomitsemaan maksupalvelulain 62 §:n 2 momentin mukaiseen määrään. (Ään). - Uutiset
1.11.2018 9.21
Käräjäoikeuden päätös kertaalleen perutun kotina käytettävän kiinteistön ulosmittauksesta uudelleen – hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKiinteistön arvo oli velallisen A:n omankin arvion mukaan panttivelkoja korkeampi. Käräjäoikeus totesi, että A:n kiinteistöstä odotettavissa olevaa määrää ei voitu pitää laissa tarkoitettuna "vähäisenä pidettävänä suorituksena". Kysymys ei ollut turhasta ulosmittauksesta. Turhan ulosmittauksen kielto on otettava ulosmittauksen jälkeenkin huomioon. Ulosmittauksen jälkeen ennen myyntiä omaisuus on arvioitava tarkemmin (UK 4:29, ja 5:15). Tällöin saatetaan alustavasta arviosta poiketen havaita, ettei omaisuudesta kerrykään hakijalle vähäistä suurempaa suoritusta. Ulosottokaaren 4 luvun 16 pykälän 2 momentin mukaan ulosottomiehen tulee peruuttaa ulosmittaus itseoikaisuna, jos se on mahdollista. Säännös tarkoittaa, että turhan ulosmittauksen kielto on otettava huomioon aina siihen saakka, kunnes omaisuus on myyty. Kiinteistön aiempi ulosmittaus ja sen peruuntuminen itseoikaisuna ei estä kiinteistön ulosmittaamista myöhemmin uudelleen. Kiinteistöstä ulosmittausvelkojille saatava suoritus voi ajan mittaan muuttua, jolloin omaisuuden ulosmittaus tulee arvioida uudelleen. Käräjäoikeus katsoi, että kiinteistön ja siellä sijaitsevan asunnon ulosmittauksessa ei ollut tapahtunut mitään virhettä, jonka perusteella ulosmittaus tulisi kumota. Valitus oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 1.11.2018) - Uutiset
1.11.2018 8.44
Tulorekisterin ravintoedun ohjeistus muuttuuRavintoedun tiedot ilmoitetaan tulorekisteriin kuten ne on aiemmin ilmoitettu Verohallinnon vuosi-ilmoitukseen. Jos ravintoedusta peritty korvaus vastaa sen verotusarvoa, maksaja ilmoittaa tulorekisteriin tiedon Ravintoedusta peritty korvaus vastaa verotusarvoa: Kyllä. Ravintoedun verotusarvoksi ilmoitetaan tällöin 0 euroa (tulolajilla Ravintoetu). Halutessaan maksaja voi ilmoittaa ravintoedun määrän. - Uutiset
1.11.2018 8.15
Apulaisoikeuskansleri: ELY-keskuksen poikkeamislupahakemusten käsittelyajat olivat liian pitkätApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti ELY-keskuksen huomiota velvollisuuteen käsitellä asiat ilman aiheetonta viivytystä. Kantelussa arvosteltiin luonnonsuojelulaissa rauhoitettuja lajeja koskevien poikkeamislupahakemusten käsittelyaikoja ELY-keskuksessa. Käsittelyajat kysymyksessä olevassa viidessä tapauksessa olivat olleet 13–17 kuukautta. - Uutiset
31.10.2018 16.00
Putoaminen korkealta katolta aiheutti vakavia vammoja kattoasentajalle ja johti kattofirmalle ja työnjohtajille tuomittuihin sakkoihin ja korvauksiinKeski-Suomen käräjäoikeus antoi 29. lokakuuta 2018 tuomion työturvallisuusrikoksesta Korpilahdella Hämeen Laaturemontti Oy:n urakoimalla kattotyömaalla huhtikuussa 2016 sattuneen työtapaturman vuoksi. Työtapaturmaa tutkittaessa ilmeni, että työmaalla ei ollut riittävästi noudatettu putoamissuojauksesta annettuja työturvallisuusmääräyksiä. - Uutiset
31.10.2018 15.40
Markkinaoikeuden ratkaisu toiminimioikeudellisessa asiassa ravintolaliiketoiminnan alallaAsiassa oli esitettyjen vaatimusten perusteella kysymys toiminimioikeudellisesta asiasta. Asiassa tuli arvioitavaksi, loukkasiko ICHIZOKU OY:n aputoiminimen ROKA SUSHI AND ROBATA käyttäminen tai ilmaisun "ROKA" tai "Roka" käyttäminen ICHIZOKU OY:n aputoiminimen yhteydessä Ravintola Roka Oy:n yksinoikeutta rekisteröityyn toiminimeen ja tuliko kyseisten aputoiminimen ja ilmaisujen käyttäminen siten kieltää sekä siitä, oliko ICHIZOKU OY:n aputoiminimi rekisteröity toiminimilain vastaisesti ja tuliko se siten kumota. Lisäksi asiassa oli kyse toiminimioikeudellisen hyvityksen ja vahingonkorvauksen määräämisen edellytysten arvioinnista. MAO katsoi muun ohella, että ICHIZOKU OY oli käyttämällä Ravintola Roka Oy:n toiminimeen sekoitettavissa olevaa aputoiminimeään ROKA SUSHI AND ROBATA loukannut Ravintola Roka Oy:n toiminimioikeutta. - Uutiset
31.10.2018 15.15
Henkilöverotuksen sekä maatalouden ja elinkeinoyhtymien lomakkeisiin muutoksiaHenkilöverotuksen uusitut lomakkeet ja täyttöohjeet on julkaistu vero.fi:ssä. Tiedot luetaan jatkossa optisesti lomakkeen täyttökentistä. Käytä siis uusia lomakkeita ja hävitä vanhojen verovuosien lomakkeet, jos niitä on vielä tallessa. Lomakkeita voit hakea ja tulostaa osoitteesta vero.fi/lomakkeet. Palautusosoite on lomakkeiden etusivulla. Voit hoitaa veroasioitasi 9.11.2018 alkaen myös OmaVero-palvelussa osoitteessa vero.fi/omavero. Verohallinto suosittelee sähköistä ilmoittamista OmaVerossa. - Uutiset
31.10.2018 14.45
Kiinteistöliitto: Tulorekisteriin ilmoitettava taloyhtiön maksamat hallituspalkkiot ja palkatEnsi vuoden alussa käyttöön tuleva tulorekisteri tuo muutoksia myös asunto- ja kiinteistöosakeyhtiöiden palkan- ja palkkioiden maksuun, Kiinteistöliitto muistuttaa. Tammikuun 2019 alusta lähtien riittää, että ilmoitus maksetuista palkoista ja palkkioista tehdään vain yhteen paikkaan eli uuteen tulorekisteriin. Ilmoittamisen aikataulu kuitenkin nopeutuu, sillä tammikuusta lähtien ilmoitus on annettava jo viiden kalenteripäivän kuluessa maksupäivästä. Ilmoitus on pääsääntöisesti annettava sähköisesti. - Uutiset
31.10.2018 14.30
Käräjäoikeus tuomitsi seksuaalisesta ahdistelusta ja lievästä pahoinpitelystä 60 päiväsakkoa – tuomittu perui valituksensa hovioikeudessaKäräjäoikeus katsoi, ettei A:n menettelyä voitu pitää laadultaan sellaisena, että se olisi olennaisesti loukannut asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Tekoa oli kuitenkin pidettävä laissa tarkoitettuna seksuaalisena tekona. Käräjäoikeus katsoi, että A:n menettely oli ollut omiaan loukkaamaan asianomistajan seksuaalista itsemääräämisoikeutta. A oli siten syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun. Seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistö ei, toisin kuin pakottaminen seksuaaliseen tekoon, sisällä väkivallan käyttämistä. A oli siten tuomittava erikseen asianomistajaan kohdistuneesta lievästä pahoinpitelystä. (Vailla lainvoimaa 31.10.2018) - Uutiset
31.10.2018 14.01
Helsingin käräjäoikeus: Tuomio kymmenelle ns. taideväärennösjutussa – kaupassa liikkui rahaa yli 13 miljoonan edestäHelsingin käräjäoikeus on antanut tuomion laajassa taideväärennöksiin liittyvässä asiassa. Tapauksessa syytettiin 16 henkilöä kahdeksalla rikosnimikkeellä yhteensä 90 syytekohdassa. Heistä kymmenen tuomittiin eri pituisiin vankeusrangaistuksiin. Kuuden syytteet hylättiin kokonaan. Juttukokonaisuudessa liikkui rahaa syytteen mukaan yhteensä yli 13 miljoonan euron edestä. Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa 100 istuntopäivänä. - Uutiset
31.10.2018 13.40
OKV:n ratkaisuja: STM:n markkinavalvonta-asia, paperiset potilasasiakirjat ja asumistukiasian hoitaminenApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kelan huomiota asioiden asianmukaiseen ja huolelliseen käsittelyyn hyvän hallinnon perusteiden edellyttämällä tavalla ja asian selvittämiseen hallintolain säännöksen mukaisesti. Hän myös kiinnitti STM:n vakavaa huomioita julkisen vallan velvollisuuteen turvata potilaiden ja asiakkaiden yksityisyyden suoja ja heidän tietojensa käsittelyyn liittyvien oikeuksien toteutuminen kaikissa tilanteissa. Edelleen hän totesi, että käsittelyn viipymisen vuoksi STM:n toiminta asian käsittelyssä ei täysin täyttänyt työsuojelun valvonnasta ja työpaikan työsuojeluyhteistoiminnasta annetussa laissa säädettyä kiireellisyysvaatimusta. - Uutiset
31.10.2018 13.10
Hovioikeus hylkäsi kantelun tyytymättömyyden ilmoituksen hyväksymättä jättämisestä velkajärjestelyasiassa jossa velallisen asunto oli määrätty myytäväksiHovioikeus totesi, että tuomioistuin voi velkajärjestelylain 15 §:n mukaan vakuusvelkojan vaatimuksesta tietyissä tapauksissa myöntää velkojalle luvan perintäkiellon estämättä realisoida vakuutena oleva omaisuus. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden ratkaisu siitä, että asia palautetaan selvittäjälle uuden maksuohjelmaehdotuksen tekemistä varten siten, että A:n asunto myydään, ei ollut vielä sellainen vakuutena olevan asunnon realisointia koskeva päätös, mitä velkajärjestelylain 15 §:ssä tarkoitetaan. Hovioikeus totesi, että käräjäoikeuden päätöksen 24.7.2018 ratkaisu siitä, että asia palautetaan selvittäjälle uuden maksuohjelmaehdotuksen laatimiseksi siten, että A:n asunto myydään, oli käräjäoikeuden katsomin tavoin velkajärjestelylain 63 §:ssä tarkoitettu asian käsittelyä koskeva ratkaisu, johon ei saa hakea erikseen muutosta. (Vailla lainvoimaa 31.10.2018) - Uutiset
31.10.2018 12.43
Työryhmä: Viranomaisten käytäntöjä kehitettävä huomioimaan rikoksen uhrien tarpeetOikeusministeriön asettama työryhmä ehdottaa viranomaisille monia hyviä menettelytapoja rikoksen uhrien tarpeiden huomioon ottamiseksi rikosprosessin eri vaiheissa. Ehdotukset liittyvät muun muassa poliisilaitosten ja tuomioistuinten tiloihin, tiedon antamiseen uhrille, uhrin kielellisistä oikeuksista huolehtimiseen, oikeudellisen avustajan hankkimiseen, uhrin ohjaamiseen tukipalveluihin, suojelutarpeen arviointiin, kuultavaksi kutsumiseen sekä uhrin erityistarpeiden huomioon ottamiseen oikeudenkäynneissä. Lapsiuhrien asemaan kiinnitetään erityistä huomiota. - Uutiset
31.10.2018 12.15
YVA-hankkeen asiantuntijat: ilmastonäkökohdat tiiviimmin mukaan ympäristövaikutusten arviointiinIlmastonäkökohdat olisi syytä sisällyttää konkreettisemmin mukaan ympäristövaikutusten arviointimenettelyyn toteavat ympäristövaikutusten arviointimenettelyä arvioineet asiantuntijat. Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) on lakisääteinen menettely, jossa selvitetään järjestelmällisesti suurten ympäristönkäyttö- ja rakennushankkeiden ympäristövaikutuksia ennen lupapäätösten tekemistä. Syyskuussa 2018 päättyneessä Suomen Akatemian rahoittamassa kärkihankkeessa YVA-oikeus murroksessa analysoitiin ympäristövaikutusten arvioinnista annettua sääntelyä sekä tuettiin sen kehittämistä ja käytännön soveltamista. - Uutiset
31.10.2018 11.50
Marraskuussa 2018 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaMarraskuun 2018 muutoksia ovat muun muassa:
- Vaalilain muutos koskien ulkomailla asuville ja tilapäisesti oleskeleville äänioikeutetuille perustettavaa oikeutta äänestää jatkossa kirjeitse yleisissä vaaleissa tulee voimaan 1. marraskuuta 2018
- Eläinjalostustoiminnasta annettuun lakiin muutoksia
- Verohallinnon päätös luonnollisen henkilön ja kuolinpesän ennakonkannon alarajasta ja kantoeristä voimaan 1.11.2018
- Ennakkoperintäasetukseen muutoksia 1.11.2018 alkaen - Uutiset
31.10.2018 11.20
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 5/2018: Kuluttajansuojalaki 40 vuottaKuluttaja-asiamiehen uutiskirjeen 5/2018 teemana on kuluttajansuojalaki 40 vuotta. Kuluttaja-asiamies ja kilpailu- ja kuluttajaviraston kuluttaja-asioiden vastuualueen ylijohtaja Katri Väänänen pohtii uutiskirjeen pääkirjoituksessa kuluttajansuojan valvonnan tehostumista. Kirjeessä esitetään myös tunnelmia 23.10 järjestetystä kuluttajansuojalain juhlaseminaarista. Haastattelussa on lisäksi kuluttaja-asiamiehenä ennen Väänästä hetken aikaa toiminut Antti Neimala, joka toivoo valvontaan lisää vaikuttavuutta. - Uutiset
31.10.2018 11.00
Keskusverolautakunta: Yhtiön veloittamaan yleiseen pääsymaksuun ja yksityisen saunan tilavuokraan oli sovellettava yleistä verokantaaHakijayhtiö tarjosi asiakkaille palvelua, jossa vastiketta vastaan asiakas sai kahden tunnin ajaksi pääsyn saunatiloihin, spa-alueelle, takkahuoneeseen, mereen johtavalle laiturille ja uimatikkaille sekä käyttöönsä pukukaapin, pyyhkeen ja pefletin. Palvelun veloitus oli nimeltään joko yleinen pääsymaksu tai yksityisen saunan tilavuokra. KVL katsoi, ettei yleistä pääsymaksua tai yksityisen saunan tilavuokraa ollut pidettävä kulttuuri- tai viihdetilaisuuden eikä sellaisen laitoksen pääsymaksuna. Kun hakemuksessa tarkoitettua palvelukokonaisuutta ei ollut pidettävä myöskään AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna palveluna, jolla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen, KVL katsoi, että hakemuksessa kuvattuihin yleiseen pääsymaksuun ja yksityisen saunan tilavuokraan oli sovellettava yleistä verokantaa. Ennakkoratkaisu ajalle 27.9.2018 - 31.12.2019. (Lainvoimainen 8.11.2019. KHO ei muuttanut KVL:n päätöstä. KHO 8.11.2019-T-5288. Ks. Edilex-uutiset 12.11.2019.) - Uutiset
31.10.2018 10.00
Hovioikeuden päätös lasten palauttamisesta RuotsiinAsiassa oli kysymys siitä, oliko lasten äiti antanut suostumuksensa sille, että hänen ja lasten isän yhteiset yhteishuollossa olevat lapset A ja B muuttavat pysyvästi Ruotsista Suomeen isänsä luo asumaan, vai oliko isä luvattomasti vienyt lapset pois Ruotsista tai jättänyt palauttamatta lapset Ruotsiin. HO katsoi, että isä oli 19.6.2018 jälkeen jättänyt lapset palauttamatta Ruotsiin ilman äidin suostumusta. Lapset oli näin ollen määrättävä heti palautettavaksi Ruotsiin. Äidin avustajan palkkiota ei voitu korottaa oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 8 §:n nojalla sillä perusteella, että osa työstä oli tehty ruotsiksi, kun Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Näin ollen AA:n vaatimus palkkion korottamisesta 20 prosentilla hylättiin. (Vailla lainvoimaa 31.10.2018) - Uutiset
31.10.2018 9.35
KKO katsoi lapsen kanssa viestitelleen syyllistyneen törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksen sijaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja lapsen houkuttelemiseen seksuaalisiin tarkoituksiinA oli käynyt 15-vuotiaan lapsen kanssa internetissä seksuaaliväritteistä keskustelua. Eräissä viesteissä hän oli ehdottanut lapselle tapaamista ja kertonut haluavansa olla tämän kanssa sukupuoliyhteydessä. Lapsi oli kieltäytynyt tapaamisesta, eikä A:lla ollut ollut fyysisen tapaamisen mahdollistavia yhteystietoja. A:ta syytettiin törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä sillä perusteella, että hän oli yrittänyt saada alle 16-vuotiaan lapsen ryhtymään kanssaan sukupuoliyhteyteen. Syyte törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä hylättiin. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A ehdotuksillaan ollut vielä aloittanut syytteessä tarkoitetun rikoksen tekemistä eikä hänen menettelynsä ollut aiheuttanut konkreettista vaaraa sukupuoliyhteyden toteutumisesta. A:n syyksi luettiin sen sijaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin. - Uutiset
31.10.2018 9.00
Hallinto-oikeus: Satamakiinteistöllä sijaitsevista PVC-halleista tuli määrätä kiinteistöveroHAO totesi selostettuaan KHO:n vuosikirjapäätöksen 2016:102, että tuossa tapauksessa oli kysymys vastaavantyyppisistä PVC-halleista, mutta ne pystytettiin yhtiön toimintamallin mukaisesti asiakkaan hallitsemalle kiinteistölle vain väliaikaisesti, eikä niitä ollut tarkoitettu palvelemaan kiinteistön käyttöä pysyvämmin. Nyt selostettavassa tapauksessa yhtiö ei ollut osoittanut, että PVC-hallit olisi rakennettu yhtiön omistamalle kiinteistölle väliaikaisesti. Kun myös otettiin huomioon, että osa halleista oli jo yli kymmenen vuotta vanhoja, ei halleja voitu katsoa rakennetun tilapäiseen käyttöön vaan niiden oli katsottava palvelevan pysyvästi kiinteistön käyttötarkoitusta satamavarastona. HAO katsoi, että yhtiön omistamat PVC-hallit olivat kiinteistöverolain 2 §:ssä tarkoitettuja rakennuksia tai rakennelmia, ja siten niistä oli tullut määrätä yhtiölle kiinteistövero. - Uutiset
31.10.2018 8.34
Osakesäästötilistä annetut lausunnot ja lisätietoa hankkeestaValtiovarainministeriö pyysi 1. lokakuuta lausuntoja osakesäästötilistä. Lausuntoaika päättyi maanantaina 29. lokakuuta. Esitys koskee palveluntarjoajan ja sijoittajan välistä oikeussuhdetta ja osakesijoittajan asemaa. Tarkoitus on antaa hallituksen esitys eduskunnalle syysistuntokaudella 2018 ja lakeja sovellettaisiin vuoden 2020 alusta. - Uutiset
31.10.2018 8.00
Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotostaVerohallinto on varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain (1142/2005) 7 §:n 3 momentin, sellaisena kuin se on laissa 505/2010, nojalla vahvistanut metsän keskimääräisen vuotuisen tuoton vuodelta 2018 toimitettavaa verotusta varten. - Uutiset
30.10.2018 16.00
Sähköisten julkaisujen arvonlisäverotukseen valmistellaan kevennystäLakiluonnoksen mukaan sähköisten julkaisujen arvonlisävero alenisi 24 prosentista 10 prosenttiin. Muutosten olisi tarkoitus tulla voimaan ensi heinäkuussa. Lausuntokierros alkoi tiistaina 30. lokakuuta, ja lausuntoaika päättyy 23. marraskuuta. - Uutiset
30.10.2018 15.00
Hovioikeuden tuomio asunnon hajuhaitan perusteella korjaustöihin ryhtyneiden osakkaiden oikeudesta kunnossapitotöihin asunto-osakeyhtiön kustannuksellaHO totesi yhteenvetona, että vaurioiden korjaamatta jättämisestä olisi aiheutunut osakkaille vähäistä suurempaa haittaa ja ettei yhtiö ollut tarpeellisten kunnossapitotöiden suhteen ryhtynyt viivytyksettä riittäviin toimiin. Näin ollen osakkaat olivat voineet teettää asiassa mainitut vaurioiden korjaamisen kannalta tarpeelliset kunnossapitotyöt yhtiön kustannuksella ja yhtiö oli siten velvollinen korvaamaan heille näistä töistä aiheutuneet kohtuullisina pidettävät kustannukset. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 30.10.2018) - Uutiset
30.10.2018 14.30
Hovioikeuden ratkaisu pääomalle maksettavasta viivästyskorosta ilman kantajan vaatimustaAsiassa oli kysymys kiinteistöosakeyhtiön osakkeiden kauppaa koskevan esisopimuksen perusteella maksetun ennakkomaksun palauttamista koskevasta riidasta. Asiassa oli ratkaistava, oliko käräjäoikeus tuominnut palautettavalle pääomalle maksettavan koron toisin kuin kantaja oli vaatinut. Lisäksi asiassa oli kysymys siitä, voitiinko viivästyskoron palauttamista koskeva vaatimus tutkia tässä oikeudenkäynnissä. (Vailla lainvoimaa 30.10.2018) - Uutiset
30.10.2018 14.00
Ohjelmistorobotiikka ja tekoäly julkisella sektorilla – soveltamisen askelmerkkejäDigitalisaation arvioidaan tehostavan julkisen sektorin toimintaa merkittävästi. RoboÄly-hankkeessa on selvitetty ohjelmistorobotiikan ja tekoälyn hyödyntämisen edellytyksiä ja kehityskohteita. Ratkaisujen kehittämisessä korostuvat yhteistyö, turvallisuusriskien hallinta, datan laatu sekä sen saatavuus. VTT, Aalto-yliopisto, Etla ja Oulun kaupunki ovat selvittäneet valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan hankkeessa ohjelmistorobotiikan ja tekoälyn soveltamisen askelmerkkejä julkiselle sektorille. Nyt julkaistussa selvityksessä esitetään mitä ohjelmistorobotiikan ja tekoälyn hyödyntäminen edellyttää julkishallinnon tietovarannoilta ja käytännöiltä. Selvityksessä esitetään myös prosessien/tehtävien valintakriteeristöä, hyötyjen arviointimalleja, soveltuvia tehtäväluokkia, esimerkkitapauksia sekä ehdotuksia kehittämiskohteista liittyen ohjelmistorobotiikkaan ja tekoälyyn julkiselle sektorille. - Uutiset
30.10.2018 13.17
LakimiesUutiset: Seksuaalirikoslainsäädäntö ei vastaa nykyhaasteisiinNykyisessä seksuaalirikoksia koskevassa lainsäädännössä on joitakin tunnistettuja kipupisteitä. Lakimiesliiton mielestä lakiuudistus pitäisi tehdä kuitenkin hallittuna kokonaisuutena yksittäisten pykälien sijaan. Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki kertoo, että edellinen seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistus tehtiin vuonna 1998. Lakeihin on sen jälkeen kuitenkin tehty paljon pieniä muutoksia niin, että kokonaisuudesta on tullut tilkkutäkkimäinen ja hankala hahmottaa. - Uutiset
30.10.2018 12.10
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden korvauskanteen hylkäävän tuomion rakennustelineiltä putoamisesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamisesta ja velvoitti työnantajan maksamaan korvauksiaAsiassa oli riidatonta, että A:n putoaminen rakennustelineiltä oli johtunut siitä, että osa kaiteista oli jäänyt ruuvaamatta kiinni. Riidatonta oli myös se, että telineet olivat aiemmin olleet työsuojeluviranomaisen määräyksestä käyttökiellossa juuri kaiteiden puutteellisen kiinnityksen vuoksi. Riidatonta oli lisäksi, että A oli putoamisen seurauksena saanut oikean reisiluun ja lonkan murtuman, oikean käden ensimmäisen kämmenluun murtuman, maksan ruhjeen ja oikean ranteen nivelsidevaurion lisävaurion ja että hän oli vammojen vuoksi kokonaan menettänyt työkykynsä. Asiassa oli kysymys siitä, oliko X vastuussa A:lle aiheutuneesta vahingosta. Mikäli näin oli, arvioitavaksi tuli korvauksen määrä tilapäisen haitan, pysyvän haitan sekä ansionmenetyksen osalta. (Vailla lainvoimaa 30.10.2018) - Uutiset
30.10.2018 11.45
HTM, tohtorikoulutettava Henri Rikander: Vähimmän haitan tie – virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen soveltaminen poliisin käytännössäHTM, Itä-Suomen yliopiston tohtorikoulutettavan Henri Rikanderin artikkelissa tutkitaan virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen (rikoslain 16 luvun 1 §) ja virkamiehen vastustamisen (saman luvun 2 §) soveltamiskäytäntöä poliisitoiminnassa. Voidaan havaita, että 2 §:ää sovelletaan yhä enenevissä määrin myös tilanteissa, joissa teko täyttäisi virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen tunnusmerkistön. Havaittua vinoumaa selitetään muun muassa prosessiekonomisilla syillä, sillä 2 § mahdollistaa tilanteiden ratkaisemisen sakolla. Myös puutteellinen osaaminen ja sietämisen kulttuuri väkivaltaa kohtaan mainitaan mahdollisina osatekijöinä. Artikkelissa pyritään selvittämään, minkälaiset tekijät vaikuttavat päätöksentekoon. Lisäksi kuvataan seikkoja, joihin on syytä kiinnittää huomiota rikoslain 16 luvun 1 ja 2 §:ää sovellettaessa. Ilmiötä tarkastellaan toisaalta lainkäytön ennustettavuuden, yhdenvertaisuuden ja lainkuuliaisuuden näkökulmasta. - Uutiset
30.10.2018 11.00
KHO:n ratkaisu henkilökohtaisen avustajan palkkauskustannusten korvaamisesta Tallinnassa suoritettavien oikeustieteen opintojen ajaksiKHO katsoi EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisun saatuaan, etteivät Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaoston alainen viranhaltija sekä yksilöasioiden jaosto olleet voineet hylätä A:n hakemusta henkilökohtaisen avustajan palkkauskustannusten korvaamisesta pelkästään sillä perusteella, että A:n oleskelu Tallinnassa Virossa ei ollut enää satunnaista vaan läheni vakinaisen oleskelun käsitettä. Tämän vuoksi HAO:n ja sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaoston päätökset oli kumottava ja asia oli palautettava Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaostolle A:n hakemuksen mukaista avustajatuntimäärää vastaavien kustannusten korvaamiseksi A:lle vammaispalvelulain 8 d §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla hänen Tallinnassa opiskelunsa ajalta. - Uutiset
30.10.2018 10.00
KHO:n ratkaisu pelastuslaitoksen henkilökunnan varallaoloaikana käyttämien hälytysajoneuvojen arvonlisäveron palautuksestaKHO ei muuttanut KVL:n ennakkoratkaisua, jossa oli katsottu, että A:n kaupunki on ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatuissa erityisissä olosuhteissa oikeutettu saamaan AVL 130 §:n nojalla palautuksena arvonlisäveron, joka sisältyy pelastuslaitoksen käytössä oleviin pelastusautoihin liittyviin hankintoihin, kun kysymys on hälytysajoneuvosta, jota varallaolijat käyttävät varallaoloaikana. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 15.9.2017–31.12.2018. - Uutiset
30.10.2018 9.22
Hovioikeuden päätös velkojien yhdenvertaisesta kohtelusta maksuohjelmaa vahvistettaessaAsiassa oli B Oy:n valituksen johdosta kysymys siitä, loukkasiko KO:n vahvistama maksuohjelma B Oy:n yhdenvertaisuutta suhteessa samassa asemassa oleviin A:n muihin velkojiin ja oliko asiassa siten ollut edellytyksiä vahvistaa selvittäjän KO:lle esittämä 29.9.2017 päivätty maksuohjelmaehdotus, kun velkojen suhteelliset osuudet velallisen maksuvarasta oli ehdotuksessa laskettu siten, että B Oy:n saatavaan oli sisältynyt korko laskettuna velkajärjestelyn aloittamista edeltäneessä velkaselvittelyssä pyydettyyn saldopäivään 30.5.2017 saakka, kun taas joidenkin muiden velkojien saataviin oli sisältynyt myös saldopäivän ja maksuohjelman aloittamispäivän 10.7.2017 välillä kertyneitä korkoja. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, oliko KO:n vahvistamaa maksuohjelmaa pidettävä lainvastaisena myös sen vuoksi, että VJL 31 §:n 3 momentin mukaisia veloille viimesijaisesti maksettavia korkoja ei ollut merkitty maksuohjelmaan. HO katsoi, että KO:n päätös maksuohjelman vahvistamisesta A:n velkajärjestelyssä oli asiassa todetuilta osin virheellinen. Päätös oli näiltä osin kumottava ja asia palautettava KO:een maksuohjelmaan HO:n päätöksen edellyttämien tarkistusten tekemistä varten. (Vailla lainvoimaa 30.1.2018) - Uutiset
30.10.2018 9.21
KHO:n vuosikirjapäätös Rauman ydinkeskustan asemakaavastaKun otettiin huomioon maailmanperintökohteen suojavyöhykettä koskevat asemakaavamääräykset, asemakaavamääräyksiin sisältyvät rajoitukset kaava-alueen rakennusten enimmäiskorkeuksista, kaavapäätöksen yhteydessä hyväksytyt sitovat rakentamistapamääräykset sekä kaava-alueen sijainti keskustatoimintojen alueella, asemakaavassa oli riittävästi otettu huomioon yleiskaavamääräys Vanhan Rauman kulttuurihistoriallisen ja kaupunkikuvallisen erityisaseman vaalimisesta sekä asemakaavalle maankäyttö- ja rakennuslain 54 §:ssä ja valtakunnallisissa alueidenkäyttötavoitteissa asetetut sisältövaatimukset rakennetun ympäristön vaalimisesta. - Uutiset
30.10.2018 9.00
Hovioikeuden ratkaisu hotellitoimintaan vuokratun liikehuoneiston huonosta hoidosta ja sovintosopimuksen noudattamisestaY:n ja X Oy:n välillä oli ollut määräaikainen liikehuoneiston vuokrasopimus, joka oli päättynyt 31.12.2014. X Oy oli harjoittanut liikehuoneistossa hotellitoimintaa. Y ja X Oy olivat 29.9.2010 tehneet toisen oikeudenkäynnin yhteydessä sovintosopimuksen, jossa oli sovittu siitä, että X Oy tekee kustannuksellaan hotellikiinteistön 4. kerrokseen kokous- ja edustustilan. Asiassa oli ensinnäkin kysymys siitä, oliko X Oy vuokralaisena hoitanut vuokrakohdetta vuokrasopimuksen aikana huonosti tai sopimuksen vastaisesti tai muutoin tahallisesti tai huolimattomasti siten, että Y:lle oli vuokranantajana aiheutunut vahinkoa. Sovintosopimuksen osalta asiassa oli kyse siitä, oliko X Oy toiminut sopimuksen edellyttämällä tavalla. (Vailla lainvoimaa 30.10.2018) - Uutiset
30.10.2018 8.18
Väestörekisterikeskus: Pankkitunnuksilla voi jatkossakin käyttää viranomaispalveluja verkossa – uudet sopimukset voimassa 2020 loppuun saakkaVäestörekisterikeskus on sopinut pankkien kanssa vahvasta, sähköisestä tunnistautumisesta. Kaikkien pankkien tunnuksilla voi tunnistautua myös vuosina 2019–2020 julkishallinnon sähköisiin asiointipalveluihin. Myös tulevaisuuden tunnistusratkaisuja selvitetään parhaillaan.
– Solmimamme sopimukset takaavat kansalaisille samat tunnistautumistavat kuin tälläkin hetkellä on käytössä. Julkisen hallinnon sähköisiin asiointipalveluihin voi siis tunnistautua jatkossakin pankkitunnuksilla, mobiilivarmenteella tai henkilökortissa olevalla kansalaisvarmenteella, kertoo johtaja Timo Salovaara Väestörekisterikeskuksesta. - Uutiset
30.10.2018 8.00
Hovioikeus korotti määräaikaisen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä maksettavaksi tuomittua korvaustaArvioidessaan asiassa mainittuja korvauksen korottamista vastaan ja sen puolesta puhuvia seikkoja kokonaisuudessaan, HO katsoi, että KO:n tuomitsemaa korvausta oli korotettava 2 kuukaudella siten, että A:lla oli oikeus 5 kuukauden palkkaa vastaavaan korvaukseen työsuhteen perusteettomasta päättämisestä, josta 3 kuukautta vastaava määrä oli korvausta hänelle aiheutuneesta aineettomasta vahingosta. (Vailla lainvoimaa 30.10.2018) - Uutiset
29.10.2018 16.00
Hovioikeuskin hylkäsi kääpiövillakoiraa koskevan turvaamistoimihakemuksenHO katsoi, ettei valittajan (hakija KO:ssa) vetoamien seikkojen vuoksi A:n oikeus nyt puheena olevan koiran hallintaan ollut tullut sillä tavalla epävarmaksi, että valittaja olisi saattanut OK 7 luvun 2 §:ssä tai 3 §:ssä tarkoitetulla tavalla todennäköiseksi, että hänellä olisi sanotuissa pykälissä tarkoitettu parempi tai jokin muu oikeus A:n hallinnassa ja osaomistuksessa olevaan koiraan. Edellytyksiä turvaamistoimen myöntämiselle ei näin ollen ollut. Koska vaade-edellytys ei täyttynyt, asiassa ei ollut tarvetta lausua muiden turvaamistoimen edellytysten täyttymisestä tai turvaamistoimen sisällöstä. Mainitsemillaan perusteilla HO hyväksyi KO:n ratkaisun lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 29.10.2018) - Uutiset
29.10.2018 15.15
KHO:n ratkaisu lunastusluvasta sähkönsiirtojohtoa ja tiedonsiirtolaitteita varten Lapinlahdella ja SiilinjärvelläKHO hylkäsi valituksen joka oli tehty valtioneuvoston Yara Suomi Oy:lle kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta annetun lain 4 §:n nojalla myöntämästä luvasta lunastamalla hankkia pysyvän käyttöoikeuden 110 kV sähkönsiirtojohtoa ja tiedonsiirtolaitteita varten tarvittaviin hakemuksessa lueteltujen kiinteistöjen alueisiin Lapinlahden ja Siilinjärven kunnissa. - Uutiset
29.10.2018 14.30
Arviointineuvosto: Elintarvikelaki hyvin valmisteltu – vaihtoehdot tavoitteiden saavuttamiseksi jäävät kuitenkin uupumaanLainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut elintarvikelakia koskevaa hallituksen esitysluonnosta, joka toimitettiin neuvostolle 11. lokakuuta. Lakiluonnoksen perusteella saa hyvän käsityksen esityksen vaikutuksista yrityksille. Esityksessä on runsaasti numeerista tietoa mm. elintarviketurvallisuuteen käytetyistä nykyisistä resursseista, mikä on myönteistä. Arviointineuvoston mukaan esityksessä tulisi kuitenkin käsitellä vaihtoehtoja tavoitteen saavuttamiseksi eli sääntelyn keventämiseksi ja elintarviketurvallisuuden ylläpitämiseksi. - Uutiset
29.10.2018 14.00
Polkupyöräilijään ohitustilanteessa törmännyt ja paikalta pysähtymättä poistunut autoilija syyllistyi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja vammantuottamukseen - tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja oheissakkoonA oli pyöräillyt kertomansa mukaan niin lähellä ajokaistan oikeaa laitaa kuin se oli ollut mahdollista. Vastaaja oli menetellyt syytteen teonkuvauksen mukaisesti, eikä hän ollut polkupyörällä liikkunutta A:ta ohittaessaan antanut tälle TLL 30 §:ssä tarkoitetulla tavalla turvallista tilaa tiellä. Tällainen menettely on rinnastettavissa RL 23 luvun 2 §:n 1 momentin 1-3 kohdissa, erityisesti kohdassa 2, tarkoitettuihin liikennesääntöjen rikkomisiin. HO hyväksyi KO:n arvion siitä, että vastaaja oli menetellyt törkeän huolimattomasti aiheuttaen vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Vastaaja oli näin ollen syyllistynyt KO:n hänen syykseen lukemaan törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. HO hyväksyi KO:n perustelut kohdan 2 ja rangaistusseuraamuksen osalta. Aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen ei näiltä osilta ollut. KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 29.10.2018) - Uutiset
29.10.2018 13.40
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vangin oikeutta perhe- ja yksityiselämän suojaan loukatun valvomattomat tapaamiset epäämällä – 1.000 euron korvausHovioikeus katsoi, että A:lle olisi tullut myöntää valvomattomat tapaamiset viimeistään 22.6.2016. Näin ollen hänen perustuslain ja EIS 8 artiklan takaamaan oikeuteensa perhe-elämään oli rikottu perusteettomasti 4–5 kuukauden ajan. Hovioikeus katsoi, että valtion korvausvastuu oli oikeutta perhe-elämään koskevan loukkauksen perusteella syntynyt. Hovioikeus harkitsi oikeaksi korvauksen määräksi 1.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.10.2018) - Uutiset
29.10.2018 13.15
Liiketapalautakunta: Rakennus kuvassa? Muista nämä asiat kuvan mainoskäytössäUsein kuulee väitettävän, että rakennuksia voi kuvata vapaasti ja että kuvia voi käyttää markkinoinnissa rajoituksitta. Keskuskauppakamarin liiketapalautakunta muistuttaa, että joitakin rajoituksia on. - Uutiset
29.10.2018 12.40
KHO:n ratkaisu Kaukaan tehtaiden ympäristöluvasta LappeenrannassaEtelä-Suomen aluehallintovirasto oli 14.4.2015 ympäristölupavastuualueella ympäristönsuojelulain (86/2000) nojalla tehdyllä päätöksellä tarkistanut UPM-Kymmene Oyj:n Kaukaan tehtaiden toimintaa koskevan Itä-Suomen ympäristölupaviraston 22.12.2006 myöntämän ympäristöluvan lupamääräykset. KHO hylkäsi UPM-Kymmene Oyj:n valituksen sekä muutti A:n sekä B:n ja hänen asiakumppaneidensa valitusten johdosta jätevesiä koskevaa lupamääräystä.