Uutisten vuosihakemisto, 2016
3602 hakuosumaa
- Uutiset
30.12.2016 16.00
Hovioikeuskaan ei hyväksynyt vaatimusta valtion velvoittamisesta korvaamaan perusteeton vapauden menetys luovuttamispyyntöasiassa
Valittaja A:n mukaan hän oli ollut syyttömästi säilöön otettuna 18.2.-6.9.2013, koska oikeusministeriö oli 24.10.2013 tekemällään päätöksellä hylännyt pyynnön A:n luovuttamisesta Venäjälle. Hovioikeus totesi muun muassa, että rikoksentekijän luovuttamisessa luovuttamispyyntöön suostumistaan harkitsevan valtion tehtävänä ei ole tutkia itse aineellista kysymystä eli arvioida näyttöä tai ottaa kantaa siihen onko asianomainen henkilö syyllistynyt pyynnön perusteena olevaan rikokseen. Oikeusministeriön 24.10.2013 antamassa päätöksessä olla luovuttamatta A:ta Venäjälle ei siten otettu kantaa siihen, oliko A syyllistynyt asiassa rikokseen, vaan kysymys oli ainoastaan luovuttamista koskevien edellytysten tutkimisesta. Päätöksestä ilmenee, että luovuttamiselle ei ollut edellytyksiä enää sen jälkeen kun A oli 20.9.2013 allekirjoittanut suostumuksensa Venäjän duuman päätöksen mukaiseen armahdukseen. Hänet oli kuitenkin jo tätä ennen Vantaan käräjäoikeuden päätöksellä määrätty vapautettavaksi 6.9.2013. Venäjän federaation turvallisuuspalveluhallinto oli antanut asiaa koskevan armahduspäätöksensä vasta 13.12.2013. A ei siten ollut vapautensa menettäneenä sinä aikana kun hänet on armahdettu. A:lla ei ollut oikeutta syyttömästi vangitulle tai tuomitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavasta korvauksesta annetussa laissa tarkoitettuun korvaukseen. (Vailla lainvoimaa 30.12.2016) - Uutiset
30.12.2016 15.15
KHO ei pitänyt vesialtaan ja kasvihuoneen rakentamista asemakaavan vastaisena Helsingin Käpylässä
Rakennuslupahakemuksen tarkoittama hanke ei ollut asemakaavan suojelumääräyksen vastainen eikä muutoinkaan asemakaavan vastainen. Hanke soveltuu ympäristöönsä ja täyttää muutoinkin maankäyttö- ja rakennuslain 117 §:n, 118 §:n ja 135 §:n sekä Helsingin kaupungin rakennusjärjestyksen mukaiset luvan myöntämisen edellytykset. Asiaa ei ollut arvioitava toisin myöskään muiden suunnitelmissa esitettyjen, ennen luvan myöntämistä toteutettujen toimenpiteiden osalta. Hankkeelle myönnettyä lupaa ei ollut naapurikiinteistön omistajan valituksesta kumottava myöskään sillä perusteella, että lupahakemus oli toimenpidelupa-asian sijaan käsitelty rakennuslupa-asiana. - Uutiset
30.12.2016 14.00
KHO kumosi hallinto-oikeuden toimenpidelupaa koskevan päätöksen – hanke olisi vaatinut rakennusluvan
KHO:n mukaan edellytyksiä toimenpidelupahakemuksen hyväksymiselle ei ollut. Kun lisäksi otettiin huomioon kysymyksessä olevan puutavaran varastointiin tarkoitetun hallin koko, halliin sen koon johdosta kohdistuvat rakenteelliset vaatimukset sekä se, että halli oli tarkoitettu pysyväksi, hallin rakentamisen oli katsottava edellyttävän toimenpideluvan sijasta rakennuslupaa. Turun hallinto-oikeuden ja Maskun rakennus- ja ympäristölautakunnan päätökset oli näin ollen kumottava ja toimenpidelupahakemus hylättävä. - Uutiset
30.12.2016 13.23
KHO: Rajavartiolaitoksen tietojärjestelmien lokitiedot olivat salassa pidettäviä
KHO totesi, että asiassa ei esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella voitaisiin pitää ilmeisenä, ettei pyydettyjen tietojen luovuttaminen vaaranna turvajärjestelyjen tarkoituksen toteutumista. A:n pyytämät tiedot olivat siten salassa pidettäviä ainakin julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 7 kohdan perusteella. - Uutiset
30.12.2016 13.10
Pörssiyhtiöiden raportoitava hallituksensa sukupuolijakaumasta
Pörssiyhtiöiden pitää vastedes raportoida, miten monimuotoisuus toteutuu yhtiön hallituksessa tai hallintoneuvostossa. Selvityksessä kerrotaan esimerkiksi jäsenten ikä- ja sukupuolijakaumasta sekä koulutus- ja ammattitaustasta. - Uutiset
30.12.2016 12.10
Hovioikeuden ratkaisu työsuhdeturvastaHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut A:lle tehdyn tarjouksen kohtuullisuudesta. Koska työtä konsernissa oli tarjottu ja A oli itse siitä kieltäytynyt, yhtiön ei voitu katsoa menetelleen työsuhdeturvaan liittyneiden sopimusvelvoitteidensa vastaisesti. (Vailla lainvoimaa 30.12.2016) - Uutiset
30.12.2016 11.00
Tammikuussa 2017 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Tammikuun 2017 muutoksia ovat muun muassa:
- uusi hankintalainsäädäntö tulee voimaan
- tuomioistuinlaki tulee voimaan
- asuntolainojen ja vertaislainojen sääntelyyn muutoksia
- muutoksia asuntoyhteisön hakemukseen tupakointikiellolle
- kotitalousvähennyksen vähennysprosentteja korotetaan viidellä prosenttiyksiköllä
- yrittäjävähennys otetaan käyttöön
- perintö- ja lahjaverotusta kevennetään veroasteikkojen kaikissa portaissa
- työn vastaanottamisvelvollisuus tiukentuu
- työttömyysturvalakiin muutoksia – työttömyysturvan kesto lyhenee
- uusi laki kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista
- eläkeikä nousee – työurat pidentyvät
- työsopimuslakiin muutoksia – koeaika pitenee kuuteen kuukauteen, takaisinottovelvoite lyhenee neljään kuukauteen ja pitkäaikaistyöttömän saa jatkossa palkata määräaikaiseen työsuhteeseen ilman erityistä perustellun syyn vaatimusta
- perustoimeentulotuen myöntäminen ja maksaminen siirtyvät Kelalle
- reseptien voimassaoloaika pitenee vuodesta kahteen vuoteen
- liikennevakuutuslaki uudistuu
- alkolukkoa koskeviin säännöksiin muutoksia
- uusi nuorisolaki tulee voimaan
- terveydenhuollon ja sosiaalihuollon päivystysjärjestelmä uudistuu asteittain
- sotilastapaturmalaki muuttuu
- työsuojeluviranomaisten tiedonsaantioikeudet laajenevat
- lukuisat muut verosäädösten ja budjettilakien aiheuttamat muutokset. - Uutiset
30.12.2016 10.10
Uudet asetukset tarkentavat avustusten myöntämistä ja käyttämistä terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen
Valtioneuvosto on antanut kaksi uutta asetusta, jotka sääntelevät yleishyödyllisille järjestöille ja säätiöille myönnettäviä avustuksia, jotka ovat tarkoitettu terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen. Asetukset ovat osa arpajaislain uudistusta. - Uutiset
30.12.2016 9.35
KHO:n ratkaisu kansainvälistä suojelua koskevan asian tutkimatta jättämisestä hallinto-oikeudessaRatkaistavana oli, oliko hallinto-oikeuden antama määräaika valituksen täydentämistä varten ollut kohtuullinen. Määräajan kohtuullisuutta arvioitaessa otettiin huomioon, että valituksen tekemiseksi oli jo ollut käytettävissä ulkomaalaislain mukainen valitusaika. Tähän nähden valituksen täydentämistä koskeva määräaika voi olla hyvinkin lyhyt ilman, että sitä voitaisiin pitää kohtuuttomana. Hallinto-oikeuden menettelyä ei pidetty hallintolainkäyttölain 28 §:ssä asetettujen vaatimusten vastaisena. Asiassa oli vielä ratkaistava, oliko hallinto-oikeus voinut jättää valituksen tutkimatta. Hallinto-oikeudelle toimitettu valitus ei ollut sisältänyt mitään yksilökohtaisia perusteluja vaatimusten tueksi eikä mitään sellaista, jonka perusteella hallinto-oikeus olisi voinut tutkia valituksen. Hallinto-oikeuden oli tullut jättää valitus tutkimatta. - Uutiset
30.12.2016 9.10
Terveydenhuollon ja sosiaalihuollon päivystysjärjestelmä uudistuu asteittain vuosina 2017–2019
Erikoissairaanhoitoa kootaan suurempiin yksiköihin. Tiettyjä tutkimuksia, toimenpiteitä ja hoitoja kootaan valtakunnallisesti ja alueellisesti. Tavoitteena on varmistaa palvelujen yhdenvertainen saatavuus, riittävä osaaminen hoitavassa yksikössä ja asiakas- ja potilasturvallisuus sekä hillitä kustannusten kasvua. Lisäksi tavoitteena on, että ihmiset pääsevät nykyistä helpommin kiireelliseen hoitoon ja palveluihin. Uudistuksen toimeenpano on osa sosiaali- ja terveydenhuollon ja maakuntauudistusta. Se on tarkoitus toteuttaa asteittain vuosina 2017–2019. - Uutiset
30.12.2016 8.05
Valtioneuvosto antoi Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:n toimiohjeen
Valtioneuvosto antoi 29. joulukuuta yleisistunnossaan Valtion kehitysyhtiö Vake Oy:tä koskevan toimiohjeen noudatettavaksi yhtiön omistajaohjauksessa ja toiminnassa. - Uutiset
29.12.2016 16.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu autoveron vientipalautuksesta
Hallinto-oikeus katsoi, etteivät valittajan vetoamat unionin tuomioistuimen ratkaisut koskeneet nyt kysymyksessä olevan kaltaista tapausta, jossa kyse oli ajoneuvon pysyväksi tarkoitetusta maahantuonnista, eivätkä ratkaisut siten antaneet aihetta arvioida asiaa toisin. Näin ollen valittajalla ei ollut oikeutta autoveron vientipalautukseen. - Uutiset
29.12.2016 15.17
Työsuojeluviranomaisten tiedonsaantioikeudet laajenevat
Tiedonsaantioikeuksien laajentaminen on osa harmaan talouden torjuntatoimenpiteitä ja tehostaa työsuojeluviranomaisten toimintaa sekä viranomaisten välistä yhteistyötä. Lakimuutoksella laajennetaan työsuojeluviranomaisten oikeutta saada salassa pidettävää tietoa viranomaisilta ja muilta julkista tehtävää hoitavilta toimijoilta. Muutokset tehdään työsuojelun valvonnasta ja työpaikan työsuojeluyhteistoiminnasta annettuun lakiin. - Uutiset
29.12.2016 15.15
KHO:n ratkaisu täytäntöönpanon kieltämisestäHallinto-oikeuden ei olisi tullut jättää lausumatta valittajien tekemästä täytäntöönpanon kieltämistä tarkoittavasta vaatimuksesta. - Uutiset
29.12.2016 14.56
Hankintamenettelyjä koskevat uudet lait voimaan 1. tammikuuta 2017
Tasavallan presidentti vahvisti 29. joulukuuta 2016 uudet julkisia hankintamenettelyjä koskevat lait. Lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2017. Lainsäädäntö perustuu EU:n julkisia hankintoja koskeviin direktiiveihin. Uusi lainsäädäntö antaa julkisille hankkijoille nykyistä paremmat mahdollisuudet tehdä entistä laadukkaampia, innovatiivisempia, kestävämpiä ja vastuullisempia hankintoja. Uuden lainsäädännön tarkoituksena on lisäksi vähentää sekä hankkijoille että tarjoajille tarjouskilpailuista syntyvää hallinnollista taakkaa nostamalla kansallisia kynnysarvoja ja vähentämällä hankintamenettelyn vaatimuksia. - Uutiset
29.12.2016 14.15
Hovioikeus palautti velkomusasian käräjäoikeuteenHovioikeus totesi, että tuomioistuimen velvollisuutena on ollut huolehtia siitä, että asianosaisten vaatimukset ja niiden perusteet tulevat selvitetyiksi ja että asia tulee perusteellisesti käsitellyksi ja että asianosaiselle varataan tarpeellinen tilaisuus asiansa ajamiseen ilman, että asiassa annettava ratkaisu tulee hänelle yllätyksenä. Käräjäoikeus ei ollut näin menetellyt. Valittaja saattoi todennäköiseksi, että hänellä oli lain tarkoittama pätevä aihe vedota hovioikeudessa uuteen seikkaan sekä olla nimeämättä henkilö- ja kirjallista todistelua käräjäoikeudessa. Hovioikeusvaiheessa tietoon tulleen uuden näytön myötä asia muuttui siinä määrin toisenlaiseksi kuin se oli ollut käräjäoikeudessa, että asian asianmukainen käsitteleminen edellytti sen palauttamista käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 29.12.2016) - Uutiset
29.12.2016 13.00
Yksityistielakia uudistetaan – kunnat vaativat kuntien vastuuseen ja tehtäviin rajoituksia
Suomen Kuntaliitto on laatinut Suomen Tieyhdistyksen kanssa syksyllä 2016 kyselyn, jossa koottiin tietoa kuntien näkemyksistä yksityistielain kokonaisuudistukseen. Kyselyn perusteella suurin osa kunnista haluaa keventää kuntien yksityisteitä koskevia vastuita ja tehtäviä. - Uutiset
29.12.2016 12.58
KHO:n ratkaisu asuinpaikasta autoveroasiassa
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A:lla oli ammatilliset siteet Suomeen ja henkilökohtaiset siteet Viroon. Koska A:lla oli siteitä kumpaankin maahan, hänen autoverolain 33 §:n 1 momentissa tarkoitettua vakinaista asuinpaikkaansa määritettäessä etusija oli annettava henkilökohtaisille siteille. Tämän mukaisesti A:n autoverolain 33 §:n 1 momentin mukaisena vakinaisena asuinpaikkana oli pidettävä Viroa. Hallinto-oikeuden ja Tullin päätökset oli kumottava ja asia oli palautettava Tullille uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
29.12.2016 12.05
KHO:n ratkaisu avustajan palkkiosta - Uutiset
29.12.2016 11.15
KHO:n ratkaisu vammaisen pysäköinnistä – pysäköintiluvan valokopion käyttämisen salliminen tekisi mahdolliseksi luvan väärinkäyttämisen
Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei A:n pysäköintivirhe ollut vähäinen, kun otettiin huomioon, että vammaisen pysäköintilupa oli henkilökohtainen lupa eikä ajoneuvokohtainen lupa ja että luvan valokopion käyttäminen tekisi mahdolliseksi luvan väärinkäyttämisen. Tämän vuoksi hallinto-oikeuden päätös pysäköintivirhemaksun muuttamisesta huomautukseksi kumottiin ja A:lle määrätty pysäköintivirhemaksu saatettiin voimaan. - Uutiset
29.12.2016 11.06
Käräjäoikeus hyväksyi suurimman osan tynnyrijutun syytteistä sekä tuomitsi useita vastaajia törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista pitkiin vankeusrangaistuksiin Aarnio-asiassa
Helsingin käräjäoikeus antoi 29. joulukuuta ratkaisun ns. tynnyrijutussa, joka koskee Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön entistä päällikköä Jari Aarniota ja 12 muuta vastaajaa. He olivat syytteessä laajassa törkeitä huumausaine- ja virkarikoksia koskevassa juttukokonaisuudessa. Aarnio tuomittiin 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen. - Uutiset
29.12.2016 10.50
KHO arvioi Jemenissä vallitsevan mielivaltaisen väkivallan astetta – maan sisäinen pako ei ollut mahdollista
Aseellisen selkkauksen väkivallan aste oli ajantasaisen maatietouden mukaan noussut Jemenissä viimeisen vuoden aikana. Erityisesti siviilikohteiden pommittaminen oli ollut laajaa ja sattumanvaraista. Korkein hallinto-oikeus totesi, että Jemenin väkivallan aste oli viime kuukausina edelleen noussut sille tasolle, että mielivaltaisen väkivallan oli katsottava aiheuttavan kenelle tahansa alueella oleskelevalle ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3 alakohdassa tarkoitettua vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa. Mielivaltaisen väkivallan laajuus ja sattumanvaraisuus huomioon ottaen A:n ei voitu edellyttää turvautuvan maan sisäiseen pakoon. - Uutiset
29.12.2016 10.32
Hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisen arvonlisäverosta
Hallinto-oikeus totesi, että kun A Oy myy ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetut osakkeet, kyse on kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta. Keskinäisen kiinteistöyhtiön osakas on osakkeensa myydessään samassa asemassa kuin kiinteistön omistaja. Kysymys ei ollut arvonlisäverolain 121 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitetusta kiinteistön käyttöoikeuden päättymisestä. - Uutiset
29.12.2016 9.42
KHO pysytti voimassa Valion 70 miljoonan euron seuraamusmaksun saalishinnoittelusta
Korkein hallinto-oikeus pysytti 29.12.2016 antamallaan päätöksellä voimassa Valiolle aiemmin määrätyn 70 miljoonan euron seuraamusmaksun. Valion todettiin syyllistyneen perusmaitojen markkinoilla määräävän markkina-aseman väärinkäyttönä pidettävään saalistushinnoitteluun. Korkein hallinto-oikeus totesi – kuten asiaa aiemmin käsitellyt Kilpailu- ja kuluttajavirasto sekä markkinaoikeus – että Valio oli laskenut perusmaitojensa hintoja merkittävästi 1.3.2010 lukien. Hinnat alittivat niin sanotut muuttuvat kustannukset, mitä oli jo lähtökohtaisesti pidettävä osoituksena määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. - Uutiset
29.12.2016 9.09
Hovioikeus alensi kiinteistön virheestä maksettavaa hinnanalennusta 75.688,04 eurosta 29.188,04 euroon
Ottaen huomioon hovioikeuden ratkaisu kaupan kohteen virheen laajuuden osalta hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja katsoi, ettei ostajilla ollut oikeutta purkaa kauppaa. Kaupan kohteessa oli todettu salaojien osalta laatuvirhe, jonka perusteella ostajilla oli maakaaren 2 luvun 17 §:n 2 momentin mukainen oikeus hinnanalennukseen. (Vailla lainvoimaa 29.12.2016) - Uutiset
29.12.2016 8.10
Hallinto-oikeus kumosi kuulemisvirheen vuoksi kaupunginvaltuuston päätöksen jolla valittaja oli pidätetty kaikista luottamustoimistaan vireillä olevan esitutkinnan ja mahdollisen oikeudenkäynnin ajaksi
A:lta oli pyydetty kuntalain 40 §:n 1 momentissa tarkoitettu selitys epäillystä virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Asiakirjoista ei sen sijaan ilmennyt, että A:ta olisi erikseen kuultu luottamustehtävistä pidättämisestä. Kyseinen asia oli tullut kaupungin hallinnossa vireille kaupunginvaltuuston pyydettyä kaupunginhallitukselta kyseisen asian valmistelemista valtuuston päätettäväksi eli edellä mainitun selityksen antamisen jälkeen. Hallintolain säännökset kuulemisesta ja kuulemisen tarkoituksen ilmoittamisesta edellyttävät, että asianosaiselle varataan ennen asian ratkaisua tilaisuus lausua mielipiteensä myös häneen viranomaisen päätöksellä mahdollisesti kohdistettavista toimenpiteistä ja niiden perusteista. A:ta olisi tämän vuoksi tullut kuulla vielä erikseen luottamustoimista pidättämistä koskevasta asiasta. Asian laatuun ja A:n toimittamien kirjelmien sisältöön nähden kuulemista ei voitu pitää ilmeisen tarpeettomana. Kaupunginvaltuuston päätös oli siten syntynyt kuulemisvirheen vuoksi virheellisessä järjestyksessä. - Uutiset
28.12.2016 16.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu taksiliikennekäytöstä poistuneen auton arvonlisäverotuksesta
Hallinto-oikeus totesi, että vara-autoksi siirretty auto, jota oli myös vuokrattu muiden taksiliikenteen harjoittajien vara-autoksi, oli arvonlisäverolain 114 §:n 2 momentissa tarkoitettu henkilökuljetukseen hankittu ajoneuvo, jota saman pykälän 1 momentissa tarkoitetut vähennysoikeuden rajoitukset eivät koske. - Uutiset
28.12.2016 15.15
KHO ei muuttanut markkinaoikeuden ratkaisuja Kuopion kaupungin liikennehankinta-asioissa
KHO totesi muun muassa, että mikäli hankinnan tarve on välitön ja peruste väliaikaisjärjestelylle siten olemassa, voidaan hankinta joutua järjestämään väliaikaisesti siihen asti, kunnes virhe aiemmassa hankintamenettelyssä on muutoksenhaun jälkeen ehditty korjata. Nyt esillä olevassa asiassa ei ollut arvioitavissa, että hankintayksikkö olisi viivytellyt hankinnan kilpailutuksessa tarpeettomasti siten, että kysymys ei olisi enää ollut hankintalain 93 §:n mukaisesta hankinnan väliaikaisesta järjestämisestä. - Uutiset
28.12.2016 14.37
Hallinto-oikeus kumosi jätelautakunnan päätöksiä jätteenkuljetusasioissa
Jätelautakunta oli jätelain 149 §:n 4 momentissa tarkoitetulla päätöksellään päättänyt, että koko Humppilan kunnan alueella jätehuolto järjestetään jatkossakin jätelain 37 §:n mukaisena kiinteistön haltijan järjestämänä jätteenkuljetuksena. Kun otettiin huomioon Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n lausunnossa esiin tuodut seikat erityisesti viranomaisvalvonnan järjestämisen ongelmista ja siitä aiheutuvat mahdolliset riskit terveydelle ja ympäristölle sekä jätehuollon yleiselle toimivuudelle, jätelain 37 §:n 1 momentin edellytysten ei osoitettu täyttyvän Humppilassa. Jätelautakunnan päätös oli lainvastainen. - Uutiset
28.12.2016 14.15
KHO:n ratkaisu ammattimaisen urheilun harjoittajan oleskeluluvasta
A sai pelaajasopimuksen perusteella riittävän toimeentulon jalkapallon pelaamisesta. Kun hänellä lisäksi oli saadun selvityksen ja hänen työnantajansa arvion perusteella edellytykset pelata ammattilaisena jalkapalloa, korkein hallinto-oikeus katsoi kokonaisuutena arvioiden, että asiassa oli kysymys ulkomaalaislaissa tarkoitetusta ammattimaisen urheilun harjoittamisesta. - Uutiset
28.12.2016 13.10
Mainonnan eettisen neuvoston kaksi lausuntoa
Neuvoston vakiintuneen ratkaisukäytännön mukaan se katsoi, että alatyylinen kielenkäyttö lapset ja nuoret tavoittavassa mainonnassa oli hyvän tavan vastaista. - Uutiset
28.12.2016 12.20
KKO:n ratkaisu Kelan avustusten palauttamisesta säätiön konkurssissa
Kansaneläkelaitos oli myöntänyt avustuksia sairaalaa ylläpitäneelle säätiölle. Avustuspäätöksissä olevan ehdon mukaan varat oli palautettava Kansaneläkelaitokselle, jos avustuksen saanut laitos siirtyy toiselle omistajalle, sen toiminta lopetetaan tai sitä olennaisesti muutetaan. Säätiö asetettiin konkurssiin. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että palautusehto sitoi säätiön konkurssipesää. - Uutiset
28.12.2016 12.10
Euroopan unionin tuomioistuimen jäsenten ja entisten jäsenten ammattieettiset säännöt julkaistu
Euroopan unionin tuomioistuimen jäsenten ja entisten jäsenten ammattieettiset säännöt on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. - Uutiset
28.12.2016 11.01
KHO:n kaksi ratkaisua työpanososinkojen verotuksesta
Toisessa asiassa oli kysymys A:n saaman luovutushinnan verotuksesta. Kun otettiin huomioon, että A luovutti kaikki osakkeensa samanaikaisesti X Oy:lle yhtiöjärjestyksen määräysten mukaisesti eikä A:lle suunnatulla annilla tai muutoinkaan luovutettu uudestaan X Oy:n osakkeita, A:n osakkeiden luovutuksesta saamaa voittoa oli verotettava luovutusvoittoja koskevien säännösten mukaan. Toisessa asiassa KHO katsoi, että kun A:n Y Oy:ltä saamia osinkoja oli verotettu työpanososinkoja koskevan erityisjärjestelmän mukaisesti, tähän osingonjakoon ei voitu verotuksessa samanaikaisesti soveltaa suosivaa osingonjakoa koskevia periaatteita. Tämän vuoksi A puolison B:n veronalaisiin tuloihin ei tullut lukea osaakaan niistä Y Oy:n A:lle jakamista osingoista, jotka oli verotettu A:n työpanososinkona. - Uutiset
28.12.2016 10.10
Väitös: Rakennusoikeuden sääntely – tutkimus kunnan kaavoitustehtävästä ja rakentamisen edellytyksistä maanomistajan oikeusasemaa silmällä pitäen
OTM, KTM Martti Häkkäsen tutkimustehtävänä oli analysoida rakennusoikeutta erilaisissa oikeudellisissa konteksteissa sekä muodostaa tältä pohjalta sen sääntelyä koskevat yleiset opit erityisesti kunnan ja yksityisen maanomistajan välistä oikeussuhdetta silmällä pitäen. Keskiössä ovat kaavoituksen, rakentamisen ja maanomistuksen keskeiset käsitteet kuten kunnan kaavoitusmonopoli ja rakennusoikeus, joita tarkastellaan aineellisoikeudellisen sääntelyn valossa. Tutkimuksen keskeinen kritiikki kohdistuu tapaan, jossa maanomistajan mahdollisuus rakentamiseen monitahoisessa järjestelmässä on joissakin tapauksissa saatettu johtaa pääasiassa subjektiivisen oikeuden taikka kaavoitusmonopolin käsitteistä. Tutkimuksessa osoitetaan, että esimerkiksi vastausta kysymykseen maanomistajan oikeudesta korvaukseen rakentamisen estyessä ei tulisi päätellä kunnalla olevasta kaavoitusmonopolista taikka toteamuksesta, jonka mukaan maanomistajalla ei ole subjektiivista oikeutta rakentamiseen. - Uutiset
28.12.2016 9.24
KKO:n ratkaisu kuntayhtymän vastuusta homesairaalassa sairastumisesta aiheutuneista vahingoista – vaatimukset hylättiin ja hovioikeuden tuomio kumottiin
Työntekijät olivat työskennelleet kuntayhtymän sairaalan synnytysosastolla, jolla oli sittemmin todettu kosteus- ja homevaurioita. Työskentelynsä aikana työntekijät olivat sairastuneet sisäilman ongelmista johtuviin sairauksiin. Kanteessaan työntekijät vaativat kuntayhtymältä korvausta sairastumisesta aiheutuneista vahingoista. Kysymys siitä, oliko kuntayhtymä laiminlyönyt työsuojeluvelvollisuuksiaan ja oliko se tuottamuksensa perusteella vahingonkorvausvastuussa työntekijöilleen. KKO katsoi kuntayhtymän osoittaneen, että synnytysosastolla vuonna 2003 esiin tulleet rakenteelliset puutteet ja kosteusvauriot eivät olleet kuntayhtymän tiedossa eivätkä sen ennakoitavissa ennen kantajien sairastumista. Kun merkkejä tai epäilyä terveyttä vaarantavasta kosteusvauriosta ei ollut, kuntayhtymällä ei ole ollut aihetta ryhtyä korjauksiin tai erityisasiantuntemusta vaativiin selvitystoimiin. Homealtistusta koskeneen epäilyn herättyä kuntayhtymä oli teettänyt oirekartoituksen ja hankkinut ulkopuolisen asiantuntijan selvityksen kosteusvauriosta ja sen korjaamisesta. Nämä toimet vastasivat myös vuonna 2007 julkaistua Majvik II -suositusta. Kuntayhtymä ei siten ollut huolimattomuudesta laiminlyönyt sille työnantajana työturvallisuuslain mukaan kuuluvia tarkkailu- ja ennakointivelvollisuuksiaan. - Uutiset
28.12.2016 9.10
Kilpailu- ja kuluttajavirasto päivitti suuntaviivat seuraamusmaksusta vapautumiseksi ja maksun alentamiseksi kartellitapauksissa
Päivitetyissä suuntaviivoissa on huomioitu 26. joulukuuta 2016 voimaan tulleet kilpailulain muutokset ja laki kilpailuoikeudellisista vahingonkorvauksista. Kilpailu- ja kuluttajaviraston leniency-suuntaviivoissa kuvataan muun muassa, millä edellytyksillä kartellitapauksiin liittyvistä seuraamusmaksuista voi vapautua ja milloin seuraamusmaksuja voidaan alentaa. Suuntaviivoissa annetaan myös tarkempia ohjeita säännösten soveltamisesta. - Uutiset
28.12.2016 8.08
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin VALIO erottumiskyvystä
Markkinaoikeus katsoi, ettei valittajan esittämä tutkimus- ja markkinointiaineisto osoittanut, että rekisteröitäväksi haettu sanamerkki VALIO olisi tullut rekisteröintihakemuksen tekemishetkeen mennessä kyseisen sanan itsenäisen käytön tai toisen merkin osana taikka yhteydessäkään tapahtuneen käytön perusteella tavaramerkkilain 13 §:n (56/2000) tarkoittamalla tavalla erottamiskykyiseksi luokkien 9 ja 16 hakemuksessa tarkoitetuille tavaroille tai luokkien 35, 41, 42 ja 43 hakemuksessa tarkoitetulle palveluille. (Vailla lainvoimaa 28.12.2016) - Uutiset
27.12.2016 16.00
Komissio tiukentaa sääntöjä terrorismin rahoituksen torjumiseksi
Euroopan komissio on hyväksynyt toimenpiteitä, joilla vahvistetaan EU:n valmiuksia torjua terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden rahoitusta. Näin toteutetaan sitoumukset, jotka annettiin helmikuussa 2016 hyväksytyssä toimintasuunnitelmassa terrorismin rahoituksen torjunnan vahvistamiseksi. Komission ehdotukset täydentävät ja vahvistavat EU:n lainsäädäntöä, joka koskee rahanpesua, laittomia rahavirtoja sekä varojen jäädyttämistä ja menetetyksi tuomitsemista. Ehdotukset esitetään yhdessä kolmannen turvallisuusunionia koskevan etenemisraportin kanssa. Niillä varmistetaan, että unioni torjuu terrorismin rahoitusta vahvasti ja koordinoidusti. Näin unioni on taas askelen lähempänä toimivaa ja todellista turvallisuusunionia. - Uutiset
27.12.2016 15.45
Oikeusasiamies: Lääkärintodistusten maksukäytäntö tulisi selvitä laista täsmällisemmin
Oikeusasiamiehen käsityksen mukaan nykyisen lainsäädännön perusteella voi olla epäselvää ja tulkinnanvaraista, milloin on kysymys lääkärin antamista todistuksista ja lausunnoista, jotka eivät liity potilaan hoitoon ja joista siis voidaan periä maksu. Oikeusasiamiehen mielestä terveydenhuollon maksujärjestelmän tulee olla selkeä ja ymmärrettävä. Näistä syistä oikeusasiamies on pitänyt ja pitää edelleenkin välttämättömänä, että laissa määritellään tyhjentävästi ja täsmällisesti ne terveyspalvelut, joista voidaan periä maksu. - Uutiset
27.12.2016 15.15
Komissio esitti strategisia linjauksia EU:n tulliliitolle
Euroopan komissio hyväksyi 21. joulukuuta pitkän aikavälin suunnitelman, jolla pyritään antamaan uutta pontta unionin tulliliiton hallinnointiin. Tulliunioni on Euroopan unionin rakentamisen tärkeä tukipilari, jolla tuetaan ja suojellaan sisämarkkinoita. Tulliviranomaisilla on yhä suurempi rooli EU:n turvallisuuden ja vaarattomuuden takaamisessa. Vahvan ja hyvin hallinnoidun järjestelmän avulla kansalaiset saadaan paremmin suojattua terrorismilta sekä terveyteen ja ympäristöön kohdistuvilta vaaroilta niin, että samalla edistetään ja kehitetään yritysten kilpailukykyä. Tiedonannossa esitetään strateginen visio tulliliitosta, jossa lisätään kansallisten viranomaisten välistä yhteistyötä 2000-luvun haasteisiin vastaamiseksi. - Uutiset
27.12.2016 14.10
Oikeusasiamies esittää harkittavaksi julkisuuslain muuttamista asiakirjapyyntöjen osalta: Viranomaisen pitäisi voida toimia lainmukaisesti kaikissa tilanteissa
Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen toteaa, että julkisuuslakia säädettäessä ei ehkä osattu täysin ennakoida asiakirjapyyntöjen käsittelyn enenevää työläyttä. Tämä koskee erityisesti sellaisia viranomaisia, joiden asiakirjoihin tyypillisesti sisältyy osittain salassa pidettäviä tietoja. Koska viranomaisen pitäisi voida toimia lainmukaisesti kaikissa tilanteissa, Jääskeläisen mielestä määräaikasääntely voisi ääritapauksissa olla arkistolain muutoksessa ehdotettua väljempääkin. Vastaavasti ääritapauksissa ajateltavissa voisi olla viranomaisen mahdollisuus rajata tietopyynnön toteuttamista tietyillä edellytyksillä pyynnön laajuuteen vaikuttavassa, esimerkiksi ajallisessa suhteessa. Tämä tosin voi olla ongelmallista perustuslain 12 §:n 2 momentin kannalta. Sen mukaan jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta. Koska viranomainen voi saada tietopyyntöjä, joita ei voida käytännössä toteuttaa, Jääskeläisen mielestä jonkinlaisen rajauksen mahdollisuutta voitaisiin kuitenkin harkita. - Uutiset
27.12.2016 13.35
Keskuskauppakamari: Komissio ehdottaa suurta yhtiöverouudistusta EU:hun
EU-komissio kaavailee merkittäviä muutoksia yhtiöverotukseen, Keskuskauppakamari uutisoi. Uudistuksen myötä yritysten verotettava tulo laskettaisiin kaikissa jäsenvaltioissa samoilla säännöillä. Komissio ehdottaa lisäksi, että uudistuksen toisessa vaiheessa eri jäsenvaltioissa toimivien konserniyhtiöiden tulokset yhdistettäisiin ja kokonaistulos jaettaisiin jäsenvaltioiden kesken. Euroopan komissio antoi 25. lokakuuta 2016 kaksi direktiiviehdotusta, jotka koskevat koko EU:n laajuista yhteistä yhtiöverojärjestelmää. Komissio esitti yhtiöverouudistusta ensimmäisen kerran jo vuonna 2011, mutta jäsenvaltiot eivät tuolloin päässeet asiasta yksimielisyyteen. - Uutiset
27.12.2016 13.00
Oikeusasiamies esittää hyvitystä lainvastaisesta vangitsemisesta
Oikeusasiamiehen käsityksen mukaan nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa oli tapahtunut selvä oikeudenloukkaus. Viranomaistoiminta ei täyttänyt perusoikeutena turvatun oikeusturvan ja henkilökohtaisen vapauden loukkaamattomuuden vaatimuksia. Perusoikeusloukkaukset pitää ensisijaisesti estää. Jos se ei onnistu, ne pitää oikaista tai korjata. Ellei tämäkään ole mahdollista, loukkaus tule hyvittää. Tässä tapauksessa loukkausta ei voi enää oikaista tai korjata. A:n puolison B:n vapaudenmenetys 25.3.–6.4.2016 tullaan lukemaan hänen hyväkseen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanossa. Se ei kuitenkaan hyvitä jo toteutuneesta lainvastaisesta vangitsemisesta aiheutunutta kärsimystä. - Uutiset
27.12.2016 12.10
Apulaisoikeuskansleri: Valitukset on käsiteltävä kohtuullisessa ajassa myös hallinto-oikeudessa – vastuu ylituomarilla
Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti hallinto-oikeuden ylituomarin huomiota velvollisuuteen huolehtia siitä, että valitusasiat käsitellään ilman aiheetonta viivytystä. - Uutiset
27.12.2016 11.00
Oikeusasiamies antoi kunnalle huomautuksen viivyttelystä lainvastaisen asiantilan korjaamisessa – se että muutkin kunnat menettelevät lainvastaisesti ei ole oikeudellisesti hyväksyttävä peruste
Oikeusasiamies ei voi määrätä kuntaa toimimaan lainmukaisella tavalla. Sen sijaan jos kunta toimii oikeusasiamiehen kannasta poikkeavalla tavalla, sen tulee esittää oikeudellisesti hyväksyttävät perustelut menettelylleen. Kunta oli perustellut menettelyään sillä, että kunnan tavoin toimivia kuntia on Suomessa monia ja sillä, että kunta odottaa ministeriön ohjeistusta asiasta. Oikeusasiamies totesi, että kunnalla oli ollut virheellinen käsitys siitä, mikä on ministeriön antamien ohjeiden merkitys ja mikä on lainsäädännön merkitys. Ohjeet eivät sido viranomaista toisin kuin lainsäädäntö. Perustuslain 2 §:n 3 momentin mukaan kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Tämä kunnan virheellinen käsitys oli johtanut siihen, että lainvastainen asiantila lääkkeiden koneellisessa annosjakelussa oli jatkunut ministeriön ja Kuntaliiton ohjeistuksen antamiseen asti, vaikka oikeusasiamies oli nimenomaisesti kiinnittänyt kunnan huomiota asiaan. Oikeusasiamies antoi kunnalle vastaisen varalle huomautuksen sen lainvastaisesta menettelystä. - Uutiset
27.12.2016 10.10
LakimiesUutiset: Pitäisikö konkurssilakia uudistaa?
Anttilan konkurssin jälkipuinnissa on pohdittu myös tarvetta muuttaa konkurssilakia. Pitäisikö kuluttajan asemaa parantaa tilanteessa, jossa asiakas ei saa maksamaansa hyödykettä myyjän konkurssin takia? Konkurssiasiamies Helena Kontkasen mielestä voimassa oleva konkurssilaki vuodelta 2004 on hyvä ja toimiva. Se näkyy esimerkiksi siinä, että Maailmanpankin vuosittain julkaisemassa Doing business -selvityksessä Suomi on viime vuosina ollut ykkösenä maksukyvyttömyysasioiden selvittely -osiossa. - Uutiset
27.12.2016 9.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu: Jäsenvaltiot eivät voi asettaa yleistä tietojen säilyttämisvelvollisuutta sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajille
Unionin tuomioistuin totesi, että sähköisen viestinnän tietosuojadirektiiviä on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa rikollisuuden torjumiseksi säädetään kaikkien tilaajien ja rekisteröityjen käyttäjien kaikkien liikenne- ja paikkatietojen yleisestä ja erotuksetta tapahtuvasta säilyttämisestä kaikkien sähköisten viestintävälineiden osalta. Se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa säännellään liikenne- ja paikkatietojen suojaa ja turvaa, erityisesti toimivaltaisten kansallisten viranomaisten oikeutta saada säilytettäviä tietoja, ja jossa ei rikollisuuden torjumisen puitteissa rajoiteta tätä tietojen saantia vain vakavan rikollisuuden torjumisen tarkoitukseen, eikä tietojen saannin edellytykseksi aseteta tuomioistuimen tai riippumattoman hallintoviranomaisten suorittamaa ennakkovalvontaa, eikä vaadita, että kyseessä olevat tiedot säilytetään unionin alueella. - Uutiset
27.12.2016 8.10
Vertaislainanvälittäjien rekisteröidyttävä aluehallintoviraston rekisteriin viimeistään 30. kesäkuuta 2017
Vertaislainanvälittäjien tulee vuoden vaihteen jälkeen rekisteröityä uuteen luotonantaja- ja vertaislainanvälittäjärekisteriin, joka korvaa 1. tammikuuta 2017 alkaen luotonantajarekisterin. Vertaislainavälitystä 1.1.2017 harjoittavien toimijoiden on tehtävä rekisteri-ilmoitus Etelä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään 30. kesäkuuta 2017. Uusien vertaislainanvälittäjien tulee tehdä rekisteri-ilmoitus ennen toiminnan aloittamista. Luotonantajarekisteriin merkityt luotonantajat siirtyvät automaattisesti uuteen rekisteriin. - Uutiset
23.12.2016 16.00
Lakimiesliiton linjauksia työaikalain uudistamiselle: Työaikasääntely 2020-luvun tarpeisiin
Työaikalakia päivitetään muuttuneisiin tarpeisiin. Työ- ja elinkeinoministeriön asettaman kolmikantaisen työryhmän tehtävänä on valmistella kesään 2017 mennessä esitys, jolla työaikalaki päivitetään vastaamaan elinkeinorakenteen, yritysten toimintaympäristön sekä työn tekemisen tapojen muutoksia. Säännöksiä tullaan soveltamaan niin työsuhteissa kuin julkisoikeudellisissa palvelussuhteissa. Lakimiesliitto on linjannut tavoitteensa työaikalain uudistamiselle. - Uutiset
23.12.2016 15.15
Työtuomioistuimen ratkaisu perhevapaan vaikutuksesta palkan takuukorotukseen rahoitusalalla
Rahoitusalan työehtosopimuksen palkkakeskustelua koskevan pöytäkirjan 5 §:n 1 kohdan ensimmäisen kappaleen mukaan toimihenkilön ollessa estynyt käymästä palkkakeskustelua poissaolon takia käydään palkkakeskustelu esimiehen ja toimihenkilön välillä joko ennen esteen alkamista tai heti esteen lakattua. Koska palkkakeskustelua ei ollut käyty heti esteen lakattua, työnantaja oli rikkonut tietensä työehtosopimusta ja oli näin ollen velvollinen maksamaan hyvityssakon kantajalle. - Uutiset
23.12.2016 14.41
KHO:n ratkaisu tavaramerkin rekisteröinnistäKorkein hallinto-oikeus kumosi Patentti- ja rekisterihallituksen ja Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunnan päätökset ja palautti asian Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin SAVOX rekisteröimiseksi myös tavaraluokan 9 tavaroille Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksessä tarkemmin täsmennettävässä laajuudessa. - Uutiset
23.12.2016 14.34
Lääkärille entistä suurempi vastuu lääkehoidon kustannuksista
Vuoden 2017 alusta tulee voimaan laki- ja asetusmuutoksia, jotka edistävät lääkitysturvallisuutta ja hillitsevät lääkekustannusten kasvua. Jatkossa lääkärillä on entistä suurempi vastuu huolehtia määräämänsä lääkityksen tarpeellisuudesta ja lääkehoidon kustannuksista. Lääkkeen valinnan on perustuttava tehon ja turvallisuuden vahvistavaan tutkimusnäyttöön tai yleisesti hyväksyttyyn hoitokäytäntöön. - Uutiset
23.12.2016 14.15
Hovioikeus palautti käräjäoikeuden yksipuolisella tuomiolla vahvistaman tuulivoimalan toimittamista koskevan sopimuksen purkamisen käräjäoikeuteen
Kainuun käräjäoikeus oli yksipuolisella tuomiolla vahvistanut, että A:lla oli oikeus purkaa tuulivoimalan toimittamista koskeva sopimus ja velvoittanut Tuulienergian palauttamaan A:lle tuulivoimalasta maksetun kauppahinnan 22 737,85 euroa. Asiassa ei ilmennyt, että Tuulienergialla olisi ollut laillista estettä jättää saapumatta käräjäoikeuden valmisteluistuntoon. Hovioikeus katsoi kuitenkin, että Tuulienergia oli takaisinsaantihakemuksessaan esittänyt sellaisia syitä, joilla olisi voinut olla merkitystä pääasiaa ratkaistaessa. Hovioikeus katsoi, että edellytykset takaisinsaantihakemuksen tutkimiselle olivat siten olemassa. Käräjäoikeus oli tutkinut ja ratkaissut Tuulienergian takaisinsaantihakemuksen valmisteluistunnon jälkeen kirjallisessa menettelyssä. Kun takaisinsaantihakemus otetaan tutkittavaksi, asian käsittelyä olisi kuitenkin jatkettava siitä, mihin ennen yksipuolisen tuomion antamista on jääty. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden menettely asiassa oli virheellinen. Asia oli tämän vuoksi palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
23.12.2016 13.39
Oikeusasiamies: Terveydenhuollon päivystysyksikössä varauduttava ruuhkatilanteisiin myös pitkinä pyhäkausina – kohtuutonta että 95-vuotias joutui odottamaan lääkäriä ja tutkimuksia yhdeksän tunnin ajan
95-vuotias, polvensa loukannut sotaveteraani joutui odottamaan lääkäriä ja tutkimuksia yhdeksän tunnin ajan. Oikeusasiamies totesi, että näin pitkä odotusaika on kohtuuton eikä se ole potilaslain 3 §:ssä säädetyn laadultaan hyvän terveyden- ja sairaanhoidon mukaista eikä hallintolain 7 §:ssä säädetyn palveluperiaatteen mukaista. Oikeusasiamies saattoi esittämänsä käsitykset Helsingin sosiaali- ja terveysviraston tietoon. - Uutiset
23.12.2016 13.35
Hovioikeus palautti konkurssiasian käräjäoikeuteen menettelyvirheen vuoksiHovioikeus totesi, että koska yhtiö oli vastustanut konkurssihakemusta ja vaatinut asian käsittelemistä istunnossa, asia olisi tullut käsitellä käräjäoikeudessa hakemusasian istunnossa. Sillä, ettei yhtiö ollut antanut lausumaa käräjäoikeuden 1.11.2016 päivätyn lausumapyynnön johdosta, ei ollut merkitystä yhtiön vahingoksi, koska käräjäoikeus ei ollut lähettänyt lausumapyyntöä yhtiön käräjäoikeudelle ilmoittamaan osoitteeseen eikä yhtiön näin ollen ollut osoitettu saaneen tietoa lausumapyynnöstä. Asiassa oli käräjäoikeudessa tapahtunut menettelyvirhe, jonka vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
23.12.2016 13.05
Hovioikeus arvioi työsopimuksen tekstiviesti-irtisanomista
Hovioikeuden mukaan konkurssipesä ei esittänyt riittävää näyttöä siitä, että sen tekstiviestillä lähettämä irtisanomisilmoitus olisi tullut A:n tietoon työsopimuslain 9 luvun 4 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ennen tämän omaa irtisanoutumista. Asiassa on vielä ratkaistava, tuleeko siinä sovellettavaksi työsopimuslain 7 luvun 8 §:n mukainen konkurssin varalta säädetty erityinen 14 päivän irtisanomisaika vai työsopimuslain 5 luvun 7 §:n 3 momentin nojalla määräytyvä yleinen kuuden kuukauden irtisanomisaika. Mikäli asiassa päädytään soveltamaan kuuden kuukauden irtisanomisaikaa, arvioitavaksi tulee vielä se, onko A:n saatava yhtiön konkurssissa valvottavaa velkaa vai konkurssipesän massavelkaa. Koska käräjäoikeus oli päätynyt irtisanomisen tietoon tulemisen osalta eri lopputulokseen kuin hovioikeus, käräjäoikeus ei ollut ottanut kantaa edellä mainittuihin oikeuskysymyksiin. Hovioikeus ei voinut ratkaista asiaa sanotuilta osin ensimmäisenä asteena. Asia oli näiltä osin palautettava käräjäoikeuden tutkittavaksi. (Ään., vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
23.12.2016 12.35
Maksuperusteisen arvonlisäveron käyttö laajenee vuoden 2017 alusta
Pienyrityksillä on 1. tammikuuta 2017 alkaen oikeus tilittää myyntien ja ostojen arvonlisävero maksuperusteisesti. - Uutiset
23.12.2016 12.00
Hovioikeuden ratkaisu sovintoesityksen tehneen tuomarin esteellisyydestä
Käräjätuomari B oli tässä tapauksessa vasta pääkäsittelypäivän jälkeen tehnyt sovintoesityksen asianosaisten kanssa sen tekemisestä etukäteen keskustelematta. Tämä menettelytapa oli vaarantanut hänen puolueettomuutensa asian ratkaisijana. Sovintoesitys oli lisäksi poikennut siitä, missä puitteissa tuomari oli asian ilmoittanut ratkaisevansa ja myös ratkaissut tuomiolla. Asiaa objektiivisesti tarkasteltaessa ei tässä tapauksessa voitu täysin vakuuttua siitä, ettei käräjätuomari B ilmoittamien summien määräämiseen voitu perustellusti epäillä vaikuttaneen pyrkimys saada sovinto aikaan. Siten ei objektiivisessa tarkastelussa voitu poissulkea sellaisen vaikutelman muodostumista, että käräjätuomari B olisi pyrkinyt painostamaan asianosaisia tekemään sovinto ja syrjäyttämään heidän oikeutensa saada asia tuomiolla ratkaistuksi. Riita-asian toiselle osapuolelle työnantaja A:lle oli edellä kerrotuista syistä syntynyt oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7 §:n 3 momentissa tarkoitettu perusteltu epäily tuomioistuimen puolueettomuudesta. Käräjätuomari B oli siten ollut esteellinen toimimaan puheenjohtajana sitä vastaan nyt ajetussa asiassa. - Uutiset
23.12.2016 11.32
Edilex-toimitus toivottaa rauhallista joulua
Edilex-toimitus kiittää asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan kuluneesta vuodesta toivottaen rauhallista joulua ja hyvää uutta vuotta 2017! - Uutiset
23.12.2016 11.26
KKO arvioi asunto-osakeyhtiön pysäköintialueen päällystämisen aiheuttaman vahingonkorvaussaatavan vanhentumista
Asunto-osakeyhtiö K oli vuonna 1992 korottanut ja päällystänyt tontillaan pysäköintialueen. Sen asfalttipinta oli jäänyt viereisen asunto-osakeyhtiö M:n rakennuksen sokkelin ja seinäelementin saumapinnan yläpuolelle asfaltin ja seinän liittymäkohdassa. Rakennuksessa oli havaittu syyskuussa 2012 kosteusvaurio, jonka perusteella M oli esittänyt K:lle korvausvaatimuksen 25.10.2012. Korkein oikeus katsoi, että väitetty vahinkoon johtanut tapahtuma oli pysäköintialueen muutostyö ja että M:n vahingonkorvaussaatava oli vanhentunut. - Uutiset
23.12.2016 11.00
KHO palautti ministeriöön uudelleen käsiteltäväksi Talvivaaran toiminnan järjestelyihin liittyvien asianajolaskujen julkisuudenTyö- ja elinkeinoministeriön päätös kumottiin siltä osin kuin kysymys on asianajolaskuista. Asia palautettiiin tältä osin ministeriölle uudelleen käsiteltäväksi. Asianajolaskut on annettava Sanoma Media Finland Oy:lle / Helsingin Sanomille kokonaisuudessaan toimenpide-erittelyineen, ellei erittelyjen asiaa uudelleen käsiteltäessä joiltakin osin havaita sisältävän salassa pidettäviä tietoja. Tällöinkin asianajolaskut on annettava muilta osin. - Uutiset
23.12.2016 10.10
Hovioikeuden kolme golfosakkeiden omistajien vastikkeiden maksuvelvollisuutta koskevaa ratkaisuaOsakkeenomistajat katsoivat, että yhtiöjärjestyksen määräys, jonka mukaan vastikkeenmaksuvelvollisuutta ei ollut sellaisen perustajaosakkaan omistaman osakkeen osalta, jonka tuottamaa pelioikeutta ei ollut otettu käyttöön, oli osakeyhtiölain säännösten vastainen. Hovioikeus katsoi, että yhtiöjärjestyksen määräystä ei voitu pitää osakeyhtiölain vastaisena eikä perustetta sen sovittelulle ollut. (Vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
23.12.2016 10.04
KHO yhtyi syrjintälautakunnan ja hallinto-oikeuden linjaukseen: Pankki oli voinut tunnistusperiaatteidensa mukaisesti olla hyväksymättä ulkomaalaisen ajokorttia henkilöllisyyden todentamisasiakirjaksi
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että pankki oli voinut tunnistusperiaatteidensa mukaisesti olla hyväksymättä Suomen poliisiviranomaisen A:lle vaihtamaa ajokorttia henkilöllisyyden todentamisasiakirjaksi. Pankki ei siten ollut menetellyt yhdenvertaisuuslain vastaisesti, eikä pankin menettelyä ja tunnistusperiaatteita pidetty A:n kannalta myöskään kohtuuttomina, sillä A:lla oli ollut mahdollisuus saada verkkopalvelutunnukset joko hankkimalla tunnistuslain 17 §:n 1 momentissa tarkoitettu ensitunnistamiseen kelpaava henkilökortti tai vaihtoehtoisesti antamalla poliisin suorittaa ensitunnistaminen mainitun pykälän 4 momentin mukaisesti. - Uutiset
23.12.2016 9.37
KKO muutti hovioikeuden tuomitseman tapon hätävarjoittelun liioitteluksi – 9 vuoden vankeus lieventyi 5 vuoteen
A oli tappanut B:n lyömällä tätä veitsellä rintaan. A kertoi puolustaneensa itseään B:n yritettyä raiskata hänet. Kysymys näytön arvioinnista ja siitä, oliko tekoa pidettävä hätävarjeluna tai sen liioitteluna. Hovioikeuden tuomiota muutettiin siten, että A tuomittiin hovioikeuden hänen syykseen lukeman rikoksen ja siitä tuomitun rangaistuksen asemesta hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta 5 vuodeksi vankeuteen. - Uutiset
23.12.2016 9.10
KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen pankkiverosta – ratkaisevaa oli tosiasiallinen toiminta eikä yksin se että yhtiöllä oli talletuspankkitoimilupa
Väliaikaisesta pankkiverosta annetun lain 2 §:n mukaan pankkiveroa on velvollinen suorittamaan luottolaitostoiminnasta annetun lain 9 §:ssä tarkoitettu suomalainen talletuspankki, joka harjoittaa talletuspankkitoimintaa verovuoden alkaessa. Yhtiöllä oli 1.1.2013 eli verovelvollisuuden määräytymishetkellä ollut talletuspankkitoimilupa. Yhtiö ei ollut antamansa selvityksen mukaan kuitenkaan vuosiin ottanut vastaan talletuksia eikä sillä ollut talletuksia vuoden 2013 alkaessa. Näissä olosuhteissa yhtiön ei voitu katsoa tosiasiallisesti harjoittaneen talletuspankkitoimintaa veron määräytymishetkellä eikä yhtiön voitu siten katsoa olevan velvollinen suorittamaan pankkiveroa verovuodelta 2013. - Uutiset
23.12.2016 8.31
Työtuomioistuimen ratkaisu lomautuksen päättymisestä työn tarjoamisen johdostaTyöehtosopimuksessa oli määräys, jonka nojalla osapuolet voivat sopia, että lomautus keskeytetään tilapäisen työn ajaksi siten, ettei uutta lomautusilmoitusta tarvitse antaa keskeytyksen päätyttyä. Sillä seikalla, ettei lomautusta ollut keskeytetty tämän määräyksen mukaisessa järjestyksessä, ei ollut merkitystä asiassa. Myöskään sillä kantajan väitteellä, että tarjottu työ ei ollut työntekijän kokemusta vastaavaa, ei ollut merkitystä asiassa, koska arvio työn soveltuvuudesta työntekijälle on ensi kädessä työnantajan asiana. Jutussa ei ollut esitetty muutakaan selvitystä, jonka perusteella työntekijällä oltaisiin voitu katsoa olevan hyväksyttävä syy kieltäytyä vastaanottamasta työnantajan tarjoamaa työtä. - Uutiset
23.12.2016 8.10
Hovioikeus ei palauttanut menetettyä määräaikaa häätöasiassaValittaja A totesi, että hänet oli velvoitettu yksipuolisella tuomiolla muuttamaan häädön uhalla palstalta, jonka hän katsoi tosiasiassa omistavansa. A ei ollut maallikkona ymmärtänyt vastustaa hänelle esitettyä häätövaatimusta eikä hakea takaisinsaantia yksipuoliseen tuomioon ajoissa. Hovioikeuden mukaan yksipuolinen tuomio oli tullut lainvoimaiseksi A:n laiminlyönnin vuoksi. A:n esittämä peruste menetetyn määräajan palauttamiselle erittäin painavien syiden vuoksi oli näkemys siitä, että yksipuolisen tuomion lopputulos oli asiallisesti virheellinen. Yksinomaan tätä seikkaa ei voitu pitää erittäin painavana syynä palauttaa menetetty määräaika ottaen erityisesti huomioon määräajan menettämiseen johtanut A:n laiminlyönti. Hovioikeus katsoi, että A ei esittänyt laissa tarkoitettua erittäin painavaa syytä määräajan palauttamiseksi. (Vailla lainvoimaa 23.12.2016) - Uutiset
22.12.2016 16.00
Lainsäädännön arviointineuvosto kiinnittää huomiota normien purun yritysvaikutuksiin
Lainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut ympäristönsuojelulakia koskevan luonnoksen hallituksen esitykseksi eduskunnalle. Arviointineuvoston näkemyksen mukaan hallituksen esitysluonnoksessa on kuvattu asianmukaisesti ympäristönsuojelulain taustaa, tavoitteita, toimenpiteitä ja kohderyhmiä. Luonnoksen perusteella saa yleisellä tasolla käsityksen esityksen vaikutuksista, mutta euromääräiset suuntaa-antavat vaikutusarviot puuttuvat. - Uutiset
22.12.2016 15.15
KHO: ELY-keskuksen olisi tullut jättää rakentamisen poikkeamishakemus tutkimattaHakemuksessa mainittu rakennuspaikan muodostaminen ei itsessään tarkoittanut sellaista rakentamista, joka olisi edellyttänyt rantavyöhykettä koskevasta rakentamisrajoituksesta tai muustakaan maankäyttö- ja rakennuslain säännöksestä, määräyksestä, kiellosta tai rajoituksesta poikkeamista. Kun tämän lisäksi otettiin huomioon, että maankäyttö- ja rakennuslaissa tarkoitettu rakennuspaikka on ilman konkreettista rakennushanketta mahdollista muodostaa vain kaavoituksella, rakennuspaikan muodostamista koskevaan poikkeamishakemukseen ei ollut voitu antaa oikeudellisesti merkityksellisellä tavalla hyväksyvää eikä hylkäävää ratkaisua ELY-keskuksen tai muunkaan viranomaisen päätöksellä. Tämän vuoksi ELY-keskuksen olisi tullut jättää poikkeamishakemus tutkimatta. - Uutiset
22.12.2016 14.10
KHO:n ratkaisu teknisen lautakunnan ranta-asemakaavan muutospäätöksen muutoksenhakukelpoisuudestaTeknisen lautakunnan päätöksessä oli kyse maankäyttö- ja rakennuslain 74 §:ssä tarkoitetun maanomistajan toimesta laadittavan ranta-asemakaavan sellaisesta käsittelystä, jota oli pidettävä asian valmisteluna. Teknisellä lautakunnalla oli päätöstä tehdessään käytettävissä ranta-asemakaavan muutoksen ja laajennuksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma sekä kaavakarttaluonnos. Koska kaavaehdotusta, kaavaehdotukseksi käsitettävää materiaalia tai kaavaselostusta ei ollut teknisen lautakunnan saatavilla, lautakunnan päätöksessä ei ollut voinut olla kyse maanomistajan ranta-asemakaavaa koskevan ehdotuksen hylkäämisestä. Kaavahankkeen luonne ja vaihe huomioon ottaen teknisen lautakunnan päätöksessä ei ollut voinut olla kyse myöskään asemakaavan muutoksen vireillepanoa koskevan esityksen käsittelemisestä. Lautakunta ei siten ollut tehnyt kuntalain (365/1995) 91 §:ssä tarkoitettua muutoksenhakukelpoista ratkaisua. Maanomistajalla oli mainitusta ratkaisusta riippumatta oikeus saada laatimansa kaavaehdotus käsiteltäväksi kunnassa. - Uutiset
22.12.2016 13.10
KHO:n ratkaisu Oulun kaupungin kirjahankinnoista
KHO kumosi markkinaoikeuden päätöksen siltä osin kuin markkinaoikeus oli kumonnut Oulun kaupungin Oulun Konttori liikelaitoksen johtajan 9.9.2014 tekemän hankintapäätöksen sekä asettanut Oulun kaupungille 100.000 euron suuruisen uhkasakon hankintapäätöksen täytäntöönpanon kiellon tehosteeksi ja siltä osin kuin Booky.fi Oy:n oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevat vaatimukset oli hylätty. - Uutiset
22.12.2016 12.05
KHO hyväksyi kunnan etuostopäätöksen PöytyälläHallinto-oikeus totesi, että kun otettiin huomioon kaupan kohteena olevien määräalojen sijainti Kyrön keskustaajaman reuna-alueella asumiseen asemakaavoitetun alueen vieressä ja kunnanhallituksen esittämä selvitys yhtiömuotoiseen pientalorakentamiseen tarkoitettujen rakennuspaikkojen määrästä Kyrön taajamassa, kunnanhallitus oli osoittanut käyttäneensä etuosto-oikeutta etuostolain 1 §:n 3 momentin mukaisesti maan hankkimiseksi kohtuullisessa ajassa tapahtuvaa yhdyskuntarakentamista varten. HO katsoi, että vaikka ostaja ja myyjä olivat serkuksia, ei asiassa tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden perusteella voisi päätellä, että osapuolten välillä oli etuostolain 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu erityinen suhde. Myöskään luovutuksen ehdot tai muut olosuhteet eivät olleet sellaiset, että etuoston käyttämistä olisi pidettävä ilmeisen kohtuuttomana. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
22.12.2016 11.30
KHO:n ratkaisu kaupunginhallituksen päätöksen laillisuudesta vahingonkorvausten maksamisessaX:n kaupunginhallitus oli A:n ja B:n esittämän korvausvaatimuksen johdosta päättänyt maksaa A:lle ja B:lle korvausta muun ohella heidän osoitetietojensa ilmaisemisesta kaupunginvaltuuston eräässä aikaisemmassa kokouksessa sekä A:n tuosta kaupunginvaltuuston päätöksestä tekemään kunnallisvalitukseen liittyvistä oikeudenkäyntikuluista. Kun otettiin huomioon kaupunginhallituksen päätöksen tarkoitus, kaupunginhallitus ei ollut päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se oli ollut käytettävissä eikä ollut siten ylittänyt toimivaltaansa. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin valituksenalaiselta osalta ja C:n ja hänen asiakumppaniensa valitus kaupunginhallituksen päätöksestä hylättiin tältä osin. - Uutiset
22.12.2016 10.01
KHO: Aluepaloaseman palopaikalta ottamat valokuvat olivat julkisia
Koska valokuvat olivat paloa koskevia, siinä muodossa tarvittaessa käytettävissä olevia dokumentteja, niitä ei voitu pitää julkisuuslain 5 §:n 3 momentin 2 kohdassa tarkoitettuina muistiinpanoina tai luonnoksina eikä käyttötarkoitukseensa nähden liioin julkisuuslain 5 §:n 4 momentissa tarkoitettuina neuvotteluja, yhteydenpitoa ja muuta niihin verrattavaa viranomaisten sisäistä työskentelyä varten laadittuina asiakirjoina. Valokuvat eivät jääneet julkisuuslain soveltamisalan ulkopuolelle vaan ne olivat mainitun lain 5 §:n 2 momentissa tarkoitettuja viranomaisen asiakirjoja, joihin mainittua lakia sovellettiin. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ja Pirkanmaan pelastuslaitoksen päätökset kumottiin ja asia palautettiin pelastuslaitokselle pyydettyjen valokuvien luovuttamiseksi LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiölle. - Uutiset
22.12.2016 9.44
KKO:n äänestysratkaisu metsästysrikoksesta karhun talvipesästä heräämisen yhteydessä: 60 päiväsakkoa ja 2 vuoden metsästyskielto
A ja B olivat olleet metsästämässä. Tällöin A:n koira oli haukkunut maastosta löytämäänsä aukkoa ojanpenkassa. Tapahtuma oli tallentunut koiran kaulapannan videokameralla. A ja B koirineen olivat yksitoista päivää myöhemmin palanneet maastoon ja menneet tarkastamaan paikan. Paikalla oli ollut karhun talvipesä. Pesästä herännyt karhu oli hyökännyt A:n ja B:n kimppuun, jolloin he olivat ampuneet sen. Kysymys siitä, olivatko A ja B syyllistyneet metsästysrikokseen tai törkeään metsästysrikokseen. KKO tuomitsi molemmat metsästysrikoksesta 60 päiväsakkoon ja 2 vuoden metsästyskieltoon. (Ään.) - Uutiset
22.12.2016 9.33
KKO:n ratkaisu rikosylikonstaapelin todistajankertomuksen hyödyntämiskiellosta – käräjäoikeuden ja hovioikeuden murhatuomio kumottiinKorkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A:n puolustautumismahdollisuuksia ja itsekriminointisuojaa oli loukattu niin, ettei rikosylikonstaapelin todistajankertomusta saanut hyödyntää näyttönä A:n syyllisyydestä. Ratkaisussa katsottiin myös, ettei A:n puhuttamiselle ollut ollut edellytyksiä tämän mielentilan vuoksi. KKO määräsi, että asiassa ei saa A:n syyllisyyttä tukevana näyttönä kohdissa 1.1 (murha), 5 (ampuma-aserikos) ja 7.2 (laiton uhkaus) hyödyntää rikosylikonstaapeli P:n todistajankertomusta siltä osin kuin se koskee A:n hänelle 1. - 3.10.2013 kertomia seikkoja. Käräjä- ja hovioikeuden tuomio kumottiin A:ta koskevilta osin eli syytekohtien 1.1, 5 ja 7.2 ja korvausvelvollisuuden sekä rangaistuksen osalta. Asia palautettiin Keski-Suomen käräjäoikeuteen, jonka tulee ottaa se omasta aloitteestaan uudelleen käsiteltäväkseen ja, huomioon ottaen palauttamisen syy, siinä laillisesti menetellä. A määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. - Uutiset
22.12.2016 9.27
KHO:n kaksi ratkaisua menetetyn määräajan palauttamisesta turvapaikka-asiassaHakijalla ei ole ollut tosiasiallista mahdollisuutta arvioida eikä varmistaa, että asianajajaluettelossa oleva asiamies toimii asianmukaisesti ja tekee valituksen oikeassa ajassa. Valituksen tekemisen laiminlyönti ei ole johtunut osaksikaan hakijan menettelystä. Kun lisäksi otettiin huomioon asian merkitys turvapaikanhakijan aseman kannalta ja hänen riippuvuutensa avustajasta, oli katsottava, ettei hakija ollut voinut erittäin painavan syyn vuoksi hakea muutosta Maahanmuuttoviraston päätökseen määräajassa. Tämän vuoksi hänelle oli palautettava menetetty määräaika. - Uutiset
22.12.2016 9.10
Teknisen turvallisuuden tuotesääntely ajan tasalle useamman lain pakettina – säädökset voimaan 1. tammikuuta 2017
Työ- ja elinkeinoministeriö on saanut valmiiksi mittavan tuotesääntelyä koskevien lakien uudistamishankkeen. Kaikkiaan kymmenen eri teknisiä tuoteryhmiä koskevaa EU-direktiiviä nykyaikaistettiin kerralla kirjoitustavan, markkinavalvontaa ja pätevyyden toteamista koskevien säännösten osalta. Tasavallan presidentti vahvisti seitsemän lakia 16. joulukuuta 2016 ja 21. joulukuuta valtioneuvosto antoi lakien nojalla kymmenen asetusta. Kun vielä ennen vuodenvaihdetta annetaan kolme asetusta, niin teknisen turvallisuuden suuri säädösuudistus on valmis. Lait ja asetukset tulevat voimaan 1.1.2017 lukien. Samalla vanha sääntely kumoutuu. - Uutiset
22.12.2016 8.59
Hallitus julkisti linjaukset asiakkaan valinnanvapaudesta sote-palveluissa
Hallitus julkisti 21. joulukuuta lakiluonnoksen siitä, miten asiakas voi valita palveluja valinnanvapauden piirissä olevista sosiaali- ja terveyspalveluista. Lain tavoitteena on, että valinnanvapaus lisää asiakkaan vaikutusmahdollisuuksia, nopeuttaa palveluun pääsyä ja parantaa palvelujen laatua ja kustannusvaikuttavuutta. - Uutiset
22.12.2016 8.46
Sairauspäivärahaan ja kuntoutusrahaan muutoksia vuoden 2017 alusta
Sairauspäivärahan määrän laskusääntö muuttuu. Sairauspäiväraha määräytyy palkkakertoimella tarkistettavaan nykyiseen 30.000 euron vuosityötulon rajaan asti 70 prosentin mukaan ja sen ylittävältä osalta 20 prosentin mukaan. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että vuosityötulon 30.000 euroa ylittävältä osalta päivärahaa kertyy nykyistä vähemmän. Muutos koskee myös kuntoutusrahaa. - Uutiset
22.12.2016 8.05
Ihmisoikeuskeskuksen kansainvälinen katsaus 6/2016Ihmisoikeuskeskuksen kansainvälinen katsaus 6/2016 on ilmestynyt. - Uutiset
21.12.2016 16.00
Hovioikeuskin hylkäsi kanteen potilasvahingosta – oikeudenkäyntikulujen korvaamista Potilasvakuutuskeskukselle kuitenkin kohtuullistettiin
Valittajan mukaan hänelle suoritettu kasvoleikkaus oli epäonnistunut. Hovioikeus totesi, että hoitohenkilöstön moitteettomasta toiminnasta huolimatta potilasta ei aina voida auttaa eikä toivottua lopputulosta saavuttaa. Pelkästään hoidon huono lopputulos ei oikeuta korvaukseen potilasvahinkolain perusteella. Korvattavuus edellyttää, että potilaan tutkimuksessa tai hoidossa on poikettu siitä, mitä lääketieteellisesti ja olosuhteet huomioon ottaen voidaan pitää perusteltuna. Asiassa ei esitetty perusteita poiketa potilasvahinkolautakunnan lääketieteellisestä arviosta hoitotavan valinnan ja hoitotoimenpiteiden osalta. Päätettäessä hoitoon ryhtymisestä ja hoitotavasta on tullut ottaa huomioon toisaalta hoitoennuste ja komplikaatioiden mahdollisuus ja todennäköisyys sekä toisaalta arvioida seuraukset siitä, ettei hoitoa aloiteta. Asiassa ei ilmennyt, että A:n hoidollista tilannetta olisi arvioitu virheellisesti. (Vailla lainvoimaa 21.12.2016) - Uutiset
21.12.2016 15.22
Vesilain käyttöoikeussääntelyyn esitetään uudistuksia
Vesilain säännökset pakkolunastuksesta ja käyttöoikeuden perustamisesta esitetään uudistettaviksi. Tarkoituksena on saattaa vesilaki sopusointuun perustuslain kanssa siten, että aikoinaan poikkeuslakina säädetty valtuuslaki voidaan kumota. Esityksen mukaan alueen pakkolunastus sekä vaikutuksiltaan siihen rinnastuva käyttöoikeuden perustaminen edellyttäisi jatkossa sitä, että vesitaloushanke on yleisen tarpeen vaatima. Yleinen tarve voisi liittyä yhteiskunnan kannalta merkittäviin hankkeisiin, kuten energia- tai vesihuollon, tietoliikenteen tai kulkuyhteyksien turvaamiseen. Kyse voisi olla myös virkistyskäytön tai luonnonsuojelun edistämisestä tai esimerkiksi sää- ja vesiolojen ääri-ilmiöihin varautumisesta. - Uutiset
21.12.2016 15.15
Hovioikeuden ratkaisu vahingonkorvauksesta arvopaperimarkkinoilla väitetyksi aiheutetusta vahingosta
Asiassa oli kysymys siitä, oliko SHB laiminlyömällä selonottovelvollisuutensa H Oy:n rahoitusjohtajana toimineen S:n kelpoisuudesta ja toimivallasta sekä H:n sijoitustoimintaa ohjaavista periaatteista rikkonut hyvää arvopaperimarkkinatapaa ja näin toimiessaan aiheuttanut H:lle korvattavaa vahinkoa. Tämän vuoksi oli ensin selvitettävä, oliko S:llä kelpoisuus solmia H:n puolesta johdannaissopimuksia rajoittamattomasti, oliko S mahdollisesti ylittänyt yhtiössä sisäisesti rajatun toimivaltansa ja jos oli, tiesikö SHB tästä toimivallan ylityksestä tai olisiko sen pitänyt tietää siitä. Lisäksi oli kysymys SHB:n toiminnan ja H:lle aiheutuneen vahingon välisestä syy-yhteydestä ja vahingon määrästä. (Vailla lainvoimaa 21.12.2016) - Uutiset
21.12.2016 14.14
Yhteisöjen tuloverotukseen, ennakoihin ja veronkantoon muutoksia marraskuussa 2017
Tuloverotuksen menettelyn, koronlaskennan ja veronkannon muutoksia koskeva hallituksen esitys hyväksyttiin eduskunnassa 20. joulukuuta 2016. Merkittävimmät vaikutukset koskevat yhteisöjen ja yhteisetuuksien sähköistä ilmoittamista ja kaikkien asiakkaiden tuloverotuksen ennakonkantoa, veronkantoa ja korkoja. Lait tulevat voimaan 1. marraskuuta 2017. - Uutiset
21.12.2016 14.00
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirjeen 6/2016 teemana rahoituspalvelut
Kuluttaja-asiamiehen uutiskirje 6/2016 on rahoituspalvelut-teemanumero. Siinä käsitellään kuluttaja-asiamiehen ratkaisuja ja linjauksia luotoista ja maksamisesta sekä ajankohtaisia lainsäädäntöhankkeita. Aiheita ovat muun muassa luottokustannukset, autoluottojen tv-mainonnan puutteet, luotonantajien ohjeistus, lentojen maksutapalisät ja asuntoluottolainsäädännön uudistus. - Uutiset
21.12.2016 13.46
Hovioikeus tulkitsi "tuo maahan" -ilmaisua huumausainerikoksessaKysymys oli siitä, miten rikoslain 50 luvun 1 §:n 3 kohdassa olevaa ilmaisua "tuo maahan" on tulkittava, ja sen arvioimisesta, mikä merkitys rikoksen tunnusmerkistön täyttymisen kannalta on sillä, jos vastaajalta takavarikoidut aineet oli tilattu ennen kuin ne oli luokiteltu huumausaineeksi. - Uutiset
21.12.2016 13.00
Hovioikeus äänesti ja hylkäsi syytteen VR:n entistä turvallisuuspäällikköä vastaan ajetussa törkeää petosta koskevassa asiassa
Helsingin hovioikeus antoi 21. joulukuuta 2016 tuomion törkeää petosta koskevassa asiassa, jossa syytettynä oli VR:n entinen turvallisuuspäällikkö. Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteen ja korvausvaatimukset. - Uutiset
21.12.2016 12.10
JSN antoi vapauttavan päätöksen julkkiksen Instagram-kuvien käyttämisestä
Julkisen sanan neuvoston mukaan MTV ei rikkonut journalistin ohjeita jutussa, jossa se kertoi julkisuuden henkilön lisänneen Instagramiin kuvan perheestään. MTV:n jutussa käytettiin julkisuuden henkilön julkiselta tililtä lainattua Instagram-kuvaa upotuksena tekstin seassa sekä revinnäisenä osana jutun pääkuvaa. Kuvan lähde oli mainittu asianmukaisesti. - Uutiset
21.12.2016 11.42
Asianajaja, varatuomari Timo Jarmas: Työelämän muutokset ja digitalisaatio – miten nykysääntely vastaa työajan ja työpaikan käsitteissä tapahtuneisiin muutoksiin?
Viidennettä kertaa järjestetyssä Käräjät-tapahtumassa 28.10.2016 käsiteltiin asiantuntijoiden työn ja ammattiroolin muutosta laajemmin osana muuta yhteiskunnallista murrosta. Tapahtuman Työoikeus-linjaa vetänyt Eversheds Asianajotoimisto Oy:n asianajaja, varatuomari ja osakas Timo Jarmas lähestyi päivän teemaa juridisesta näkökulmasta pohtien muun muassa sitä, miten työaikalainsäädäntömme toimii digitalisaation myötä muuttuneessa työelämässä. - Uutiset
21.12.2016 10.10
KKO: Ulosottovelkainen VT oli ilmeisen sopimaton oikeudenkäyntiavustajan tehtävään
Varatuomari, jolla oli ulosottovelkoja, oli hakenut lupaa oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajana toimimiseen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hakija oli muutoin kuin tilapäisesti maksukyvytön ja että hän tämän johdosta oli ilmeisen sopimaton oikeudenkäyntiavustajan tehtävään. - Uutiset
21.12.2016 9.13
KKO:n ratkaisu olkapään kiertäjäkalvosimen jänteen repeämän syy-yhteydestä tapaturmaan
A:n ollessa irrottamassa suurikokoista ja painavaa ikkunaa se oli alkanut kaatua. A oli ottanut ikkunan vastaan oikealla kädellään, jolloin olkapäästä oli kuulunut rusahdus ja siinä oli tuntunut kipua. Kysymys olkapään kiertäjäkalvosimen jänteen repeämän syy-yhteydestä tapaturmaan. Johtopäätöksenään KKO katsoi, että tapaturmamekanismina ollutta kaatuvan ikkunan vastaanottamista ei voitu pitää sairausperäisiksi katsottavia löydöksiä ja A:n fyysisen työn aiheuttamaa kuormitusta todennäköisempänä tekijänä ylemmän lapalihaksen jänteen repeämisessä. Repeämän ei siten voitu katsoa olevan tapaturmavakuutuslain edellyttämässä syy-yhteydessä tapaturmaan. Jännesairauden ei ollut katsottava myöskään todennäköisesti olennaisesti pahentuneen kyseisessä tapaturmassa. - Uutiset
21.12.2016 9.10
Hallinto-oikeuden ratkaisu kehitysvammaisen kameravalvonnasta
Kehitysvammaisten erityishuollosta annetussa laissa ei ole säännöksiä kameravalvonnasta rajoitustoimenpiteenä. Kaikkea kameravalvontaa ei silti ole edes pidettävä rajoitustoimenpiteenä. Huone ja saniteettitilat kuuluvat kuitenkin perustuslain 10 §:n 1 momentissa tarkoitetun yksityiselämän ja kotirauhan suojan piiriin. Tämän kaltaisissa tiloissa harjoitettava kameravalvonta on rajoitustoimenpide, jota ei voida käyttää ainakaan ellei laissa ole tähän oikeuttavaa säännöstä. Tällaista säännöstä ei siis ole. Lähinnä on mainittu kehitysvammalain 42 m §:n 2 momentissa säädetty lyhytaikainen oven lukitseminen yöaikaan. Sekin edellyttää muun muassa, että ammattihenkilön on valvottava henkilöä koko lukitsemisen ajan. Tämä ei ole ilmennyt olleen käytännössä mahdollista silloin kun huoneessa ja saniteettitiloissa on jatkuva kameravalvonta. Hallinto-oikeus katsoi, että tapauksen oloissa kameravalvonta ei ollut laillinen keino X:n tarpeen mukaisen hoidon ja valvonnan järjestämiseksi. - Uutiset
21.12.2016 8.05
Hallinto-oikeuden ratkaisu arvonlisäverostaKunnan ei tullut suorittaa arvonlisäveroa hulevesimaksusta. - Uutiset
20.12.2016 16.00
KKO:n ratkaisu rekisterimerkintärikoksesta: Ulkomaalaisrekisteri on yleinen rekisteriSyyttäjä vaati A:lle rangaistusta rekisterimerkintärikoksesta, koska A aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen ulkomaalaisrekisteriin oli turvapaikkahakemuksensa johdosta toimitetussa alustavassa puhuttelussa antanut virheellisen tiedon kansalaisuudestaan. Ulkomaalaisrekisteri katsottiin rikoslain 16 luvun 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetuksi yleiseksi rekisteriksi. Kysymys myös A:n tahallisuuden arvioinnista. Edellytyksiä syyttäjän valituksen ja syytteen hyväksymiselle ei ollut. (Ään.) - Uutiset
20.12.2016 15.35
Oikeusblogissa neuvotteleva virkamies Mervi Sarimo: Miksi rikosuhrimaksu?
Suomessa yhtenä merkittävänä ongelmana on ollut uhrien tukipalveluiden rahoituksen riittämättömyys ja epävarmuus. Nyt joulukuussa käyttöön otetun rikosuhrimaksun tuotot ohjataan rikosten uhrien tukipalveluihin, kirjoittaa neuvotteleva virkamies Mervi Sarimo oikeusministeriön Oikeusblogissa. - Uutiset
20.12.2016 15.15
Uusi hajajätevesiasetus lausunnoille 21. tammikuuta 2017 saakka
Ehdotus uudeksi hajajätevesiasetukseksi on lähtenyt lausunnolle. Lausuntoaika on 21.1.2017 saakka. Asetusluonnoksen tavoitteena on haja-asutuksen talousjätevesien kiinteistökohtaista käsittelyä koskevan sääntelyn kohtuullistaminen ja selkeyttäminen. - Uutiset
20.12.2016 14.15
Hallinto-oikeus äänesti: Kaupan purkaminen ei poistanut laiminlyöntiä lainhuudon hakemisessa – viivästyskorotuksen poistamiseen ei ollut perustettaHallinto-oikeuden enemmistö (2–1) katsoi, että vaikka viivästyskorotus määräytyy varainsiirtoveron perusteella, korotuksen peruste on lainhuutohakemusta koskeva laiminlyönti. Kaupan purkaminen ei poistanut A:n laiminlyöntiä lainhuudon hakemisessa. Saanto ei ollut vapaa varainsiirtoverosta, vaan veron palauttaminen johtui A:n aloitteesta tehdystä kaupan purusta. Viivästyskorotuksen poistamiseen ei näin ollen ollut perustetta. - Uutiset
20.12.2016 14.00
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta: Naispareja ei saa syrjiä julkisen terveydenhuollon hedelmöityshoidoissa
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi, että johtajaylilääkäreiden tulee toiminnassaan noudattaa yhdenvertaisuuslakia siten kuin lakia on perustuslaissa turvatut perusoikeudet ja Suomen kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet huomioon ottaen tulkittava. Hedelmöityshoitojen piiriin kuuluvia ryhmiä rajattaessa ei voida menetellä yhdenvertaisuuslaissa tarkoitetulla tavalla syrjivästi. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi johtajaylilääkärien antaneen sairaanhoitopiireilleen syrjivän määräyksen ja kielsi heitä jatkamasta syrjintää.