Uutisten vuosihakemisto, 2015
- Uutiset
28.12.2015 13.14
Mainonnan eettiseltä neuvostolta 10 uutta lausuntoa – kolme huomautustaMainonnan eettinen neuvosto julkaisi 24. joulukuuta lausunnot K-12-elokuvan mainostamisesta lastenelokuvan yhteydessä (huomautus), koiranjalostuskampanjan mainoksesta (vapauttava), lapsille vaarallisesta esimerkistä (vapauttava), miesten alushousumainoksesta (vapauttava), kehitysyhteistyöjärjestön radiomainoksesta (vapauttava), teatterin mainoksesta (vapauttava), mainoksen kiinnittämisestä auton tuulilasiin (huomautus), lääkäripalveluita tarjoavan yrityksen suoramarkkinointikirjeestä (vapauttava), hampurilaisateriamainoksesta (huomautus) sekä paidattomasta miehestä keittiömainoksessa (ään., vapauttava).
- Uutiset
28.12.2015 12.45
Työtuomioistuimen tuomio sairaanhoitajan oikeudesta keskeyttää osittainen hoitovapaa uuden äitiysvapaan johdosta sekä osittaiselta hoitovapaalta uudelle äitiysvapaalle siirtyvän työntekijän äitiysvapaan ajan palkastaAsiassa oli kyse siitä, millä edellytyksillä TSL 4 luvun 4 §:ssä tarkoitettu osittainen hoitovapaa on mahdollista keskeyttää ja onko osittaiselta hoitovapaalta uudelle äitiysvapaalle siirtyvällä työntekijällä tai viranhaltijalla oikeus siihen palkkaan, jota hän sai ennen osittaiselle hoitovapaalle jäämistään, vai määräytyykö äitiysvapaan palkka osa-aikatyön mukaisen palkan perusteella. Työtuomioistuin vahvisti, että sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymä on menetellyt kunnallisen yleisen virka- ja työehtosopimuksen vastaisesti maksamalla A:lle äitiysvapaan palkkana vain 78,43 prosenttia A:n kokoaikaisen työn varsinaisesta palkasta 28.3.2014 alkaneen äitiysvapaan 72 ensimmäiseltä arkipäivältä sekä velvoitti sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymän suorittamaan A:lle äitiysvapaan palkkana ajalta 28.3.2014 – 1.6.2014 yhteensä 1.195,35 euroa viivästyskorkoineen 30.6.2014 lukien. Kunnallisen työmarkkinalaitos velvoitettiin maksamaan Kunta-alan koulutettu hoitohenkilöstö KoHo ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 3 000 euroa. - Uutiset
28.12.2015 12.02
Hovioikeus: Lain tai hyvän tavan vastaiseen oikeustoimeen osallinen tai siitä tietoinen henkilö ei voinut edukseen vedota siihen että kysymyksessä oli ollut valeoikeustoimiL:n osakekannan ja varallisuuden luovutus oli ollut valeoikeustoimi, jossa sekä nyt kannetta ajava C että A olivat olleet toimivina osapuolina täysin tietoisina menettelyn luonteesta. Hovioikeus hyväksyi periaatteen, jonka mukaan lain tai hyvän tavan vastaisen oikeustoimen osallinen tai siitä tietoinen henkilö ei voi edukseen vedota siihen, että kysymyksessä oli ollut valeoikeustoimi. Tällä perusteella hovioikeus katsoi, että Z ei voinut vedota siihen, että kanteessa tarkoitettu luovutus ei ole ollut todellinen eikä saada oikeussuojaa tähän seikkaan perustuville vaatimuksilleen. Z:lla ei siten ollut oikeutta ajaa L:n puolesta kannetta kysymyksessä olevassa asiassa. Käräjäoikeuden päätös kumottiin. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 11.35
KKO: Konkurssipesä ei ollut massavelkavastuussa golfyhtiön velkomista maksuistaKonkurssiin asetettu yhtiö omisti golfyhtiön osakkeita. Golfyhtiö vaati, että yhtiön konkurssipesä velvoitetaan suorittamaan golfyhtiölle konkurssiin asettamisen jälkeiseltä ajalta osakkeiden omistukseen perustuvia hoito- ja rahoitusvastikkeita sekä osuuden golfyhtiön lainanlyhennysrahastoon. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että konkurssipesä ei ollut massavelkavastuussa golfyhtiön velkomista maksuista. (Ään.)
- Uutiset
28.12.2015 10.44
Siirtohinnoittelun dokumentointia ja verotuksen maakohtaista selvitystä koskeva hallituksen esitys lausuntokierrokselleVM on lähettänyt lausunnolle hallituksen esitysluonnoksen, joka koskee siirtohinnoitteludokumentointia sekä verotuksen maakohtaista selvitystä. Lakiluonnos merkitsisi muutoksia verotusmenettelylaissa olevaan verovelvollisen ilmoittamisvelvollisuutta koskevaan sääntelyyn. Asiasta on mahdollisuus antaa lausuntoja 25. tammikuuta 2016 saakka. Uuden sääntelyn olisi tarkoitus tulla voimaan vuoden 2017 alusta. - Uutiset
28.12.2015 10.20
Hovioikeus ei poikennut vakiintuneesta oikeuskäytännöstä olla palauttamatta puolustajan laiminlyönnin vuoksi menetettyä määräaikaaAsianajaja B:n ilmoituksen mukaan laiminlyönti toimittaa valituskirjelmä johtui inhimillisestä erehdyksestä. Hovioikeus katsoi siten, että hakemuksen tueksi ei esitetty laillista estettä, jonka perusteella määräaika tulisi palauttaa. Erittäin painavien syiden osalta hovioikeus totesi muun muassa, että lainoppineiden asiamiesten erehdyksiin ja unohduksiin perustuviin hakemuksiin on kotimaisessa oikeuskäytännössä suhtauduttu kielteisesti. Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kohdan määräys pääsystä tuomioistuimeen ei ainakaan lähtökohtaisesti sovellu menettelyyn, jossa valitus hylätään esimerkiksi liian myöhään tehtynä tai muuten puhtaasti prosessuaalisella perusteella. Nyt kyseisessä tapauksessa ei ilmennyt myöskään erityistä syytä poiketa kotimaisen oikeuskäytännön noudattamasta pääsäännöstä arvioida valituksen ilmoituksen oikea-aikaisuutta. Edellä olevan johdosta hovioikeus katsoi, että määräajan palauttamiselle ei esitetty erittäin painavia syitä eikä siten ollut syytä myöntää uutta määräaikaa myöhään tehdylle valitukselle. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 9.41
KHO: Kainuun keskussairaalalle voitiin myöntää määräaikainen lupa poiketa synnytystoiminnalle asetetuista edellytyksistäKainuun sosiaali- ja terveydenhuollon oli hakenut lupaa poiketa edellytyksestä, jonka mukaan sen keskussairaalassa hoidetaan vähintään noin 1 000 synnytystä vuodessa. KHO katsoi, että STM oli voinut myöntänyt luvan synnytystoiminnan jatkamiseksi keskussairaalassa 1.6.2017 asti. Lupapäätös oli myös riittävästi perusteltu.
- Uutiset
28.12.2015 9.20
Vaikka koiran omistajaa ei tuomittu eläimen vartioimatta jättämisestä, oli hän velvollinen korvaamaan huolimattomuudellaan aiheutuneen toisen koiran kuoleman ilman korvauksen sovitteluaVaikka vastaaja ei käräjäoikeuden arvion mukaan ollut syyllistynyt asiassa eläimen vartioimatta jättämiseen tai järjestysrikkomukseen, oli hän kuitenkin laiminlyönyt olosuhteiden edellyttämän huolellisuusvelvoitteen ja siten tuottamuksellaan aiheuttanut asianomistajalle esinevahinkona koiran hankintahintaa vastaajan menetyksen 1500 euroa. Asiassa ei näytetty, että asianomistajan tai koiraa ulkoiluttaneen C:n oma menettely olisi johtanut kyseisen vahingon syntyyn. Ei väitettykään, että C:n taluttama terrieri olisi hyökännyt vastaajan tai hänen koiransa kimppuun tai aiheuttanut heille vahinkoa. Edes sillä, kuinka lähellä C ja hänen taluttamansa koira olivat vastaajaa ja tämän koiraa kulkeneet, ei ollut asiassa merkitystä, koska vahinko oli syntynyt vastaajan huolimattomuuden johdosta hänen koiransa päästyä hetkellisesti irti ja näin puremaan terrieriä, joka sittemmin menehtyi tästä syntyneisiin vammoihin. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiolauselmaa. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015)
- Uutiset
28.12.2015 9.05
Maahantuonnin arvonlisäverotus siirtyy Tullilta Verohallinnolle vuoden 2018 alussaTullin verotustehtävien siirtäminen Verohallintoon -hankkeen (VETO-hanke) ohjausryhmä on päättänyt, että maahantuonnin arvonlisäverotus siirtyy Verohallinnolle 1. tammikuuta 2018. Tavoitteena on, että maahantuonnin arvonlisäverotus integroidaan siirron yhteydessä suoraan Verohallinnon uudistettavaan tietojärjestelmään (valmisohjelmisto). Valmisteverotus ja autoverotus siirtyvät Verohallinnolle jo vuoden 2017 alussa. - Uutiset
28.12.2015 8.17
EU-tuomioistuin: Skotlanti ei voi asettaa alkoholille yksikköperusteista vähimmäishintaaEU-tuomioistuin katsoo, että Skotlannin alkoholille asettama yksikköperusteinen vähimmäishinta on vastoin EU-lainsäädäntöä. EU-tuomioistuimen mukaan alkoholin käyttöön olisi puututtava verotuksen keinoin eikä hintarajoituksilla.
- Uutiset
28.12.2015 6.07
Alzheimerin-tautia sairastaneen perintö meni ensiksi laaditun testamentin mukaisesti kunnalle kun myöhemmin laadittua testamenttia pidettiin muotovirheen vuoksi pätemättömänäJälkikäteen laadittu asiakirja ei edes yhdessä testamentin edunsaajan ja todistajan (edunsaajan poika) kertomusten kanssa riittänyt asiassa näytöksi siitä, että A oli tehnyt myöhemmän testamentin kahden todistajan ollessa yhtä aikaa läsnä. KO julisti kunnan vaatimuksesta B:n hyväksi laaditun testamentin pätemättömäksi. HO:lla ei ollut aihetta arvioida näyttöä ja siitä tehtäviä johtopäätöksiä toisin kuin KO oli tehnyt. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015)
- Uutiset
23.12.2015 16.00
Prof. (ma) Pekka Nykänen: Valuuttatilistä johtunut kurssitappio ei ollut henkilökohtaisessa tulolähteessä vähennyskelpoinen meno – KHO 2015:178Luonnollisen henkilön henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluneen valuuttasaatavan aiheuttama kurssitappio ei ollut vähennyskelpoinen meno. Samaa periaatetta on sovellettava, vaikka kysymys olisi yhteisön henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluvan valuuttasaatavan aiheuttamasta tappiosta.
- Uutiset
23.12.2015 15.10
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä akvaarioriidan velkomuskannetta valmistelussa kun kanne ei ole ollut laissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteeton siten, että siitä ei voisi seurata korvausvelvollisuuttaKantaja oli kanteessaan alunperin vaatinut, että vastaaja velvoitetaan suorittamaan hänelle korvaukseksi palauttamatta jääneestä akvaariosta 550 euroa. Kantaja oli valmisteluistunnossa ilmoittanut, että kysymys olikin vahingonkorvausvaatimuksesta, koska akvaario tarpeineen oli vastaajan hallinnassa vahingoittunut. KO:n ei olisi tullut hylätä kannetta valmistelussa selvästi perusteettomana. KO:n olisi sitä vastoin tullut ratkaista, oliko kantaja mahdollisesti esittänyt sellaisen uuden vaatimuksen tai perusteen, jonka vuoksi asiassa olisi tullut arvioida, oliko kannetta muutettu OK 14 luvun 2 §:ssä kielletyllä tavalla. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015)
- Uutiset
23.12.2015 14.40
Rambo-veitsellä rintaan vasemmalle puolen puukottanut syyllistyi tapon yritykseenVastaaja oli yksityisasunnossa yrittänyt tappaa A:n puukottamalla teräaseella (ns. Rambo-veitsi) kerran vasemmalle puolen rintaan niin, että terä oli aiheuttanut kolmen sentin levyisen ja etusormen pituisen pistohaavan, terä oli lävistänyt pallean ja ulottunut maksaan asti aiheuttaen siihen pienen nirhauman. Puukonterä oli mennyt hyvin läheltä sydänpussia. Teko ei ollut puolustustekoon rinnastettava. Vastaaja tuomittiin tapon yrityksestä 3 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015)
- Uutiset
23.12.2015 14.05
Hovioikeus: Poliisin pysähtymismerkin noudattamisella ei loukattu ajo-oikeudettoman kuljettajan itsekriminointisuojaaValittajan mukaan poliisin antaman pysähtymismerkin noudattaminen oli ollut vastoin vastaajan oikeutta olla ilmiantamatta itseään mahdollisesta rikoksesta, joka valittajan mukaan oli tässä tapauksessa ollut kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Hovioikeus katsoi, ettei valittajalla ollut tapauksessa mainituissa olosuhteissa ollut perustetta olla noudattamatta poliisin antamaa pysähtymismerkkiä. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015)Avoin uutinen
- Uutiset
23.12.2015 13.21
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hiv-positiivisen naisen kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja hylkäsi yhden syytteen vaaran aiheuttamisestaHelsingin KO tuomitsi keskiviikkona 23. joulukuuta vuonna 1981 syntyneen naisen syytekohdissa 1 ja 2 syytteen mukaisesti törkeän pahoinpitelyn yrityksestä yhteiseen 1 vuoden 4 kuukauden mittaiseen ehdolliseen rangaistukseen koeajan päättyessä 31.12.2017. KO hylkäsi syytteen vaaran aiheuttamisesta kohdan 6 osalta, koska todistajana kuultujen lääkärien mukaan hiv-infektion tarttumisen todennäköisyys oli ollut kysymyksessä olevassa tilaisuudessa olematon. Syyttäjä oli aiemmin luopunut viidestä syytteestä (kohdat 3-5 ja 7). (Vailla lainvoimaa 23.12.015)
- Uutiset
23.12.2015 13.15
KKO: Yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta annetun lain siirtymäsäännös ei estänyt lievemmän lain periaatteen soveltamista yhdyskuntapalvelun suorittamatta olleen osan ehdottomaksi vankeudeksi muuntamisessaKO katsoi A:n rikkoneen törkeästi yhdyskuntapalveluun tuomitulle kuuluvia velvollisuuksia ja muunsi yhdyskuntapalvelun suorittamatta olleen osan ehdottomaksi vankeudeksi soveltaen syyttäjän vaatimuksen vireille tullessa voimassa ollutta lakia yhdyskuntapalvelusta. KKO katsoi, että uuden, tuomittaessa voimassa olleen yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta annetun lain siirtymäsäännöstä tuli tulkita siten, ettei se estänyt lievemmän lain periaatteen soveltamista muuntamisessa. Koska viimeksi mainitun lain soveltaminen saattoi johtaa A:n kannalta lievempään lopputulokseen eikä KO ollut tehnyt vertailua uuden ja vanhan lain mukaisten lopputulosten välillä, asia palautettiin KO:een. - Uutiset
23.12.2015 11.45
Edilex toivottaa hyvää uutta vuotta 2016Edilex-toimitus kiittää asiakkaitaan ja yhteistyökumppaneitaan kuluneesta vuodesta toivottaen hyvää uutta vuotta 2016!
- Uutiset
23.12.2015 11.30
Joulupukinkin ilmoitettava veronalainen ansiotuloJoulun alla tehdyistä satunnaisista keikkatöistä saadut korvaukset tulee muistaa ilmoittaa Verohallintoon. Saadusta tulosta voi vähentää siihen kohdistuvat kulut, kuten matkakulut. Naapuriapuun rinnastettava toiminta on verovapaata.
- Uutiset
23.12.2015 10.41
KKO: Pesuauton kuljettajana toimineen ja pesutöitä bioetanolitehtaalla tehneen ärsytysyskä oli syy-yhteydestä työperäiseen endotoksiinialtistukseenVakuutusoikeus oli katsonut, ettei A:lla todettu voimakas yskänärsytys ollut ammattitautilain mukaiseen korvaukseen oikeuttavassa todennäköisessä syy-yhteydessä hänelle korvattuun ammattiastmaan eikä myöskään seurausta työssä tulleesta endotoksiiniärsytyksestä. KKO kumosi VakO:n päätöksen ja määräsi vakuutusyhtiön suorittamaan A:lle ärsytysyskänä ilmenevän ammattitaudin perusteella lainmukaisen korvauksen myös 31.10.2012 jälkeen.
- Uutiset
23.12.2015 10.21
KKO: Vapaudenmenetysaika tuli vähentää ehdollisesta vankeudestaVastaaja oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen ja sen ohessa yhdyskuntapalveluun rikoksista, joiden johdosta hän oli ollut vapautensa menettäneenä. KKO katsoi, että vapaudenmenetysaika tuli vähentää ehdollisesta vankeudesta.
- Uutiset
23.12.2015 10.01
KHO: Yhdysvalloista tuodulle Porschelle määrättyä autoveroprosenttia ei ollut tarpeen verrata Suomessa ensirekisteröidyn ajoneuvon arvoon sisältyvään veron osuuteenA Oy oli vaatinut, että veron osuutta määrättäessä oli tehtävä samanlainen syrjimättömyysarviointi kuin EUT:n ja KHO:n oikeuskäytännössä edellytetään silloin, kun auto tuodaan Suomeen toisesta unionin jäsenvaltiosta. KHO katsoi, että kun autoa ei ollut tuotu Suomeen EU:n jäsenvaltiosta, vaan Amerikan yhdysvalloista, unionin oikeus ei tullut asiassa sovellettavaksi eikä autoverolain 5 a §:n mukaisesti määrättyä veroprosenttia ollut tarpeen verrata Suomessa ensirekisteröidyn ajoneuvon arvoon sisältyvään veron osuuteen.
- Uutiset
23.12.2015 9.42
KHO: Tullin ei olisi tullut hylätä autoveron vientipalautushakemusta sillä perustella, ettei sille ollut annettu mahdollisuutta tarkistaa autoa ennen maastavientiäTulli oli hylännyt A:n autoveron vientipalautushakemuksen, koska sille ei ollut autoverolain 34 d §:n 4 momentin mukaisesti annettu mahdollisuutta tarkistaa autoa ennen maastavientiä. KHO katsoi suhteellisuusperiaate huomioon ottaen, että tarkistusmahdollisuuden varaaminen ei ollut edellytyksenä palautuksen saamiselle. Siihen, että palautuksen hakija oli laiminlyönyt velvollisuutensa antaa auto tarkistettavaksi, voitiin sitä vastoin liittää muu haitallinen seuraamus kuten muun selvitysvelvollisuuden korostuminen. Asia palautettiin Tullin käsiteltäväksi. (Ään. 3-2)
- Uutiset
23.12.2015 9.28
KHO: Ajoneuvorikkomuksesta annettu sakkorangaistus esti ajoneuvoveron lisäveron määräämiseen - kyse oli ne bis in idem -kiellon kannalta samasta teostaA:lle määrätty ajoneuvoveron lisävero katsottiin rikosoikeudelliseksi seuraamukseksi. Asiassa oli siten kyse ne bis in idem -kiellosta. Koska A oli jo rangaistusmääräysmenettelyssä saanut samasta teosta rangaistuksen, A:lle määrätty ajoneuvoveron lisävero poistettiin. (Ään. 4–1)
- Uutiset
23.12.2015 8.30
Huoneisto voitiin ottaa yhtiön haltuun hajuaitan vuoksi - osapuolet sovintoon hovioikeudessaKO oli katsonut, että kantajan huoneiston ottamiselle yhtiön hallintaan yhtiökokouksen päätöksellä oli ollut AsOyL 8 luvun 2 §:ssä säädetty peruste, eli huoneiston huono hoito hajuhaitan vuoksi. Myös 8 luvun 3 §:ssä säädetyt varoituksen antamisen edellytykset olivat täyttyneet. HO vahvisti tiistaina (22.12) osapuolten sovinnon asiassa. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015)
- Uutiset
23.12.2015 7.46
Hovioikeus: Työkyvyttömyyden korvaamisesta 26.10.2012 annettu puolison tappoa koskevan rikosasian ratkaisun oikeusvoima ei ollut esteenä vaimon työansion menetyksestä 1.9.2012 jälkeiseltä ajalta koskevan vaatimuksen tutkimiselleRikosasian vastaaja oli 28.11.2010 tappanut A:n puolison ja KO oli 26.10.2012 rikosasiassa velvoittanut vastaajan suorittamaan A:lle korvausta työansion menetyksestä loka-joulukuulta 2011 sekä maalis- ja elokuulta 2012. Ratkaisun oikeusvoima ei estänyt A:ta esittämästä vaatimusta työansion menetyksestä sillä perustelle, että vaatimus perustui samaan tapahtumainkulkuun. Pääasian osalta KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
23.12.2015 6.01
Ryöstivät tuntemattoman henkilön kadulla - hovioikeus alensi pesäpallomailaa ja veistä ryöstössä käyttäneelle 16-vuotiaalle tuomitun rangaistuksen puoleenHO totesi, ettei KKO ole antanut ennakkopäätöstä rangaistuksen määräämisestä kysymyksessä olevan kaltaisesta ryöstöstä. HO katsoi, että vastaajalle tuomittu 1 vuoden 4 kuukauden vankeusrangaistus oli rangaistuskäytäntöön nähden liian ankara seuraamus nuorena henkilönä hänen syykseen luetuista teoista ja tuomitsi vastaajan 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 23.12.2015) - Uutiset
22.12.2015 16.35
Hovioikeuskaan ei pääkäsittelyn pidettyään myöntänyt WinCapitaan varojaan sijoittaneelle velkajärjestelyäHO:lla ei ollut hakijan kuulemisen perusteella aihetta arvioida asiaa toisin kuin KO oli tehnyt. HO hyväksyi KO.n päätöksen perustelut ja katsoi KO:n tavoin, että velkajärjestelyn myöntämiselle oli VJL 10 §:n 1 kohdan mukainen este ja ettei asiassa ollut tässä vaiheessa mainitun lain 10 a §:n mukaisia painavia syitä velkajärjestelyn myöntämiseksi. (Vailla lainvoimaa 22.12.2015) - Uutiset
22.12.2015 15.20
Hovioikeuden enemmistö ei suostunut vaihtamaan yleistä edunvalvojaa edunvalvottavan poikaan vaikka poika hoiti jo äitinsä henkilökohtaisia hoitoon liittyviä asioita eikä asiassa ollut viitteitä edunvalvottavan varallisuuden väärinkäytöksistäAsiassa esitettyjen seikkojen perusteella HO:n enemmistö kuitenkin katsoi, että edunvalvottavan hoito toteutui paremmin, jos päätösvalta taloudellisista asioista oli puolueettomalla taholla eli yleisellä edunvalvojalla. Ottaen huomioon edunvalvottavan kanssa yhteistaloudessa asuvan edunvalvottavan pojan A:n ja edunvalvojaksi esitetyn toisen pojan B:n sisarussuhde, HO arvioi, että B ei välttämättä pystynyt riittävästi erottamaan A:n toiveita ja tarpeita edunvalvottavan tarpeista. Näissä olosuhteissa edunvalvottavan taloudelliset edut ja hoito tulivat varmimmin turvatuiksi, kun taloudellisten asioiden edunvalvojana oli puolueeton ja riippumaton yleinen edunvalvoja. KO:n päätöstä ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.12.2015)
- Uutiset
22.12.2015 15.00
KHO:n ratkaisu louhintaa ja kivenmurskausta koskevassa asiassa ja muita päätöksiäHallinto-oikeus katsoi, että vaikka toiminta-alueella tai sen lähialueella ei aikaisemmin ollut harjoitettu maa-ainesten ottamista, se ei estänyt luvan myöntämistä kysymyksessä olevalle toiminnalle. Asiassa saatu selvitys vastasi sitä, mitä tämän laatuiselta ja kokoiselta hankkeelta oli edellytettävä eikä asiassa ollut tarpeen suorittaa katsemusta. KHO katsoi hallinto-oikeuden tapaan, ettei asiassa tarvinnut suorittaa katselmusta eikä hallinto-oikeuden päätöstä muiltakaan osin muutettu.
- Uutiset
22.12.2015 14.45
Uusi ohje: Apurahojen, stipendien, tunnustuspalkintojen ja muiden palkintojen verotusLaissa ei ole tarkemmin määritelty, mitä stipendillä tai muulla apurahalla tarkoitetaan.
- Uutiset
22.12.2015 14.30
KHO:n ratkaisu emoyhtiön oikeudesta vähentää hankintoihinsa sisältyvä arvonlisäveroKHO:n mukaan henkilökunnan työajan jakautumista voitiin sinänsä pitää Osuuskunta A:n vähennysten jakoperusteena. KHO katsoi, toisin kuin HaO, että niiden tytäryhtiöiden omistus tai hallinnointi, joille osuuskunta suoritti arvonlisäverotettavia palveluja, ei ollut osaksikaan arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolista toimintaa. Koska osuuskunnan mukaan niiden tytäryhtiöiden hallinnointiin, joille se myi arvonlisäverotettavia palveluja, ei näiden palvelujen tuottamisen lisäksi kohdistunut työaikaa, HaO:n päätöksen lopputulosta ei ollut syytä muuttaa.
- Uutiset
22.12.2015 13.50
KHO:n ratkaisu yhtiön oikeudesta vähentää yleiskuluina pidettävien hankintojen hintaan sisältyvä arvonlisäveroA Oy:n oli vähentäessään yleiskuluihinsa sisältyneen arvonlisäveron myös arvonlisäveron soveltamisalaan kuulumattoman toiminnan osalta katsottava menetelleen vakiintuneen verotus- ja oikeuskäytännön mukaisesti. Asia oli KHO:n mukaan kuitenkin tullut ratkaista verovelvollisen eduksi arvonlisäverolain 176 §:n 2 momentissa säädetyssä luottamuksensuojaa koskevassa säännöksessä tarkoitetulla tavalla. KHO:n mukaan Verohallinnon ei olisi tullut toimittaa asiassa maksuunpanoja kysymyksessä olevilta osin. Yhtiön valitus hyväksyttiin ja hallinto-oikeuden päätös ja toimitetut maksuunpanot kumottiin. - Uutiset
22.12.2015 13.27
Yt-neuvottelujen päätteeksi irtisanotulla oli oikeus vedota hovioikeudessa myös siihen seikkaan, että hänen irtisanomisensa syynä olivat olleet hänen ja tiiminjohtajan väliset erimielisyydet - työsuhteen perusteetonta päättämistä koskeva työntekijän kanne hylättiin myös hovioikeudessaHO totesi, että kyseinen seikka oli sellainen todistustosiseikka, jolla työriidan kantaja pyrki osoittamaan oikeaksi asiassa kerrotut kanteensa välittömät perusteet ja että KO:n tekemä näytön arviointi oli ollut virheellinen. Vastaajayhtiön vastauksessa yksilöity seikka ei siten ollut sellainen uusi seikka, johon kantaja ei olisi saanut vedota enää HO:ssa. Yhtiön prekluusioväite hylättiin. Pääasian osalta HO katsoi, että yhtiöllä oli ollut kantajan irtisanomiselle TSL 7 luvun 3 §:ssä tarkoitettuja taloudellisia ja tuotannollisia perusteita ja TSL 7 luvun 1 §:n mukainen asiallinen ja painavaa syy. Kantajaa ei ollut valittu irtisanottavaksi henkilöksi epäasiallisin tai syrjivin perustein. Sillä seikalla, oliko kantajan irtisanominen ollut liikkeenjohdollisesti perusteltua, ei ollut asian arvioinnissa merkitystä. KO:n tuomiota ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.12.2015) - Uutiset
22.12.2015 13.15
KKO: Kuolinpesäosuus saatiin ulosmitata ennen perinnönjakoa lesken asumissuojan kustannuksellaA:n osuus äitinsä B:n kuolinpesästä oli ulosmitattu. Myöhemmin tehtyjen osittaisen osituksen ja perinnönjaon jälkeen kuolinpesään oli jäänyt vain B:n ja lesken yhteisesti omistamat ja heidän yhteisenä kotinaan käytetyn asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet. Leski oli ilmoittanut pitävänsä asunnon perintökaaren 3 luvun 1 a §:n nojalla jakamattomana hallinnassaan. Ulosottomies oli itseoikaisuna peruuttanut ulosmittauksen. Korkein oikeus totesi, että ulosottoa koskevien säännösten tarkoituksen mukaista ei ole, että ulosmittaus peruutettaisiin, mikäli näyttää siltä, että täytäntöönpanotoimet tällaisessa tilanteessa viivästyvät tai että velallisen osalle ei tule asunnon lisäksi muuta omaisuutta. Ulosottomiehen itseoikaisupäätös oli kumottava. Hovioikeuden päätöstä ei muutettu.
- Uutiset
22.12.2015 13.03
Päivitetty soveltamisohje oppilas- ja opiskelijahuoltolainsäädännön toteuttamisen tueksi on julkaistuLain toteuttamisen tueksi on nyt ilmestynyt uusi soveltamisohje. Se kuvaa opiskeluhuoltoa koskevan lainsäädännön kokonaisuutta ja selventää lain tulkintaan liittyviä ongelmakohtia.
- Uutiset
22.12.2015 12.30
KKO: Suomessa pysyvästi asuva ulkomaalainen voitiin luovuttaa Irlantiin – liittymä Suomeen jäi etäiseksiTapauksessa Irlannin toimivaltainen oikeusviranomainen oli antanut syytetoimenpiteitä varten Suomessa asuvaa Puolan kansalaista koskevan eurooppalaisen pidätysmääräyksen. Kysymys KKO:ssa oli siitä, oliko luovuttamiselle rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä annetun lain 6 §:n 5 kohdassa tarkoitettu harkinnanvarainen kieltäytymisperuste. Kysymys oli myös siitä, oliko luovuttamiselle asetettava ehdoksi se, että luovutettavaksi pyydetty saa suorittaa mahdollisesti tuomittavan vapausrangaistuksen Suomessa.
- Uutiset
22.12.2015 11.45
OTT Matti Urpilainen: Vahingonkorvaukseen rinnastettavan suorituksen veronalaisuus - KHO 2015:169Myyjä kieltäytyi myymästä asunto-osakkeita, vaikka oli hyväksynyt niitä koskevan ostotarjouksen. Myyjän ostajalle maksamaa hyvitystä ei pidetty ostajan saamana veronalaisena pääomatulona vaan verovapaana vahingonkorvauksena.
- Uutiset
22.12.2015 11.10
Vuodenvaihteen veromuutokset 2016Useisiin verolakeihin tulee muutoksia 1. tammikuuta 2016.
- Uutiset
22.12.2015 10.25
EIT:n suuri jaosto: Mahdottomuus suorittaa todistajien vastakuulustelua oikeudenkäynnin missään vaiheessa perusti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksenEIT:n suuri jaosto katsoi saksalaisessa asiassa, että kun silminnäkijätodistajien kertomukset olivat olleet ainoa suora näyttö vastaajan syyllistymisestä rikokseen eikä vastaajalla ollut missään vaiheessa ollut mahdollisuutta suorittaa vastakuulustelua, oli vastaajan tuomitseminen näiden todistajien kertomusten perusteella muodostanut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksen. (Ään. 9-8)
- Uutiset
22.12.2015 9.49
KKO: Isyyden vahvistamista koskevan KKO:n vuonna 2003 antaman tuomion purkuvaatimus voitiin jättää tutkimatta kun uuden isyyslain voimaantulosääntely merkitsee täydellistä luopumista isyyden vahvistamista koskevan kanteen aikarajoituksesta ja kannemahdollisuuksien takautuvaa palauttamistaKKO totesi, että uusi isyyslaki 11/2015 oli annettu 13.1.2015 ja oli tulossa voimaan 1.1.2016. Vanhan voimaanpanolain kanneaikasäännös ja siihen perustunut aikaisempi lainvoimainen tuomio eivät enää sen jälkeen estäneet uuden isyyskanteen tutkimista. A:lla ei siten ollut asiassaan oikeudellista tarvetta ylimääräiseen muutoksenhakuun.
- Uutiset
22.12.2015 9.02
Hovioikeus piti aseen haltuun ottamista kiihtyneessä tilassa ravintolassa olleelta mieheltä puolustettavana ja sallittuna pakkotilatekona - syyllistyi kuitenkin vaaran aiheuttamiseen aseen lauettua pudotessaKoska mahdollisuutta, että vastaaja oli toiminut pakkotilassa, ei voitu sulkea pois, vastaaja oli katsottava toimineen pakkotilassa. HO katsoi, että kyseessä oli ollut oikeudellisesti arvioituna sellainen uhkaava välitön ja pakottava vaara, jonka torjumiseksi oli pidettävä sallittuna, että vastaaja oli ottanut aseen haltuunsa, vaikka hänellä ei ole ollut siihen asianmukaista hallussapitolupaa. Vastaaja oli kuitenkin menetellyt huolimattomasti ottaessaan tuntemattoman aseen haltuunsa tarkastamatta, oliko ase ladattu, ja ottanut samalla riskin vahingon aiheutumisesta. Vastaajan huolimattomuus ei teko-olosuhteet huomioon ottaen ollut sinänsä ollut erityisen vakavaa, mutta kun otettiin huomioon ampuma-aseilla aiheutettavien vahinkojen vakavuus, vastaajan oli katsottava toimineen törkeän huolimattomasti. (Vailla lainvoimaa 22.12.2015)
- Uutiset
22.12.2015 8.00
EIT: Tuomareita arvostelleelle terrorismista epäillyn puolustajalle määrätyllä kurinpidollisella sanktiolla loukattiin sananvapauttaAsianajajan, joka oli kirjelmissään väittänyt ranskalaisten tutkintatuomareiden sekaantuneen kidutukseen vastaanottamalla todisteiksi kidutuksella saatuja asiakirjoja, sananvapautta katsottiin loukatun asianajajalle määrätyllä kurinpidollisella sanktiolla.
- Uutiset
22.12.2015 6.40
Liikennevahinkolautakunnan lausunto liikennevahingossa vaurioituneen taksin seisonta-ajan ja kuljettajan palkan korvaamisestaKäsiteltävässä tapauksessa seisonta-aika oli vain kolme vuorokautta. Lausunnonpyytäjällä ei ilmoituksensa mukaan ollut vara-autoa. Koska kyseessä oli näin lyhyt seisonta-aika, lautakunta katsoi, että lausunnonpyytäjällä oli oikeus seisonta-ajan korvaukseen ja kuljettajan palkkaan kolmelta vuorokaudelta.
- Uutiset
22.12.2015 6.18
Keskusverolautakunta: Keskinäisen vakuutusyhtiön vakuutusmaksujen perusteella saatujen osakkeiden luovutushinta oli hakijayhtiön elinkeinotoiminnan tulolähteen tuloaKun otettiin huomioon, että A Oy oli saanut vakuutusosakeyhtiön osakkeet harjoittamassaan elinkeinotoiminnassa maksamiensa vakuutusmaksujen perusteella ja oli myynyt osakkeet pian niiden saamisen jälkeen, osakkeiden luovutushinta katsottiin hakijan elinkeinotoiminnan tulolähteen tuloksi. Ennakkoratkaisu vuodelle 2015. (Ei lainvoim. 22.12.2015) - Uutiset
22.12.2015 6.01
Yritysjärjestelyt: Sulautumista ja osakevaihtoa koskevat ohjeet julkaistuVerohallinto on julkaissut ohjeet, joissa käsitellään varsinaisista yritysjärjestelyistä sulautumista ja osakevaihtoa. - Uutiset
21.12.2015 16.01
Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen virheellisestä menettelystä rangaistukseen tuomitsemisessaAsiassa puheenjohtajana toiminut käräjätuomari myönsi selvityksessään tuomion olleen virheellinen, kun vastaaja oli tuomittu vahingonteosta siitä huolimatta, että syyteoikeus teosta oli vanhentunut. Käräjätuomarin virheestä ei apulaisoikeuskanslerin käytettävissä olevien tietojen mukaan ollut aiheutunut vahinkoa kysymyksessä olevan rikosasian asianosaisille, koska HO oli hylännyt käräjäoikeuden syyksilukeman vahingonteon syyteoikeuden vanhentumisen perusteella ja vapauttanut vastaajan tältä osin tuomitusta rangaistuksesta. Apulaisoikeuskansleri antoi käräjätuomarille huomautuksen virheellisestä menettelystä rangaistukseen tuomitsemisessa.
- Uutiset
21.12.2015 15.17
Poliisi ei voi olla jatkuvasti läsnä vastaanottokeskuksissa - järjestyksenvalvojat halutaan turvaamaan järjestystäSisäministeriö asetti maanantaina 21. joulukuuta lainsäädäntöhankkeen, jonka tehtävänä on valmistella tarpeelliset säädösehdotukset, jotta vastaanottokeskuksiin voitaisiin asettaa järjestyksenvalvojia.
- Uutiset
21.12.2015 15.05
Hallinto-oikeus: Sotilaskotiyhdistyksen Puolustusvoimien messuosastolta saama myyntitulo hernekeitosta, kahvista ja munkeista oli veronalaista elinkeinotuloaVaikka yhdistys teki messuilla myös tiedotustyötä sotilaskotitoiminnasta, messut eivät välittömästi liittyneet yhdistyksen yleishyödyllisen tarkoituksen toteuttamiseen. Asiassa ei ollut ratkaisevaa merkitystä sillä, mihin tarkoitukseen yhdistys käytti tästä toiminnasta saatuja varoja.
- Uutiset
21.12.2015 14.15
Hovioikeus: Puukolla hoitajia kotonaan uhannut syyllistyi käräjäoikeuden tuomitseman virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen lisäksi kolmeen laittomaan uhkaukseenHO katsoi toisin kuin KO, että vastaaja, joka oli kieltäytynyt lähtemästä hoitohenkilökunnan mukaan ja oli ottanut käteensä puukon tehostaakseen hoitohenkilökunnalle antamaansa kehotusta poistua hänen asunnostaan, oli syyllistynyt virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen lisäksi kolmeen laittomaan uhkaukseen. Vastaaja tuomittiin KO:n tuomitseman 5 kuukauden 15 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen sijasta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 21.12.2015)