Uutisten vuosihakemisto, 2015
3704 hakuosumaa
- Uutiset
31.12.2015 16.00
Hovioikeus määräsi syksystä 2013 lähtien äitiään tapaamasta kieltäytyneet 11- ja 13-vuotiaat lapset isänsä yksinhuoltoon kun toimivaa yhteishuoltoa ei todennäköisesti ollut saavutettavissa – äidille vahvistettiin oikeus saada lapsia koskevia tietoja viranomaisilta ja lapsille oikeus tavata äitiään aluksi valvotusti
HO totesi, että huoltomuotoa koskevan päätöksenteon keskeiseksi kriteeriksi oli perusteltua ottaa arvio siitä, voiko yhteishuolto toimia vanhempien ja lasten arkielämässä. Riippumatta siitä, mistä syystä vanhemmat eivät tässä tapauksessa kyenneet keskustelemaan yhteisiä lapsiaan koskevista asioista, HO katsoi, että esitetyn selvityksen perusteella oli todennäköistä, ettei toimivaa yhteishuoltoa ollut saavutettavissa. Sen vuoksi HO katsoi olevan lasten edun mukaista määrätä lapset yksin isänsä huoltoon. Perusteltua oli kuitenkin antaa äidille oikeus saada lapsia koskevia tietoja viranomaisilta. HO ei vahvistanut, että lapsilla olisi oikeus kieltäytyä tapaamisista ilmoittamalla siitä etukäteen isälle. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 15.15
Markkinaoikeuden ratkaisuja julkisista hankinnoistaMarkkinaoikeuden uusimmissa julkisia hankintoja koskevissa ratkaisuissa oli kysymys muun muassa vertailuperusteista, hinnaltaan poikkeuksellisen alhaisesta tarjouksesta, tarjoajan soveltuvuudesta, neuvottelumenettelystä, suorahankinnasta, seuraamusmaksusta, tarjouspyynnöstä, syrjimättömästä kohtelusta ja tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuudesta. Hankintojen kohteena olivat kirjastoaineisto, kaupungintalon henkilöstöravintolan lounas-, kokous- ja edustuspalvelut, työnhakuvalmennuksen palvelut, sosiaali- ja terveysalan henkilöstövuokrauspalvelut, ajoneuvojen huoltoleasing, teiden hoito, kalusteet, kuntoutus ja sopeutumisvalmennuskurssit, CRRT-jatkuvan munuaiskorvaushoidon paketit, tietojärjestelmähankinta ja laivalaituri. - Uutiset
31.12.2015 14.35
Liikkeellä olleen auton virtalukosta avaimet vetänyt matkustaja tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoihin ja vuoden ajokieltoon
Matkustajana ollut nainen (veren alkoholipitoisuus 1,29 promillea), jonka oli selvitetty vetäneen liikkeellä olleen auton avaimet virtalukosta, jolloin auton rattilukko oli mennyt päälle ja auton kuljettaja oli menettänyt auton hallinnan, tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta yhteiseen 80 päiväsakon rangaistukseen. Koska nainen oli 5 vuoden aikana syyllistynyt kahdesti törkeään rattijuopumukseen, ajokiellon oli oltava vähintään yksi vuosi. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 14.16
Laki huviveneiden turvallisuudesta ja päästörajoista tulee voimaan 18. tammikuuta 2016 – maahantuojan velvollisuudet selkenevät
Laki huviveneiden turvallisuudesta ja päästörajoista tulee voimaan 18. tammikuuta 2016. Laki selventää velvollisuuksia, jotka koskevat valmistajia, maahantuojia ja jakelijoita. Laissa asetetaan myös uusia vaatimuksia EU:n huvivenedirektiivin piiriin kuuluville tuotteille. Lailla pannaan täytäntöön EU:n huvivenedirektiivi vuodelta 2013. - Uutiset
31.12.2015 13.13
Asunto ei ollutkaan paritalon puolikas vaan osa yhden asunnon käsittävää asuinrakennusta – käräjäoikeuden tavoin hovioikeus purki 320.000 euron kaupanHovioikeus totesi muun muassa, että arvioitaessa virheen olennaisuutta on kokonaisharkinnassa otettava huomioon myös se, ettei edellytyksiä asuinrakennuksen muuttamiseksi paritaloksi ainakaan nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella ollut. Virhe ei siten ollut korjattavissa. Maakaaren säätämiseen johtaneissa esitöissä on todettu, että jos kiinteistössä oleva virhe on olennainen, ostajalla on oikeus valita, haluaako hän hinnanalennuksen sijasta purkaa kaupan. Ostaja oli vaatinut ensisijaisesti kaupan purkua ja perusteet sille olivat olemassa. Kaupan purkamista voitiin pitää kohtuullisena seuraamuksena myös siihen nähden, että myyjät olivat myyneet kohteen tietoisina siitä, että rakennuspaikalle oli saanut rakentaa ainoastaan yhden asunnon käsittävän talon. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 12.25
Lahjan ilmoittaminen verottajalle helpottuuVuoden vaihteesta lähtien lahjansaaja voi tehdä lahjaveroilmoituksen myös sähköisellä lomakkeella. - Uutiset
31.12.2015 12.13
Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä kannetta selvästi perusteettomana pelkästään sen vuoksi ettei sitä oltu perusteltu – asia palautettiin käräjäoikeuteenHovioikeus totesi, että mikäli haastehakemus ei sisältänyt perusteluja esitetyille vaatimuksille, käräjäoikeuden olisi tullut kehottaa kantajaa täydentämään haastehakemustaan. Vaatimusta ei voida pitää selvästi perusteettomana pelkästään sillä perusteella, että vaatimusta ei ole perusteltu. Väitteen tuomarin esteellisyydestä hovioikeus hylkäsi. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 11.55
Tammikuussa 2016 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksia
Tammikuun 2016 muutoksia ovat muun muassa:
- todistelua tuomioistuimissa koskevat säännökset uudistuvat
- hallintopäätöksistä valittamiseen tulee muutoksia
- tuomioistuinmaksut nousevat
- uusi isyyslaki: isyyden tunnustaminen helpottuu
- uusi kalastuslaki tulee voimaan
- kauppojen aukioloajat vapautuvat
- tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntö uudistuu kokonaisuudessaan
- ajokorttiasiat siirtyvät poliisilta Trafille
- sovittelupalvelujen järjestämisvastuu siirtyy AVI:sta THL:ään
- kirjanpitolainsäädäntöön tulee muutoksia
- sekä lukuisat verosäädösten, maksujen ja etuuksien muutokset. - Uutiset
31.12.2015 11.03
Käräjäoikeus joutui selvittämään Ranskassa asuvan miehen isyyden laajan henkilö- ja kirjallisen todistelun perusteella miehen kieltäydyttyä DNA-testistä - mies velvoitettiin suorittamaan Suomessa asuvalle tyttärelleen elatusapua siitä kun hänelle oli todisteellisesti varattu mahdollisuus tunnustaa isyytensä
Miehen Ranskan lain mukainen oikeus kieltäytyä isyyden varmuudella osoittavasta DNA-testistä ja se seikka, ettei Suomen viranomaisilla ollut käytettävissään tehokkaita pakkokeinoja, oli johtanut siihen, että asiassa jouduttiin ottamaan vastaan henkilötodistelua väitetystä isyydestä. KO katsoi todistelun vastaanotettuaan, ettei asiassa jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, etteikö mies olisi ollut Suomessa asuvan lapsen isä. Isyys vahvistettiin ja mies velvoitettiin suorittamaan vuonna 1999 syntyneelle tyttärelleen elatusapua siitä kun miehelle oli todisteellisesti varattu mahdollisuus tunnustaa isyytensä. Mies peruutti HO:lle tekemänsä tuomiovirhekantelun. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 10.01
Hovioikeus: Kuristamalla entisen vaimonsa tappanut syyllistyi murhaan – kaikille surmatun lapsille tuli määrätä sama kärsimyskorvaus, myös vanhempien ja veljen kärsimyskorvausta korotettiinKäräjäoikeus totesi, että kukin syyteharkinnassa käsitellyistä seikoista olisi mahdollisesti yksinään selitettävissä siten, että jäisi varteenotettava epäilys syyttäjän esittämästä tapahtumankulusta. Näyttö oli kuitenkin kokonaisuutena tarkastellen raskauttava ottaen huomioon sellaisten seikkojen kasaantuminen, jotka viittasivat tekijän varautumiseen rikoksen tekemistä ja ruumiin poiskuljettamista varten. Välineet olivat yhdessä soveltuneet ruumiin kuljettamiseen. Tässä osaa niistä oli riidattomasti myös käytetty, ja se antaisi lopuillekin ilmi tulleille seikoille luonnollisen selityksen toisin kuin vastaajan väittämät tapahtumankulut. Näin ollen ei jäänyt järkevää epäilyä siitä, etteikö A olisi varautunut B:n tappamiseen ja ruumiin poisviemiseen jo ennalta. Hovioikeus totesi, että asiassa esitetyt uudet todisteet eivät horjuttaneet muun näytön perusteella tehtyä arviota teon suunnitelmallisuudesta. Tekoa oli myös kaikki asiassa esitetyt seikat huomioon ottaen pidettävä käräjäoikeuden tuomion perusteluiden mukaisesti kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Näin ollen hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden perustelut ja lopputuloksen murhaan syyksilukemisen osalta. Hovioikeus arvioi, että lähtökohtaisesti kaikille lapsille äidin surmaamisesta aiheutuvan kärsimyksen oli katsottava olleen yhtä suuri, vaikka eri ikäiset lapset kokevat äitinsä kuoleman ja ymmärtävät sen yksityiskohdat eri tavalla. Myös muille B:lle lain tarkoittamalla tavalla läheisille henkilöille määrättävää korvausta harkittaessa oli otettava huomioon B:n läheisille aiheutuvaa kärsimystä lisäävät piirteet. (Vailla lainvoimaa 31.12.2015) - Uutiset
31.12.2015 9.18
Arvonlisäverottoman vähäisen toiminnan raja nousee vuoden vaihteessa 10 000 euroon - verohallinnolta uusi ohje
Arvonlisäverotuksessa sovellettavan vähäisen liiketoiminnan ja siihen liittyvän alaraja-huojennuksen euromääräiset rajat nousevat 1. tammikuuta 2016. Verovelvollisuuden alaraja nousee 10 000 euroon ja verovelvollisuuden alarajaan liittyvän veronhuojennuksen yläraja 30 000 euroon. - Uutiset
31.12.2015 9.00
Hallitus vähentää 60 strategiaa – 67 jää vielä jäljelle
Valtioneuvosto päätti 30. joulukuuta yleisistunnossaan vähentää voimassa olevien erillisstrategioiden määrää. Aiempien hallitusten hyväksymiä valtioneuvostotasoisia strategioita, ohjelmia ja muita strategiankaltaisia asiakirjoja on ollut voimassa yhteensä 127 kappaletta. Jokaisen strategian valmistelu on vienyt aikaa virkamiehiltä ja ministereiltä. Strategioiden useat sadat tavoitteet ovat tehneet kokonaisuudesta epäselvän. Hallituksen päätöksen mukaan 67 strategian linjaukset ovat edelleen ajankohtaisia. Osa näistä korvautuu myöhemmin uudella asiakirjalla. 60 strategiaa on sellaisia, että niiden linjaukset eivät enää ole voimassa 1. tammikuuta 2016 alkaen. - Uutiset
31.12.2015 8.15
Tupakkavero kiristyy kahden vuoden aikana neljässä vaiheessa
Ensimmäinen korotus tehdään vuoden 2016 alusta, toinen heinäkuun 2016 alusta, kolmas vuoden 2017 alusta ja neljäs korotus heinäkuun 2017 alusta. Savukkeiden hintojen arvioidaan nousevan ensi vuonna 9,6 prosenttia. - Uutiset
31.12.2015 8.00
Luonnonsuojelurikoksia koskeviin säännöksiin tarkistuksia vuoden 2016 alusta – törkeä luonnonsuojelurikos rikoslakiin
Luonnonsuojelu- ja ympäristörikoksia koskeviin säännöksiin tulee muutoksia vuoden 2016 alusta. Tasavallan presidentin 30. joulukuuta vahvistamien lainmuutosten tavoitteena on, että luonnonsuojelu- ja ympäristörikoksia arvioitaessa otetaan jatkossa aiempaa paremmin huomioon rikosten luonne talousrikoksina ja että niistä määrättävät seuraamukset vastaavat paremmin rikosten moitittavuutta. - Uutiset
30.12.2015 16.17
Verotusta koskeva automaattinen tietojenvaihto Suomen ja EU-maiden välillä laajenee vuoden 2016 alusta
Selvitettäviä tietoja ovat muista EU-jäsenvaltioista olevien asiakkaiden finanssilaitosten tileillä olevat omistukset, jotka on raportoitava Verohallinnolle. Tietojenvaihto alkaa 1. tammikuuta 2016 alkavista verokausista. - Uutiset
30.12.2015 16.00
Hovioikeus ei tutkinut yksinomaan tuomion perusteluihin kohdistuvaa vastavalitustaHovioikeus totesi, että muutoksenhaun kieltävä pääsääntö ei ole ehdoton. Siitä on oikeuskäytännössä poikettu, milloin muutoksenhakija poikkeuksellisesti on pystynyt näyttämään, että hänellä on ollut oikeudellinen tarve tai muutoin riittävä aihe saada perusteluissa oleva lausuma muutetuksi tai kumotuksi. A:lla ei kuitenkaan tässä asiassa ollut oikeudellista tarvetta hakea asiassa muutosta eikä hän ollut esittänyt muutakaan sellaista syytä, että hänen yksinomaan tuomion perusteluihin kohdistuva valituksensa tulisi tutkia. Näin ollen A:n vastavalitus jätettiin tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 15.11
Hovioikeus: Puukosta puistonpenkillä reiteensä saaneella asianomistajalla oli oikeus vaatimaansa 3 000 euron kärsimyskorvaukseen
Vastaajan, joka oli yllättäen lyönyt puukolla puiston penkillä istunutta A:ta reiteen A:n antamatta lyönnille mitään aihetta, katsottiin menettelyllään tahallaan vakavasti loukanneen A:n henkilökohtaista koskemattomuutta. Vastaaja oli sen vuoksi velvoitettava suorittamaan A:lle korvausta myös hänelle aiheutuneesta kärsimyksestä. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 14.19
Yhteisöjen saamien osinkotulojen verovapautta rajoitetaan vuoden 2016 alusta
Osinkotulon verovapautta rajoitetaan siten, että osinko on veronalaista tuloa siltä osin kuin suoritus on verotuksessa vähennyskelpoinen osingon maksajalle. Jos suoritus on maksajalle vain osittain vähennyskelpoinen, osinko on veronalaista vain vähennyskelpoista määrää vastaavalta osin. Elinkeinoverolain osinkoverotusta koskevaan sääntelyyn lisätään myös yleinen osinkoveroetujen väärinkäyttöä estävä säännös. Tavoitteena on ehkäistä osinkoveroetujen väärinkäyttämistä. - Uutiset
30.12.2015 14.06
Lainsäädännön arviointineuvoston asettaminen etenee
Valtioneuvoston kanslian yhteyteen perustetaan riippumaton ja itsenäinen lainsäädännön arviointineuvosto. Arviointineuvoston perustamisella pyritään kehittämään lainvalmistelun laatua ja parantamaan erityisesti hallituksen esitysten vaikutusarviontien laatua ja yleisemmin lainvalmistelukulttuuria. Se on kuitenkin vain yksi toimenpide lainvalmistelun pidemmän tähtäimen kehittämisessä. Valtioneuvosto antoi arviointineuvostoa koskevan asetuksen 30. joulukuuta. Asetus tulee voimaan 1. helmikuuta 2016. - Uutiset
30.12.2015 14.05
Hovioikeus ei hyväksynyt pankin vaatimusta muuttaa velkajärjestelyn maksuohjelmassa vahvistettua kiinteää korkoa alkuperäisten ehtojen mukaiseksi vaihtuvaksi koroksi
HO hylkäsi pankin vaatimuksen siitä, että A:lle vahvistettua maksuohjelmaa muutetaan siten, että vakuusvelan korko määrätään alkuperäisten ehtojen mukaiseksi vaihtuvaksi koroksi prime + 0,8 prosenttia ja että vakuusvelka määrätään maksettavaksi kokonaan A:n maksuvaralla tai toissijaisesti, mikäli kiinteistön realisoinnista saatavia tuloja käytetään vakuusvelan maksamiseen, maksu määrätään ylimääräisenä lyhennyksenä. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 13.50
Sovittelupalvelujen järjestämisvastuu siirtyy THL:lle vuoden 2016 alusta
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on 1. tammikuuta 2016 alkaen vastuussa rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelun järjestämisestä. Tähän saakka järjestämisvastuu on kuulunut aluehallintovirastoille. - Uutiset
30.12.2015 13.21
HTM, rikosoikeuden väitöskirjatutkija Päivi Pylvänen: Arvostelua vai halventamista? Kunnianloukkaus internetissä vuosina 2013 ja 2014
Milloin sananvapautena oikeutettu arvostelu muuttuu internetin keskustelupalstoilla kunnianloukkausepäilyksi? HTM Päivi Pylvänen keskittyy väitöskirjatyössään sananvapauden rajanvetoon internetin keskustelupalstoilla Suomessa. Pylväsen Edilex-artikkelissa selvitetään, onko vuoden 2014 alusta voimaan tulleilla kunnianloukkausta sekä esitutkintaa ja pakkokeinoja koskevilla lakiuudistuksilla ollut merkitystä kunnianloukkausepäilyjen esitutkinnassa. Mitkä syyt ovat johtaneet kunnianloukkausrikosepäilyn tutkinnan päättämiseen ennen syyttäjän syyteharkintaa? Artikkelissa tuodaan myös esille, millaiset sananvapauden ylitykset ovat johtaneet tutkinnan etenemiseen syyttäjälle syyteharkintaan. Onko esitutkinnassa ollut rikosilmoitusmerkintöjen perusteella ongelmakohtia? - Uutiset
30.12.2015 13.04
Markkinaoikeuden ratkaisu hyödyllisyysmallista "Rasvahappokoostumus"Markkinaoikeus katsoi, että kysymyksessä oleva itsenäisen suojavaatimuksen 1 mukainen koostumus erosi selvästi siitä, mikä oli tunnettua niin viitejulkaisusta D8 kuin viitejulkaisusta D1 samoin kuin viitejulkaisujen D8 ja D1 yhdistelmän perusteella. Valituksessa ei esitetty sellaisia perusteita, joiden nojalla kysymyksessä olevan hyödyllisyysmallin rekisteröinti olisi julistettava mitättömäksi. Valitus oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 12.32
Markkinaoikeuden kolme ratkaisua tavaramerkkien sekoitettavuudestaMarkkinaoikeus katsoi, että rekisteröity tavaramerkki JOY of Finland oli kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin JOY kysymyksessä olevien luokan 3 tavaroiden osalta. Markkinaoikeus katsoi myös muun muassa, että kysymyksessä oleva kansainvälinen rekisteröinti NEREUS (kuvio) oli sekoitettavissa niin kansainväliseen rekisteröintiin NEREUS (kuvio) kysymyksessä olevien luokan 37 palvelujen osalta kuin myös yhteisön tavaramerkkiin NEREUS kysymyksessä olevien luokan 42 palvelujen osalta. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 12.20
Tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä irtisanotulle luottamusmiehellle - sähköasentajalle- korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä
Työtuomioistuin velvoitti yhtiön suorittamaan pelti- ja teollisuuseristysalan luottamusmiessopimuksen vastaisesti irtisanotulle luottamusmiehelle noin 20 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä. (Ään.) - Uutiset
30.12.2015 11.25
KHO:n ratkaisu terveydenhuoltopalveluja tarjoavan konsernin emoyhtiön oikeudesta arvonlisäveron vähennyksiin ja EU-tuomioistuimelta pyydettävän ennakkoratkaisupyynnön tarpeellisuudesta
KHO:n enemmistö hylkäsi ennakkoratkaisupyyntöä koskevan vaatimuksen ja katsoi pääasian osalta, ettei Konserniverokeskuksen tekemissä palautuspäätöksissä ollut selvitetty tai yritetty arvioida sitä, paljonko yhtiön ostamista arvonlisäverollisista tavaroista tai palveluista oli hankittu toisaalta yhtiön vähennykseen oikeuttavaan toimintaan ja toisaalta vähennykseen oikeuttamattomaan toimintaan. Asiassa esitetyillä perusteilla osa yhtiön hankkimista hyödykkeistä oli hankittu vähennykseen oikeuttamattomaan tarkoitukseen. Konserniverokeskuksen tekemät arvonlisäveron palautuspäätökset oli tämän vuoksi kumottava ja asia palautettava Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi. (Ään. 4-1) - Uutiset
30.12.2015 10.42
Syytteen mukaan vuokralaiset sallivat asunnossa olevien eläintensä rikkoa ja tuhota asunnon kalustoa ja pintoja 58.266 euron arvosta: Yksin rikoksen vahingollisuus ei edellyttänyt vankeusrangaistusta – korvauksen määrä arvioitiin vähäisemmäksi mutta sitä ei soviteltu
Käräjäoikeus oli tuominnut A:n ja B:n vahingonteosta 60 päivän ehdolliseen vankeuteen, kun nämä olivat oikeudettomasti sallineet asunnossa olevien eläinten rikkoa vuokraamansa asunnon kalustoa ja pintoja. Hovioikeus katsoi kuten käräjäoikeus että A:n ja B:n syyksi luettu menettely oli aiheuttanut huomattavaa vahinkoa. Yksistään tämä seikka, eli rikoksen vahingollisuus, ei kuitenkaan vielä edellyttänyt vankeusrangaistuksen tuomitsemista, kun otettiin huomioon, että vahingontekorikoksesta tuomittava seuraamus on yleensä sakkorangaistus. Hovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, että rangaistuksen määräämiseen vaikuttavat seikat huomioon ottaen A:n ja B:n teko oli 60 päiväsakolla sovitettavissa. Asunnon iän, kunnon ja normaalista käytöstä johtuvan pintojen kulumisen perusteella käräjäoikeus oli arvioinut kohtuulliseksi korvattavan vahingon määräksi 13.000 euroa, minkä hovioikeuskin hyväksyi. Hovioikeus katsoi samoilla perusteilla kuin käräjäoikeus, ettei asiassa ilmennyt aihetta alentaa korvauksen määrää vuokranantajien myötävaikutuksen perusteella eikä myöskään perusteita korvauksen sovittelulle ollut. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 9.36
KHO: Kelan ei tarvinnut myöntää hakijalle ennakkolupaa mennä hoidattamaan borrelioosia sekä keuhkoklamydia- ja mykoplasmainfektioita saksalaiselle klinikalle
Asiassa ei ollut käynyt ilmi, että A:lla olisi borrelioosia tai keuhkoklamydia- ja mykoplasmainfektiota, johon hän ei olisi saanut asianmukaisesti hoitoa Suomessa ja joka olisi edellyttänyt hoitoon pääsyä Saksassa sijaitsevalle klinikalle. Asetuksen 883/2004 20 artiklan 2 kohdan mukaiset edellytykset ennakkoluvan myöntämiselle eivät siten täyttyneet. - Uutiset
30.12.2015 9.09
Markkinaoikeus ei hyväksynyt Harvian sähkökiuaspatenttia – PRH:n päätös kumottiin
Harvia Oy oli hakenut patenttia keksintöön nimeltä "Sähkökiuas". Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt Harvia Oy:lle patentin, ja myöhemmin Tulikiven väitekäsittelyssä pysyttänyt sen voimassa. Markkinaoikeus sen sijaan katsoi, että sen paremmin ensisijaisen patenttivaatimusasetelman kuin toissijaisen patenttivaatimusasetelman mukainen keksintö ei ollut patentoitavissa. Valituksenalainen Patentti- ja rekisterihallituksen päätös oli siten kumottava ja asia palautettava Patentti- ja rekisterihallitukselle patentin kumoamista varten. (Vailla lainvoimaa 30.12.2015) - Uutiset
30.12.2015 9.04
Unionin tullikoodeksin soveltamissäännökset on julkaistu EU:n virallisessa lehdessäUnionin tullikoodeksin soveltamiseksi tarvittavat soveltamissäännökset, komission delegoitu asetus ja täytäntöönpanoasetus, on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä (EUVL) L343 29.12.2015. - Uutiset
30.12.2015 8.04
Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntö uudistuu kokonaisuudessaan vuoden 2016 alusta
Työtapaturmia ja ammattitauteja koskevat säädökset on koottu nykyisistä kolmesta laista yhdeksi uudeksi työtapaturma- ja ammattitautilaiksi. Uudessa laissa mm. määritellään tapaturma sekä lääketieteellinen syy-yhteys tapaturman ja vamman tai sairauden välillä. Jos syy-yhteys puuttuu, kyseessä ei ole työtapaturma tai ammattitauti. Lakiin on kirjattu myös huomattavasti nykyistä yksityiskohtaisemmin ne olosuhteet, joissa sattunut vahinko korvataan työtapaturmana tai ammattitautina. Korvauskäsittelyä nopeutetaan lyhentämällä määräaikoja. - Uutiset
29.12.2015 16.05
Samaan kaveriporukkaan kuuluneen 14-vuotiaan tytön 17-vuotiaana raiskannut nuori tuomittiin 2 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 80 tunnin yhdyskuntapalveluun
Tapauksessa oli kysymys kahdesta enintään puolentoista kuukauden sisällä tapahtuneesta tekokokonaisuudesta, joissa molemmissa täyttyivät samalla menettelyllä sekä raiskauksen että törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöt. Asiassa mainittuja seikkoja ja asiaa kokonaisuutena arvioituaan HO katsoi, että oikeudenmukaisena seuraamuksena vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli pidettävä 2 vuoden vankeusrangaistusta. Koska ehdollista vankeutta yksinään oli pidettävä riittämättömänä rangaistuksena vastaajan syyksi luetuista vakavista rikoksista, hänelle oli sen ohessa tuomittava yhdyskuntapalvelua 80 tuntia. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 15.15
Tappelussa käytettiin rautaputkea ja juuresveistä – käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä, hovioikeus tuomitsiKirjallisista todisteista ilmeni, että B:n vammat olivat voineet aiheutua A:n tai B:n kertomalla tavalla. Hovioikeus katsoi uskottavaksi B:n antaman selityksen siitä, että hän oli pelännyt A:ta ja tästä syystä aluksi kertonut pudonneensa kellariin. Tätä tuki se, että hän oli pian sairaalasta päästyään tehnyt rikosilmoituksen. Myöskin T:n selitys hänen poliisille ensin antamastaan kertomuksesta oli uskottava. Ottaen huomioon B:n ja tätä tukeva T:n kertomus hovioikeus katsoi näytetyksi, että A oli lyönyt maassa makaavaa B:tä metalliputkella päähän ja jalkoihin. Samalla hän oli aiheuttanut B:lle pirstaleisen luunmurtuman sääreen. Pahoinpitely oli tehty erityisen raa´alla tavalla. Pahoinpitely oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 14.25
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta kuluttajansuojaa koskevissa riita-asioissa – Espanjasta ostettu asuinhuoneisto ja rakennuttajan konkurssiEU-tuomioistuin katsoo saksalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että nk. Bryssel I -asetuksen 44/2001 15 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on siltä osin kuin siinä viitataan sopimukseen, joka kuuluu elinkeinonharjoittajan kuluttajan kotipaikkajäsenvaltioon ”suuntaaman” kaupallisen toiminnan tai elinkeinotoiminnan piiriin, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen 16 artiklan 1 kohdan kanssa, tulkittava siten, että sitä voidaan soveltaa kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan väliseen sopimukseen, joka ei sellaisenaan liity kyseisen elinkeinonharjoittajan kuluttajan kotipaikkajäsenvaltioon ”suuntaamaan” kaupalliseen toimintaan tai elinkeinotoimintaan mutta jolla on läheinen yhteys samojen osapuolten aikaisemmin tällaisen toiminnan yhteydessä tekemään sopimukseen. - Uutiset
29.12.2015 14.17
Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot 1.1.–30.6.2016
Korkolain mukainen viitekorko ajanjaksona 1.1.–30.6.2016 on 0,5 %. Viivästyskorko tänä ajanjaksona on siten 7,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla). Kaupallisiin sopimuksiin sovellettavaksi tarkoitettu viivästyskorko on 8,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 a §:n mukaisella 8 prosenttiyksikön lisäkorolla). Korkolain 4a §:ssä tarkoitettua korkeampaa viivästyskorkoa sovelletaan yritykseltä toiselle tai viranomaiselta yritykselle suoritettaviin maksuihin. - Uutiset
29.12.2015 13.38
Pysyvän aivovamman 23-vuotiaalle uhrilleen aiheuttanut raiskaaja tuomittiin 10 vuoden vankeuteen ja yli 300 000 euron vahingonkorvauksiin - tehokkaan katumisen vuoksi vastaaja ei kuitenkaan syyllistynyt tapon yritykseenKO oli katsonut, että teoissa oli ollut kysymys poikkeuksellisen moitittavista, vahingollisista ja vaarallisista rikoksista. Vastaaja oli toteuttanut pitkäaikaisen seksuaalisen fantasiansa siten, että hän oli yllättäen ja ennalta-arvaamatta lyönyt asianomistajaa nyrkein kasvoihin ja noin viiden minuutin ajan kuristanut tätä sekä sen jälkeen raiskannut asianomistajan. Kuristamisesta asianomistajalle oli aiheutunut hapen puutteesta johtunut erittäin hengenvaarallinen tila ja pysyvä laaja-alainen molemminpuolinen erittäin vaikea aivovamma. HO katsoi, ettei vastaaja ollut syyllistynyt tapon yritykseen tehokkaan katumisen vuoksi. Vastaaja tuomittiin tapon yrityksen asemesta törkeästä pahoinpitelystä. HO pysytti KO:n vastaajalle tuomitseman rangaistuksen ja määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna. HO:ssa äänestettiin rangaistuksesta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 12.16
Hovioikeus arvioi dopingrikoksen törkeyttä ja rangaistuslajia – kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus muutettiin ehdolliseksi ja 90 tunnin yhdyskuntapalveluksi
A:n syyksi luettuun amfetamiinin ja dopingaineiden hankintaan ja käyttöön oli liittynyt aktiivinen ja säännöllinen kuntosaliharjoittelu. Hän oli luovuttanut amfetamiinia ja dopingaineita, mutta pääasiana hänen toiminnassaan ei näyttäisi olleen taloudellisen hyödyn tavoittelu vaan aineiden oma käyttö. Vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdollisena mainittujen teko-olosuhteiden, A:n ensikertalaisuuden ja hänelle jo aiheutuneen vapaudenmenetyksen vuoksi. Ehdollista vankeutta oli kuitenkin yksinään pidettävä riittämättömänä rangaistuksena, minkä vuoksi sen ohessa oli tuomittava tuntuva yhdyskuntapalveluseuraamus. A oli antanut suostumuksensa yhdyskuntapalveluun ja hänen voitiin työkokemuksensakin perusteella katsoa siihen soveltuvan. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 11.45
KTT Janne Ruohonen: Osakeyhtiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuus ja vahingonkorvausvelvollisuus – oikeustapauskommentti (HO)
Terveystuotteiden maahantuontia ja tukkukauppaa harjoittaneella T Oy:llä oli yksinoikeus tuoda maahan, myydä ja markkinoida C Ltd:n tuotteita määrätyllä markkina-alueella. Osakeyhtiön liikevaihdon näkökulmasta osapuolten välillä solmitulla yksinoikeussopimuksella oli keskeinen merkitys. Osakeyhtiön omistajat A ja B olivat molemmat yhtiön hallituksessa. Osakkeenomistaja B perusti toisen osakeyhtiön, joka sittemmin solmi terveysalan tuotteiden yksinoikeussopimuksen T Oy:n keskeisen yhteistyökumppani C Ltd:n kanssa. T Oy vaati B:ltä miljoonan euron vahingonkorvausta tämän aiheuttamasta vahingosta yhtiölle. Hovioikeus katsoi, että hallituksen jäsenenä toimiva osakkeenomistaja B oli syyllistynyt johdon huolellisuusvelvollisuuden vastaiseen toimintaan. Hovioikeus katsoi osakkeenomistajien yhdessä C Ltd:lle lähettämän viestin kuitenkin osoittavan, että T Oy halusi luopua liiketoiminnastaan C Ltd:n kanssa. Yksimielisten osakkeenomistajien katsottiin voineen poiketa yhtiön edun mukaisesta päätöksenteosta, sillä päätös ei ollut vahingoittanut velkojien tai muiden sivullisten oikeuksia. Osakkaiden yhdessä lähettämällä viestillä T Oy oli luopunut myös kyseisen liiketoiminnan tuottamasta varallisuusarvosta. T Oy:lle ei siis voitu katsoa aiheutuneen lisävahinkoa siitä, että B sittemmin olikin solminut vastaavan sopimuksen uuden yrityksensä ja C Ltd:n välille. Näillä perusteilla hovioikeus hylkäsi kanteen. (Turun hovioikeus, 8.4.2015; S 14/626 – ei valituslupaa – lainvoimainen) - Uutiset
29.12.2015 11.22
KKO:n kaksi ratkaisua konserniavustuksesta ja yhtiökokouksen päätöksen moittimisestaOsakeyhtiö A oli maksanut tytäryhtiöilleen tilikauden aikana konserniavustusta. Osakkeenomistajille maksettava osinko oli A:n yhtiökokouksessa määrätty tuolloin vahvistetun tilinpäätöksen osoittamasta voitosta, joka oli jäänyt jäljelle konserniavustusten vähentämisen jälkeen. Yli kymmenen prosenttia A:n osakkeista omistanut B moitti yhtiökokouksen päätöstä osingonjaon osalta ja väitti, että konserniavustusten määrä olisi pitänyt lisätä osakeyhtiölain mukaisesta vähemmistöosingosta päätettäessä laskennallisesti osingonjaon perustana olevaan tilikauden voittoon. Kun B ei ollut moittinut osingonjakopäätöksen lisäksi tilinpäätöksen vahvistamista koskevaa yhtiökokouksen päätöstä, kanne hylättiin. Toisessa tapauksessa kysymys oli siitä, oliko osakeyhtiöllä ollut konserniavustusten maksamiselle hyväksyttävä liiketaloudellinen peruste, kun otettiin huomioon myös vähemmistöosakkeenomistajien oikeudet. - Uutiset
29.12.2015 10.43
Hovioikeus: Hoito- ja kasvatustyön ohjaajana työskennellyt nainen voitiin tuomita lastensuojelulaitokseen sijoitetun 15-vuotiaan pojan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinHoito- ja kasvatustyön ohjaajana työskennellyt vuonna 1988 syntynyt nainen, joka oli suudellut erityisen huolenpidon osastolle lastensuojelulaitokseen sijoitettua 15-vuotaista poikaa suulle ja kosketellut tämän sukupuolielimiä sekä kädellään että suullaan, tuomittiin lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvamaan pojalle kärsimyksestä 6 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 9.29
Verohallinnolta useita uusia ohjeitaVerohallinto on julkaissut mm. seuraavat uudet ohjeet:
- Vapaan oman pääoman rahaston varojenjako verotuksessa
- Merityötulon verotus
- Apurahojen, stipendien, tunnustuspalkintojen ja muiden palkintojen verotus
- Alma Media Oyj:n Talentum Oyj:n osakkaille tekemän vaihtotarjouksen vaikutus yksityishenkilöiden tuloverotukseen;
- Omaisuuteen kohdistuvat vahingon- ja vakuutuskorvaukset
- Lapsivähennys
- Ansiotulojen verotus
- Verotettavan tulon laskeminen henkilöverotuksessa
- Lahjoitusvähennys henkilöverotuksessa
- Aineettomista oikeuksista saatavien tulojen verotus
- Kiinteistöjen arvostaminen kiinteistöverotuksessa. - Uutiset
29.12.2015 9.18
Hallinto-oikeus ei tutkinut Pro Hanhikiven ja yksityisten valituksia Fennovoiman lupa-asioissaPro Hanhikivi ry oli vaatinut, että vesitalousluvan ja valmisteluluvan täytäntöönpano kielletään. Hallinto-oikeus totesi, että yhdistys ei ole esittänyt vaatimuksia aluehallintoviraston myöntämän vesitalousluvan eli pääasiaratkaisun osalta. Hallintolainkäyttölain säännöksiä sovelletaan myös vesitalousasiaa koskevan valitusasian käsittelyyn, ellei vesilaissa toisin säädetä. Hallintolainkäyttölain 32 §:n 1 momentin mukaan valitusviranomainen voi antaa päätöksen täytäntöönpanoa koskevia määräyksiä kun valitus on tehty. Hallinto-oikeus katsoi, että hankkeelle myönnetty valmistelulupa koski hankkeen toteuttamista valmistelevia toimenpiteitä. Kyse oli siten tosiasiassa vesitalousluvan täytäntöönpanon aloittamisesta. Kun erityisesti otettiin huomioon se, että yhdistys ei ollut vaatinut vesitalousluvan muuttamista tai kumoamista vaan sen vaatimukset olivat koskeneet täytäntöönpanon kieltämistä, yhdistyksen valitus oli jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 29.12.2015) - Uutiset
29.12.2015 9.11
EU-tuomioistuin: Käyttämättömistä ja palautuskelvottomista lentolipuista on maksettava arvonlisävero
Lentoyhtiön suorittamasta lentolippujen luovutuksesta on maksettava arvonlisäveroa tilanteessa, jossa matkustajat eivät ole käyttäneet näitä lippuja eivätkä ole voineet saada niiden hintaa palautetuksi. - Uutiset
29.12.2015 8.22
EU:n yritysten liikesalaisuuksien suojasta alustava sopu
Puheenjohtajavaltio Luxemburg pääsi 15. joulukuuta 2015 alustavaan yhteisymmärrykseen Euroopan parlamentin edustajien kanssa yhteisistä säännöistä EU:n yritysten liikesalaisuuksien ja luottamuksellisten tietojen suojaamisesta. Yhteisymmärrys vahvistettiin neuvoston pysyvien edustajien komiteassa 18. joulukuuta 2015. Direktiivissä säädetään yhteisistä toimenpiteistä liikesalaisuuksien laittoman hankinnan, käytön ja julkistamisen estämiseksi, ja sillä pyritään varmistamaan sisämarkkinoiden moitteeton toiminta. - Uutiset
29.12.2015 8.06
Toista velkajärjestelyä hakenut vakavasti sairas ja pysyvästi työkyvytön hakija ei ollut velkaantunut pikavippejä otettuaan kevytmielisesti eikä aikaisempi velkajärjestely estänyt uuden velkajärjestelyn aloittamista - käräjäoikeuden päätös kumottiinHO katsoi, ettei hakija ollut velkaantunut ilmeisen kevytmielisesti. Häneltä ei vallinneissa olosuhteissa ollut voinut kohtuudella edellyttää taloudellisissa asioissa suurempaa harkintaa. Asiassa oli lisäksi otettava huomioon KKO:n ratkaisun 2014:52 mukaisella tavalla se, että velkaantumiseen oli osaltaan vaikuttanut niin sanottujen pikavippien helppo saatavuus. Hakijalla oli todettu asiassa kerrotut sairaudet. Hänen aikaisemman velkajärjestelyn päättymisestä oli kulunut noin 10 vuotta ja uudesta velkaantumisesta noin 8 vuotta. Hakija oli ulosottoon maksanut velkojaan ainakin 5 vuotta. Hakija oli vakavasti sairas ja pysyvästi työkyvytön. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuutta parantaa maksukykyään. Nämä seikat huomioon ottaen HO katsoi, että velkajärjestelyyn oli aikaisemmasta velkajärjestelystä huolimatta lain tarkoittama painava syy. - Uutiset
29.12.2015 6.06
Julkisasiamies: Unionin lainsäätäjällä oli oikeus kieltää mentolisavukkeiden myynti Euroopan sisämarkkinoilla 20.5.2020 alkaen
Julkisasiamies pitää vuoden 2014 tupakkadirektiiviä pätevänä ja hylkäisi Puolan – osittain Romanian tukeman - kanteen mentolisavukkeiden kiellon kumoamiseksi. - Uutiset
28.12.2015 16.15
Ei hyväksynyt henkilökohtaisen avustajansa lautamiehenä toimimista - aikataululliset ongelmat eivät kuitenkaan oikeuttaneet irtisanoa työsopimusta
Näytön kokonaisarvioinnin perusteella A:n irtisanomiselle ei katsottu olleen asiallista ja painavaa perustetta. A:n työsuhde oli alkanut 16.5.2013 ja päättynyt 19.8.2013. Työnantaja oli halvaantunut henkilö, joka oli saanut yhteiskunnan tukea palkan maksamiseen. Työsuhteen lyhyehkö kesto ja työantajan asema huomioiden työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä määrättävän korvauksen määränä pidettiin 3 kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 15.35
Hovioikeus: Työriidan todistajana kuultu esimies voitiin tuomita perättömästä lausumasta tuomioistuimessa
Työriidan todistaja voitiin tuomita 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen perättömästä lausumasta tuomioistuimessa, kun hän oli tietoisena siitä, että hänelle esitetyt kysymykset olivat koskeneet hänen pitämäänsä sinistä mappia, johon hän oli kerännyt kahta irtisanottua työntekijää koskevia tietoja, antanut väärän tiedon asiassa lausumalla oikeudessa totuudenvastaisesti, ettei hänellä ollut hallussaan tällaista mappia. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 15.11
Hovioikeus: Siitä että sopimusosituskirjan sanamuoto ei vastannut kaikilta osin tapahtumainkulkua ja osapuolten tarkoitusta ei sellaisenaan seurannut osituksen pätemättömyyttäHovioikeus totesi, että yksin siitä, että sopimusosituskirjan sanamuoto ei vastannut kaikilta osin tapahtumainkulkua ja osapuolten tarkoitusta, ei sellaisenaan seurannut, että kyseessä olisi pätemätön valeoikeustoimi eli että ositusta ei olisi katsottava lainkaan toimitetun. Näin ollen ja kun vuoden 1967 sopimuksen laatinut varatuomari A (kantaja) oli itse käräjäoikeudessa nimenomaisesti vahvistanut, että hänen omankaan käsityksensä mukaan kysymys ei ollut valeoikeustoimesta, hovioikeudella ei ollut hänen valituksensa johdosta perusteita arvioida asiaa kyseisen sopimuksen valeoikeustoimiluonteen osalta toisin kuin käräjäoikeus. Puolisoiden välillä oli vuonna 1967 tehty pätevä ja voimaan jäänyt ositus. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015) - Uutiset
28.12.2015 14.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi sukupuoliyhteyteen pakottamista koskevan syytteen tahallisuuden puututtua - vastaajan ei pitänyt eikä olisi pitänyt havaita asianomistajan aspergerin oireyhtymästä johtuvaa puolustuskyvyn puutetta ja tahdonmuodostuksen ongelmiaNäyttöä ei ollut esitetty siitä, että vastaaja olisi syytteen teonkuvauksen mukaisesti käyttänyt hyväkseen sitä, että asianomistajan kyky puolustaa itseään ja muodostaa ja ilmaista tahtoaan oli ollut aspergerin oireyhtymän vuoksi heikentynyt. HO katsoi, ettei vastaaja ollut havainnut eikä hänen olisi pitänytkään havaita asianomistajan poikkeavuutta tai ainakaan siitä johtuvaa puolustuskyvyn puutetta ja tahdonmuodostuksen ongelmia. Vastaajan teosta puuttui näin ollen tahallisuus ja syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.12.2015)