Uutisten vuosihakemisto, 2015
3704 hakuosumaa
- Uutiset
24.11.2015 10.18
KHO: Hallinto-oikeuden ei olisi tullut tutkia yhtiön valitusta tilaajavastuulain laiminlyöntimaksun alentamisesta perustevalituksenaKun sakon täytäntöönpanosta annetussa laissa ei ole säädetty perustevalituksen käyttämisestä, hallinto-oikeuden ei olisi tullut tutkia yhtiön valitusta perustevalituksena. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja poistettiin ja yhtiön hallinto-oikeudelle tekemä valitus jätettiin myöhästyneenä tutkimatta. - Uutiset
24.11.2015 10.02
KKO velvoitti asunto-osakeyhtiön kunnossapitovastuunsa perusteella korvaamaan asukkaalle kosteusvaurioiden aiheuttamat korjauskustannukset vaikka vauriot olivat aiheutuneet kylpyhuoneen muuttuneesta käyttötavasta
1950-luvulla rakennetun talon kylpyhuoneissa oli alun perin ollut ammeet. Vedeneristyksenä lattiassa oli ollut bitumisivelty huopa, joka oli sijainnut holvilaatan päällä. Huovan päällä oli ollut noin kymmenen senttimetriä paksu pintalaatta. A:n asunnossa oli edellisen osakkeenomistajan toimesta poistettu amme ja tilalle oli tehty suihkutila. Muutostyötä ei ollut tehty asunto-osakeyhtiön luvalla. A:n omistusaikana todettiin kosteuspoikkeamia pintalaatassa sekä seinien alaosassa. Vaurioiden todettiin johtuneen kylpyhuoneen muuttuneesta käyttötavasta. Asunto-osakeyhtiön kieltäydyttyä korjaamasta kosteusvaurioita A teetti korjauksen. Korkein oikeus velvoitti tuomiosta ilmenevillä perusteilla asunto-osakeyhtiön kunnossapitovastuunsa perusteella korvaamaan A:lle kosteusvaurioiden aiheuttamat korjauskustannukset. - Uutiset
24.11.2015 9.24
Hovioikeus ei alentanut nyrkin iskulla uhrille vakavan aivovamman aiheuttaneelle maksettavaksi tuomittuja korvauksiaHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla pahoinpitelyyn ja törkeään vammantuottamukseen syyllistynyt oli tuomittu korvamaan asianomistajalle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 20 000 euroa ja kärsimyksestä 3 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 24.11.2015) - Uutiset
24.11.2015 8.01
Kimmo Sasin EVA Raportti Lain vartijat: Perustuslakia on päivitettävä
Kimmo Sasi ehdottaa perustuslain 124 §:n kumoamista. Säännös rajoittaa julkisten tehtävien siirtoa muille kuin viranomaisille.
– Säännös sitoo tarpeettomasti eduskunnan ja viranomaisten harkintavaltaa tehtävien tarkoituksenmukaisessa järjestämisessä. Muissakaan länsimaissa ei vastaavaa säännöstä ole, Sasi sanoo. - Uutiset
24.11.2015 7.35
Tupakkalaki uudistuu - tietopaketti lisätty eduskunnan kirjaston Lakihankkeiden tietopaketit –palveluun
Tupakkalain kokonaisuudistuksella on tarkoitus panna täytäntöön EU:n uusi tupakkatuotedirektiivi 2014/40/EU. Hallituksen esitys uudeksi tupakkalaiksi on tarkoitus antaa eduskunnalle tammikuussa 2016. Eduskunnan kirjastossa on nyt tehty tästä lakihankkeesta tietopaketti (LATI). Siihen on koottu tupakkalain uudistamiseen liittyvää lainvalmistelu- ja oikeusvertailevaa aineistoa, uutisointia ja tietoja aiheeseen liittyvistä julkaisuista. - Uutiset
24.11.2015 7.02
Hovioikeus: Laitonta uhkausta koskevan säännöksen toissijaisuuslauseke ei sulkenut pois mahdollisuutta tuomita vastaaja virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen lisäksi laittomasta uhkauksesta
Virkamiehen väkivaltaista vastustamista koskevat säännökset suojaavat ensi sijassa valtiovallan auktoriteettia ja laitonta uhkausta koskevan säännöksen tarkoituksena on suojata ihmisten turvallisuuden tunnetta henkilön ja omaisuuden suhteen. Virkamiehen väkivaltaisessa vastustamisessa ei tunnusmerkistön mukaan edellytetä uhkaukselta sitä, että uhatulla olisi perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Virkamiehen väkivaltaista vastustamista ja laitonta uhkausta koskevilla säännöksillä suojataan eri oikeushyviä eivätkä säännösten tunnusmerkistöt peitä toisiaan. Tämän vuoksi kun B:llä ja C:llä oli ollut perusteltu syy pelätä omasta ja perheensä puolesta henkilökohtaisen turvallisuuden olevan vakavassa vaarassa, hovioikeus katsoi, että A:n syyksi oli luettava nuorena henkilönä tehdyn virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen lisäksi nuorena henkilönä tehdyt laittomat uhkaukset. (Vailla lainvoimaa 24.11.2015) - Uutiset
24.11.2015 6.02
Hovioikeus ei muuttanut ravintolatappelussa lasituopista päähän saaneen korvauksia kosmeettisesta haitasta, kivusta ja särystä ja muusta tilapäisestä haitastaB oli ravintolan tanssilattialla lyönyt toista nyrkkitappelun osapuolta (A) oluttuopilla päähän. B oli tuomittu 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan A:lle kivun, säryn ja muun tilapäisen haitan osalta 1 000 euroa ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta 2 000 euroa. A vaati HO:ssa, että kivusta ja särystä ja muusta tilapäisestä haitasta tuomittu korvaus korotetaan 2 000 euroksi ja kosmeettisesta haitasta 10 000 euroksi. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 24.11.2015) - Uutiset
23.11.2015 17.00
Edunvalvonta-asia muuttui riitaiseksi – asia palautettiin käräjäoikeuteen riita-asiana käsiteltäväksi - Uutiset
23.11.2015 15.13
Hovioikeus hylkäsi yhtiön osaomistajan palkkasaatavia koskevan kanteen työsuhteen puuttumisen vuoksi ja perusteettoman edun palautuskanteen, koska yhtiö ei ollut saanut perusteetonta etua osakkaan yhtiön hyväksi tekemästä työstä
Harkittaessa työsuhteen puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja kokonaisuudessaan HO katsoi, ettei asiassa ollut näytetty, että 30 prosenttia yhtiön osakkeista omistanut kantaja olisi ollut työsuhteessa yhtiöön. Hänen työsuhteen perusteella vaatimansa palkkasaatavaa koskeva kanne oli sen vuoksi hylättävä. Toissijaisen vaatimuksen osalta HO katsoi, ettei yhtiö ollut saanut kantajan tekemästä työstä perusteetonta etua, koska oli tarkoitettukin, että yhtiön hyväksi tehty työ kasvattaa yhtiön arvoa. (Vailla lainvoimaa 23.11.2015) - Uutiset
23.11.2015 15.12
Hovioikeus julisti asunto-osakeyhtiön hallintaanottopäätöksen pätemättömäksi – asukkaiden ikämääräyksen rikkomisella oli vähäinen merkitys
Taloyhtiön yhtiöjärjestyksen 2 §:n mukaan yhtiön asunnoissa saavat asua sellaiset henkilöt, jotka ovat täyttäneet 55 vuotta tai sellaiset ruokakunnat, joiden joku jäsen täyttää saman ehdon. A ja B olivat molemmat alle 30-vuotiaita. Siten oli selvää, että he eivät olleet asumisensa missään vaiheessa täyttäneet yhtiöjärjestyksen 2 §:n ikämääräystä. A oli omistanut yksin huoneiston A 31 osakkeet ja asunut kyseisessä huoneistossa lähes kaksi vuotta ja vuokralainen B:kin hieman yli vuoden ennen hallintaanottopäätöstä. Yhtiöjärjestyksen 2 §:n määräyksen vastainen asuminen oli siten yhtiön tieten jatkunut lähes kahden vuoden ajan ilman, että siihen olisi näytetty taloyhtiön puolelta puututun. Ottaen kokonaisarvioinnissa huomioon melko pitkään jatkunut yhtiöjärjestyksen vastainen tila, rikkomuksella oli katsottava olevan näissä olosuhteissa vain vähäinen merkitys rikkomuksen vaikutuspiirissä oleviin. Näin ollen edellytykset huoneiston hallintaanotolle eivät täyttyneet ja ylimääräisen yhtiökokouksen tekemä päätös huoneiston A 31 hallintaanotosta julistettiin pätemättömäksi ja käräjäoikeuden tuomio kumottiin. (KKO kumosi hovioikeuden tuomion, ks. KKO:2017:22) - Uutiset
23.11.2015 14.07
Hovioikeus tuomitsi pienyrittäjän korvauksiin raskaana olleen työntekijän työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä ja suorittamaan tasa-arvolain mukaista hyvitystä
HO hyväksyi pääkäsittelyä toimittamatta käräjäoikeuden tuomion perustelut ja katsoi kuten käräjäoikeuskin, että kantajan työsopimus oli päätetty työsopimuslain perusteiden vastaisesti ja kantajalla oli oikeus saada korvausta työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä. HO harkitsi kuten käräjäoikeuskin oikeudenmukaiseksi korvaukseksi 8 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen. Kohtuulliseksi hyvityksen määräksi HO katsoi käräjäoikeuden tuomitseman 6 000 euron asemasta 4 000 euroa. (Vailla lainvoimaa 23.11.2015) - Uutiset
23.11.2015 14.01
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden liian laajan verkkoviestien poistamismääräyksen ja täsmensi sitä kunnianloukkausasiassa
Käräjäoikeuden antaman poistamismääräyksen oli katsottava rajoittavan A:n sananvapautta aiheettomasti, koska se sisälsi myös sellaisten verkkoviestien poistamisen, jossa mainitaan asianomistajien nimi, mutta jotka eivät loukkaa heidän kunniaansa. Poistamismääräyksen on oltava täytäntöönpanokelpoinen sekä otettava riittävästi huomioon asianomistajien oikeussuojan tarve. Poistamismääräyksen laajuus oli ratkaistava tuomioistuinmenettelyssä eikä vasta ulosotossa määräystä täytäntöönpantaessa. Tämän vuoksi hovioikeus katsoi, että poistettavat verkkoviestit oli yksilöitävä asiassa esitettyihin kirjallisiin todisteisiin perustuen. Poistettaviksi oli määrättävä kaikki korkeimman oikeuden päätöksellä 5.12.2014 nro 2538 lainvoimaisesti syyksiluettujen B:hen ja C:hen kohdistuvien kunnianloukkausten teonkuvauksessa mainitut lausumat ja niiden muunnelmat sisältävät verkkoviestit kaikilta A:n ylläpitämiltä verkko-osoitteilta siltä osin kuin ne sisältävät maininnan B:n laskujen tekaisemisesta tai C:n antamien lausumien perättömyydestä taikka tämän tekemästä väärästä valasta. Poistamismääräystä ei kuitenkaan annettu niiltä osin kuin sama viesti oli tulostettu samasta verkko-osoitteesta. Lisäksi oli perusteltua määrätä poistettaviksi kaikki sellaiset viestit, joihin hakukoneen hakutulos viittaa ja joissa on mainittu B:n laskujen tekaiseminen tai C:n antamien lausumien perättömyys taikka tämän tekemä väärä vala. (Vailla lainvoimaa 23.11.2015) - Uutiset
23.11.2015 13.35
Uusi ohje: Kapitalisaatiosopimuksen verotusVerohallinto on julkaissut ohjeen, jossa käsitellään kapitalisaatiosopimuksen verotusta luonnollisen henkilön tuloverotuksessa ja yhteisön tuloverotuksessa, lukuun ottamatta vakuutuslaitosten ja luotto- ja rahalaitosten tuloverotusta. Ohjeessa käsitellään lisäksi kapitalisaatiosopimusta ennakkoperinnässä, perintö- ja lahjaverotuksessa sekä varainsiirtoverotuksessa. Kapitalisaatiosopimuksen verotuksesta ei ole muodostunut vakiintunutta verotuskäytäntöä. - Uutiset
23.11.2015 13.00
Uusia kohteita sisäministeriön liikkumis- ja oleskelurajoituksista annettuun asetukseen marraskuun lopussa
Sisäministeriön liikkumis- ja oleskelurajoituksia koskevan asetuksen liitteisiin on lisätty seitsemän uutta kohdetta. Kohteet ovat Fennovoiman Hanhikiven niemen ydinlaitostyömaa, Lahti-Vesivehmaan lentopaikka, Suomenlinnan vankila, terästehtaan alue Raahessa, autojen testiradat ja niiden suoja-alueet Muoniossa, Raahen satama ja Vallisaari Helsingin edustalla. Asetusmuutos tulee voimaan 30. marraskuuta 2015, Vallisaaren osalta liikkumis- ja oleskelurajoitus tulee voimaan 1. tammikuuta 2016, koska alue on Puolustusvoimien hallinnassa vuoden 2015 loppuun saakka. - Uutiset
23.11.2015 12.33
Hovioikeuden ratkaisu yhdenvertaisuudesta osakeyhtiön vastikkeissa – golfosakkeen ostajalla oli selonottovelvollisuus yhtiöjärjestyksen määräyksistä
Hovioikeus katsoi, ettei asiassa esitetty selvitys riittänyt osoittamaan, että yhtiökokouksen 14.12.2013 tekemä päätös olisi selvästi yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen tai että se yhdessä yhtiöjärjestyksen 6 §:n toisen kappaleen kanssa johtaisi sellaiseen lopputulokseen, joka on selvästi yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen. Tämän vuoksi A:n olisi tullut hallituksen esityksessä (HE 109/2005 s. 192) todetuin tavoin moittia mainittua päätöstä osakeyhtiölain 21 luvun 1 §:n 2 momentissa säädetyssä kolmen kuukauden määräajassa. Kun A ei ollut moittinut mainittua päätöstä osakeyhtiölaissa säädetyssä määräajassa, valitus hylättiin vastikkeenmaksuvelvollisuutta koskevalta osalta. (Vailla lainvoimaa 23.11.2015) - Uutiset
23.11.2015 12.03
Kemikaalivirasto ehdottaa 11 ainetta luvanvaraiseksi – kommentointimahdollisuus
Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) on julkaissut ehdotuksen 11 erityistä huolta aiheuttavan aineen lisäämisestä luvanvaraisten aineiden listalle REACH-liitteeseen XIV. Ehdotusta on mahdollisuus kommentoida 18. helmikuuta 2016 saakka. Virasto lähettää lopullisen suosituksensa komissiolle. Komissio päättää Euroopan kemikaaliviraston suosituksen pohjalta, mitkä aineista valitaan lupamenettelyyn. - Uutiset
23.11.2015 11.53
KHO:n kaksi ratkaisua rikosten selvittämiseksi maksettuja vinkkipalkkioita koskevien asiakirjojen julkisuudesta
Tietopyyntö oli koskenut Keskusrikospoliisin maksamien vinkkipalkkioiden vuosittaista yhteismäärää vuosilta 2008–2013 eriteltynä. Pyydetyllä tavalla ilmoitettuna maksettujen palkkioiden vuosittaisista yhteismääristä ei ilmennyt, kenelle tai minkä rikosten selvittämiseksi palkkioita oli maksettu. Pyydettyjen tietojen antaminen kuitenkin kuvaisi Keskusrikospoliisin tietolähdetoiminnan laajuutta ja vaarantaisi näin ollen rikosten ehkäisemistä ja selvittämistä julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Pyydetyt tiedot olivat siten salassa pidettäviä. Toisessa tapauksessa oli kysymys Helsingin poliisilaitoksen maksamista vinkkipalkkioista, ja myös nämä tiedot olivat salaisia. - Uutiset
23.11.2015 11.45
Työryhmä: Irtisanova yritys voisi maksaa osan uudelleen työllistyvän palkasta
Osana nopeaa työllistymistä edistäviä toimintamalleja tulisi kokeilla järjestelyjä, joissa irtisanova yritys vastaisi määrätyn ajan työntekijän palkkakustannuksista myös uudessa työpaikassa, ehdottaa valtioneuvoston kanslian asettama työryhmä. Raportti kokoaa yhteen yritysten suositeltavia yhteiskuntavastuullisia toimintatapoja irtisanomistilanteissa ja nostaa esiin mm. lainsäädäntöön ja käytäntöihin liittyviä seikkoja, jotka saattavat hidastaa tällaisten toimintatapojen laajempaa käyttöönottoa Suomessa. - Uutiset
23.11.2015 11.23
Uusi ohje: Eläketulojen verotus kansainvälisissä tilanteissa
Verohallinto on julkaissut uuden ohjeen, jossa käsitellään eläketulojen verottamista tilanteissa, joissa henkilö asuu Suomessa ja saa eläkettä ulkomailta, tai henkilö asuu ulkomailla ja saa eläkettä Suomesta. - Uutiset
23.11.2015 11.08
KHO piti tyttärelle ja tämän aviopuolisolle yhteismetsäosuuksien luovutuksesta saatuja voittoja sukupolvenhuojennusta koskevassa säännöksessä tarkoitettuna verovapaana tulonaPuolisot olivat vuonna 2009 myyneet tyttärelleen ja tämän aviopuolisolle yhteismetsäosuuksia, jotka liittyivät vuonna 2003 myytyyn metsäkiinteistöön. KHO katsoi, että yhteismetsäosuuksien luovuttajat olivat harjoittaneet luovutetuilla yhteismetsäosuuksilla metsätaloutta siten kuin verovapaita luovutusvoittoja koskevassa TVL 48 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetaan. Luovutusvoitto oli verovapaata tuloa. HAO:n päätöstä ei muutettu. Verovuosi 2009.