Uutisten vuosihakemisto, 2015
- Uutiset
26.11.2015 11.06
Hovioikeus: Entisen seurustelukumppanin lapsen aikuisadoptio ei ollut mahdollinen - EIT:n oikeuskäytäntö ei antanut aihetta toisenlaiseen tulkintaanHO katsoi, ettei EIT:n oikeuskäytäntö antanut aihetta tulkita adoptiolain 18 §:ää sen sanamuodon, esitöiden ja KKO:n oikeuskäytännön osoittaman kannan vastaisesti. Kun hakemuksessa tarkoitettu adoptiomuoto ei näissä olosuhteissa ollut adoptiolain 18 §:n nojalla mahdollinen, asiassa ei ollut tarpeen lausua enemmälti aikuisadoption edellytyksistä. Asiassa ei myöskään ollut näytetty, että ratkaisu johtaisi valittajan kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015)
- Uutiset
26.11.2015 10.51
Tutkija Mika Sutela: Myönnetäänkö vai ei? – Hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmän ensi askeleiden empiiristä tarkasteluaHTM, tutkija Mika Sutela tarkastelee Defensor Legisin artikkelissa empiirisesti uutta hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmää. Kirjoittaja muistuttaa, että hovioikeudella on tärkeä merkitys kansalaisten oikeusturvan takaajana ja epävarmuus muutoksenhaun lopputuloksesta on omiaan nostamaan muutoksenhaun hakemisesta aiheutuvia kustannuksia, eli odotetut kustannukset muutoksenhausta kasvavat odottettuja hyötyjä suuremiksi. Tämä taas vähentää muutoksenhakuoikeuden käyttöä. Kirjoittajan mukaan, jos muutoshakemukset pääsääntöisesti olisivat menestyviä - eli kohteena olisi lähinnä vain oikeasti virheellisiä ratkaisuja - muutoksenhaku olisi toimivaa ja tehokasta. Tätä tavoitetta kohti jatkokäsittelylupajärjestelmä pyrkii muutoksenhakua viemään, ja jo lähitulevaisuus näyttää miten järjestelmä tässä onnistuu.
- Uutiset
26.11.2015 10.21
Verohallinto: EU-oikeuden vaikutuksia osinkojen lähdeverotukseen ja palautusten hakemiseenYleisesti ja rajoitetusti verovelvollista voidaan EU-oikeudessa kohdella erilaisissa tilanteissa eri tavalla. Objektiivisesti tarkasteltuna samanlaisissa tilanteissa kohtelun on yleensä oltava samanlaista, mutta erilaiseen kohteluun voi olla myös oikeuttamisperuste. Oikeuttamisperusteesta johtuvan menettelyn on kuitenkin oltava suhteellisuusperiaatteen mukainen.
- Uutiset
26.11.2015 10.10
Hallinto-oikeus: Rakennusluvan lunastusmaksu voi perustua laissa määrittelemättömään kokonaisalaanHallinto-oikeus totesi, että rakennuksen kokonaisalaa ei ole määritelty maankäyttö- ja rakennuslaissa tai -asetuksessa eikä siitä ole ympäristöministeriön sitovaa määräystä tai ohjetta. Rakennuslupamaksussa huomioon otettava kokonaisala oli siten voitu laskea kaupunginvaltuuston maankäyttö- ja rakennuslain 145 §:n nojalla hyväksymässä taksassa määrätyn mukaisesti. Rakennuslupamaksu ei perustunut maankäyttö- ja rakennuslain mukaiseen rakennuksen kerrosalaan, vaan taksan 31 §:n mukaisesti laskettavaan kokonaisalaan. Asiassa ei ollut merkitystä sillä, mitä valituksessa mainitussa RH-1-lomakkeessa (rakennushankeilmoitus) tarkoitetaan kokonaisalalla. Ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöstä ei siten ollut syytä muuttaa. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015)
- Uutiset
26.11.2015 9.23
Lutikoiden myrkytystä varten tarvittavat valmistelutoimet asunnossaan laiminlyöneen vuokralaisen vuokrasopimus voitiin irtisanoa mutta ei purkaa ilman kirjallista varoitustaVuokralaisen menettelyn katsottiin aiheuttaneen terveydellistä haittaa, vaivaa ja kustannuksia vuokranantajalle, sillä myrkytyksiä ei ollut puutteellisista esivalmisteluista johtuen voitu suorittaa ja niitä oli jouduttu suorittamaan tavanomaista useammin niiden aikaisemmin onnistuttua vain osittain. Vuokralaisen menettelyä ei voitu kuitenkaan pitää lain tarkoittamalla tavalla erittäin moitittavana, eikä vuokranantajalla ollut näin ollen ollut oikeutta purkaa vuokrasopimusta kirjallista varoitusta antamatta. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015)
- Uutiset
26.11.2015 9.01
Ympäristöministeriö pyytää lausuntoja soidensuojelutyöryhmän loppuraportista 15. tammikuuta 2016 saakkaYmpäristöministeriö varaa lausuntopyynnössä mainituille tahoille mahdollisuuden antaa lausuntonsa soidensuojelutyöryhmän ehdotuksesta soidensuojelun täydentämiseksi. Lausunnot on toimitettava viimeistään 15. tammikuuta 2016 ympäristöministeriön kirjaamoon sähköpostitse.
- Uutiset
26.11.2015 8.02
Prof. Matti Myrsky: Mitä verotusta koskevaa muutoksenhakukirjelmää laadittaessa olisi hyvä ottaa huomioon?Muutoksenhakukirjelmä tulee laatia huolellisesti. Kirjelmän sisältö ratkaisee sen, kuinka laajasti asia käsitellään muutoksenhakuasteessa. Muutoksenhakuviranomainen ei voi lähtökohtaisesti tutkia asiaa laajemmin, kuin muutoksenhakija on vaatinut, professori Matti Myrsky kirjoittaa Edilexissä julkaistussa DL:n numerossa 5/2015.
- Uutiset
26.11.2015 7.24
Hovioikeus piti naisen kertomusta asunnossa tapahtuneesta raiskauksen yrityksestä uskottavana – mies tuomittiin 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenHO ei pitänyt miehen kertomusta lähtökohtaisestikaan uskottava. Lisäksi miehen sukkien ja paidan jääminen naisen asuntoon ei KO:n toteamin tavoin tukenut miehen kertomusta tapahtumien kulusta vaan osoitti, että miehelle oli naisen soitettua hätäkeskukseen tullut kiire poistua asunnosta ja tuki siten miehen syyllisyyttä. Nainen ei ollut tapahtumien jälkeen mennyt lääkäriin eikä hänen kertomistaan vammoista ollut esitetty lääketieteellistä selvitystä. HO katsoi, että nämä seikat eivät riittäneet horjuttamaan syytettä tukevan näytön yhteistä todistusarvoa. Asiassa ei ollut jäänyt järkevää epäilyä siitä, että mies oli syytteestä ilmenevin tavoin väkivaltaa käyttäen yrittänyt olla A:n kanssa sukupuoliyhteydessä. (Vailla lainvoimaa 26.11.2015) - Uutiset
26.11.2015 6.01
Kansainvälinen palkkaverovertailu 2015: Jyrkkä progressio tuntuu SuomessaPienten palkkojen verotus on Suomessa eurooppalaista keskitasoa, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Esimerkiksi suomalaisittain keskipalkkaa eli 41 800 euroa vuodessa ansaitsevaa verotetaan 2,7 prosenttiyksikköä kireämmin kuin Euroopan vertailumaissa keskimäärin. - Uutiset
25.11.2015 16.12
KHO:n kaksi ratkaisua louhinnan ja murskauksen ympäristöluvasta sekä maa-ainesten ottoluvasta SaarijärvelläSaarijärven kaupungin ympäristösihteeri oli myöntänyt B:lle ympäristönsuojelulain (86/2000) 28 §:n mukaisen ympäristöluvan kallion louhintaan ja murskaukseen Saarijärven kaupungin Saarijärven kylässä. Lupa oli myönnetty viiden vuoden määräajaksi. Hallinto-oikeus muutti valituksen johdosta eräitä lupamääräyksiä. Saarijärven ympäristösihteeri oli myös myöntänyt B:lle luvan kalliokiviaineksen ottoon. Lupa on voimassa viisi vuotta ja ottamismäärä on enintään 80 000 kuutiometriä. Ottamistoiminta oli toteutettava ottamissuunnitelman ja päätöksen lupamääräysten mukaisesti. Hallinto-oikeus hylkäsi asiasta tehdyn valituksen. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden ratkaisuja.
- Uutiset
25.11.2015 15.51
Markkinaoikeus kielsi XXL Sports & Outdoor Oy:n harhaanjohtavan kuluttajamarkkinoinnin 100.000 euron sakon uhalla – hinnanerohyvityksen esittämistä koskevat kieltovaatimukset hylättiinMarkkinaoikeus kielsi XXL Sports & Outdoor Oy:tä kuluttajiin kohdistuvassa markkinoinnissa
a) vertaamasta tuotteensa myyntihintaa maahantuojan tai tavarantoimittajan ilmoittamaan niin sanottuun suositusvähittäishintaan tai ohjevähittäishintaan, jos suositusvähittäishinta tai ohjevähittäishinta ei vastaa yleisesti muiden vähittäismyyjien samasta tuotteesta perimää hintaa; ja
b) esittämästä perätöntä väitettä siitä, että tarjoustuote on tarjolla tietyllä hinnalla vain lyhyen rajoitetun ajan, vaikka samaa tuotetta myydään samaan hintaan tarjousajan jälkeen.
Kieltoa on noudatettava heti nyt asetetun 100.000 euron sakon uhalla. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
25.11.2015 15.37
Kantelija väitti venäjänkielen tulkin olleen epäpätevä ja puolueellinen ja ettei tulkki ollut kääntänyt kaikkea - kantelijan pyyntöön käräjäoikeuden tuomion poistamisesta ja asian palauttamisesta käräjäoikeuteen ei suostuttuAsiaa KO:ssa käsiteltäessä ei ollut tapahtunut oikeudenkäyntivirhettä, jonka olisi havaittu tai voitu otaksua olennaisesti vaikuttaneen KO:n tuomion lopputulokseen. Kantelu hylättiin. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015)
- Uutiset
25.11.2015 15.09
EK:lle sääntömuutos: Järjestö ei tee enää keskitettyjä tulopoliittisia ratkaisuja huhtikuun lopun 2016 jälkeenEK:n hallituksen puheenjohtaja Matti Alahuhta kertoi keskiviikkona 25. marraskuuta, ettei järjestö tee enää keskitettyjä tulopoliittisia ratkaisuja huhtikuun lopun 2016 jälkeen. EK:n tavoitteena on lisätä määrätietoisesti yrityksissä tapahtuvaa paikallista sopimista, jota toimialaliitot tukevat.
- Uutiset
25.11.2015 15.07
Hovioikeus poisti oikeusavun lisäomavastuun jonka käräjäoikeus oli määrännyt vapaa-ajan asunnon omistuksen vuoksiA:n käytössä olevan rakennuksen pinta-ala ei ainakaan ylittänyt sitä, mikä A:n osuus koko kiinteistön rakennuksista oli. A:n omistaman määräosan käypään arvoon vaikutti alentavasti hänen vanhempien elinikäinen hallintaoikeus ja yhteisomistus. Hovioikeus katsoi, että määräosan käypä arvo oli mitä ilmeisimmin käräjäoikeuden arvioimaa alempi ja että joka tapauksessa määräosaa oli pidettävä tavanomaisena vapaa-ajan asuntona, jonka arvo oli kohtuullinen suhteessa A:n perheen kokoon ja tarpeeseen. Näin ollen määräosaa ei ollut huomioitava oikeusavun lisäomavastuuta kerryttävänä varallisuutena. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
25.11.2015 14.58
Miestä syytettiin 12-vuotiaan lapsen ojaan hukuttamisella uhkaamisesta ja ojaan tönäisystä - syytteet laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä hylättiin näyttämättömänäVastaaja oli myöntänyt ojentaneensa kovasanaisesti puhuttamalla lasta, mutta ei ollut uhannut tätä. KO oli katsonut asiassa kuvattua näyttöä kokonaisuutena arvioituaan, että asiassa jäi varteenotettava epäilys vastaajan syyllisyydestä. Näin ollen syytteet ja vahingonkorvausvaatimukset oli hylätty kokonaan. Syyttäjä vaati HO:ssa vastaajan tuomitsemista laittomasta uhkauksesta vähintään 40 päiväsakon sakkorangaistukseen. HO teki esitetystä todistelusta samat johtopäätökset kuin KO oli tehnyt. HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
25.11.2015 14.36
Hovioikeus lievensi rangaistusta ja lyhensi liiketoimintakieltoa törkeässä veropetos- ja kirjanpitorikosasiassaOikeudenmukaisena A:lle tuomittavana rangaistuksena olisi ilman rangaistuksen lieventämisperusteiden soveltamista pidettävä käräjäoikeuden tuomitsemaa yhden vuoden kahdeksan kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta. Kun rangaistuksen lieventämisperusteiden soveltaminen otettiin huomioon, oikeudenmukaisena rangaistuksena oli pidettävä yhden vuoden kahden kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
25.11.2015 14.11
Nettipoliisi Marko Forss: Kotipoliisitoiminta – asianomistajan mahdollisuudet rikoksesta epäillyn tunnistamiseen sosiaalisen median avullaYlikonstaapeli Marko Forssin Edilex-kirjoituksessa käydään läpi erilaisia seikkoja, jotka vaikuttavat asianomistajan laillisiin mahdollisuuksiin julkaista tietoja rikoksesta epäillystä sosiaalisessa mediassa tunnistamistarkoituksessa. Sosiaalinen media on mahdollistanut täysin uusia tapoja ratkoa rikoksia, mutta myös käydä yhteiskunnallista keskustelua laajapohjaisesti. Lainsäädännöllä on vaikeuksia pysyä teknisen kehityksen ja sosiaalisen median uusien palveluiden perässä, joka näkyy useiden eri rikosten kohdalla. Etenkin tapauksissa, joissa poliisi jättää asian tutkimatta tai ei esitutkintalain 4 luvun säännösten takia pysty julkaisemaan rikoksesta epäillyn tuntomerkkejä taikka kuvaa, voi asianomistajan ainoaksi vaihtoehdoksi jäädä julkaista saatavilla olevat tiedot itse.
- Uutiset
25.11.2015 13.35
Verotoimistot fuusioituvat 2016 – asiakaspalvelu säilyy ennallaanVerohallinnossa on vuoden 2016 alussa yhdeksän päätoimipaikkaa entisten 18 sijaan. Asiakaspalveluun hallinnollinen muutos ei vaikuta.
- Uutiset
25.11.2015 13.01
Hovioikeus: Oikeudenkäynnin viivästymishyvitysasiassa ei tarvittu jatkokäsittelylupaa – käräjäoikeuden tuomitsemaa 1.500 euron korvausta ei korotettuOikeudenkäymiskaaren 25 a luvun 10 §:n mukainen valtion varoista maksettavia kuluja koskeva säännös on lain esitöiden (HE 105/2009 vp s. 59) mukaan tarkoitettu sovellettavaksi niin sanottuihin oikeudenkäynnin sivuvaatimuksiin kuten valtion varoista maksettaviin oikeudenkäyntikuluihin ja todistajanpalkkioihin. Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys ei ole tällainen vaatimus. Hovioikeus katsoi, ettei A tarvinnut jatkokäsittelylupaa. Asiassa oli ollut ratkaistavana kaksoisrangaistavuutta koskenut oikeudellisesti epäselvä asia, jota koskevaa tulkintalinjaa korkein oikeus on muuttanut ennakkoratkaisulla KKO 2013:59. Käsittelyssä oli lisäksi ollut kanssavastaajista ja viranomaisista johtuneita lyhyitä passiivisia jaksoja, joita ei voitu pitää korvattavana viivästyksenä. Asia oli ratkaistu hovioikeudessa noin vuoden kuluessa A:n valituksen saapumisesta hovioikeuteen 3.11.2014. Perustetta viivästyskorvauksen tuomitsemiselle uusien käräjäoikeus- ja hovioikeuskäsittelyjen ajalta ei ollut. (Vailla lainvoimaa 25.11.2015) - Uutiset
25.11.2015 12.07
KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden ratkaisua Lappeenrannan Lämpövoiman pohjaveden ottamisestaHallinto-oikeus oli katsonut kuten aluehallintovirasto, että vedenotosta yleiselle edulle saatava hyöty on yleiseltä kannalta katsottuna huomattava siitä yleisille tai yksityisille eduille koituviin menetyksiin nähden. Kun muutoin otettiin huomioon aluehallintoviraston päätöksen perustelut ja soveltamat oikeusohjeet hallinto-oikeus oli katsonut, ettei aluehallintoviraston päätöksen kumoamiseen ja hakemuksen hylkäämiseen ollut perusteita. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä.