Uutisten vuosihakemisto, Julkisoikeus 2018
Julkisoikeus 2017 Julkisoikeus 2019
- Uutiset
7.11.2018 15.38
Hallinto-oikeus: Tupakointi voitiin kieltää yksityisen sikariklubin sisätiloissa kun tilaa oli pidettävä työntekijöiden käytettävissä olevana tilanaAsiassa oli kyse sen arvioimisesta, oliko viranomainen voinut kieltää tupakoinnin yksityisen sikariklubin sisätiloissa sillä perusteella, että klubin tiloissa käy ulkopuolisen yrityksen palveluksessa olevaa henkilökuntaa siivoamassa. HAO katsoi, että nyt kyseessä olevaa tilaa oli tapauksen oloissa pidettävä tupakkalain 74 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna työntekijöiden käytettävissä olevana tilana, jossa tupakointi on mainitun lainkohdan nojalla kielletty. Asiaan ei soveltunut mikään 75 §:ssä säädetyistä poikkeuksista. Kunnan valvontaviranomainen oli näin ollen voinut kieltää tupakoinnin klubin sisätiloissa. Asiassa tehtyyn ratkaisuun nähden ei ollut kohtuutonta, että valittaja vastasi itse oikeudenkäyntikuluistaan. Huom! Ks. KHO:2020:68: Yhtiön valitus hylättiin ja muutoin hallinto-oikeuden päätöksen perustelut huomioon ottaen päätöksen lopputulos pysytettiin. - Uutiset
7.11.2018 14.46
Unionin tuomioistuin: Unkarin kansallinen mobiilimaksujärjestelmä on EU-oikeuden vastainenUnkarilaisen lain ja asetuksen soveltaminen johtaa siihen, että yksi ainoa valtion määräysvallassa oleva yritys hallinnoi kansallista mobiilimaksujärjestelmää, jonka käyttäminen on pakollista. - Uutiset
7.11.2018 10.10
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste oleskeluluvasta perhesiteen perusteellaVanhempainpäivärahan maksamista oli edeltänyt B:n noin kahdeksan kuukautta kestänyt työttömyys, eikä B:n työllistymisen mahdollisuuksia voitu arvioida. Tähän nähden korkein hallinto-oikeus totesi, että perheenkokoaja B:n saamien etuuksien taso oli tilapäinen eikä sen perusteella A:n toimeentulo ollut turvattu siten, että A:n ei voitu olettaa joutuvan toimeentuloa turvaavan etuuden tarpeeseen Suomessa. - Uutiset
6.11.2018 16.00
Kansainvälinen valuuttarahasto suosittelee Suomelle suurempia puskureita julkiseen talouteenKansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tutkijaryhmä julkisti tiistaina 6. marraskuuta lausuntonsa Suomen taloudesta. IMF:n mukaan Suomen talouden haasteena on kestävyysvaje, joka johtuu väestön ikääntymisestä. Lisäksi talous on huomattavan altis kansainvälisen talouden sokeille. Valuuttarahasto suosittelee, että Suomi jatkaa alijäämien vähentämistä tasaisesti, jotta julkisen talouden liikkumavara palautuisi seuraavaa taloustaantumaa varten. - Uutiset
6.11.2018 14.10
Hallinto-oikeus lyhensi toistuvasti rikoksiin syyllistyneen Irakin kansalaisen maahantulokiellon viidestä kolmeen vuoteen perhesiteiden vuoksiKun otettiin huomioon päätöksessä mainittu ja kaikki muu asiassa esitetty selvitys hallinto-oikeus katsoi, että ulkomaalaislain 146 §:n mukaan suoritettavassa kokonaisharkinnassa huomioon otettavat karkottamista puoltavat seikat olivat painavampia kuin karkottamista vastaan olevat seikat. Maahanmuuttovirasto oli näin ollen voinut karkottaa valittajan kotimaahansa Irakiin ja määrätä hänet Suomea ja muuta Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon, eikä valitusvaiheessa esitetty selvitys antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Valittajan perhesiteet huomioon ottaen maahantulokieltoa ei kuitenkaan ollut syytä määrätä kolmea vuotta pitemmäksi ajaksi. (Vailla lainvoimaa 6.11.2018) - Uutiset
6.11.2018 12.45
KHO:n äänestysratkaisu kunnan henkilöstön siirroista Pellon kunnan organisaatiomuutoksessaKunnan henkilöstön siirrot kunnan organisaatiomuutoksessa (Pello) - Uutiset
6.11.2018 10.34
Apulaisoikeusasiamies: Perhekäsite toimeentulotuessaNäytti siltä, että Kelan päätöksenteko oli perustunut pelkästään siihen, että alivuokrasopimuksen olivat solmineet eri sukupuolta olevat henkilöt, jotka asuivat samassa osoitteessa. Apulaisoikeusasiamiehen saamista selvityksistä ilmeni, että päätöksenteossa oli sivuutettu täysin, sitä tarkemmin perustelematta, hakijan ja myöhemmin myös hakijan vuokranantajan esittämä selvitys asumisolosuhteistaan. - Uutiset
5.11.2018 16.01
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikan menettelyyn, ja kiirehtii translain muuttamistaApulaisoikeusasiamies katsoi, että kantelijan oikeus PL 19 §:n 3 momentissa turvattuihin riittäviin terveyspalveluihin ei toteutunut, koska hänen diagnostinen tutkimuksensa viivästyi. Tämä johtui siitä, että hän joutui odottamaan kohtuuttoman kauan psykologin tutkimukseen pääsyä, koska kumpikaan vakinainen psykologi ei ollut tapahtuma-aikaan käytettävissä, eivätkä psykologien sijaisjärjestelyt olleet toimivia. Apulaisoikeusasiamies saattoi asiassa esittämänsä käsityksen menettelyn virheellisyydestä HUS:n tietoon. Lisäksi apulaisoikeusasiamies kiirehtii translain muuttamista siten, että siitä poistetaan lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus sukupuolen vahvistamisen edellytyksenä. Samalla translain nimi tulisi muuttaa ”laiksi sukupuolen vahvistamisesta”. Apulaisoikeusasiamies myös katsoo, että täysi-ikäisyyden kriteeriä tulisi myös arvoida säädösvalmistelussa ja harkita poistettavaksi sukupuolen oikeudellisessa vahvistamisessa ottaen huomioon lapsen ikä, kehitystaso ja lapsen etu. - Uutiset
5.11.2018 15.33
Hallinto-oikeus: jo myönnettyä maksutonta koulukuljetusta ei voitu yksipuolisesti peruuttaaAsiassa oli valituksen johdosta ensisijaisesti arvioitava, oliko koulukuljetuskoordinaattori voinut valituksenalaisella päätöksellään peruuttaa B:lle aiemmin 5. luokan päättymiseen asti myöntämänsä maksuttoman koulukuljetuksen. Hallinto-oikeus totesi, että perusopetuslaissa ei ole säännöksiä, joiden nojalla myönteistä koulukuljetuspäätöstä voitaisiin tarkistaa tai se voitaisiin peruuttaa. Lähtökohtana on pidettävä, että edunsuovat, lainvoiman saaneet ja oikeusvoimaiset hallintopäätökset ovat pysyviä, eikä viranomainen voi niitä ilman laillista perustetta yksipuolisesti muuttaa. Koulukuljetuskoordinaattorin valituksenalainen päätös oli kumottava lainvastaisena. (Vailla lainvoimaa 5.11.2018) - Uutiset
5.11.2018 11.10
KHO:n muu päätös lunastuslupaa koskevassa valitusasiassaTapauksessa oli kyse lunastuslupaa koskevasta valitusasiasta (Vekaranjärvi, Kouvola). A, B, C, D ja E vaativat valituksessaan, että valtioneuvoston päätös, jolla oli annettu puolustusvoimille lupa lunastamalla hankkia omistusoikeus kiinteistöön, kumotaan. Korkein hallinto-oikeus totesi, että lunastusluvan myöntämisen lunastuslain 4 §:n 1 momentissa säädetyt edellytykset olivat olleet kyseessä olevassa tapauksessa olemassa eikä valtioneuvoston päätös ollut valituksessa esitetyillä perusteilla hallintolainkäyttölain 7 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla lainvastainen. Tämän vuoksi valitus oli hylättävä. - Uutiset
5.11.2018 10.20
KHO:n muu päätös määräaikaisen kunnanjohtajan virkasuhteen päättämistä koskevassa kunnallisvalitusasiassaKunnanhallitus oli 21.4.2016 päättänyt, että väliaikaisen kunnanjohtaja MM:n virkasuhde Honkajoen kuntaan päättyy 30.4.2016 ja että 14.3.2016 kunnanjohtajan virkaan valitun UN:n kanssa laaditaan erillinen johtajasopimus, jossa määritellään virkasuhteen ehdot. Kunnanhallitus oli myös päättänyt merkitä tietoonsa saatetuksi, että UN ottaa Honkajoen kunnanjohtajan viran vastaan 1.5.2016. Lisäksi kunnanhallitus oli merkinnyt tietoonsa saatetuksi, että UN oli toimittanut terveydentilastaan hyväksyttävän lääkärintodistuksen. Kunnanhallitus oli 19.5.2016 hylännyt MM:n oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätöksestä. Hallinto-oikeus oli hylännyt MM:n vaatimuksen Honkajoen kunnanhallituksen velvoittamisesta esittämään Kuntaliitosta lähetetty sähköposti. Hallinto-oikeus oli jättänyt MM:n valituksen tutkimatta siltä osin kuin se oli koskenut UN:n kanssa tehtävää johtajasopimusta ja hänen toimittamaansa lääkärintodistusta. Hallinto-oikeus oli muilta osin hylännyt valituksen. KHO totesi, että kun otetaan huomioon hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ollut asiassa perusteita. - Uutiset
5.11.2018 9.00
KHO:n muu päätös kunnanjohtajan virkavaalia koskevassa kunnallisvalitusasiassaKorkeimman hallinto-oikeuden antamassa muussa päätöksessä oli kysymys Honkajoen kunnanjohtajan virkavaalia koskevasta kunnallisvalituksesta. Honkajoen kunnanvaltuusto oli 14.3.2016 päättänyt valita Honkajoen kunnanjohtajan virkaan UN:n. A valitti kunnan jäsenenä kunnanvaltuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen ja, siltä osin kuin korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli nyt kysymys, vaati, että kunnanvaltuuston päätös kumotaan. Hallinto-oikeuden mukaan päätös ei ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä valituksessa mainituilla perusteilla. Päätös ei ollut muutenkaan lainvastainen. KHO totesi, että kun otetaan huomioon hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ollut asiassa perusteita. - Uutiset
2.11.2018 15.15
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste muutoksenhausta aviopuolisoiden välisen elatussopimuksen vahvistamista koskevaan päätökseenPuolisoiden välinen elatussopimus – Sopimuksen vahvistaminen – Sosiaalihuolto – Hallintovalitus – Valitusluvan tarve - Uutiset
2.11.2018 13.11
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste perheen yhdistämistä koskevassa asiassaUlkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheen yhdistäminen – Toimeentuloedellytys – Uusi toimeentulolähde - Uutiset
2.11.2018 12.15
KHO:n ratkaisu kansainvälisestä suojelusta turvapaikan epäämistä koskevassa asiassaMaahanmuuttovirasto oli katsonut, että Syyrian kansalaisella A:lla oli perustellusti aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainotuksi oletetun poliittisen mielipiteen vuoksi ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Maahanmuuttovirasto oli kuitenkin katsonut olevan perusteltua aihetta epäillä A:n syyllistyneen rikoksiin ihmiskuntaa vastaan sekä sotarikoksiin ja näin ollen jättänyt turvapaikan myöntämättä ulkomaalaislain 87 §:n 2 momentin 1 kohdan perusteella. Hallinto-oikeus oli kumonnut Maahanmuuttoviraston päätöksen poissulkemislausekkeen soveltamisen osalta ja palauttanut asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
2.11.2018 9.10
Hallitus esittää muutoksia ulkomaalaislakiinValtioneuvosto antoi 1. marraskuuta 2018 eduskunnalle esityksen laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta. Esitys koskee ulkomaalaislaissa säädettyä DNA-tutkimusta oleskelulupa-asioissa ja muutoksenhakua viisumiasioissa. Ehdotuksen mukaan laki tulisi voimaan 1. toukokuuta 2019. - Uutiset
1.11.2018 13.40
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste avustajan palkkiota koskeneessa asiassaAvustajan korkeimmalle hallinto-oikeudelle toimittamassa kirjelmässä ei ollut korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kysymys oikeusapulain mukaisesta palkkiovaatimuksesta eikä aiemmin esitetyn palkkiovaatimuksen täydentämisestä, vaan vaatimus koski korkeimman hallinto-oikeuden palkkiopäätöksen perusteena olevien seikkojen uudelleen arviointia. Näin ollen asia oli tutkittava lainvoimaiseen oikeusavun palkkiopäätökseen kohdistuvana hallintolainkäyttölain 63 §:ssä tarkoitettuna purkuhakemuksena. Hakemus hylättiin. - Uutiset
1.11.2018 10.45
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste: Valtiovarainministeriön päätös selvitysryhmän asettamisesta kunnalle ei ollut valituskelpoinen päätösKorkeimman hallinto-oikeuden 1.11.2018 antamassa lyhyessä ratkaisuselosteessa on kysymys siitä, muodostiko valtiovarainministeriön päätös asettaa Kittilän kunnan hallintoa selvittämään kuntalain 109 b §:ssä tarkoitettu selvitysryhmä valituskelpoisen päätöksen. Korkein hallinto-oikeus katsoi samoin kuin hallinto-oikeus, että valtionvarainministeriön päätöstä selvitysryhmän asettamisesta ei ollut pidettävä hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettuna valituskelpoisena päätöksenä, jolla asia oli ratkaistu. Valitus hallinto-oikeuden päätöksestä, jolla valitus oli jätetty tutkimatta, hylättiin. - Uutiset
1.11.2018 10.15
Oikeusasiamies otti kantaa kaksoiskansalaisen kohteluun valittaessa korkeakouluharjoittelijaa Suomen Moskovan-suurlähetystöönKantelija pyysi oikeusasiamiestä tutkimaan ulkoministeriön menettelyä valittaessa korkeakouluharjoittelijaa Suomen Moskovan-suurlähetystöön. Kantelijan mukaan hänelle oli tarjottu harjoittelijapaikkaa, mutta kantelijan kerrottua Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuudestaan valintamenettely oli keskeytetty ja kaksoiskansalaisuus oli muodostunut valinnan esteeksi. Kantelijan mukaan menettely ei ollut perustunut lakiin ja oli syrjivä. Edelleen kantelija kertoi, että ministeriö oli kieltäytynyt kertomasta, mihin lakiin sen menettely oli perustunut ja antamasta perusteluja kirjallisesti. Oikeusasiamiehen mukaan lähetystöllä oli ollut lakiin nojautuva oikeuttamisperuste kantelijan erilaiseen kohteluun työhönotossa kansalaisuuden perusteella. Lähetystön olisi kuitenkin tullut oikeusasiamiehen mukaan oma-aloitteisesti selvittää jo esikysymyksenä, oliko kantelijan työhön ottamiselle olemassa jokin jo ennalta lähetystön tiedossa oleva yleinen tehtävän hoitamisen näkökulmasta ratkaiseva este. Kun näin ei ollut tapahtunut vaan valintamenettely oli keskeytetty vasta sen jatkuttua, menettely ei oikeusasiamiehen mukaan ollut hyvän hallinnon mukainen. Lisäksi valinnan epäämisen perusteet olisi kantelijan pyynnöstä tullut ilmoittaa hänelle myös kirjallisesti. - Uutiset
1.11.2018 8.15
Apulaisoikeuskansleri: ELY-keskuksen poikkeamislupahakemusten käsittelyajat olivat liian pitkätApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti ELY-keskuksen huomiota velvollisuuteen käsitellä asiat ilman aiheetonta viivytystä. Kantelussa arvosteltiin luonnonsuojelulaissa rauhoitettuja lajeja koskevien poikkeamislupahakemusten käsittelyaikoja ELY-keskuksessa. Käsittelyajat kysymyksessä olevassa viidessä tapauksessa olivat olleet 13–17 kuukautta.