-
Ympäristönsuojelu
- Aiheuttamisperiaate
- EU-ympäristömerkki
- Etelämanner
- Kioton pöytäkirja
- Paras käyttökelpoinen tekniikka
- Paras käytäntö
- Pilaamiskielto
- Ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä
- Ympäristölupa
- Ympäristönsuojelun tietojärjestelmä
- Ympäristöoikeus
- Ympäristöpolitiikka
- Ympäristötuki
- Ympäristövastuu
- Ympäristöviestintä
Ympäristölupa
- Uutiset
22.7.2020 8.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu ympäristölupahakemuksen peruutuksen merkityksestä lupapäätöksen antamisen jälkeenYmpäristölupa - Peruutettu lupahakemus - Lupahakemuksen peruutus lupapäätöksen antamisen jälkeen - Muutoksenhakuvaiheessa tehty lupahakemuksen peruutus - Lupahakemuksen peruutuksen merkitys - Uutiset
30.6.2020 9.40
KHO:n ratkaisu vesivoimalaitoksen kalatalousvelvoitteistaAsiassa oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavana, oliko asiassa yhtiön hakemuksesta ollut edellytykset muuttaa kyseisten voimalaitosten kalatalousvelvoitteita koskevia määräyksiä. Hallinto-oikeus oli kumonnut aluehallintoviraston päätöksen, jolla yhtiön hakemus lupamääräysten muuttamiseksi oli hylätty, ja muuttanut lupamääräykset pääosin yhtiön hakemuksen mukaisiksi. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan esitettyjen lupamääräysten muutosten merkitystä arvioitaessa muutoksia tuli verrata kysymyksessä olevien voimalaitosten lainvoimaisiin lupamääräyksiin. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden päätöksen ja saattoi aluehallintoviraston päätöksen voimaan. Hallinto-oikeuden päätöksellään tekemiä muutoksia voimalaitosten kalatalousvelvoitteisiin ei voitu pitää merkitykseltään vähäisinä, eikä ollut pois suljettua, että muutokset koskivat myös ulkopuolisten etua tai oikeutta. - Uutiset
29.6.2020 10.45
KHO: Tuhkakenttää koskevassa lupa-asiassa ei ollut estettä sille, että kunnan ympäristösuojeluviranomainen oli ratkaissut asianKorkein hallinto-oikeus katsoi, että kysymyksessä ei ollut turvetuotantotoiminnan muuttaminen eikä sellainen uusi toiminta, joka muodostaisi turvetuotantotoimintaan liittyvän erillisen, mutta siihen teknisesti ja toiminnallisesti liittyvän osan. Hakemuksessa oli valmiin kentän asfalttipäällysteen rakenteesta liukenevien haitta-aineiden määrä arvioitu niin vähäiseksi, ettei maaperän tai vesien pilaantumista aiheutunut. Kun otettiin huomioon ympäristöluvassa määrätty kentän tuhkarakentamisen valmistumiselle asetettu suhteellisen lyhyt aika, myöskään kentältä sen rakennusaikana mahdollisesti muodostuvista hulevesipäästöistä ei voitu asetetut lupamääräykset ja toiminnan sijoituspaikka huomioon ottaen arvioida aiheutuvan yksinään tai yhdessä yhtiön turvetuotantoalueen kuivatusvesien kanssa ympäristönsuojelulain 49 §:n 2 kohdassa tarkoitettua merkittävää pilaantumisseurausta tai sen vaaraa. Hallinto-oikeuden päätös, jolla elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen valituksesta oli kumottu ympäristölupapäätös, kumottiin ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen päätös ympäristöluvan myöntämisestä saatettiin voimaan. - Uutiset
10.6.2020 10.10
Laki eräiden ympäristöllisten lupamenettelyjen yhteensovittamisesta tulee voimaan 1. syyskuuta 2020 – tutustu yhteensovittamisen toimintamalliinLailla eräiden ympäristöllisten lupamenettelyjen yhteensovittamisesta on uudistettu ympäristölainsäädäntöä niin, että se mahdollistaa luvanhakijalle usean luvan yhtäaikaisen sähköisen vireillelaiton ja käsittelyn, ns. yhden luukun periaatteella. 1. syyskuuta 2020 voimaan tulevan lain tavoitteena on sujuvoittaa ja nopeuttaa hakijan lupa-asiointia. - Uutiset
18.5.2020 13.30
Selvitys: Investointihankkeiden lupakäsittelyä voidaan vauhdittaaSuuret investointihankkeet vaativat monia ympäristöllisiä lupia ja niihin liittyvät ympäristökysymykset ovat usein laajoja ja monimutkaisia kokonaisuuksia. Pisimmät lupakäsittelyajat liittyvät nykyisin ympäristölupiin sekä kaivoslupiin, joista osan käsittely kestää yli vuoden. Lupakäsittelyjä voidaan kuitenkin nopeuttaa eri keinoin, kertoo Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) ja Aalto-yliopiston tuore selvitys. - Uutiset
8.5.2020 14.00
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin vakavaa huomiota sen velvollisuuteen hankkia asianmukaiset luvat ennen toiminnan aloittamista käyttämilleen lumenläjitysalueilleApulaisoikeuskansleri totesi muun muassa, että asianmukaisesta lupamenettelystä huolehtiminen on tärkeää suunnitellun läjitysalueen naapuruston osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien turvaamiseksi. Lupamenettelyssä naapurustolla on mahdollisuus tulla kuulluksi asiassa, ja päätökseen liittyy tavanomainen muutoksenhakumahdollisuus. - Uutiset
15.4.2020 13.00
Tutkimus: Jätevesien lääkeaineisiin tulisi kiinnittää enemmän huomiota lääketuotantolaitosten ja jätevedenpuhdistamoiden ympäristöluvissaLääkeaineita tai niiden jäämiä löytyy ympäristöstä yhä enemmän. Niitä joutuu ympäristöön valmistuksen, käytön ja loppukäsittelyn yhteydessä. Tuore tutkimus osoittaa, että lääketuotantolaitosten ja jätevedenpuhdistamoiden ympäristöluvissa annetaan kuitenkin harvoin lääkeaineita koskevia lupamääräyksiä. - Uutiset
2.4.2020 12.30
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste: Aluehallintoviraston ei olisi tullut päättää paperitehtaan ympäristöluvan määräysten tarkistamisesta ennen Natura-arviointiaKorkein hallinto-oikeus katsoi, että saadun selvityksen perusteella ei ollut voitu sulkea pois sitä, että paperitehtaan kiintoainepäästöt ja lupapäätöksessä päästöjen osalta määrätyt päätelmien mukaisia päästötasoja lievemmät raja-arvot tarkasteltuna yhdessä muun kuormituksen kanssa vaikuttivat merkittävästi heikentävästi Natura-kohteen suojelun perusteena oleviin luonnonarvoihin. Aluehallintoviraston ei olisi tullut päättää tehtaan ympäristöluvan määräysten tarkistamisesta ennen kuin luonnonsuojelulain 65 §:n mukainen Natura-arviointi oli suoritettu. Hallinto-oikeuden ja aluehallintoviraston päätökset kumottiin ja asia palautettiin aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
26.3.2020 8.30
Ulkomailta: Ruotsi - Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden vuoden 2020 ensimmäisissä ratkaisuissa oli kysymys muun muassa metsästys- ja kalastusoikeuksista, yritysvakuutussopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä, tuomionpurusta, asianomistajan oikeudesta avustajaan ylemmässä oikeusasteessa, ennakkoratkaisun sitovuudesta, teon tahallisuudesta, syy-yhteyden uudelleenarvioimisesta, eduvalvonnassa olevan oikeudesta valtuuttaa edustaja valittamaan edunvalvontapäätöksestä, menetetyn määräajan palauttamisesta, valitusoikeudesta rakennuslupaa koskevassa asiassa, vainoamisrikoksen rangaistuksen mittaamisesta ja rangaistuslajista, palkkaturvasta yrityssaneerauksen yhteydessä, yksityiselämää loukaavasta tiedon levittämisestä, lahjusrikoksista, oikeudenkäyntikuluista, korvauksesta tekijänoikeuden alaisten kuvien ja videoleikkeiden käytöstä ajankohtaisohjelmissa, siirtymäsäännöksistä sekä velkojan oikeudesta kohdistaa vaatimus kolmanteen, jolle saatava oli virheellisesti maksettu. - Uutiset
10.3.2020 11.50
KHO:n ratkaisu aluehallintoviraston harkintavallasta ympäristölupa-asiassaValituksen kohteena olevien lupamääräysten osalta ei osoitettu, etteivät ne liittyisi ympäristönsuojeluun tai jätteiden käsittelyyn taikka jätehuollon järjestämiseen. Aluehallintovirasto ei ollut käyttänyt väärin harkintavaltaansa, eikä sen päätös ollut lainvastainen. - Uutiset
6.3.2020 7.00
AVI:n päätös Terrafame Oy:n kaivoksen ympäristölupien mukaisten jätevesipäästöjen aiheuttamien vahinkojen korvaamisestaAluehallintovirasto antoi torstaina (5.3.) päätöksen nro 14–15/2020 kaivoksen toiminnasta aiheutuneiden ympäristöluvan mukaisten, 31.5.2013 jälkeistä aikaa koskevien vesistöjen pilaamisvahinkojen korvaamisesta. Terrafame Oy on määrätty maksamaan korvauksia rantakiinteistöjen virkistyskäytön vaikeutumisesta, vesialueiden kalastuksen tuoton menetyksestä ja kaupalliselle kalastukselle aiheutuneista vahingoista. Korvausten yhteismäärä korkoineen on noin 495 000 euroa. (Ei lainvoim. 6.3.2020) - Uutiset
17.2.2020 11.30
KHO: Selvitykset savukaasupäästöistä eivät olleet riittäviä koeluonteisen toiminnan ympäristöluvassaValimohiekan termisestä elvytyksestä saattoi aiheutua pohjaveden pilaantumista tai sen vaaraa ilman kautta kulkeutuvan laskeuman muodossa, eikä tätä riskiä voitu pitää merkityksettömän pienenä. Ympäristöpäällikön päätökseen sisältyvillä määräyksillä ei ollut rajoitettu toimintaa siten, että selvitys olisi ollut tarpeeton. Ympäristöpäällikön päätös sekä hallinto-oikeuden päätös, jolla ELY-keskuksen valitus ympäristöpäällikön päätöksestä oli hylätty, olisi tullut lainvastaisina kumota. Koska toimintaa varten määrätty ajanjakso oli jo päättynyt, lausuminen asiasta enemmälti raukesi. - Uutiset
13.2.2020 9.37
KHO:n kaksi vuosikirjapäätöstä polttonesteiden jakeluaseman ympäristöluvastaMolemmissa asioissa oli kysymys polttonesteiden jakeluaseman sijainnista tärkeällä pohjavesialueella. - Uutiset
30.12.2019 13.30
KHO:n ratkaisu Santahaminan ampuma- ja harjoitusalueen ympäristöluvastaKHO muutti neljää lupamääräystä koskien muun muassa melua ja ammunnoista tiedottamista. - Uutiset
23.12.2019 10.17
KHO:n päätös Lohtajan ampuma- ja harjoitusalueen ympäristöluvastaHAO:n päätös kumottiin siltä osin kuin puolustusvoimat oli velvoitettu hakemaan ympäristölupa raskasaseammuntojen lisäksi muuhun ampumatoimintaan sekä Lohtajan harjoitus- ja ampuma-alueen helikopteritoiminnalle ja maalennokkitoiminnalle. Valitus hylättiin muilta osin eli ympäristöluvan hakemista raskasaseammuntoihin koskevilta osin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutoin muutettu. - Uutiset
19.12.2019 9.56
KHO äänesti 5–2: Kuopioon aiottu Finnpulp Oy:n biotuotetehdas ei saa ympäristölupaaKuopion Sorsasaloon suunniteltu Finnpulp Oy:n biotuotetehdas ei saa ympäristölupaa. Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut asian ja perustelee päätöstään muun ohessa Kallaveden ekologisella tilalla. Kallaveden ekologinen tila on vaarassa heikentyä vesipuitedirektiivin vastaisesti, jos vesistöön kohdistuva kuormitus vielä nykyisestä kasvaa. - Uutiset
1.11.2019 14.30
Hallinto-oikeuden päätös päästömittausten epävarmuuden huomioon ottamisesta ympäristölupamääräyksissäHallinto-oikeus muutti tehtaan ympäristöluvan useita lupamääräyksiä. Hallinto-oikeus muun muassa poisti ilmaan johdettavien päästöjen raja-arvoja koskevista lupamääräyksistä lauseen, jonka mukaan mittausepävarmuutta ei vähennetä mitatusta arvosta ennen päästöraja-arvoon vertaamista. Sen sijaan lupaan lisättiin uusi määräys, jonka mukaan päästömittausten tuloksista vähennetään mittausstandardin mukainen epävarmuus (95 %:n luottamusväli) raja-arvon pitoisuudessa ennen kunkin mittaustuloksen vertaamista raja-arvoon. - Uutiset
21.10.2019 10.29
Työryhmä selvittämään ydinenergialain kokonaisuudistustaYdinenergialainsäädännön edellinen kokonaisuudistus tuli voimaan vuonna 1988. Sen jälkeen ydinenergialakiin on tehty noin 30 muutosta. Lain voimassaolon aikana myös perustuslaki on uudistunut ja muuhun oikeusnormistoon on tehty laajoja uudistuksia, kuten säteilylainsäädännön kokonaisuudistus vuonna 2018. Tavoitteena on kehittää ydinlaitoksiin liittyvä ydinenergian käytön sääntely ajanmukaiseksi, selkeäksi ja johdonmukaiseksi kokonaisuudeksi, joka täyttää perustuslain ja EU:n lainsäädännön muuttuneet vaatimukset sekä ennakoitavissa olevat tarpeet. Työryhmän toimikausi on 21.10.2019–18.6.2020. - Uutiset
18.10.2019 8.00
Työryhmä selvittää uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelytTEM asetti torstaina (17.10.) työryhmän selvittämään uusiutuvan energian direktiivissä säädettyjen uusiutuvan energian tuotantolaitosten lupamenettelyn organisointiin ja kestoon liittyvien vaatimusten edellyttämiä muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön. Työryhmän toimikausi on 15.10.2019 - 30.6.2020. EU:n uusiutuvan energian direktiivi tulee saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä viimeistään kesäkuussa 2021. - Uutiset
24.9.2019 16.00
Hallinto-oikeus: Seinäjoen lupa-asiainlautakunta ei ollut toimivaltainen käsittelemään lentotuhkan hyödyntämistä koskevaa ympäristölupaaYmpäristöhaittojen kannalta arvioituna valumavesien käsittely on merkittävässä asemassa turvetuotantoalueella. Nyt kyseessä oleva lentotuhkan hyödyntäminen liittyy vesien johtamisen osalta Halkinevan turvetuotantotoimintaan siten, että niiden ympäristövaikutuksia on tarpeen tarkastella yhdessä. Luvan myöntämisen edellytykset tulee arvioida ottaen huomioon alueella harjoitettava turvetuotantotoiminta kokonaisuutena. Näin ollen Seinäjoen lupa-asiainlautakunta ei ollut toimivaltainen käsittelemään lentotuhkan hyödyntämistä koskevaa ympäristölupaa, vaan asia kuuluu Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston toimivaltaan. Vapo Oy:lle tulee varata tilaisuus täydentää hakemustaan aluehallintoviraston tarpeellisiksi katsomilla selvityksillä. (Ks. KHO:2020:79, hallinto-oikeuden ratkaisu kumottiin ja ympäristöviranomaisen lupapäätös saatettiin voimaan)