-
Ympäristönsuojelu
- Aiheuttamisperiaate
- EU-ympäristömerkki
- Etelämanner
- Kioton pöytäkirja
- Paras käyttökelpoinen tekniikka
- Paras käytäntö
- Pilaamiskielto
- Ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä
- Ympäristölupa
- Ympäristönsuojelun tietojärjestelmä
- Ympäristöoikeus
- Ympäristöpolitiikka
- Ympäristötuki
- Ympäristövastuu
- Ympäristöviestintä
Ympäristölupa
- Uutiset
29.8.2017 8.15
Laitosten ympäristöluvanvaraisuus keveni 1. syyskuuta 2017Ympäristölupamenettelyä kevennetään karsimalla kansalliseen laitosluetteloon kuuluvien toimintojen luvanvaraisuutta. Muutos koskettaa noin 300 erilaista ympäristöluvan alaista toimintaa. Kevennyksen mahdollistava ympäristönsuojelulain muutos tuli voimaan 1. syyskuuta 2017. - Uutiset
25.8.2017 12.35
Terrafame Oy:n Kaivostoiminnan jatkaminen ja kehittäminen tai vaihtoehtoinen sulkeminen -hankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta voi esittää mielipiteitä ja antaa lausuntojaKainuun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Kainuun ELY-keskus) ilmoittaa Terrafame Oy:n Kaivostoiminnan jatkaminen ja kehittäminen tai vaihtoehtoinen sulkeminen -hankkeen (Tuotanto-YVA) ympäristövaikutusten arviointiselostuksen vireilläolosta. Kainuun ELY-keskus kuulutti ympäristövaikutusten arviointiselostuksen 25. elokuuta 2017. - Uutiset
18.8.2017 10.10
KHO:n ratkaisu turvetuotannon ympäristöluvasta Kaitasuolla HumppilassaKHO totesi muun muassa, että Kaitasuon turvetuotantoalueen kuormitus kohdistuisi ensisijaisesti Kojonjokeen, jonka tilatavoitteiden kannalta turvetuotannon aiheuttamaa lisäkuormitusta ei kuitenkaan voida pitää merkittävänä. Lupapäätöksessä vesistöpäästöjen rajoittamiseksi annetut määräykset vastaavat parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimuksia. Kaitasuon turvetuotannosta aiheutuvan kuormituksen ei voitu ennalta arvioiden katsoa vaarantavan vesienhoitosuunnitelmassa asetettujen tilatavoitteiden saavuttamista. Asiassa sovellettavana olevan vanhan ympäristönsuojelulain (86/2000) mukaan turvetuotannosta aiheutuva luonnon muuttuminen voidaan korkeimman hallinto-oikeuden vakiintuneen ratkaisukäytännön mukaan ottaa huomioon vain siltä osin kuin luontoarvot ovat luonnonsuojelulain nojalla suojeltuja tai vaikutukset luontoarvoihin ovat seurausta toiminnasta ja sen päästöistä aiheutuvasta ympäristön pilaantumisesta. Vaikutukset luontoarvoihin on lisäksi ympäristönsuojelulain 42 §:n 2 momentin nojalla osaltaan otettava huomioon ratkaistaessa sijoituspaikan soveltuvuutta ympäristönsuojelulain 6 §:n mukaisesti. Kun otettiin huomioon kuormituksesta ja alueen luontoarvoista saatu selvitys, ei toiminnasta aiheudu merkittävää pilaantumista tai erityisten luonnonolosuhteiden huonontumista eikä turvetuotantoa Kaitasuolla ollut perusteita pitää ympäristönsuojelulain 6 §:n ja 42 §:n 2 momentin vastaisena. - Uutiset
7.7.2017 12.10
KHO:lta kaksi päätöstä ympäristölupia koskevista valituksistaKHO on antanut kaksi päätöstä ympäristölupia koskevista valituksista. Päätöksessä 3406/2017 oli kyse jäälle aurattavan ajoharjoitteluradan ympäristöluvasta. KHO pysyi hallinto-oikeuden kannassa, jonka mukaan ympäristöluvan myöntämiselle ei ollut ympäristönsuojelulain mukaisia esteitä, koska toiminnasta ei aiheutunut esimerkiksi merkittäviä meluhaittoja tai kuormitusta ympäristölle. Päätöksessä KHO 3407/2017 KHO katsoi taas, että ratsastuskoulu- ja tallitoiminta aiheutti mahdollisen vaaran pohjaveden laadulle, ja ympäristöluvan myöntäneen lautakunnan olisi tullut ottaa tämä huomioon lupaharkinnassa. KHO pysytti hallinto-oikeuden päätöksen palauttaa asia lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
5.7.2017 12.50
KHO:n päätös koskien turvetuotannon ympäristölupaaAsiassa oli ratkaistava, täyttyvätkö ympäristönsuojelulain mukaiset luvan myöntämisedellytykset. Lain 42 §:n mukaan luvan edellytyksenä on muun muassa, ettei toiminnasta aiheudu merkittävää ympäristön pilaantumista tai sen vaaraa. KHO katsoi samoin kuin HAO, että hakemuksessa arvioidun kuormituksen ja sen aiheuttamien vesistövaikutusten perusteella hankkeesta aiheutuisi vesistön pilaantumisen vaaraa, joka estää luvan myöntämisen. - Uutiset
21.6.2017 13.05
Hallinto-oikeuden päätös happamien sulfaattimaiden vyöhykkeellä sijaitsevan turvetuotantoalueen lupamääräysten tarkistamisestaHAO toiminnanharjoittajan valituksesta muutti lupamääräyksiä muun muassa niin, että kivennäismaan päälle on jätettävä vähintään 20 cm:n vahvuinen turvekerros ja olemassa olevien ojien padottamisvelvoite poistettiin. HAO katsoi, että määräykset olivat muutetussa muodossa riittävät vesistön merkittävän pilaantumisen ehkäisemiseksi. - Uutiset
20.6.2017 10.20
Ympäristölupamenettelyn laatua voidaan parantaa uudistamalla hallinnon prosesseja - puutteellisista hakemuksista pyritään eroonSelvitys ympäristölupamenettelyjen sujuvoittamista on valmistunut. Selvityksessä tutkittiin mitkä tekijät vaikuttavat lupamenettelyn kestoon ja laatuun. Lisäksi se esittää suosituksia lupamenettelyn ja lupapäätösten laadun parantamiseksi sekä lupamenettelyn nopeuttamiseksi digitaalisesti. - Uutiset
29.5.2017 11.26
Professori Tapio Määttä: Yhden luukun hankkeella sujuvoitetaan ympäristöpäätöksentekoaYmpäristölainsäädännön kehittämisessä olisi tarpeen perusteellisesti arvioida, onko parempi käyttää aikaa ja resursseja potentiaalisten ympäristökonfliktien ratkaisuun ennen toiminnan käynnistämistä vai selvitellä sotkuja riitaisesti jälkeenpäin toiminnan jo ollessa käynnissä. Ympäristölainsäädännössä parhaillaan laajasti tapahtumassa oleva siirtymä ennakkovalvonnasta (luvista) jälkivalvontaan voi lyhyellä aikavälillä tarkastellen nopeuttaa hankkeiden käynnistämistä, mutta pidemmällä aikavälillä lisätä sekä yritysten että yhteiskunnan kustannuksia, jos toiminnan aikaiset riidat lisääntyvät. Ympäristöpäätöksenteon sujuvoittamisen tärkeä elementti onkin hankkeen suunnittelun varhaisen vuorovaikutuksen ja vuoropuhelun lisääminen ja sitä kautta hankkeiden hyväksyttävyyden varmistaminen, ympäristöoikeuden professori Tapio Määttä kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
17.5.2017 12.12
KHO:n viisi ratkaisua louhinta-, murskaus- ja maa-aineisasioissaAsioissa oli kysymys louhinnan ja murskauksen ympäristöluvasta Kangasalla, Siilinjärvellä ja Hyvinkäällä, murskauksen ympäristöluvasta Lohjalla sekä maa-ainesluvasta Hyvinkäällä. - Uutiset
16.5.2017 13.00
KHO:n ratkaisu ampumaradan ympäristöluvastaLapuan ympäristölautakunta oli 15.4.2014 antamallaan päätöksellä myöntänyt yhdistykselle ympäristöluvan ampumaradan rakentamiseen. Toiminnan tulee olla lupahakemuksen mukaista ja toiminnassa tulee noudattaa lupamääräyksiä. Päätökseen sisältyy 18 lupamääräystä. Vaasan hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään hylännyt muun ohella A:n ja hänen asiakumppaneidensa, B:n ja hänen asiakumppaneidensa, Ruhan metsästysseura ry:n, Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri ry:n ja Lapuan ympäristöyhdistys ry:n sekä Ruhan kyläyhdistys ry:n valitukset. Korkein hallinto-oikeus valitukset enemmälti hyläten muutti kolmea lupamääräystä. - Uutiset
9.5.2017 11.00
Talvivaaran kaivoksen purkuputki sai KHO:lta määräaikaisen ympäristöluvan – YVA-menettely olisi ollut tarpeenKHO antoi 9. toukokuuta 2017 kaksi vuosikirjapäätöstä ja kaksi muuta päätöstä, joilla se on ratkaissut Talvivaaran kaivoksen ympäristö- ja vesitalouslupa-asiat. Päätöksissä on kysymys aikaisemman ympäristö- ja vesitalousluvan päivittämisestä, joka liittyy määräaikaistarkistukseen ja toiminnassa tapahtuneisiin muutoksiin. KHO pysytti Vaasan hallinto-oikeuden ratkaisun toiminnanharjoittajan uudesta ympäristöluvasta. Siinä oli kysymys jätevesien johtamisesta purkuputken kautta, jotta kaivoksen vesitaseongelmat saadaan ratkaistua. KHO pysytti Vaasan hallinto-oikeuden päätökset Talvivaaran kaivoksen ympäristö- ja vesitalouslupien määräaikaisuudesta. Myös uuden purkuputken lupa pysyy määräaikaisena. Määräaika lupien voimassaololle päättyy 31.12.2018, jos toiminnanharjoittaja ei viimeistään 31.8.2017 laita uutta ympäristö- ja vesitalouslupahakemusta vireille. - Uutiset
18.4.2017 12.05
KHO:n ratkaisu turvetuotannon ympäristöluvastaKun otettiin huomioon lupahakemuksessa ja sen täydennyksessä esitetty selvitys turvetuotantoalueen vesistökuormituksesta ja turvetuotannon vähäisestä vaikutuksesta virtaamiin sekä ympäristöluvan määräaikaisuus, kohteen valintaperusteina oleviin luontoarvoihin kohdistuvien merkittävästi heikentävien vaikutusten aiheutumatta jäämisestä ei jäänyt järkevää epäilyä. Luonnonsuojelulain 65 §:n mukainen arviointi- ja lausuntomenettely ei siten ollut lupa-asian ratkaisemiseksi tarpeen. - Uutiset
4.4.2017 10.38
KHO:n ratkaisu ampumaradan ympäristöluvasta HollolassaLahden seudun ympäristölautakunta oli 30.10.2014 antamallaan päätöksellä myöntänyt 31.12.2024 asti voimassa olevan ympäristöluvan Lahden Ampumaseura ry:n Hälvälän haulikkoradalle, joka sijaitsee Hollolan kunnassa Hälvälän kiinteistöllä. Lupapäätös on voimassa määräajan tai kunnes mahdollisen lupahakemuksen johdosta tehty uusi päätös on saanut lainvoiman taikka asiassa muuta määrätään. Päätökseen oli liitetty 19 lupamääräystä. Vaasan hallinto-oikeus oli päätöksellään Lahden Ampumaseura ry:n valituksesta muuttanut lupamääräyksen 2 kilpailuja koskevaa kohtaa. KHO valituksen muutoin hyläten muutti ympäristölautakunnan päätöksen voimassaoloaikaa koskevan määräyksen siten, että päätös on voimassa määräaikaisena 31.12.2019 asti, ja mikäli toiminnanharjoittaja haluaa jatkaa toimintaansa määräajan päättymisen jälkeen, toiminnanharjoittajan on jätettävä asiaa koskeva hakemus Lahden seudun ympäristölautakunnalle 31.12.2018 mennessä. - Uutiset
22.3.2017 14.40
KHO kannattaa valitusluvan käytön laajentamista ympäristöasioissaKorkein hallinto-oikeus on antanut lausuntonsa ympäristöministeriön luonnoksesta hallituksen esitykseksi eräiden ympäristöasioiden muutoksenhakusäännösten uudistamisesta siten, että valittaminen hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen edellyttäisi valituslupaa. Uudistuksessa valituslupajärjestelmä tulisi ympäristönsuojelulakiin, maa-aineslakiin ja vesilakiin. Maankäyttö- ja rakennuslain sekä luonnonsuojelulain valituslupajärjestelmiä laajennettaisiin. Korkein hallinto-oikeus kannattaa valituslupajärjestelmän laajentamista ehdotuksen mukaisesti. Korkein hallinto-oikeus pitää tärkeänä, että valitusluvan myöntämisen edellytykset perustuvat hallintolainkäyttölain yleissäännökseen. - Uutiset
21.3.2017 15.05
Minne menet ympäristöoikeus – ympäristöoikeuden näkymiä vuonna 2017 Ympäristölainsäädäntö ja -hallinto ovat keskellä murrosta, sillä yhteiskunnallisen viitekehyksen muutokset asettavat ympäristösääntelylle lukuisia haasteita. Maankäyttö- ja rakennuslaki sekä YVA-laki ovat uudistumassa ja valmistelussa ovat myös valituslupajärjestelmän laajentaminen sekä ns. yhden luukun malli, jolla pyritään yksinkertaistamaan ja sujuvoittamaan ympäristöllisiä lupamenettelyitä. - Uutiset
17.3.2017 14.13
Loppuraportti Sujuvammat ympäristömenettelyt yhteistyöllä. YVA- ja lupamenettelyjen yhteyden vahvistaminenSujuva lupakäsittely ja selkeä ympäristömenettelyjen kokonaisuus on hyödyksi niin lupaa hakevalle asiakkaalle, asiaa hoitaville viranomaisille kuin ympäristöllekin. Tehokas hallinnointi tuo myös kustannussäästöjä. Tämä selviää Etelä-Suomen aluehallintoviraston ja Uudenmaan ELY-keskuksen raportista, jossa kartoitettiin ympäristövaikutusten arvioinnin ja lupamenettelyjen sujuvuutta. - Uutiset
15.3.2017 16.00
Selvitys naapuruusoikeudellisen luvantarveperusteen soveltamisesta ympäristölupamenettelyssäYmpäristöministeriön raportissa on selvitetty vuosina 2000–2016 kuntien ja valtion viranomaisten antamista ympäristölupapäätöksistä tapaukset, joissa lupaperusteena on käytetty laissa eräistä naapuruussuhteista tarkoitettua kohtuutonta rasitusta. Selvityksen lopputuloksena tekijät esittävät naapuruusoikeudellisen lupaperusteen poistamista ympäristönsuojelulaista. - Uutiset
3.3.2017 16.00
Selvitys: Ympäristölupien käsittelyajat lyhenivät vuonna 2015, mutta kehittämisen varaa on edelleenVuonna 2015 aluehallintovirastojen käsittelemien ympäristölupien keskimääräisen käsittelyn kesto on kääntynyt laskuun ensimmäistä kertaa sitten aluehallintovirastojen perustamisen vuonna 2010. Asia tulee ilmi ympäristöministeriön selvityksessä, jossa kiinnitettiin huomiota ympäristölupahakemusten käsittelyvaiheisiin ja niiden kestoon. Erityishuomion kohteena olivat yli kaksi vuotta vireillä olleet hakemukset. Käsittelyaikoja on todennäköisesti lyhentänyt toukokuussa 2015 voimaantullut lupamääräysten säännöllisestä tarkistamisesta luopuminen sekä viime vuosien taloudellisesta matalasuhdanteesta johtuva lupahakemusten määrien vähentyminen. Taustalla vaikuttanevat myös 2010-luvulla jo toteutetut ympäristölupamenettelyn sujuvoittamistoimet. - Uutiset
2.3.2017 12.03
KHO:n kaksi ratkaisua turvetuotannon ympäristöluvistaAsioissa oli kysymys Vapo Oy:lle myönnetystä ympäristöluvasta Karjosuon turvetuotantoon Multian kunnassa Kokemäenjoen vesistöalueella sekä Turvetuote Peat Bog Oy:lle myönnetystä ympäristöluvasta Teerisuon turvetuotantoon Konneveden kunnassa Kymijoen vesistöalueella. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätösten lopputuloksia, joilla AVI:n päätökset oli pysytetty. - Uutiset
22.2.2017 12.05
KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta palauttaa asia AVI:lle Ruduksen betoni-, tiili- ja asfalttijätteen murskausta koskevassa ympäristölupa-asiassa VantaallaAVI oli hyväksynyt Rudus Oy:n hakemuksen mukaiset muutokset yhtiön Vantaan Länsisalmen laitoksen ympäristölupaan koskien betoni-, tiili- ja asfalttijätteen käsittelymäärän lisäämistä. Vaasan hallinto-oikeus oli A:n ja tämän asiakumppaneiden valituksesta kumonnut aluehallintoviraston päätöksen ja palauttanut asian perusteluista ilmenevistä syistä aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. KHO totesi, että koska hakemuksessa esitetty selvitys toimintojen sijoittumisesta ja toiminnan muutoksen vaikutuksista toiminnan ympäristövaikutuksiin oli ollut luvan myöntämisen edellytysten arvioimiseksi riittämätön, oli hallinto-oikeuden tullut kumota lupapäätös ja palauttaa asian aluehallintovirastolle. Yhtiön valitus oli siten hylättävä.