-
Valtiot ja alueet
- Afganistan
- Alankomaat
- Alankomaiden Antillit
- Albania
- Algeria
- Andorra
- Anguilla
- Antigua ja Barbuda
- Arabiemiirikunnat
- Arabiemiraattien liitto
- Argentiina
- Arktinen alue
- Armenia
- Aruba
- Australia
- Azerbaidzan
- Bahama
- Bahrain
- Barbados
- Belgia
- Belize
- Bermuda
- Bosnia-Hertsegovina
- Botswana
- Brasilia
- Brittiläiset Neitsytsaaret
- Bulgaria
- Caymansaaret
- Chile
- Costa Rica
- Dominica
- Egypti
- Espanja
- Etelä-Afrikka
- Etelä-Korea
- Etelä-Sudan
- Filippiinit
- Georgia
- Ghana
- Grenada
- Guernsey
- Indonesia
- Intia
- Irak
- Iran
- Irlanti
- Islanti
- Iso-Britannia
- Israel
- Italia
- Itä-Eurooppa
- Itävalta
- Jamaika
- Japani
- Jersey
- Jordania
- Kanada
- Karjala
- Kazakstan
- Kenia
- Keski-Afrikan tasavalta
- Keski-Eurooppa
- Kiina
- Kirgisia
- Kolumbia
- Kongo
- Kosovo
- Kreikka
- Kroatia
- Kypros
- Laos
- Latvia
- Libanon
- Liberia
- Libya
- Liechtenstein
- Liettua
- Luxemburg
- Makedonia
- Malesia
- Malta
- Mansaari
- Marokko
- Mauritius
- Meksiko
- Moldova
- Monaco
- Montenegro
- Montserrat
- Myanmar
- Nepal
- Niger
- Norja
- Norsunluurannikko
- Pakistan
- Panama
- Pohjois-Irlanti
- Pohjoismaat
- Portugali
- Puola
- Ranska
- Romania
- Ruotsi
- Saint Lucia
- Saint Vincent ja Grenadiinit
- Saksa
- Sambia
- Samoa
- San Marino
- Saudi-Arabia
- Serbia
- Seychellit
- Sierra Leone
- Singapore
- Slovakia
- Slovenia
- Somalia
- Sri Lanka
- Sudan
- Suomi
- Sveitsi
- Syyria
- Tadžikistan
- Tansania
- Tanska
- Thaimaa
- Tsekki
- Tunisia
- Turkki
- Turkmenistan
- Turks- ja Caicossaaret
- Ukraina
- Unkari
- Uruguay
- Uusi Seelanti
- Uzbekistan
- Valko-Venäjä
- Vanuatu
- Venäjä
- Vietnam
- Viro
- Yhdysvallat
Viro
- Uutiset
24.4.2024 9.34
Suomen ja Viron välinen sopimus väestötietojen vaihdosta tulee voimaan 1.5.2024Valtioneuvosto antoi asetuksen Viron kanssa tehdyn väestötietojen vaihtamista koskevan sopimuksen voimaantulosta 18.4.2024. Sen myötä kansalaisella ei voi olla enää asuinpaikkaa samanaikaisesti sekä Virossa että Suomessa. Sopimus ja siihen liittyvät muutokset kansalliseen lainsäädäntöön tulevat voimaan toukokuun alusta. - Uutiset
11.12.2023 10.00
KHO: OPH ei ollut esittämillään perusteilla voinut hylätä Virossa vuonna 1980 tutkinnon suorittaneen muutoksenhakijan hakemusta lastentarhanopettajan ammattipätevyyden tunnustamiseksiKHO:ssa oli ratkaistavana, oliko OPH esittämillään perusteluilla voinut katsoa, että muutoksenhakijan hakemukseensa liittämät asiakirjat eivät tuota Suomessa kelpoisuutta lastentarhanopettajan tehtäviin. Erityisesti kysymys oli siitä, täyttyivätkö asiassa ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun lain 6 §:n mukaiset ammattipätevyyden tunnustamisen edellytykset. HAO:n ja OPH:n päätökset kumottiin. - Uutiset
12.10.2023 11.55
EIT: Biologisen isän oikeutta yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen loukattiinEIT katsoi, että virolaisessa adoptiomenettelyssä oli loukattu EIS 8 artiklan mukaista oikeutta yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen. - Uutiset
3.10.2023 12.00
Viro ja Suomi kehittävät sosiaaliturvatietojen vaihtoaViro ja Suomi pyrkivät lisäämään sähköistä tiedonvaihtoa maiden välillä liikkuvien työntekijöiden sosiaaliturvasta. Tavoitteena on tehostaa sosiaaliturvan toimeenpanoa sekä ehkäistä virheitä ja väärinkäytöksiä. - Uutiset
21.6.2023 13.35
Bryssel I -asetus: Kun tuomio ei ollut enää täytäntöönpanokelpoinen Virossa, tuomio ei ollut täytäntöönpanokelpoinen myöskään Suomessa - hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksenHO katsoi, että asetuksen 38 artiklan 1 kohta edellyttää täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisesta tehdyn päätöksen kumoamista tilanteessa, jossa tuomio on menettänyt täytäntöönpanokelpoisuutensa alkuperävaltiossa. Valittaja oli riittävällä varmuudella osoittanut, ettei Harju Maakohus -nimisen tuomioistuimen 25.10.2010 antama tuomio ollut enää täytäntöönpanokelpoinen Virossa. Tuomio ei näin ollen ollut asetuksen 38 artiklan 1 kohdan mukaan täytäntöönpanokelpoinen myöskään Suomessa. Käräjäoikeuden päätös oli siksi kumottava ja hakemus hylättävä. (Vailla lainvoimaa 21.6.2023) - Uutiset
6.3.2023 12.30
Selvitys Viron omalääkärijärjestelmästä ja sen oppien soveltamisesta hyvinvointialueillaSelvityksen taustana on keskustelu omalääkärijärjestelmästä ja hyvinvointialueet, joissa pohditaan tapoja järjestää palveluita. Selvityksessä kuvataan Viron omalääkärijärjestelmän kehitys perinteisestä omalääkärijärjestelmästä hoidon jatkuvuuden turvaavaan asiakaskeskeiseen toimintamalliin. Erityisesti valotetaan digitaalisuuden ja taloudellisen kannustavuuden roolia. Selvityksessä kuvataan, miten Viron järjestelmästä saatuja oppeja voidaan hyödyntää hyvinvointialueilla. Ratkaisumallit ovat kannanottoja suunnittelun avuksi ja edustavat vain tekijöiden näkemyksiä. - Uutiset
7.12.2022 14.18
EIT: Vangin oikeutta vapaisiin vaaleihin ei loukattu VirossaAsia koski vankien yleistä äänestyskieltoa Virossa. Kiellon seurauksena useista vakavista rikoksista elinkautista vankeutta istuvaa valittajaa oli estetty äänestämästä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa. - Uutiset
2.12.2022 9.54
KHO pyytää ennakkoratkaisua unionin tuomioistuimelta ulkomaalaisasiassaUlkomaalaislaissa ei ole erikseen säädetty pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta annetun direktiivin mukaisesta menettelystä, jolla muussa jäsenvaltiossa pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen oleskeluluvan saanut ulkomaalainen poistetaan Suomesta Euroopan unionin ulkopuolelle. Korkein hallinto-oikeus lykkäsi asian käsittelyä ja pyysi SEUT 267 artiklan nojalla ennakkoratkaisua unionin tuomioistuimelta direktiivin soveltumisesta sekä direktiivin eräiden artiklojen välittömästä oikeusvaikutuksesta. - Uutiset
28.10.2022 10.00
Hovioikeus määräsi lapset heti palautettavaksi asuinpaikkavaltioonsa ViroonHO katsoi, että lasten äiti oli elokuussa 2022 vienyt lapset luvattomasti pois Virosta. Lasten poisvieminen oli loukannut isän lasten huoltoa koskevia oikeuksia. Käsillä ei ollut vakavaa vaaraa siitä, että palauttaminen saattaisi lapset alttiiksi ruumiillisille tai henkisille vaurioille taikka että lapset joutuisivat muutoinkaan sietämättömiin olosuhteisiin. Lapset oli siten määrättävä heti palautettavaksi asuinpaikkavaltioonsa Viroon. (Vailla lainvoimaa 28.10.2022) - Uutiset
22.9.2022 7.57
Suomi ja Viro sopivat väestötietojen sähköisestä vaihtamisestaSuomi ja Viro ovat allekirjoittaneet sopimuksen väestötietojen vaihtamisesta. Sopimuksella syvennetään maiden välistä digitaalista yhteistyötä. Sopimusta on neuvoteltu maiden kesken vuodesta 2016, jolloin Suomi esitti aloitteen sopimuksen solmimisesta. - Uutiset
23.11.2021 14.00
Hovioikeus hylkäsi pyynnön 7-vuotiaan lapsen kuulemisesta ja hakemuksen lasten palauttamiseksi ViroonKäsiteltävänä olevaa asiaa oli pidettävä tämän ikäisen lapsen kannalta vaikeana ymmärtää, mistä johtuen hänen oli oletettavasti vaikea muodostaa siitä perusteltua ja itsenäistä mielipidettä. Hänen ei siten voitu olettaa saavuttaneen sellaista kypsyyttä, että hänen mielipiteeseensä olisi aiheellista kiinnittää huomiota. Lisäksi lapsen kuulemista keskeisenä kieltäytymisperusteena vedotusta isän väitetystä väkivaltaisuudesta ei ollut pidettävä lapsen edun mukaisena. Pääasian osalta HO totesi, että lasten palauttaminen on mahdollista vain lasten asuinpaikkavaltioon. Lasten asuinpaikka oli asiassa mainituin perustein välittömästi ennen väitettyä luvatonta pois viemistä maaliskuun 2021 lopussa ollut Suomi. Kun lasten asuinpaikka ei tuolloin enää ollut ollut Viro, heitä ei voitu määrätä palautettavaksi sinne. Hakemus oli siten hylättävä, eikä asiassa ollut tarpeen arvioida palauttamisen esteitä tai palauttamisesta aiheutuvia kustannuksia. (Vailla lainvoimaa 23.11.2021) - Uutiset
11.11.2021 14.00
Hallinto-oikeus kumosi Vantaan 4. apteekin apteekkiluvasta tehdyn päätöksen ja palautti asian Fimealle uudelleen käsiteltäväksiAsiaa kokonaisuutena arvioiden HAO katsoi tulleen riittävällä varmuudella selvitetyksi, että valittajan vuoden 1984 tutkinnon suorittamisen jälkeistä kokemusta oli pidettävä vähintäänkin Virossa proviisoriksi laillistamista vastaavan ammatillisen aseman saavuttamisen jälkeisenä kokemuksena. Näin ollen valittajan pää- ja sivutoimet olisi tullut huomioida hakijoiden ansiovertailussa jo ennen rekisteriin merkitsemistä 20.2.2006. Kun Fimealla oli ollut asiasta eri käsitys, HAO kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian Fimealle uudelleen käsiteltäväksi. HAO hylkäsi vaatimuksen EUT:n ennakkoratkaisun pyytämisestä. Myös valittajan oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus hylättiin. (Ei lainvoim. 11.11.2021) - Uutiset
6.10.2021 15.19
EUT: Jäsenvaltio voi asettaa kansalaisilleen rikosoikeudellisten seuraamusten uhalla velvollisuuden pitää mukanaan voimassa oleva henkilötodistus tai passi, kun he matkustavat toiseen jäsenvaltioon millä tahansa kulkuvälineellä ja mitä tahansa matkareittiäEUT katsoo Suomen korkeimmalle oikeudelle antamassaan ennakkoratkaisussa, että vaikka unionin oikeus ei ole esteenä sille, että määrätty seuraamus on luonteeltaan rikosoikeudellinen, se on sitä vastoin esteenä suhteettomille seuraamuksille, kuten sakolle, jonka rahamäärä on 20 prosenttia sakotettavan keskimääräisestä nettokuukausitulosta. - Uutiset
15.7.2021 15.05
EUT: Viron lainsäädäntö, jossa säädetään ehdottomasta mahdottomuudesta pitää tehtävissään vankeinhoitolaitoksen virkamies, jonka kuulontarkkuus ei vastaa kuulontarkkuuden vähimmäistasoja, ja jonka mukaan ei ole mahdollista tarkistaa, voiko kyseinen virkamies suorittaa mainitut tehtävät, on ristiriidassa unionin oikeuden kanssaEUT päätteli, että direktiivin 2000/78 2 artiklan 2 kohdan a alakohta, 4 artiklan 1 kohta ja 5 artikla ovat esteenä kansalliselle säännöstölle, jossa säädetään ehdottomasta mahdottomuudesta pitää tehtävissään vankeinhoitolaitoksen virkamies, jonka kuulontarkkuus ei vastaa tässä säännöstössä vahvistettuja kuulontarkkuuden vähimmäistasoja, ja jonka mukaan ei ole mahdollista tarkistaa, voiko kyseinen virkamies suorittaa mainitut tehtävät tarvittaessa kyseisessä 5 artiklassa tarkoitettujen kohtuullisten mukautusten jälkeen. Viron lainsäädännöllä oli otettu käyttöön vammaisuuteen perustuva välitön syrjintä. - Uutiset
18.6.2021 10.02
Suomen ja Viron verohallinnot aloittivat reaaliaikaisen tietojenvaihdonVerohallinto on aloittanut yhdessä Viron Vero- ja tullihallituksen kanssa reaaliaikaisen tietojenvaihdon. Tämä tehostaa verovalvontaa, säästää resursseja ja parantaa asiakaspalvelua. - Uutiset
10.5.2021 9.32
KKO:n ratkaisu Viron kansalaisen luovuttamisesta EU-luovuttamislain nojallaViro oli pyytänyt Suomea luovuttamaan Viron kansalaisen A:n suorittamaan virolaisen tuomioistuimen hänelle tuomitsemaa vankeusrangaistusta. Korkein oikeus katsoi, että luovuttamisesta ei voitu kieltäytyä EU-luovuttamislain 6 §:n 6 kohdan pysyvää asumista koskevan harkinnanvaraisen kieltäytymisperusteen nojalla, koska vankeusrangaistus oli rikoslain mukaan rauennut eikä sitä voitu panna täytäntöön Suomessa. - Uutiset
14.4.2021 9.40
KHO pyytää ennakkoratkaisua ammattipätevyysdirektiivin tulkinnasta lastentarhanopettajan ammattipätevyyden tunnustamista koskevassa asiassaKHO:ssa on ratkaistavana, onko kansallinen viranomainen (Opetushallitus) voinut hylätä A:n hakemuksen, joka koskee lastentarhanopettajan ammattipätevyyden tunnustamista. A on hakenut ammattipätevyyden tunnustamista Viron sosialistisessa neuvostotasavallassa vuonna 1980 suorittamansa varhaiskasvatusalan tutkinnon, Virossa vuosina 2006 ja 2013 suorittamiensa korkeakoulututkintojen, jotka eivät ole kasvatustieteen alalta, sekä vuonna 2017 Viron opettajaliiton myöntämän lastentarhanopettajan ammattipätevyyttä koskevan asiakirjan perusteella. - Uutiset
2.3.2021 16.00
Unionin tuomioistuimen suuri jaosto: Sellaisten sähköiseen viestintään liittyvien liikenne- ja paikkatietojen joukon, josta voidaan tehdä täsmällisiä yksityiselämää koskevia päätelmiä, saanti rikostutkintaa varten on sallittua vain vakavan rikollisuuden torjumiseksi tai yleiseen turvallisuuteen kohdistuvien vakavien uhkien ehkäisemiseksiUnionin oikeus on lisäksi esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa annetaan syyttäjäviranomaiselle toimivalta myöntää viranomaiselle lupa kyseisten tietojen saantiin rikostutkintaa varten. - Uutiset
9.2.2021 11.00
Hovioikeus määräsi lapsen heti palautettavaksi ViroonHO katsoi, että lapsen (s. 2012) isä oli marraskuussa 2020 jättänyt lapsen luvattomasti palauttamatta Viroon ilman lapsen äidin suostumusta. Lapsen palauttamatta jättäminen oli loukannut äidin lapsen huoltoa koskevia oikeuksia. Käsillä ei ollut vakavaa vaaraa siitä, että palauttaminen saattaisi lapsen alttiiksi ruumiillisille tai henkisille vaurioille taikka että lapsi joutuisi muutoin sietämättömiin olosuhteisiin. Lapsi oli siksi määrättävä heti palautettavaksi asuinpaikkavaltioonsa Viroon. (Vailla lainvoimaa 9.2.2021) - Uutiset
20.1.2021 14.39
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu keskinäisestä avunannosta veroihin, maksuihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä (Viro)Pyyntö esitettiin asiassa, jossa asianosaisina ovat Viron vero- ja tulliviranomainen ja Heavyinstall OÜ ja joka koskee Suomen veroviranomaisen kyseistä yhtiötä vastaan pyytämiä turvaamistoimia Virossa. EUT katsoo asiassa ennakkoratkaisunaan, että direktiivin 2010/24/EU 16 artiklaa on tulkittava siten, että pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion tuomioistuimia, jotka ratkaisevat turvaamistoimia koskevan pyynnön, sitoo pyynnön esittävän jäsenvaltion viranomaisten tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja koskeva arviointi kyseisten toimien toteuttamisen edellytysten täyttymisestä erityisesti silloin, kun tämä arviointi sisältyy 16 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettuun asiakirjaan. - Uutiset
18.1.2021 14.48
Autoveroilmoituksen laiminlyönti - syyteoikeus veropetoksesta oli vanhentunutHO totesi, että autovero määrätään verovelvollisen autoveroilmoituksen perusteella. Autoveron määräämättä jääminen vastaajan Suomessa käyttöön ottamasta ajoneuvosta oli aiheutunut välittömästi sen seurauksena, että vastaaja oli tämän velvollisuutensa laiminlyönyt. Näin ollen sekä vastaaja laiminlyönti että siitä aiheutunut seuraus olivat tapahtuneet viimeistään 17.4.2014. Rikoksen vanhentumisaika laskettiin siten RL 8 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan alkavaksi 17.4.2014. Koska haastehakemus oli annettu vastaajalle tiedoksi 6.5.2019 eli yli viisi vuotta tekoajankohdan jälkeen, syyteoikeus oli vanhentunut ja syyte oli näin ollen hylättävä. Syytteen tullessa hylätyksi myös rikosperusteinen vahingonkorvausvaatimus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 18.1.2021) - Uutiset
6.10.2020 14.46
Hallinto-oikeus palautti Viron kansalaisen apteekkilupahakemuksen Fimealle uudelleen käsiteltäväksiViron kansalainen A oli apteekkilupaa koskevassa hakemuksessaan ilmoittanut toimineensa lääkehuollon alan tehtävissä Suomessa, Virossa ja Venäjällä vuodesta 1984 alkaen yhteensä noin 33 vuoden ajan. Tästä kokemuksesta ainakin osa oli kertynyt A:n ulkomailla tapahtuneen proviisoriksi laillistamisen tai sitä vastaavan ammatillisen aseman saavuttamisen jälkeen. Suomessa A oli laillistettu proviisoriksi vasta vuonna 2018. HAO katsoi, että Fimean olisi tullut ottaa A:n ammattikokemus huomioon siltä osin kuin se oli kertynyt ulkomailla tapahtuneen proviisoriksi laillistamisen tai sitä vastaavan ammatillisen aseman saavuttamisen jälkeen. Kun näin ei ollut tapahtunut, Fimean päätös kumottiin A:n valituksen johdosta ja asia palautettiin Fimealle uudelleen käsiteltäväksi. (Ei lainvoim. 6.10.2020) - Uutiset
18.9.2020 7.31
Julkisasiamieheltä ratkaisuehdotus asiassa, jossa Suomen veroviranomainen on esittänyt Viron viranomaisille avunantopyynnönEnnakkoratkaisupyyntö on esitetty riita-asiassa, joka koskee Maksu- ja Tolliametin (vero- ja tullivirasto, Viro, MTA) valitusta Tallinna Ringkonnakohusin (Tallinnan ylioikeus, Viro) päätöksestä, jolla viimeksi mainittu tuomioistuin kieltäytyi antamasta lupaa Heavyinstall OÜ -yhtiötä koskevien turvaamistoimien toteuttamiseen. Lupaa oli pyydetty Suomen veroviranomaisen Viron veroviranomaiselle direktiivissä 2010/24 tarkoitettua keskinäistä avunantoa koskevien säännösten perusteella esittämän turvaamistoimia koskeva pyynnön vuoksi. Julkisasiamies esittää asiassa, että direktiivin 2010/24/EU 16 artiklaa on tulkittava siten, että kun turvaamistoimien toteuttamiseen liittyvään avunantopyyntöön on liitetty saman artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu asiakirja, joka sisältää avunantoa pyytäneen jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisun, tämän tuomioistuimen arvio sitoo pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion tuomioistuinta, siltä osin kuin kyse on pyydettyjen turvaamistoimien tarpeellisuudesta eli edellytysten täyttymisestä sekä turvaamistoimien toteuttamisen mahdollisuudesta pyynnön esittäneessä jäsenvaltiossa. - Uutiset
3.9.2020 9.28
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli voinut vahvistaa täytäntöönpanokelpoiseksi Harju Maakohuksen 10.3.2014 antaman tuomionValitus oli perusteeton eikä syytä KO:n päätöksen muuttamiseen siten ollut. (Vailla lainvoimaa 3.9.2020) - Uutiset
5.5.2020 14.56
Virolaisen yhtiön omistaman auton käyttö Suomessa – ennakkoratkaisua EUT:lta ei pyydetty eikä käräjäoikeuden tuomiota veropetoksesta muutettuRikosoikeudellisen vastuun kohdentaminen - vastaajan menettely - vastaajan oikeus auton verottomaan käyttöön Suomessa - kieltoerehdys ja tahallisuus - vältetyn veron ja aiheutetun vahingon määrä - EU-oikeudellinen suhteellisen verotuksen periaate - ennakkoratkaisupyyntö (Vailla lainvoimaa 5.5.2020) - Uutiset
31.3.2020 16.31
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioiden ja valvontapäätösten vastavuoroisesta tunnustamisestaVastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta tuomioihin ja valvontapäätöksiin valvontatoimenpiteiden ja vaihtoehtoisten seuraamusten valvomiseksi tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/947/YOS 1 artiklan 2 kohtaa, luettuna yhdessä sen 4 artiklan 1 kohdan d alakohdan kanssa, on tulkittava siten, että tämän puitepäätöksen soveltamisalaan kuuluu sellaisen tuomion tunnustaminen, jossa on määrätty vapausrangaistus, jonka täytäntöönpanon lykkäämiselle on asetettu vain se edellytys, että koeaikana noudatetaan lakisääteistä velvollisuutta pidättäytyä uuden rikoksen tekemisestä, jos tämä lakisääteinen velvollisuus ilmenee tästä tuomiosta tai tämän tuomion perusteella annetusta valvontapäätöksestä, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava. - Uutiset
16.12.2019 15.28
Virolaisilla kilvillä Suomessa ajaneelle 80 päiväsakkoa veropetoksesta - asian ratkaiseminen ei edellyttänyt ennakkoratkaisun pyytämistä EUT:ltaVastaaja oli tuonut Viroon rekisteröidyn henkilöautonsa Suomeen 15.5.2013 ja käyttänyt sitä Suomessa yleisessä liikenteessä syytteen mukaisena tekoaikana 1.6.2013–19.3.2014 tekemättä autosta autoveroilmoitusta Suomeen. Hän oli työskennellyt Suomessa siivoojana 13.6.2013–16.1.2015. Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaajan autoverolain 33 §:ssä tarkoitettu vakinainen asuinpaikka tekoaikana Suomessa, ja olisiko vastaajan siten tullut ennen ajoneuvon käyttöönottoa tehdä autoveroilmoitus Suomessa. Jos vastaajalla oli ollut sanottu velvollisuus, asiassa oli vielä ratkaistava, oliko syyte silti hylättävä tahallisuuden puuttumisen tai kieltoerehdyksen vuoksi. Edelleen HO:n oli ratkaistava, oliko vastaajan syyksi mahdollisesti luettavassa vältetyn veron määrässä ja tuomittavassa vahingonkorvauksessa otettava huomioon laskennallinen vientipalautus, ja oliko veron määrän lukemista syyksi täysimääräisenä pidettävä EU-oikeuden vastaisena. Vielä kysymys oli siitä, oliko jälkimmäisestä kysymyksestä vastaajan vaatimalla tavalla pyydettävä ennakkoratkaisua EUT:lta. KO:n tuomion lopputulosta, jolla vastaaja oli tuomittu veropetoksesta 80 ps rangaistukseen, ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 16.12.2019) - Uutiset
17.9.2019 15.00
Hovioikeus määräsi lapsen heti palautettavaksi ViroonKoska äiti oli toukokuussa 2019 luvattomasti vienyt osapuolten yhteisen alaikäisen lapsen (s. 2013) Virosta Suomeen ilman isän suostumusta ja lapsen poisvieminen oli loukannut isän olleita lapsen huoltoa koskevia oikeuksia, lapsi oli määrättävä heti palautettavaksi asuinpaikkavaltioonsa Viroon. Äiti velvoitettiin suorittamaan isälle korvauksena lapsen palauttamisesta aiheutuvista kuluista 300 euroa. (Vailla lainvoimaa 17.9.2019) - Uutiset
23.8.2019 14.27
Autoveroilmoituksen Audi Q 7:sta tekemättä jättänyt mies tuomittiin törkeästä veropetoksesta 4 kuukauden vankeusrangaistukseenAsiassa mainituilla perusteilla syyte autoveron määräämättä jäämistä koskevasta veropetoksesta ajalla 16.6.2014 - 26.8.2015 oli tullut näytetyksi. Veron määrä oli ollut huomattava. Se seikka ja yli vuoden kestänyt tekoaika huomioon ottaen rikosta oli pidettävä syytteen mukaisesti myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Törkeän veropetoksen vähimmäisrangaistus on neljä kuukautta vankeutta. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 23.8.2019) - Uutiset
6.5.2019 10.00
Hallinto-oikeuden päätös virolaisen lastentarhanopettajan tutkinnon tunnustamisestaAsiassa oli ratkaistavana, tulisiko valittajan ammattipätevyys lastentarhanopettajan tehtävään tunnustaa valittajan esittämien asiakirjojen perusteella. Saadusta selvityksestä ilmeni, että valittajalla oli esittämiensä asiakirjojen perusteella kelpoisuus työskennellä lastentarhanopettajan ammatissa Virossa. HAO katsoi, että valittajan suorittamat tutkinnot ja valittajan työkokemus eivät asiassa mainituilla perusteilla täyttäneet ammattipätevyyslain 6 §:ssä säädettyjä edellytyksiä ammattipätevyyden tunnustamiselle. Opetushallituksen oli näin ollen tullut hylätä valittajan hakemus. (Ei lainvoim. 6.5.2019. EUT antanut ennakkoratkaisun asiassa 2.3.2023. KHO kumosi HAO:n ja OPH:n päätökset ja palautti asian OPH:lle uudelleen käsiteltäväksi) - Uutiset
15.3.2019 9.28
Unionin tuomioistuimelta vastaus Helsingin käräjäoikeuden ennakkoratkaisupyyntöön keskinäisestä avunannosta veroihin, maksuihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnästä annetun direktiivin tulkinnastaKeskinäisestä avunannosta veroihin, maksuihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä annetun direktiivin 2010/24/EU 13 artiklan 1 kohtaa ja 14 artiklan 2 kohtaa on tulkittava yhtäältä siten, että näitä säännöksiä sovelletaan menettelyyn, jossa on kyse avunantoa pyytäneen jäsenvaltion pyynnöstä perittyjen saatavien maksun peräyttämisestä pyynnön vastaanottaneeseen jäsenvaltioon sijoittautuneen yhtiön konkurssipesään, silloin kun tällainen menettely perustuu direktiivin 14 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun täytäntöönpanotoimien riitauttamiseen, ja toisaalta siten, että näissä säännöksissä tarkoitettu pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio on katsottava vastaajaksi tällaisessa menettelyssä, eikä merkitystä tässä yhteydessä ole sillä, pidetäänkö näiden saatavien määrä erillään tämän jäsenvaltion varoista vai sekoittuuko se näihin varoihin. - Uutiset
6.3.2019 12.45
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu virolaisessa valtiontuen takaisinperintää koskevassa asiassaEnnakkoratkaisupyyntö – Valtiontuet – Asetus (EY) N:o 800/2008 (Yleinen ryhmäpoikkeusasetus) – 8 artiklan 2 kohta – Tuet, joilla on kannustava vaikutus – Käsite ”hanketta koskevien töiden aloittaminen” – Kansallisten viranomaisten toimivalta – Sääntöjenvastainen tuki – Euroopan komission tai kansallisen tuomioistuimen tekemän päätöksen puuttuminen – Kansallisten viranomaisten velvollisuus periä oma-aloitteisesti takaisin sääntöjenvastainen tuki – Oikeudellinen perusta – SEUT 108 artiklan 3 kohta – Luottamuksensuojan periaate unionin oikeuden perusperiaatteena – Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten päätös tuen myöntämisestä asetuksen N:o 800/2008 nojalla – Tietoisuus seikoista, joiden nojalla hakemus ei ole tukikelpoinen – Perusteltua luottamusta ei synny – Vanhentuminen – Rakennerahastosta osarahoitetut tuet – Sovellettava säännöstö – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Kansallinen säännöstö – Korko – Velvollisuus periä korkoa – Oikeudellinen perusta – SEUT 108 artiklan 3 kohta – Sovellettava säännöstö – Kansallinen säännöstö – Tehokkuusperiaate - Uutiset
6.3.2019 8.37
Suomi ja Viro ovat sopineet kaupparekisterien automaattisesta tietojenvaihdostaSuomi ja Viro ovat tehneet sopimuksen automaattisesta tietojenvaihdosta. Sopimuksen mukaan maiden kaupparekisterit voivat hakea toistensa tietoja automaattisesti palveluväylän kautta. - Uutiset
5.3.2019 10.56
Perheen yhteiseen käyttöön tuotiin auto Virosta - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi auton käyttäjän syyllistyneen veropetokseen - ei voinut tulla tuomituksi kahdesti samassa asiassaVastaajan oli täytynyt ymmärtää, että kun perheen yhteiseen käyttöön tuodaan auto ulkomailta ja hän käyttää autoa säännöllisesti, hänellä on osaltaan vastuu auton tuontiin liittyvistä veroista. Asiassa ei ollut ilmennyt näyttöä sen tueksi, että A ja vastaaja olisivat tuodessaan auton Suomeen vastaajan väittämin tavoin tiedustelleet tulliviranomaiselta ilmoitusvelvollisuudestaan. Vastaaja oli siten ollut velvollinen ainakin selvittämään verovelvollisuuden määräytymisen ulkomailta tuodun auton suhteen. Vastaaja oli ollut velvollinen noudattamaan voimassa olleita kansallisia säännöksiä auton verotuksen suhteen. Vientipalautuksella tai veron ennakkopalautuksella ei ollut merkitystä kysymyksessä olevan auton verotuksen arvioinnissa, joten näiltä osin vastaajalle ei ollut aiheutunut mitään sellaista seuraamusta, joka olisi voinut olla rikosoikeudelliseen seuraamukseen rinnastettava ja jonka johdosta hän voisi tulla tuomituksi kahdesti samassa asiassa. Veronlisäyksestä ja viivekorosta annetun lain nojalla vastaajalle määrätty veronlisäys oli yksinomaan viivästysseuraamus, eikä sitä ollut siten pidettävä rikosoikeudelliseen seuraamukseen rinnastettavana seuraamuksena, joten vastaaja ei tältä osin voinut tulla tuomituksi kahdesti samassa asiassa. (Vailla lainvoimaa 5.3.2019) - Uutiset
21.1.2019 15.29
Suomalainen sähköinen resepti toimii nyt VirossaSuomalaiset potilaat voivat maanantaista (21.1.) alkaen mennä apteekkiin Virossa ja ostaa sieltä suomalaisella sähköisellä reseptillä määrätyt lääkkeet. Ajan kuluessa tämä tulee mahdolliseksi yhä useammassa EU-maassa. - Uutiset
23.11.2018 9.03
Julkisasiamieheltä ratkaisuehdotus verotusta koskevaan Helsingin käräjäoikeuden ennakkoratkaisupyyntöönJulkisasiamies esittää, että keskinäisestä avunannosta tiettyihin maksuihin, tulleihin, veroihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perinnässä annettua direktiiviä 2010/24/EU on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen kanne, jolla riitautetaan pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion viranomaisten sen oman lainsäädännön mukaisesti toteuttaman täytäntöönpanotoimen pätevyys, on nostettava tätä jäsenvaltiota (sen viranomaisia) vastaan. - Uutiset
30.10.2018 11.00
KHO:n ratkaisu henkilökohtaisen avustajan palkkauskustannusten korvaamisesta Tallinnassa suoritettavien oikeustieteen opintojen ajaksiKHO katsoi EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisun saatuaan, etteivät Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaoston alainen viranhaltija sekä yksilöasioiden jaosto olleet voineet hylätä A:n hakemusta henkilökohtaisen avustajan palkkauskustannusten korvaamisesta pelkästään sillä perusteella, että A:n oleskelu Tallinnassa Virossa ei ollut enää satunnaista vaan läheni vakinaisen oleskelun käsitettä. Tämän vuoksi HAO:n ja sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaoston päätökset oli kumottava ja asia oli palautettava Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöasioiden jaostolle A:n hakemuksen mukaista avustajatuntimäärää vastaavien kustannusten korvaamiseksi A:lle vammaispalvelulain 8 d §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla hänen Tallinnassa opiskelunsa ajalta. - Uutiset
8.8.2018 11.04
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu Viron myyntiveroa koskevassa asiassaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 401 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen myyntiveron voimassa pitämiselle tai käyttöönotolle. - Uutiset
2.7.2018 15.04
Hovioikeuden päätös virolaisen tuomion täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisestaHO katsoi, että Harju Maakohus -tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanokelpoiseksi julistamiselle ei ollut ollut Bryssel I -asetuksessa tarkoitettuja esteitä eikä KO:n ratkaisua ollut siten aihetta muuttaa. Valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 2.7.2018) - Uutiset
11.5.2018 12.22
Hovioikeuden erimielinen päätös syyteoikeuden vanhentumisajan jatkamisen edellytyksistä työturvallisuusrikosta koskevassa asiassaHO:n enemmistä katsoi erittäin tärkeän yleisen edun vaatineen vanhentumisajan jatkamista. KO:n päätöksessä oli perusteltu erikseen jokaisen säännöksen soveltamisen edellytyksen täyttyminen. KO:n perustelut olivat riittävät. Eri mieltä ollut hovioikeuden esittelijä puolestaan katsoi, etteivät syyteoikeuden vanhentumisajan jatkamisen edellytykset olleet käsillä. (Vailla lainvoimaa 11.5.2018) - Uutiset
20.2.2018 9.27
KHO:n päätökset ammattipätevyyden tunnustamisesta ja ulkomaisten korkeakoulututkintojen tuottamasta virkakelpoisuudesta - Tallinnan YliopistoAmmattipätevyyden tunnustusta koskeva valitus - Ulkomaisten korkeakoulututkintojen tuottamaa virkakelpoisuutta koskeva valitus - Uutiset
19.10.2017 14.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – oikeushenkilön persoonallisuusoikeuksien loukkaaminen julkaisemalla virheellisiä tietoja netissäEnnakkoratkaisu on annettu virolaisessa pääasiassa, joka koskee vaatimusta oikaista ruotsalaisen yhtiön internetsivustolla julkaistut väitetysti virheelliset tiedot, poistaa niihin liittyvät tällä sivustolla olevan keskustelufoorumin kommentit ja korvata väitetysti aiheutunut vahinko. Ennakkoratkaisu koskee tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun asetuksen 1215/2012 7 artiklan 2 alakohdan tulkintaa. - Uutiset
30.11.2016 9.37
Helsingin käräjäoikeus jätti kaksoisrangaistavuuden kieltoon (ne bis in idem) perustuen tutkimatta autoverotukseen liittyneen veropetossyytteenVastaajaa syytettiin veropetoksesta sillä perusteella, että hän oli väitetysti Suomessa vakituisesti asuvana henkilönä käyttänyt yleisillä teillä Viroon rekisteröityä henkilöautoa laiminlyöden ajoneuvon käyttöön ottamista koskevan autoveroilmoituksen tekemisen Tullille. KO katsoi, että Tullin aikaisemmin tekemä autoveropäätös koski samaa asiaa kuin mistä vastaajaa syytettiin eli autoveroilmoituksen tekemisen laiminlyöntiä. Autoverotusta koskeva päätös oli myös siten rangaistusluonteinen, että kaksoisrangaistavuuden kielto esti asian käsittelemisen rikosprosessissa. (Vailla lainvoimaa 30.11.2016) - Uutiset
18.11.2016 16.16
Hallinto-oikeuden päätös Tallinnan yliopiston Helsingin toimipisteessä suoritetun opintokokonaisuuden rinnastamisesta suomalaiseen oikeusnotaarin tutkintoonValittaja on suorittanut tutkinnon Tallinnan yliopiston Helsingin toimipisteessä pääaineenaan Suomen oikeusjärjestelmä (Suomen oikeus) ja sivuaineenaan kansainvälinen oikeus. Opintokokonaisuuden laajuus on 180 opintopistettä ja tutkinto tuottaa Virossa oikeuden muun muassa julkisen notaarin tehtäviin. HAO ei muuttanut OPH:n päätöstä, jossa oli päätetty, että Tallinnan yliopiston valittajalle myöntämä tutkintotodistus tuottaa kelpoisuuden virkaan tai tehtävään, jonka kelpoisuusvaatimuksena on oikeusnotaarin tutkinto, sen jälkeen kun hän on suorittanut seuraavat kuusi kelpoisuuskokeen aihealuetta: esineoikeus, perhe- ja jäämistöoikeus, rikosoikeus, prosessioikeus, valtiosääntöoikeus ja hallinto-oikeus. (Vailla lainvoimaa 18.11.2016) - Uutiset
2.11.2016 15.26
Hallinto-oikeus: Virossa suoritettu õigusteaduse magister -tutkinto voitiin rinnastaa Suomessa suoritettavaan ylempään korkeakoulututkintoon, mutta ei kuitenkaan Suomessa suoritettavaan oikeustieteen maisterin tutkintoonOPH oli katsonut, että hakijan koulutuskokonaisuus ei vastaa alaltaan Suomessa suoritettavaa oikeustieteen maisterin tutkintoa, koska õigusteaduse magister -korkeakoulututkintoa edeltävät Suomessa suoritetut korkeakoulututkinnot ovat muun kuin oikeustieteellisen koulutusalan tutkintoja. HAO hylkäsi valittajan valituksen. (Ei lainvoim. 2.11.2016) - Uutiset
5.10.2016 10.00
Viroon maksetuista rojalteista ei enää peritä lähdeveroaViron ja Suomen väliseen verosopimukseen sisältyy niin sanottu suosituimmuuslauseke, minkä vuoksi 1. tammikuuta 2016 alkaen Viroon maksetuista rojalteista ei ole tarvinnut enää periä lähdeveroa. VM on antanut asiasta 18. elokuuta 2016 ilmoituksen, joka on julkaistu sopimussarjassa. - Uutiset
7.9.2016 8.21
EU-tuomioistuin: Jäsenvaltio ei ole velvollinen antamaan jokaiselle unionin kansalaisille, joka on liikkunut sen alueella, samaa suojaa luovuttamista vastaan kuin se antaa omille kansalaisilleenJäsenvaltion on kuitenkin ennen luovuttamista annettava etusija tietojenvaihdolle sen jäsenvaltion kanssa, josta henkilö on lähtöisin, ja mahdollistettava, että tämä voi pyytää kansalaisen luovuttamista syytetoimenpiteitä varten. - Uutiset
24.3.2016 14.10
Hovioikeus: Espoon käräjäoikeus ei ollut toimivaltainen käsittelemään Viroon viedyn lapsen huolto- ja elatusasiaaHO katsoi, ettei Espoon KO ollut toimivaltainen käsittelemään lapsen isän vaatimuksia lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta sekä elatusavusta. Valituksessa esitetyt seikat eivät riittäneet perusteeksi epäillä KO:n tapauskohtaisen arvioinnin pohjalta tekemää johtopäätöstä, jonka mukaan lapsi oli Bryssel IIa -asetuksen 10 artiklan b kohdassa tarkoitetuin tavoin, ennen lapsen isän hakemuksen vireille tuloa, asunut Virossa vähintään vuoden siten, että isä oli tiennyt lapsen olinpaikan. Lapsen ikä (s. 2012) huomioon ottaen voitiin pitää selvänä, että lapsi oli tässä ajassa äitinsä mukana sopeutunut uuteen ympäristöönsä. Valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 24.3.2016) - Uutiset
9.2.2016 11.45
Hallinto-oikeus: Liiketalouden ammattikorkeakoulututkinto, Virossa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto ja avoimessa yliopistossa suoritetut oikeustieteen opinnot eivät yhdessä vastanneet Suomessa suoritetun oikeustieteen maisterin koulutuskokonaisuuttaHAO katsoi, että valittajan koulutuskokonaisuus erosi tasoltaan ja alaltaan oikeusnotaarin ja oikeustieteen maisterin koulutuskokonaisuudesta siinä määrin, ettei tutkintoja voitu edes säädetyllä täydentävien opintojen enimmäismäärällä rinnastaa toisiinsa ulkomailla suoritettujen korkeakouluopintojen tuottamasta virkakelpoisuudesta annetun lain 5 §:ssä edellytetyllä tavalla. Sillä seikalla, että kyseessä oleva ammattikorkeakoulututkinto oli Virossa hyväksytty maisterintutkinnon pohjakoulutukseksi, ei ollut oikeudellista vaikutusta koulutuskokonaisuuksien vastaavuusarviointiin. (Ei lainvoimainen 9.2.2016) - Uutiset
18.12.2015 6.06
Hovioikeus piti Virosta Suomeen töihin hakeutuneiden rakennusmiesten työehtosopimuksessa tarkoitettuna kotina Järvenpään asuntoa ja näin ollen työntekijöillä oli oikeus työehtosopimuksen mukaisiin päivärahoihin vaatimustensa mukaisestiHuomioon ottaen työtuomioistuimen lausunto 2012:121 nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa työntekijät oli rinnastettava Suomessa asuvaan työntekijään ja heihin tuli soveltaa matkatyömääräyksiä niissä tapauksissa, kun heidät oli lähetetty työhön komennuspaikkakunnalle, josta he eivät voineet käydä päivittäin kotona. (Vailla lainvoimaa 18.12.2015)