-
Valtiot ja alueet
- Afganistan
- Alankomaat
- Alankomaiden Antillit
- Albania
- Algeria
- Andorra
- Anguilla
- Antigua ja Barbuda
- Arabiemiirikunnat
- Arabiemiraattien liitto
- Argentiina
- Arktinen alue
- Armenia
- Aruba
- Australia
- Azerbaidzan
- Bahama
- Bahrain
- Barbados
- Belgia
- Belize
- Bermuda
- Bosnia-Hertsegovina
- Botswana
- Brasilia
- Brittiläiset Neitsytsaaret
- Bulgaria
- Caymansaaret
- Chile
- Costa Rica
- Dominica
- Egypti
- Espanja
- Etelä-Afrikka
- Etelä-Korea
- Etelä-Sudan
- Filippiinit
- Georgia
- Ghana
- Grenada
- Guernsey
- Indonesia
- Intia
- Irak
- Iran
- Irlanti
- Islanti
- Iso-Britannia
- Israel
- Italia
- Itä-Eurooppa
- Itävalta
- Jamaika
- Japani
- Jersey
- Jordania
- Kanada
- Karjala
- Kazakstan
- Kenia
- Keski-Afrikan tasavalta
- Keski-Eurooppa
- Kiina
- Kirgisia
- Kolumbia
- Kongo
- Kosovo
- Kreikka
- Kroatia
- Kypros
- Laos
- Latvia
- Libanon
- Liberia
- Libya
- Liechtenstein
- Liettua
- Luxemburg
- Makedonia
- Malesia
- Malta
- Mansaari
- Marokko
- Mauritius
- Meksiko
- Moldova
- Monaco
- Montenegro
- Montserrat
- Myanmar
- Nepal
- Niger
- Norja
- Norsunluurannikko
- Pakistan
- Panama
- Pohjois-Irlanti
- Pohjoismaat
- Portugali
- Puola
- Ranska
- Romania
- Ruotsi
- Saint Lucia
- Saint Vincent ja Grenadiinit
- Saksa
- Sambia
- Samoa
- San Marino
- Saudi-Arabia
- Serbia
- Seychellit
- Sierra Leone
- Singapore
- Slovakia
- Slovenia
- Somalia
- Sri Lanka
- Sudan
- Suomi
- Sveitsi
- Syyria
- Tadžikistan
- Tansania
- Tanska
- Thaimaa
- Tsekki
- Tunisia
- Turkki
- Turkmenistan
- Turks- ja Caicossaaret
- Ukraina
- Unkari
- Uruguay
- Uusi Seelanti
- Uzbekistan
- Valko-Venäjä
- Vanuatu
- Venäjä
- Vietnam
- Viro
- Yhdysvallat
Venäjä
- Uutiset
3.4.2020 9.27
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu EFTA-valtion (Islannin) kansalaisen luovuttamisesta kolmanteen valtioonKun jäsenvaltion on ratkaistava kolmannen valtion esittämä luovutuspyyntö, joka koskee Euroopan talousalueen (ETA) sopimuspuolena olevan Euroopan vapaakauppajärjestön (EFTA) valtion kansalaista, sen on tarkastettava, ettei kyseinen kansalainen joudu kuolemanrangaistuksen, kidutuksen taikka epäinhimillisen tai halventavan rangaistuksen tai kohtelun kohteeksi. Ennen kuin jäsenvaltio suunnittelee panevansa luovutuspyynnön täytäntöön, sen on ilmoitettava siitä EFTA-valtiolle, jotta tämä voi pyytää kansalaisensa luovuttamista itselleen. - Uutiset
1.8.2019 12.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu venäläisen oppositiopuolueen ja yrittäjien etuja edustavan kansalaisjärjestön toimintaan osallistuneen henkilön kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen hylkäämistä koskevassa asiassaEnnakkoratkaisupyyntö – Turvapaikka-asioita ja kansainvälistä suojelua koskeva yhteinen politiikka – Kansainvälisen suojelun myöntämistä koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 46 artiklan 3 kohta – Ex nunc ‑tutkiminen kaikilta osin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimivallan ulottuvuus – Ei muuttamistoimivaltaa – Hallintoviranomaisen tai lainkäyttöelimiin verrattavan elimen kieltäytyminen noudattamasta kyseisen tuomioistuimen ratkaisua - Uutiset
9.4.2019 8.44
Hovioikeuden päätös venäläisen huoltopäätöksen tunnustamisestaA:n valituksen johdosta HO:ssa oli kysymys siitä, oliko KO:n menettely asiassa ollut asianmukainen ja oliko KO:n ratkaisua venäläisen tuomioistuimen päätöksen tunnustamisesta aihetta muuttaa A:n vetoamien seikkojen johdosta. HO totesi, ettei KO olisi lausumillaan perusteilla saanut ratkaista asiaa varaamatta A:lle tilaisuutta tulla kuulluksi. Tuomioistuin voisi huoltolain 38 §:n mukaan menetellä näin vain silloin, jos kuultavan olinpaikka ei olisi vaikeuksitta selvitettävissä. Asiassa esitetyn selvityksen mukaan A:n asuinpaikka oli Suomessa ja hänellä oli vakituinen osoite. Edellä lausutusta huolimatta HO ratkaisi viivästyksen välttämiseksi asian palauttamatta sitä KO:een. Asiassa lausutuilla perusteilla HO katsoi, ettei syytä KO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 9.4.2019) - Uutiset
12.2.2019 10.10
KKO:n lausunto OM:lle: Liettuan ja Venäjän kansalaisen luovuttamiseen Venäjälle ei voida suostuaLiettuan ja Venäjän kansalainen oli tuomittu Venäjällä vankeusrangaistukseen siellä tekemästään rikoksesta. Venäjä pyysi Suomea luovuttamaan hänet rangaistuksen täytäntöönpanoa varten. Unionin oikeuden mukaan jäsenvaltiossa pysyvästi asuvaa unionin kansalaista on tällaisessa luovuttamisasiassa kohdeltava samalla tavalla kuin kyseisen jäsenvaltion omia kansalaisia. Luovuttamislain nojalla Suomen kansalaista ei saa luovuttaa. Korkein oikeus katsoi, että luovutettavaksi pyydetty asui Suomessa pysyvästi ja oli integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, kun otettiin huomioon hänen perhesiteensä ja pitkäaikainen asumisensa Suomessa. Oikeusministeriölle antamassaan lausunnossa Korkein oikeus katsoi, ettei luovuttamispyyntöön voida suostua. - Uutiset
18.9.2018 16.00
Hovioikeuden tuomio Suomen lain soveltamisesta työsopimuksiinAsiassa oli kysymys ensisijaisesti siitä, olivatko osapuolet sopineet nimenomaisesti tai hiljaisesti Suomen lain soveltamisesta työsopimuksiin. Toissijaisesti oli kysymys siitä, tuliko työsopimuksiin sovellettavaksi tavallisen työskenteyvaltion lain sijasta niin sanottu varaventtiilisääntö, koska työsopimukset solminut A Auto oli toiminut suomalaisen B Oy:n lukuun. HO katsoi, että osapuolet eivät olleet sopineet nimenomaisesti tai hiljaisesti Suomen lain soveltamisesta. HO katsoi, että valittajien työsuhteisiin oli sovellettava Venäjän lakia. HO hyväksyi KO:n välituomion. Välituomion hyväksymisellä kanteen enempi käsittely ei ollut tarpeen ja kanne oli tullut hylätyksi. HO:n tuomion lopputulos huomioon ottaen aihetta asian KO:een palauttamiselle ei ollut. (Vailla lainvoimaa 18.9.2018) - Uutiset
13.11.2017 16.00
Hallinto-oikeus: Venäjällä Petroskoin valtionyliopistossa suoritettua juristin tutkintoa ei voitu rinnastaa oikeustieteen maisterin tutkintoon ilman täydentävien opintojen edellyttämistäHAO ei muuttanut OPH:n päätöstä, jonka mukaan valittajan suorittama korkeakoulututkinto rinnastetaan Suomessa suoritettavaan oikeustieteen maisterin tutkintoon, jos valittaja suorittaa suomalaisessa yliopistossa päätöksessä tarkemmin mainitut 70 – 100 opintopisteen laajuiset täydentävät oikeustieteelliset opinnot. (Ei lainvoim. 13.11.2017) - Uutiset
18.9.2017 9.33
KHO:lta kolme julkaisematonta arvonlisäverotusta koskevaa päätöstäTapaukset koskevat ajoneuvojen osien vientimyyntiä, verotonta matkailijamyyntiä ja erilaisten laitteiden ja aineiden myyntiä Venäjälle. - Uutiset
21.2.2017 16.00
Venäjällä ja Latviassa suoritettuja korkeakoulututkintoja ei rinnastettu Suomessa suoritettavaan oikeustieteen maisterin tutkintoon - OPH:n päätöksen perustelut täyttivät hallintolain 45 §:n 1 momentissa asetetut vaatimuksetValituksenalaisesta päätöksestä oli käynyt ilmi sovelletut säännökset, joihin päätös keskeisesti perustui sekä se, mitä asiassa oli päätetty. Päätöksen perusteluista kävi myös riittävällä tavalla ilmi, mitkä seikat ja selvitykset olivat vaikuttaneet asian ratkaisuun. Valittajan saaman koulutuksen sisältö poikkesi niin olennaisesti vastaavasta kansallisesta koulutuksesta, ettei valittajan suorittamia korkeakoulututkintoja voitu rinnastaa Suomessa suoritettavaan oikeustieteen maisterin tutkintoon. Valituksenalaista päätöstä ei ollut syytä muuttaa. (Ei lainvoim. 21.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 9.41
Lapsen Pietarista Suomeen salakuljettaneelle ei myönnetty valituslupaaKKO ei myöntänyt valituslupaa suomalaiselle erityisasiantuntijalle, joka salakuljetti lapsen ja tämän isän diplomaattikilvin varustetussa autossaan Pietarista Suomeen. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus olivat tuominneet erityisasiantuntijan virkavelvollisuuden rikkomisesta 60 päiväsakon rangaistukseen. - Uutiset
24.1.2017 10.02
KHO:n ratkaisu päivittäistavaroiden tukkukauppaa harjoittavan yhtiön varastosta Venäjälle kuriirien toimesta noudettujen päivittäistavaroiden verottomuuden edellytyksistäA Oy harjoitti päivittäistavaroiden tukkukauppaa asiakkainaan pääasiassa venäläiset yritykset, joiden toimeksiannosta A Oy oli tilannut tavarat suomalaisilta ja muiden EU-maiden tukkukaupoilta. Tavarat noutivat venäläisten ostajien toimeksiannosta A Oy:n Suomessa olevasta varastosta niin sanotut kuriirit, jotka maksoivat tavarat A Oy:lle yleensä käteisellä ja jotka veivät tavarat henkilö- tai pakettiautoillaan Venäjälle. Myyntien muina kuin elinkeinonharjoittajina pidettäville kuriireille katsottiin täyttävän verottomuuden edellytykset siltä osin kuin myynneistä oli annettu Tullille vienti-ilmoitukset ja A Oy:llä oli Tullin poistumisvahvistetut luovutuspäätökset. - Uutiset
2.11.2016 13.47
Lastensuojelulain venäjänkielinen käännös on päivitettyPäivitys on tehty sosiaalihuoltolain ja lastensuojelulain muutosten vuoksi. - Uutiset
27.10.2016 14.00
Raportti: Suomessa tarvitaan monipuolista Venäjän turvallisuuden tutkimusta ja kattavaa ymmärrystä Venäjän turvallisuuspolitiikastaAleksanteri-instituutin toteuttamassa kaksiosaisessa tutkimushankkeessa arvioitiin suomalaisen Venäjän turvallisuuspolitiikan tutkimuksen tilaa sekä Venäjän turvallisuuspoliittisia kehitystrendejä ja näiden merkitystä Suomen valinnoille. - Uutiset
7.9.2016 8.21
EU-tuomioistuin: Jäsenvaltio ei ole velvollinen antamaan jokaiselle unionin kansalaisille, joka on liikkunut sen alueella, samaa suojaa luovuttamista vastaan kuin se antaa omille kansalaisilleenJäsenvaltion on kuitenkin ennen luovuttamista annettava etusija tietojenvaihdolle sen jäsenvaltion kanssa, josta henkilö on lähtöisin, ja mahdollistettava, että tämä voi pyytää kansalaisen luovuttamista syytetoimenpiteitä varten. - Uutiset
18.12.2015 10.39
Isän ja lapsen Venäjältä Suomeen diplomaattirekisteritunnuksilla varustetun auton tavaratilassa kuljettanut virkamies tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta myös hovioikeudessaHelsingin HO antoi perjantaina 18. joulukuuta tuomion asiassa, joka koski Pietarin pääkonsulaatissa Venäjällä erityisasiantuntijana työskennelleen virkamiehen menettelyä lapsen palauttamisessa Suomeen. HO tuomitsi KO:n tavoin erityisasiantuntijan virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkorangaistukseen ja katsoi, että KO:n tuomitsema rangaistus oli oikein mitattu. (Lainvoimainen. KKO: Ei valituslupaa 13.2.2017) - Uutiset
23.11.2015 9.38
Hovioikeus määräsi Venäjälle oikeudettomasti viedyn 2-vuotiaan lapsen asumisen Suomessa asuvalle isälle - äidin vaatimus lapsen asumisen ja elatusavun osalta hylättiinLapsi oli asunut isänsä luona KO:n päätöksestä ilmenevin tavoin. HO totesi mm., ettei äidillä ollut oikeutta viedä molempien vanhempiensa yhteishuollossa olevaa lasta pois maasta ilman isän suostumusta. Asiassa kuultujen tiedossa ei ollut mitään selvitystä siitä, että lapsen fyysinen turvallisuus olisi ollut isän luona vaarantunut. HO katsoi lapsen edun mukaista olevan, että lapsi asuu edelleen isänsä luona. Näin ollen äidin vaatimus KO:n päätöksen muuttamisesta lapsen asumisen ja elatusavun osalta oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 23.11.2015) - Uutiset
30.7.2015 13.52
KHO:n ratkaisu kauppapaikkakiinteistöjen ostamista Venäjältä suunnitelleen yhtiön tytäryhtiöltään edelleenveloittamien due diligence -palveluiden arvonlisäverostaPalveluita pidettiin kiinteistöön kohdistuvina. Kun kysymyksessä olevat kiinteistöt sijaitsivat Venäjällä, yhtiön ei ollut suoritettava arvonlisäveroa veloituksistaan tytäryhtiöltään. Yhtiön valitus hyväksyttiin ja hallinto-oikeuden päätös sekä Verohallinnon toimittamat maksuunpanot kumottiin. - Uutiset
28.1.2015 12.00
Euroopan neuvoston venäläinen raportoija ei löytänyt erityistä huomautettavaa suomalaisviranomaisten toimista huostaanottokiistassaEuroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen venäläinen raportoija ei löytänyt erityistä huomautettavaa suomalaisviranomaisten toimista huostaanottokiistassa, josta Venäjän media kohisi vuonna 2012. Venäjän EN-valtuuskunnan aloitteesta tehty raportti laajeni käsittelemään lasten huostaanottoja koko Euroopassa. - Uutiset
19.11.2014 7.57
EIT: "Isoäidin" käännyttämisellä Venäjälle ei loukattu epäinhimillisen tai halventavan kohtelun kieltoa - perhe-elämän suojan loukkausta koskeva väite jätettiin tutkimattaEIT:n. 4 jaosto antoi tiistaina 18. marraskuuta tuomion tapauksessa, jossa turistiviisumilla Suomessa tyttärensä luona oleskellut, vuonna 1942 syntynyt venäläinen isoäiti oli päätetty käännyttää Venäjälle. EIT katsoi, ettei käännyttämisellä loukattu EIS 3 tai 8 artikloita. Valittajalla katsottiin olleen mahdollisuus saada Venäjällä hoitoa joko julkisessa tai yksityisessä hoitolaitoksessa taikka palkata ulkopuolista apua. Vanhempien ja aikuisten lasten väliset suhteet eivät normaalitapauksessa kuuluneet EIS 8 artiklan suojaaman perheen käsitteen piiriin. - Uutiset
13.11.2014 8.05
Ulkomailta – Venäjä: Siviilikoodeksin uudistukset. Kansainvälinen yksityisoikeusOTT, dosentti Vladimir Orlovin Defensor Legisin artikkelissa käsitellään Venäjän kansainvälistä yksityisoikeutta kokonaisuutena. Venäjän siviilioikeuden keskeisen yleislain eli Siviilikoodeksin vuonna 2012 aloitettu uudistaminen on koskenut sen kolmannen osan kansainvälisyksityisoikeudellisia säännöksiä, ja se on toteutettu säätämällä laki 30.9.2013/260-FZ.2 Uudistuksessa on pyritty saattamaan lainsäädäntö vastaamaan vakiintunutta oikeuskäytäntöä ja siinä on seurattu kansainvälistä käytäntöä ja erityisesti EU:n kansainvälisyksityisoikeudellista lainsäädäntöä. - Uutiset
17.10.2014 10.04
EIT: Opiskelijoiden läsnäolo synnytyksessä ilman potilaan nimenomaista suostumusta rikkoi potilaan yksityisyyden suojaaEIT:n 1. jaosto katsoi Venäjää koskevassa yksimielisessä tuomiossaan, että potilasta olisi tullut informoida täsmällisesti hänen oikeuksistaan ja varmistaa hänen suostumuksensa siihen, että synnytystä seuraisi myös lääketieteen opiskelijoita. Kun näin ei ollut tehty, valittajan oikeutta yksityisyyden suojaan oli loukattu.