-
Vahingonkorvaus
- Alaikäisen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Ankara vastuu
- Ansionmenetys
- Ekskulpaatiovastuu
- Identifikaatio
- Isännänvastuu
- Julkisyhteisön korvausvastuu
- Kontrollivastuu
- Liikennevahingonkorvaus
- Mieleltään häiriintyneen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Poikkeukseton vastuu
- Rikosvahinko
- Syy-yhteys
- Tahallisuus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Tuottamus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Työntekijän vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Vahingonkorvauksen sovittelu
- Vahingonkorvaus sopimussuhteessa
- Yhteisvastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
Vahingonkorvauksen sovittelu
- Uutiset
26.11.2015 14.31
OTT Riitta Ollila: Vahingonkorvaus ja sovittelu kunnianloukkausasioissaOTT, dosentti Riitta Ollila käsittelee Edilexissä julkaistussa Defensor Legisin artikkelissa asianosaisaloitteisia oikeussuojakeinoja ja vahingonkorvausvaatimuksen edellytyksiä kunnian ja yksityiselämän suojaa koskevan vaateen toteuttamiseksi. Painopiste on asianomistajan toimintamahdollisuuksien ja vaihtoehtoisten oikeussuojakeinojen tarkastelussa. Ollila keskittyy tässä kärsimyskorvauksen edellytyksiin, koska se on tyypillinen kunnianloukkaukseen liittyvä yksityisoikeudellinen vaatimus. - Uutiset
13.11.2015 10.34
"Kerran nyrkillä kasvoihin" ei ollut tarpeellinen puolustusteko tönäistyksi tulleelle eikä ollut hätävarjeluna sallittu - pahoinpitelijälle tuomittua rangaistusta kuitenkin alennettiin ja satojen tuhansien korvausvelvollisuutta soviteltiinSelvityksen perusteella ei ollut pääteltävissä, että A olisi ollut tönäisyn jälkeen jatkamassa väkivaltaa vastaajaa kohtaan. Vastaaja ei ollut siten toiminut hätävarjelutilanteessa lyödessään A:ta nyrkillä päähän. Oikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetusta rikoksesta oli KO:n tuomitseman 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisen vankeuden sijasta 9 kuukautta ehdollista vankeutta. Vastaaja oli velvollinen korvaamaan A:lle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 16.666,67 euroa, ansionmenetyksestä ajalla 20.4.2014 - 28.2.2015 yhteensä 13.232,13 euroa, ansionmenetyksestä ajalla 1.3.2015 - 1.11.2039 kuukausittain kaksi kolmasosaa (2/3) keskimääräisen kuukausipaIkan 4.642,88 euroa ja kuukausittain suoritettavan työkyvyttömyyseläkkeen kulloisenkin määrän välisestä erotuksesta KO:n tuomitsemine korkoineen ja ehtoineen ja Kelalle A:lle työkyvyttömyyden perusteella maksetuista sairauspäivärahoista 19.471,32 euroa. (Vailla lainvoimaa 13.11.2015) - Uutiset
11.11.2015 12.35
Asiatonta vuodatusta sisältäneitä tekstiviestejä lähes vuoden ajan miehelle lähettänyt nainen syyllistyi lähestymiskiellon rikkomisen lisäksi viestintärauhan rikkomiseen - kärsimyskorvauksen alentamiselle ei ollut erityistä syytäHO hyväksyi KO:n näkemyksen siitä, että viestien tarkalla lukumäärällä tai niiden mahdollisella identtisillä sisällöillä ei ollut merkitystä tunnusmerkistön toteutumisen kannalta ottaen huomioon, että tekstiviestejä oli joka tapauksessa ollut erittäin paljon ja ne olivat sisältäneet vain asiatonta vuodatusta. Häiritsemistarkoitus oli pääteltävissä tekstiviestien sisällön ja viestityksen intensiivisyyden perusteella. Lähestymiskiellon rikkominen voi tapahtua muutoin kuin viestintärauhaa rikkomalla ja viestintärauhaa voi rikkoa myös muu kuin lähestymiskieltoon määrätty. Vastaajan teot luettiin hänen syykseen erillisinä rikoksina. Asiassa ei ollut ilmennyt mitään lain tarkoittamaan erityistä syytä alentaa kärsimyksestä tuomittua korvausta. (Vailla lainvoimaa 11.11.2015) - Uutiset
3.9.2015 8.00
Pudonnutta kännykkäänsä bussin lattialta koukkineen ja bussin ojaan ajaneen kuljettajan vahingonkorvausvelvollisuutta työnantajalleen kohtuullistettiin – ratkaisu oli erimielinenMolemmat kädet ohjauspyörästä irrottanut kuljettaja, joka oli käyttänyt ajon aikana matkapuhelinta katsomatta eteenpäin ainakin muutaman sekunnin ajan, velvoitettiin yleinen oikeuskäytäntö ja KO:n tuomiossa mainitut perustelut huomioon ottaen maksamaan työnantajalleen vahingonkorvauksena 18 000 euroa eli noin puolet aiheutuneen vahingon kokonaismäärästä. HO:n ratkaisu oli erimielinen syyksilukemisen ja työnantajalle maksettavan korvauksen osalta. (Vailla lainvoimaa 3.9.2015) - Uutiset
26.8.2015 14.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 18.6.–23.6.2015 koskevat muun muassa oikeuden loukkausta, väliintulo-oikeutta riita-asiassa, vanhemman vahingonkorvausvelvollisuutta lapsen syyllistyessä rikokseen, osakkeiden asemaa yrityskiinnityksessä sekä estettä maksuvelvollisuuden täytäntöönpanolle. - Uutiset
19.8.2015 15.56
Hovioikeus: Kirjanpitorikoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä kahden vuoden vankeusrangaistukseen tuomitulla ei ollut oikeutta vahingonkorvausten sovitteluun tai menettämisseuraamuksen kohtuullistamiseenA oli aiheuttanut taloudellisen vahingon tahallisilla rikoksilla, joiden osalta A:n syyllisyyden asteen oli katsottu olleen merkittävä. Tekoihin ei näytetty liittyneen sellaisia seikkoja, jotka vähentäisivät niiden moitittavuutta sovittelua puoltavalla tavalla. Hovioikeus katsoi, ettei A valituksessaan esittänyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella vahingonkorvauksia (143.911,57 euroa) olisi syytä sovitella. A:lle kirjanpitorikoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä määrätty yhteinen kahden vuoden pituinen vankeusrangaistus osoitti, kuinka vakavista rikoksista hyöty oli peräisin. Yleisen lainkuuliaisuuden kannalta ei voitu pitää perusteltuna kohtuullistaa menettämisseuraamusta (200.800 euroa), joka koski näin vakaviin tahallisiin rikoksiin perustuvaa hyötyä. Hovioikeus katsoi rikoslain 10 luvun 10 §:n 1 momentin 3 kohtaan perustuvan kokonaisarvioinnin lopputuloksena, että kohtuullistamisen puolesta esitetyt perusteet eivät olleet riittävän painavia, jotta menettämisseuraamuksen kohtuullistaminen olisi perusteltua. (Vailla lainvoimaa 19.8.2015) - Uutiset
22.6.2015 11.25
Aivovammaa ja pysyvää työkyvyttömyyttä ei voitu pitää tajutonta päähän potkimalla aiheutetun pahoinpitelyn ennalta arvaamattomana seurauksena - 17-vuotiaalle tuomittua vahingonkorvausta ei soviteltuVastaaja oli kohdistanut tekijäkumppaninsa kanssa iskuja uhrin pään alueelle ja jatkanut pahoinpitelyä vielä potkaisemalla uhria voimakkaasti päähän tämän kaaduttua maahan tajuntansa menettäneenä. Näin voimakkaasta väkivallasta aiheutunutta aivovammaa ja pysyvää työkyvyttömyyttä ei voitu pitää ennalta arvaamattomana seurauksena, vaikka vastaaja ei olisikaan tarkoittanut aiheuttaa teollaan näin vakavia seurauksia. Ottaen huomioon teon tahallisuuden ja laadun sekä sen, että vastaaja teon tehdessään oli kyennyt ikänsäkin puolesta ymmärtämään siitä aiheutuvan vahingonvaara, vahingonkorvauksia ei ollut perusteltua sovitella. (Vailla lainvoimaa 22.6.2015) - Uutiset
6.5.2015 9.04
Hovioikeus tuomitsi nuoren rikoksentekijän suorittamaan pahoinpitelemälleen uhrille käräjäoikeuden tuomitseman korvauksen lisäksi korvausta lievästä traumaperäisestä stressihäiriöstäHO totesi, että A:lle oli aiheutunut vastaajan menettelystä ahdistusta ja pelkoa, joka oli vaatinut terveydenhuollon ammattihenkilön antamaa apua noin vuoden ajan. Mainittu A:lle aiheutunut tilapäinen haitta huomioon ottaen henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksen mukainen korvaus oli tässä tapauksessa perusteltu. HO harkitsi A:lle aiheutuneiden oireiden laatuun nähden kohtuulliseksi korvaukseksi traumaperäisenä stressihäiriönä ilmenneen tilapäisen haitan osalta 2 000 euroa. Korvausta kuitenkin soviteltiin niin, että vastaaja velvoitettiin korvaamaan A:lle puolet vahingon määrästä. (Vailla lainvoimaa 6.5.2015) - Uutiset
5.5.2015 14.37
Polkupyörän edessä kevyen liikenteen väylällä kääntynyt ja törmäyksen aiheuttanut lenkkeilijä syyllistyi liikennerikkomukseen - hovioikeuden tuomio oli erimielinenLenkkeilijän katsottiin syyllistyneen liikennerikkomukseen, kun hän oli siirtynyt kevyen liikenteen väylän vasemmasta reunasta keskelle kääntyäkseen oikealla katsomatta taakseen sillä seurauksella, että hänen takaa moottoriavusteisella polkupyörällä tullut A oli väistämisyrityksestään huolimatta törmännyt juoksijaan. Sekä juoksija että pyöräilijä olivat loukkaantuneet yhteentörmäyksen seurauksena ja A:n polkupyörä oli vaurioitunut. Juoksija jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, mutta tuomittiin 1 629 euron korvauksiin. Eri mieltä ollut hovioikeuden neuvos olisi hylännyt syytteen ja vahingonkorvausvaatimukset. (Vailla lainvoimaa 5.5.2015) - Uutiset
9.3.2015 15.22
Tuhkakupin sisällön kaverinsa asunnon roska-astiaan tyhjentänyt ja tulipalon aiheuttanut tuomittiin yleisvaaran tuottamuksesta sakkoihin - korvausvelvollisuutta soviteltiin kuitenkin yhteen kolmasosaanVastaajan, joka oli ystävänsä asunnolla tyhjentänyt tuhkakupin roska-astiaan juuri ennen asunnosta poistumistaan sillä seurauksella, että asunnossa oli syttynyt tulipalo, tuomittiin yleisvaaran tuottamuksesta 70 päiväsakon rangaistukseen. Vastaajan huolimattoman menettelyn ei katsottu kuitenkaan osoittaneen hänen toimineen erityisen välinpitämättömästi. Palon syttymisessä ja siitä aiheutuneissa vahingoissa oli ollut kysymys myös sattumasta, ja merkitystä oli mm. ollut roska-astian sisällöllä. Tämä sekä vastaajan ikä ja varallisuusolot puolsivat korvausten sovittelua. Vastaajan taloudellinen tilanne oli heikko, eikä hän pystynyt juurikaan lyhentämään vahingonkorvauksia pitkälläkään aikavälillä. (Vailla lainvoimaa 9.3.2015) - Uutiset
9.3.2015 9.35
Taisteluvälinemateriaaliin kuulunut valonvahvistin katosi Puolustusvoimista - ylikersantille ja lentosotamiehelle tuomittavan korvauksen sovitteluun ei ollut aihettaOttaen huomioon, että kadonnut laite oli ollut taisteluvälinemateriaalia ja se oli ollut arvokas, HO katsoi, että sen säilyttämisessä olisi tullut noudattaa erityistä huolellisuutta. HO katsoi toisin kuin KO, että aihetta korvauksen sovitteluun siten, että korvausta ei olisi tuomittu lainkaan, ei ollut. Ylikersantti ja lentosotamies olivat siten velvollisia korvaamaan Puolustusvoimien vahingon vaaditulla määrällä. (Vailla lainvoimaa 9.3.2015) - Uutiset
3.2.2015 16.00
Nyrkillä ja oluttölkillä päähän lyönti aiheutti keskivaikean aivovamman - hovioikeus alensi pahoinpitelystä tuomitun 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen 3 kuukaudeksiLyöntien seurauksena asianomistajalle aiheutunut aivovamma oli lääkärinlausunnon mukaan ollut keskivaikea, mutta se ei ollut vaatinut sairaalahoitoa. Asianomistajalla ei ollut enää vammasta aiheutuneita oireita. HO katsoi, että KO:n tuomitsema rangaistus oli yleiseen rangaistuskäytäntöön nähden liian ankara, minkä vuoksi sitä oli alennettava. (Vailla lainvoimaa 3.2.2015) - Uutiset
30.1.2015 13.33
Käsi paloi uunissa ja jouduttiin amputoimaan koska kaatumarauta oli asentamatta – hovioikeus sovitteli uunin asentaneen yhtiön korvausvelvollisuutta puoleen vahingonkärsijän voimakkaan humalatilan vuoksiKäräjäoikeus oli hylännyt uunin asentanutta yhtiötä vastaan ajetun vahingonkorvauskanteen. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että yhtiö oli menetellyt tuottamuksellisesti jättäessään kaatumaraudan asentamatta uuniin. Vahinko oli syntynyt juuri sellaisessa tilanteessa, jota varten kaatumarauta olisi tullut lieteen asentaa. Näin ollen hovioikeus katsoi, että yhtiön menettely oli syy-yhteydessä aiheutuneeseen vahinkoon. Vahingonkärsijän humalatila oli vaikuttanut hänen toimintakykyynsä lieden kaatumisen jälkeen. Näin ollen hänen oli katsottava myötävaikuttaneen vahinkoonsa. Hovioikeus katsoi kohtuulliseksi korvaukseksi puolet vaaditusta määrästä eli 14.000 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.1.2015) - Uutiset
14.1.2015 13.01
Sovittelutoimistoille uusi ohje: Vahingontekijä voi neuvotella korvausten maksustaVahingontekijän mahdollisuudet neuvotella korvausten maksamisesta vakuutusyhtiön kanssa paranevat uuden ohjeistuksen myötä. Sovittelutoimistoille on luotu ohje, jossa kehotetaan vahingontekijää ottamaan yhteyttä vakuutusyhtiöön asioiden selvittämiseksi. Yhtenäisen ohjeistuksen puuttuessa asia on voinut jäädä hoitamatta ja vahingontekijän korvaustaakka kasvaa siksi entisestään. - Uutiset
29.12.2014 14.51
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion: Kiinteistöyhtiö ei huolehtinut esteettömästä liikkumisesta – kuolinpesälle 50 prosentilla soviteltuja korvauksia hoitokuluista, kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitastaKoska kiinteistöyhtiö ei näyttänyt, että H:n kaatuminen olisi johtunut sellaisesta seikasta, josta se ei ollut velvollinen huolehtimaan eikä vahingon voitu katsoa olleen ennalta arvaamaton, se oli velvollinen korvaamaan H:lle kaatumisesta aiheutuneet vahingot. Hovioikeus katsoi H:lle korvattavaksi vahingonkorvauksen määräksi pysyvän haitan sekä kivun, säryn ja tilapäisen haitan osalta 50 prosenttia hovioikeuden kohtuullisiksi katsomista määristä. (Vailla lainvoimaa 29.12.2014) - Uutiset
12.12.2014 11.46
Hovioikeus: Äidin sormi jäi päiväkodin oven väliin – kaupunki vastasi puolesta vahingoistaKanteessa tarkoitettu vahinko oli tapahtunut, kun A on mennyt päiväkodin tuulikaapin ovesta sisään hakemaan eteistilassa sijaitsevasta naulakosta lapsensa tavaroita. A:n oikean käden nimetön sormi oli jäänyt kärjestään tuulikaapista eteistiloihin johtavan pumppumekanismilla varustetun oven väliin saranapuolella ja vahingoittunut. Ottaen huomioon A:n oman myötävaikutuksen hänelle aiheutuneeseen vahinkoon, käräjäoikeus arvioi, että hänelle määrättävää vahingonkorvausta oli kaikilta osilta kohtuuden mukaan soviteltava puoleen aiheutuneesta vahingosta. Korvausvastuuta arvioidessaan käräjäoikeus otti erityisesti huomioon A:n oman huolimattomuuden asteen. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. (Vailla lainvoimaa 12.12.2014) - Uutiset
16.4.2014 9.55
Hovioikeus: Valelääkärinä tuomitun rangaistus oli tuomittava ehdottomanaHelsingin hovioikeus katsoi 15. huhtikuuta antamassaan tuomiossa, että oikeudenmukainen seuraamus Pirkanmaalla valelääkärinä toimineen Juhani Zarianovin syyksi jäävistä teoista oli yksi vuosi kymmenen kuukautta. Lääkärin aseman tavoittelua potilasturvallisuudesta piittaamatta pidettiin siinä määrin vakavana tekona, että se edellytti rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
3.12.2013 18.44
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat muun muassa markkinoiden vääristämistä koskevassa rikosasiassa vaadittavaa näyttöä, vapaudenmenetyksestä maksettavan korvauksen alentamisperusteita, sopimuksessa olevan valituskieltoehdon pätevyyden arviointia sekä vähemmistöosakkeiden lunastusta koskevaan välitystuomioon soveltuvia muutoksenhakukeinoja. - Uutiset
20.11.2013 19.01
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat muun muassa vuoroviikoin vanhempiensa luona asuvan lapsen elatusapua, kiinteistötoimitusmaksuun sovellettavaa vanhentumisaikaa sekä maksullisten televisiokanavien luvattomasta katselusta maksettavan korvauksen laskentaperustetta. - Uutiset
10.4.2013 15.24
Sijoituskoiran ottanut oli velvollinen maksamaan koiran katoamisesta 1 500 euroaChihuahua-rotuisen koiranpennun sijoitukseen ottaneen henkilön katsottiin olevan sopimuksen mukaisesti velvollinen suorittamaan koiran omistajalle koiran katoamisesta 1 500 euroa. Katoaminen oli johtunut sijoitukseen ottaneen huolimattomuudesta. Vakuusmaksun määrällä ei ollut merkitystä korvauksen arvioinnissa. Korvauksen määrää ei kohtuullistettu.