Ulosottoperuste
- Uutiset
26.9.2023 11.33
Hovioikeus arvioi naapurien välisen aidan ja muurin hyvää rakennustapaa täytäntöönpanoriidassaMuutoksenhaun kohteena olevassa asiassa oli kysymys Espoon käräjäoikeuden 25.6.2018 antaman tuomion täytäntöönpanosta ja siten ulosottoperusteen täytäntöönpanon tulkinnasta. Ratkaistavana oli, olivatko M ja S täyttäneet asianmukaisesti velvollisuutensa muurin ja aidan rakentamisen osalta. Hovioikeudessa olivat arvioitavana vastaavat virheväittämät ja vaatimukset kuin käräjäoikeudessa. (Vailla lainvoimaa 26.9.2023) - Uutiset
19.12.2022 8.28
Hovioikeus: Valtiokonttorilla oli ollut oikeus irtisanoa yhtiön tuotekehityslaina ja yhtiön tulee se maksaa kunhan osakeyhtiölain (145/1997) 5 luvun 1 §:n 1 momentin 2 ja 3 kohdassa mainitut ehdot täyttyvätAsiassa oli lainan 1 osalta kysymys muun muassa siitä, tuliko Valtiokonttorin kanne hylätä sen vuoksi, että lainan takaisinmaksua koskevan ehdon soveltaminen johtaisi kohtuuttomuuteen. Lainan 2 osalta oli kysymys siitä, oliko Valtiokonttori voinut irtisanoa ja eräännyttää pääomaehtoisen lainan 2 heti takaisin maksettavaksi ottaen huomioon, että EOYL 5 luvun 1 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan yhtiö voi maksaa lainan pääomaa takaisin vain, jos yhtiön viimeksi päättyneeltä tilikaudelta vahvistettavan taseen mukaiselle sidotulle omalle pääomalle ja muille jakokelvottomille erille jää täysi kate ja 3 kohdan mukaan korkoa tai muuta hyvitystä vain, jos maksettava määrä voidaan käyttää voitonjakoon yhtiön viimeksi päättyneeltä tilikaudelta vahvistettavan taseen mukaan. (Vailla lainvoimaa 19.12.2022) - Uutiset
8.9.2015 11.25
Velka Kelalle voidaan periä veronpalautuksestaKela on perinyt velkoja veronpalautuksista ulosottoteitse vuodesta 2007. Tämä koskee etuuksien takaisinperinnästä syntyneitä velkoja, Kelan perinnässä olevia opintolainoja ja elatusapuvelan perintää. - Uutiset
23.7.2015 14.36
Apulaisoikeuskansleri: Virheellisesti kahteen kertaan tehtyä ulosmittausta ei voida pitää mitenkään hyväksyttävänäApulaisoikeuskansleri totesi kesäkuussa antamassaan ratkaisussa, että olipa syy mikä tahansa, niin sellaisen tilanteen syntymistä, että viranomaistyön tai viranomaisen ylläpitämän tietojärjestelmän toiminnan tuloksena asiakkaalle lähetetään maksumuistutus tai hänen työnantajalleen peräti maksukielto ulosmittausasiassa, jossa maksu on jo ulosottovirastolle suoritettu, ei voida pitää asiakkaan oikeusturvan ja viranomaisten hallintotoiminnan asianmukaisuuden kannalta mitenkään hyväksyttävänä - Uutiset
26.6.2015 9.08
Hovioikeus ei poistanut yksipuolista tuomiota tuomiovirhekantelun perusteella - tuomio ei ollut niin epäselvä, ettei se kelvannut täytäntöönpanon perusteeksiKun lainvoimainen YPT ei ollut niin sekava tai epätäydellinen, ettei siitä käynyt ilmi, miten asiassa oli tuomittu, tuomiota ei poistettu. Tuomiovirhekantelu hylättiin. (Vailla lainvoimaa 26.6.2015) - Uutiset
18.5.2015 14.37
Hovioikeus: Aviopuolisolle kuulunutta rekisteröimätöntä venettä ei voitu ulosmitata - käräjäoikeuden päätös kumottiinHO katsoi valittajana olleen puolison, joka oli lausunut, että ulosmitattu vene oli siirtynyt 10.6.2011 tehdyllä kaupalla hänen omistukseensa, vaikka venettä ei ollut rekisteröity hänen nimiinsä, riittävästi osoittaneen, että omaisuus kuului hänelle. (Vailla lainvoimaa 18.5.2015) - Uutiset
3.9.2014 10.02
KKO:n ratkaisu velkojen vanhentumisesta vapaaehtoisessa velkajärjestelyssäPankki ja velallinen olivat vuonna 2004 tehneet sopimuksen vapaaehtoisesta velkojen järjestelystä. Sopimuksen kohteena olevia velkoja koskeva ulosottoperuste oli annettu 11.8.1992. Maksuohjelman päätyttyä 30.4.2009 pankki vaati velalliselta sopimuksen perusteella lisäsuorituksia vedoten siihen, että velallisen tulot olivat maksuohjelman aikana lisääntyneet. Kun sopimuksessa tarkoitettujen velkojen ulosottokaaren 2 luvun 24 §:ssä säädetty ulosottoperusteen määräaika oli kulunut umpeen 1.3.2008, velat olivat vanhentuneet. Velkojalla ei ollut oikeutta saada uutta täytäntöönpanoperustetta sopimukseen perustuvista lisäsuorituksista. - Uutiset
9.1.2014 17.39
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 17.12.–20.12.2013 koskevat pakkohoitoa, viivästyskorkoa, tuomioistuimen toimivaltaa, hyvää vakuutusmeklaritapaa, liikehuoneiston vuokrasopimusta, lapsen palauttamista, kiskontaa ja pahoinpitelyn törkeysastetta. - Uutiset
7.6.2013 13.55
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 28.5.–4.6.2013 koskevat mm. uhrin suostumuksen merkitystä koulukiusaamistapauksessa, rangaistuksen mittaamista murhasta, hallintotuomioistuimen tuomion kelpoisuutta ulosottoperusteeksi (täysistuntoratkaisu), konkurssiin asettamisen esteenä olevan vakuuden arvon määrittämistä ja vanhuuseläkkeen suhdetta ansionmenetyskorvaukseen. - Uutiset
4.4.2013 10.58
KHO:n ratkaisu investointituen takaisinperintää koskevassa asiassaKorkeimman hallinto-oikeuden mukaan TE-keskuksen investointituen takaisinperintää koskeva päätös oli valtionavustuslain 35 §:n nojalla suoraan ulosottokelpoinen verojen ja maksujen täytäntöönpanosta annetussa laissa säädetyssä järjestyksessä, minkä vuoksi hallinto-oikeuden oli tullut jättää TE-keskuksen hakemus hallintoriita-asiana tutkimatta. - Uutiset
19.3.2013 6.33
EU-tuomioistuin: Kiinteistöjen ulosmittausmenettelyä koskeva Espanjan lainsäädäntö rikkoo EU-lainsäädäntöäEspanjan lainsäädäntö ei ole EU-oikeuden mukainen, kun siinä ei säädetä kiinteistön ulosmittausmenettelyssä sovellettavista, ulosmittausperusteena olevan sopimusehdon kohtuuttomuuteen perustuvista vastustamisperusteista ja kun pääasiamenettelyn tuomioistuin ei voi määrätä ulosmittausmenettelyn keskeyttämisestä. - Uutiset
30.1.2013 11.33
Kela voi jatkossa ulosmitata veronpalautuksen, vaikka asiakas olisi noudattanut takaisinperinnästä tehtyä osamaksusuunnitelmaaKela voi jatkossa pyytää ulosottoviranomaista ulosmittaamaan asiakkaan veronpalautuksen, vaikka asiakas olisi noudattanut takaisinperinnästä tehtyä osamaksusuunnitelmaa. Uusi menettely koskee ainoastaan 28.1.2013 alkaen solmittuja osamaksusuunnitelmia. - Uutiset
16.1.2013 7.18
Omistusoikeuden sivuuttaminen ulosotossa ei vaikuttanut kiinteistöverovelvollisuuteenA:n omistusoikeus oli vuonna 2005 sivuutettu ulosotossa ja tila, joka oli katsottu todellisuudessa hankitun B:n varoilla, oli ulosmitattu B:n ulosotossa olleiden velkojen kattamiseksi. KHO katsoi, että A:ta, jolla oli lainhuuto tilaan sen vuonna 2009 tapahtuneeseen luovutukseen asti, oli pidettävä kiinteistön omistajana vuosien 2004–2009 kiinteistöveroa määrättäessä. - Uutiset
28.12.2012 8.24
KKO:n ratkaisu ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan alkamisestaUlosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuuden määräajan alkaminen laskettiin yksipuolisen tuomion antamispäivästä, vaikka tuomioon oli haettu takaisinsaantia. - Uutiset
20.12.2012 9.38
KHO: Aiheettomasti maksetun palkan takaisinperintää koskeva vaatimus kunnan entiseltä viranhaltijalta voitiin käsitellä hallintoriitanaKun entinen viranhaltija ei ollut käyttänyt hänelle laissa säädettyä mahdollisuutta kuntalain mukaiseen muutoksenhakuun, oli kunnan vaatimus palkan takaisinperinnästä kunnan kannalta välttämätöntä kunnallista päätöksentekoa koskevasta, muutoin ensisijaisesta muutoksenhaun mahdollisuudesta huolimatta saattaa tutkittavaksi hallintoriita-asian käsittelyjärjestyksessä. - Uutiset
6.11.2012 7.15
Veronpalautusta ei saa ulosmitata ilman ilmoitusta velalliselleApulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoo Valtakunnanvoudinviraston menetelleen virheellisesti vuonna 2011, kun velalliset eivät saaneet ennakkoilmoitusta veronpalautuksen ulosmittauksesta eivätkä myöskään ilmoitusta ulosoton vireille tulosta. Velalliset saivat vain jälki-ilmoituksen asiasta. - Uutiset
20.12.2011 11.03
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat palkkaturvan takaisinmaksua yrityssaneeraukseen asetetulta yhtiöltä ja rahapelin luvatonta järjestämistä. - Uutiset
15.8.2011 13.00
KKO:n ratkaisu ulosottoperusteen määräajan jatkamisestaVelallinen oli ulosottoperusteen alkuperäisen määräajan kuluessa salannut ulosottomenettelyssä omaisuuttaan ja lisäksi hänen oli katsottu ryhtyneen ulosottolain 4 luvun 9 §:n 4 momentissa tarkoitettuihin keinotekoisiin järjestelyihin. Koska kyseinen omaisuus oli kuitenkin jo vuonna 2001 ulosmitattu velallisen veloista ja varat oli käytetty hänen velkojensa maksuun, velallisen menettelyn ei katsottu olennaisesti vaikeuttaneen velkojan maksunsaantia. Ulosottoperusteen määräaikaa ei jatkettu. - Uutiset
24.6.2011 6.56
KKO: Asunto-osakeyhtiön osakekannan ostaminen ei perustunut keinotekoiseen järjestelyynC oli ostanut D:ltä ja E:ltä Asunto Oy Turun Ruissalon koulun osakekannan 9 000 euron kauppahinnalla. Osakkeet oikeuttivat hallitsemaan vuokraoikeutta koulukiinteistöön ja kiinteistöllä olevia rakennuksia. A ja B, joiden veloista osakkeet oli ulosmitattu, olivat asuneet kiinteistöllä. C:n aseman ei katsottu perustuneen UL 4 luvun 9 §:n 4 momentissa (481/1999) tarkoitettuun keinotekoiseen järjestelyyn, niin kuin ulosottomies ja alemmat oikeudet olivat katsoneet. - Uutiset
4.3.2011 7.26
HO:n ratkaisu ulosottovalitusta, saksalaista velkajärjestelyä ja tuomioistuimen toimivaltaa koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus katsoi tapauksessa muun muassa, että A:n, jonka Suomesta saamat eläkkeet ja veronpalautukset oli täällä ulosmitattu, Suomessa sijaitseva omaisuus ja hänen täältä saamansa tulot kuuluivat Saksassa aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin. A:n Suomesta saadun eläkkeen ulosmittaus oli kumottava siltä osin kuin ulosmitattuja varoja ei ollut tilitetty velkojille. Ulosottovalituksen yhteydessä ei voitu tutkia sitä, ovatko ulosottomenettelyn perusteena olleet velat vanhentuneet.