-
Työeläke
- Julkisten alojen eläke
- Lisäeläkejärjestely
- Maatalousyrittäjän eläke
- Merimieseläke
- Osa-aikaeläke
- Perhe-eläke
- Tapaturmaeläke
- Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta
- Työeläkevakuutusmaksu
- Työkyvyttömyyseläke
- Työnantajan eläkemaksu
- Työntekijän eläke
- Työntekijän eläkemaksu
- Työuraeläke
- Valtion eläkerahasto
- Yrittäjän eläke
Työntekijän eläke
- Uutiset
13.3.2023 8.00
Vakuutusoikeus: Työskentelyyn tuli soveltaa yrittäjän eläkelain asemasta työntekijän eläkelakiaAsiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, tuliko A:n suullisen sopimuksen perusteella tapahtuneeseen työskentelyyn X Oy:ssä ajalla 23.5. - 31.12.2018 soveltaa työntekijän eläkelakia vai yrittäjän eläkelakia. Vakuutusoikeus katsoi asiaa kokonaisuutena arvioituaan, että A:n toiminta X Oy:ssä valituksenalaisena aikana oli tapahtunut TSL 1 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitetussa työsuhteessa. A:n työskentelyyn tuli siten soveltaa työntekijän eläkelakia ajalla 23.5. - 31.12.2018 ja X Oy:n valitus hylättiin. - Uutiset
17.1.2023 11.15
Vakuutusoikeus: Työeläke - Työsuhteen päättyminenA:n 1.1.2018 alkanut määräaikainen työsuhde oli päättynyt 31.12.2019, mutta hän oli 1.1.2020 aloittanut uuden määräaikaisen työsuhteen samalla työnantajalla, samassa tehtävänkuvassa ja samalla työajalla. Koska A:n 1.1.2018 alkanut asiantuntijan osa-aikainen työ oli uudella määräaikaisella työsopimuksella jatkunut edellisen määräaikaisen työsuhteen kaltaisena 1.1.2020 alkaen, ei hänen 31.12.2019 saakka solmitun työsuhteensa voitu katsoa päättyneen työntekijän eläkelain 11 §:n 4 momentissa ja 13 §:n 1 momentissa edellytetyllä tavalla. Näin ollen vakuutusoikeus katsoi, ettei A:lla ollut oikeutta vanhuuseläkkeeseen ajalla 1.1.2015 - 31.12.2017 olleen määräaikaisen työsuhteensa X Oy:ssä perusteella jo 1.1.2020 alkaen. - Uutiset
22.11.2022 10.00
Vakuutusoikeus: Toimeksiantosopimuksen perusteella tapahtuneeseen työskentelyyn tuli soveltaa yrittäjän eläkelain asemasta työntekijän eläkelakiaVakuutusoikeus totesi, ettei asiassa ollut tullut esiin yrittäjyyden puolesta puhuvia seikkoja, kuten toiminnan itsenäisyyttä ja vapautta sekä taloudellista sitoutumista toimintaan. A:n työskentelyn tosiasialliset olosuhteet olivat viitanneet työsuhteeseen. Näin ollen vakuutusoikeus katsoi asiassa esitetyn selvityksen perusteella asiaa kokonaisuutena arvioiden, että A:n 1.7.2018 alkaen X Oy:n lukuun tekemä työ oli ollut työsuhteessa tapahtunutta työskentelyä ja se oli siten kuulunut työntekijän eläkelain soveltamisalaan. - Uutiset
14.3.2022 11.30
Vakuutusoikeus: Vakuutusasiamiehenä toimineeseen tuli soveltaa työntekijän eläkelain sijaan yrittäjän eläkelakia (ään.)Kysymys siitä, tuliko vakuutusasiamiehenä toimineeseen A:han soveltaa vuosina 2012 - 2014 yrittäjän eläkelain sijaan työntekijän eläkelakia. Sopimussuhteessa Yhtiön Y kanssa vuodesta 2004 alkaen ollut vakuutusasiamies A myi Yhtiön Y vakuutuksia yhtiön kanssa samaan finanssiryhmään kuulu-vasta Pankista X käsin. Vakuutusoikeus katsoi, että vaikka A:n työskentelyssä Yhtiön Y hyväksi täyttyivät työsuhteen yleiset tunnusmerkit, tuli ratkaisu työsuhteen luonteesta tehdä kokonaisarvion perusteella, koska asiassa oli myös yrittäjäsuhteen puolesta puhuvia seikkoja. Kokonaisarviossaan vakuutusoikeus katsoi, että yrittäjyyden puolesta puhuvia seikkoja, erityisesti sopimussuhteen tarkoitus, pitkään jatkunut sopimussuhde ja se seikka, ettei sopimussuhteen aikana ollut olosuhteissa tapahtunut olennaista muutosta, voitiin käsillä olevassa asiassa pitää selvästi painavampina kuin työsuhteen puolesta puhuvia seikkoja. Tämän johdosta vakuutusoikeus katsoi, että A ei ollut ollut vuosina 2012 - 2014 TSL 1 luvun 1 §:n mukaisessa työsuhteessa Yhtiöön Y siten, että hänen työskentelyynsä mainittuna aikana tulisi soveltaa työntekijän eläkelakia. (Ään. 4–1) - Uutiset
4.9.2020 11.00
Uusi kannanotto: TEL-lisäeläkejärjestelmään perustuvan edun lakkaamisesta saadun korvauksen verotusMiten verotuksessa käsitellään korvausta, jonka työnantaja maksaa palkansaajalle hyvitykseksi rekisteröityyn TEL-lisäeläkejärjestelmään perustuvan edun voimassaolon lakkaamisesta? - Uutiset
8.4.2020 10.00
TyEL-maksuja alennetaan väliaikaisesti 2,6 prosenttiyksiköllä 1.5 – 31.12.2020Työnantajan työeläkemaksuja alennetaan väliaikaisesti koronaepidemian aiheuttaman vaikean taloustilanteen vuoksi. Maksunalennus on voimassa 1.5 – 31.12.2020. Tasavallan Presidentti vahvisti lain tiistaina (7.4.). - Uutiset
27.3.2020 13.30
Päivitetty ohje: Laskutuspalveluyritysten ja niiden käyttäjien verotuskysymyksiäVerohallinnon ohjeessa käsitellään erilaisia laskutuspalveluyrityksiin ja niiden käyttäjiin liittyviä verotuskysymyksiä. Kannanottoa on päivitetty työnantajan sairausvakuutusmaksun sekä vakuutetun sairausvakuutuksen päivärahamaksun perusteissa tapahtuneiden muutosten johdosta. Lisäksi ohjeeseen on lisätty luku 4 koskien vuokratyötä ja arvonlisäverotusta koskeva luku 9 on poistettu. Laskutuspalveluyritysten arvonlisäverotuksesta tullaan laatimaan erillinen ohje myöhemmin. - Uutiset
20.3.2020 11.32
Työeläkeyhtiöille mahdollisuus pidentää TyEL ja YEL -maksujen maksuaikaaSTM on tehnyt 19.3.2020 päätöksen, jolla työeläkeyhtiöille tulee mahdollisuus pidentää työnantajien ja yrittäjien pyynnöstä työeläkemaksujen ja yrittäjän eläkevakuutusmaksujen maksuaikaa kolmeen kuukauteen. - Uutiset
19.3.2020 7.00
Työmarkkinajärjestöiltä lista yritysten auttamiseksi koronakriisissäTyömarkkinajärjestöt ovat sopineet listan esityksistä, joilla pyritään helpottamaan yritysten tilannetta koronakriisissä. Järjestöt esittävät yhdessä maan hallitukselle toimia työlainsäädännön muutoksista ja yritysten maksurasitusten keventämisestä. - Uutiset
17.2.2020 10.00
Vakuutusoikeus: YEL:n asemasta tuli soveltaa TyEL:aAsiassa ratkaistiin kysymys siitä, oliko B:n toimintaan A Oy:ssä sovellettava työntekijän eläkelakia vai yrittäjän eläkelakia. B:n A Oy:lle tekemistä työpalveluista oli laskutettu toiminimi C:n kautta. Verotarkastuksessa toiminimi C:llä harjoitetuksi varsinaiseksi elinkeinotoiminnaksi oli katsottu kauneudenhoito. Sen, että toiminimi C:llä oli myyty B:n suorittamia kuljetuspalveluita, ei katsottu vastanneen asian varsinaista luonnetta ja tarkoitusta. A Oy:n B:lle maksamaa korvausta pidettiin ennakkoperintälaissa tarkoitettuna palkkana. B:n katsottiin tehneen lähinnä kuljetukseen ja kaluston huoltoon liittyviä tehtäviä A Oy:n omistamilla ajoneuvoilla sen tarpeiden ja annettujen ohjeiden mukaan. B oli toiminut vastiketta vastaan A Oy:n lukuun eikä hänellä katsottu olleen yritystoimintaan keskeisesti kuuluvaa yrittäjän riskiä. Asiassa esitettyä selvitystä kokonaisuutena arvioituaan vakuutusoikeus katsoi kyseessä olleen työsuhteessa tapahtunut työskentely. B:n toimintaan A Oy:ssä tuli näin ollen soveltaa työntekijän eläkelakia. A Oy:n valitus hylättiin. - Uutiset
15.11.2019 10.22
Vakuutusoikeuden ratkaisu TyEL-vakuuttamisvelvollisuudesta vapauttamisestaETK voi hakemuksesta vapauttaa ulkomaisen työnantajan velvollisuudesta järjestää työntekijän eläkelain mukainen eläketurva työntekijälle, jonka tämä työnantaja lähettää Suomeen yli kahdeksi vuodeksi tai jonka työskentely lähetettynä työntekijänä Suomessa jatkuu ennalta arvaamattomista syistä yli kaksi vuotta. Vakuutusoikeus katsoi, että A:ta voitiin pitää laissa tarkoitetulla tavalla lähetettynä työntekijänä ja koska kaikki TyEL 149 §:n 2 momentissa säädetyt edellytykset täyttyivät, X:lle tuli myöntää vapautus velvollisuudesta järjestää A:lle TyEL:n mukainen eläketurva ajalle 1.1. - 31.12.2016. Vakuutusoikeus ei ottanut ensi asteena tutkittavakseen, täyttyivätkö edellä mainitut edellytykset ja sovelletaanko A:n työskentelyyn työntekijän eläkelakia enää 1.1.2017 lukien. - Uutiset
4.11.2019 12.45
Sopimuksettomasta maasta tulevan työntekijän vakuuttamisohjetta on tarkennettuOhjetta on tarkennettu siten, että TyEL ei koske työntekijää, jonka ulkomainen työnantaja lähettää Suomeen työhön sopimuksettomasta maasta enintään 2 vuodeksi. Ohje on voimassa 4. marraskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
19.6.2019 8.15
Osaomistaja-määritelmä muuttuu 1. heinäkuuta - yrityksessä työskentelevä perheenjäsen voidaan lukea myös palkansaajaksiOsaomistaja-määritelmä muuttuu 1. heinäkuuta 2019 alkaen. Lakimuutoksen myötä yrityksessä työskentelevä ei-omistava perheenjäsen katsotaan jatkossa palkansaajaksi, kun häneen sovelletaan työttömyysturvalakia. - Uutiset
7.12.2018 14.00
Liikennevahinkolautakunta ja potilasvahinkolautakunta yhdistyvätHallitus esittää, että Liikennevahinko- ja potilasvahinkolautakunta yhdistyisivät. Uuden lautakunnan nimeksi tulisi liikenne- ja potilasvahinkolautakunta. Liikenne- ja potilasvahinkolautakunnan osalta lain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2021. - Uutiset
30.6.2017 8.31
Komission uusi ehdotus helpottaa eläkesäästämistäKomission suunnitteleman uuden eläketuotteen ansiosta eurooppalaisilla kuluttajilla on pian enemmän valinnanvaraa eläkesäästämisessään. Ehdotus antaa mahdollisuuden tarjota yksinkertaisia ja innovatiivisia yleiseurooppalaisia yksilöllisiä eläketuotteita, joista käytetään lyhennettä ”PEPP”. Se on uudentyyppinen yksilöllinen eläke, joka on vapaaehtoinen ja joka antaa eläkesäästäjille uusia sijoituskohteita eläkepäivien varalle ja tarjoaa heille entistä kilpailukykyisempiä tuotteita. - Uutiset
13.10.2016 9.01
Vakuutusoikeuden ratkaisu lapsen eläkeoikeudestaEdunjättäjä A:lla ja leski B:llä oli ollut avioero vireillä A:n kuollessa sekä he olivat asuneet erillisissä väliseinällä erotetuissa asuintiloissa. Vakuutusoikeus katsoi, että leski B:n lapset F ja G eivät asuneet A:n kuollessa tämän ja B:n kanssa samassa taloudessa työntekijän eläkelaissa tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
21.8.2015 14.35
Erosi ja meni kolmen kuukauden päästä uudelleen naimisiin saman henkilön kanssa - leskeneläkkeen saamisen edellytys ei täyttynytA kertoi, että hänet oli vihitty edunjättäjän kanssa 5.7.1969 ja heillä on kolme yhteistä lasta. Heidän ensimmäinen avioliittonsa päättyi 5.6.2014, mutta heidät vihittiin toiseen avioliittoon 29.9.2014. Avioeron yhteydessä ei toimitettu ositusta eivätkä puolisot muuttaneet erilleen asumaan. TELK totesi, että edunjättäjän kuollessa voimassa ollut avioliitto oli solmittu sen jälkeen kun edunjättäjä oli täyttänyt 65 vuotta, joten leskeneläkkeen saamisen edellytys ei täyttynyt. - Uutiset
24.1.2013 7.26
Hallinto-oikeuden ratkaisu rajoitetusti verovelvollisen Suomesta saaman työeläkkeen verottamisestaEläke oli kertynyt kahdeksasta eri työsuhteesta vuosina 1972-2002. Näistä neljän ensimmäisen työsuhteen aikana työskentely oli tapahtunut pääasiassa Suomessa ja neljän jälkimmäisen aikana työskentely oli tapahtunut pääasiallisesti ulkomailla. Jälkimmäisen perusteella kertynyt eläke ei ollut Suomesta saatua tuloa eikä näin ollen Suomessa veronalaista. Eläkettä ei voitu katsoa Suomesta saaduksi tuloksi sillä perusteella, että eläke perustui Suomesta otettuun eläkevakuutukseen. - Uutiset
12.9.2012 8.25
Vakuutusoikeus katsoi YEL:n piiriin rekisteröidyn arkkitehdin työskentelyn kuuluvan TEL:n piiriinAsiassa esitetyn selvityksen perusteella ja suullista käsittelyä pitämättä katsottiin, että YEL-vakuutetun arkkitehdin työskentely Arkkitehtitoimisto X Ky:n tiloissa vuosina 1969-1979 oli tapahtunut työsuhteessa. Eläkelaitos velvoitettiin korvaamaan arkkitehdin oikeudenkäyntikulut vaatimuksen mukaisesti. - Uutiset
11.6.2012 10.03
Uusi ohje EU:n henkilöstön eläkeoikeuden siirrosta verotuksessaVerohallinnon 5. kesäkuuta 2012 antamassa ohjeessa käsitellään Suomen ja Euroopan unionin eläkejärjestelmien välisten eläkeoikeuksien siirtojen verokohtelua. Ohjeessa ei oteta kantaa muihin valtioiden rajat ylittäviin eläkeoikeuksien siirtoihin.