Työmarkkinatuki
- Uutiset
19.12.2023 8.30
Kelan työttömyysturvaan muutoksia vuonna 2024Eduskunta on päättänyt työttömyysturvan muutoksista. Mukana on leikkauksia, jotka koskevat Kelan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea. Osa muutoksista tulee voimaan vuoden 2024 alussa ja osa myöhemmin vuoden 2024 aikana. Kelan tiedotteeseen on koottu kaikki Kelan työttömyysturvan muutokset, jotka tulevat voimaan vuonna 2024. - Uutiset
22.6.2023 11.00
Hovioikeus: Onko työmarkkinatuki luonteella tulopohjassa huomioon otettava vai kokonaan ulosmittauksen ulkopuolelle jätettävä etuusHO totesi, että työmarkkinatuki on tulopohjaan luettavan työttömän peruspäivärahan tavoin tarkoitettu turvaamaan työttömän työnhakijan perustoimeentulo työttömyyden aikana. Työmarkkinatuki vastaa lähtökohtaisesti määrältään työttömän peruspäivärahaa. Työmarkkinatuen ei voida katsoa olevan vastaavalla tavalla määrätarkoitukseen myönnetty etuus kuin toimeentulotuki. UK 4 luvun 48 ja 49 §:n säännösten voidaan katsoa turvaavan työttömälle velalliselle välttämättömän toimeentulon myös siinä tapauksessa, että työmarkkinatuki lasketaan tulopohjaan. Erityisesti mainitut seikat huomioon ottaen HO päätyi kaiken edellä todetun perusteella katsomaan, että työmarkkinatukea on pidettävä sellaisena UK 4 luvun 45 §:n 1 momentissa tarkoitettuna palkan sijasta maksettavana toimeentuloetuutena, joka kuuluu kyseisessä lainkohdassa tarkoitettuun tulopohjaan. Käräjäoikeuden päätöslauselman muuttamiseen ei siten ollut ilmennyt aihetta. (Vailla lainaoimaa 22.6.2023) - Uutiset
17.2.2023 12.10
Apulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Kelan tietoon esittämänsä käsityksen hyvään hallintoon kuuluvan palveluperiaatteen toteutumisesta kantelijan työmarkkinatukiasiassa - Uutiset
21.11.2022 17.00
Työmarkkinatukiasian käsittely kesti 416 päivääApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan sekä lautakunnan esittelijän huomiota perustuslaissa jokaiselle turvattuun oikeuteen saada asiansa käsitellyksi ilman aiheetonta viivytystä. Kantelijan työmarkkinatukiasian kokonaiskäsittelyaika (416 päivää) oli poikennut huomattavasti kyseisen asiaryhmän keskimääräisestä käsittelyajasta (263 päivää) muutoksenhakulautakunnassa. - Uutiset
5.10.2022 10.00
Hovioikeus: Oikeuskäytäntö huomioiden 5.541,22 euron työmarkkinatukipetos ei ollut sakolla sovitettavissaVastaajalle oli 11.4.2018–7.1.2019 maksettu perusteettomasti työmarkkinaetuuksia 5.541,22 euroa, koska vastaaja oli antanut Kelalle virheellisiä tietoja työskentelystään ja tuloistaan edellä mainitulla ajalla. Toisin kuin käräjäoikeus HO katsoi, ettei asiassa selostettu oikeuskäytäntö huomioon ottaen perusteltuna voitu pitää, että vastaajan teko olisi sakolla sovitettavissa. Oikeudenmukaisena rangaistuksena vastaajan syyksi luetusta teosta oli pidettävä 60 päivää vankeutta, joka voitiin tuomita ehdollisena. (Vailla lainvoimaa 5.10.2022) - Uutiset
14.6.2022 16.00
Yksi vai kaksi Kela-petosta - hovioikeuskin katsoi vastaajan syyllistyneen yhteen petosrikokseenVoimassa olevaan lakiin ei sisälly säännöstä, joka koskisi yksittäisten tekojen katsomista yhdeksi tai useammaksi rikokseksi, vaan kysymys on jätetty viime kädessä oikeuskäytännössä ratkaistavaksi (ks. esim. KKO 2018:17 kohta 10). (Vailla lainvoimaa 14.6.2022) - Uutiset
30.3.2022 8.10
Ihmisoikeuskeskus: Sosiaalisten oikeuksien komitea edelleen tyytymätön viiden järjestökanteluratkaisun täytäntöönpanoon SuomessaEuroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on tarkastellut vuoden 2021 raportissaan Suomea vastaan annettujen järjestökanteluratkaisujen täytäntöönpanoa. Komitea katsoo, että kaikkien viiden ratkaisun kansallinen täytäntöönpano on ollut riittämätöntä. - Uutiset
31.1.2022 9.00
Kela: Yrittäjä voi saada työmarkkinatukea 28.2.2022 asti – myös työttömyysturvan omavastuupäivät poistuvat väliaikaisestiTyöttömyysturvaan tulee väliaikaisia muutoksia, koska koronaepidemia on vaikeuttanut työntekijöiden ja yrittäjien tilannetta. Yrittäjä voi saada työmarkkinatukea 1.1.–28.2. Myös työttömyyden alun omavastuupäivät poistetaan väliaikaisesti helmikuun loppuun asti. Muutokset tulevat voimaan takautuvasti. - Uutiset
20.1.2022 14.00
Hallitus esittää väliaikaisia muutoksia työttömyysturvan omavastuuaikaan - yrittäjien työmarkkinatuki tulee uudelleen voimaan tammi-helmikuuksiHallitus antoi torstaina 20.1.2022 esityksen laiksi työttömyysturvalain väliaikaisesta muuttamisesta (HE 240/2021) ja yrittäjien työttömyysturvaoikeuden väliaikaiseksi järjestämiseksi (HE 239/2021). Eduskunta hyväksyi väliaikaiset muutokset perjantaina 28.1.2022. - Uutiset
9.11.2021 13.00
KHO:n ratkaisu peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saaville maksettavasta väliaikaisesta lisätuesta annetun Ahvenanmaan maakuntalain tulkinnastaAhvenanmaa – Väliaikainen lisätuki – Työttömyysturva – Työmarkkinatuki – Maakuntalaki – Covid-19 - Uutiset
18.10.2021 8.27
Työmarkkinatukea koskeneen valitusasian 340 päivän käsittelyaikaa muutoksenhakulautakunnassa ei voitu pitää kohtuullisenaApulaisoikeuskanslerin sijaisen arvion mukaan muutoksenhakulautakunta ei ollut selvityksessään esittänyt hyväksyttäviä syitä viivästykselle. Asian käsittely muutoksenhakulautakunnassa oli hänen arvionsa mukaan aiheettomasti viivästynyt ja käsittelyaikaa ei voinut pitää kantelijan kannalta kohtuullisena. - Uutiset
10.9.2021 14.00
12.840,12 euron työmarkkinatukipetoksesta 4 kuukautta ehdollista vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa siten, että hän oli saadakseen työmarkkinatukea laiminlyönyt ilmoittaa Kelalle työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa työssäolojaan ja palkkatulojaan, minkä vuoksi hänelle oli maksettu perusteettomasti työmarkkinatukea ajalta 1.9.2014 - 30.11.2016 yhteensä 12.840,12 euroa. Kelalle oli perusteettomasti maksetun etuuden johdosta aiheutunut samansuuruinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 10.9.2021) - Uutiset
17.6.2021 16.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus arvioi sakkorangaistuksen (70 ps) riittäväksi seuraamukseksi 3.451,59 euron KELA-petoksesta - edellytyksiä tuomitsematta jättämiselle ei ollutKO oli tuominnut vastaajan 40 pv ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, oliko vastaaja tuomittava petoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen, sakkorangaistukseen vai jätettävä kokonaan rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 17.6.2021) - Uutiset
12.5.2021 13.44
Hallitus esittää yrittäjien työmarkkinatuelle jatkoa syyskuun loppuunYrittäjät ovat voineet saada väliaikaisesti työmarkkinatukea koronaviruspandemian takia. Hallitus antoi eduskunnalle keskiviikkona (12.5.) esityksen, jolla yrittäjien työmarkkinatukea jatkettaisiin 30. syyskuuta 2021 asti. Väliaikainen laajennus yrittäjien työttömyysetuuteen on nykyisellään voimassa 30. kesäkuuta 2021 asti. - Uutiset
31.3.2021 12.10
Ihmisoikeuskeskus: Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea tyytymätön viiden järjestökanteluratkaisun täytäntöönpanoon Suomessa – hallituksen tulee toimittaa lisätietoaEuroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on tarkastellut Suomea vastaan annettujen järjestökanteluratkaisujen täytäntöönpanoa. Komitea katsoo, että kaikkien viiden ratkaisun kansallinen täytäntöönpano on ollut riittämätöntä. Suomen osalta komitea on tarkastellut joidenkin ratkaisujen osalta jo kolmannen kerran täytäntöönpanoa hallituksen toimittamien lisätietojen valossa. Komitea pitää täytäntöönpanotoimia edelleen riittämättöminä. Suomi ole vieläkään täyttänyt ratkaisuista ilmenneitä Euroopan sosiaalisen peruskirjan mukaisia velvoitteitaan. Hallituksen tulee toimittaa lisätietoa tulevissa raporteissaan. - Uutiset
30.3.2021 13.00
Kela-petos: Syyteoikeus petoksesta tai törkeästä petoksesta ei ollut vanhentunut - vastaaja oli menetellyt tahallisestiAsiassa oli ensin arvioitava, oliko syyteoikeus vastaajan väittämin tavoin vanhentunut. Vanhentumisajan alkamisen kannalta olennaista oli erityisesti se, katsotaanko syytteessä väitetty vastaajan menettely rikosten yhtymistä koskevien sääntöjen mukaan yhdeksi vai useammaksi rikokseksi ja milloin syytteessä tarkoitettu rikos katsotaan tehdyksi. Mikäli syyteoikeus ei ollut vanhentunut, tuli arvioitavaksi, oliko vastaaja menetellyt tahallisesti ja oliko syyte ja Kelan korvausvaatimus joka tapauksessa hylättävä joiltakin osin. Edelleen arvioitavaksi jäi, oliko tavoiteltu hyöty ollut huomattava ja oliko rikos kokonaisuutena arvostellen ollut törkeä sekä oliko vastaajalle tuomittu rangaistus liian ankara. HO ei muuttanut KO:n tuomiolauselmaa. (Vailla lainvoimaa 30.3.2021) - Uutiset
18.3.2021 12.16
Työttömyysturvan kehittämisen työryhmän raportti valmistunutKolmikantaisen työryhmän torstaina (18.3.) julkaistussa raportissa esitetään mm., että palkansaajan työttömyyspäivärahan edellytyksenä olevaa työssäoloehtoa valmisteltaisiin tuloperusteisen päivärahaehdon mallin mukaisesti. Työryhmä ei esitä ansioturvan keston porrastamista. Työryhmä ei kannata työttömyysturvan sopeuttamista suhdanteisiin. Erorahamallista ei saatu yhteistä näkemystä. Työryhmä katsoo, että työmarkkinatuen kehittämistä tulisi jatkaa. Työryhmä pitää tärkeänä, että TE-toimistot panostavat lomautettujen asiakasohjaukseen nykyistä enemmän. Työryhmä esittää, että erityisesti lyhytkestoisen koulutuksen tarjontaa tulee lisätä. - Uutiset
30.12.2020 14.24
"Kela-petoksesta" 60 päiväsakkoaVastaaja oli hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kansaneläkelaitosta ja sen henkilökuntaa maksamaan itselleen peruspäivärahaa liian suurena siten, että peruspäivärahaa oli maksettu ajalla 1.6.2015 - 31.12.2015 liikaa yhteensä 1.456,50 euroa; sekä työmarkkinatukea liian suurena siten, että ajalta 1.4.2016 - 2.9.2016 työmarkkinatukea oli maksettu liikaa yhteensä 1.197,73 euroa. (Vailla lainvoimaa 30.12.2020) - Uutiset
18.12.2020 15.00
Hovioikeus: 4.655,98 euron "Kela-petos" ei ollut sakolla sovitettavissaAsiassa kerrotuilla perusteilla HO katsoi kuten KO, että vastaajan syyksi luetusta teosta tuli tuomita hänelle vankeusrangaistus. Aihetta KO:n tuomion muuttamiseen ei siten ollut. (Vailla lainvoimaa 18.12.2020) - Uutiset
20.11.2020 14.29
Myös luku-, kirjoitus- ja kielitaidottoman vastaajan oli täytynyt mieltää menettelynsä seurauksena olevan perusteettomien tukien ja korvausten maksaminen - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajan syyllistyneen "Kela-petokseen"HO katsoi, että vastaajan oli täytynyt mieltää menettelynsä seurauksena olevan perusteettomien tukien ja korvausten maksaminen. Siten vastaaja oli menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla ja syyllistynyt asiassa petokseen. Teko oli jatkunut alle kaksi kuukautta ja rikoksella hankitun hyödyn määrä oli ollut vajaat 1.800 euroa. Näihin seikkoihin nähden HO katsoi, että teko oli sovitettavissa 50 päiväsakon sakkorangaistuksella. (Vailla lainvoimaa 20.11.2020) - Uutiset
5.8.2020 11.34
Hovioikeus arvioi aiemmin tuomitun rangaistuksen vaikutusta Kela-petoksesta määrättävään vankeusrangaistukseen toisin kuin käräjäoikeusOikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetusta rikoksesta (petos) oli KO:n tuomitseman 60 päivän asemasta 40 päivää vankeutta. (Vailla lainvoimaa 5.8.2020) - Uutiset
15.6.2020 11.00
Hovioikeus oli erimielinen Kela-petosjutun avustajalle / sijaiselle maksettavasta korvauksestaAsiassa oli kysymys ns. Kela-petoksesta, jota rikosta koskeva oikeus- ja rangaistuskäytäntö on vakiintunutta. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. Vastaajalle määrätty puolustaja OTM A oli vaatinut valtion varoista maksettavaksi palkkiota vastaajan puolustamisesta HO:ssa yhteensä 10 tunnilta. Valituksen oli määrätyn puolustajan sijasta laatinut juris kandidat B. A oli perustellut sijaisen käyttämistä valituksen laatimisessa sillä, että B oli avustanut vastaajaa jo KO:n pääkäsittelyssä ja hänellä oli siten paremmat edellytykset laatia valitus asiassa. HO suostui OTM A:n pyyntöön käyttää sijaisenaan juris kandidat B:tä. HO päätti maksaa OTM A:lle palkkioksi vastaajan puolustamisesta HO:ssa kohtuulliseksi harkitut 550 euroa ja arvonlisäveron määränä 132 euroa. Eri mieltä ollut oikeusnneuvos puolestaan katsoi asian laatu ja laajuus, valituksen laatu sekä avustajien yhdenvertaisuus huomioon ottaen ottaen, ettei vastaajalle määrätylle puolustajalle ollut aihetta maksaa palkkiota valtion varoista useammalta kuin 3 tunnilta. (Vailla lainvoimaa 15.6.2020) - Uutiset
5.12.2019 8.39
Pienimpiin eläkkeisiin, perusturvaan ja lapsilisiin korotuksia 1. tammikuuta 2020 alkaenPientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1 200 - 1 300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä. Perusturvaetuuksiin eli vähimmäismääräiseen kuntoutusrahaan, sairaus- ja vanhempainpäivärahaan sekä työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen tehdään tasokorotus. Korotuksen määrä on 20 euroa kuukaudessa. Monilapsisten perheiden lapsilisiä korotetaan 10 eurolla kuukaudessa neljännestä lapsesta alkaen. Lapsilisän yksinhuoltajakorotus nousee 10 eurolla kuukaudessa. Muutos toteutetaan niin, että siitä hyötyvät myös toimeentulotuen varassa olevat perheet. Tästä syytä yksinhuoltajan toimeentulotuen perusosaa korotetaan. Elatustukea korotetaan 7 eurolla kuukaudessa. Elatustukeen tehdään tasokorotuksen lisäksi indeksitarkistus. - Uutiset
3.12.2019 15.00
Apulaisoikeuskansleri: Kelan olisi tullut antaa uusi päätös uuteen työmarkkinatukihakemukseenApulaisoikeuskanslerin mukaan Kelan olisi tullut antaa kantelijalle uusi työmarkkinatukipäätös sen jälkeen, kun hän oli ilmoittautunut poissaolevaksi opiskelijaksi ja saanut TE-toimistosta uuden työvoimapoliittisen lausunnon. Ilman Kelan antamaa uutta päätöstä kantelija ei voinut hakea muutosta opintojen päättymisedellytysten täyttymistä koskevaan asiaan, koska TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei lain mukaan saanut erikseen valittaa. Asiassa oli kysymys perustuslaissa säädetyn oikeusturvan toteutumisesta. - Uutiset
3.10.2019 13.49
2 536,10 euron "työttömyyskassapetoksesta" 65 päiväsakkoaVastaaja oli ilmoittanut hakemuksissa olleensa työtön, vaikka hän oli tosiasiassa ollut työssä taksinkuljettajana saaden näistä tehtävistään palkkatuloja siten, että niillä olisi ollut vaikutusta vastaajalle työttömyyskassasta maksettujen etuuksien määrään. KO oli pitänyt epäuskottavana, ettei vastaaja olisi tiennyt antamiansa tietoja virheellisiksi ja ettei hän olisi mieltänyt antamiensa tietojen vaikuttavan oikeuteensa saada hakemaansa etuutta. Vastaaja oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että työttömyyskassa perustaa päätöksentekonsa virheellisen ja harhaanjohtavan informaation varaan. Tällä tahalliseksi katsottavalla toiminnalla vastaajalle oli myönnetty etuus, johon hänelle ei ollut myönnetyn suuruisena ollut oikeutta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
26.9.2019 16.00
Tutkintavankeusaikana ei voi olla työtön työnhakija - 10.109,70 euron Kelapetoksesta 3 kuukautta vankeuttaTyöttömyysturvalaissa ei ole määritelty erikseen tutkintavankien asemaa työmarkkinatuen saajina. Vaikka työttömyysturvalaki on tältä osin siten tulkinnanvarainen, KO oli kuitenkin katsonut, että tutkintavanki rinnastetaan työttömyysturvalaissa vankeusvankiin. Tutkintavankeus ei ole rangaistus, mutta tutkintavankina oleva henkilö on tosiasiassa estynyt olemasta työmarkkinoilla samalla tavoin kuin vankeusrangaistusta suorittava henkilö. Lisäksi KO oli todennut, että kansalaisen on oltava perillä häntä velvoittavista määräyksistä sekä tarvittaessa yritettävä ottaa selvää omasta oikeusasemastaan ja tilanteestaan. KO oli katsonut, että vastaajan oli täytynyt ymmärtää ilmaisun ”työtön” merkitys työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa. Hänen oli täytynyt myös ymmärtää, ettei hän voi ottaa vastaan työtä ollessaan tutkintavankina. Hän ei ollut näin ollen voinut olla työtön tutkintavankeusaikana. Vastaaja oli lisäksi täyttänyt Kelan pyytämät selvitykset jälkikäteen kuukausittain, jolloin hänen oli täytynyt olla tietoinen siitä, että hänen antamansa tiedot eivät pitäneet paikkaansa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.9.2019) - Uutiset
19.9.2019 8.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Työmarkkinatukipäätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestäApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kelan huomiota hallintolain säännökseen, jonka mukaan kirjallisesta päätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestä. - Uutiset
3.9.2019 10.00
Vankeusrangaistusta suorittamassa ollut tuomittiin "työmarkkinatukipetoksesta" 20 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa maksamaan työmarkkinatukea yhteensä 5.203,98 euroa ajalta 26.7.2017 - 4.2.2018 ilmoittamalla työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa olleensa työtön, vaikka oli ollut em. aikana vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta ja siten estynyt olemasta työnhakijana työmarkkinoilla, mikä työmarkkinoilla käytettävissä oleminen on työmarkkinatuen maksamisen edellytys. Vastaaja oli tuomittava hänen syykseen luetusta petoksesta hänen rikosrtekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuutensa huomioon ottaen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän esittämä rikosuhrimaksun maksuvelvollisuuden asettamista tarkoittava vaatimus oli hyväksytty. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
27.8.2019 9.00
Kahdeksan tuhannen euron "työmarkkinatukipetoksesta" 80 päivää vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelan henkilökuntaa maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea ja kulukorvausta aikavälillä 27.6.2015 - 2.6.2017 ilmoittamalla olleensa työtön tai koulutuksessa/opiskelleensa ja laiminlyömällä ilmoittaa, että hän oli ollut ansiotyössä, josta oli saanut palkkaa. Tällä menettelyllään vastaaja oli saanut perusteettomasti Kelalta etuuksia yhteensä 8.041,67 euroa, mikä oli siten Kelalle teolla aiheutettu taloudellinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 27.8.2019) - Uutiset
18.6.2019 15.12
Hovioikeus lievensi osittain alle 18-vuotiaana tehdystä 6 270,55 euron "Kela-petoksesta" tuomitun 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen tuntuvaksi sakkorangaistukseksiVastaaja oli syyllistynyt rikokseen asiassa kuvatulla tavalla osittain nuorena henkilönä. Hän oli edistänyt rikoksen selvittämistä vastaamalla Kelan lähettämiin kirjeisiin ja liittänyt vastauksiinsa selvitystä tuloistaan ja tapahtumainkulusta. Hän oli osoittanut haluavansa korvata aiheuttamansa vahingon maksamalla perusteettomasti hankkimansa tuet kokonaisuudessaan takaisin lähes välittömästi esitutkinnan alkamisen jälkeen. Vastaajaa ei ollut aikaisemmin rikoksesta rekisteröity. Edellä sanotut seikat puolsivat tuntuvaa sakkorangaistusta (60 ps), joka oli HO:n näkemyksen mukaan oikeudenmukainen ja riittävä seuraamus syyksi luetusta rikoksesta. (Vailla lainvoimaa 18.6.2019) - Uutiset
12.6.2019 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi työmarkkinatukea väärin perustein nostaneen syyllistyneen petokseenAsiassa mainitut seikat puhuvat vahvasti sen johtopäätöksen puolesta, että vastaajalla oli ollut tahallinen hyötymistarkoitus. Asiassa ei ollut tullut esille painavia seikkoja sen vaihtoehdon puolesta, että vastaaja olisi vain huolimattomuudesta antanut väärän sisältöisiä tietoja Kelalle. Sen vuoksi vastaaja oli tuomittava petoksesta KO:n tuomiosta ilmenevän teonkuvauksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 12.6.2019) - Uutiset
18.1.2019 9.00
Mikä on muuttunut työttömien opiskelumahdollisuuksissa?Viime vuoden lopussa tuli voimaan kaksi työttömän opiskelua koskevaa työttömyysturvalain muutosta, joista toinen koskee opiskelumahdollisuuksia ja toinen aktiivimallia. Molemmat muutokset ovat herättäneet paljon kiinnostusta. - Uutiset
25.10.2017 9.32
Hovioikeus arvioi petostahallisuutta toisin kuin käräjäoikeus työmarkkinatuen nostamista koskevassa asiassaOttaen huomioon sen, että vastaaja oli oma-aloitteisesti käynyt Kelassa kysymässä neuvoa ja toiminut saamiensa ohjeiden perusteella sekä sen, että kyseessä oli ollut TE-Keskuksesta osoitetusta työstä, ei KO:n mukaan asiassa ollut luotettavasti näytetty sitä, että vastaaja olisi toiminut asiassa tahallisesti työtulojen suuruudesta ja ilmoitusvelvollisuusilmoituksesta huolimatta. KO oli hylännyt syytteen petoksesta. HO puolestaan katsoi vastaajan syyllistyneen siihen mistä hänelle oli vaadittu rangaistusta kuitenkin siten, että tekoaika oli 3.1.-19.9.2013 ja Kelan vastaajalle perusteettomasti maksaman työmarkkinatuen määrä oli 2.727,62 euroa. Teko täytti petoksen tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 25.10.2017) - Uutiset
10.5.2017 12.40
Sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan vähimmäisturvan tasostaEuroopan sosiaalisten oikeuksien komitea totesi 9. toukokuuta julkistetussa ratkaisussaan sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistason Suomessa olevan riittämätön tarkastellessaan yli 45-vuotiaiden irtisanottujen henkilöiden työmarkkinatuesta ja asumistuesta koostuvaa toimeentuloturvaa. - Uutiset
4.4.2017 11.15
Kelapetoksesta vankeutta 3 kk 15 päivää - teko oli lähellä törkeää petostaOttaen huomioon pitkähkön tekoajan ja aiheutuneen vahingon määrän teko ei ollut sakoilla sovitettavissa vaan seuraamukseksi tuli määrätä vankeutta. Teko oli lähellä törkeää petosta. Näin ollen päivissä mitattava vankeusrangaistus ei ollut riittävä vaan vankeusrangaistukseksi tuli määrätä useampi kuukausi. Mittaamisen osalta KO oli ottanut huomioon KKO:n ratkaisun 2015:52, jossa myös on ollut kysymys ns. kelapetoksesta. Nyt kysymyksessä olevaa tekoa oli kuitenkin pidettävä hieman moitittavampana kuin edellä mainitussa ratkaisussa olevaa tekoa, sillä nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa ei ollut olemassa rangaistusta alentavia seikkoja kuten oli mainitussa KKO:n tapauksessa. (Vailla lainvoimaa 4.4.2017) - Uutiset
28.2.2017 10.39
Syyte petoksesta ei menestynyt hovioikeudessakaan – varsinainen yritystoiminta ei ollut vielä alkanut työmarkkinatuen saamisen aikaanHovioikeus katsoi, että pankkitilin rahaliikenne viittasi ainoastaan siihen, että A oli suorittanut yritystoimintaa valmistelevia toimenpiteitä syytteessä tarkoitettuna aikana. Rahaliikenne tai muutkaan asiassa esiin tulleet seikat eivät kuitenkaan osoittaneet, että nämä toimenpiteet olisivat olleet poikkeuksellisen työllistäviä. Vaikka yritys oli merkitty kaupparekisteriin 27.1.2010, ei mikään myöskään viitannut siihen, että varsinainen yritystoiminta olisi aloitettu ennen kuin keväällä 2011. Tätä näkemystä tuki myös se seikka, että A oli saanut hänestä riippumattomista syistä yrityksensä toimitilan käyttöönsä vasta keväällä 2011 ja että hän oli ollut työharjoittelussa vielä 12.3.2011 saakka. Hovioikeus katsoi, että A ei ollut teonkuvauksessa mainittuna ajanjaksona ollut työllistynyt päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssään. Siten hän ei ollut syytteessä väitetyin tavoin erehdyttänyt Kansaneläkelaitosta maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea. (Vailla lainvoimaa 28.2.2017) - Uutiset
17.10.2016 14.20
Työssäkäyntinsä Kelalta salanneen ja perusteettomia Kela-etuuksia 11 056,34 euroa saaneen naisen tekoa ei pidetty törkeänä petoksena - käräjäoikeuden tuomiota muutettiinVastaaja oli erehdyttänyt Kelaa suorittamaan itselleen perusteettomasti työmarkkinatukea yhteensä 7 458,74 euroa ajalla 17.10.2011 - 31.3.2012, 1.5.2012 - 31.8.2012, 8.9.2012 - 13.9.2012, 9.10.2012 - 11.11.2012 sekä asumistukea yhteensä 3 597,60 euroa ajalla 1.11.2011 - 31.3.2013 salaamalla työssäkäyntinsä ja saamansa palkkatulot. HO katsoi toisin kuin 5 kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta tuominnut KO, ettei petoksella ollut tavoiteltu huomattavaa hyötyä tai aiheutettu huomattavaa vahinkoa. Vastaajan syyksi luettua petosta ei siten ollut pidettävä törkeänä. HO piti 3 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta kohtuullisena seuraamuksena teosta. (Vailla lainvoimaa 17.10.2016) - Uutiset
16.9.2016 13.15
Kansaneläkeindeksiin muutoksiaHallitus esittää kansaneläkeindeksin alentamista 0,85 prosentilla vuoden 2016 tasosta. Muutos on osa valtioneuvoston julkisen talouden suunnitelmaa. Kansaneläkeindeksiin suunniteltu muutos vaikuttaisi kansaneläkkeisiin ja takuueläkkeisiin sekä kaikkiin muihin etuuksiin, jotka on sidottu kansaneläkeindeksiin. Näitä muita etuuksia ovat muun muassa vammaisetuudet, rintamalisät, työttömyysturvalain mukainen peruspäiväraha, työmarkkinatuki sekä lapsikorotus. - Uutiset
26.1.2016 14.32
Työssäkäyntinsä ja ansiotulonsa salaamalla perusteettomasti työmarkkinatukea ja asumistukea nostanut tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteenMies, joka oli erehdyttänyt Kelaa suorittamaan itselleen perusteettomasti työmarkkinatukea yhteensä 7 902,52 euroa ja asumistukea yhteensä 772,80 euroa, tuomittiin törkeästä petoksesta 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvaamaan Kelalle aiheuttamansa vahinko. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.1.2016) - Uutiset
2.11.2015 9.23
Virossa yritystoimintaa harjoittanut ja työmarkkinatukea nostanut ei syyllistynyt törkeään petokseen - syyte petoksesta hylättiin vanhentuneenaVastaajalle ajalta 22.4.-9.12.2008 maksetun työmarkkinatuen määrä ja tekoajan lyhyt kesto huomioon ottaen HO katsoi, ettei vastaajan menettely täyttänyt törkeän petoksen tunnusmerkistöä vaan hän oli menettelyllään syyllistynyt petokseen. Haaste asiassa oli annettu vastaajalle tiedoksi 19.9.2014. Näin ollen syyte petoksesta oli hylättävä vanhentuneena. (Vailla lainvoimaa 2.11.2015) - Uutiset
27.10.2015 14.44
Työmarkkinatukea ja asumistukea yli 18 000 euroa nostanut ja samaan aikaan suuria käteispanoja tileilleen saanut tuomittiin törkeästä petoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen – syytteen hylkäävää käräjäoikeuden tuomiota muutettiinHO katsoi toisin kuin KO vastaajan harjoittaneen elinkeinotoimintaa vuosina 2010 ja 2011 eikä vastaajalla ollut lainkaan oikeutta työttömyysetuuteen syytteessä tarkoitettuna aikana eikä myöskään asumistukeen syytteessä mainittuna aikana. Vastaajan oli täytynyt tietää tulojensa vaikutuksesta kysymyksessä oleviin sosiaalietuuksiin sekä ilmoitusvelvollisuudestaan mainituista tulotiedoistaan. Ottaen huomioon Kelalle aiheutettu vahinko sekä vastaajan toiminnan pitkäkestoisuus ja suunnitelmallisuus tekoa oli kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä. Vastaaja tuomittiin 7 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 27.10.2015) - Uutiset
26.10.2015 9.28
Perhe-etuuksien, perhe-eläkkeiden, eläkkeiden, työttömyysturvan, opintoetuuksien, vammaistukien, sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja erityishoitorahan euromäärät vuonna 2016Lapsiperheiden etuuksiin eikä työttömän perusturvaan tule suuria muutoksia ensi vuonna. Kansaneläkeindeksin sidotut etuudet pienenevät vuoden 2016 alussa 0,4 %. Opintotuen euromäärät eivät muutu ensi vuonna. Alle 16-vuotiaan ja 16-vuotta täyttäneen vammaistuet sekä eläkettä saavan hoitotuki pienenevät vuodenvaihteessa 0,4 %. Sairauspäivärahan, kuntoutusrahan ja erityishoitorahan vähimmäismäärät pienenevät 9 senttiä. - Uutiset
22.6.2015 16.49
Sakko oli riittävä seuraamus perusteetonta työmarkkinatukea yli 9 350 euroa nostaneelleVastaaja oli erehdyttänyt Kelaa salaamalla työssäolonsa työttömyysaikaan koskevissa ilmoituksissa ilmoittamalla olevansa työtön ja saanut näin Kelan maksamaan perusteetonta työmarkkinatukea yhteensä 9 353,80 euroa. HO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu petoksesta 40 päiväsakon rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 22.6.2015) - Uutiset
21.5.2015 14.30
Luvattomien poissaolojen vuoksi koulutuksesta erotettu tuomittiin sakkoihin työmarkkinatuen ja kulukorvauksen perusteettomasta nostamisestaVastaaja, joka oli erehdyttänyt Kelaa 30.12.2013 ja 28.1.2014 antamissaan ilmoituksissa työttömyysajasta, joissa hän oli ilmoittanut olleensa koulutuksessa/opiskellut ajalla 20.12.2013 - 27.1.2014, vaikka hänet oli todellisuudessa erotettu luvattomien poissaolojen vuoksi koulutuksesta 19.12.2013 lähtien, tuomittiin 40 päiväsakon rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 21.5.2015) - Uutiset
18.3.2015 14.20
Vakuutusoikeus: Työmarkkinatuen asianmukaisen käytön varmistamista tai annettua suostumusta ei voitu pitää erityisen painavina syinä työmarkkinatuen maksamiselle sosiaalihuollon toimielimelleTyömarkkinatuen asianmukaisen käytön varmistamista tai A:n antamaa suostumusta ei voitu pitää työttömyysturvalain 11 luvun 9 §:n 1 momentin mukaisina erityisen painavina syinä A:n työmarkkinatuen maksamiselle kunnan toimielimelle. - Uutiset
11.2.2015 11.42
EN:n sosiaalisten oikeuksien komitea: Sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistaso Suomessa riittämätönEuroopan neuvostossa toimiva Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on tarkastellut yksittäisten etuuksien, kuten sairauspäivärahan tai työmarkkinatuen, tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Tällä perusteella se on todennut vähimmäisetuudet liian mataliksi. - Uutiset
13.10.2014 12.50
Perusteettomasti työmarkkina- ja asumistukea nostanut tuomittiin 30 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseenVastaajaa, joka oli erehdyttänyt Kelaa maksamaan perusteettomasti työmarkkinatukea 5 790 euroa ja asumistukea 1 151 euroa, tuomittiin petoksesta ehdottomaan 30 päivän vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 13.10.2014) - Uutiset
18.9.2014 12.30
Kelalta perusteettomasti tukia nostanut tuomittiin törkeästä petoksesta vankeusrangaistukseenVastaajan, joka oli erehdyttänyt Kelan maksamaan hänelle perusteettomasti peruspäivärahaa, työmarkkinatukea ja asumistukea aiheuttaen Kelalle vahinkoa yhteensä 9 550,78 euroa, tuomittiin törkeästä petoksesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 18.9.2014) - Uutiset
16.9.2014 7.30
Suurimpien työttömyyspäivärahojen taso laskemassa hieman - eläkkeisiin ja muihin etuuksiin 0,4 prosentin indeksikorotusHallitus esittää ansiopäivärahan laskentasäännön muuttamista siten, että ansiopäiväraha alenisi niiltä, joiden palkka ylittää 3 115 euroa kuukaudessa. Enimmillään ansiosidonnainen päiväraha laskisi 82 eurolla kuukaudessa. Työeläke- ja kansaneläkeindekseihin ehdotetaan puolestaan 0,4 prosentin tarkistusta vuoden 2015 alusta. - Uutiset
4.3.2014 14.06
Kela lähettää alaikäisen asiakkaan päätöksen tiedoksi myös huoltajalleMaaliskuusta 2014 alkaen Kela lähettää 15–17-vuotiaalle tehdyt päätökset tiedoksi myös hänen huoltajalleen. Nuori voi päättää, kummalle huoltajalle päätös lähetetään. Sekä alaikäinen itse että hänen huoltajansa voivat valittaa Kelan antamasta päätöksestä.