Työmarkkinatuki
- Uutiset
5.8.2020 11.34
Hovioikeus arvioi aiemmin tuomitun rangaistuksen vaikutusta Kela-petoksesta määrättävään vankeusrangaistukseen toisin kuin käräjäoikeusOikeudenmukainen rangaistus vastaajan syyksi luetusta rikoksesta (petos) oli KO:n tuomitseman 60 päivän asemasta 40 päivää vankeutta. (Vailla lainvoimaa 5.8.2020) - Uutiset
15.6.2020 11.00
Hovioikeus oli erimielinen Kela-petosjutun avustajalle / sijaiselle maksettavasta korvauksestaAsiassa oli kysymys ns. Kela-petoksesta, jota rikosta koskeva oikeus- ja rangaistuskäytäntö on vakiintunutta. Jatkokäsittelylupaa ei myönnetty. Vastaajalle määrätty puolustaja OTM A oli vaatinut valtion varoista maksettavaksi palkkiota vastaajan puolustamisesta HO:ssa yhteensä 10 tunnilta. Valituksen oli määrätyn puolustajan sijasta laatinut juris kandidat B. A oli perustellut sijaisen käyttämistä valituksen laatimisessa sillä, että B oli avustanut vastaajaa jo KO:n pääkäsittelyssä ja hänellä oli siten paremmat edellytykset laatia valitus asiassa. HO suostui OTM A:n pyyntöön käyttää sijaisenaan juris kandidat B:tä. HO päätti maksaa OTM A:lle palkkioksi vastaajan puolustamisesta HO:ssa kohtuulliseksi harkitut 550 euroa ja arvonlisäveron määränä 132 euroa. Eri mieltä ollut oikeusnneuvos puolestaan katsoi asian laatu ja laajuus, valituksen laatu sekä avustajien yhdenvertaisuus huomioon ottaen ottaen, ettei vastaajalle määrätylle puolustajalle ollut aihetta maksaa palkkiota valtion varoista useammalta kuin 3 tunnilta. (Vailla lainvoimaa 15.6.2020) - Uutiset
5.12.2019 8.39
Pienimpiin eläkkeisiin, perusturvaan ja lapsilisiin korotuksia 1. tammikuuta 2020 alkaenPientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1 200 - 1 300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä. Perusturvaetuuksiin eli vähimmäismääräiseen kuntoutusrahaan, sairaus- ja vanhempainpäivärahaan sekä työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen tehdään tasokorotus. Korotuksen määrä on 20 euroa kuukaudessa. Monilapsisten perheiden lapsilisiä korotetaan 10 eurolla kuukaudessa neljännestä lapsesta alkaen. Lapsilisän yksinhuoltajakorotus nousee 10 eurolla kuukaudessa. Muutos toteutetaan niin, että siitä hyötyvät myös toimeentulotuen varassa olevat perheet. Tästä syytä yksinhuoltajan toimeentulotuen perusosaa korotetaan. Elatustukea korotetaan 7 eurolla kuukaudessa. Elatustukeen tehdään tasokorotuksen lisäksi indeksitarkistus. - Uutiset
3.12.2019 15.00
Apulaisoikeuskansleri: Kelan olisi tullut antaa uusi päätös uuteen työmarkkinatukihakemukseenApulaisoikeuskanslerin mukaan Kelan olisi tullut antaa kantelijalle uusi työmarkkinatukipäätös sen jälkeen, kun hän oli ilmoittautunut poissaolevaksi opiskelijaksi ja saanut TE-toimistosta uuden työvoimapoliittisen lausunnon. Ilman Kelan antamaa uutta päätöstä kantelija ei voinut hakea muutosta opintojen päättymisedellytysten täyttymistä koskevaan asiaan, koska TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei lain mukaan saanut erikseen valittaa. Asiassa oli kysymys perustuslaissa säädetyn oikeusturvan toteutumisesta. - Uutiset
3.10.2019 13.49
2 536,10 euron "työttömyyskassapetoksesta" 65 päiväsakkoaVastaaja oli ilmoittanut hakemuksissa olleensa työtön, vaikka hän oli tosiasiassa ollut työssä taksinkuljettajana saaden näistä tehtävistään palkkatuloja siten, että niillä olisi ollut vaikutusta vastaajalle työttömyyskassasta maksettujen etuuksien määrään. KO oli pitänyt epäuskottavana, ettei vastaaja olisi tiennyt antamiansa tietoja virheellisiksi ja ettei hän olisi mieltänyt antamiensa tietojen vaikuttavan oikeuteensa saada hakemaansa etuutta. Vastaaja oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että työttömyyskassa perustaa päätöksentekonsa virheellisen ja harhaanjohtavan informaation varaan. Tällä tahalliseksi katsottavalla toiminnalla vastaajalle oli myönnetty etuus, johon hänelle ei ollut myönnetyn suuruisena ollut oikeutta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
26.9.2019 16.00
Tutkintavankeusaikana ei voi olla työtön työnhakija - 10.109,70 euron Kelapetoksesta 3 kuukautta vankeuttaTyöttömyysturvalaissa ei ole määritelty erikseen tutkintavankien asemaa työmarkkinatuen saajina. Vaikka työttömyysturvalaki on tältä osin siten tulkinnanvarainen, KO oli kuitenkin katsonut, että tutkintavanki rinnastetaan työttömyysturvalaissa vankeusvankiin. Tutkintavankeus ei ole rangaistus, mutta tutkintavankina oleva henkilö on tosiasiassa estynyt olemasta työmarkkinoilla samalla tavoin kuin vankeusrangaistusta suorittava henkilö. Lisäksi KO oli todennut, että kansalaisen on oltava perillä häntä velvoittavista määräyksistä sekä tarvittaessa yritettävä ottaa selvää omasta oikeusasemastaan ja tilanteestaan. KO oli katsonut, että vastaajan oli täytynyt ymmärtää ilmaisun ”työtön” merkitys työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa. Hänen oli täytynyt myös ymmärtää, ettei hän voi ottaa vastaan työtä ollessaan tutkintavankina. Hän ei ollut näin ollen voinut olla työtön tutkintavankeusaikana. Vastaaja oli lisäksi täyttänyt Kelan pyytämät selvitykset jälkikäteen kuukausittain, jolloin hänen oli täytynyt olla tietoinen siitä, että hänen antamansa tiedot eivät pitäneet paikkaansa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.9.2019) - Uutiset
19.9.2019 8.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Työmarkkinatukipäätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestäApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kelan huomiota hallintolain säännökseen, jonka mukaan kirjallisesta päätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestä. - Uutiset
3.9.2019 10.00
Vankeusrangaistusta suorittamassa ollut tuomittiin "työmarkkinatukipetoksesta" 20 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa maksamaan työmarkkinatukea yhteensä 5.203,98 euroa ajalta 26.7.2017 - 4.2.2018 ilmoittamalla työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa olleensa työtön, vaikka oli ollut em. aikana vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta ja siten estynyt olemasta työnhakijana työmarkkinoilla, mikä työmarkkinoilla käytettävissä oleminen on työmarkkinatuen maksamisen edellytys. Vastaaja oli tuomittava hänen syykseen luetusta petoksesta hänen rikosrtekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuutensa huomioon ottaen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän esittämä rikosuhrimaksun maksuvelvollisuuden asettamista tarkoittava vaatimus oli hyväksytty. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
27.8.2019 9.00
Kahdeksan tuhannen euron "työmarkkinatukipetoksesta" 80 päivää vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelan henkilökuntaa maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea ja kulukorvausta aikavälillä 27.6.2015 - 2.6.2017 ilmoittamalla olleensa työtön tai koulutuksessa/opiskelleensa ja laiminlyömällä ilmoittaa, että hän oli ollut ansiotyössä, josta oli saanut palkkaa. Tällä menettelyllään vastaaja oli saanut perusteettomasti Kelalta etuuksia yhteensä 8.041,67 euroa, mikä oli siten Kelalle teolla aiheutettu taloudellinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 27.8.2019) - Uutiset
18.6.2019 15.12
Hovioikeus lievensi osittain alle 18-vuotiaana tehdystä 6 270,55 euron "Kela-petoksesta" tuomitun 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen tuntuvaksi sakkorangaistukseksiVastaaja oli syyllistynyt rikokseen asiassa kuvatulla tavalla osittain nuorena henkilönä. Hän oli edistänyt rikoksen selvittämistä vastaamalla Kelan lähettämiin kirjeisiin ja liittänyt vastauksiinsa selvitystä tuloistaan ja tapahtumainkulusta. Hän oli osoittanut haluavansa korvata aiheuttamansa vahingon maksamalla perusteettomasti hankkimansa tuet kokonaisuudessaan takaisin lähes välittömästi esitutkinnan alkamisen jälkeen. Vastaajaa ei ollut aikaisemmin rikoksesta rekisteröity. Edellä sanotut seikat puolsivat tuntuvaa sakkorangaistusta (60 ps), joka oli HO:n näkemyksen mukaan oikeudenmukainen ja riittävä seuraamus syyksi luetusta rikoksesta. (Vailla lainvoimaa 18.6.2019) - Uutiset
12.6.2019 15.00
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi työmarkkinatukea väärin perustein nostaneen syyllistyneen petokseenAsiassa mainitut seikat puhuvat vahvasti sen johtopäätöksen puolesta, että vastaajalla oli ollut tahallinen hyötymistarkoitus. Asiassa ei ollut tullut esille painavia seikkoja sen vaihtoehdon puolesta, että vastaaja olisi vain huolimattomuudesta antanut väärän sisältöisiä tietoja Kelalle. Sen vuoksi vastaaja oli tuomittava petoksesta KO:n tuomiosta ilmenevän teonkuvauksen mukaisesti. (Vailla lainvoimaa 12.6.2019) - Uutiset
18.1.2019 9.00
Mikä on muuttunut työttömien opiskelumahdollisuuksissa?Viime vuoden lopussa tuli voimaan kaksi työttömän opiskelua koskevaa työttömyysturvalain muutosta, joista toinen koskee opiskelumahdollisuuksia ja toinen aktiivimallia. Molemmat muutokset ovat herättäneet paljon kiinnostusta. - Uutiset
25.10.2017 9.32
Hovioikeus arvioi petostahallisuutta toisin kuin käräjäoikeus työmarkkinatuen nostamista koskevassa asiassaOttaen huomioon sen, että vastaaja oli oma-aloitteisesti käynyt Kelassa kysymässä neuvoa ja toiminut saamiensa ohjeiden perusteella sekä sen, että kyseessä oli ollut TE-Keskuksesta osoitetusta työstä, ei KO:n mukaan asiassa ollut luotettavasti näytetty sitä, että vastaaja olisi toiminut asiassa tahallisesti työtulojen suuruudesta ja ilmoitusvelvollisuusilmoituksesta huolimatta. KO oli hylännyt syytteen petoksesta. HO puolestaan katsoi vastaajan syyllistyneen siihen mistä hänelle oli vaadittu rangaistusta kuitenkin siten, että tekoaika oli 3.1.-19.9.2013 ja Kelan vastaajalle perusteettomasti maksaman työmarkkinatuen määrä oli 2.727,62 euroa. Teko täytti petoksen tunnusmerkistön. (Vailla lainvoimaa 25.10.2017) - Uutiset
10.5.2017 12.40
Sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan vähimmäisturvan tasostaEuroopan sosiaalisten oikeuksien komitea totesi 9. toukokuuta julkistetussa ratkaisussaan sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistason Suomessa olevan riittämätön tarkastellessaan yli 45-vuotiaiden irtisanottujen henkilöiden työmarkkinatuesta ja asumistuesta koostuvaa toimeentuloturvaa. - Uutiset
4.4.2017 11.15
Kelapetoksesta vankeutta 3 kk 15 päivää - teko oli lähellä törkeää petostaOttaen huomioon pitkähkön tekoajan ja aiheutuneen vahingon määrän teko ei ollut sakoilla sovitettavissa vaan seuraamukseksi tuli määrätä vankeutta. Teko oli lähellä törkeää petosta. Näin ollen päivissä mitattava vankeusrangaistus ei ollut riittävä vaan vankeusrangaistukseksi tuli määrätä useampi kuukausi. Mittaamisen osalta KO oli ottanut huomioon KKO:n ratkaisun 2015:52, jossa myös on ollut kysymys ns. kelapetoksesta. Nyt kysymyksessä olevaa tekoa oli kuitenkin pidettävä hieman moitittavampana kuin edellä mainitussa ratkaisussa olevaa tekoa, sillä nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa ei ollut olemassa rangaistusta alentavia seikkoja kuten oli mainitussa KKO:n tapauksessa. (Vailla lainvoimaa 4.4.2017) - Uutiset
28.2.2017 10.39
Syyte petoksesta ei menestynyt hovioikeudessakaan – varsinainen yritystoiminta ei ollut vielä alkanut työmarkkinatuen saamisen aikaanHovioikeus katsoi, että pankkitilin rahaliikenne viittasi ainoastaan siihen, että A oli suorittanut yritystoimintaa valmistelevia toimenpiteitä syytteessä tarkoitettuna aikana. Rahaliikenne tai muutkaan asiassa esiin tulleet seikat eivät kuitenkaan osoittaneet, että nämä toimenpiteet olisivat olleet poikkeuksellisen työllistäviä. Vaikka yritys oli merkitty kaupparekisteriin 27.1.2010, ei mikään myöskään viitannut siihen, että varsinainen yritystoiminta olisi aloitettu ennen kuin keväällä 2011. Tätä näkemystä tuki myös se seikka, että A oli saanut hänestä riippumattomista syistä yrityksensä toimitilan käyttöönsä vasta keväällä 2011 ja että hän oli ollut työharjoittelussa vielä 12.3.2011 saakka. Hovioikeus katsoi, että A ei ollut teonkuvauksessa mainittuna ajanjaksona ollut työllistynyt päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssään. Siten hän ei ollut syytteessä väitetyin tavoin erehdyttänyt Kansaneläkelaitosta maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea. (Vailla lainvoimaa 28.2.2017) - Uutiset
17.10.2016 14.20
Työssäkäyntinsä Kelalta salanneen ja perusteettomia Kela-etuuksia 11 056,34 euroa saaneen naisen tekoa ei pidetty törkeänä petoksena - käräjäoikeuden tuomiota muutettiinVastaaja oli erehdyttänyt Kelaa suorittamaan itselleen perusteettomasti työmarkkinatukea yhteensä 7 458,74 euroa ajalla 17.10.2011 - 31.3.2012, 1.5.2012 - 31.8.2012, 8.9.2012 - 13.9.2012, 9.10.2012 - 11.11.2012 sekä asumistukea yhteensä 3 597,60 euroa ajalla 1.11.2011 - 31.3.2013 salaamalla työssäkäyntinsä ja saamansa palkkatulot. HO katsoi toisin kuin 5 kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä petoksesta tuominnut KO, ettei petoksella ollut tavoiteltu huomattavaa hyötyä tai aiheutettu huomattavaa vahinkoa. Vastaajan syyksi luettua petosta ei siten ollut pidettävä törkeänä. HO piti 3 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta kohtuullisena seuraamuksena teosta. (Vailla lainvoimaa 17.10.2016) - Uutiset
16.9.2016 13.15
Kansaneläkeindeksiin muutoksiaHallitus esittää kansaneläkeindeksin alentamista 0,85 prosentilla vuoden 2016 tasosta. Muutos on osa valtioneuvoston julkisen talouden suunnitelmaa. Kansaneläkeindeksiin suunniteltu muutos vaikuttaisi kansaneläkkeisiin ja takuueläkkeisiin sekä kaikkiin muihin etuuksiin, jotka on sidottu kansaneläkeindeksiin. Näitä muita etuuksia ovat muun muassa vammaisetuudet, rintamalisät, työttömyysturvalain mukainen peruspäiväraha, työmarkkinatuki sekä lapsikorotus. - Uutiset
26.1.2016 14.32
Työssäkäyntinsä ja ansiotulonsa salaamalla perusteettomasti työmarkkinatukea ja asumistukea nostanut tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteenMies, joka oli erehdyttänyt Kelaa suorittamaan itselleen perusteettomasti työmarkkinatukea yhteensä 7 902,52 euroa ja asumistukea yhteensä 772,80 euroa, tuomittiin törkeästä petoksesta 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja korvaamaan Kelalle aiheuttamansa vahinko. HO ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.1.2016) - Uutiset
2.11.2015 9.23
Virossa yritystoimintaa harjoittanut ja työmarkkinatukea nostanut ei syyllistynyt törkeään petokseen - syyte petoksesta hylättiin vanhentuneenaVastaajalle ajalta 22.4.-9.12.2008 maksetun työmarkkinatuen määrä ja tekoajan lyhyt kesto huomioon ottaen HO katsoi, ettei vastaajan menettely täyttänyt törkeän petoksen tunnusmerkistöä vaan hän oli menettelyllään syyllistynyt petokseen. Haaste asiassa oli annettu vastaajalle tiedoksi 19.9.2014. Näin ollen syyte petoksesta oli hylättävä vanhentuneena. (Vailla lainvoimaa 2.11.2015)