-
Vero
- Ajoneuvovero
- Alkoholi- ja alkoholijuomavero
- Arpajaisvero
- Arvonlisävero
- Autovero
- Elinkeinotulovero
- Jätevero
- Kaivosvero
- Kiinteistövero
- Kirkollisvero
- Koiravero
- Kunnallisvero
- Luovutusvoittovero
- Lähdevero
- Maatilatalouden tulovero
- Pankkivero
- Perintö- ja lahjavero
- Polttoainevero
- Rakennusvero
- Ratavero
- Tonnistovero
- Tulovero
- Ansiotulo
- Elinkustannukset
- Kattosääntö
- Kollektiivinen lisäeläketurva
- Kotitaloustyö
- Kulukorvausasiain neuvottelukunta
- Kunnallisvero
- Luontoisetu
- Luovutusvoittovero
- Lähdevero
- Nettovarallisuus
- Palkinto
- Progressio
- Toistuvaisavustus
- Tuloveroprosentti
- Työmatka
- Ulkomailla työskentely
- Veroasteikko
- Verotettava tulo
- Verovähennys
- Yritystulo
- Tupakkavero
- Varainsiirtovero
- Varallisuusvero
- Virvoitusjuomavero
- Voimalaitosvero
- Yhteisövero
- Yleisradiovero
- Ympäristövero
Tulovero
- Uutiset
24.11.2023 10.00
Kuntien ja seurakuntien tuloveroprosentit vuonna 2024Verohallinto on antanut luettelon varainhoitovuodeksi 2024 vahvistetuista kuntien, evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakuntien tuloveroprosenteista. - Uutiset
24.11.2023 7.00
Laskutuspalveluyritysten maksamat matkakustannusten korvaukset -ohjetta täsmennettyVerohallinnon ohjeen rakennetta on muokattu ja ohjeeseen on täsmennetty edellytyksiä, joiden täyttyessä laskutuspalveluyritys voi maksaa työn suorittajalle matkakustannusten korvauksia. Täsmennyksiä on tehty, koska verotuskäytännössä on havaittu, että työstä maksettuja korvauksia on keinotekoisesti pyritty muuntamaan verovapaiksi matkakustannusten korvauksiksi. - Uutiset
22.11.2023 10.30
Päivitetty ohje: Työkorvauksen maksaminen rajoitetusti verovelvolliselle ulkomaiselle yritykselleVerohallinnon ohje on tarkoitettu suomalaiselle työn teettäjälle, joka maksaa työkorvausta rajoitetusti verovelvolliselle ulkomaiselle yritykselle. Ohjeen lukuja 3 ja 5.1 on päivitetty 20.11.2023 tulorekisteriin ilmoittamisen osalta ja lukua 5.1 on täsmennetty lähdeveron palauttamisen osalta. Samassa yhteydessä lukuja 1 ja 2 täsmennetty koskien tilanteita, jossa Suomella ja ulkomaisen yrityksen asuinvaltiolla ei ole verosopimusta. Lisäksi ohjeeseen on tehty täsmennyksiä ja rakenteellisia muutoksia. Ohjeen nimi on muutettu tuloverolain 9 §:n muuttamisen johdosta 1.1.2021. Ohje on voimassa 20. marraskuuta .2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
22.11.2023 10.00
Päivitetty ohje: Rajoitetusti verovelvollisen ulkomaisen yhteisön tuloverotus Suomessa − Liiketulo ja muut Suomesta saadut tulotVerohallinnon ohjeessa kerrotaan, miten rajoitetusti verovelvollista ulkomaista yhteisöä verotetaan Suomesta saadusta tulosta. Päivitetty ohje on voimassa 20. marraskuuta 2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
20.11.2023 12.30
Vuoden 2024 luontoisetuarvot on vahvistettu- Ravintoetua voi edelleen käyttää myös ruoan kuljetuskustannuksiin
- Autoedun arvoja on muutettu korkotason ja ansiotasoindeksin nousun sekä sähkön hinnan alenemisen vuoksi
- Puhelinetu kattaa myös tietoliikenneyhteyden kustannukset - Uutiset
20.11.2023 8.00
Verohallinnon päätös matkakuluvähennyksen määrästä vuodelta 2023 toimitettavassa verotuksessaVerovelvollisen käyttäessä asunnon ja työpaikan väliseen matkaansa työnantajan omistamaa tai hallitsemaa autoa, josta työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset (vapaa autoetu), vähennyksen määrä on 0,21 euroa kilometriltä. - Uutiset
17.11.2023 10.03
Verovapaat matkakustannusten korvaukset vuonna 2024Verovapaan kotimaan kokopäivärahan määrä on 51 euroa (48 euroa vuonna 2023), osapäivärahan 24 euroa (22 euroa v. 2023) ja ateriakorvauksen 12,75 euroa (12 euroa v. 2023). Verovapaa kilometrikorvaus on 57 senttiä kilometriltä (53 senttiä v. 2023). - Uutiset
13.11.2023 9.30
KHO: Kiinteistöyhtiön osakkeet omistavalla oli oikeus vähentää yhtiölle maksamansa rahoitusvastikkeet pääomatulon hankkimisesta johtuneina menoina siltä osin, kuin niiden ei katsottu kohdistuvan lomahuoneiston omaan käyttöön, vaikka näiden menojen määrä ylitti osakkeiden tuottamien tulojen määränAsiassa oli ratkaistavana, oliko A:lla oikeus vähentää verovuosien 2015–2017 verotuksissaan Kiinteistö Oy B:lle sanottuina vuosina maksamansa rahoitusvastikkeet siltä osin kuin niiden ei katsottu kohdistuvan Kiinteistö Oy B:n huoneiston omaan käyttöön. Asiassa ei ollut väitetty, että rahoitusvastikkeet olisivat määriltään olleet tavanomaista suuremmat. HAO oli katsonut, että A:lla oli oikeus vähentää Kiinteistö Oy B:lle maksamansa rahoitusvastikkeet pääomatulon hankkimisesta johtuneina menoina siltä osin, kuin niiden ei katsottu kohdistuvan Kiinteistö Oy B:n huoneiston omaan käyttöön. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
6.11.2023 9.37
VTV:n jälkiseuranta: Verolainsäädännön selkeys – Tuloverolain muutokset 2006–2017Tuloverolakia muutetaan useita kertoja vuodessa. Valmistellessaan muutoksia valtiovarainministeriö tasapainoilee usein poliittisen tavoitteen sekä mahdollisimman selkeän ja hallinnollisesti tehokkaan ratkaisun yhdistämiseksi. Valtiontalouden tarkastusvirasto on tehnyt vakiomenettelyn mukaisesti jälkiseurannan laillisuustarkastuksesta Verolainsäädännön selkeys – Tuloverolain muutokset 2006–2017 (18/2018). Jälkiseurantaraportissa selvitetään, miten tarkastuksen kohteena oleva asia on kehittynyt ja mihin toimiin tarkastuskertomuksessa annettujen suositusten ja muiden kannanottojen perusteella on ryhdytty. - Uutiset
1.11.2023 12.00
Keskusverolautakunta: Oliko yhtiö hakijan väliyhteisö (ään.)Elinkeinotulon verotus - Väliyhteisö - Etuyhteydessä oleva yksikkö - Määräysvalta - Ulkomainen yhtymä - Kaksinkertainen verotus (Ei lainvoim. 1.11.2023) - Uutiset
1.11.2023 10.00
Päivitetty ohje: Osakesäästötilin verotusVerohallinnon ohjeen lukuja 9 ja 11 on päivitetty. Luvussa 9 on täsmennetty osakesäästötilin lopettamishetkeä ja lukuun 11 on lisätty tekstiä osituksessa leskelle siirtyneiden osakkeiden hankintahinnan määräytymisestä. - Uutiset
26.10.2023 11.55
Professori Pekka Nykänen: Suomalaisen yhtiön osakkeiden vaihtamista yhdysvaltalaisen yhtiön osakkeisiin ei pidetty veroneutraalina osakevaihtona – KHO 2023:74Osakkeiden vaihtaminen toisen yhtiön osakkeisiin EVL 52 ja 52 f §:n mukaiset edellytykset täyttävässä osakevaihdossa ei realisoi veronalaista voittoa tai tappiota. Vaihdossa luovutettujen osakkeiden hankintameno siirtyy vastikkeeksi saatujen osakkeiden hankintamenoksi. Tällaisen veroneutraalin osakevaihdon yhtenä edellytyksenä on, että osakevaihdon kohteena olevan yhtiön ja hankkivan yhtiön kotipaikat ovat EU:n jäsenvaltioissa. Ratkaisussa KHO 2023:74 katsottiin, ettei EU-oikeus edellyttänyt osakevaihtoa koskevien periaatteiden soveltamista tilanteessa, jossa hankkivan yhtiön kotipaikka oli Yhdysvalloissa. - Uutiset
20.10.2023 11.03
Hallinto-oikeus: Virtuaalivaluuttoja koskevan luovutusvoiton laskennassa ei voitu soveltaa hakemuksessa kuvattua keskihintamenetelmääAsiassa oli HAO:ssa ratkaistavana, tuleeko A:n virtuaalivaluuttaa koskevat luovutusvoitot laskea niin sanottua FIFO-periaatetta käyttäen, jolloin virtuaalivaluutat katsotaan luovutetuiksi siinä järjestyksessä kuin ne on saatu, vai A:n vaatimalla tavalla KHO:n ratkaisusta 1984-B-II-581 ilmenevää keskihintamenetelmää käyttäen, jolloin A:n katsotaan luovuttavan suhteessa yhtä suuren osuuden kaikista eri saannoilla saamistaan virtuaalivaluutoista. (Ei lainvoim. 20.10.2023. Haettu muutosta) - Uutiset
20.10.2023 8.00
Hallituksen esitys: Suurten konsernien vähimmäisverosta annettava laki voimaan vuoden 2024 alussaHallituksen esityksessä esitetään säädettäväksi erillislaki, jolla pannaan täytäntöön EU-direktiivi. Tavoitteena on varmistaa, että suuret konsernit maksavat määritellyistä tuotoistaan kansainvälisesti veroa vähintään 15 prosenttia. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.1.2024. Lakia sovellettaisiin ensimmäisen kerran 31.12.2023 ja sen jälkeen alkaviin tilikausiin. - Uutiset
19.10.2023 16.00
Arvopapereiden luovutusvoiton ilmoittamatta jättänyt tuomittiin törkeän veropetoksen asemasta perusmuotoisesta veropetoksesta 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseenKO oli päätynyt siihen, ettei veropetosta ollut pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Tavoitellun hyödyn määrä (29.000 euroa) huomioiden kysymys ei kuitenkaan voinut olla lievästä veropetoksesta. Oikeudenmukainen rangaistus oli 4 kuukauden vankeusrangaistus, joka voitiin tuomita ehdollisena. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastajaalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 19.10.2023) - Uutiset
16.10.2023 11.45
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi esitäytetyn veroilmoituksensa korjaamatta jättäneen toimineen tahallisesti - veropetoksesta 3 kk:n ehdollinen vankeusrangaistusAsiassa oli riidatonta, ettei vastaaja ollut korjannut syytteessä tarkoitettua esitäytettyä veroilmoitustaan verovuodelta 2017 ulkomailta saadun tulon osalta, vaikka oli eräiltä muilta osin täydentänyt ilmoitusta. KO oli katsonut, ettei vastaajan menettelyä ollut asiassa kerrotut vaiheet kokonaisuutena arvioiden pidettävä tahallisena. Syyte törkeästä veropetoksesta oli hylätty. HO katsoi, että vastaaja oli syytteen teonkuvauksen mukaisesti antamalla viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta tai salaamalla verotusta varten annetussa ilmoituksessa veron määräämiseen vaikuttavan seikan aiheuttanut tuloveron määräämisen liian alhaisena. Hänen menettelynsä oli ollut tahallista ja se täytti veropetoksen tunnusmerkistön. HO totesi, ettei vastaajan tavoitteleman ja saaman hyödyn määrä (26.723,60 euroa) ollut ollut korostetun suuri. Vastaajan menettelyn ei ollut edes väitetty täyttävän suunnitelmallisuutta koskevaa kvalifiointiperustetta eikä se ollut sisältänyt sellaisia piirteitä, joiden perusteella tekoa olisi voinut pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä. (Vailla lainvoimaa 16.10.2023) - Uutiset
9.10.2023 13.00
Päivitetty ohje: Verotettavan tulon laskeminen henkilöverotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on lisätty esimerkki eläketulovähennyksen laskemisesta silloin, kun verovelvollisen eläketulot ylittävät 22 500 euroa. Muutoin ohje vastaa aiempaa ohjeversiota. - Uutiset
28.9.2023 16.00
KHO: Kapitalisaatiosopimukseen sovellettiin TVL 35 b §:n mukaista eräiden vakuutusten erityistä verotusmenettelyä - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuA Oy oli pyytänyt keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen: Sovelletaanko TVL 35 b §:n mukaista eräiden vakuutusten erityistä verotusmenettelyä hakijan B:n kanssa tekemään kapitalisaatiosopimukseen, jos hakija voi pyytää B:tä liittämään tämän kapitalisaatiosopimuksen arvonkehitykseen vapailta markkinoilta hankittavan hakemuksessa tarkemmin yksilöidyn osakehuoneiston asunto-osakeyhtiössä (hankittava osakehuoneisto ei siis ole hakijan omistuksessa) siten kuin hakemuksessa tarkemmin kuvataan? KHO katsoi, että hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa hakijan B:n kanssa tekemään kapitalisaatiosopimukseen sovelletaan EVLn 5 §:n 15 kohdan sekä 8 §:n 1 momentin 22 kohdan nojalla TVL 35 b §:n mukaista eräiden vakuutusten erityistä verotusmenettelyä hakijan verotuksessa. (Julkaisematon) - Uutiset
28.9.2023 13.00
Lainsäädännön arviointineuvosto suurten konsernien vähimmäisveroesityksestä: vaikutuksia tarkennettavaLainsäädännön arviointineuvosto on antanut lausunnon valtiovarainministeriölle esitysluonnoksesta suurten konsernien vähimmäisveroa koskevaksi lainsäädännöksi. Liikkumavara kansallisessa implementoinnissa ja vaikutukset julkiseen talouteen käyvät ilmi esitysluonnoksesta. Vaikutuksia yritysten hallinnolliseen taakkaan ja kustannuksiin tulisi arvioida tarkemmin. - Uutiset
25.9.2023 11.30
Sveitsistä saadut pääomatulot olisi tullut ilmoittaa veroilmoituksessa - toisin kuin syytteet hylännyt käräjäoikeus hovioikeus tuomitsi perilliset törkeästä veropetoksesta ehdollisiin vankeusrangaistuksiinVältettyjen verojen määrä oli huomattava, A:n osalta se oli yhteensä 20.724,32 euroa ja B:n osalta 36.662,40 euroa. Tämän johdosta huomattavan taloudellisen hyödyn tavoittelun kriteeri täyttyi sekä A:n että B:n osalta. A:n osalta teko ulottui usealla verovuodelle, mikä osoitti erityistä suunnitelmallisuutta. B:n osalta vältettyjen verojen määrä oli ollut yli kaksikertainen oikeuskäytännössä merkittävänä pidettyyn taloudelliseen hyötyyn nähden. Tästä syystä tekoa oli myös hänen osaltaan pidettävä törkeänä. Rikoksella aiheutettujen vahinkojen korvaaminen voitiin ottaa huomioon rangaistusta lieventävänä seikkana. Aihetta lieventää rangaistusta rikosten tekemisestä kuluneen ajan perusteella ei ollut. HO piti oikeudenmukaisena rangaistuksena A:n syyksi luetusta rikoksesta 3 kk:n vankeusrangaistusta ja B:n syyksi luetusta rikoksesta 60 pv:n vankeusrangaistusta. Vankeusrangaistus voitiin sekä A:n että B:n osalta määrätä ehdollisena, 31.12.2024 päättyvin koeajoin. (Vailla lainvoimaa 25.9.2023)