Toiminimi
- Uutiset
12.2.2024 9.16
KKO asianajotoimiston toiminimestä ja tavaramerkistä: Tavaramerkin muuttuminen harhaanjohtavaksiAsianajotoimisto B & A Oy:n osakkaan A suostumus sukunimensä käyttämiseen yhtiön toiminimessä oli lakannut A:n tultua irtisanotuksi ja hänen osakkuutensa yhtiössä päätyttyä osakkeiden lunastukseen. Yhtiön toiminimen rekisteröinti kumottiin. Yhtiölle rekisteröity tavaramerkki B & A oli tullut harhaanjohtavaksi ja tavaramerkin rekisteröinti määrättiin menetetyksi.
Markkinaoikeuden välituomio kumottiin. - Uutiset
21.6.2023 14.10
Hovioikeus: Liian alhaisina tulotietonsa ilmoittaneen toiminimiyrittäjän menettelyä oli pidettävä tahallisena - törkeästä veropetoksesta 11 kk:n ehdollinen vankeusrangaistus ja 19.298 euron rikosvahingonkorvausHO:ssa oli vastaajan valituksen johdosta kysymys siitä, oliko vasaaja toiminut tahallisesti ilmoittaessaan tulotietojaan liian alhaisina veroilmoituksissaan. Mikäli vastaajan katsottin syyllistyneen rangaistavaan menettelyyn, kysymys oli lisäksi vältettyjen verojen määrästä, teon törkeysarvioinnista, rangaistuksen määräämisestä sekä vahingonkorvauksen määrästä. (Vailla lainvoimaa 21.6.2023) - Uutiset
26.5.2023 16.00
Törkeä velallisen epärehellisyys: Toiminimiyrittäjän 2 500 euroa kuukaudessa ylittävää yksityiskäyttöä pidettiin liikakulutuksenaLiikakulutus oli katsottava omaisuuden lahjoittamiseksi tai luovuttamiseksi, koska kulutettua varallisuutta ei voinut käyttää velkojen kattamiseksi (ks. esim. KKO 2004:89). Omaisuuden lahjoittamisella tai luovuttamisella eli liikakulutuksella vastaaja oli osaltaan aiheuttanut toiminimen maksukyvyttömyyttä ja sen jälkeen oleellisesti pahentanut sitä. Ottaen siis huomioon pitkä aika, jona vastaaja ei ollut sopeuttanut talouttaan, vaikka hän oli ollut tietoinen heikosta taloudellisesta tilasta, kyse oli kokonaisuutena arvostellen törkeästä teosta. Vastaaja tuomittiin törkeän velallisen epärehellisyyden lisäksi kirjanpitorikoksesta yhteiseen 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvamaan rikoksella aiheutuneena vahinkona 11.182,40 euroa viivästyskorkoineen. - Uutiset
5.12.2022 10.05
KHO ei purkanut yhtiön toiminimen osittaisesta kumoamisesta tehtyä päätöstäPRH katsoi, että sen tekemä päätös toiminimen rekisteröinnin osittaisesta kumoamisesta tuli purkaa, koska päätöksessä ei mainittu, että PRH poistaa toiminimen rekisteristä, jos toiminimen haltija ei tee muutosilmoitusta määräajassa, vaan päätöksessä oli sen sijaan todettu, että määräajan jälkeen PRH tekee merkinnän toimialan muutoksesta rekisteritietoihin viran puolesta. Asiassa oli ratkaistavana, perustuiko päätös tältä osin sellaiseen ilmeisesti väärään lain soveltamiseen, joka oli voinut olennaisesti vaikuttaa päätökseen. - Uutiset
2.12.2022 10.45
KKO: Hakijan aiemmin toiminimellään harjoittama elinkeinotoiminta oli lopetettu ja velkavastuut selvitetty VJL 45 §:n 3 momentissa säädetyn mukaisesti - hovioikeuden päätös kumottiin ja velkajärjestely aloitettiinA oli harjoittanut elinkeinotoimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana maaliskuuhun 2020 saakka. Hänen työntekijänsä oli vuoden 2019 lopussa perustanut X Oy:n, joka toimi samalla alalla. A:lla oli keskeinen rooli yhtiössä, ja hän omisti lähes puolet sen osakkeista. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A:n aiempi elinkeinotoiminta oli lopetettu ja velkavastuut selvitetty yksityishenkilön velkajärjestelystä annetussa laissa säädettyjen edellytysten mukaisesti. HO:n päätös kumottiin. KO:n päätökset 8.1.2021 ja 14.4.2021 velkajärjestelyn aloittamisesta ja maksuohjelman vahvistamisesta jäivät pysyviksi ja KO:n vahvistama maksuohjelma noudatettavaksi. - Uutiset
21.11.2022 11.33
MAO: Verkkotunnusta ei ollut merkitty oikeudenhaltijalle ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessaMarkkinaoikeus katsoi päätöksessä todetuin perustein, ettei DA-Service Ky ollut merkinnyt verkkotunnuksia itahelsingintaksi.fi ja itähelsingintaksi.fi sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 166 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Näin ollen Helsingin Taksit Oy:n valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 21.11.2022) - Uutiset
20.10.2022 14.46
MAO hylkäsi vaatimukset asianajotoimiston toiminimen, rinnakkaistoiminimen ja aputoiminimen rekisteröintien kumoamisesta - asianajajan sukunimeä koskeva suostumus ei ollut peruutettavissaMAO hylkäsi AX:n ja X Attorneys - Asianajotoimisto Oy:n vaatimukset Asianajotoimisto Y & X Oy:n toiminimen Advokatbyrå Y & X Ab, rinnakkaistoiminimen Asianajotoimisto Y & X Oy ja aputoiminimen Y & X rekisteröintien kumoamisesta. Lisäksi MAO hylkäsi AX:n ja X Attorneys - Asianajotoimisto Oy:n vaatimuksen Asianajotoimisto Y & X Oy:n tavaramerkin numero 237984 Y & X määräämisestä menetetyksi. (Ei lainvoim. 20.10.2022. Valituslupa myönnetty) - Uutiset
22.6.2022 10.00
KKO: Aputoiminimeä WIKESTRÖM & KROGIUS oli ennen kanteen vireille tuloa viimeksi kuluneiden 5 vuoden aikana käytetty toiminimilain 19 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavallaB Oy vaati kanteessaan, että A Oy:n aputoiminimen rekisteröinti kumotaan sillä perusteella, että aputoiminimeä ei ollut käytetty toiminimilain 19 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla kanteen nostamista edeltäneiden viiden vuoden aikana. Aputoiminimi koski liiketoimintakaupalla hankittua kuljetus-, huolinta- ja logistiikkapalvelujen tarjoamista. KKO hylkäsi kanteen katsottuaan, että A Oy oli viisivuotiskauden alkupuolella tosiasiallisesti käyttänyt aputoiminimeä sen toimialan mukaisessa elinkeinotoiminnassa, kun aputoiminimeä oli käytetty yhdessä konserniin liittyvien viittausten kanssa A Oy:n työntekijöiden lähettämissä sähköpostiviesteissä, internetsivustolla ja kuljetuskalustoon kiinnitetyissä mainoksissa. Aputoiminimen rekisteröinnin kumoamista käyttämättömyyden perusteella koskeva X-WK Logistics Oy Ab:n kanne oli siten hylättävä. MAO:n tuomio kumottiin. - Uutiset
18.2.2021 7.00
Verohallinto valvoo taksiyrittäjiä tehostetusti - Mitä taksiyrittäjän pitää huomioida verotuksessa?Taksiluvan saanti helpottui vuonna 2018, kun uusi taksilaki tuli voimaan. Uudistuksen seurauksena alalle tuli paljon uusia yrittäjiä ja verovalvonta muuttui aiempaa haasteellisemmaksi. Verotarkastuksessa selvitetään, vastaako kirjanpito yrityksen toimintaa. Taksitoimialaa koskevat lakiuudistukset eivät muuttaneet verotukseen liittyviä ilmoittamis- tai maksuvelvollisuuksia Verohallinnolle. Tulot täytyy muistaa ilmoittaa itse. Verohallinnon kirjoituksessa kerrotaan mm. mitä asioita toiminimellä toimivan taksiautoilijan tulee huomioida. Kirjoituksesta löytyy tietoa myös takseille myönnettävästä autoveron alennuksesta. - Uutiset
16.2.2021 8.43
Markkinaoikeus kumosi toiminimen rekisteröinnin käyttämättömyyden perusteellaTuomiossa todetuilla perusteilla näyttämättä jäi, että aputoiminimeä olisi tosiasiallisesti käytetty toiminimilain 19 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla 8.5.2015 alkaen viiden vuoden aikana. BWS ei esittänyt, että käyttämättömyyteen olisi ollut jokin hyväksyttävä syy. Näin ollen aputoiminimen WIKESTRÖM & KROGIUS rekisteröinti oli kumottava käyttämättömyyden perusteella mainitun säännöksen nojalla. (Vailla lainvoimaa 16.2.2021) - Uutiset
25.8.2020 11.24
Hovioikeus: Toiminimi ei ole itsenäinen oikeushenkilö, minkä tulisi olla kaikille lainopillisen koulutuksen saaneille henkilöille selvää - käräjänotaari oli toimivaltainen ratkaisemaan 521,97 euron kuluttajariidanAsiassa oli ensinnäkin kysymys siitä, oliko A:n kanne pitänyt jättää tutkimatta sen vuoksi, että kanteessa velottu saatava oli kuulunut hänen toiminimelleen. Mikäli katsottiin, että KO:n tästä kysymyksestä antama välituomio oli oikea, kysymys oli siitä, oliko KO ollut tuomionvoipa. Siinä tapauksessa, että KO:n tuomion kumoamiseen ja asian palauttamiseen ei ollut tuomionvoipuutta koskevaan puutteeseen perustuvaa syytä, kysymys oli siitä, oliko KO:n tuomiota muutettava pääasian ja oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osalta. (Vailla lainvoimaa 25.8.2020) - Uutiset
2.3.2020 8.30
Päivitetty ohje: Toimintamuodon muutos osakeyhtiöksiVerohallinnon ohjeessa käsitellään sitä, millä edellytyksillä yrityksen toimintamuoto voidaan veroseuraamuksitta muuttaa osakeyhtiöksi ja miten muutos vaikuttaa siirtyvän yritystoiminnan verotukseen. Ohjeessa tarkastellaan yrityksen toimintamuodon muutoksen verotuskysymyksiä tuloverotuksen ja varainsiirtoverotuksen näkökulmasta. Ohjeessa käsitellään lisäksi toimintamuodon muutoksen vaikutusta verovastuuseen. - Uutiset
17.2.2020 10.00
Vakuutusoikeus: YEL:n asemasta tuli soveltaa TyEL:aAsiassa ratkaistiin kysymys siitä, oliko B:n toimintaan A Oy:ssä sovellettava työntekijän eläkelakia vai yrittäjän eläkelakia. B:n A Oy:lle tekemistä työpalveluista oli laskutettu toiminimi C:n kautta. Verotarkastuksessa toiminimi C:llä harjoitetuksi varsinaiseksi elinkeinotoiminnaksi oli katsottu kauneudenhoito. Sen, että toiminimi C:llä oli myyty B:n suorittamia kuljetuspalveluita, ei katsottu vastanneen asian varsinaista luonnetta ja tarkoitusta. A Oy:n B:lle maksamaa korvausta pidettiin ennakkoperintälaissa tarkoitettuna palkkana. B:n katsottiin tehneen lähinnä kuljetukseen ja kaluston huoltoon liittyviä tehtäviä A Oy:n omistamilla ajoneuvoilla sen tarpeiden ja annettujen ohjeiden mukaan. B oli toiminut vastiketta vastaan A Oy:n lukuun eikä hänellä katsottu olleen yritystoimintaan keskeisesti kuuluvaa yrittäjän riskiä. Asiassa esitettyä selvitystä kokonaisuutena arvioituaan vakuutusoikeus katsoi kyseessä olleen työsuhteessa tapahtunut työskentely. B:n toimintaan A Oy:ssä tuli näin ollen soveltaa työntekijän eläkelakia. A Oy:n valitus hylättiin. - Uutiset
20.12.2019 13.36
Uusi ohje: Tulolähdesiirrot, yksityiskäyttöönotot ja yksityissijoitukset luonnollisten henkilöiden ja henkilöyhtiöiden verotuksessaVerohallinnon ohjeessa kerrotaan, miten omaisuuden siirrot elinkeinon- ja maataloudenharjoittajien sekä henkilöyhtiöiden eri tulolähteiden välillä käsitellään verotuksessa. Tämän lisäksi ohjeessa käsitellään yksityissijoitusten ja yksityiskäyttöönottojen verotusta. Ohjeessa käsitellään yksityiskäyttöönottojen lisäksi myös yksityiskäyttöä tilanteessa, jossa hyödyke on sekä elinkeino- tai maataloustoiminnan että yrittäjän yksityistalouden käytössä. Ohjeessa ei siten käsitellä yhteisöjen tulolähdejaon muutosta (HE 257/2018). - Uutiset
12.11.2019 10.35
KHO:n ratkaisu verkkotunnusasiassaViestintävirasto oli Aalto Group Oy:n vaatimuksesta merkinnyt yhtiön käyttöön AALTO Ympäristökehitys Oy:n 12.9.2016 itselleen merkitsemän verkkotunnuksen aaltogroup.fi. Markkinaoikeus oli hylännyt AALTO Ympäristökehitys Oy:n Viestintäviraston päätöksestä tekemän valituksen.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että verkkotunnus oli yhtiömuotoa osoittavaa lyhennettä lukuun ottamatta täysin identtinen Aalto Group Oy:n 8.10.2004 rekisteröimän toiminimen kanssa. Tässä tilanteessa oli selvää, että Viestintävirasto oli ollut toimivaltainen toteamaan, että AALTO Ympäristökehitys Oy:n esittämät perusteet eivät muodostaneet tietoyhteiskuntakaaren (917/2014), nyttemmin sähköisen viestinnän palveluista annetun lain (68/2018) 166 §:n 2 momentissa tarkoitettua hyväksyttävää perustetta verkkotunnuksen merkitsemiselle itselleen. AALTO Ympäristökehitys Oy:n valitus hylättiin. - Uutiset
12.9.2019 11.00
Toiminimen muuttaminen osakeyhtiöksi - KHO: TVL 24 §:n 5 momentin sanamuotoa ei voitu tulkita siten, että osakeyhtiötä edeltävän yrityksen verovuoden olisi voitu katsoa päättyvän päivää ennen osakeyhtiön kaupparekisteriin merkitsemistäHAO oli katsonut, että TVL 24 §:n 5 momentin sanamuotoa ei voitu tulkita siten, että osakeyhtiötä edeltävän yrityksen verovuoden olisi voitu katsoa päättyvän päivää ennen osakeyhtiön kaupparekisteriin merkitsemistä. A:n oli tullut antaa toiminimen liiketoiminnasta veroilmoitus ajalta 1.3.2011–1.1.2012, ja kyseisen tilikauden tulot tuli verottaa verovuoden 2012 tulona. KHO pysytti HAO:n päätöksen. Verovuodet 2011 ja 2012. (KHO:n päätöksestä on julkaistu vain lyhyt ratkaisuseloste. Tässä päätös on mukana kokonaisuudessaan) - Uutiset
16.8.2019 11.05
Uusi ohje: Toimintamuodon muutos osakeyhtiöksiVerohallinnon ohjeessa käsitellään sitä, millä edellytyksin yrityksen toimintamuoto voidaan veroseuraamuksitta muuttaa osakeyhtiöksi ja miten muutos vaikuttaa siirtyvän yritystoiminnan verotukseen. Ohjeessa tarkastellaan yrityksen toimintamuodon muutoksen verotuskysymyksiä tuloverotuksen ja varainsiirtoverotuksen näkökulmasta. Ohjeessa käsitellään lisäksi toimintamuodon muutoksen vaikutusta verovastuuseen. Ohje on voimassa 14.8.2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
18.4.2019 13.30
Uusi ohje: Henkilöyhtiön yhtiöosuuden luovutus tuloverotuksessa ja lahjaverotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiöosuuden luovutusta koskevia säännöksiä sekä niitä periaatteita, joiden mukaan veronalaisen luovutusvoiton ja lahjan määrä lasketaan. Ohje korvaa aikaisemman ohjeen Yhtiöosuuden luovutus tuloverotuksessa ja lahjaverotuksessa (Dnro 330/349/2010, 21.4.2010). - Uutiset
31.10.2018 15.40
Markkinaoikeuden ratkaisu toiminimioikeudellisessa asiassa ravintolaliiketoiminnan alallaAsiassa oli esitettyjen vaatimusten perusteella kysymys toiminimioikeudellisesta asiasta. Asiassa tuli arvioitavaksi, loukkasiko ICHIZOKU OY:n aputoiminimen ROKA SUSHI AND ROBATA käyttäminen tai ilmaisun "ROKA" tai "Roka" käyttäminen ICHIZOKU OY:n aputoiminimen yhteydessä Ravintola Roka Oy:n yksinoikeutta rekisteröityyn toiminimeen ja tuliko kyseisten aputoiminimen ja ilmaisujen käyttäminen siten kieltää sekä siitä, oliko ICHIZOKU OY:n aputoiminimi rekisteröity toiminimilain vastaisesti ja tuliko se siten kumota. Lisäksi asiassa oli kyse toiminimioikeudellisen hyvityksen ja vahingonkorvauksen määräämisen edellytysten arvioinnista. MAO katsoi muun ohella, että ICHIZOKU OY oli käyttämällä Ravintola Roka Oy:n toiminimeen sekoitettavissa olevaa aputoiminimeään ROKA SUSHI AND ROBATA loukannut Ravintola Roka Oy:n toiminimioikeutta. - Uutiset
3.8.2018 10.10
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin ja toiminimen loukkausta koskevassa asiassaMarkkinaoikeuden ratkaisemassa riita-asiassa oli kysymys kantajayhtiön vastaajayhtiötä vastaan nostamasta toiminimen ja tavaramerkin loukkausta koskevasta kanteesta. Markkinaoikeus päätyi ratkaisussaan hylkäämään kantajayhtiön kanteen kokonaisuudessaan.