Tiedoksianto
- Uutiset
22.3.2016 14.27
Eivät saaneet käräjäoikeuden täydennyskehotusta tiedoksi osoitteenmuutoksen vuoksi - käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta ilmoittamallaan perusteella tutkimattaKO:n ei olisi tullut jättää takaisinsaantihakemusta ilmoittamallaan perusteella tutkimatta. Koska KO:ssa oli tapahtunut tältä osin menettelyvirhe, KO:n päätös oli kumottava ja asia oli palautettava KO:een. (Vailla lainvoimaa 22.3.2016) - Uutiset
7.1.2016 6.06
Pesänjakajan määräämistä koskevan hakemuksen tiedoksiantoa vältelleelle ei palautettu menetettyä määräaikaaHO katsoi, että lausumapyyntö pesänselvittäjän määräämistä koskevan hakemuksen johdosta oli annettu hakijalle tiedoksi asianmukaisesti sijaistiedoksiannolla. Hakija ei ollut omatta syyttään menettänyt oikeuttaan antaa lausuma hakemuksen johdosta. KO:ssa asia oli ratkaistu hakemuksen mukaisesti. Kukaan asianosaisista ei ollut vaatinut, että asia tulisi ratkaista muuten. KO:n ei sen vuoksi ollut tarvinnut ilmoittaa ratkaisun antamisesta. Huomioon ottaen lisäksi asiassa tiedoksiannosta lausuttu HO katsoi, ettei hakija ollut menettänyt puhevaltaansa myöskään muutoksenhaussa omatta syyttään. (Vailla lainvoimaa 7.1.2016) - Uutiset
11.12.2015 15.35
Vaatimuksensa mukaisen huoltopäätöksen käräjäoikeudessa saanut lasten äiti ei antanut hovioikeudessa vastausta isän valitukseen - asia palautettiin käräjäoikeuteen olosuhdeselvityksen hankkimiseksi ja todistelun vastaanottamiseksiVaikka lasten äiti ei ollut käyttänyt hänelle varattua tilaisuutta vastata miehen vaatimuksiin HO:ssa, valituksen perusteella ja siihen nähden, että asia oli KO:ssa ratkaistu lasten äidin vaatimusten mukaisesti kirjallisessa menettelyssä, pelkästään äidin passiivisuuden perusteella ei voitu päätellä olleen ilmeistä, ettei selvitys ollut tarpeen asian ratkaisemisen kannalta. HO katsoi, että olosuhdeselvityksen hankkiminen ja todistelun vastaanottaminen voi tässä tapauksessa soveliaimmin tapahtua KO:ssa. (Vailla lainvoimaa 11.12.2015) - Uutiset
8.12.2015 15.15
Hallinto-oikeuden ratkaisu ELY-keskuksen kirjeen tiedoksiannosta – joukkoliikennelain mukaisen luvan peruuttamiseen liittyvässä asiassa olisi tullut käyttää todisteellista tiedoksiantoaELY-keskus oli tavallisena tiedoksiantona 13.11.2013 lähetetyllä kirjeellä asettanut A Oy:lle EU:n liikenteenharjoittaja-asetuksen 13 artiklan mukaisen kuuden kuukauden määräajan vakavaraisuutta koskevan puutteen korjaamiseksi. Määräajan päätyttyä ELY-keskus peruutti pysyvästi A Oy:lle myönnetyt joukkoliikenneluvat. Joukkoliikennelain mukaisen luvan peruuttaminen voi vaikuttaa olennaisesti luvanhaltijan elinkeinon harjoittamiseen. Näin ollen ja kun luvan myöntämisen edellytyksissä havaitun puutteen korjaamiseen varattava määräaika oli liikenteenharjoittaja-asetuksen ja joukkoliikennelain säännökset huomioon ottaen edellytyksenä luvan peruuttamiselle, oli määräajan asettamisessa tosiasiassa kysymys sellaisesta hallintolain 60 §:ssä tarkoitetusta päätöksestä, jonka tiedoksisaannista alkoi kulua vastaanottajan oikeuteen olennaisesti vaikuttava määräaika. Tämän vuoksi ELY-keskuksen olisi tullut antaa kirje tiedoksi A Oy:lle todisteellisesti hallintolain 60 §:ssä säädetyllä tavalla eikä hallintolain 59 §:n mukaisesti tavallisena tiedoksiantona. ELY-keskuksen päätös oli näin ollen kumottava ja asia palautettava sille uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
2.11.2015 16.00
Hovioikeus: Kutsu yhtiön saneerausmenettelyn istuntoon voitiin lähettää sijaistiedoksiantona yhtiön prosessiosoitteen yhteydessä ilmoittamaan yhtiön sähköpostiosoitteeseenSähköisestä asioinnista annetun lain 19 §:ää koskevan lainvalmisteluaineiston mukaan pykälän sanamuoto ”hänen suostumuksellaan” sisältää sähköisen yhteystiedon ilmoittamisen. Näin ollen esimerkiksi prosessiosoitteen ilmoittaminen oikeudenkäynnissä ilmaisee suostumuksen. Yhtiö oli ilmoittanut prosessiosoitteensa yhteydessä sähköpostin ja käyttänyt osoitetta asioimiseen KO:n kanssa sekä myöhemmin HO:ssa. Yhtiön oli näin ollen katsottava antaneen suostumuksensa siihen, että ilmoitus tiedoksiannosta voitiin antaa sähköisenä viestinä. Toimitetussa sijaistiedoksiannossa ei ollut virhettä ja kantelu oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 2.11.2015) - Uutiset
21.9.2015 9.45
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksiannosta ja asiakirjan vastaanottamisesta kieltäytymisestäEU-tuomioistuin on antanut ennakkoratkaisun asiassa, jossa kyproslainen tuomioistuin on tiedustellut kolmella ennakkoratkaisukysymyksellään, onko asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklaa tulkittava siten, että siinä edellytetään kaikissa olosuhteissa, että tiedoksi annettavan asiakirjan vastaanottajalle on ilmoitettava asetuksen liitteessä II olevalla vakiolomakkeella hänen oikeudestaan kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa, ja tarvittaessa, mitä oikeudellisia seurauksia on siitä, että ilmoittaminen tällä lomakkeella laiminlyödään. - Uutiset
30.6.2015 10.37
Mies ei ollut kiinnostunut avioeroasian etenemisestä - harkinta-ajan päättymisen jälkeen tehty avioerohakemus voitiin antaa tiedoksi sijaistiedoksiannollaHuomioon ottaen miehen ilmoitus siitä, ettei tämä tule millään tavalla myötävaikuttamaan avioeroasian etenemiseen ja se, ettei hän ollut puhelinkeskustelun lisäksi millään tavalla reagoinut haastemiehen yhteydenottopyyntöihin, haastemiehelle oli voinut syntyä perustellusti käsitys, että mies välttelee tiedoksiantoa. Näin siitä huolimatta, ettei miehellä ollut velvollisuutta vastata haastemiehen yhteydenottopyyntöihin. Hakemus oli voitu antaa tiedoksi sijaistiedoksiannolla. (Vailla lainvoimaa 30.6.2015) - Uutiset
10.6.2015 9.21
Hovioikeus: Konkurssihakemusten sijaistiedoksiannolle oli perusteetHovioikeudella ei ollut syytä epäillä tiedoksiantotodistukseen ja sen liitteeseen merkittyjen tietojen luotettavuutta. Haastemies oli etsinyt tuloksetta A:ta ja B:tä yhtäjaksoisesti yli kahden kuukauden ajan tiedoksiannon suorittamiseksi sekä yhtiön osoitteesta että heidän kotiosoitteestaan. Lisäksi haastemies oli tehnyt työpaikkakyselyt tuloksetta. Tiedoksiantoa ei pystytty suorittamaan, vaikka haastemies oli sopinut puhelimessa A:n kanssa asiakirjojen toimittamisesta Kaarinaan 17.2.2015. Näin ollen A:n ja B:n voitiin olettaa vältelleen tiedoksiantoa ja sijaistiedoksiannon suorittamiselle laissa säädetyt edellytykset olivat täyttyneet. (Vailla lainvoimaa 10.6.2015) - Uutiset
12.3.2015 16.32
Yhtiö ei saanut kutsua valmisteluistuntoon työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa - käräjäoikeuden tuomio poistettiin tiedoksiannossa tapahtuneen virheen vuoksiKoska KO:n yhtiön ilmoittamaan osoitteeseen postitse lähettämä valmisteluistuntokutsu oli palautunut KO:een, ei OK 11:3 a §:n 2 momentista ilmenevää tiedoksisaantioletusta voitu soveltaa asiassa. KO:n olisi tullut käsillä olleessa tilanteessa varmistua siitä, että yhtiö sai todisteellisesti tiedon valmisteluistunnon ajankohdasta ja paikasta sekä siitä uhasta, joka valmisteluistuntoon saapumatta jäämiseen liittyi. Yhtiön ei voitu katsoa saaneen kutsua tiedokseen myöskään KO:n sellaisiin sähköpostiosoitteisiin lähettämien sähköisten viestien perusteella, joita yhtiö ei ollut ilmoittanut prosessiosoitteikseen. (Vailla lainvoimaa 12.3.2015) - Uutiset
2.3.2015 9.31
KKO:n ratkaisu konkurssiin asetetun osakeyhtiön edustajan painostusvankeuteen asettamisestaA oli voitu määrätä vankeuteen varaamatta hänelle tilaisuutta tulla kuulluksi vangitsemisvaatimuksesta ja ilman, että häntä oli ensin yritetty saada luopumaan niskoittelusta uhkasakolla. KO:n vangitsemispäätöksessä A:n toimimisvelvollisuutta ei kuitenkaan ollut yksilöity millään tavalla. KO:n päätös oli siten puutteellinen ja virheellinen. Myöskään HO ei ollut yksilöinyt A:n toimimisvelvollisuutta päätöksessään, vaikka se oli perusteluissaan todennut A:n laiminlyöneen pesäluettelon vahvistamisen allekirjoituksellaan. Enemmän viivytyksen välttämiseksi KKO täsmensi vangitsemispäätöstä. - Uutiset
20.2.2015 12.10
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 23.12.–30.12.2014 koskevat luottokauppaa kuluttajalle, testamentin tiedoksisaamista ja moiteajan alkamista, urakkasopimuksen virhevastuuta sekä koron maksamista kauppahinnan takaisinmaksutilanteessa. - Uutiset
30.12.2014 8.18
Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti vastaisen varalle käräjäoikeuden vakavaa huomiota huolellisuuteen ja tarkkuuteen asiakirjojen lähettämisessäApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti vastaisen varalle käräjäoikeuden vakavaa huomiota huolellisuuteen ja tarkkuuteen asiakirjojen lähettämisessä tapauksessa, jossa asianosaiselle tarkoitettu hakemusasian yhteenveto lausumapyyntöineen ja päätös muutoksenhakuohjeineen oli kirjoitusvirheen johdosta lähetetty väärään sähköpostiosoitteeseen. Sähköpostiosoitteen yhden kirjaimen kirjoitusvirhettä ei kuitenkaan voitu pitää sellaisena moitittavana huolimattomuutena, että virheen voisi katsoa täyttävän rikoslain 40 luvun 10 §:ssä tarkoitetun tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistöä. - Uutiset
19.12.2014 15.26
KHO:n kaksi ratkaisua tiedoksiannosta viranomaiselleKHO katsoi muun muassa, että hyvään hallintoon kuuluu, että viranomaisen rekisteristä tai muista asiakirjoista käy ilmi ajankohta, jona asiakirja on saapunut viranomaiselle. Toisessa tapauksessa KHO katsoi, että kunnan valitusaika laskettiin siitä, kun kirje oli saantitodistuksen mukaan saapunut kunnalle tiedoksi. - Uutiset
5.11.2014 9.35
Vastaaja oli kuollut ennen sijaistiedoksiantoon ryhtymistä - haastetta ei ollut annettu laillisesti tiedoksiKun väestötietojärjestelmästä oli ilmennyt, että vastaaja oli kuollut ennen kuin sijaistiedoksiantoon oli ryhdytty, haastetta ei ollut annettu laillisesti tiedoksi. Vuokrasaatavia koskeva KO:n yksipuolinen tuomio oli kumottava. (Vailla lainvoimaa 5.11.2014) - Uutiset
16.9.2014 12.25
Ampuma-aseiden hallussapitolupien peruuttamista koskevan päätöksen tiedoksiantoon meni yli kolme vuotta – lupien peruuttaminen muutettin varoitukseksiHallinto-oikeus muutti törkeään rattijuopumukseen syyllistyneen ampuma-aseiden hallussapitolupien peruuttamisen ampuma-aselain mukaiseksi varoitukseksi, kun poliisilaitoksen tekemän luvan peruuttamispäätöksen tiedoksiantoon oli mennyt yli kolme vuotta. (Ei lainvoimainen 15.9.2014) - Uutiset
27.8.2014 12.12
KHO:n ratkaisu rakennuslupa-asian tiedoksiannostaHallinto-oikeuden päätös rakennusluvan voimassaoloajan jatkamista koskevan valituksen johdosta oli tullut antaa julkipanon jälkeen. - Uutiset
9.6.2014 11.31
KHO:lta kolme ratkaisua hallintopäätöksen tiedoksiannosta saantitodistusta vastaanHallinto-oikeudelle palautunutta saantitodistusta oli pidettävä hallintolainkäyttölain 25 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna todistuksena tai selvityksenä siitä, milloin päätös oli annettu tiedoksi muutoksenhakijalle. Postin sähköisestä lähetysten seurantajärjestelmästä tulostettua tietoa siitä ajankohdasta, jolloin muutoksenhakija oli saanut hallinto-oikeuden päätöksen tiedokseen, oli pidettävä hallintolainkäyttölain 25 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna todistuksena tai selvityksenä siitä, minä päivänä päätös oli annettu tiedoksi muutoksenhakijalle. - Uutiset
30.5.2014 15.12
Hovioikeus: Kun kantajan prosessiosoite oli jäänyt epäselväksi, käräjäoikeuden olisi tullut siirtää käsittely myöhempään istuntoon eikä jättää asiaa sillensäKantajalla ei ollut asiassa avustajaa eikä asiamiestä. Näin ollen K:n prosessiosoitteeksi on lähtökohtaisesti katsottava K:n oma osoite. Hän ei kuitenkaan ollut asian käsittelyn missään vaiheessa nimenomaisesti ilmoittanut tiettyä asunto- tai muuta osoitetta prosessiosoitteekseen. Ottaen lisäksi huomioon, että K oli asioinut käräjäoikeudessa sekä kirjallisesti että sähköpostia käyttäen ja että asiakirjoista ei ilmene, että käräjäoikeus olisi prosessiosoitetta häneltä nimenomaisesti tiedustellut, K:n prosessiosoitteen oli katsottava jääneen epäselväksi. (Vailla lainvoimaa 30.5.2014) - Uutiset
4.4.2014 12.21
KHO:n ratkaisu valitusajasta: Hallintolainkäyttölain mukainen saantitodistusmenettely on tarkoitettu sovellettavaksi vain yksityisiin asianosaisiinKorkein hallinto-oikeus katsoi, että hallintolainkäyttölain 55 §:n 1 momentin mukainen saantitodistusmenettely on tarkoitettu sovellettavaksi vain yksityisiin asianosaisiin. Viranomaisen tietoon päätös tuli hallintolain 59 §:n 2 momentin mukaisesti kirjeen saapumispäivänä. - Uutiset
13.3.2014 12.00
KHO: ELY-keskus ei valitusosoituksessa olleen virheen vuoksi ollut voinut päätyä virheelliseen käsitykseen valitusajan laskemisestaValitusosoituksen mukaan asianosaisen tiedoksisaannin katsottiin tapahtuneen seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Tällä virheellä ei kuitenkaan ollut ELY-keskuksen valitusaikaa laskettaessa merkitystä, koska ELY-keskus kaavoitusta valvovana viranomaisena ei valitusosoituksessa olleen virheen vuoksi ollut voinut päätyä virheelliseen käsitykseen valitusajan alkamisesta tai siitä, miten valitusaika laskettiin. Hallinto-oikeuden ei olisi tullut tutkia ELY-keskuksen valitusta. - Uutiset
8.11.2013 13.10
KKO:n ratkaisu haastehakemuksen oikeasta toimittamistavasta ja hovioikeuden pääkäsittelyn tarpeestaSuomessa haettiin Norjassa annetun yksipuolisen tuomion julistamista täytäntöönpanokelpoiseksi. Haastehakemus oli annettu vastaajalle tiedoksi tavallisella kirjeellä Norjan yritysrekisteriin ilmoitetulla vastaajan osoitteella. Vastaaja väitti, ettei ollut saanut hakemusta tiedokseen, koska oli ennen tiedoksiantoa muuttanut Norjasta Suomeen, minkä myös kantaja oli tiennyt. Kysymys siitä, oliko haastehakemus annettu tiedoksi vastaajalle vuoden 1988 Luganon yleissopimuksen 27 artiklan 2 kohdan edellyttämällä tavalla. Kysymys myös pääkäsittelyn toimittamisesta hovioikeudessa. Pääkäsittelyn toimittamista varten asia palautettiin hovioikeuden käsiteltäväksi. - Uutiset
16.10.2013 8.02
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu vakuutusyritystä edustavan korvausedustajan toimivallasta vastaanottaa tuomioistuinasiakirjojaEU-tuomioistuin katsoo saksalaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että riittäviin toimivaltuuksiin, jotka korvausedustajalla on oltava, kuuluu tämän toimivalta ottaa pätevästi vastaan tiedoksi annettavia tuomioistuinasiakirjoja, jotka ovat tarpeen vahinkojen korvaamista koskevan menettelyn aloittamiseksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa. - Uutiset
31.5.2013 15.12
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 8.5–24.5.2013 koskevat valittajan kuoleman vaikutusta menettämisseuraamuksiin, poliisin toimintaa takaa-ajotilanteessa, toisen omistaman maa-alueen osoittamista kaivosyhtiön käyttöön, prosessuaalisten tiedoksiantojen näyttämistä tapahtuneiksi sekä törkeän huolimattomuuden määritelmää väärin täytetyn tukihakemuksen yhteydessä. - Uutiset
24.4.2013 16.16
Selko-opas kuntien viestintäänKunnan viranomaisten tulee kaikessa kielenkäytössään ottaa huomioon jokaisen kansalaisen oikeus saada tietoa ymmärrettävässä muodossa. Nyt näin ei ole kaikkialla. Eväitä periaatteen noudattamiseen annetaan Kunnallisalan kehittämissäätiön julkaisemassa tuoreessa oppaassa Viesti perille – Selko-opas kunnille. Opas on tehty yhteistyössä Selkokeskuksen kanssa. - Uutiset
18.4.2013 13.19
KHO:n ratkaisu johdon sijoittamista koskevan päätöksen tiedoksiannostaKunnan rakennusvalvontaviranomaisen tekemä päätös johdon sijoittamisesta tuli toimittaa päätöksen kohteena olevalle kiinteistön omistajalle ja haltijalle todisteellisesti tiedoksi. - Uutiset
12.4.2013 13.22
KHO:n ratkaisu oikaisuvaatimusajan alkamisesta kunnallisasiassaKaupungin sataman hallituksen pöytäkirjaa ei ollut asetettu julkisesti nähtäväksi siltä osin kuin se oli koskenut kokouksen päätöksiä asioissa, jotka oli katsottu kokonaan salassa pidettäviksi. Kun pöytäkirjaa ei ollut salassa pitämisen perusteen lakattuakaan tältä osin asetettu julkisesti nähtäväksi, aika oikaisuvaatimuksen tekemiselle ei ollut alkanut kulua kunnan jäsenen osalta. Asiassa ei ollut merkitystä sillä, että salassa pitämisen perusteen lakattua kunnan jäsen oli saanut päätöksistä tiedon muulla tavoin. - Uutiset
18.1.2013 6.30
EIT: Romanian korkein oikeus toimi liian muodollisesti tulkitessaan yhtiön oveen kiinnitetyn haasteen tiedoksiantoaKorkeimman oikeuden katsottiin osoittaneen sellaista "liikamuodollisuutta", joka ei sopinut yhteen EIS 6 artiklan 1 kohdan kanssa, kun se oli tuomiovirhekanteluun antamassaan päätöksessä vain todennut, että tiedoksianto ovelle pantavin ilmoituksin oli ollut kotimaisen lain mukaista. - Uutiset
21.12.2012 16.02
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksiannosta toiseen jäsenvaltioonOikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta annettu direktiivi on esteenä lainsäädännölle, jonka mukaan sellaisen oikeudenkäynnin osapuolen, jonka vakituinen asuinpaikka tai tavanomainen oleskelupaikka on toisessa jäsenvaltiossa ja joka ei ole nimennyt tiedoksiannot vastaanottamaan valtuutettua edustajaa, joka asuu oikeudenkäyntijäsenvaltiossa, voidaan katsoa saaneen tiedoksi hänelle tarkoitetut oikeudenkäyntiasiakirjat, kun ne on liitetty käsiteltävän asian asiakirja-aineistoon. - Uutiset
20.12.2012 7.00
Hovioikeus: Edunvalvojan vapauttamista ja uuden määräämistä koskevaa hakemusta ei voinut toimittaa sijaistiedoksiantonaHovioikeus katsoi, että vaikka sijaistiedoksiannon edellytykset olivat asiassa sinänsä olleet olemassa, edunvalvojan määrääminen merkitsi niin syvällistä puuttumista yksilön omaan toimintavapauteen, että kyseisessä tapauksessa ei ollut ollut edellytyksiä käyttää kuulemistilaisuuden varaamista koskevana tiedoksiantotapana sijaistiedoksiantoa. Käräjäoikeuden päätös kumottiin ja asian käsittely jäi sillensä. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
3.12.2012 14.16
Hallinto-oikeuden ratkaisu oikaisuvaatimusajan alkamisestaTurun hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että koska sataman hallituksen päätöksen valituksenalaiset kohdat eivät olleet sisältyneet kaupungin yhteispalvelupisteessä nähtäväksi asetettuun pöytäkirjaan, kunnan jäsenten oikaisuvaatimusaika ei ollut alkanut, vaikka hän olikin saanut päätökset tietoon muuta kautta. - Uutiset
22.11.2012 13.34
EIT: Ministeriöltä pyydetyn rakennuslupaa koskevan lausunnon tiedoksianto naapuritontilla asuvalle asianajajalle oli riittävä toimenpideSveitsiläisen asianajan, jonka talon naapuritontille oli haettu rakennuslupaa kuntokeskuksen rakentamiseksi katolla olevine uima-altaineen, oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ei ollut loukattu, kun liittotuomioistuin ei ollut pyytänyt häneltä lausumaa ministeriön lausunnosta. - Uutiset
6.11.2012 16.12
Apulaisoikeusasiamies: Alaikäistä koskeva etuuspäätös tulisi lähettää myös huoltajalleKela ei lähettänyt alaikäiselle antamaansa opintotukipäätöstä erikseen tiedoksi hänen vanhemmalleen. Alaikäisten opintotukeen vaikuttavat vanhempien tulot. Huoltajalla ja 15-17 -vuotiaalla on rinnakkainen puhevalta asiassa, joka koskee alaikäisen etuutta. AOA Jussi Pajuojan mukaan Kelan tietojärjestelmän puutteilla ei voi sivuuttaa hallintolain säännöksiä. - Uutiset
4.10.2012 15.03
Ulkomailta - Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisuja Ruotsin korkeimman oikeuden viimeisimmissä ratkaisuissa käsitellään tuomionpurkua yhtäältä ympäristöoikeudellisessa lupa-asiassa, toisaalta maksuvaatimusasiassa sekä vastuuvapausperusteita lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa. - Uutiset
5.9.2012 13.31
KKO:n ratkaisu hovioikeuden tiedoksiannon lainmukaisuudestaHovioikeus oli rikosasian vastaajan A:n valituksen johdosta päättänyt toimittaa pääkäsittelyn, johon A:n oli tullut saapua henkilökohtaisesti. Hovioikeus oli yrittänyt ensiksi antaa kutsun tiedoksi venäjänkieliselle A:lle lähettämällä suomenkielisen kutsun hänen kotiosoitteeseensa Viroon. Tietoa kutsun vastaanottamisesta ei ollut saatu. Hovioikeus oli lähettänyt yksitoista päivää ennen pääkäsittelyä kutsun A:n viimeksi ilmoittamaan osoitteeseen eli hänen asiamiehelleen, joka oli ilmoittanut, ettei hänellä ollut A:n yhteystietoja. Hovioikeus ei ollut ryhtynyt A:n kutsumiseksi enempiin tiedoksiantotoimenpiteisiin. Korkeimman oikeuden päätöksessä esitetyillä perusteilla katsottiin, ettei kutsua ollut annettu A:lle tiedoksi tiedoksiantoon sovellettavien säännösten mukaisesti. - Uutiset
22.8.2012 10.31
Komissio suostuu muuttamaan EU:n taloudellisia etuja ja mainetta koskevaa ennakkovaroitusjärjestelmää Euroopan oikeusasiamiehen kannanoton vuoksiEräs oikeusasiamiehen kuulemisessa esiin otetuista huolenaiheista oli se, ettei tietojen tallentamisesta ennakkovaroitusjärjestelmään ilmoiteta järjestelmällisesti asianomaisille yksityishenkilöille ja yrityksille. Osanottajat väittivät myös, ettei tällaisten tietojen poistamiseen tähtäävistä muutoksenhakukeinoista ollut tiedotettu riittävän selkeästi. Vastauksessaan oikeusasiamiehen suositusluonnokseen komissio totesi, että se pyrkii esittämään tarkistetun päätöksen ennakkovaroitusjärjestelmästä vuonna 2013. - Uutiset
21.8.2012 13.00
KHO:n ratkaisu tiedoksiantotavasta roskaantuneen alueen puhdistamista koskevassa hallintopakkoasiassaKunnan ympäristönsuojeluviranomainen oli voinut toimittaa roskaantuneen alueen puhdistamiseen velvoittamista ja uhkasakon asettamista koskevan kuulemiskirjeen tiedoksi asianosaiselle hallintolain 59 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla tavallisena tiedoksiantona postitse kirjeellä. - Uutiset
8.6.2012 9.06
Kunnan ilmoitustaululle on oltava vapaa pääsy myös kesälläKuntaliiton lakiyksikkö muistuttaa lomakauden lähestyessä, että kunnan ilmoitustaululle on oltava vapaa pääsy, vaikka kunnanvirasto olisi muutoin suljettuna esimerkiksi kesäaikana. Nähtävinä olevat asiakirjat on pidettävä saatavilla normaalina virka-aikana sellaisessa kuulutuksessa mainitussa paikassa, joka on auki, vaikka rakennus olisi muutoin suljettuna. - Uutiset
1.6.2012 16.32
Helsingin hallinto-oikeus loukkasi yksityisyyden suojaa lähettämällä viranhakijoiden henkilöarvioinnit tiedoksi sekä asiassa kunnallisvalituksen tehneille että valituksi tulleelleHenkilöarvioinnit sisälsivät psykologin arvioihin perustuvia, henkilökohtaisia tietoja, jotka kuuluivat yksityiselämän suojan piiriin. Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja katsoi Helsingin hallinto-oikeuden loukanneen virkaa hakeneen yksityisyyden suojaa. - Uutiset
16.5.2012 18.24
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden viimeisimmät ratkaisut koskevat muutoksenhakua ulkomaisen tuomion täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen, enemmistövaatimuksia asumisoikeusyhdistyksen kokouksen päätöksissä sekä lapsikaappausta. - Uutiset
20.4.2012 13.00
KHO:n ratkaisu valitusajan alkamisesta uhkasakkoasiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi muun muassa, ettei uhkasakon tuomitsemista koskevan asian valitusaika ollut alkanut kulua yksin sen johdosta, että ilmoitus yleistiedoksiannosta oli julkaistu Virallisessa lehdessä. - Uutiset
16.3.2012 8.39
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu yksipuolisen tuomion antamisesta internetissä toimivaa julkaisijaa vastaan kuulutustiedoksiannon perusteellaEU-tuomioistuin antoi torstaina 15. maaliskuuta ennakkoratkaisun saksalaisessa asiassa, jossa asianosaisina ovat G ja Cornelius de Visser ja joka koskee vahingonkorvausvaatimuksen kuuluttamista, kun eräällä internetsivustolla oli julkaistu valokuvia, joissa G esiintyi osittain alastomana. - Uutiset
7.3.2012 7.55
Vakuutusoikeus: Tapaturmakorvauspäätös katsottiin saadun tiedoksi seitsemäntenä päivänä postituspäivän jälkeenYksityisen asianosaisen katsottiin saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä päivänä postituspäivän jälkeen. Muutoksenhakijan ilmoitus tätä aikaisemmasta tiedoksisaantipäivästä oli tiedoksisaannin ajankohdan arvioinnin kannalta merkityksetön. - Uutiset
10.6.2011 11.02
KKO: Käräjätuomari syyllistyi tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen antaessaan riita-asian haasteen tiedoksi kuuluttamalla - seurauksena varoitusKäräjätuomari oli antanut haasteen riita-asiassa tiedoksi kuuluttamalla tilanteessa, jossa vastaajien asuinpaikaksi oli kanteessa ilmoitettu Bryssel, Belgia, mutta saantitodistuksella tapahtunut tiedoksianto oli epäonnistunut. Kuulutustiedoksiannon jälkeen käräjätuomari oli antanut asiassa yksipuolisen tuomion. KKO katsoi, että tuomari oli huolimattomuuttaan rikkonut kuulutustiedoksiantoa koskevaa oikeudenkäymiskaaren säännöstä sekä tämän jälkeen Bryssel I -asetuksen määräyksiä antamalla asiassa yksipuolisen tuomion, vaikka kanne olisi tullut jättää viran puolesta tutkimatta. Tuomarin virheellisen menettelyn johdosta mahdollisesti aiheutunut vahinko katsottiin jääneen näyttämättä. - Uutiset
18.3.2011 9.07
EIT: Istuntopäivänä tullut kutsu valitusasteessa pidettävään suulliseen käsittelyyn ei ollut riittäväVenäläisen valittajan kotipaikka oli 1 600 km:n päässä oikeustalolta. Haaste oli lähetetty 12 päivää ennen istuntoa. Postin kuoreen tekemän merkinnän mukaan kirje oli tullut hänelle istuntopäivänä. Matkaan nähden oli kyseenalaista, oliko valittajalla ollut riittävästi aikaa valmistella juttua ja tulla istuntoon henkilökohtaisesti tai hankkia asianajajaa, vaikka hän olisi saanut kirjeen jo aiemmin. - Uutiset
30.11.2010 11.57
Joulukuussa 2010 voimaan tulevia uusia säädöksiä ja säädösmuutoksiaJoulukuussa 2010 voimaan tulevia muutoksia ovat muun muassa:
- viranomaisten mahdollisuus käyttää sähköistä tiedoksiantoa laajenee
- pikaluottoyrityksille tulee pakollinen rekisteröinti
- järjestyksenvalvojien käyttöala laajenee terveyden ja sosiaalihuollon toimipisteisiin, lentopaikkoihin ja satamiin
- laki tuomioistuimen velvollisuudesta ilmoittaa eräistä ratkaisuistaan tulee voimaan
- laki oikeushallinnon valtakunnallisesta tietojärjestelmästä tulee voimaan - Uutiset
29.11.2010 10.31
KHO: Hakijan ilmoittamalla tiedoksisaantipäivällä ei ollut merkitystä, oliko hankintapäätöstä koskeva hakemus saapunut markkinaoikeudelle säädetyn määräajan kuluessaTavallisessa tiedoksiannossa tiedoksisaannin katsottiin tapahtuneen seitsemäntenä päivänä päätöksen sisältäneen kirjeen lähettämisestä. Tätä aikaisemmalla hakijan ilmoittamalla tiedoksisaantipäivällä ei ollut merkitystä laskettaessa, oliko hakemus saapunut markkinaoikeudelle säädetyn määräajan kuluessa. Markkinaoikeuden olisi tullut tutkia hakemus. - Uutiset
9.11.2010 9.10
KHO: Hallinto-oikeuden huostassapitopäätöksen antamisen jälkeen 12 vuotta täyttäneellä lapsella ei ollut valitusoikeuttaKHO katsoi muun muassa, että se seikka, että lapsi oli ollut 12-vuotias jättäessään valituskirjelmän KHO:lle, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. - Uutiset
4.11.2010 15.00
Viranomaisten mahdollisuus käyttää sähköistä tiedoksiantoa laajenee joulukuun alustaViranomaisten mahdollisuuksia lähettää asiakirjoja ja päätöksiä tiedoksi sähköisenä viestinä, kuten sähköpostitse, lisätään. Joulukuun alusta voimaan tulevien uusien säännösten mukaan tällaista niin sanottua tavallista sähköistä tiedoksiantoa voitaisiin käyttää tilanteissa, joissa muuten käytetään tiedoksiantoa postitse. - Uutiset
3.11.2010 7.09
EIT: Asiakirjojen pelkkä tiedoksianto ei riittänytEIT katsoi Sveitsin rikkoneen oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevaa EIS 6 artiklan 1 kohtaa tapauksessa, jossa irtisanotulta opettajalta, jolla ei ollut ollut asianajaja, ei ollut pyydetty lausumia vastapuolen liittotuomioistuimelle jättämistä vastauksista. Ne oli annettu hänelle vain tiedoksimerkinnöin. Asianosaisen tuli itsensä saada päättää siitä, edellyttikö jokin asiakirja hänen huomautuksiaan. - Uutiset
13.10.2010 8.42
Hallinto-oikeus jätti tutkimatta valituksen varsinaisen autoveron osalta, mutta tutki autoverolle määrätyn arvonlisäveron osaltaHämeenlinnan hallinto-oikeus ei tutkinut yksityishenkilö A:n valitusta tullipiirin tekemästä autoveropäätöksestä varsinaisen autoveron suhteen, koska valitus oli tehty valitusajan kuluttua umpeen, mutta autoverolle määrätyn arvonlisäveron osalta hallinto-oikeus tutki valituksen. (Ään 2-1)