Tapaturma
- Uutiset
21.12.2016 9.13
KKO:n ratkaisu olkapään kiertäjäkalvosimen jänteen repeämän syy-yhteydestä tapaturmaanA:n ollessa irrottamassa suurikokoista ja painavaa ikkunaa se oli alkanut kaatua. A oli ottanut ikkunan vastaan oikealla kädellään, jolloin olkapäästä oli kuulunut rusahdus ja siinä oli tuntunut kipua. Kysymys olkapään kiertäjäkalvosimen jänteen repeämän syy-yhteydestä tapaturmaan. Johtopäätöksenään KKO katsoi, että tapaturmamekanismina ollutta kaatuvan ikkunan vastaanottamista ei voitu pitää sairausperäisiksi katsottavia löydöksiä ja A:n fyysisen työn aiheuttamaa kuormitusta todennäköisempänä tekijänä ylemmän lapalihaksen jänteen repeämisessä. Repeämän ei siten voitu katsoa olevan tapaturmavakuutuslain edellyttämässä syy-yhteydessä tapaturmaan. Jännesairauden ei ollut katsottava myöskään todennäköisesti olennaisesti pahentuneen kyseisessä tapaturmassa. - Uutiset
2.11.2016 9.25
Työnantajalla ei ollut oikeutta jättää maksamatta vapaa-ajallaan humalassa aivotärähdyksen saaneelle metsäkoneenkuljettajalle sairausajan palkkaa kun vamma ei johtunut työntekijän kevytmielisestä elämästä tai tuottamuksestaTyöntekijä oli kaatunut portaikossa kiivetessään yläkerrassa sijaitsevaan makuuhuoneeseen, satuttanut päänsä ja ollut aivotärähdyksen vuoksi sairauslomalla noin kaksi viikkoa. Vaikka työntekijän veren alkoholipitoisuus tapahtumahetkellä oli noin 1,45 promillea, työkyvyttömyyden aiheuttaneen vamman ei katsottu johtuneen työntekijän kevytmielisestä elämästä tai tuottamuksesta. - Uutiset
22.8.2016 14.21
Oikeusasiamies: Koulutapaturmien hoitokulut kuuluvat suoraan kunnan maksettaviksiOikeusasiamiehen mukaan laissa maksuttomaksi säädetty oppilaan tapaturman hoito ei saa johtaa siihen, että oppilas tai hänen vanhempansa on ensin itse vastuussa hoitokulujen maksamisesta. - Uutiset
16.5.2016 9.00
FINEltä uusi opas: Mitä kuntoilijan olisi hyvä tietää vakuutuksistaan?Vakuutusta ottaessaan kuntoilijan on syytä olla tarkkana, mitä vakuutus korvaa ja mitä ei. Yksityistapaturmavakuutus on vapaaehtoinen vakuutus, joka korvaa tapaturmien hoitokuluja; lääkäripalkkioita, lääkkeitä ja tutkimuksia. FINEn Vakuutus- ja rahoitusneuvontaan tuli viime vuonna lähes tuhat kyselyä ja valitusta yksityistapaturmavakuutuksista. - Uutiset
27.4.2016 9.39
KHO:n päätös vakuutusyhtiön sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksulain mukaisesta täyskustannusmaksun suorittamisvelvollisuudesta peruspalvelukuntayhtymälle ja kunnalle työmatkalla sattuneesta liikenneonnettomuudestaVakuutusyhtiö oli tapaturmavakuutuslain (608/1948) mukaisessa korvausvastuussa vahingosta, joka A:lle oli aiheutunut työmatkalla 19.5.2008 sattuneesta liikenneonnettomuudesta. Vakuutusyhtiö oli kieltäytynyt suorittamasta peruspalvelukuntayhtymälle ja kunnalle sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain 13 a §:n 1 momentissa (1363/2004) tarkoitettua täyskustannusmaksua 11.5.2009 alkaen, koska A oli vakuutusyhtiön mukaan mainitusta ajankohdasta alkaen tapaturmavakuutuslain 15 b §:n 7 (1358/2004) momentissa tarkoitetulla tavalla pysyvän laitoshoidon tarpeessa. KHO katsoi A:n olleen 11.5.2009 lukien olleen pysyvän ympärivuorokautisen laitoshoidon tarpeessa tapaturmavakuutuslain (608/1948) 15 b §:n 7 momentissa (1358/2004) tarkoitetulla tavalla ja hylkäsi peruspalvelukuntayhtymän valituksen. - Uutiset
15.4.2016 16.11
Vakuutusyhtiö ei ollut velvollinen korvaamaan metsästysmatkalla koiran karkaamisen yhteydessä sattunutta henkilövahinkoa kun vahinko ei ollut aiheutunut suoraan ulkoisesta syystä - kantajan oikeudenkäyntikuluvastuuta kuitenkin kohtuullistettiin asian oikeudellisen epäselvyyden vuoksiKantajan vaatimus 17 908 euron työkyvyttömyyspäivärahan, lääkärinpalkkioiden ja leikkauskustannusten korvaamisesta oli voitu hylätä, kun kantaja ei ollut näyttänyt olleensa kosketuksessa koiraan tai liukastuneensa lumen, jään tai muun syyn takia niin, että reiden jänne olisi repeytynyt sen takia. Vamman ei voitu katsoa johtuneen vakuutusehtojen tarkoittamalla tavalla ulkoisesta syystä niin, että kyseessä olisi ollut vakuutusehdon mukainen tapaturma. HO:n mukaan kysymyksessä oleva asia oli ollut ulkoisen syyn osalta niin tulkinnanvarainen, että kantajalla oli voitu katsoa olleen perusteltu syy oikeudenkäyntiin. HO katsoi, että asian tulkinnanvaraisuuden, asianosaisten aseman ja asian merkityksen vuoksi olisi ollut myös kokonaisuutena arvioiden kohtuutonta velvoittaa kantaja korvaamaan vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut. Vakuutusyhtiö sai näin ollen pitää oikeudenkäyntikulut KO:sta ja HO:sta vahinkonaan. (Vailla lainvoimaa 15.4.2016) - Uutiset
15.2.2016 9.49
Vakuutusoikeus määräsi vakuutuslaitoksen suorittamaan sähköiskun töissä saaneelle lainmukaisen korvauksen hänelle sattuneen työtapaturman seurauksena aiheutuneesta lievästä aivovammasta ja sen seurauksena syntyneestä neuropsykologisesta oireistostaTapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan päätöstä muutettiin ja vakuutuslaitos määrättiin suorittamaan A:lle lainmukainen korvaus hänelle 23.8.2007 sattuneen työtapaturman seurauksena aiheutuneesta lievästä aivovammasta ja sen seurauksena syntyneestä neuropsykologisesta oireistosta. Asia palautettiin vakuutuslaitokselle päätöksestä johtuvia toimenpiteitä varten. Valitus hylättiin enemmälti. (Lainvoimainen 15.2.2016) - Uutiset
5.2.2016 11.02
KKO:n ratkaisu polkupyörällä työmatkallaan kaatuneen oikeudesta tapaturmakorvaukseen - vakuutusoikeuden päätös kumottiinA oli työmatkallaan kaatunut polkupyörällä loukaten päätänsä. A:n oli tapaturmassa katsottu saaneen aivotärähdyksen. KKO katsoi, että A oli 5.8.2011 sattuneessa tapaturmassa saanut todennäköisesti aivotärähdystä vaikeamman aivovamman ja että A:n päänsärkyoireet sekä neuropsykologinen oireisto olivat todennäköisessä syy-yhteydessä hänen mainitussa tapaturmassa saamaansa aivovammaan. Vakuutusoikeuden päätös kumottiin ja vakuutusyhtiö määrättiin suorittamaan A:lle aivotärähdystä vaikeamman aivovamman sekä tähän syy-yhteydessä olevan päänsärky- ja neuropsykologisen oireiston johdosta lainmukaisen korvauksen. - Uutiset
26.1.2016 6.01
EU-tuomioistuimen antoi KKO:lle ennakkoratkaisun Bryssel I asetuksen tulkinnasta Saksassa liikenneonnettomuuteen joutuneen vahingonkorvausasiassaNs. Bryssel I asetuksen 44/2001 6 artiklan 2 alakohtaa on tulkittava siten, että sen soveltamisalaan kuuluu kolmannen osapuolen alkuperäisen oikeudenkäynnin vastaajaa vastaan kansallisen lainsäädännön säännösten mukaisesti nostama kanne, jossa on kyse alkuperäiseen kanteeseen läheisesti liittyvästä vaatimuksesta, jolla vaaditaan kolmannen osapuolen mainitun alkuperäisen oikeudenkäynnin kantajalle maksamien korvausten korvaamista, jos kyseistä kannetta ei ole nostettu ainoastaan sen vuoksi, että kanne kyseistä vastaajaa vastaan saataisiin tutkituksi muussa tuomioistuimessa kuin siinä, joka muutoin olisi ollut toimivaltainen tutkimaan häntä vastaan nostetun kanteen. - Uutiset
21.1.2016 16.00
Hallitus jatkaa urheilijoiden ansioperusteisen sosiaaliturvan asteittaista kehittämistäHallitus jatkaa urheilijoiden ansioperusteisen sosiaaliturvan asteittaista kehittämistä muutoksilla, jotka ehdotetaan tehtäväksi urheilijan tapaturma- ja eläketurvasta annettuun lakiin. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. toukokuuta 2016. Vanhuuseläkkeen alaikärajaa koskeva muutos tulisi voimaan kuitenkin vasta 1. tammikuuta 2017. - Uutiset
30.12.2015 8.04
Tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntö uudistuu kokonaisuudessaan vuoden 2016 alustaTyötapaturmia ja ammattitauteja koskevat säädökset on koottu nykyisistä kolmesta laista yhdeksi uudeksi työtapaturma- ja ammattitautilaiksi. Uudessa laissa mm. määritellään tapaturma sekä lääketieteellinen syy-yhteys tapaturman ja vamman tai sairauden välillä. Jos syy-yhteys puuttuu, kyseessä ei ole työtapaturma tai ammattitauti. Lakiin on kirjattu myös huomattavasti nykyistä yksityiskohtaisemmin ne olosuhteet, joissa sattunut vahinko korvataan työtapaturmana tai ammattitautina. Korvauskäsittelyä nopeutetaan lyhentämällä määräaikoja. - Uutiset
21.10.2015 13.54
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota liikennevakuutuskorvauksen vanhentumista koskevassa asiassa – vahingonkärsijällä ei ollut selvittämisvelvollisuutta vastuussa olevasta vakuutusyhtiöstäA:lle oli tapahtunut henkilövahinko pyöräkuormaajalla 26.12.2004 ja hän oli hakenut korvausta liikennevakuutuksesta 10.2.2011. Asiassa oli kysymys siitä, oliko oikeus hakea korvausta vanhentunut. A oli aluksi vaatinut korvauksia liikennevakuutuslain 6 §:n 3 momentin mukaisesti ensisijaisen vakuutuksen eli tapaturmavakuutuksen perusteella, jonka kautta A:lle oli maksettu korvauksia, mutta korvausten maksaminen oli lopetettu 14.6.2005. A oli vasta syksyllä 2010 tullut tietoiseksi mahdollisuudesta kohdistaa korvausvaatimus myös A-Vakuutus Oy:öön. Liikennevakuutuslain 11 §:ssä ei ole asetettu vahingonkärsijälle selvittämisvelvollisuutta vastuussa olevasta vakuutusyhtiöstä. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin A:n täyttäneen selonottovelvollisuutensa, eikä oikeus hakea korvausta ollut vanhentunut. (Vailla lainvoimaa 21.10.2015) - Uutiset
3.8.2015 8.30
Uudet asetukset työtapaturma- ja ammattitautilaissa tarkoitetusta haittaluokituksesta ja ammattitautiluettelosta tulevat voimaan vuoden 2016 alussaAmmattitautiluettelosta annetun VN:n asetuksen 769/2015 liitteessä yksilöidään uuden työtapaturma- ja ammattitautilain 27 §:ssä tarkoitetut fysikaaliset, kemialliset ja biologiset tekijät sekä luetellaan sairaudet, joilla katsotaan olevan todennäköinen syy-yhteys mainittuihin tekijöihin. VN:n asetuksessa 768/2015 puolestaan säädetään haittaluokituksesta, jolla erilaisten vammojen ja sairauksien aiheuttamat haitat suhteutetaan toisiinsa uuden työtapaturma- ja ammattitautilain 459/2015 83 §:ssä tarkoitetun yleisen haitan arvioimista varten. Uudet asetukset tulevat voimaan yhdessä uuden lain kanssa 1. tammikuuta 2016. - Uutiset
24.7.2015 8.36
Hovioikeuden tuomio Espanjassa "ei lähetetyn työntekijän statuksella" puhelinmyyjänä työskennelleen ja siellä tapaturmassa polvensa loukanneen oikeudesta palkka- ja sairauspäivärahoihin ja työsopimuksen päättämisestäYhtiön oli katsottava vähintäänkin huolimattomuudesta laiminlyöneen työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan vakuuttamisen suhteen. Yhtiö oli siten velvollinen korvaamaan kantajalle aiheuttamansa vahingon eli palkka- ja sairauspäivärahatulojen menetyksen sekä muut varallisuusvahingot. Oikeutta työsuhteen purkamiseen lääkärintodistuksen toimittamatta jättämisen perusteella ei ollut. Kantajan työsuhteen katsottiin päättyneen hänen omasta toimestaan yhtiön laiminlyötyä täyttää omia työsuhteesta johtuvia velvollisuuksiaan. Kantajalla oli oikeus vaatimaansa lomakorvaukseen ja työsuhteesta johtuvien saatavien ollessa edelleen maksamatta myös odotusajan palkkaan. Kohtuullisena määränä työsuhteen perusteettomasta päättämisestä pidettiin 4 kuukauden palkkaa vastaavaa määrää. (Vailla lainvoimaa 24.7.2015) - Uutiset
26.6.2015 14.30
Vakuutusoikeus ei muuttanut suullisen käsittelyn pidettyään KKO:n sille palauttaman syy-yhteysjutun lopputulosta: Neuropsykologiseksi nimetty oireisto ei ollut syy-yhteydessä autokolarissa sattuneeseen työtapaturmaanVakuutusoikeus katsoi suullisen käsittely pidettyään, ettei A ollut saanut 12.12.2008 sattuneessa tapaturmassa lievää vaikea-asteisempaa aivovammaa ja että A:lla myöhemmin todetun neuropsykologisen oireilun ei ollut uskottavasti osoitettu olleen syy-yhteydessä tapaturmaan siten, että A:lla olisi ollut oikeus tapaturmaeläkkeeseen hakemaltaan ajalta 1.1. - 31.7.2010. Pelkästään se seikka, ettei A:n oireille ollut osoitettu yksittäistä muuta syytä, ei riittänyt osoittamaan, että sanottu oireilu olisi johtunut A:lle sattuneesta tapaturmasta. - Uutiset
19.5.2015 10.21
Vakuutusoikeus ratkaisi suullisen käsittelyn pidettyään KKO:n sille palauttaman tapaturmaeläkettä koskevan syy-yhteysjutun - jutun lopputulos ei muuttunutKKO oli kumonnut 5.3.2014 antamallaan päätöksellä 2014:8 VakO:n päätöksen ja palauttanut asian VakO:n uudelleen käsiteltäväksi. Päätöksen mukaan VakO:n tuli toimittaa asiassa suullinen käsittely hallintolainkäyttölain säännösten mukaisessa menettelyssä. VakO katsoi suullisen käsittelyn pidettyään, ettei A ollut saanut 12.12.2008 sattuneessa autokolarissa lievää vaikea-asteisempaa aivovammaa ja että A:lla myöhemmin todetun neuropsykologisen oireilun ei ollut uskottavasti osoitettu olevan syy-yhteydessä tapaturmaan siten, että A:lla olisi oikeus tapaturmaeläkkeeseen hakemaltaan ajalta. Valitus hylättiin. (Ei lainvoimainen 19.5.2015) - Uutiset
15.4.2015 9.35
Eläkelaitos ei ollut sidottu kuolintodistuksen kuolemaluokkamäärittelyyn - saunan kuumuuden aiheuttamaa kuolemaa ei voitu luokitella tapaturmaksi kunnallisen eläkelaitoksen lisäeläkesäännön tarkoittamassa merkityksessäTyöeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta (TELK) totesi, että edunjättäjän kuolintodistukseen sekä välittömäksi että peruskuolemansyyksi oli merkitty saunan kuumuuden aiheuttama kuolema. Vahva humalatila oli merkitty kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi ja kuolema oli luokiteltu tapaturmaksi. TELK katsoi asiassa saadun selvityksen perusteella, että edunjättäjän kuolemaa ei voitu pitää äkillisenä ulkoisena tapahtumana sillä tavoin, että kuolema voitaisiin luokitella tapaturmaksi lisäeläkesäännön tarkoittamassa merkityksessä. - Uutiset
11.12.2014 11.00
Professori Jaana Norio-Timonen: Miksi työtapaturmien syy-yhteyskysymykset työllistävät korkeinta oikeutta?Professori Jaana Norio-Timosen Defensor Legis -kirjoituksessa pyritään antamaan yksi mahdollinen selitys sille, miksi korkein oikeus joutuu nykyisin niin usein ratkomaan syy-yhteyskysymyksiä tapaturmavakuutusasioissa. - Uutiset
9.12.2014 11.18
KKO palautti tapaturman tapahtumainkuvausta muuttaneen asian vakuutusoikeuteen suullisen käsittelyn toimittamista vartenVakuutusoikeus oli katsonut, että A:n muutettua tapahtumainkuvausta ei ollut pidettävä uskottavana, ja hylännyt valituksen. KKO:n ratkaisusta ilmenevin perustein asia palautettiin vakuutusoikeuteen suullisen käsittelyn toimittamista varten. - Uutiset
28.11.2014 7.32
Esitykset tapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädännön kokonaisuudistamiseksi annettiin - muutokset voimaan vuoden 2016 alustaTapaturmavakuutus- ja ammattitautilainsäädäntöä ollaan uudistamassa kokonaisuudessaan. Myös maatalousyrittäjien ja apurahansaajien työtapaturmia ja ammattitauteja koskeva lainsäädäntö on tarkoitus uudistaa työntekijöitä ja muita yrittäjiä koskevan tapaturmavakuutuksen kokonaisuudistuksen mukaisesti.