-
Vahingonkorvaus
- Alaikäisen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Ankara vastuu
- Ansionmenetys
- Identifikaatio
- Isännänvastuu
- Julkisyhteisön korvausvastuu
- Liikennevahingonkorvaus
- Mieleltään häiriintyneen vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Poikkeukseton vastuu
- Rikosvahinko
- Syy-yhteys
- Tahallisuus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Tuottamus (vahingonkorvauksen perusteena)
- Työntekijän vastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
- Vahingonkorvauksen sovittelu
- Vahingonkorvaus sopimussuhteessa
- Yhteisvastuu (vahingonkorvauksen perusteena)
Syy-yhteys
- Uutiset
20.10.2010 10.07
KKO: Katkaistulla haulikolla tehdyn ryöstön uhriksi joutuneella postivirkailijalla oli oikeus tapaturmakorvaukseenPostivirkailija A oli joutunut 8.6.2000 työpaikallaan aseellisen ryöstön kohteeksi, minkä yhteydessä naamioitunut ryöstäjä oli pitänyt katkaistua haulikkoa A:n ohimolla. Vakuutusyhtiö oli suorittanut korvausta A:lle äkillisen stressireaktion aiheuttaman työkyvyttömyyden perusteella 11.8.2000 saakka. A:lla vuonna 2003 diagnosoidun traumaperäisen stressihäiriön ja sen seurauksena aiheutuneen masennuksen sekä mainituista sairauksista johtuneiden psyykkisten oireiden katsottiin myös 11.8.2000 jälkeen olevan syy-yhteydessä mainittuun tapaturmaan. - Uutiset
13.10.2010 7.09
KKO: Kiillottaja-yrittäjän rannekanavaoireyhtymä oli korvattava ammattitautinaMetallimuottien hionta- ja kiillotustyössä toimineen yrittäjän molempien ranteiden rannekanavaoireyhtymän katsottiin aiheutuneen ammattitautilain 1 §:n 1 momentissa ja 4 a §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla todennäköisesti pääasiallisesti fysikaalisista tekijöistä hänen työssään. - Uutiset
30.9.2010 11.15
KKO: Perhepäivähoitajalle vaivoja aiheuttanut CRPS-oireyhtymä oli tapaturman seuraustaKKO katsoi kumoten vakuutusoikeuden päätöksen, että A:lle oikean alaraajan vaivoja aiheuttanut CRPS-oireyhtymä oli hänelle 2.2.2005 sattuneen tapaturman seurausta. Asiassa ei ollut esitetty muutakaan traumaa tai lääketieteellisesti perusteltua syytä, josta CRPS-oireyhtymä olisi mahdollisesti voinut aiheutua. - Uutiset
18.8.2010 14.42
KKO: Suonikohjuleikkauksessa olleella potilaalla ei ollut oikeutta saada korvausta potilasvahinkolain nojallaKKO kumosi Turun hovioikeuden tuomion, jolla potilasvahinkokeskus oli velvoitettu suorittamaan suonikohjuleikkauksessa olleelle potilaalle, jonka toisen jalan leikkaushaava oli tulehtunut ja joka sittemmin tuntenut särkyä, turvotusta ja voimattomuuden tunnetta alaraajassa, korvausta potilasvahinkolain nojalla. - Uutiset
2.8.2010 11.36
Tutkimus espoolaislapsista: Kodin kosteusvauriot lisäävät lapsen allergisen nuhan todennäköisyyttäKotona kosteusvaurioille tai homeelle altistuneet lapset sairastuvat todennäköisemmin allergiseen nuhaan kuin ikätoverit, joiden kotona ei esiinny kosteusongelmia. Tulos selviää Jouni Jaakkolan johtamasta suomalaistutkimuksesta. - Uutiset
29.6.2010 8.05
KKO: Retroperitoneaalista fibroosia ei pidetty sähköasentajan työstä johtuvana sairautenaKKO katsoi, ettei asbestille työssään altistuneen sähköasentajan, jonka katsottiin tupakoineen 19-38 askivuoden verran sekä käyttäneen beetasalpaajalääkitystä, sairastamaa retroperitoneaalista fibroosia voitu pitää todennäköisesti pääasiallisesti hänen sähköasentajan työstään johtuvana. Sairauden ei katsottu myöskään pahentuneen sen vuoksi, että hän oli altistunut työssään asbestille. - Uutiset
17.5.2010 9.51
Korkeimman oikeuden ratkaisu ammattitautia koskevassa asiassaKenkätehtaan palveluksessa urakka- ja vaihetyössä toimineen jalkinetyöntekijän molempien ranteiden rannekanavaoireyhtymän katsottiin korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla aiheutuneen ammattitautilain 1 §:n 1 momentissa ja 4 a §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla todennäköisesti pääasiallisesti fysikaalisista tekijöistä hänen työssään. - Uutiset
11.3.2010 6.27
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu saastuttaja maksaa -periaatteen soveltamisestaItalialainen tuomioistuin on halunnut selvittää, ovatko EY 174 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa vahvistettu saastuttaja maksaa -periaate ja tämän periaatteen konkretisoimiseksi ympäristövastuun osalta annetun direktiivin 2004/35 säännökset esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa toimivaltaiselle viranomaiselle annetaan toimivalta edellyttää toiminnanharjoittajilta, joiden laitokset sijaitsevat pilaantuneen alueen läheisyydessä, tällä perusteella toimenpiteitä ympäristövahinkojen korjaamiseksi, vaikkeivät ne ole sitä ennen selvittäneet pilaantumisen aiheuttanutta tapahtumaa eivätkä osoittaneet syy-yhteyttä kyseisten vahinkojen ja näiden toiminnanharjoittajien välillä eivätkä myöskään toiminnanharjoittajien tahallisuutta tai tuottamusta. - Uutiset
1.12.2009 5.08
Äänihuulisyöpä korvattiin ammattitautinaA ei ollut koskaan itse tupakoinut eikä käyttänyt suuresti alkoholia, mitkä ovat merkittäviä äänihuulisyövän riskitekijöitä. Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta katsoi, että äänihuulisyöpä oli todennäköisesti pääasiallisesti työperäisten rikkihappohuurujen ja rikkiyhdisteiden aiheuttama ammattitauti. - Uutiset
30.8.2009 7.50
Pikkuaivoinfarkti ja pään lyöminen oven yläkarmiin olivat syy-yhteydessäHenkilö oli lyönyt päälakensa matalan oven yläkarmiin. Vakuutusoikeus katsoi, että henkilöllä todetun oikean nikamavaltimon repeämän sekä siitä aiheutuneen oikeanpuoleisen pikkuaivoinfarktin syy-yhteys sattuneeseen tapaturmaan oli todennäköinen. Hänellä oli sanotun tapaturman perusteella oikeus korvaukseen pään ruhjevamman ja niskan venähdysvamman lisäksi myös oikean nikamavaltimon repeämän sekä siitä aiheutuneen oikeanpuoleisen pikkuaivoinfarktin johdosta. - Uutiset
6.6.2009 9.16
EY-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuotevastuuta koskevassa asiassaEY-tuomioistuin katsoo 4.6.2009 antamassaan ennakkoratkaisussa, että ns. tuotevastuudirektiiviä on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sille, että kansallista lainsäädäntöä tulkitaan tai vakiintunutta kansallista oikeuskäytäntöä sovelletaan siten, että vahinkoa kärsinyt voi vaatia korvausta vahingosta, joka on aiheutunut ammattikäyttöön tarkoitetulle esineelle, jota on käytetty tässä käyttötarkoituksessa, jos tämä vahinkoa kärsinyt vain näyttää toteen vahingon, tuotteen puutteellisen turvallisuuden sekä puutteellisen turvallisuuden ja vahingon välisen syy-yhteyden. - Uutiset
1.6.2009 19.22
Kuluttajariitalautakunta ei suosittanut lisäkorvausta nivelkierukan repeämisestäKysymys siitä, tuliko vakuutusyhtiön maksaa lisää vakuutuskorvausta tapaturmavakuutuksen perusteella, kun vakuutetun polvessa todettiin lumilautailun jälkeen polven nivelkierukan repeämä. Yhtiö oli korvannut venähdysvamman arvioidun osuuden. Lautakunnan käsityksen mukaan asiassa ei tullut osoitetuksi, että vakuutetun oikean polven nivelkierukkarepeämä ja sen hoidon tarve olisivat aiheutuneet vakuutusehtojen mukaisesta tapaturmasta. Kyse ei myöskään ollut vakuutusehtojen tarkoittamasta äkillisestä liikkeestä tai voimanponnistuksesta aiheutuneesta venähdysvammasta. - Uutiset
9.4.2009 5.51
Auto korjattavana takuuaikana - kuluttajalle korvausta sijaisauton vuokrauskuluista sekä taksikustannuksistaKuluttajariitalautakunta arvioi kohtuullisen korvauksen määräksi sijaisauton vuokrauskulujen sekä taksikustannusten osalta 400 euroa. Lautakunta ei kuitenkaan suosittanut korvausta kuluttajan vaatimista kilometrikustannuksista, koska kuluttaja ei ollut esittänyt selvitystä siitä, millä tavoin vaatimuksen perusteena olleet kilometrikustannukset olivat liittyneet auton jakovaihteiston rikkoutumiseen tai mistä matkoista kustannukset olivat aiheutuneet.
- Uutiset
4.4.2009 7.24
Vakuutusoikeus: Pelkkä aivovamman mahdollisuus ei riitä korvauksen saamiseen työtapaturmanaA, jolle vuonna 1999 oli suoritettu kaksi kaulanikamien leikkausta ja jolla oli ollut vaivaa kaularangan alueella ja vasemman yläraajan puutumista, oli vuonna 2002 pudonnut rappusissa toisesta kerroksesta ensimmäiseen kerrokseen pää edellä lyöden ilmeisesti päänsä kaiteeseen. Hänet oli viety ambulanssilla sairaalaan. Sairauskertomusmerkinnän mukaan A:n kaularanka oli kipeytynyt. Vakuutusoikeus katsoi A:n saaneen työtapaturman seurauksena enintään aivotärähdyksen. Tapaturman ei voitu katsoa olennaisesti pahentaneen myöskään A:n kaularankasairautta. A sai pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. ( Lainvoimainen)
- Uutiset
22.12.2008 17.17
KKO:n ratkaisu todistusharkinnasta arvioitaessa tapaturman ja pysyvän haitan välistä syy-yhteyttäKorkeimmassa oikeudessa asiassa oli kysymys todistusharkinnasta arvioitaessa tapaturman ja J:n pysyvän haitan välistä syy-yhteyttä. - Uutiset
19.9.2005 13.41
KKO:n ratkaisu liikennevahingon syy-yhteydestä työkyvyttömyyteenAsiassa oli kysymys pääosin näytön arvioinnista niskan retkahdusvamman eli whiplash-vamman ja aivovamman osalta. KO ja HO katsoivat, että työkyvyttömyys johtui henkilön liikennevahingossa saamastaan vammasta. KKO oli toista mieltä ja vapautti vakuutusyhtiön suoritusvelvollisuudesta.