Sukupolvenvaihdos
- Uutiset
16.1.2024 11.30
Hallinto-oikeus: Sukupolvenvaihdoshuojennuksen laskennassa ei tullut ottaa huomioon yhtiön omistamia asunto-osakkeitaVerohallinto oli antanut ennakkoratkaisun, jossa huojennus osakkeiden lahjoituksen perusteella myönnettiin X Oy:n varoihin lukuun ottamatta yhtiön omistamia asunto-osakkeita. Asiassa oli HAO:ssa A:n valituksen johdosta kyse siitä, tuliko huojennuksen laskennassa ottaa huomioon kaikki osakeyhtiö X:n taseessa olevat varat mukaan lukien yhtiön omistamat asunto-osakkeet. HAO hylkäsi valituksen ja katsoi, että merkittävin osa yhtiön nettovarallisuudesta koostui osakehuoneistoista, jotka oli hankittu sijoitusomaisuudeksi. (Ei lainvoim. 16.1.2024) - Uutiset
19.12.2023 16.00
KHO:n päätös lahjana saatujen osakkeiden hankintamenon laskemisesta, kun lahja oli saatu ja sukupolvenvaihdoshuojennus myönnetty ennen TVL 47 §:n 1 momentin (1321/2016) voimaantuloaKeskusverolautukunta oli lausunut ennakkoratkaisunaan, että jos hakija luovuttaa 2 000 kappaletta B Ab:n osakkeita, hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa osakkeiden hankintamenona käytetään TVL 47 §:n 1 momentin mukaisesti sitä arvoa, joka on laskettu PVL 55 §:n 2 momentin mukaisesti. A vaati valituksessaan KHO:ssa, että keskusverolautakunnan päätös kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, että luovutettaessa vuonna 2011 saatuja osakkeita, joihin on sovellettu PVL 55 §:ssä tarkoitettua sukupolvenvaihdoshuojennusta, osakkeiden hankintamenoksi katsotaan TVL 47 §:n mukaisesti lahjaverotuksessa käytetty verotusarvo. Hän vaati myös oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. KHO ei muuttanut Keskusverolautakunnan päätöksen lopputulosta. (Julkaisematon) - Uutiset
30.10.2023 9.10
Omistajanvaihdosfoorumin omistajanvaihdosviikolla vauhditetaan yrityskauppoja ja sukupolvenvaihdoksiaOmistajanvaihdos on ajankohtainen lähes 14.000:ssa työnantajayrityksessä, joissa on vähintään 90.000 työpaikkaa. Suomella ei ole varaa menettää yhtään elinkelpoista työnantajayritystä – siksi haemme tällä viikolla keinoja vauhdittaa pk-sektorin yrityskauppoja ja sukupolvenvaihdoksia, kirjoittaa valtakunnallisen Omistajanvaihdosfoorumin puheenjohtaja, EK:n johtava asiantuntija Jari Huovinen. - Uutiset
13.10.2023 10.45
Uusi ohje: Maatilan sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään maatilan sukupolvenvaihdoksen tavallisimpia veroseuraamuksia tuloverotuksessa, lahjaverotuksessa, varainsiirtoverotuksessa sekä arvonlisäverotuksessa. - Uutiset
16.1.2023 17.00
Päivitetty ohje: Henkilöyhtiön ja yksityisliikkeen sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät henkilöyhtiön ja yksityisliikkeen sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Ohjeeseen on tehty lainsäädännön pykälämuutoksiin liittyviä tarkennuksia sekä päivitetty viittauksia Verohallinnon ohjeisiin. Ohjetta on samalla hieman selkeytetty ja tiivistetty. Uusi ohje on voimassa 10. tammikuuta 2023 lukien toistaiseksi. - Uutiset
5.9.2022 10.00
KHO arvioi miten kolmen vuoden kuluessa ennen verovelvollisuuden alkamista saadut lahjat oli kumuloitava eli laskettava yhteen, kun lahjansaaja oli kummankin lahjan osalta oikeutettu PVL 55 §:ssä tarkoitettuun sukupolvenvaihdoshuojennukseenKHO katsoi, että maksettavan huojennetun lahjaveron laskemisen perusteeksi oli lahjoja kumuloitaessa pantava A:n lahjoina saamien osakkeiden yhteenlaskettu käypä arvo. Maksuunpanematta jätettävä lahjaveron osa oli määritettävä vähentämällä lahjoitettujen osakkeiden yhteenlaskettujen käypien arvojen perusteella lasketusta verosta se vero, joka lahjoista olisi ollut määrättävä, jos osakeyhtiön yritysvarallisuus olisi kunkin lahjan osalta arvostettu PVL 55 §:n 2 momentissa tarkoitettuun sukupolvenvaihdosarvoon. Näin huojennetun lahjaveron määrästä oli vielä vähennettävä se lahjavero, joka aikaisemmasta lahjasta oli jo suoritettu. - Uutiset
4.7.2022 10.00
Hallinto-oikeus kumosi Verohallinnon ennakkoratkaisun: Lahjoituksiin ei sovellettu PVL 55–57 §:issä säädettyä sukupolvenvaihdoshuojennustaA:n tekemän ennakkoratkaisuhakemuksen mukaan hänen tarkoituksenaan on lahjoittaa lapsilleen B Oy:n osakkeita. Verohallinto oli antamassaan ennakkoratkaisussa katsonut, että lahjoituksiin sovelletaan PVL 55 – 57 §:ien mukaista sukupolvenvaihdoshuojennusta kaikkien B Oy:n varojen osalta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö valitti annetusta ennakkoratkaisusta. Asiassa oli siten HAO:ssa ratkaistavana, täyttyivätkö lahjoituksen osalta perintö- ja lahjaverolaissa asetetut edellytykset sukupolvenvaihdoshuojennuksen myöntämiselle. HAO kumosi annetun ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että jos hakija lahjoittaa lapsilleen kummallekin 10 prosenttia B Oy:n osakkeista hakemuksessa tarkemmin kuvatulla tavalla, lahjoituksiin ei sovelleta PVL 55–57 §:issä säädettyä sukupolvenvaihdoshuojennusta. (Ei lainvoim. 4.7.2022) - Uutiset
23.6.2022 12.18
Uusi kannanotto: Porotalousyrityksen sukupolvenvaihdos verotuksessa- Millaisia veroseuraamuksia porotalousyrityksen sukupolvenvaihdoksesta seuraa?
- Mitä porotalousyrityksen sukupolvenvaihdosluovutuksesta tulee Verohallinnolle selvittää perintö- tai lahjaverotuksen toimittamista varten?
- Miten porotalousyrityksen sukupolvenvaihdoksen verotukseen vaikuttaa se, jos samassa yhteydessä jatkaja saa myös muuta omaisuutta, kuten maatilan tai muun yrityksen osan? - Uutiset
18.3.2022 14.30
Hallinto-oikeus arvioi sukupolvenvaihdoshuojennuksen menettämistä - Verohallinnon lahjaverotusta koskeva ennakkoratkaisu kumottiinLahjansaaja X:lle oli myönnetty sukupolvenvaihdoshuojennus ja maksuajan pidennys lahjana saaduista A Oy:n osakkeista. A Oy toimi konsernin emoyhtiönä. Asiassa oli ennakkoratkaisusta tehdyn valituksen johdosta ratkaistavana, katsotaanko lahjansaajan luovuttavan PerVL 55 §:n 6 momentissa tarkoitetun pääosan ja PerVL 56 §:n 4 momentissa tarkoitetun pääasiallisen osan lahjana saamistaan varoista, mikäli emoyhtiö A Oy luopuu tytäryhtiönsä C Oy:n osakkeista. HAO kumosi Verohallinnon ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että mikäli A Oy luopuu tytäryhtiö C Oy:n osakeomistuksesta ennen kuin on kulunut viisi vuotta X:n lahjaverotuksen toimittamispäivästä, kyseessä on PerVL 55 §:n 6 momentissa tarkoitettu luovutus. (Ei lainvoim. 18.3.2022) - Uutiset
11.2.2022 12.30
Hallinto-oikeus: Lasten osakeyhtiöiden ei katsottu jatkavan yritystoimintaa PVL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavallaKun osakeyhtiöiden ei katsottu jatkavan yritystoimintaa PVL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, tuli Verohallinnon ennakkoratkaisut kumota ja lausua uudet ennakkoratkaisut oikeudenvalvontayksikön valituksissa vaaditulla tavalla. Lahjoituksiin ei sovellettaisi PVL 55 §:n säännöstä. (Ei lainvoim. 11.2.2022) - Uutiset
25.1.2022 11.00
KHO kumosi HAO:n päätöksen ja Verohallinnon ennakkoratkaisun: Järjestelyyn ei sovellettu perintö- ja lahjaverolain säännöksiä (ään.)Tapauksessa oli arvioitavana, muodostuuko hakijan aviopuolisolle ja lapsille lahjaverotettavaa lahjaa, kun hakija luovuttaa omistamansa kohdeyhtiön osakkeet vastaanottavalle yhtiölle merkintähinnan maksuna tämän toteuttamassa osake-emissiossa, jossa hakija merkitsee vastaanottavan yhtiön emittoimia uusia osakkeita, ja näiden osakkeiden arvo on 76,15 prosenttia maksuksi luovutettujen kohdeyhtiön osakkeiden käyvästä arvosta. Erityisesti asiassa oli kysymys siitä, sovelletaanko PVL 18 §:n 3 momenttia osakevaihtoon ja siihen sisältyviin luovutustoimiin. Uutena ennakkoratkaisuna lausuttiin, että mikäli A luovuttaa omistamiansa X Oy:n osakkeita Y Oy:lle ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa ja kuvatulla tavalla saaden vastikkeeksi Y Oy:n liikkeelle laskemia uusia osakkeita, järjestelyyn ei sovelleta PVL:n säännöksiä. (Julkaisematon 25.1.2022) - Uutiset
24.1.2022 14.30
KHO poisti Verohallinnon lahjaverotuksen ennakkoratkaisun ja kumosi HAO:n päätöksenEnnakkoratkaisuhakemuksessa esitetty selvitys oli ollut yksilöimätöntä ja siten puutteellista erityisesti siltä osin, mitä sukupolvenvaihdoshuojennuksen kohteena olleen yritystoiminnan omaisuuseriä ja siihen liittyviä velkoja liiketoimintakokonaisuuden osittaiseen luovuttamiseen sisältyy, mitä niistä jää edelleen konserniin ja mikä niiden arvo on. Asiassa ei ollut myöskään riittävästi selvitetty sitä, miten sukupolvenvaihdoshuojennuksen kohteena olleen liiketoimintakokonaisuuden osittainen luovuttaminen liittyy huojennuksen kohteena olleen yritystoiminnan kehittämiseen, ja miten luovuttaminen vaikuttaa konsernirakenteeseen. Näin ollen hakemuksessa esitetyn selvityksen perusteella ei ollut mahdollista arvioida sitä, muodostaako luovutettava kokonaisuus PVL 55 §:n 6 momentissa tarkoitetun pääosan tai lain 56 §:n momentissa tarkoitetun pääasiallisen osan yrityksestä. Näissä olosuhteissa KHO poisti Verohallinnon ennakkoratkaisun ja kumosi HAO:n päätöksen. (Julkaisematon päätös 24.1.2022) - Uutiset
25.11.2021 14.45
Hallinto-oikeus: Kiinteistötoimintaa ja arvopaperikauppaa harjoittavaa yhtiötä voitiin pitää PVL 55 §:ssä tarkoitettuna yrityksenäHAO katsoi asiassa mainituissa olosuhteissa yhtiön kiinteistötoiminnasta ja arvopaperikaupasta saatua selvitystä kokonaisuutena arvioiden, että A Oy:tä voitiin pitää PVL 55 §:ssä tarkoitettuna yrityksenä. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. (Ei lainvoim. 25.11.2021) - Uutiset
30.6.2021 10.20
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksestaLahjaverotus – Ennakkoratkaisu – Sukupolvenvaihdoshuojennus – Nettovarallisuuden laskennassa noudatettujen perusteiden mukainen arvo – Yritysvarallisuudessa tapahtunut muutos – Osakkuusyhtiön osakkeiden myynti – Olennainen muutos - Uutiset
8.2.2021 10.00
Hallinto-oikeus: Voitiinko yhteislahjansaajien katsoa jatkavan yritystoimintaa PVL 55 §:n 1 momentin 2 kohdan tarkoittamalla tavalla ja voitiinko osakkeiden yhteislahjaan soveltaa PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennustaHAO katsoi, että yritystoiminnan jatkamisedellytys ja muut PVL 55 §:n soveltamisedellytykset täyttyivät ratkaistavana olevassa asiassa kahden yhteislahjansaajan osalta, koska he työskentelivät konserniin kuuluvien yhtiöiden johtotehtävissä. Huojennuksen myöntämisen edellytykset eivät sen sijaan täyttyneet muiden yhteislahjansaajien osalta, kun heitä ei tultaisi valitsemaan samanaikaisesti yhtiön Y hallitukseen. Asiassa esitetyillä perusteilla HAO hyväksyi veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksessa esitetyn vaatimuksen, jonka mukaan suunniteltuun osakkeiden lahjoitukseen yhteislahjana tuli soveltaa PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa säännöstä vain kahden yhteislahjansaajan suhteellisen osuuden osalta. (Ei lainvoim. 8.2.2021) - Uutiset
2.12.2020 7.00
Uusi kannanotto: Perintö- ja lahjaverotuksen erityisten ilmoittamisvelvollisuuksien täyttäminenMiten ilmoittamisvelvollisuus eräissä perintö- ja lahjaverotuksen erityistilanteissa täytetään? - Uutiset
18.3.2020 11.00
Uusi ohje: Osakeyhtiön sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät osakeyhtiön sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Uusi ohje on voimassa 13. maaliskuuta 2020 lukien toistaiseksi. Ohje korvaa 1.9.2017 annetun samannimisen ohjeen (A56/200/2017). - Uutiset
12.2.2020 11.30
Professori (emeritus), tutkimusjohtaja Seppo Penttilä: Osakkeiden erilajisuus ja yritystoiminnan jatkamisedellytys perintö- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennussännösten soveltamisessa – KHO 2020:7Perintö- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevat säännökset ovat monimutkaisia ja erilaisia tulkintoja herättäviä. Yksi ongelma-alue on se, milloin perinnön- tai lahjansaajan katsotaan jatkavan yritystoimintaa saamillaan varoilla. Verohallinnon ohjeistuksessa on todettu, että jatkamisvaatimus edellyttää omistajavallan käyttämistä ja tämä täyttyy, kun huojennusta vaativalla lahjansaajalla on vähintään 10 prosentin äänivalta yhtiössä. Ratkaisussa KHO 2020:7 lahjansaaja sai lahjana 10 prosenttia yhtiön kaikista osakkeista, mutta ne tuottivat vain 2,5 prosentin suuruisen äänioikeuden yhtiön kaikkien osakkeiden tuottamasta äänimäärästä. KHO:n ratkaisussa katsottiin Verohallinnon ohjeistuksesta poiketen, että verovelvollinen jatkaa lahjana saamillaan varoilla yritystoimintaa lahjana saadussa yrityksessä, kun lahjoitettaviin osakkeisiin liittyvä 2,5 prosentin äänioikeus siirtyy hänelle ja kun hän toimii yhtiön hallituksen jäsenenä. KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen ja Verohallinnon ennakkoratkaisun. Ratkaisu on tärkeä niissä osakeyhtiön sukupolvenvaihdostilanteissa, joissa yhtiössä on äänioikeudeltaan toisistaan poikkeavia osakkeita. - Uutiset
27.1.2020 10.40
KHO:n erimielinen ratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksen edellytysten (jatkamisedellytyksen) täyttymisestäA:n tarkoituksena oli lahjoittaa lapselleen B:lle 10 prosentin omistusosuus C Oy:n osakkeista. Lahjoitettavat osakkeet oikeuttivat 2,5 prosenttiin äänistä C Oy:n yhtiökokouksessa. B:n oli tarkoitus jatkaa lahjoituksen jälkeen C Oy:n hallituksen jäsenenä. Asiassa oli KHO:ssa ratkaistavana, täyttyivätkö PVL 55 §:n 1 momentissa säädetyt sukupolvenvaihdoshuojennuksen edellytykset nyt kysymyksessä olevassa lahjoituksessa. Erimielisyys kohdistui momentin 2 kohdasta ilmenevään jatkamisedellytykseen. Kysymys oli siitä, katsotaanko hallituksen jäsenenä toimivan B:n jatkavan lahjana saamillaan varoilla eli 10 prosentilla C Oy:n osakekannasta yritystoimintaa lahjana saadussa yrityksessä, kun lahjana saatavat osakkeet oikeuttivat vain 2,5 prosenttiin äänistä yhtiön yhtiökokouksessa. B:n katsottiin jatkavan A:lta lahjana saamillaan C Oy:n osakkeilla yritystoimintaa C Oy:ssä PVL 55 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla. B:n valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu toisen ennakkoratkaisukysymyksen osalta kumottiin ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttiin tältä osin, että ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvattuun lahjoitukseen sovelletaan PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa säännöstä. Ennakkoratkaisu. (Ään. 5–2) - Uutiset
19.11.2019 10.30
Verohallinnon kannanotto: Perintönä saadun elinkeino- tai maatalousomaisuuden myynti, kun toimintaa ei jatketaVerohallinnon ohje Sukupolvenvaihdos perintötilanteissa käsittelee verotusta silloin, kun elinkeinotoiminta tai maatalous siirtyy toiminnanharjoittajan kuoltua toiminnan jatkajille. Tämä kannanotto käsittelee niiden tilanteiden verotusta, joissa luonnollisen henkilön harjoittamalle maataloudelle tai elinkeinotoiminnalle ei ole jatkajaa, vaan toiminnanharjoittajan kuolema johtaa toiminnan lopettamiseen ja siihen kuuluneen omaisuuden myyntiin. - Uutiset
20.9.2019 11.00
Hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu PVL 55 §:n huojennussäännöksen soveltumisesta kiinteistöyhtiön osakkeiden lahjoituksiin lapsilleHakemuksen mukaan X aikoi luopua samalla kertaa kaikista omistamistaan B Oy:n ja Kiinteistö Oy A:n osakkeista ja lahjoittaa ne kolmelle lapselleen. Kiinteistö Oy A:n liikevaihto muodostui vuokratuloista ja sen omistama teollisuusrakennus oli pääosin vuokrattuna huojennukseen oikeuttavaa toimintaa harjoittavan B Oy:n liiketoimintaa varten. HAO totesi, että huojennus voitiin myöntää Kiinteistö Oy A:n osakkeiden lahjoituksiin vain siltä osin kuin Kiinteistö Oy A oli vuokrannut omistamansa tilat B Oy:n elinkeinotoiminnan käyttöön. Huojennusta ei siten tullut myöntää siltä osin kuin Kiinteistö Oy A:n omistama teollisuusrakennus oli vuokrattuna ulkopuoliselle yritykselle. (Ei lainvoim. 20.9.2019) - Uutiset
24.6.2019 16.00
Hovioikeuden tuomio testamentin tulkinnasta - ennakkoperinnön huomioiminenAsiassa oli HO:ssa ratkaistavana kysymys siitä, oliko A:lla oikeus saada vanhempiensa X:n ja Y:n jälkeen koko perintöosansa tai lakiosansa ilman, että vanhempien keskinäisen testamentin liitteen selvityksessä mainittua omaisuutta otettiin huomioon hänen ennakkoperintönään. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 24.6.2019) - Uutiset
24.4.2019 9.26
Hallinto-oikeus: Hallintaoikeudesta luopumiseen ei voitu soveltaa sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa säännöstäB aikoi vastikkeetta luopua hallintaoikeudestaan Ab X Oy:n osakkeisiin A:n hyväksi. Kyseisiin A:n aiemmin C:ltä perintönä saamiin ja B:n hallintaoikeuden rasittamiin osakkeisiin oli C:n jälkeen toimitetussa perintöverotuksessa sovellettu PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa säännöstä. Perintönä oli siten siirtynyt PVL 55 §:n 1 momentin 2 kohdassa edellytetyn mukaiseen yritystoiminnan jatkamiseen vaadittavat osakkeiden tuottamat oikeudet. Kun nyt ennakkoratkaisuhakemuksessa oli kyse samojen osakkeiden hallintaoikeudesta luopumisesta, suunnitellussa oikeustoimessa ei näin ollen voitu enää katsoa siirtyvän yritystoiminnan jatkamiseen vaadittavaa osaa osakkeiden tuottamista oikeuksista, eikä A:n voitu katsoa jatkavan yritystoimintaa lahjana saamallaan hallintaoikeudella. Ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvattuun lahjaan ei näin ollen voitu soveltaa PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa säännöstä. - Uutiset
4.3.2019 9.28
KHO: Leskelle osituksessa jääneitä metsätiloja ei enää myöhemmällä lahjoitushetkellä pidetty maatilan osana - edellytyksiä sukupolvenvaihdoshuojennuksen myöntämiselle ei ollutPuolisot A ja B olivat harjoittaneet yhdessä maa- ja metsätaloutta. A oli kuollut 30.12.2004. Ositus ja perinnönjako oli toimitettu 31.1.2006, jolloin maatila oli siirtynyt puolisoiden pojan C:n omistukseen. Leski B:n omistukseen oli jäänyt kaksi maatilakokonaisuuteen kuulunutta metsätilaa. B lahjoitti metsätilat C:lle 23.1.2014. C vaati sukupolvenvaihdoshuojennussäännösten soveltamista lahjoituksiin. Asiassa ei ollut esitetty, että metsätilat olisivat olleet tosiasiallisesti C:n käytössä osituksen ja perinnönjaon jälkeen ennen kuin leski lahjoitti ne C:lle tai että leski ja C olisivat yhdessä harjoittaneet maa- ja metsätaloutta. Kun otettiin lisäksi huomioon osituksen ja perinnönjaon ja lahjan välillä kulunut noin kahdeksan vuoden aika, ei voitu katsoa, että lahjoitettuja metsätiloja olisi enää lahjoitushetkellä ollut pidettävä PVL 55 §:n 1 momentin 1 kohdassa ja 56 §:ssä tarkoitettuna maatilan osana. Edellytyksiä huojennuksen myöntämiselle ei ollut. Verovuosi 2014. - Uutiset
18.1.2019 11.30
Prof. Pekka Nykänen: Sukupolvenvaihdoshuojennus kohdistettiin vain osakeyhtiön varsinaisen elinkeinotoiminnan varoihin – KHO 2018:163Elinkeinotoimintaa harjoittavan osakeyhtiön koko varallisuuteen on varsin vakiintuneesti sovellettu perintö- ja lahjaverotuksen sukupolvenvaihdoshuojennusta. Huojennuksen ulkopuolelle ei ole siten jätetty elinkeinotoimintaan liittymätöntä yhtiön varallisuutta. Merkittävässä linjaratkaisussa KHO 2018:163 tästä lähtökohdasta poikettiin, ja huojennus kohdistettiin vain yhtiön varsinaisen elinkeinotoiminnan varoihin. Suurimman osan yhtiön varoista muodostanut sijoitusluonteinen omaisuus jäi huojennuksen ulkopuolelle. Ratkaisu on merkittävä myös siksi, että tulkinnassa annettiin painoa verovelvollisten yhdenvertaisuudelle. - Uutiset
18.1.2019 10.30
Hallinto-oikeuden ratkaisu sukupolvenvaihdosta koskevien huojennussäännösten soveltamisestaA on yhdessä puolisonsa B:n kanssa hakenut ennakkoratkaisua siitä, mikä on lahjaveron määrä ja peruste, jos he luovuttavat lahjanluonteisella kaupalla osan omistamastaan maatilasta tyttärelleen C:lle. Asiassa vaadittiin sovellettavaksi PVL 55 ja 56 §:ien mukaisia huojennuksia. Verohallinto oli antamassaan ennakkoratkaisussaan hyväksynyt PVL 55 ja 56 §:issä säädettyjen sukupolvenvaihdoshuojennuksien soveltamista koskevan vaatimuksen A:n osalta, mutta hylännyt vaatimuksen B:n osalta. Perusteluiden mukaan huojennuksen edellytykset eivät täyttyneet, koska B:n luovuttamaan omaisuuteen kuului ainoastaan metsä- ja joutomaata. HAO kumosi puolisoiden valituksesta Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun siltä osin kuin se koski C:n B:ltä saamaa lahjaa ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että hakemuksessa kuvatussa luovutuksessa C saa B:ltä lahjan, jonka lahjaverotukseen sovelletaan PVL 55 ja 56 §:issä säädettyjä sukupolvenvaihdosta koskevia huojennuksia. (KHO:ssa) - Uutiset
7.12.2018 10.57
KHO:n äänestysratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksen soveltamisesta - yritystoimintaan kuulumattomat varatAsiassa oli ratkaistavana kysymys siitä, onko B Oy:n tuloverotuksessa henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluviksi katsottuja varoja sekä yhtiön varallisuuteen kuuluvia, tuloverotuksessa elinkeinotoiminnan tulolähteeseen kuuluviksi katsottuja tauluja ja juhlarahoja pidettävä PVL 55 §:ssä tarkoitettuina yritystoiminnan varoina. Kuvatuissa olosuhteissa yhtiön asiassa mainittuja varoja ei pidetty PVL 55 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuina varoina eikä niitä tullut ottaa huomioon laskettaessa osakeyhtiön yritysvarallisuutena maksuunpanematta jäävän veron osaa PVL 55 §:n 2 momentin mukaisesti. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hyväksyttiin. Ennakkoratkaisu ajalle 12/2018–08/2019. Eri mieltä ollut oikeusneuvos hylkäsi valituksen pääasian osalta. (Ään. 3 – 2) - Uutiset
26.11.2018 9.30
KHO:n ratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksestaAsiassa oli ratkaistavana, voitiinko A:lle myöntää PVL 55 §:ssä tarkoitettu sukupolvenvaihdoshuojennus sillä perusteella, että A:n isältään B:ltä vuonna 2011 lahjana saamiin X Oy:n osakkeisiin sisältyi osa PVL 55 §:ssä tarkoitetusta yrityksestä. Verohallinto oli 19.2.2013 toimittamassaan lahjaverotuksessa vahvistanut A:n isältään B:ltä 27.12.2011 lahjana saamien 4 517 X Oy:n osakkeen arvoksi yhteensä 637 393,87 euroa, josta A:n maksettavaksi määrättiin lahjaveroa 80 659,00 euroa. Lahjoitukseen ei ollut sovellettu PVL 55 §:ssä tarkoitettua sukupolvenvaihdoshuojennusta, koska X Oy:n oli katsottu harjoittaneen pelkästään TVL:n mukaan verotettavaa toimintaa. Verotuksen oikaisulautakunta oli 17.11.2015 antamallaan päätöksellä hylännyt A:n oikaisuvaatimuksen. HAO oli hylännyt A:n tekemän valituksen. KHO hylkäsi A:n valituksen. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
30.8.2018 11.00
KHO äänesti: Verohallinnolla oli perusteltu syy muuttaa sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevan PVL 55 §:n tulkintaaKHO totesi, että viranomainen voi muuttaa vakiintuneeksikin muodostunutta käytäntöään sikäli kuin siihen on olemassa perusteltu syy, kuten tuomioistuinkäytännössä annetut aikaisemmasta käytännöstä poikkeavat ratkaisut, vaikka hallintolain 6 §:n nojalla viranomaisen ratkaisutoiminnan tulisikin olla johdonmukaista. Koska Verohallinnolla oli siten ollut perusteltu syy muuttaa PVL 55 §:n tulkintaa B:n osalta uudessa ennakkoratkaisussa, KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen B:n osalta ja saattoi Verohallinnon ennakkoratkaisun tältä osin voimaan. Ään. 6-1 (perusteluista). - Uutiset
28.5.2018 8.23
KPMG selvitti sukupolvenvaihdosten verotuskäytäntöjä eri maissaKPMG:n kattava kansainvälinen Tax Monitor -tutkimus vertailee sukupolvenvaihdosten verotuskohtelua 65 maassa. Vertailussa selvitettiin veroseuraamukset sekä perinnön kautta että lahjoituksena toteutetussa sukupolvenvaihdoksessa. Lisäksi selvityksessä huomioitiin eri maiden mahdollisesti soveltamat sukupolvenvaihdoksen huojennukset. - Uutiset
16.4.2018 11.30
KHO:n ratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksen soveltamisesta lahjaverotuksessa - erilajiset osakkeetY omisti X Oy:n kummankin osakesarjan osakkeita. X Oy:n yhtiöjärjestyksessä oli määrätty, että yhtiön A-sarjan osakkeet tuottivat 20-kertaisen oikeuden yhtiön varojenjakoon yhtiön B-sarjan osakkeisiin verrattuna. Kummankin osakesarjan osakkeet antoivat yhtäläisen äänivallan yhtiössä. Y suunnitteli lahjoittavansa lapsilleen X Oy:n osakkeita siten, että kukin lahjansaaja saisi lahjoituksena vähintään 10 prosenttia X Oy:n kaikkien osakkeiden kokonaismäärästä. Lahjoituksiin voitiin soveltaa perintö- ja lahjaverolain 55 §:n mukaista sukupolvenvaihdoshuojennusta siitä riippumatta, minkä osakesarjan osakkeita lahjoitettiin. Ennakkoratkaisu. - Uutiset
23.2.2018 9.28
Verohallinnon kannanotto: Sukupolvenvaihdoshuojennuksen vaikutus maatilan hankintamenoonMaatilan luovutuksen verotuksessa omaisuuden luovutushinnasta vähennetään sen poistamatta oleva hankintameno tai sitä suurempi hankintameno-olettama. Maatilan yhtiöittämistilanteessa siirtyvien varojen maatalouden harjoittajan verotuksessa poistamattomat hankintamenot siirtyvät yhtiön verotukseen. Miten määritetään maatilan hankintameno, kun tila on saatu lahjana, perintönä tai lahjanluonteisella kaupalla ja lahja- tai perintöveroa on huojennettu PVL 55 §:n nojalla? - Uutiset
19.2.2018 8.35
Uusi ohje: Maatilan sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään maatilan sukupolvenvaihdoksen tavallisimpia veroseuraamuksia tuloverotuksessa, lahjaverotuksessa, varainsiirtoverotuksessa sekä arvonlisäverotuksessa. Ohje korvaa 16.1.2017 annetun samannimisen ohjeen (dnro A246/200/2016). Aiempaa ohjetta on päivitetty ajantasaistamalla viittauksia Verohallinnon muuhun ohjeistukseen sekä uusimpaan oikeuskäytäntöön. Lisäksi on tehty pieniä täydennyksiä ja sanamuodon muutoksia. - Uutiset
26.10.2017 11.30
Professori (ma) Pekka Nykänen: Maatilan kauppaan sisältyneiden rantatonttien luovutus ei ollut verovapaa sukupolvenvaihdosluovutus – KHO 2017:162Korkein hallinto-oikeus katsoi, että maatilalla sijainneet lohkomattomat ja vielä myymättä olevat rantatontit eivät olleet maa- ja metsätalouden käytössä, kun verovelvollinen oli jo aiemmin myynyt vastaavia ranta-asemakaavan mukaisia rantatontteja. Tämän vuoksi rantatonteista saatuun luovutusvoittoon ei sovellettu maatilakokonaisuuden luovutuksen yhteydessä TVL 48.1 §:n 3 kohdan mukaista sukupolvenvaihdosluovutuksen verovapautta. - Uutiset
17.10.2017 10.15
KHO katsoi, ettei maatilakokonaisuuden sukupolvenvaihdosluovutuksessa kahden rantatontin osalta kertynyt kauppahinta ollut myyjän verovapaata tuloaA oli omistanut maatilakokonaisuuden, johon oli kuulunut 13 tilaa mukaan lukien tila X. Tilaa X koskeva ranta-asemakaava oli tullut voimaan vuonna 1995. Kaavan mukaan tilalla X oli ainakin seitsemän rantatonttia, joista A oli sittemmin myynyt ainakin viisi. A oli vuonna 2012 myynyt maatilakokonaisuuden, mukaan lukien tilalla X sijaitsevat kaksi jäljellä olevaa lohkomatonta rantatonttia, pojalleen B:lle. Asiassa oli kysymys siitä, oliko A:n luovutuksesta saama kauppahinta katsottava kokonaisuudessaan tuloverolain 48 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla verovapaaksi tuloksi. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A oli ryhtynyt käyttämään maatilakokonaisuuden yhteydessä luovutettuja rantatontteja muussa tarkoituksessa kuin hänen harjoittamassaan maa- ja metsätaloudessa, kun otettiin huomioon, että A oli ranta-asemakaavan voimaantulon ja maatilakokonaisuuden luovutuksen välisenä aikana myynyt tilalla X sijaitsevia muita rantatontteja. Siten maatilakokonaisuuden luovutuksessa kahden rantatontin osalta kertynyt kauppahinta ei ollut A:n verovapaata tuloa. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden päätöksen ja saattoi toimitetun verotuksen voimaan. Verovuosi 2012. Äänestys 3–2. - Uutiset
14.9.2017 10.00
Uusi ohje: Sukupolvenvaihdos perintötilanteissaVerohallinnon ohjeessa käsitellään maatilan ja yrityksen sukupolvenvaihdosten verotusta, kun sukupolvenvaihdos toteutetaan yrittäjän kuoleman jälkeen. - Uutiset
13.9.2017 14.21
Ohje: Henkilöyhtiön ja yksityisliikkeen sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät henkilöyhtiön ja yksityisliikkeen sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. - Uutiset
7.9.2017 8.00
Uusi ohje: Osakeyhtiön sukupolvenvaihdos verotuksessaOhjeeseen on koottu keskeisimmät osakeyhtiön sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Verohallinto on antanut nyt annetun ohjeen lisäksi useita ohjeita yritysten sukupolvenvaihdoksista. Uusi ohje yhdessä muiden ohjeiden kanssa korvaa aikaisemman ohjeen Yrityksen sukupolvenvaihdos verotuksessa (Dnro A67/200/2013, 15.5.2013). Ohjeita on päivitetty vastaamaan 1. tammikuuta 2017 voimassa ollutta lainsäädäntöä ja uusinta julkaistua KHO:n oikeuskäytäntöä. Samalla ohjeiden rakennetta on muutettu. - Uutiset
19.1.2017 14.06
Uusi ohje maatilan sukupolvenvaihdoksesta verotuksessa on julkaistuVerohallinnon ohje käsittelee maatilan sukupolvenvaihdoksen tavallisimpia veroseuraamuksia tuloverotuksessa, lahjaverotuksessa, varainsiirtoverotuksessa sekä arvonlisäverotuksessa. Asioita tarkastellaan ohjeessa ensisijaisesti maataloudenharjoittajan kannalta. Ohjeessa ei käsitellä perintötilanteita, verotusyhtymiä eikä maatilan yhtiöittämistä. - Uutiset
22.11.2016 10.35
KHO: Osakevaihtojärjestely ei aiheuttanut lahjoituksessa saadun lahjaverohuojennuksen maksuunpanoaKun otettiin huomioon, että B Oy:n osakkeita ei luovutettu ulkopuolisille vaan osakkeiden omistus pysyi osakevaihdon jälkeen välillisesti samoilla perhepiiriin kuuluvilla henkilöillä ja että A jatkoi lahjaksi saamiinsa osakkeisiin liittynyttä yritystoimintaa C Oy:n hallituksen jäsenenä, KHO katsoi, että A ei luovuttanut suunnitellussa osakevaihdossa pääosaa yrityksestä siten kuin PVL 55 §:n 6 momentissa tarkoitetaan. A:lle ei siten ollut pantava maksuun aiemmin huojennettua lahjaveroa korotuksineen. Tämän vuoksi KHO hylkäsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön HAO:n päätöksestä tekemän valituksen. - Uutiset
17.11.2016 14.39
Perintö- ja lahjaverolain sekä tuloverolain muuttamisesta annettua hallituksen esitystä täydennetäänHallitus esittää, että 6. lokakuuta annettua hallituksen esitystä (HE 175/2016) täydennetään siten, että esitykseen sisältyvästä ehdotuksesta laiksi perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta poistettaisiin maatilan ja muun yrityksen sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaan perintö- ja lahjaverolain 55 §:ään lisättäväksi ehdotettu uusi 9 momentti. - Uutiset
11.11.2016 10.31
KHO: Lasten ei voitu katsoa jatkavan lahjaksi saamillaan varoilla - 10 % osakkeista/lapsi - yritystoimintaa sukupolvenvaihdoshuojennuksen säännöksessä tarkoitetulla tavalla sillä perusteella, että heidät nimitetään perustettavan hallintoneuvoston jäseniksiA aikoi lahjoittaa kahdelle lapselleen kummallekin erikseen 10 prosenttia X Oy:n osakkeista. Lahjansaajat oli tarkoitus valita X Oy:öön perustettavaan hallintoneuvostoon. KHO katsoi, että lahjansaajat eivät jatkaneet yritystoimintaa PVL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla eikä heille voitu myöntää tuohon lainkohtaan perustuvaa sukupolvenvaihdoshuojennusta. HAO:n päätös kumottiin. Ennakkoratkaisu. (Ään. 4–1) - Uutiset
11.10.2016 9.25
Hallinto-oikeus: Sukupolvenvaihdoksessa luovutettavia yhtiön erisarjaisia osakkeita oli pidettävä PVL 55 §:ssä tarkoitetun suhteen samanarvoisina vaikka niihin liittyvät oikeudet olivat erilaisiaAsiassa ei ollut ratkaisevaa merkitystä sillä, minkä suuruisen osuuden yhtiön varojenjakoon osakkeet yhtiön yhtiöjärjestyksen mukaan tuottivat. Näin ollen lahjaan sisältyi vähintään yksi kymmenesosa yrityksen omistamiseen oikeuttavista osakkeista PVL 57 §:ssä tarkoitetulla tavalla riippumatta siitä, mitä yhtiön osakkeita lahjoitettiin. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. - Uutiset
6.10.2016 14.05
Perintö- ja lahjaveroa kevennetään veroasteikkojen kaikissa portaissa - sukupolvenvaihdos helpottuuPerittävän kuoleman johdosta lähiomaiselle tai kuolinpesälle maksettavan vakuutuskorvauksen ja siihen verrattavan taloudellisen tuen osittainen verovapaus kuitenkin poistetaan. - Uutiset
22.9.2016 15.46
Hallitus esittää metsälahjavähennystä tilojen sukupolvenvaihdoksiinVähennyspohjaa syntyy, jos metsämaan arvostamislain mukainen verotusarvo ylittää 30 000 euroa tai metsän pinta-ala on yli 100 hehtaaria. Vähennysoikeus syntyy raja-arvon ylittävään osaan kohdistuvan lahjaveron perusteella. Vähennyksen vuosikohtainen enimmäismäärä on 195 000 euroa ja 50 prosenttia metsätalouden puhtaasta pääomatulosta. Uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2017 alussa. Oikeus vähennykseen syntyy, jos lahja annetaan lain voimaantulon jälkeen. - Uutiset
12.8.2016 11.50
Lainsäädännön arviointineuvosto arvioi metsälahjavähennystä koskevaa esitysluonnostaLainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut ns. metsälahjavähennystä koskevan luonnoksen hallituksen esitykseksi eduskunnalle. Esityksessä ehdotetaan tuloverolakiin vähennystä, joka myönnettäisiin metsätilan sukupolvenvaihdokseen liittyvän lahjaveron perusteella. Neuvosto suosittaa, että hallituksen esitystä täydennetään arviolla veromuutoksen hyödyistä ja kustannuksista kansantaloudelle. - Uutiset
13.6.2016 11.30
OTK Kalle Isotalo: Sukupolvenvaihdosten verotus – totta ja taruaVeropoliittisessa keskustelussa on vaadittu sukupolvenvaihdoksiin verohelpotuksia ja toisaalta hyväosaisilta solidaarisuutta. Tavoitteiden sovittaminen yhteen ei ole helppoa. Suomalainen sukupolvenvaihdoksen verolainsäädäntö ei myöskään ole terve, vaan kohtelee ihmisiä liian eriarvoisesti, OTK Kalle Isotalo kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
20.5.2016 10.05
KHO:n ratkaisu lahjaverosta sukupolvenvaihdoksessaA ja hänen poikansa B omistivat X Oy:n osakkeet puoliksi kumpikin. Suunnitellussa sukupolvenvaihdoksessa oli tarkoitus siirtää osakeomistus kokonaan B:lle siten, että yhtiö lunasti A:n omistamat osakkeet kauppahinnalla, joka vastaa 75,1 prosenttia osakkeiden käyvästä arvosta. KHO katsoi A:n ja B:n välinen sukulaisuussuhde huomioon ottaen, että B sai järjestelyssä lunastuksen alihintaisuutta vastaavan edun, jota oli arvioitava perintö- ja lahjaverolain perusteella. KHO katsoi kuitenkin, että B ei saanut osakkeiden lunastamisen johdosta veronalaista lahjaa, koska yhtiön maksaman lunastushinnan määrä oli yli kolme neljännestä käyvästä hinnasta. - Uutiset
13.5.2016 10.36
Hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksen soveltamisesta perinnönsaajien jatkaessa yritystoimintaa perimillään osakeyhtiön osakkeilla perinnön kohteena olevan osakeyhtiön tytäryhtiön hallituksessaHAO katsoi, että perinnönsaajat jatkavat hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa yritystoimintaa yhtiössä perinnöksi saamillaan varoilla riippumatta siitä, valitaanko heidät emoyhtiön hallitukseen vai konsernin liiketoiminnan kannalta merkityksellisen ja aktiivista liiketoimintaa harjoittavan tytäryhtiön hallitukseen. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. - Uutiset
23.11.2015 11.08
KHO piti tyttärelle ja tämän aviopuolisolle yhteismetsäosuuksien luovutuksesta saatuja voittoja sukupolvenhuojennusta koskevassa säännöksessä tarkoitettuna verovapaana tulonaPuolisot olivat vuonna 2009 myyneet tyttärelleen ja tämän aviopuolisolle yhteismetsäosuuksia, jotka liittyivät vuonna 2003 myytyyn metsäkiinteistöön. KHO katsoi, että yhteismetsäosuuksien luovuttajat olivat harjoittaneet luovutetuilla yhteismetsäosuuksilla metsätaloutta siten kuin verovapaita luovutusvoittoja koskevassa TVL 48 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetaan. Luovutusvoitto oli verovapaata tuloa. HAO:n päätöstä ei muutettu. Verovuosi 2009. - Uutiset
18.11.2015 11.30
KHO: Alaikäiselle perinnönsaajalle ei voitu myöntää sukupolvenvaihdoshuojennusta kun hän ei voinut itse osallistua osakeyhtiön toimintaanPerinnönjättäjä omisti kuollessaan 50 prosenttia erään osakeyhtiön osakekannasta. Hänen jakamattoman kuolinpesänsä osakkaita olivat leski ja puolisoiden alaikäinen tytär. Leski nimitettiin yhtiön hallituksen jäseneksi, ja hän toimi yhtiön laatupäällikkönä. Alaikäinen perinnönsaaja ei voinut itse osallistua osakeyhtiön toimintaan. KHO katsoi, että perinnönsaaja ei jatkanut yritystoimintaa siten kuin PVL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetaan eikä hänelle voitu myöntää tuohon lainkohtaan perustuvaa sukupolvenvaihdoshuojennusta. Lainkohtaa ei ollut perusteltua tulkita aiemmasta oikeuskäytännöstä poikkeavalla tavalla sen johdosta, että nyt oli kysymys perintöön eikä lahjaan perustuvasta saannosta. (Ään. 3–2) - Uutiset
28.10.2015 11.30
OTT Matti Urpilainen: Sukupolvenvaihdoshuojennus ja äänioikeuden pidättäminen - KHO 2015:154Perintö- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennusta ei voitu soveltaa, kun lahjoittaja pidätti osakkeisiin liittyvän äänioikeuden itsellään. - Uutiset
21.10.2015 11.18
KHO: Lapsenlapselle luovutettavien osakkeiden lahjoitukseen ei voitu soveltaa PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevia säännöksiä äänioikeuden pidättämisestä johtuenA, joka omisti osakeyhtiön 100:sta osakkeesta 17 osaketta, aikoi lahjoittaa lapsenlapselleen 10 osaketta siten, että A pidättää itsellään lahjaksi annettaviin osakkeisiin liittyvän äänioikeuden. Lahjansaaja oli kyseisen yhtiön hallituksen jäsen ja työskenteli yhtiön palveluksessa. Äänioikeuden pidättämisestä johtuen lahjansaajan ei katsottu jatkavan yritystoimintaa PVL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla lahjaksi saamillaan varoilla. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hyväksyttiin. (Ään. 4–1) - Uutiset
1.10.2015 9.14
Hallinto-oikeuden ratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksen soveltamisesta ja maa- ja metsätalouden harjoittamisen jatkamisestaHAO katsoi ennakkoratkaisuasiassa, ettei perinnönsaajien voitu katsoa jatkavan perintönä saamillaan varoilla maa- ja metsätalouden harjoittamisesta huojennussäännöksessä tarkoitetulla tavalla. Pelloista lähes 90 prosenttia vuokrataan ulkopuoliselle ja samalla tilojen kokonaispinta-alasta lähes 80 prosenttia. Perinnönsaajat eivät olleet edes väittäneet, että heistä jonkun suunnitelmana olisi tulevaisuudessa ryhtyä hoitamaan tilakokonaisuutta. - Uutiset
14.9.2015 14.35
Uusi ohje: Maatilan sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinto on julkaissut ohjeen, joka käsittelee maatilan sukupolvenvaihdoksen tavallisimpia veroseuraamuksia tuloverotuksessa, lahjaverotuksessa, varainsiirtoverotuksessa sekä arvonlisäverotuksessa. Uusi ohje korvaa 1.10.2014 annetun samannimisen ohjeen. - Uutiset
25.6.2015 15.30
Hallinto-oikeus: Noin 235 - 580 kilometriä päätilalta sijaitsevia metsätiloja ei voitu lukea samaan tilakokonaisuuteen - perintö- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennuksia ei voitu soveltaaKun otettiin huomioon metsätilojen koot ja niiden poikkeuksellisen pitkät etäisyydet päätilaan ja toisiinsa sekä tilanpidon jatkajien työpanoksesta esitetty selvitys, ei voitu katsoa, että kyseiset tilat olisivat yhdysviljelyksessä X:n kunnassa sijaitsevan päätilan kanssa ja siten liittyisivät päätilalla harjoitettuun maatalouteen siten, että ne muodostaisivat maatilakokonaisuuden sen kanssa. Huojennukseen ei ollut oikeutta pelkkien metsätilojen osalta. - Uutiset
18.6.2015 10.40
Hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu sukupolvenvaihdosta koskevien huojennussäännösten soveltamisesta - hallitusjäsenyyden vaatimuksestaPohjois-Suomen HAO on antanut ennakkoratkaisun siitä, sovelletaanko lahjaverotukseen PVL 55 §:n säännöksiä, kun A lahjoittaa hakemuksessa esitetyissä olosuhteissa neljälle lapsilleen yhteislahjana 10 prosenttia Kuljetusliike X Oy:n osakkeista. HAO hylkäsi asiassa Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön ennakkoratkaisun muuttamista koskevan vaatimuksen siitä, että PVL 55 §:ssä tarkoitettu sukupolvenvaihdoshuojennus myönnetään vain tilanteessa, jossa kaikki yhteislahjan saajat valitaan X Oy:n hallitukseen. (Eri miel. / valituslupahakemus vireillä KHO:ssa. KHO:n päätös 12.10.2016 taltio 1753/2/15. Valituslupahakemus hylätään) - Uutiset
17.4.2015 13.30
Hallinto-oikeuden ennakkoratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevan säännöksen soveltamisestaHallinto-oikeus lausui uutena ennakkoratkaisuna, että mikäli A lahjoittaa lapsilleen kummallekin erikseen 10 % B Oy:n osakkeista ja lahjansaajat jatkavat saaduilla varoilla yritystoiminnan harjoittamista siten, että heidät valitaan B Oy:öön perustettavaan hallintoneuvostoon, lahjoituksiin sovelletaan PVL 55 §:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa säännöstä. Päätös kumottu 11.11.2016! Ks. KHO:2016:173 / Edilex-uutiset 11.11.2016. - Uutiset
15.4.2015 10.30
Perintöveron ja lahjaveron koroton maksuaika yritysten sukupolvenvaihdoksissa piteneekin seitsemän vuoden sijasta kymmeneen vuoteenHallituksen helmikuussa antaman esityksen mukaan koroton maksuaika olisi pidennetty 5 vuodesta 7 vuoteen. Eduskuntakäsittelyn aikana esitys kuitenkin muuttui siten, että maksuaika pidennettiin 10 vuoteen. Muutos tulee voimaan 1. kesäkuuta 2015 ja sitä sovelletaan, kun verovelvollisuus on alkanut 1. tammikuuta 2015 tai sen jälkeen. - Uutiset
19.1.2015 11.05
Hallinto-oikeus: Maatilalla olevan asuinrakennuksen luovutus viiden vuoden sisällä johti sukupolvenvaihdoksessa saadun huojennuksen menettämiseen ja veronkorotukseenA oli saanut lahjana kolme maa- ja metsätalouden harjoittamiseen käytettävää tilaa asuin- ja muine rakennuksineen. Lahjaverotusta toimitettaessa oli sovellettu PVL 55 §:n huojennussäännöstä. Hallinto-oikeus lausui uutena ennakkoratkaisuna, että mikäli A luovuttaa ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetun maatilan asuinrakennuksen ennen kuin viisi vuotta on kulunut lahjaverotuksen toimittamisesta, hänen maksettavakseen pannaan PVL 55 §:n 6 momentin mukaisesti tämän pykälän nojalla maksuunpanematta jätetty vero korotettuna 20 prosentilla. - Uutiset
22.12.2014 11.50
OTT Matti Urpilainen: Erillisten luovutusten yhdistäminen lahjaveroseuraamuksia määrättäessä – ratkaisupari KHO 2014:154 ja KHO 2014:155Silloin kun erillisiksi tarkoitettujen luovutusten kohteet ovat ilmiselvästi osa samaa taloudellista kokonaisuutta, ei luovutusten yhdistäminen lahjaverotuksen toimittamista varten välttämättä edellytä näyttöä veronkiertämistarkoituksesta tai siitä, että luovutuksen pilkkomisella useampaan osaan saavutettaisiin merkittäviä veroetuja. - Uutiset
22.12.2014 9.30
KHO:n ennakkoratkaisu kotieläinten arvosta ja maitokiintiöstä tehtävästä huojennuksesesta sukupolvenvaihdoksessaPVL 55 §:ssä tarkoitettua sukupolvenvaihdosta koskevaa huojennusta laskettaessa maitokiintiö oli luettava maatilan varallisuuteen käyvästä arvostaan, mutta kotieläimet oli luettava PVL 55 §:n 3 momentin 4 kohdassa tarkoitettuihin muihin varoihin, jotka arvostetaan 40 prosenttiin niiden käyvästä arvosta. Asia palautetttiin Verohallinnolle. Ennakkoratkaisu. - Uutiset
20.10.2014 11.30
Uusia ohjeita verottajalta - mm. verotuksen toimittamisen periaatteistaVerohallinto on julkaissut ohjeen verotuksen toimittamisen periaatteista. Lisäksi on julkaistu ohje tulonhankkimiskuluista ansiotuloista, ohje maatilan sukupolvenvaihdoksesta verotuksessa sekä ohje verovelvollisen ilmoittamisvelvollisuudesta. - Uutiset
17.10.2014 11.55
KHO: Maatilan myyminen maataloutta jatkaneen pojan yksin omistamalle osakeyhtiölle ei ollut verovapaa luovutusMaataloutta harjoittaneita puolisoita, jotka olivat myyneet maatilansa heidän maataloutta jatkaneen poikansa yksin omistamalle osakeyhtiölle ja vaatineet luovutusvoiton verotuksen poistamista, voitiin verottaa omaisuuden luovutuksesta saadusta voitosta. - Uutiset
4.7.2014 11.50
OTM Martti Nieminen: Yritystoiminnan jatkaminen sukupolvenvaihdoshuojennuksen edellytyksenä - KHO 2014:92Ratkaisussa KHO 2014:92 korkein hallinto-oikeus katsoi, että luovutuksensaajan eroaminen perheyhtiön hallituksesta ei ollut esteenä perintö- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennuksen soveltamiselle. - Uutiset
4.6.2014 12.12
KHO: Perheyhtiön hallituksesta eroavan talouspäällikön katsottiin jatkavan yritystoimintaa sukupolvenvaihdoksen huojennussäännöksessä tarkoitetulla tavallaTalouspäällikön, joka vastasi perheyhtiön ulkoisesta laskennasta ja sen kehittämisestä sekä henkilöstö- ja palkkahallinnosta ja joka lisäksi kuului yhtiön johtoryhmään, voitiin katsoa PVL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetuin tavoin jatkavan lahjaksi saamillaan varoilla yritystoimintaa, vaikka hän ei kuuluisi yhtiön hallitukseen. - Uutiset
3.3.2014 11.49
Verolakimies Sarianne Mäkelä: Yrittäjä lähtee saappaat jalassaYrittäjän kuollessa tämä tapahtuma vaikuttaa hänen perheensä lisäksi myös yrityksen toimintaan. Miten ja kuinka paljon, riippuu kunkin tapauksen yksityiskohdista. Viisikymppisen toiminimiyrittäjän poistuessa ennenaikaisesti kaatuu helposti mukana koko yritys, kun taas toisessa äärilaidassa suuren yrityksen kurssi ehkä hiukan vavahtaa 90-vuotiaan patriarkan muuttaessa taivaalliseen hallintoneuvostoon. Yhteistä kaikille tilanteille on se, että jälkipolville asioiden järjestely on tässä muutoinkin riittävän ikävässä tilanteessa helpompaa, jos kuolemanjälkeisiä kuvioita on pohdittu ja järjestetty etukäteen, verolakimies Sarianne Mäkelä kirjoittaa Edilexin Vierashuoneessa. - Uutiset
10.1.2014 10.31
KHO: Osakkeiden luovutusta yhtiön työntekijälle pidettiin lahjana, johon voitiin soveltaa sukupolvenvaihdosta koskevia huojennussäännöksiäEnnakkoratkaisuasiassa oli kysymys siitä, syntyikö osakkeiden lahjoittamisesta henkilölle, joka ei ollut lahjanantajalle sukua ja joka työskenteli yhtiössä, TVL:ssa tarkoitettua ansiotuloa vai PVL:ssa tarkoitettu lahja. KHO katsoi tapauksessa, että kysymyksessä oli lahja, johon voitiin soveltaa PVL 55–57 §:n sukupolvenvaihdosta koskevia huojennussäännöksiä, mikäli muut edellytykset täyttyivät. KHO antoi perjantaina (10.1.) myös kaksi muuta ennakkoratkaisua, joissa oli kyse siitä, pidettiinkö osakkeiden luovutuksesta syntynyttä etuutta lahjana vai ansiotulona. - Uutiset
25.10.2013 12.16
VATT: Osingot kasvavat ja investoinnit pienenevät sukupolvenvaihdoksen jälkeen – veroseuraamukset taustallaYrityksen osingonjako kasvaa sukupolvenvaihdoksen jälkeen keskimäärin viidenneksellä. Investoinnit puolestaan laskevat näissä yrityksissä jopa kolmanneksella. Sukupolvenvaihdoksen veroseuraamukset aiheuttavat lisäkustannuksia uudelle yrittäjälle. Tulokset käyvät ilmi Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimuksesta sukupolven vaihdoksen vaikutuksista yrityksen toimintaan. - Uutiset
3.10.2013 12.35
Omistajanvaihdokset odotettua ongelmattomampia – Suomen Yrittäjät käynnisti omistajanvaihdospalvelunYritysosto on erinomainen keino ryhtyä yrittäjäksi ja laajentaa yritystä. Tiedot käyvät ilmi tutkimuksesta, jossa peräti 83 prosenttia yrityksen ostajista ja jatkajista pitää toteuttamaansa omistajanvaihdosta onnistuneena. Seinäjoen ammattikorkeakoulussa tehty tutkimus paljastaa, että valtaosa ostajista oli myös tyytyväisiä ostokohteen hintaan. - Uutiset
30.9.2013 15.55
Kalle Isotalo: Osakeyhtiön sukupolvenvaihdoksen lahjaverotuksen erityiskysymyksiäOTK Kalle Isotalon Edilexissä julkaistussa artikkelissa tarkastellaan tulkintavaikeuksia, joita Verohallinnon vuonna 2004 julkaistun sukupolvenvaihdoksia koskevan ohjeen mukainen verohuojennussäännösten laajentava tulkinta aiheuttaa. Artikkelin kantava teema on, että yrityksen sukupolvenvaihdoksia koskeva verotuskäytäntö on muodostunut perusteettoman laveaksi. - Uutiset
30.5.2013 12.41
Kalle Isotalo: Maatalousomaisuuden perintö- ja lahjaverolain mukainen sukupolvenvaihdoshuojennus ja perheoikeudelliset oikeustoimetOTK Kalle Isotalo tarkastelee Edilexissä julkaistussa referee-artikkelissaan sukupolvenvaihdoshuojennuksen laskemista perintöverotuksessa. Kirjoituksessa käsitellään myös sitä, miten toimitettua perintöverotusta muutetaan osituksen ja perinnönjaon johdosta ja miten sukupolvenvaihdoshuojennus lasketaan osituksessa ja perinnönjaossa annettavassa lahjassa. - Uutiset
22.5.2013 8.11
Yrityksen sukupolvenvaihdoksesta verotuksessa annettua ohjetta on täydennettyVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Aikaisempaa ohjetta on nyt päivitetty vastaamaan 1.1.2013 voimassa ollutta lainsäädäntöä ja uusinta KHO:n oikeuskäytäntöä. - Uutiset
11.4.2013 7.27
Hallinto-oikeus: Luovutustoimen jakamiselle useaksi erilliseksi luovutukseksi sukupolvenvaihdoksessa ei ollut estettäTurun hallinto-oikeus hylkäsi verottajan vaatimuksen ennakkoratkaisun muuttamiseksi siten, että puolisoiden luovuttaessa kahdella eri kauppakirjalla pojalleen yhden maatilakokonaisuuden muodostavat tilat, luovutuksia käsitellään lahjaverotuksessa yhtenä kokonaisuutena, ja luovutustoimia oli siten arvioitava luovutuksen kohteena olevan varallisuuden yhteenlasketun arvon ja siitä kokonaisuudessaan maksettavan kauppahinnan perusteella. (Ään. 2-1) - Uutiset
4.4.2013 11.01
Hallinto-oikeuden ratkaisu luovutusvoittoverosta ja luottamuksensuojasta vanhempien luovuttaessa maatiloja pojan yritykselleTVL:n tarkoitusta ei voitu sivuuttaa sillä, että omaisuus luovutetaan osakeyhtiölle, jonka omistaa 100 prosenttisesti luovuttajan poika. Tilojen luovuttajina oleville vanhemmille ei voitu antaa myöskään VML 26 §:n 2 momentissa tarkoitettua luottamuksensuojaa, kun pojalle lahjaverotuksessa annettua ennakkoratkaisua ei ollut pidettävä VML 26 §:n 2 momentissa tarkoitettuna viranomaisen noudattamana käytäntönä tai ohjeena. (Ään 2-1) Ks. KHO 17.10.2014/3167. - Uutiset
25.3.2013 13.00
KHO:n ratkaisu nuoren viljelijän aloitustuesta - unionin oikeuden käsitteen "tilanpidosta vastaava maatalousyrittäjä" tulkintaaKun otettiin huomioon käsitteen "tilanpidosta vastaava maatalousyrittäjä" tulkintaa koskeva unionin tuomioistuimen ratkaisu, korkein hallinto-oikeus totesi, etteivät ELY-keskus ja valituslautakunta olleet ainoastaan yrittäjätuloa koskevien säännösten perusteella voineet katsoa, että valittaja olisi jo ennen tukihakemuksensa perusteeksi esittämäänsä sukupolvenvaihdosta ryhtynyt tilanpidosta vastaavaksi elinkeinonharjoittajaksi. - Uutiset
20.3.2013 9.40
Hallinto-oikeuden ratkaisu lahjaveron ja sen huojennuksen määrästä yhtiön osakkeita lapsille lahjoitettaessaYhtiön osakkeiden omistus oli tarkoitus siirtää luovuttajien pojille yhtiön osakkeita lahjoittamalla. Lisäksi yhtiö hankkii voitonjakokelpoisilla varoillaan lapsilta osakkeita maksamalla niistä 76 prosenttia niiden käyvästä arvosta. Koska yhtiön alihintaisella lunastushinnalla oli vaikutusta jatkajaosakkaiden lahjaverotukseen, ja kun sitä ei ollut lahjoitettujen osakkeiden lahjaverotuksessa otettu huomioon, hallinto-oikeus kumosi ennakkoratkaisun ja palautti asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
22.2.2013 10.02
Hallinto-oikeus: Tilan luovutukseen ei sovellettu sukupolvenvaihdosta koskevia huojennuksia eikä maksuajan pidennystä koskevia säännöksiäAsiakirjoista ei käynyt ilmi, että tilalla olisi ennen aiottua luovutusta harjoitettu maataloutta. Maataloutta ei katsottu jatkettavan pelkästään sillä perusteella, että tilan poika jatkoi tilan pelloista työvoima- ja elinkeinokeskuksen kanssa tehtyä maiseman kehittämistä ja hoitoa koskevaa sopimusta ja sai sen perusteella mahdollisesti erityistukea. (Ei lainvoimainen) - Uutiset
25.1.2013 13.31
KHO:n ratkaisu rantavyöhykkeen suunnittelutarpeesta ja poikkeamisen tarpeesta maatilatalouden sukupolvenvaihdoksen yhteydessä tapahtuvan rakentamisen yhteydessäKorkein hallinto-oikeus katsoi, että kun otettiin huomioon rantarakentamista koskevan sääntelyn tavoitteena ollut tarkoitus varmistaa kaikenlaisen uudisrakentamisen suunnitelmallisuus, arvioitaessa rakentamisen tarpeellisuutta oli kiinnitettävä huomiota myös siihen, kuinka tarpeellista oli rakennushankkeen sijoittaminen juuri rantavyöhykkeelle. Poikkeus oli tapauksen olosuhteissa tarpeen. (Ään.) - Uutiset
25.1.2013 10.04
Hallinto-oikeus: Kotieläimiä ja maitokiintiötä ei pidetty sukupolvenvaihdoksessa huojennuksen piiriin kuuluvina muina varoinaRovaniemen hallinto-oikeus katsoi, että PVL 55 §:n 3 momentin 4 kohtaa tuli sen sanamuodosta huolimatta tulkita siten, ettei kotieläimiä ja maitokiintiötä ollut pidettävä lainkohdassa tarkoitettuina huojennuksen piiriin kuuluvina muina varoina. Ennakkoratkaisun muuttamiseen tältä osin ei ollut aihetta. (Päätös kumottu kotieläimiä koskevalta osalta. Ks. KHO:2014:185) - Uutiset
23.1.2013 11.21
KHO: Sukupolvenvaihdoshuojennusta sovellettiin, kun kahdelle lapselle luovutettiin yhteislahjoituksena 10–19,2 prosenttia yhtiön osakkeistaA aikoi lahjoittaa kahdelle lapselleen yhteislahjana 10-19,2 prosenttia yhtiön osakkeista. Aiottuun lahjoitukseen katsottiin sisältyvän PVL 57 §:ssä tarkoitetulla tavalla vähintään yksi kymmenesosa yhtiön omistamiseen oikeuttavista osakkeista. Eräistä yhteisomistussuhteista annetun lain säännöksillä ei ollut merkitystä asian arvioinnin kannalta. - Uutiset
7.1.2013 11.07
Pojalle luovutettavien tulonhankkimistoiminnassa käytettyjen asunto-osakkeiden luovutusvoittoa pidettiin verovapaanaKun A, joka aikoi luovuttaa yli kymmenen vuoden ajan omistamansa asunto-osakeyhtiön osakkeet pojalleen, harjoitti omistamiensa osakkeiden avulla tulonhankkimistoimintaa, voitiin luovutukseen soveltaa TVL 48 §:n 1 momentin 3 kohdan säännöstä, jonka nojalla luovutusvoitto oli verovapaa. (Lainvoimainen) - Uutiset
5.12.2012 7.21
Hallinto-oikeus: Yhtiölle tehtyyn osakeluovutukseen ei voitu soveltaa sukupolvenvaihdosta koskevia veronhuojennussäännöksiäVaasan hallinto-oikeus katsoi, ettei neljän lapsen omistama osakeyhtiö B, jolle isä oli lahjoittanut osakeyhtiö A:n osakkeita, jatkanut yritystoimintaa osakeyhtiö A:ssa PerVerL 55 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Kyse ei ollut lahjoituksesta, johon olisi voitu soveltaa sukupolvenvaihdosta koskevia veronhuojennussäännöksiä. - Uutiset
30.11.2012 14.35
Perintö- ja lahjaverolain muutokset vahvistettuVeroasteikkoihin lisätty porras miljoona euroa ylittävän perintöosuuden tai lahjan osalta on voimassa vuoden 2015 loppuun saakka. I veroluokan ylimmän portaan veroprosentti on 19 ja II veroluokan ylimmän portaan veroprosentti on 35. Vakuutuksesta edunsaajamääräyksen nojalla vastikkeetta saadun vakuutuksen lahjaverovapaudesta 8 500 euron määrään asti on luovuttu. - Uutiset
22.11.2012 7.01
Hallinto-oikeuden ratkaisu sukupolvenvaihdoksen huojennussäännösten soveltamisesta osakkeiden saajien erotessa yhtiön hallituksesta ja jatkaessa yhtiön muissa tehtävissäPerintö- ja lahjaverolain 55 §:ää ei voitu soveltaa, mikäli A ja B erosivat yhtiön hallituksesta siten, että A jatkoi toimintaansa yhtiön talouspäällikkönä ja B yhtiön hankinnoista vastaavana. - Uutiset
29.10.2012 9.20
Valtiovarainvaliokunta kannattaa perintö- ja lahjaverolain muutoksiaValiokunta puoltaa hallituksen esitystä veroasteikkoihin väliaikaisesti lisättävästä uudesta portaasta miljoona euroa ylittävän perintöosuuden tai lahjan osalta. Valiokunta pitää perusteltuna luopua myös ns. vakuutuslahjoihin sisältyvästä 8 500 euron verovapaudesta. - Uutiset
10.5.2012 9.37
Hallinto-oikeus: Perintö- ja lahjaverolain 55 §:n mukainen huojennus soveltui myös rakentamattomien vapaa-ajan tonttien luovutukseenTurun hallinto-oikeus katsoi toisin kuin verohallinto, että mökkivuokraus oli osa tilalla harjoitettavaa maataloutta ja että A oli oikeutettu perintö- ja lahjaverolain mukaiseen huojennukseen myös rakentamattomien vapaa-ajan tonttien osalta. - Uutiset
11.1.2012 13.29
Työryhmä esittää verohuojennuksia metsätiloilleTyöryhmä esittää tärkeimpänä toimenpiteenä perintö- ja lahjaveron huojennusta metsätiloille samalla tavoin kuin maatiloilla ja yrityksissä on mahdollista. Huojennuksen voisi saada tietyn kokoiset metsätilat, joita ei sukupolvenvaihdoksen yhteydessä jaettaisi. - Uutiset
20.12.2011 9.23
Hallinto-oikeuden ratkaisu yhteisesti lahjana saadun omaisuuden lahjaverosta sukupolvenvaihdoksessaTapauksessa, jossa isä lahjoittaa yhteisesti lapsilleen A:lle ja B:lle sekä vastaavasti yhteisesti lapsilleen C:lle ja D:lle yhden kuudesosan yhtiön osakkeista, oli ratkaistavana ensinnäkin kysymys siitä, oliko kummassakin suunnitellussa lahjoituksessa kysymys vähintään yhdestä kymmenesosasta yrityksen omistamiseen oikeuttavista osakkeista ja oliko suunniteltujen yhteislahjojen johdosta toimitettavissa lahjaverotuksissa otettava huomioon saman lahjanantajan aiemmin A:lle, B:lle, C:lle ja D:lle erikseen antamat lahjat PVL 20 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla. - Uutiset
8.12.2011 10.41
Tax View 2/2011: Yrittäjien perhe- ja perintövarallisuuden suunnitteluKPMG:n Tax View 2/2011 -lehdessä käsitellään budjetin uusien verolinjauksien vaikutusta sukupolvenvaihdostilanteisiin ja arvonlisäverotukseen. Artikkelit käsittelevät myös henkilöverotuksen viimeaikaista oikeuskäytäntöä ja arvonlisäveron vaikutusta yritysten kassavirtaan. - Uutiset
3.10.2011 15.52
Tax View 1/2011 -lehden aiheina muun muassa hallituksen verolinjauksetUuteen hallitusohjelmaan perustuvien tulevien veromuutosten lisäksi lehdessä käsitellään eurooppalaiseen yritysneuvostoon ja satamatoimintojen rakennejärjestelyihin liittyviä kysymyksiä. - Uutiset
9.9.2011 10.01
KPMG: Sukupolvenvaihdosten verokohtelu muuttuuVM:n talousarvioesityksen merkittävimmät veromuutokset liittyvät pääomatuloverotukseen, osinkoverotukseen sekä perintö- ja lahjaverotukseen. KPMG:n mukaan ehdotetut muutokset heijastuvat suoraan sukupolvenvaihdosten verokustannuksiin kiristävästi. - Uutiset
13.7.2011 12.21
Hallinto-oikeuden ratkaisu sukupolvenvaihdoshuojennuksen edellytyksistä lahjaverotuksessaSuunnitellussa sukupolvenvaihdoksessa oli tarkoitus lahjoittaa luopujaosakkaan kahdelle lapselle yhteislahjana 10-19,2 prosenttia osakeyhtiön osakkeista. Hallinto-oikeus katsoi, että aiotussa järjestelyssä oli kysymys lahjansaajien yhteisesti saamasta lahjasta, johon sisältyy vähintään yksi kymmenesosa osakeyhtiön osakkeista. Lahjansaajien saanto täytti perintö- ja lahjaverolain 57 §:n vaatimuksen sukupolvenvaihdoshuojennuksen saamisesta. - Uutiset
30.6.2011 10.28
KHO: Sukupolvenvaihdoksen huojennussääntöä voitiin soveltaa maatilan asuinrakennukseen, johon myyjät tulevat pidättämään henkilökohtaisen elinikäisen hallintaoikeudenPerintö- ja lahjaverolain 55 §:ää voitiin soveltaa maatilan asuinrakennukseen, johon myyjät tulevat pidättämään henkilökohtaisen elinikäisen hallintaoikeuden. - Uutiset
27.5.2011 14.38
KHO:n ratkaisu lahjaveron maksuunpanemisesta sukupolvenvaihdoksessaKHO katsoi, ettei järjestelyyn, jossa luopujaosakkaan omistus oli tarkoitus siirtää jatkajaosakkaalle siten, että osakeyhtiö lunastaa vapaalla omalla pääomalla luopujaosakkaalta tämän omistamat 90 kappaletta yhtiön osakkeista ja että lunastuksen jälkeen lunastetut osakkeet mitätöitäisiin, minkä jälkeen yhtiön kaikki osakkeet tulisivat näin ennestään 10 osaketta omistaneen jatkajaosakkaan omistukseen, sovellettu PerVL 55 §:n 5 momentin säännöstä, jonka mukaan sukupolvenvaihdosluovutuksen lahjavero jätetään kokonaan maksuunpanematta, jos luovutus on osittain vastikkeellinen ja vastike on enemmän kuin 50 prosenttia käyvästä arvosta. - Uutiset
18.5.2011 11.18
KHO:n ratkaisu sukupolvenvaihdoksen lahjaverosta ja veroluokasta yritysvarallisuuden siirtyessä osakeyhtiölleKHO katsoi muun muassa, ettei lahjoitusta osakeyhtiölle voitu pitää vastoin siviilioikeudellista muotoa lahjoituksena lahjanantajan pojalle B:lle. Yhtiö oli velvollinen suorittamaan lahjasta veron perintö- ja lahjaverolain 11 §:n 1 momentin nojalla II veroluokan mukaan. - Uutiset
29.3.2011 11.08
Hallinto-oikeuden ratkaisu perintö- ja lahjaveron huojennussäännösten soveltamisesta peltojen edelleen vuokrausta koskevassa tilanteessaA oli perinyt veljeltään B:ltä maatilakokonaisuuden, johon kuului 34,2 hehtaaria peltoa. A aikoi vuokrata pelloista noin 8,5 hehtaaria eli neljäsosan pojalleen C:lle maatalouden harjoittamista varten. Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että PerVL 55 ja 56 §:issä tarkoitettuja huojennussäännöksiä voitiin soveltaa koko maatilakokonaisuuden osalta määrättävään perintöveroon. - Uutiset
3.3.2011 12.26
Metsätilatyöryhmän esittämillä toimenpiteillä tähdätään metsänomistuksen ja metsäteollisuuden arvoketjun kannattavuuden parantamiseenMetsänomistajien, metsäteollisuuden, metsäalan edistämisorganisaatioiden, tutkimuksen ja hallinnon edustajista koostuva metsätilojen koon ja rakenteen kehittämistä pohtinut työryhmä on tuottanut toimenpide-esityksiä vaikutusarviointeineen yksityismetsätalouden tilakoon kasvattamiseksi, sukupolvenvaihdosten edistämiseksi ja metsätilojen rakenteen parantamiseksi. Toimenpiteillä tähdätään metsänomistuksen ja koko metsäteollisuuden arvoketjun kannattavuuden parantamiseen. - Uutiset
2.3.2011 9.59
KHO:n ratkaisu osinko-oikeuden luovutusvoiton verovapaudestaOsakeyhtiön osakkeiden osinko-oikeuden myymisessä pojalle ei ollut kysymys sellaisesta osakkeiden luovutuksesta, jota tarkoitetaan sukupolvenvaihdosluovutuksia koskevassa TVL 48 §:n 1 momentin 3 kohdassa. - Uutiset
22.2.2011 8.01
Verohallinnon uusia ohjeita ja tiedotteitaVerohallinnon julkaisuissa käsitellään muun muassa ulkomaan ja Pohjoismaissa työskentelyn verotusta. Ilmoittamisvelvollisuudesta ja muistiinpanoista annettua päätöstä on muutettu. Lisäksi sivuilta löytyy tietoa eläkkeiden ennakonpidätysprosenteista, st- ja sv-maksuista sekä niiden tilitys- ja vuosi-ilmoitusmenettelystä. Yrityksen sukupolvenvaihdosta koskevaa ohjetta on päivitetty.