Pysäköinti
- Uutiset
2.4.2015 14.49
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 12.3.–18.3.2014 koskevat muun muassa yhteisomistuksessa olevan asumisoikeusasunnon ulosmittausta, kunnianloukkauksesta maksettavaa vahingonkorvausta sekä luvattomasta pysäköinnistä maksettavaa tarkastusmaksua. - Uutiset
20.3.2015 8.23
Hallinto-oikeus: Pysäköintikiekkoon sai rajoitusajan ulkopuolella pysäköitäessä merkitä saapumisajaksi pysäköinnin alkamista seuraavan tasa- tai puolituntisenA oli 12.2.2013 kello 04.55 pysäköinyt paikalle, jossa pysäköinti oli sallittu kello 8–18 pysäköintikiekkoa käyttäen enintään kahdeksan tunnin ajan. A oli merkinnyt pysäköintikiekkoon saapumisajaksi kello 05.00/17.00. Pysäköinnintarkastaja oli määrännyt A:lle samana päivänä kello 8.32 pysäköintivirhemaksun pysäköintikiekon käyttövirheestä. Koska tieliikennelain 28 a §:n säännökseen tai lisäkilpien selitykseen ei sisälly määräystä siitä, että kiekkoon olisi rajoitusajan ulkopuolella pysäköitäessä merkittävä jokin muu kuin liikenneministeriön päätöksessä määrätty saapumisaika, A ei ollut syyllistynyt pysäköinninvalvonnasta annetussa laissa tarkoitettuun pysäköintivirheeseen. (Vailla lainvoimaa 20.3.2015) - Uutiset
17.3.2015 14.45
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu pysäköintiyhtiön luovuttamien pysäköintipaikkojen arvonlisäverostaKun pysäköintipaikkojen luovuttaminen ei perustunut asemakaavamääräyksiin, pysäköintipaikkojen luovuttaminen oli arvonlisäverollista toimintaa. Myös metron liityntäpysäköintipaikoiksi luovuttaminen sekä pysäköintipaikkojen luovuttaminen kauppakeskuksen asiakkaille ja yrittäjille tuntiperusteista maksua vastaan oli arvonlisäverollista toimintaa. Kun pysäköintiyhtiö luovutti asemakaavamääräyksiin perustuen pysäköintipaikkoja asunto-osakeyhtiöille, kyse oli sen sijaan kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta ja siten verovapaasta luovutuksesta. (Ei lainvoim. 17.3.2015) - Uutiset
17.2.2015 14.04
Hallinto-oikeuden ratkaisu pysäköintivirheasiassaA oli pysäköinyt ajoneuvonsa pysäköintialueelle ajankohtana, jolloin pysäköintikiekon käyttövelvollisuus ei ollut voimassa. A:n olisi tullut merkitä pysäköintikiekkoon saapumisajaksi ajankohta, jolloin aikarajoitus tuli seuraavan kerran voimaan, eli tässä tapauksessa kello 8.00. A oli syyllistynyt pysäköintikiekon käyttövirheeseen, minkä johdosta hänelle oli voitu määrätä pysäköintivirhemaksu. (KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen päätöksellään KHO 27.12.2016 T 5598) - Uutiset
16.2.2015 11.51
KHO: Moottoripyöräilijälle ei voitu määrätä pysäköintivirhemaksua kun pysäköintilipuke oli tuntemattomaksi jääneestä syystä kadonnutKorkein hallinto-oikeus katsoi, ettei A:n maksettavaksi voitu määrätä pysäköintivirhemaksua, koska tämä saadun selvityksen perusteella oli maksanut pysäköintimaksun eikä ollut menetellyt pysäköintilipukkeen kiinnittämisen osalta tieliikenneasetuksen 21 §:n ja pysäköintiautomaatissa olleen ohjeen vastaisesti. Toisessa tapauksessa pysäköinnintarkastaja oli tarkastaessaan autoa, jonka tuulilasi oli lumen peitossa, pyyhkinyt lumen vain tuulilasin alaosasta eikä ollut havainnut pysäköintikiekkoa. Tarkastaja ei ollut tarkemmin selvittänyt, oliko autossa tuulilasin sisäpuolella pysäköintikiekkoa. Korkein hallinto-oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että auto oli ollut pysäköitynä pysäköintikiekon käyttöä koskevan säännöksen tai määräyksen vastaisesti. Pysäköintivirhemaksua ei ollut voinut määrätä. - Uutiset
16.1.2015 15.15
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 12.12.–19.12.2014 koskevat muun muassa julkisen vallan käyttöä, pesänhoitajan esteellisyyttä, pysäköintivirhemaksun kumoamista sekä osakeyhtiön hallituksen jäsenen vastuuta yhtiön velvoitteista. - Uutiset
3.12.2014 13.25
KHO: Alue ei ollut jalkakäytävä joten pysäköintivirhemaksua ei kyseisellä alueella voitu määrätäTontilla olevan rakennuksen ja rakennuksen edustalla olevan jalkakäytävän välissä oli jalkakäytävän tavoin pinnoitettu alue, joka kuului kyseiseen tonttiin ja oli kiinteistön omistajan omistuksessa. Alue ei ollut katualueeseen kuuluvaa jalkakäytävää. Kun tontin omistaja ei ollut pyytänyt tai valtuuttanut kunnallista pysäköinninvalvontaa valvomaan pysäköintiä tontilla, kunnallinen pysäköinninvalvoja ei ollut voinut määrätä pysäköintivirhemaksua kyseiselle alueelle pysäköimisestä. - Uutiset
23.7.2014 11.30
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu robottiparkkitoiminnan arvonlisäverotuksestaAsemakaavamääräysten perusteella asunto-osakeyhtiöiden asukkaille ja liiketilojen vuokralaisille luovutettujen pysäköintipaikkojen katsottiin kuuluvan samaan kokonaisuuteen asuinhuoneistojen ja liikehuoneistojen käyttöoikeuden hallinnan kanssa. Kyse oli AVL 27 §:n mukaisesta kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta. Ulkopuolisille tapahtuva pysäköintipaikkojen luovuttaminen oli AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettua arvonlisäverollisessa pysäköintitoiminnassa tapahtuvaa pysäköintipaikkojen luovuttamista. (Vailla lainvoimaa 23.7.2014) - Uutiset
16.5.2014 10.15
Työsyrjintää koskeva syyte nurin hovissa: Sairausloman ei ollut näytetty vaikuttaneen pysäköinninvalvojan työsuhteen purkamiseen koeaikanaHelsingin HO katsoi tapauksessa, jossa parkkiyhtiö oli purkanut pysäköinninvalvojan työsuhteen koeajan viimeisenä päivänä, etteivät syyttäjän syytteensä tueksi esittämä, KO:n tuomiossa selostettu selvitys tai irtisanotun työntekijän kertomus HO:sa riittäneet osoitukseksi siitä, että kysymyksessä olisi ollut TSL 1:4:n mukainen epäasiallinen peruste päättää työsuhde koeaikana. - Uutiset
18.3.2014 10.06
Liikekiinteistön pihalla pysäköineelle määrättyä valvontamaksua pidettiin aiheellisenaPysäköintikiekon käyttämättä jättämisen seurauksena annetun valvontamaksun katsottiin olleen aiheeliinen, kun mitään perusteluja sopimuksen syntymistä vastaan ei ollut esitetty ja kun pysäköintiehdot sisältänyt kyltti oli ollut riittävän selvä. Vasta kuluttajariitalautakunnassa esitettyä kiistämistä ei pidetty uskottavana. Huolellisesti toimivan henkilön oli tarvittaessa tarkistettava, oliko toisen omistaman kiinteistön pysäköintialueella pysäköintiä koskevia rajoituksia. - Uutiset
17.10.2013 14.30
Yksityistä pysäköinninvalvontaa koskeva lainsäädäntö voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessäPerustuslakivaliokunnan lausunto pysäköinninvalvonnassa avustamisesta on valmistunut. Uudet lakiehdotukset, joiden mukaan kunnallista pysäköinninvalvojaa ja poliisia saa pysäköinninvalvonnassa avustaa vain pysäköinninvalvontaluvan haltija, voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. - Uutiset
31.7.2013 17.40
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 19.6.–4.7.2013 koskevat muun muassa salaista yhteisomistusta, rangaistuksen mittaamista ja törkeysarviointia kätkemisrikoksessa, valtuutusta, oikeusapukorvausta, erityisiä syitä yksityishenkilön velkajärjestelyn myöntämisessä, työttömyyskassan jäsenmaksun vanhentumista ja pysäköintivirhemaksua. - Uutiset
12.6.2013 13.04
Hallinto-oikeuden ratkaisu aluehallintoviraston valitusoikeudesta pysäköintiasiassaHallinto-oikeus katsoi, että aluehallintovirastolla ei ollut valitusoikeutta asianosaisena eikä kunnan jäsenenä eikä myöskään viranomaisen valvottavana olevan julkisen edun perusteella pysäköinnin sallimista koskevassa asiassa. - Uutiset
9.4.2013 11.45
KHO: Asunto-osakeyhtiöiden asukkaille luovutetuista pysäköintipaikoista ei tullut suorittaa arvonlisäveroaKoska pysäköintitoimintaa harjoittavan yhtiön osakkeenomistajana asunto-osakeyhtiöillä ja asunto-osakeyhtiön osakkeenomistajana sen osakkaalla oli oikeus käyttää kiinteistöä, siis pysäköintipaikkaa, omistusoikeutensa perusteella, A Oy:n toiminta ei tältä osin katsottu olevan verollista pysäköintitoimintaa vaan kiinteistöön kohdistuvan oikeuden verotonta luovuttamista. - Uutiset
5.4.2013 13.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu pysäköintikiekon käyttövirheestä - uusi tulkintaTurun hallinto-oikeus katsoi muun muassa, että koska tieliikennelain 28 a §:n säännökseen tai pysäköintikiekon käyttövelvollisuutta koskevien lisäkilpien selitykseen ei sisälly määräystä siitä, että kiekkoon olisi rajoitusajan ulkopuolella pysäköitäessä merkittävä jokin muu kuin liikenneministeriön päätöksessä määrätty saapumisaika, A ei ollut syyllistynyt pysäköinninvalvonnasta annetussa laissa tarkoitettuun pysäköintivirheeseen. Tulkinta poikkeaa siitä, mitä Helsingin hallinto-oikeus päätti 15.6.2011. - Uutiset
25.3.2013 13.36
Pysäköintivirhemaksut nousevat seitsemässä kunnassa toukokuusta alkaenSisäministeriö on antanut pysäköintivirhemaksuja koskevan asetuksen. Pysäköintivirhemaksut nousevat seitsemässä kunnassa 1. toukokuuta 2013. - Uutiset
20.2.2013 12.00
Hallinto-oikeus: Auton omistaja ei ollut vastuussa auton vuokraajan pysäköintivirhemaksustaAjoneuvo, joka oli ollut autonvuokraussopimuksella vuokrattuna puolalaiselle kuljettajalle, oli ollut 8.3.2012 pysäköitynä pysäköintikieltoalue-liikennemerkin vaikutusalueella. Kysymyksessä oli pysäköintivirhe. Yhtiö oli saattanut todennäköiseksi, että se ei ollut tehnyt pysäköintivirhettä. Yhtiö ei näin ollen ollut vastuussa pysäköintivirhemaksusta. - Uutiset
17.1.2013 13.06
Lakitietopaketti yksityisestä pysäköinninvalvonnastaHallitus antoi torstaina 6. syyskuuta 2012 eduskunnalle esityksen pysäköinninvalvonnassa avustamista koskevaksi lainsäädännöksi. Yksityisten yritysten toiminta pysäköinninvalvonnassa esitetään rajattavaksi viranomaisia avustavaksi ja luvanvaraiseksi. Eduskunnan kirjaston verkkosivuille on nyt koottu lakihanketta koskeva tietopaketti. - Uutiset
24.10.2012 13.30
Ajankohtaista kuluttajaoikeudestaKuluttajaviraston verkkolehden Ajankohtaista kuluttajaoikeudesta numero 6/2012 on ilmestynyt. Sen aiheita ovat muun muassa kuluttaja-asiamiehen asema virastomuutosten jälkeen, lentomatkustajan oikeudet, yksityisalueiden pysäköinninvalvonta, katsastuspalvelujen hinta, musiikin saatavuus verkosta sekä indeksiehto. - Uutiset
6.9.2012 15.59
Hallitus esittää yksityisten toimintaa pysäköinninvalvonnassa viranomaista avustavaksi ja luvanvaraiseksiYksityisten yritysten toiminta pysäköinninvalvonnassa esitetään rajattavaksi viranomaisia avustavaksi ja luvanvaraiseksi. Säännösten on tarkoitus tulla voimaan maaliskuussa 2013. Hallitus antoi torstaina 6. syyskuuta eduskunnalle esityksen pysäköinninvalvonnassa avustamista koskevaksi lainsäädännöksi.