Opiskelija
- Uutiset
22.6.2022 7.30
Opintotukeen vaikuttavia opiskelijan omia tulorajoja korotetaan 50 prosentilla - esitys lausuntokierroksella 3.8.2022 saakkaOpetus- ja kulttuuriministeriössä on valmisteltu hallituksen esitys opintotukilain muuttamisesta. Esityksessä ehdotetaan, että opintotukeen vaikuttavia opiskelijan omia tulorajoja korotetaan 50 prosentilla. Samalla korotettaisiin vastaavasti myös liikaa maksetun tuen takaisinperinnässä käytettäviä euromääriä. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2023. - Uutiset
3.6.2022 14.10
Tutkimuksen mukaan korkeakoulujen opiskelijavalintauudistus tehosti opiskelijavalintaa – jatkotutkimusta ja -kehittämistä tarvitaan vieläViime hallituskaudella aloitetun, vuosina 2018–2020 toteutetun opiskelijavalintauudistuksen myötä korkeakoulujen opiskelijoista pääosa on alettu valita todistusvalinnalla ylioppilastutkinnon ja ammatillisen koulutuksen arvosanojen perusteella. 3. kesäkuuta julkaistussa seurantatutkimuksessa tutkijoiden johtopäätös on, että mittava opiskelijavalintauudistus saavutti keskeisiä tavoitteitaan, eikä aiheuttanut korkeakoulujen opiskelijavalintaan epätoivottuja lieveilmiöitä. - Uutiset
17.5.2022 10.00
Työttömien opiskelumahdollisuuksia halutaan parantaa – hallituksen esitys lausunnoilla 1.7.2022 saakkaHallitus valmistelee parannuksia työttömien mahdollisuuteen opiskella työttömyysetuutta menettämättä. Esitykseen sisältyy myös muutoksia niiden työnhakijoiden työnhakuvelvoitteeseen ja palveluprosessiin, jotka opiskelevat omaehtoisia opintoja työttömyysetuudella tuettuina. Esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä valtion vuoden 2023 talousarvioesityksen yhteydessä. - Uutiset
4.5.2022 8.18
Maahanmuuttovirasto opiskelijan oleskeluluvasta: Jatkossa et voi enää työskennellä rajoituksetta loma-aikoina15. huhtikuuta 2022 tuli voimaan uusi tutkija- ja opiskelijalaki, joka muutti opiskelijoiden oleskelulupien edellytyksiä. Myös opiskelijoiden työnteko-oikeus muuttui. Enää sinun ei ole mahdollista tehdä töitä rajoituksetta loma-aikoina tai silloin kun oppilaitoksessa ei järjestetä opetusta. - Uutiset
24.3.2022 8.58
Hallinto-oikeuden ratkaisu yliopiston valintakokeen automaattisesta pisteytysalgoritmista: Hakijalle oli myönnettävä vaatimansa pisteet oikeista numeerisista vastauksistaYliopistot – Monivalintatehtävät – Automaattinen pisteytysalgoritmi - Uutiset
21.3.2022 14.00
Hovioikeuskin katsoi ilmasotakoulun johtajan syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttämiseen - pyrki järjestämään ilmavoimien lentoreserviupseerikurssi 93:lle hakeneelle läheiselleen uusintatestinHO päätyi KO:n tavoin siihen johtopäätökseen, että vastaajan menettelyssä oli ollut kyse kurssivalintoihin liittyvän päätöksenteon valmistelusta, vaikka läheisen uusintatestin järjestämiseen ei ollut lopulta päädytty. Vastaajan menettely oli ollut niin kiinteässä yhteydessä Ilmasotakoulun johtajan viranhoitoon, että valintakokeen oikeellisuuden ja uusintatestauksen mahdollisuuden selvittämisen oli katsottava tapahtuneen virkaa toimitettaessa. (Vailla lainvoimaa 21.3.2022) - Uutiset
4.3.2022 10.30
Apulaisoikeusasiamies: Kela ei menetellyt hyvän hallinnon edellyttämällä tavalla korkeakouluopiskelijoiden terveydenhoitomaksun perinnässä (oikeussuojakeinoista kertominen)AOA katsoi, että kantelijan viesteistä oli nähtävissä paitsi kantelijan epätietoisuus maksuvelvollisuudestaan myös erimielisyys siitä niin, että kantelijalle olisi hyvän hallinnon mukaisesti tullut kertoa mahdollisuudesta saada pyynnöstä maksuunpanopäätös sekä muutoksenhakumahdollisuudesta siihen. Koska kantelija oli myös ilmoittanut halustaan vapautua viivästysmaksusta ja tiedustellut valitusmahdollisuudesta, hänelle olisi tullut kertoa myös viivästysmaksua koskevasta muutoksenhausta. Näin ei siis ollut menetelty. Päinvastoin AOA:n mielestä Kelan kantelijalle antamista vastauksista oli saatavissa se virheellinen käsitys, ettei asiassa olisi muutoksenhakumahdollisuutta. Kelan selvityksen mukaan Kelassa käsittelijöitä on koulutettu ensisijaisesti pyrkimään ratkaisemaan maksuvelvollisuuteen liittyvät epäselvyydet neuvonnalla, eikä kaikissa asiakaskohtaamisissa aina kerrota maksuunpanopäätöksen mahdollisuudesta ja oikaisuvaatimuksesta. Edelleen selvityksen mukaan mahdollisuudesta pyytää maksuunpanopäätös on kerrottu asiakkaille maksukehotuskirjeessä, mutta ei infokirjeessä. AOA korosti, että päätöksen saamista ja muutoksenhakua koskevien menettelysäännösten tunteminen on asiakkaan oikeusturvan toteutumisen kannalta erityisen tärkeää. Ellei asiakkaalla ole tietoa siitä, miten hänen tulisi menetellä olleessaan tyytymätön hänelle lain nojalla määrättyyn maksuun ja ellei häntä myöskään ohjata tällaisessa tilanteessa hänen käytössään olevista mahdollisuuksista, voi tämä johtaa oikeudenmenetyksiin. AOA:n mielestä sitä, että maksuunpanopäätöksen saamisesta kerrotaan vasta maksua koskevassa maksukehotuskirjeessä, jolloin maksuvelvolliselle on jo määrätty myös viivästysmaksu, eikä Kelan selvityksessä tarkoitetun kaltaisessa maksua koskevassa infokirjeessä, ei voida pitää hyvän hallinon mukaisena eikä asianmukaisena menettelynä. - Uutiset
25.2.2022 14.00
Hallinto-oikeus: Eläinten esiintymisen ei itsessään ole todettu aiheuttavan sellaista vaaraa, jonka perusteella myönnettäisiin maksuton koulukuljetusPerusopetuslain 32 §:n 1 momentin mukaan perusopetusta saavalla oppilaalla on oikeus maksuttomaan kuljetukseen silloin, kun koulumatka oppilaan ikä ja muut olosuhteet huomioon ottaen muodostuu oppilaalle liian vaikeaksi, rasittavaksi tai vaaralliseksi. Tapauksessa katsottiin, että koulumatkan ei voida katsoa muodostuvan vaaralliseksi oppilaalle vain sillä perusteella, että alueella on tehty havaintoja susista, jos sudet eivät ole aiheuttaneet vaaraa ihmisille. - Uutiset
18.2.2022 16.00
Hallinto-oikeus kumosi kuulemistilaisuuteen saapumatta jääneelle opiskelijalle annetun päätöksen kirjallisesta varoituksestaYksittäisestä kuulemistilaisuudesta poisjäämistä ei voitu tapauksen olosuhteissa pitää ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 85 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna vilpillisenä toimintana eikä myöskään lainkohdassa tarkoitettuna oppilaitoksen tai muun opiskeluympäristön järjestyksen rikkomisena. Kirjallisen varoituksen antamiseen valittajalle ei ollut esitetty ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 85 §:n 1 ja 2 momentin mukaisia perusteita. (Ei lainvoim. 18.2.2022) - Uutiset
17.1.2022 14.36
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta: Jyväskylän yliopiston opiskelijavalinnassa käyttämät sukupuolikiintiöt ovat tasa-arvolain vastaisiaYhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoo 20.12.2021 antamassaan päätöksessä, että Jyväskylän yliopiston liikuntatieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinnan sukupuolikiintiöt ovat tasa-arvolain vastaisia. - Uutiset
17.12.2021 12.15
Hallituksen esitys: Kansainvälisten opiskelijoiden jäämistä Suomeen halutaan helpottaaSuomi pyrkii houkuttelemaan tuntuvasti lisää kansainvälisiä osaajia. Eduskunnalle annettu hallituksen esitys mahdollistaisi, että ulkomailta saapuvat opiskelijat saisivat jatkossa oleskeluluvan koko opintojensa ajaksi. Uusi laki parantaisi myös mahdollisuuksia hakea töitä opintojen jälkeen. Hallituksen esitys opiskelijoiden oleskelulupiin liittyvistä muutoksista helpottaisi opintojen suorittamista, kun opiskelija saisi jatkossa oleskeluluvan koko opintojensa ajaksi. Myös ulkomaalaisten opiskelijoiden oikeutta tehdä töitä opintojensa rinnalla parannettaisiin. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. huhtikuuta 2022. - Uutiset
18.11.2021 10.18
Hallinto-oikeus: Oikeustieteelliseen hakenutta korkeakoulututkinnon jo suorittanutta valittajaa ei ollut opiskelijavalinnassa asetettu kohtuuttomasti erilaiseen asemaan ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeviin nähdenAsiassa oli ratkaistavana, oliko Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan valintalautakunta voinut olla huomioimatta valittajaa ylioppilastutkintotodistuksen arvosanojen perusteella tehtävässä todistusvalinnassa. Kun otettiin huomioon asiassa saatu selvitys ei-ensikertalaisten hakijoiden ja ensikertalaisten hakijoiden hakijaryhmiin kuuluneiden suhteesta valinnassa hyväksytyistä ja vastaavat tiedot alle ja yli 30-vuotiaista hakijoista sekä se seikka, että oikeustieteelliseen tiedekuntaan oli yhteishaun lisäksi ollut mahdollisuus hakeutua myös avoimen väylän kautta, hallinto-oikeus katsoi, että valittajaa ei ollut opiskelijavalinnassa asetettu kohtuuttomasti erilaiseen asemaan ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeviin nähden. (Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla) - Uutiset
8.11.2021 12.00
Apulaisoikeuskansleri: TE-toimiston työvoimapoliittiset lausunnot ja sähköinen asiointipalveluKantelija oli ilmoittautunut avoimeen yliopistoon päätoimiseksi opiskelijaksi. Hän oli ilmoittanut TE-toimiston sähköisessä Oma asiointi -palvelussa, ettei tule hakemaan työttömyysturvalaissa tarkoitettuja työttömyysetuuksia, ja kertonut hakeneensa Kelalta kuntoutusrahaa. TE-toimisto oli antamassaan työvoimapoliittisessa lausunnossa todennut kantelijan suorittavan opintoja lyhytaikaisesti ja että hänellä on oikeus työttömyysturvaan. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti TE-toimiston huomiota palvelun asianmukaisuutta, neuvontaa, asian selvittämisvelvollisuutta ja asianosaisen kuulemisvelvollisuutta koskevien hallintolain säännösten noudattamiseen. - Uutiset
5.10.2021 9.03
Hallinto-oikeus jätti karkottamispäätöksen täytäntöönpanon kieltämistä koskevan vaatimuksen toimivaltaansa kuulumattomana tutkimattaNyt ei ollut kysymys kansainvälistä suojelua koskevasta asiasta. Hallinto-oikeudella ei siten ollut syytä ottaa vireillä olevaa asiaa tutkittavaksi palautuskiellon kannalta tai perus- ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi tulkita toimivaltaansa täytäntöönpanomääräyksen antamiseen lain sanamuotoa laajemmin. Hallinto-oikeus jätti A:n karkottamispäätöksen täytäntöönpanon kieltämistä koskevan vaatimuksen toimivaltaansa kuulumattomana tutkimatta. - Uutiset
1.10.2021 12.20
Hallinto-oikeuden päätös koronan vaikutuksesta opiskelijavalintaanHallinto-oikeus katsoi keväällä 2020 covid-19-epidemiasta johtuneiden poikkeuksellisten ja yllättävien olosuhteiden edellyttäneen perustellusti yliopistolta yleisen terveydellisen edun turvaamista valintakokeiden järjestämisessä. Hallinto-oikeus katsoi myös yliopiston esittäneen hyväksyttävät perusteet valintakokeiden toteuttamistavalle näissä olosuhteissa. Asiassa ei ilmennyt, että valittajaan sovellettujen valintaperusteiden tavoitteena olisi ollut syrjiä tiettyä hakijaa tai hakijaryhmää tai että näitä valintaperusteita olisi sovellettu valittajaan toisin kuin muihin hakijoihin. (Päätökseen ei saa hakea muutosta) - Uutiset
18.8.2021 10.30
Opiskelija väitti dekaanin estäneen häntä osallistumasta pakolliseen kandi- /graduseminaariin muiden opiskelijoiden mukana - syyteoikeus väitetystä syrjintärikoksesta oli vanhentunutKantajan mukaan vastaaja oli dekaanina aikavälillä 1.1.2017-31.8.2018 kieltänyt ja estänyt häntä osallistumasta opintojen kannalta olennaiseen ja opinto-oppaassa kuvaillusti pakolliseen kandiseminaariin ja graduseminaariin muiden opiskelijoiden mukana. KO oli katsonut, että nyt kysymyksessä olevan syrjintärikoksen vanhentumisaika oli laskettava alkaneen 7.2.2017. Syyte katsottiin vanhentumisajan katkaisevalla tavalla nostetuksi, kun vastaajalle oli laillisesti annettu haaste tiedoksi. Tässä tapauksessa haaste olisi tullut antaa vastaajalle tiedoksi viimeistään 6.2.2019. Kun syyte oli nostettu vasta 14.7.2020 ja haaste oli annettu vastaajalle tiedoksi vasta 24.7.2020, syyteoikeus oli vanhentunut ja syyte tuli tällä perusteella hylätä. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 18.8.2021) - Uutiset
8.7.2021 11.29
Hallinto-oikeus arvioi oikeustieteellisten opintojen ensikertalaisuuskiintiön yhdenvertaisuutta: Valitus opiskelijavalintapäätöksestä hylättiinKun otettiin huomioon asiassa saatu selvitys ei-ensikertalaisten hakijoiden ja ensikertalaisten hakijoiden hakijaryhmiin kuuluneiden suhteesta valinnassa hyväksytyistä sekä se seikka, että oikeustieteelliseen tiedekuntaan on yhteishaun lisäksi ollut mahdollisuus hakeutua myös avoimen väylän kautta, hallinto-oikeus katsoi, että valittajaa ei ollut opiskelijavalinnassa asetettu kohtuuttomasti erilaiseen asemaan ensimmäistä korkeakoulupaikkaa hakeviin nähden. (Vailla lainvoimaa 8.7.2021) - Uutiset
24.6.2021 14.52
Ulkomaalaisten opiskelijoiden ja tutkijoiden Suomeen jäämistä helpotetaan – lakiesitys lausuntokierroksella 20.8.2021 saakkaUlkomaalaisten tutkijoiden ja opiskelijoiden sekä heidän perheidensä maahan jäämistä tulee hallitusohjelman mukaan helpottaa oleskelulupia pidentämällä ja lupakäytäntöjä sujuvoittamalla. Lakiesityksen muutosten tavoitteena on tukea Suomen vetovoimaa ja parantaa osaavan työvoiman saatavuutta. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. helmikuuta 2022. - Uutiset
23.6.2021 12.18
Opiskelijan oleskelulupahakemuksen käsittely kesti noin 8 kuukauttaApulaisoikeuskanslerin sijainen antoi huomautuksen Maahanmuuttovirastolle laissa säädetyn enimmäiskäsittelyajan huomattavasta ylityksestä. Päätös lähetettiin tiedoksi myös sisäministeriölle. - Uutiset
17.6.2021 8.08
Apulaisoikeusasiamies: Yliopistot eivät menetelleet lainvastaisesti muuttaessaan opiskelijavalintaperusteita keväällä 2020Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen on antanut päätöksensä kevään 2020 opiskelijavalintoja koskeneisiin kanteluihin. AOA:lla ei ollut oikeudellisia perusteita puuttua yliopistojen menettelyyn. Oikeusasiamiehelle saapui 104 kantelua yliopistojen opiskelijavalinnoista. Kantelut koskivat erityisesti todistusvalinnan osuuden kasvattamista, muutoksista tiedottamista, fyysisten kokeiden perumisen tarpeellisuutta ja sähköiseen esivalintakokeeseen liittyviä ongelmia, erityisesti vilpin mahdollisuutta.