Oikeuden saatavuus
- Uutiset
12.7.2022 12.55
Lakimiesliitto vaatii oikeudenhoitoon 50 miljoonan kriisirahoitusta
Suomen Lakimiesliitto vaatii oikeudenhoidon vuotuisen perusrahoituksen kasvattamista 50 miljoonalla eurolla. Summalla tulisi palkata lisää henkilökuntaa muun muassa tuomioistuimiin. Vaatimus perustuu tuomioistuimien ruuhkautumiseen. Kesän aikana on uutisoitu näyttävästi oikeusprosessien kohtuuttomista venymisistä. Koko suomalaista juristikuntaa edustavan Lakimiesliiton mukaan Suomessa tarvitaan myös keskustelua oikeusturvatakuusta eli siitä, miten oikeudelliset ongelmat ratkotaan ennakoitavissa olevassa ajassa ja kustannuksin. - Uutiset
10.2.2021 12.15
Hovioikeus: Käräjäoikeuden ei olisi tullut hylätä yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä koskevaa ulosottovalitusta – tilitykseen johtanut menettely tosiasiallisesti estäisi valittajan oikeutta päästä tuomioistuimeenA:lta ulosmitatut ja hakijalle tilitetyt varat olivat olleet yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä. Käräjäoikeuden ei olisi tullut lausumillaan perusteilla päätyä hylkäämään valitusta. Koska lopullinen tilitys oli tehty ennen kuin valitus ja keskeytyspyyntö oli toimitettu ulosottomiehelle, oli se lähtökohtaisesti estänyt valituksen tutkimisen. Päätöksessä lausutuin perustein hovioikeus kuitenkin katsoi, että tilitykseen johtanut menettely tosiasiallisesti estäisi muutoksenhakuoikeuden niin, että se loukkaisi A:n oikeutta päästä tuomioistuimeen. Koska varojen lopullinen tilitys oli kuitenkin tapahtunut, ei ulosmittauspäätös ole siten voimassa, että se olisi mahdollista ulosottovalituksessa vaadituin tavoin kumota. Oikeusastejärjestyksen vuoksi hovioikeus ei voinut ottaa asiaa käsiteltäväkseen vaan asia oli palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 10.2.2021) - Uutiset
31.5.2019 16.00
Hovioikeus: Alle kolme vuotta kestänyt rikosoikeudenkäynti kahdessa asteessa ei kestänyt kohtuuttoman kauan
Arvioitavana olevassa asiassa syytteet olivat koskeneet lähestymiskiellon rikkomista, laitonta uhkausta, vainoamista ja viestintärauhan rikkomista. Kun otettiin huomioon, että arvioitavana olevaan asiaan ei ollut liittynyt erityistä kiireellisyysperustetta, yhteensä alle kolmen vuoden käsittelyaikaa ei voida pitää kohtuuttoman pitkänä. Valittajan oikeutta oikeudenkäyntiin kohtuullisen ajan kuluessa ei ollut loukattu, eikä hyvityksen tuomitsemiselle siten ollut perusteita. (Vailla lainvoimaa 31.5.2019) - Uutiset
15.5.2017 14.36
Hovioikeuden ratkaisu käräjäoikeuden toimivallasta tutkia puolisoiden välistä velkomusasiaa tilanteessa, jossa pesänjakajan määräämistä koskeva hakemus oli ollut velkomusasian kanssa samanaikaisesti vireillä käräjäoikeudessaKKO:n ratkaisusta KKO 1999:58 ilmenevästä oikeusohjeesta seurasi, ettei pesänjakajan määräämistä koskevan hakemuksen samanaikainen vireilläolo tässä tapauksessa estänyt kanteen tutkimista. Koska kanne oli pantu vireille ennen hakemusta, kantajalla oli ollut KO:n tuomiossa lausutuin perustein perusteltu oikeudellinen tarve saada asiansa tuomioistuimen ratkaistavaksi tilanteessa, jossa pesänjakajaa ei ollut haettu tai määrätty ennen kanteen vireilletuloa. KO:n oli siten tullut tutkia kanne. (Vailla lainvoimaa 15.5.2017) - Uutiset
7.3.2017 11.50
Kahden euron vahingonkorvausvaatimuksen esittäneellä kuluttajalla ei katsottu olleen oikeussuojan tarvetta - hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa
KO oli todennut, että oikeussuojan tarve on yksi oikeudenkäynnin edellytys. Vaaditun hyvityksen määrä oli ainoastaan 2 euroa. Kantajalla ei siten voinut olla asiassa ainakaan mitään taloudellista intressiä ja oikeussuojan tarvetta. Haastehakemuksen perusteella mitään muutakaan oikeussuojan tarvetta ei voitu arvioida kantajalla asiassa olleen. Kun kantajalla ei ollut asiassa oikeussuojan tarvetta eikä hän ollut esittänyt mitään järkevää ja oikeusturvan kannalta hyväksyttävää syytä kanteen nostamiselle, ei perustetta oikeudenkäyntiin ollut olemassa. Koska kanne jätettiin tutkimatta ei ollut myöskään perustetta tutkia kantajan esittämää oikeudenkäyntikuluvaatimusta. Kantaja vapautettiin kuitenkin tuomioistuinmaksusta. (Vailla lainvoimaa 7.3.2017) - Uutiset
27.2.2017 8.00
Vakuutusoikeus laiminlöi käsitellä opintotuen takaisinperintää koskevan valituksen ilman aiheetonta viivytystä - asia oli ollut vajaan vuoden ennen sen ratkaisemista puheenjohtajana toimineella vakuutusoikeustuomarillaVakuutusoikeuden katsottiin laiminlyöneen käsitellä valitusasiaa ilman aiheetonta viivytystä. Asiassa oli vedottu siihen, että asia oli keskimääräistä vaativampi ratkaista. Mitään asian käsittelyaikana laadittua dokumentaatiota tästä harkinnasta ei ollut kuitenkaan esitetty. Vastuu valitusasian asianmukaisesta ja viivytyksettömästä käsittelystä oli ollut ratkaisukokoonpanolla ja viime kädessä sen puheenjohtajalla. Valitusasia oli myös ollut hänen hallinnassaan viimeisen vuoden eli ajan, jonka kuluessa aiheettoman viivästyksen katsottiin tapahtuneen. - Uutiset
24.2.2017 9.40
Oikeusasiamies: Kuluttajariitalautakunnan ratkaisusuosituksen antaminen vasta laissa säädetyn 90 päivän enimmäismääräajan jälkeen ei ole lainmukaista menettelyä
Määräajan ylittämistä ei voi lähtökohtaisesti oikeuttaa kuluttajariitalautakunnan sisäisiin työjärjestelyihin liittyvillä seikoilla. Tarvittaessa sisäisiä työjärjestelyjä ja -tapoja on uudistettava niin, että lain mukainen menettely asioiden käsittelyssä tulee turvatuksi. - Uutiset
23.2.2017 8.41
Oikeusasiamies otti kantaa käräjäoikeuden istuntojen käsittelypäivien siirtämiseen ja pitkiin käsittelyaikoihin - aiheettomat viivästykset eivät toteuta oikeutta saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä
Oikeusasiamiehen mukaan pääkäsittelypäivän löytyminen aikaisintaan vasta runsaan vuoden päästä on valitettavan yleinen asiantila. Oikeusasiamies kiinnitti sille tehdyssä kanteluasiassa Pohjanmaan KO:n huomiota asian pitkään käsittelyaikaan. Tämä asiantila oli tosin jo entuudestaan KO:n tiedossa, joka oli vedonnut resurssien riittämättömyyteen. Oikeusasiamiehellä ei ollut aihetta epäillä tätä ilmoitusta. Oikeusasiamies totesi, ettei resurssipuutteista johtuvat oikeudenkäyntien aiheettomat viivästykset toteuta PL 21 §:ssä jokaiselle kuuluvaa oikeutta saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä. Oikeusasiamies saattoi tämän käsityksenä oikeuslaitoksen resursseista vastaavan OM:n tietoon. - Uutiset
5.12.2016 9.24
Hovioikeus: Vahvistetun sovinnon oikeusvoimavaikutus esti sovinnon sisältöön tosiasiassa kohdistuvan erillisen kanteen tutkimisen
Vuokralaisen kanne kohdistui vahvistetun sovinnon sisältöön tavalla, joka tosiasiassa tarkoitti vaatimusta sovinnon sisällön muuttamisesta. Tällaisen vaatimuksen esittäminen ei ollut mahdollista. HO:n mainitsemilla perusteluilla vuokralaisen valitus ja vuokranantajan vastavalitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 5.12.2016) - Uutiset
13.9.2016 13.00
Ensimmäinen Lakimiesliiton Oikeus ja kohtuus -palkinto Harri Hietalalle
Suomen Lakimiesliitto on myöntänyt ensimmäisen Oikeus ja kohtuus -palkinnon Harri Hietalalle. Pitkän uran työlainsäädännön ja työmarkkinatoiminnan parissa tehnyt Hietala on ollut kehittämässä työoikeuden tasoa ja tunnettavuutta, ja siten edistänyt oikeusvaltioperiaatteiden toteutumista suomalaisessa yhteiskunnassa. Oikeus ja kohtuus -palkinnon tarkoituksena on korostaa korkealaatuisen oikeudenhoidon ja oikeusvaltion merkitystä yhteiskunnassa. - Uutiset
19.8.2016 12.49
Ministeri Jari Lindström oikeusblogissa: Oikeudenhoitoa ei voida päästää rapautumaan – oikeudenhoidon kehittämisohjelma julkaistiin
– Budjettineuvottelut ovat juuri käynnissä ja niukkuuttahan niissä jaetaan. Väestö ikääntyy, mikä näkyy meillä henkilökunnan eläköitymisbuumina. Oikeusvaltion toimintaa ei kuitenkaan voida vaarantaa vetoamalla rahapulaan tai tuomarikunnan ikääntymiseen, kirjoittaa oikeus- ja työministeri Jari Lindström. - Uutiset
18.8.2016 11.01
Valittajalla ei ollut oikeutta hyvitykseen oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi kun oikeudenkäynnin viivästyminen oli johtunut ennen kaikkea hänen omasta menettelystäänToimimalla velvollisuuksiensa vastaisesti ja pysyttelemällä tavoittamattomissa KO oli katsonut, että vastaaja oli itse aiheuttanut oikeudenkäynnin viivästymisen. Tämän vuoksi viivästyminen ei ollut loukannut hänen oikeuttaan korvaukseen oikeuttavalla tavalla. HO ei muuttanut KO:n päätöstä. (Vailla lainvoimaa 18.8.2016) - Uutiset
23.3.2016 9.10
Hovioikeus: Käräjäoikeus ei olisi saanut käsitellä asiaa valittajan ollessa poissaKoska valittajan ei voitu katsoa saaneen tiedokseen kutsua istuntoon, KO ei olisi saanut käsitellä asiaa valittajan ollessa poissa. (Vailla lainvoimaa 23.3.2016) - Uutiset
2.2.2015 12.02
Asianajajaliiton oikeusaputyöryhmän mietintö on julkaistu – selvittelyssä olivat oikeusaputoimistojen liiketaloudelliset toimeksiannot ja kilpailuneutraliteetti
Asianajajaliiton hallitus asetti vuonna 2013 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää oikeusaputoimistojen liiketaloudellisia toimeksiantoja ja kilpailuneutraliteettia. Työryhmän mietintö on toimitettu oikeusministeriöön ja oikeusaputoimen johtajille. - Uutiset
13.1.2014 11.44
Matti Pellonpää: Pohjoismainen lakimieskokous - 140-vuotinen perinne jatkuu Oslossa
Pohjoismainen 40. lakimieskokous järjestetään 21.- 22. elokuuta 2014 Oslossa. Esillä on useita mielenkiintoisia aiheita aina rikos- ja hallinto-oikeudellisista periaatteista yritysmaailman oikeudellisiin kysymyksiin ja alkuperäiskansojen oikeuksiin. Kokoukseen toivotaan laajaa osallistumista myös Suomesta. Joka kolmas vuosi järjestettävä kokous pidetään Oslon jälkeen vuonna 2017 Suomessa ja siitä odotetaan tulevan yksi suurimmista meillä järjestetyistä kansainvälisistä juristitapahtumista. - Uutiset
14.11.2013 11.58
EIT:n suuri jaosto: Ruotsin lainsäädäntö ei suojannut isäpuolen salakuvausyrityksen kohteeksi joutunutta alaikäistä tyttöä
EIT:n suuri jaosto katsoi äänin 16-1, ettei Ruotsin aiemmin voimassa ollut lainsäädäntö antanut suojaa alaikäiselle 14-vuotiaalle tytölle, jonka isäpuoli oli yrittänyt kuvata häntä kotonaan salaa alasti. EIT:n 5. jaosto oli aiemmin tullut toiseen lopputulokseen äänin 4-3 katsoen, ettei Ruotsin lainsäädännössä ja käytännössä ollut sellaista merkittävää puutetta, että EIS 8 artiklaa olisi rikottu. - Uutiset
7.12.2012 12.15
Ulkomailta: WJP:n oikeusvaltioindeksi 2012
Yhdysvaltalaisen World Justice Project -järjestön raportti oikeusvaltion edellytysten toteutumisesta 97 maassa on julkaistu. Suomi on kahdeksan parhaan joukossa kaikilla osa-alueilla. - Uutiset
26.5.2011 8.02
EIT:n tuomio parlamentaarikon syytesuojan hyväksyttävästä alasta tuomaria moitittaessa
EIT katsoi EIS 6 artiklan 1 kohtaa rikotun tapauksessa, jossa Italian ylioikeus oli ulottanut syytesuojan parlamentin jäsenen julkisiin lausumiin, joissa oli moitittu erään korkeimman oikeuden tuomarin menettelyä parlamentin jäsentä vastaan käydyssä rikosoikeudenkäynnissä. - Uutiset
18.5.2011 9.35
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu ympäristönsuojelujärjestöjen kanneoikeudesta ympäristövaikutusten arviointia koskevassa asiassaYVA-direktiivi on on esteenä lainsäädännölle, jossa ympäristönsuojelua edistävälle valtioista riippumattomalle järjestölle ei tunnusteta mahdollisuutta vedota tuomioistuimessa unionin oikeuteen perustuvaan ympäristönsuojelua koskevaan sääntöön, kun kysymys on muutoksenhausta lupapäätökseen, joka koskee hankkeita, joilla ”todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia”, sillä perusteella, että säännöllä suojellaan pelkästään yleistä etua yksityisten oikeushyvien sijaan. - Uutiset
12.5.2011 15.57
Perusoikeusvirasto patistaa jäsenvaltioita turvaamaan kansalaisilleen riittävät oikeussuojakeinot
EU:n perusoikeusvirasto on julkaissut raportin, jossa vertaillaan oikeussuojan saatavuutta kaikissa EU:n jäsenvaltioissa. Raportissa suositellaan jäsenvaltioita varmistamaan oikeusavun saaminen, käyttämään nopeutettuja menettelyitä yksinkertaisissa asioissa, tarkastelemaan uudelleen syrjintäasioissa maksettavien vahingonkorvausten määriä ja korjaamaan lainsäädäntönsä EIT:n tuomioiden mukaisiksi.