-
Hallintolainkäyttö
- Hallintopäätös
- Hallintoriita
- Hallintosopimus
- Hyödyntämiskielto
- Muutoksenhaku hallintoasiassa
- Määräaikojen laskeminen
- Puhevalta
Muutoksenhaku hallintoasiassa
- Uutiset
23.1.2017 8.07
Verotuksen oikaisulautakunnan ohjeet on julkaistuVerohallinto on julkaissut ohjeen, jossa selvitetään verotuksen oikaisulautakunnan toimintaan liittyvää menettelyä. - Uutiset
1.12.2016 13.30
Hallinto-oikeus: Lääkeyhtiöllä ei ollut oikeutta hakea muutosta toiselle lääkeyhtiölle myönnettyyn lääkevalmisteen myyntilupapäätökseenKyseisellä Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen päätöksellä ei ollut ratkaistu lääkeyhtiö B:n oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun välittömästi vaikuttavaa asiaa. Koska kysymys ei ollut vertailulääkkeestä, myöskään EU- tuomioistuimen tuomiossa C-104/13, Olainfarm AS, mainitut perusteet valitusoikeudelle eivät soveltuneet. Asiassa ei ollut ilmennyt muutakaan perustetta valitusoikeudelle. HAO ei tutkinut valitusta. (Ei lainvoim. 1.12.2016) - Uutiset
10.11.2016 15.35
Hallinto-oikeus: Postilakkoa ei voitu pitää sellaisena ylivoimaisena esteenä, jonka vuoksi kunnan palkkatuen maksatushakemukset olisi tullut hyväksyäHAO totesi, että hakemuksen toimittaminen määräajassa on hakijan vastuulla. Postilakko oli alkanut jo viikkoa ennen kuin kunta postitti hakemukset. Postilakkoa ei tässä tilanteessa voitu pitää sellaisena ylivoimaisena esteenä, jonka vuoksi maksatushakemukset olisi tullut hyväksyä. - Uutiset
4.11.2016 11.30
OTT Matti Urpilainen: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön oikaisuvaatimuksen myöhästyminen – KHO 2016:158Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön päivää ennen määräajan päättymistä Verohallinnossa saapuneeksi leimattu oikaisuvaatimus katsottiin myöhästyneeksi. - Uutiset
30.9.2016 9.35
Hallinto-oikeus: Kaupungin valvontatarkastajan yksityisten sosiaalipalvelujen tuottamisen ilmoituksen johdosta antamaan päätökseen ei ollut valitusoikeuttaPalveluntuottaja oli tehnyt kaupungille ilmoituksen yksityisten sosiaalipalvelujen tuottamisesta. Kaupungin valvontatarkastaja oli päättänyt olla hyväksymättä palveluntuottajan ilmoittamaa palvelua kotipalvelun tukipalveluksi tai muuksi yksityiseksi sosiaalipalveluksi, joka pitäisi merkitä kunnan ylläpitämään rekisteriin. Valvontatarkastajan valittajan ilmoituksen johdosta antama päätös ei sisältänyt sellaista hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettua hallintoasiassa annettua asiaratkaisua, josta saa valittaa. Tämän vuoksi HAO poisti päätökseen liitetyn valitusosoituksen ja jätti valituksen tutkimatta. - Uutiset
29.9.2016 16.15
TEM:n hallinnonalan muutoksenhakusäädöksiä yhtenäistetään osana laajempaa kokonaisuuttaHallitus antoi 29. syyskuuta 2016 eduskunnalle esityksen eräiden hallintoasioiden muutoksenhakusäännösten tarkistamiseksi työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalalla. Esityksessä jatketaan hallintoasioiden muutoksenhakusäännösten yhdenmukaistamista lainsäädännössä niin, ettei muutoksenhaussa ole erilaisten hallintoasioiden osalta perusteettomia eroja. - Uutiset
12.9.2016 8.25
Verotusmenettelyn ja veronkannon uudistamista koskeva ensimmäinen lainsäädäntökokonaisuus on vahvistettu - muutokset voimaan vuoden 2017 alussaTasavallan presidentti vahvisti perjantaina (9.9.) verotusmenettelyn ja veronkannon uudistamista koskevat lainsäädäntömuutokset. - Uutiset
8.9.2016 12.21
KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta jolla Lahden kaupunginvaltuuston päätös asemakaavan hyväksymisestä oli kumottu kolmen korttelialueen osalta uuden liito-oravahavainnon vuoksiKorkein hallinto-oikeus oikaisi hallinto-oikeuden päätökseen liitetyn muutoksenhakuosoituksen kuulumaan siten, että päätöksestä voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus oli todennut, että kun valituksenalaisessa asemakaavassa asuinrakentamiseen osoitetulla alueella on tehty liito-oravahavaintoja, edellyttää alueen osoittaminen asuinrakentamiseen selvitystä siitä, miten liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen säilyminen kaavaa toteutettaessa voidaan turvata ja sovittaa yhteen liito-oravan suojelu muiden maankäyttötarpeiden kanssa. Lisäksi on selvitettävä liito-oravalle tarpeelliset kulkureitit. Asemakaavaa laadittaessa ei ole kuitenkaan voitu selvittää edellä tarkoitettuja seikkoja, kun uusi liito-oravan esiintymä on havaittu asemakaavaa koskevan päätöksen jälkeen. Tämän vuoksi asiassa ei voitu arvioida sitä, täyttyykö maankäyttö- ja rakennuslain 54 §:n 2 momentin mukainen sisältövaatimus liito-oravan vaalimisesta luonnonympäristön osana. Hallinto-oikeus oli kumonnut valituksenalaisen päätöksen Piikkokadun erillispientalojen korttelialueiden 10319, 10320 ja 10321 osalta. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta. - Uutiset
7.9.2016 9.01
KHO:n presidentin Pekka Vihervuoren puhe Suomen Ympäristöoikeustieteen Seuran syyspäivässä 6.9.2016Suomen Ympäristöoikeustieteen Seuran syyspäivässä Helsingissä puhuneen korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Vihervuori totesi puheessaan muun muassa, että sote- ja maakuntauudistukset merkitsevät Suomen itsenäisyyden ajan syvintä julkishallinnon ja julkisen vallan puitteiden ja rakenteiden muutosta. Tällä hetkellä näyttää siltä, että nämä muutokset tulevat tapahtumaan perustuslakia muuttamatta. Vihervuoren mukaan optimaalisessa tilanteessa olisi edetty toisin. Valtiosäännössä olisi ensin säädetty uusien maakuntien itsehallinnollisesta asemasta ja suhteesta valtioon ja kuntaan, ja asemaltaan muuttuvien kuntien itsehallinnosta suhteessa paitsi valtioon myös maakuntiin. Vihervuori nosti puheessaan esiin myös oikeussuojakeinojen ympärillä käytävän, välillä epäjohdonmukaisenkin keskustelun. Etenkin ympäristö- ja maankäyttöasioissa on nykyään muotia puhua oletusten varassa esimerkiksi hallitsemattomista valituskierteistä. Aika usein myös esitetään todellisuutta vastaamattomia arvioita asioiden käsittelyyn kuluvasta ajasta tai asioiden väitetysti ”itsestään selvistä” lopputuloksista. Erilaisissa oikeussuojakeinojen leikkaamiseen tähtäävissä puheissa sekoittuvat valitettavan usein myös syy ja seuraus. - Uutiset
11.8.2016 15.05
Turvapaikkavalitusten tuomioistuinkäsittelyä nopeutetaan - myös oikeusavun saamiseen ja avustajien kelpoisuusvaatimuksiin muutoksiaKansainvälistä suojelua koskevien asioiden käsittelyä tehostetaan lainmuutoksilla, jotka tulevat voimaan 1. syyskuuta 2016. Tavoitteena on luoda edellytyksiä sille, että kansainvälistä suojelua koskevat valitusasiat on mahdollista käsitellä aiempaa joutuisammin ja sujuvammin. Lisäksi tarkistetaan turvapaikanhakijoiden oikeusavun laajuutta ja oikeusapua antavien avustajien kelpoisuusvaatimuksia. - Uutiset
3.8.2016 10.16
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Muutoksenhakuviranomaisen päätöstä on noudatettavaApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti kaupungin huomiota velvollisuuteen panna täytäntöön muutoksenhakuasteiden lainvoimaiset päätökset. - Uutiset
13.6.2016 12.25
KHO:n päätös muutoksenhausta palkkatukipäätökseen ja sovellettavasta lainsäädännöstäELY-keskus oli päättänyt, että yhtiölle ei makseta palkkatukea. ELY-keskus oli jättänyt yhtiön oikaisuvaatimuksen tutkimatta, koska se oli saapunut myöhässä. HAO oli hylännyt yhtiön valituksen. HAO oli liittänyt päätökseensä valitusosoituksen, jonka mukaan päätökseen sai hakea muutosta valittamalla KHO:een. HAO:n päätökseen liitetty valitusosoitus oikaistiin ja yhtiön valitus käsiteltiin valituslupahakemuksena. Asian saattamiseen KHO:n ratkaistavaksi ei ollut hallintolainkäyttölain 13 §:n 2 momentissa säädettyä perustetta valitusluvan myöntämiseksi. - Uutiset
27.4.2016 12.40
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin huomiota velvollisuuteen turvata hallinnon asiakkaiden muutoksenhakuoikeuden toteutuminenApulaisoikeuskansleri totesi, että koska 7 päivän laskennallinen tiedoksisaantiaika lasketaan postituspäivästä ja 14 päivän muutoksenhakuaika puolestaan tiedoksisaantipäivästä, viranomaisen asiakastietojärjestelmään merkitty oikea tieto postituspäivästä on olennainen edellytys PL 21 §:ssä taatun muutoksenhakuoikeuden toteutumiseksi. Päätökset on myös postitettava järjestelmään merkittynä postituspäivänä tai viipymättä sen jälkeen siten, että päätöksen vastaanottaja saa postin kulku huomioon ottaen päätöksestä tiedon viimeistään 7. päivänä sen postittamisesta. Asiakkaalla on oikeus luottaa hänelle ilmoitettuun postitusajankohtaan. - Uutiset
11.3.2016 11.53
Selvitys: Valituslajin muutos ei vauhdittaisi kaavoitustaKunnallisvalituksen muuttaminen hallintovalitukseksi ei jouduttaisi merkittävästi kaavoitusta. Tämä käy ilmi professori Eija Mäkisen tekemästä selvityksestä, joka koskee kaavoituksen valituslajin muuttamista. Selvitys päätyy siihen, että hallintovalitukseen siirtyminen voisi lopulta toimia hallitusohjelman tavoitteen vastaisesti eli käytännössä pidentää kaavoitusaikoja. - Uutiset
10.3.2016 11.09
KHO: Viisi sekuntia myöhässä tullut valitus jätettiin tutkimattaSähköpostina toimitettu valituskirjelmä oli saapunut tuomioistuimen tietojärjestelmän ensimmäiselle palvelimelle valitusajan viimeisenä päivänä sekunnilleen kello 16.15.05. Valitus jätettiin määräajan jälkeen tehtynä tutkimatta. - Uutiset
4.3.2016 10.57
KHO: Viranhaltijan päätös poistaa yritys kaupungin palveluseteliyrittäjien palvelutuottajaluettelosta oli valituskelpoinenSosiaali- ja terveyslautakunnan alainen viranhaltija oli tehnyt päätöksen, jolla hän oli poistanut X:n yrityksen kaupungin palveluseteliyrittäjien palvelutuottajaluettelosta. KHO katsoi, että viranhaltijan päätös sisälsi valituskelpoisen ratkaisun. Koska lailla ei ole erikseen toisin säädetty, muutoksenhakuun sovellettiin kuntalain säännöksiä sellaisina kuin ne olivat voimassa viranhaltijan tehdessä päätöksensä. Hallinto-oikeuden olisi tullut tutkia X:n valitus lautakunnan päätöksestä kunnallisvalituksena. - Uutiset
1.3.2016 10.10
Hallinto-oikeus: Rakennuslautakunnan päätös siitä että kylpylän muuttaminen pakolaisten vastaanottokeskukseksi vaatii rakennusluvan ei ollut valituskelpoinenRakennuslautakunta toimii Lappajärven kunnan rakennusvalvontaviranomaisena. Rakennuslautakunnan valituksenalaisessa päätöksessä ei kuitenkaan ollut lautakunnalle esitetyistä rakennusvalvontaa koskevista vaatimuksista huolimatta asetettu velvoitetta tai uhkaa eikä myöskään toisaalta todettu, etteivät esitetyt vaatimukset antaneet aihetta toimenpiteisiin tai että vaatimukset oli jätettävä tutkimatta. Koska asiassa ei näin ollen annettu valituskelpoista päätöstä, oli päätökseen liitettävä valitusosoitus poistettava. (Vailla lainvoimaa 1.3.2016) - Uutiset
22.2.2016 10.10
Käräjäoikeus ei ollut toimivaltainen kahden kaupungin välisessä julkisoikeudellisessa maksuvelvollisuusasiassaJämsän kaupungin vaatimus perustui siihen, että sen omistamassa sairaalassa oli tehty erikoissairaanhoidon toimenpiteitä Helsingin kaupungin asukkaille. Jämsän kaupungin vaatimukset perustuivat näin ollen terveydenhuoltolain säännöksiin. Koska kysymys oli kahden kaupungin välisestä julkisoikeudellista maksuvelvollisuutta koskevasta asiasta, asia kuului hallintoprosessissa ratkaistavaksi. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että kun asia ei siten kuulunut yleisen tuomioistuimen toimivaltaan, kanne tuli jättää tutkimatta. Näin ollen ei ollut perusteita myöskään asian lepäämään jättämiseen. (Vailla lainvoimaa 22.2.2016) - Uutiset
5.2.2016 13.00
KHO:n ratkaisu kunnallisvalituksen laajuudesta yksityisoikeudellista sopimusta koskevassa asiassaKHO totesi muun muassa, että myös kunnan viranomaisen yksityisoikeudellista sopimusta koskevasta päätöksestä voidaan valittaa kuntalain 90 §:n 2 momentin mukaisilla perusteilla, vaikka itse sopimusta koskevaa riitaa ei voida tutkia hallintolainkäytön järjestyksessä, vaan tällainen riita voidaan yleensä saattaa käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Teknisen lautakunnan oikaisuvaatimuspäätökseen liitetty valitusosoitus ei ollut virheellinen sillä hallinto-oikeuden mainitsemalla perusteella, että yksityisoikeudellisiin sopimuksiin liittyvät riidat käsitellään yleisessä tuomioistuimessa. Kun teknisen lautakunnan päätökseen liitetty valitusosoitus oli ollut laillinen ja kun otettiin huomioon hallinto-oikeuden päätöksen lopputulos pääasiassa, ei ollut kohtuutonta, että A ja B joutuivat hallinto-oikeudessa pitämään oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin siltä osin kuin L:n kunta oli velvoitettu korvaamaan A:n ja B:n oikeudenkäyntikuluja hallinto-oikeudessa 1 000 eurolla. - Uutiset
11.1.2016 10.03
Verovalitusmenettelyä koskeva ohje julkaistuVerohallinto on julkaissut ohjeen, jossa käsitellään verovalituksiin liittyviä menettelykysymyksiä siltä osin kuin niillä on vaikutuksia hallintotuomioistuimien, Verohallinnon ja muutoksenhakijoiden menettelyihin sekä näiden väliseen asiakirjaliikenteeseen. Verohallinto esittää, että hallintotuomioistuimet ottaisivat ohjeessa esitetyt menettelyyn liittyvät näkökohdat huomioon tarpeelliseksi katsomassaan laajuudessa. - Uutiset
18.12.2015 9.20
Hallinto-oikeus: Maistraatin toimenpiteeseen perukirjan osakastietojen vahvistamisesta ei voitu hakea muutosta hallintolainkäytön järjestyksessäMaistraatti oli vahvistanut perukirjan osakastiedot todeten, että kuolinpesässä ei ole osakkaita. Hallinto-oikeus katsoi, että maistraatin toimenpide perukirjan osakastietojen vahvistamisesta ei sisältänyt sellaista ratkaisua, johon voidaan hakea muutosta hallintolainkäytön järjestyksessä. - Uutiset
11.12.2015 10.26
KHO: Kunnan luottamushenkilön asiakirjapyyntö liikesalaisuuksia sisältävistä asiakirjoista voitiin hylätä kun hankkeeseen liittyviä asioita ei enää ollut kunnan käsittelyssäAsiassa ei ilmennyt, että kaupunginvaltuuston, kaupunginhallituksen tai sen elinkeinojaoston käsittelyssä olisi asiakirjapyynnön esittämisen ajankohtana enää ollut kysymyksessä olevaan hankkeeseen liittyviä asioita, joiden käsittelyssä asiakirjat olisivat olleet tarpeellisia. Asiakirjapyynnöstä tai oikaisuvaatimuksesta ei liioin ilmennyt A:n luottamustehtävän hoitamiseen liittyviä muitakaan seikkoja, joiden perusteella pyydetyt yksityisten elinkeinonharjoittajien liikesalaisuuksia sisältävät asiakirjat olisi tullut jälkikäteen antaa A:lle kunnanvaltuuston tai -hallituksen jäsenille kuuluvan muita luottamushenkilöitä laajemman tietojensaantioikeuden perusteella. Asiakirjapyyntö oli voitu hylätä. - Uutiset
26.11.2015 8.02
Prof. Matti Myrsky: Mitä verotusta koskevaa muutoksenhakukirjelmää laadittaessa olisi hyvä ottaa huomioon?Muutoksenhakukirjelmä tulee laatia huolellisesti. Kirjelmän sisältö ratkaisee sen, kuinka laajasti asia käsitellään muutoksenhakuasteessa. Muutoksenhakuviranomainen ei voi lähtökohtaisesti tutkia asiaa laajemmin, kuin muutoksenhakija on vaatinut, professori Matti Myrsky kirjoittaa Edilexissä julkaistussa DL:n numerossa 5/2015. - Uutiset
3.11.2015 14.46
Hallinto-oikeus: Apteekkarilla oli valitusoikeus, kun apteekin sijoittumisalueelle oli myönnetty lupa toisen apteekin palvelupisteen pitämisellePalvelupisteen perustamisen tietyn apteekin sijaintialueelle oli katsottava koskevan kyseisellä alueella apteekkiliikettä harjoittavan apteekkarin laillisia etuja. Kyseisellä apteekkarilla oli oikeudellinen intressi siihen, että palvelupistelupa myönnetään lainmukaisin edellytyksin. Näin ollen valittaja oli asianosainen ja hänellä oli valitusoikeus asiassa. HAO otti asianosaisuutta ja valitusoikeutta arvioidessaan huomioon apteekkiasioissa vuosien aikaisen oikeuskäytännön. (Ei lainvoim. 3.11.2015) - Uutiset
31.8.2015 15.19
Hallinto-oikeus: Rakennusvalvontaviraston viranhaltijan suostumus rakennustyönaikaisista muutoksista ei sisältänyt valituskelpoista hallintopäätöstäRakennusvalvontaviraston viranhaltija oli antanut rakennustyönaikaisia muutoksia koskevassa lausunnossaan suostumuksensa siihen, että ullakolla oleva vanha valokuilu puretaan, valokuilua korvaava koroke rakennetaan, valokuiluun johtanut kattoikkuna poistetaan ja ylimmän kerroksen eteishallin lasimaalauksen valaistus järjestetään keinovalaistuksella. Hallinto-oikeus katsoi, että kun otettiin huomioon asiassa valokuilusta ja kattoikkunasta saatu selvitys, ei suostumus suunnitelmasta poikkeamiseen merkitse rakennusluvan merkittävää muuttamista eikä sisällä sellaista hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettua ratkaisun sisältävää valituskelpoista hallintopäätöstä, johon voitaisiin hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen. Tämän vuoksi asiaa ei voitu käsitellä myöskään hallintolainkäyttölain 59 §:n ja 60 §:n mukaisena kanteluna. (Vailla lainvoimaa 31.8.2015) - Uutiset
6.8.2015 14.19
Oikaisuvaatimuksen ja valitusluvan käyttö hallintoasioiden muutoksenhaussa laajenee vuoden 2016 alustaHallintoasioiden muutoksenhaussa oikaisuvaatimus ja valituslupamenettely laajenevat vuoden 2016 alussa useisiin uusiin asiaryhmiin, tiedottaa oikeusministeriö. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa lainmuutokset huomenna perjantaina 7. elokuuta. - Uutiset
3.7.2015 13.35
KHO:n ratkaisu valitusoikeudesta saamelaiskäräjäasiassaSaamelaiskäräjien päätöstä, jolla oli asetettu vaalilautakunta saamelaiskäräjien vaaleja varten, ei ollut pidettävä hallintolainkäyttölaissa tarkoitettuna hallintoasiassa tehtynä päätöksenä, johon sai hakea valittamatta muutosta. Tämän vuoksi valitus oli jätettävä tutkimatta. - Uutiset
22.6.2015 15.00
Hallinto-oikeus: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön seurannaismuutoksen tekemistä koskeva pyyntö ei vaikuttanut jälkiverotusta koskevan Verohallinnon päätöksen tekemisen määräajan arviointiinVerohallinnon olisi tullut jättää Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön 13.2.2014 tekemä AVL 185 §:ssä tarkoitettu pyyntö päätöksen tekemisestä tilikauden 1.4.2008 – 31.3.2009 osalta tutkimatta. Asian arviointiin ei vaikuttanut se, että Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli pyytänyt AVL 204 §:ssä säädetyn ns. seurannaismuutoksen tekemistä tilikaudelle 1.4.2008 – 31.3.2009. - Uutiset
15.6.2015 13.29
Hallinto-oikeuden päätös autoverotusta koskevan oikaisuvaatimuksen kolmen vuoden määräajan laskemisestaValittajaa koskeva autoveropäätös oli tehty 28.4.2010. Hän jätti oikaisuvaatimuksen Tulliin torstaina 2.1.2014. Tulli jätti vaatimuksen tutkimatta, koska autoverolain 69 §:n mukaan vaatimus olisi tullut toimittaa Tulliin 31.12.2013 mennessä. Valituksessaan X vetosi säädettyjen määräaikain laskemisesta annetun lain 3 pykälään. HAO hylkäsi X:n valituksen. HAO totesi, ettei autoverolain 69 §:n 3 momentissa oikaisuvaatimusajan pituutta ole määrätty vuosina nimetyn päivän jälkeen vaan aika on säädetty alkavaksi kalenterivuoden alusta. Vedottu säännös ei siten tullut sovellettavaksi vaan oikaisuvaatimus oli pitänyt jättää tutkimatta. Eri mieltä ollut hallinto-oikeuden jäsen olisi kumonnut Tullin päätöksen ja palauttanut asian Tullille oikaisuvaatimuksen tutkimiseksi. - Uutiset
8.5.2015 8.08
Kansainvälistä veroasiaa koskevan valituksen yli 21 kuukauden käsittelyaika oli kohtuuton - hallinto-oikeuden resurssipula ei ollut hyväksyttävä perusteApulaisoikeuskanslerin sijainen on saattanut käsityksensä valituksen kohtuuttoman pitkästä käsittelyajasta hallinto-oikeuden tietoon asiassa, jossa kantelijan verovalituksen käsittelyaika oli ollut yli 21 kuukautta. Myös hallinto-oikeuden oman käsityksen mukaan aika oli ollut kohtuuttoman pitkä. Käsittelyaikaa oli pidentänyt mm. ETA-osinkoja koskevien valitusten käsittely. Viranomaisen resurssipulaa ei ole laillisuusvalvonnassa katsottu hyväksyttäväksi perusteeksi asioiden käsittelyn aiheettomalle viivytykselle. - Uutiset
1.4.2015 9.00
Apulaisoikeusasiamies: Lapsen henkilökohtaista avustajaa koskevaan hakemukseen olisi tullut antaa päätösRehtorille ja koulutoimenjohtajalle osoitetun hakemuksen johdosta olisi tullut tehdä päätös, johon vanhemmat olisivat voineet halutessaan hakea muutosta hallinto-oikeudelta ja saattaa asian siten tuomioistuimessa arvioitavaksi. Menettely oli ollut lainvastaista. - Uutiset
6.2.2015 16.00
KHO:n ratkaisu opiskelijaksi ammattikorkeakouluun ottamista koskevan päätöksen valituskelpoisuudestaKoska hallinto-oikeuden päätökseen, joka koski ammattikorkeakoululain (351/2003) 22 §:ssä tarkoitettua opiskelijaksi ottamista, ei lain 42 §:n 4 momentin mukaan saa hakea muutosta valittamalla, hallinto-oikeuden ei olisi tullut liittää päätökseensä valitusosoitusta. - Uutiset
8.1.2015 12.03
Kaupunginhallituksen päätös olla osoittamatta valtuustoryhmälle uutta ryhmäkokoustilaa oli valituskelpoinen – KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksenLieksan kaupunginhallitus oli 2.12.2013 Lieksan perussuomalaisten valtuustoryhmän esityksen johdosta päättänyt olla osoittamatta valtuustoryhmälle uutta ryhmäkokoustilaa. Päätös sisälsi kaupunginhallituksen kannanoton valtuustoryhmän pyyntöön ja siten sellaisen ratkaisun, josta saa tehdä oikaisuvaatimuksen tai kunnallisvalituksen. - Uutiset
7.1.2015 9.42
KHO:n ratkaisu valitusoikeudesta sosiaalityöntekijän tekemän kiireellisen sijoituksen jatkamista koskevasta päätöksestäKHO totesi, että lapsen kiireellistä sijoittamista koskevaan hallinto-oikeuden antamaan päätökseen ei saa lastensuojelulain 92 §:n 1 ja 3 momentti huomioon ottaen hakea muutosta valittamalla. Lastensuojelulain 92 §:n 3 momentista ilmenevä valituskielto ei sanamuotonsa mukaan määräydy hallinto-oikeuden käyttämän oikeussuojakeinon mukaisesti, vaan lainkohdassa viitataan yleisesti hallinto-oikeuden päätökseen. Myöskään mitkään asianosaisten oikeussuojan tehokkuuteen liittyvät syyt tai hallintolainkäyttölain yleiset säännökset muutoksenhausta eivät antaneet aihetta päätyä siihen, että muutoksenhakuoikeus korkeimpaan hallinto-oikeuteen voisi olla ylimääräisen muutoksenhakukeinon kohdalla laajempi kuin säännönmukaisen valituksen kohdalla. - Uutiset
20.8.2014 11.00
KHO:n ratkaisu asianosaisasemasta ja valitusoikeudesta julkista hankintaa koskevassa asiassaMarkkinaoikeus oli jättänyt yhtiön valituksen tutkimatta katsoen, että yhtiöllä ei ollut asiassa asianosaisasemaa eikä siten valitusoikeutta, kun se ei ollut osallistunut tarjouskilpailuun antamalla tarjousta. Korkein hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että yhtiöllä oli julkisista hankinnoista annetussa laissa tarkoitettuun asianosaisasemaan perustuva valitusoikeus, kun lakia tulkittiin ottamalla huomioon julkisten hankintojen muutoksenhakumenettelyille unionin oikeudesta johtuvat vaatimukset ja kun muutoin otettiin huomioon muun ohella yhtiön toiminta ennen valituksen tekemistä ja hankintayksikön menettely asiassa. - Uutiset
15.8.2014 10.40
Oikeuskansleri: Hakijoiden oikeusturva koetuksella yhteisvalinnassa – hakijat eivät saa lain mukaista päätöstä tuloksistaOikeuskansleri Jaakko Jonkka on huolissaan opiskelijoiden oikeusturvasta, sillä hakijat eivät saa lain mukaista päätöstä yhteisvalintatuloksista. Opetus- ja kulttuuriministeriön ja Opetushallituksen ohjeiden mukaan opiskelija saa valituskelpoisen päätöksen vasta, kun hän pyytää sitä erikseen. Ministeriö ja Opetushallitus perustelevat menettelyä yhteisvalintapäätösten suurella määrällä ja valintaprosessiin liittyvillä erityispiirteillä. Oikeuskanslerin mukaan opiskelijavalintapäätökset ovat hallintolaissa tarkoitettuja hallintopäätöksiä, joiden muotoa ja antamisvelvollisuutta koskevat perustuslain ja hallintolain säännökset. Mahdollisten poikkeamisten tulee, myös massapäätösten osalta, perustua asiasta nimenomaisesti säädettyyn lakiin. - Uutiset
30.6.2014 12.05
Opinnäytetyö oikeusturvan saavutettavuudesta: Terveydenhuollon ja sosiaalivakuutusasioiden valituskanavatIhmisoikeuskeskukselle on tehty tilauksesta opinnäytetyö, joka valmistui toukokuussa 2014. Opinnäytetyö liittyy Ihmisoikeuskeskuksen alaisen ihmisoikeusvaltuuskunnan toimikauden 2012–2016 läpileikkaavaan teemaan ”pääsy oikeuksiin”. - Uutiset
16.6.2014 12.37
KHO: Autovuokraamo ei ollut vastuussa pysäköintivirhemaksustaKun autovuokraamo oli osoittanut, että auto oli ollut vuokrattuna ja vuokralaisen käytössä pysäköintivirheen sattuessa, pysäköintivirhemaksua ei voitu määrätä autovuokraamon maksettavaksi. (Ään 4-1) - Uutiset
9.6.2014 11.31
KHO:lta kolme ratkaisua hallintopäätöksen tiedoksiannosta saantitodistusta vastaanHallinto-oikeudelle palautunutta saantitodistusta oli pidettävä hallintolainkäyttölain 25 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna todistuksena tai selvityksenä siitä, milloin päätös oli annettu tiedoksi muutoksenhakijalle. Postin sähköisestä lähetysten seurantajärjestelmästä tulostettua tietoa siitä ajankohdasta, jolloin muutoksenhakija oli saanut hallinto-oikeuden päätöksen tiedokseen, oli pidettävä hallintolainkäyttölain 25 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna todistuksena tai selvityksenä siitä, minä päivänä päätös oli annettu tiedoksi muutoksenhakijalle. - Uutiset
5.6.2014 10.35
KHO: Rehtorilla oli oikeus tehdä oikaisuvaatimus hänen virantoimituspaikkansa muuttamisestaPerusopetuksen johtajan päätöstä rehtorin toimipaikan muuttamisesta toiseen kouluun oli pidettävä oikeudelliselta luonteeltaan rehtorin virantoimitusvelvollisuuden muuttamista koskevana muutoksenhakukelpoisena päätöksenä. Opetuslautakunnan tuli siten ottaa rehtorin oikaisuvaatimus käsiteltäväkseen. - Uutiset
3.6.2014 10.22
Vakuutusoikeus: Eläkelaitoksen eläkeasiain neuvottelukuntaan kuulunut työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan jäsen oli esteellinenTyöeläkelakien mukaista työkyvyttömyyseläkettä koskevan valitusasian ratkaisemiseen osallistuneen työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan jäsenen katsottiin olleen esteellinen, koska hän oli kuulunut ensimmäisen asteen päätöksen antaneen eläkelaitoksen eläkeasiain neuvottelukuntaan. Eläkelaitos oli nimittänyt jäsenet neuvottelukuntaansa, jonka tehtävänä oli antaa työkyvyttömyyseläkkeitä koskevia suosituksia. Eläkelaitos oli myös maksanut neuvottelukuntaan osallistumisesta palkkion, jota ei voitu pitää vähäisenä. - Uutiset
28.4.2014 11.00
Väitös: Oikeussuoja hankintalakien ulkopuolelle jäävissä hankinnoissaHankintalain mukaisen kansallisen kynnysarvon alittavassa hankinnassa hankintalain mukaiset oikeussuojakeinot eivät hankintaoikaisua lukuun ottamatta ole käytettävissä eikä hankinnasta voi valittaa markkinaoikeuteen. Vastaavasti EU-kynnysarvon alle jäävässä erityisalojen hankinnassa valitus markkinaoikeuteen ei ole mahdollinen. Oikeustieteen lisensiaatti Anne Nenosen artikkelimuotoisessa väitöskirjatutkimuksessa tarkastellaan hallintovalitusta ja kunnallisvalitusta oikeussuojakeinona hankintalakien ulkopuolelle jäävissä hankinnoissa. - Uutiset
8.4.2014 16.16
KHO:n ratkaisu valitusoikeudesta koulun lakkauttamista koskevassa asiassaKunnanvaltuusto oli hyväksynyt vuoden 2012 talousarvion siten, että L:n koululle varattiin määräraha vain kevätlukukaudeksi 2012 ja koulun toiminnan todettiin loppuvan 31.7.2012. Kunnanvaltuusto oli sittemmin keväällä 2012 päättänyt, että L:n koulu lakkautetaan 31.7.2012. Valtuuston talousarvion hyväksymistä koskeva päätös koski L:n koulun lakkauttamisen osalta vain valmistelua eikä siihen saanut tältä osin hakea muutosta. - Uutiset
19.3.2014 10.37
KHO: Tilinpäätöksen valmistuminen ei ollut edellytys tappioiden käyttölupaa omistajanvaihdoksen jälkeen koskevan hakemuksen tutkimiselleTappioiden käyttölupaa omistajanvaihdoksen jälkeen koskevaa hakemusta ei tullut jättää tutkimatta sen vuoksi, ettei yhtiön tilinpäätös asianomaiselle vuodelle ollut valmistunut hakemuksen käsittelyn ajankohtana. - Uutiset
17.3.2014 13.14
Kela menetteli huolimattomasti eläkepäätöksen antamisessaApulaisoikeusasiamies katsoi Kelan menetelleen huolimattomasti, kun se ei ollut antanut hakijalle uutta työkyvyttömyyseläkettä koskevaa päätöstä heti sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan 3.2.2010 antaman päätöksen jälkeen, vaan vasta 28.3.2012. Tämän lisäksi päätöksen perustelut olivat olleet puutteelliset siten, ettei päätöksen sisältö ollut niistä avautunut. - Uutiset
11.3.2014 13.31
KHO: Perusopetuslain mukaiseen iltapäivätoimintaan ottamista koskevaan päätökseen haettiin muutosta kuntalain mukaisestiTalouspäällikön perusopetuslain mukaiseen iltapäivätoimintaan ottamista koskevaan päätökseen oli tullut hakea muutosta siten kuin kuntalaissa säädetään. Perusopetuslain mukaiset muutoksenhakutiet eivät tulleet sovellettaviksi. Asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
26.2.2014 8.50
Helsingin sosiaali- ja terveysvirastoa pyydetään harkitsemaan hyvityksen myöntämistä sotainvalidille saamatta jääneistä siivouspalveluistaApulaisoikeusasiamiehen sijainen esittää Helsingin sosiaali- ja terveysvirastoa harkitsemaan, miten se voisi hyvittää kantelijalle laiminlyönnit, joiden johdosta asiakkaalta oli jäänyt hänelle myönnettyjä siivouspalveluja saamatta hänestä itsestään riippumattomista syistä johtuen. Virastoa pyydetään myös harkitsemaan asiakkaalle annettavia kotipalveluita koskevan ohjeistuksen selkeyttämistä. - Uutiset
4.2.2014 15.29
Veijo Tarukannel 60 vuotta -juhlakirjan "Iura novit curia" artikkelit julkaistu EdilexissäTeoksen "Iura novit curia – Juhlakirja Veijo Tarukannel 60 vuotta" artikkelit on julkaistu Edilexin Lakirjastossa. Kirja julkaistiin alun perin joulukuussa 2013. - Uutiset
30.1.2014 12.38
Hallinto-oikeuden ratkaisu valitusoikeudesta ampuma-asekouluttajaa koskevassa asiassaPoliisilaitos hylkäsi yhdistys X:n hakemuksen, jossa se haki jäsenelleen A:lle hyväksyntää ampuma-asekouluttajaksi. Ottamalla huomioon ampuma-aselain tarkoitus ja erityisesti se, että ampuma-asekouluttajaksi voidaan hyväksyä nimenomaan yhdistyksen tekemästä hakemuksesta, päätöksen ei voitu katsoa välittömästi vaikuttavan A:n oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun. A:lla ei ollut valitusoikeutta. - Uutiset
29.1.2014 10.32
Sosiaaliasiamiehet: Asiakkaan asemassa kuntakohtaisia erojaNeljän sosiaalialan osaamiskeskuksen sosiaaliasiamiesten vuonna 2013 toteuttama kyselyn mukaan eroja löytyi mm. kuntien toimeentulotukikäytännöissä, lastensuojelussa, vammaispalvelun henkilökohtaisessa avussa sekä omaishoidontuessa. Muutoksenhakuun liittyvän itseoikaisun tilastointi ja käyttö vaihteli runsaasti - moni kunta ei tehnyt itseoikaisuja lainkaan.