Muutoksenhaku hallintoasiassa
294 hakuosumaa
- Uutiset
14.9.2018 11.30
Vierashuoneessa asianajaja Jouni Weckström: Siirtohinta oikeudenkäynnin kohteena – toteutuuko oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimus?
Käräjät 2018 tapahtuman (5.10.2018) vero-oikeuslinjalla tarkastellaan siirtohinnoittelua erityisesti siitä näkökulmasta, onko sillä oikeudenkäynnin kohteena sellaisia erityispiirteitä, jotka poikkeavat niin sanotun tavanomaisen veroriidan ominaispiirteistä ja vaikuttavat siten siirtohintaa koskevan prosessin kulkuun ja sen ajamiseen. Tätä kysymystä tarkastellaan seuraavassa myös perus- ja ihmisoikeussääntelystä johdettavan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin valossa.Avoin uutinen - Uutiset
12.9.2018 10.43
KHO: TEM:n päätöksestä työnseisaukseseen ryhtymisen väliaikaisesta kieltämisestä ei saanut hakea muutosta valittamalla hallintotuomioistuimeen
Työ- ja elinkeinoministeriön työriitalain 8 §:n nojalla tekemä päätös, jolla oli väliaikaisesti kielletty työnseisaukseen ryhtyminen, ei ollut hallintolainkäyttölain 4 §:ssä tarkoitettu hallintoasiassa tehty päätös. Ministeriön tällaiseen päätökseen ei siten saanut hakea muutosta valittamalla hallintotuomioistuimeen. - Uutiset
3.9.2018 15.36
Hallinto-oikeus: Ajoneuvon siirtämistä koskevaan pysäköinninvalvojan päätökseen ei voi suoraan hakea muutosta hallinto-oikeudelta
Ajoneuvon siirtämistä koskevaan pysäköinninvalvojan päätökseen ei voi ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain mukaan suoraan hakea muutosta HAO:lta vaan asia on ensin käsiteltävä oikaisuvaatimusmenettelyssä päätöksen tehneessä viranomaisessa. Pysäköinninvalvojan päätökseen liitetty valitusosoitus oli tältä osin virheellinen. - Uutiset
6.8.2018 13.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Helsingin hallinto-oikeuden huomiota: virantoimituksesta pidättämistä koskeva asia on käsiteltävä kiireellisenä
Apulaisoikeuskanslerin sijainen katsoi riittäväksi laillisuusvalvonnalliseksi toimenpiteeksi kiinnittää Helsingin hallinto-oikeuden huomiota tuomioistuimen velvollisuuteen edistää joutuisuutta ratkaisutoiminnassaan ja erityisesti velvollisuuteen noudattaa laissa olevia määräyksiä, joiden mukaan tiettyyn asiaryhmään kuuluvat asiat, kuten kantelun kohteena olevassa tapauksessa virantoimituksesta pidättämistä koskeva asia, on käsiteltävä kiireellisenä. Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti hallinto-oikeuden huomiota myös huolellisuuteen annettaessa muutoksenhakuohjausta. - Uutiset
29.6.2018 12.09
KHO:n ratkaisu muutoksenhakutiestä opetuksen julkisuutta koskevassa asiassa
Korkein hallinto-oikeus totesi, että opetuksen järjestäjän perusopetuslain 19 §:n nojalla tekemään päätökseen haetaan muutosta opetuksen järjestäjän luonteen perusteella yleisten muutoksenhakua koskevien säännösten mukaan joko kunnallisvalituksella kuntalain mukaisesti tai hallintovalituksella hallintolainkäyttölain mukaisesti. - Uutiset
22.5.2018 11.00
KHO: Toimittajalla oli oikeus saada jäljennökset Liechtensteinin-tapauksia ja LGT-pankkia koskevista anonymisoiduista verotuspäätöksistä - Verohallinnolla oli valitusoikeus
Toimittaja oli 7.10.2015 pyytänyt saada Verohallinnolta sähköisesti jäljennökset niin kutsuttuja "Liechtensteinin-tapauksia" tai "LGT-pankin tapauksia" koskevista verotuspäätöksistä ilman verovelvollisia yksilöiviä tietoja, ja lukuun ottamatta sellaisia päätöksiä, joiden kohteena ovat julkisuudessa esiintyneet tietopyynnössä erikseen mainitut henkilöt. Verohallinto oli päätöksellään 12.11.2015 hylännyt toimittajan tietopyynnön. HAO oli katsonut siten, että pyydetyt asiakirjat voidaan julkisuusperiaatteen toteuttamisen turvaamiseksi luovuttaa toimittajalle julkisuuslain 10 §:n mukaisesti tunnistetiedot poistettuna. KHO hylkäsi toimittajan väitteen siitä, että Verohallinnolla ei ollut asiassa valitusoikeutta. Verohallinnon valitus hylättiin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
2.5.2018 8.03
Verovalitusmenettelyä koskeva ohje julkaistu
Hallintotuomioistuimet johtavat valitusprosessia valituksen vireille tulemisesta alkaen. Verovalitusten käsittelyä koskevia menettelyjä on kehitetty yhdessä Verohallinnon, oikeusministeriön ja tuomioistuinlaitoksen kanssa. Verohallinnon ohjeessa käsitellään verovalituksiin liittyviä menettelykysymyksiä siltä osin kuin niillä on vaikutuksia hallintotuomioistuimien, Verohallinnon ja muutoksenhakijoiden menettelyihin sekä näiden väliseen asiakirjaliikenteeseen. - Uutiset
5.4.2018 16.00
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi oikeudenkäynnistä hallintoasioissa ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi – hallintolainkäyttölaki kumotaan
Hallitus esittää säädettäväksi lain oikeudenkäynnistä hallintoasioissa. Lailla kumottaisiin voimassa oleva hallintolainkäyttölaki. Lisäksi ehdotetaan muutoksia 51 lakiin lähinnä niissä olevien viittaussäännösten johdosta. Erikoiskasvien markkinoimismaksuista annettu laki kumottaisiin tarpeettomana. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2019 alussa tai alkupuolella. - Uutiset
5.4.2018 11.00
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa sosiaaliturva-asian räikeän pitkään käsittelyaikaan ja oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämiseen
Asian vireille tulosta vakuutusoikeuden 9.6.2015 antamiin päätöksiin, joilla kantelija lopulta katsottiin Suomen sosiaaliturvan piiriin kuuluvaksi, kului aikaa yhteensä lähes 16 vuotta. Kantelija pyysi oikeusasiamiestä tutkimaan, oliko hänelle korvattu asianmukaisesti asian käsittelyn viivästyminen/asian käsittelyssä tapahtuneet virheet ajalla 31.8.1999–9.6.2015 ja oliko hänelle aiheutunut oikeudellista menetystä pitkittyneen prosessin takia. Kantelija pyysi ottamaan asiaa arvioitaessa huomioon KHO:n päätöksen (KHO 2015:139) ja EIT:n ratkaisun asiassa Varjonen v. Suomi. Apulaisoikeusasiamies totesi mm., että vaatimus perus- ja ihmisoikeuksien tehokkaasta toteutumisesta edellyttää, että tilanteessa, jossa oikeus viivytyksettömään käsittelyyn ei ole toteutunut, ja jossa hyvityslakia ei ole katsottu voitavan soveltaa, asianosaisella on oikeus asianmukaiseen hyvitykseen asian käsittelyn keston aiheuttamasta huolesta, epävarmuudesta ja muusta niihin rinnastettavasta haitasta. Näin tulee olla ainakin kestoltaan näin räikeässä tilanteessa kuin mistä nyt oli kysymys. - Uutiset
27.3.2018 9.54
KHO: Kehitysvammaisen tahdosta riippumattoman erityishuollon jatkamista koskevaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla KHO:een
Tahdosta riippumattoman erityishuollon jatkamista koskevassa päätöksessä katsottiin olevan kysymys sellaisesta kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 33 §:n 3 momentissa tarkoitetusta asiasta, jossa annettuun HAO:n päätökseen saa mainitun lain 81 d §:n mukaan hakea muutosta valittamalla KHO:een. - Uutiset
12.3.2018 11.30
Lakimies, veroasiantuntija VT Anne Nikula: Asunto-osakkeiden myyntivoiton verotuksesta ja rahoitusvastikkeiden käsittelystä verotuksessa
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu KHO 2016:169 on herättänyt laajaa keskustelua, minkä vuoksi asiaa lienee hyvä valaista. Tuossa ratkaisussa rahoitusvastikkeiden muodossa tehtyä asunto-osakkeisiin kohdistuvan yhtiölainan takaisinmaksua ei voitu vähentää luovutusvoitosta. - Uutiset
12.3.2018 8.00
Terveyshaitta-asiassa olisi tullut tehdä muutoksenhakukelpoinen päätös
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kuntien ympäristöterveydenhuollon huomiota velvollisuuteen tehdä terveyshaittaa koskevassa asiassa muutoksenhakukelpoinen ja perusteltu päätös sekä noudattaa tähän liittyviä hallintolain säännöksiä. - Uutiset
8.3.2018 12.40
KHO hylkäsi HaminaKotka sataman asemakaavan hyväksymisestä tehdyn valituslupahakemuksenKHO ei antanut ratkaisua valitukseen. Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat olivat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmeni asian saattamiseen KHO:n ratkaistavaksi ei ollut valitusluvan myöntämisen perustetta. - Uutiset
8.3.2018 8.44
KHO:n päätös maantien opastustaulujen sijoittamisen hylkäämisestä ja valituksen tutkimisesta
Pirkanmaan ELY-keskus oli päätöksellään hylännyt Nurmesviikot Oy:n hakemuksen sijoittaa LOMASIRMAKKA tekstillä ja opastetunnuksella Hotelli tai motelli (723) varustetut palvelukohteen opastustaulut maanteille 6 ja 73 Nurmeksessa. Itä-Suomen HAO oli valituksenalaisella päätöksellään jättänyt ELY-keskuksen päätöksestä tehdyn valituksen tutkimatta Forete Oy:n tekemänä sekä hylännyt valituksen Nurmesviikot Oy:n tekemänä. KHO oikaisi päätökseen liitetyn muutoksenhakuohjauksen kuulumaan siten, että HAO:n päätökseen saa hakea muutosta valittamalla KHO:een. KHO tutki Forete Oy:n valituksen. Valitus hylättiin. Itä-Suomen HAO:n päätöstä ei muutettu. KHO tutki asian Nurmesviikot Oy:n valituksesta. Valitus hylättiin. HAO:n päätöstä ei muutettu. - Uutiset
7.3.2018 12.43
Oikaisuvaatimuksen tekemisen mahdollisuudesta olisi tullut kertoa
Apulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Viestintäviraston huomiota hallintolaissa säädettyyn neuvontavelvollisuuteen muutoksenhakuohjauksessa. - Uutiset
1.3.2018 13.00
Hallinto-oikeus: Yksityisoikeudellisessa työsuhteessa olevan ortodoksisen kirkon papin siirtämisessä toiseen papin toimeen oli kysymys työnjohdollisesta määräyksestä josta ei voinut tehdä oikaisuvaatimusta eikä valitustaHAO poisti Suomen ortodoksisen kirkollishallituksen päätökseen liitetyn valitusosoituksen, kumosi ja poisti sanotun päätöksen ja jätti valituksen tutkimatta. (Ei lainvoim. 1.3.2018) - Uutiset
23.2.2018 14.18
Apulaisoikeuskansleri: Virkaa hakeneella on oikeus saada asiassaan päätös
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti kuntayhtymän huomiota velvollisuuteen antaa virkaa koskevassa asiassa valituskelpoinen päätös. Lisäksi hän kiinnitti kuntayhtymän huomiota velvollisuuteen noudattaa päätöksenteossaan ja muussa menettelyssään hyvän hallinnon edellyttämiä tasapuolisia ja objektiivisesti perusteltavissa olevia toimintatapoja. - Uutiset
7.2.2018 10.18
Apulaisoikeusasiamieheltä esitys lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetussa laissa säädetyn muutoksenhakukiellon muuttamiseksi
Apulaisoikeusasiamies (AOA) Maija Sakslin pitää yhdenvertaisuuden kannalta lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetussa laissa säädettyä valituskieltoa Kelan päätöksestä ongelmallisena. Sen sijaan kunnallisen viranomaisen päätöksestä kunnallisen lisän hakija voi hakea vallitsevan oikeuskäytännön mukaan muutosta korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka. - Uutiset
30.1.2018 10.00
KHO:n ratkaisu virkasopimuksen irtisanomisesta ja tehtävään määräyksen päättämisestä
Valtiontalouden tarkastusvirasto oli 10.3.2016 päättänyt irtisanoa tuloksellisuustarkastuspäällikkö A:n kanssa 15.6.2013 tehdyn virkasopimuksen ja päättää hänelle 13.6.2013 annetun tehtävään määräyksen tuloksellisuustarkastuspäällikön tehtävään. Päätökseen ei ollut liitetty valitusosoitusta. A oli valituksessaan KHO:lle vaatinut, että Valtiontalouden tarkastusviraston päätös kumotaan. Lisäksi A oli vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. KHO tutki asian. Valitus hylättiin. Viraston päätöstä oli pidettävä hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentissa tarkoitettuna valituskelpoisena päätöksenä. Asiassa ei ollut tapahtunut hallintolain 34 §:n 1 momentissa tarkoitettua kuulemisvirhettä. Asiassa ei ollut ilmennyt, että A:ta koskeva päätös olisi perustunut epäasiallisiin syihin. Virkasopimuksen irtisanominen ei myöskään edellyttänyt, että irtisanomisperusteet vastaisivat niitä perusteita, joiden nojalla virkasuhde voitiin irtisanoa. (Ään. 4 - 1 perusteluista) - Uutiset
11.1.2018 8.40
Hallinto-oikeus: Kaupunginhallituksen tekemästä sopimussakon perintään ryhtymistä koskevasta päätöksestä ei saanut valittaa
Hallinto-oikeus katsoi, ettei kaupunginhallituksen 20.6.2016 tekemällä sopimussakon perintään ryhtymistä koskevalla päätöksellä ollut valittajia sitovalla tavalla ratkaistu eikä ollut voitukaan ratkaista kysymystä siitä, onko valittajien suoritettava kaupungille sen valittajilta vaatima yksityisoikeudellinen sopimussakko. Päätös oli siten rinnastettavissa kuntalain (365/1995) 91 §:ssä tarkoitettuun valmistelua koskevaan päätökseen. Päätös ei sisällä sellaista ratkaisua, josta saa tehdä oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen. Näin ollen kaupunginhallituksen valituksenalainen päätös 29.8.2016 § 27 oikaisuvaatimuksen hylkäämisestä ja siihen liitetty valitusosoitus oli poistettava. (Vailla lainvoimaa 11.1.2018)