-
Maksukyvyttömyys
- Luottotieto
- Maksuhäiriö
- Maksuviivästys
Maksuhäiriö
- Uutiset
4.7.2023 7.37
Asiakastieto: Velkajärjestelyjä on haettu ja aloitettu selvästi enemmän kuin ennenKesäkuun lopussa 352 800 suomalaisella oli maksuhäiriömerkintöjä. Määrä on pienempi kuin keväällä, mutta lasku perustuu kokonaan siihen, että tieto on nyt entistä reaaliaikaisempaa. Asiakastieto alkoi toukokuussa päivittää nimen- ja osoitteenmuutokset sekä poistaa kuolleet henkilöt luottotietorekisteristä joka päivä. Aikaisemmin maksuhäiriöisiä henkilöitä koskevat tiedot perustuivat viimeisimmän maksuhäiriömerkinnän rekisteröimishetkeen. - Uutiset
22.6.2023 10.25
Hallinto-oikeus piti voimassa apulaistietosuojavaltuutetun päätöksen koskien virheellisten maksuhäiriötietojen luovuttamistaHelsingin hallinto-oikeus on 8. kesäkuuta antamassaan päätöksessä hylännyt Oikeusrekisterikeskuksen valituksen apulaistietosuojavaltuutetun ratkaisusta. Apulaistietosuojavaltuutetun päätös koski kokonaisuutta, jossa Oikeusrekisterikeskus oli luovuttanut virheellisiä maksuhäiriömerkintätietoja luottotietorekisterejä ylläpitäville yrityksille. (Ei lainvoim. 22.6.2023) - Uutiset
6.6.2023 9.29
KKO äänesti maksudirektiivin tulkinnasta, josta oli pyydetty ennakkoratkaisu EUT:lta: Velkojayhtiöllä oli oikeus viivästyskorkoihin ja korvauksiin perintäkuluistaA Oy:n ja B Ky:n välillä oli vuodesta 2009 alkaen noudatettu käytäntöä, jonka mukaan B Ky oli voinut maksaa A Oy:n laskut eräpäivän jälkeen viimeistään kuukauden kuluessa ilman viivästysseuraamuksia. A Oy vaati toukokuussa 2018 vireille tulleessa kanteessaan, että B Ky velvoitetaan suorittamaan A Oy:lle viivästyskorkoa ja perintäkulujen vakiokorvauksia huhtikuun 2015 ja helmikuun 2018 välisenä ajanjaksona erääntyneiden ja myöhässä maksettujen laskujen osalta.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevillä perusteilla, että osapuolten viivästysseuraamusten osalta noudattama sopimuskäytäntö oli kaupallisten sopimusten maksuehdoista annetun lain 8 §:n 1 ja 3 momentin nojalla tehoton. Siten A Oy:llä oli oikeus kanteessa vaatimiinsa viivästyskorkoon ja vakiokorvauksiin perintäkuluista. (Ään.) - Uutiset
11.11.2022 13.00
KKV: Maksuhäiriömerkintä poistuu jatkossa nopeammin, mutta siitä pitää yleensä huolehtia itse – myös tietosuojavaltuutetun toimisto tiedottaa asiastaJoulukuussa 2022 voimaan tuleva muutos lyhentää monien maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikaa. Jotta maksuhäiriömerkintä poistuu, velallisen on pääsääntöisesti itse oltava aktiivinen, sillä luottotietoyhtiön on saatava tieto velan maksamisesta. Maksuhäiriömerkintä poistuu jatkossa kuukauden kuluessa siitä, kun luottotietoyhtiö saa tiedon velan suorittamisesta. Lainmuutos parantaa niiden velallisten asemaa, jotka kykenevät maksamaan pois maksuhäiriömerkintään johtaneet velkansa. - Uutiset
7.11.2022 13.08
Suomi.fin uusi talouden tietopaketti yrittäjälle: Yrityksen talousvaikeudet ja niiden ehkäisy -opasSuomi.fissä on julkaistu uusi Yrityksen talousvaikeudet ja niiden ehkäisy -opas, josta yrittäjät saavat konkreettiset ohjeet yrityksen talouden tilanteen arviointiin, maksuvaikeuksista selviämiseen tai yritystoiminnan hallittuun lopettamiseen. - Uutiset
11.10.2022 14.15
Positiivisen luottotietorekisterin rakentaminen etenee – lue usein kysyttyjä kysymyksiäPositiivisen luottotietorekisterin perustaminen -hanke etenee Verohallinnon Tulorekisteriyksikössä aikataulussa ja suunnitelmien mukaisesti. Rekisterin kehitystyötä tehdään vuonna 2022. Tarkoituksena on varmistaa, että positiivisen luottotietorekisterin toteutus on teknisesti toimiva ja lainmukainen. Sidosryhmillä on mahdollisuus varmistaa hankkeen edetessä omien järjestelmiensä yhteensopivuus positiivisen luottotietorekisterin kanssa testaamalla. Keväällä 2023 sidosryhmillä on vuorossa ensin testaukseen ilmoittautuminen ja sitten testaus. - Uutiset
30.9.2022 12.21
Apulaisoikeusasiamiehen sijainen: Ulosottolaitos menetteli lainvastaisesti maksuhäiriömerkintöjen poistamista koskevassa asiassaApulaisoikeusasiamiehen sijainen saattoi asiassa (kohdassa 3.4 ) esittämänsä käsityksen menettelyn lainvastaisuudesta ulosottolaitoksen tietoon. - Uutiset
12.5.2022 15.15
Maksuhäiriömerkintöjen säilytysaika lyhenee joulukuussa 2022Maksuhäiriömerkintä poistuu jatkossa kuukauden kuluessa siitä, kun luottotietoyritykset ovat saaneet tiedon maksun suorittamisesta. Uudistus tulee voimaan joulukuun alussa 2022. Tasavallan presidentin on määrä vahvistaa laki perjantaina 13. toukokuuta 2022. Säilytysajan lyhentäminen koskee sekä yleisimpiä henkilöluottotietoja että yritysluottotietoja. Lisäksi uusi maksuhäiriömerkintä ei jatkossa pidennä maksuhäiriömerkinnän kestoa, vaan jokaisen maksuhäiriömerkinnän säilytysaika on itsenäinen. - Uutiset
28.4.2022 12.10
KKV:n raportti: Pikaluoton ottaneilla paljon maksuvaikeuksia muihin velallisiin verrattunaPikaluotoista ja niihin liittyvistä ongelmista on keskusteltu julkisuudessa vuosien ajan, mutta niiden yleisyydestä ei ole ollut tarkkoja tietoja. Kilpailu- ja kuluttajaviraston raportti tarkentaa nyt kokonaiskuvaa pikaluottoihin liittyvien ongelmien laajuudesta ja laadusta. Pikaluottoja ottaa vuosittain vain noin 1–2 prosenttia aikuisväestöstä, mutta he kokevat enemmän maksuvaikeuksia kuin muita lainoja ottaneet. Ongelmat kasautuvat haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille, jotka ovat ottaneet pikaluoton lisäksi jotain muutakin lainaa. - Uutiset
17.1.2022 8.35
Vakuutus- ja rahoitusneuvonta: Miten maksuhäiriömerkintä voi vaikuttaa pankki- ja vakuutusasioihin?Vähäinen maksuhäiriömerkintä ei yleensä ole esimerkiksi kotivakuutuksen myöntämisen este. Jos merkintöjen sisällön tai määrän perusteella on ilmeistä, että vakuutuksenhakija tulee jatkossa jättämään vakuutusmaksut maksamatta, voi vakuutusyhtiö kieltäytyä myöntämästä kotivakuutusta, FINE muistuttaa. - Uutiset
10.6.2021 12.26
Lainsäädännön arviointineuvosto luottotietolakia koskevasta lakiesitysluonnoksesta: Määrällisiä vaikutusarvioita tulisi lisätäLainsäädännön arviointineuvosto on antanut lausunnon luottotietolakia koskevasta lakiesitysluonnoksesta. Arviointineuvoston mukaan määrällisiä vaikutusarvioita tulisi lisätä ja eri suuntaisista ja eri tahoja koskevista vaikutuksista tulisi esittää kokonaisarvio. Esitysluonnoksessa ehdotetaan muutoksia luonnollisten henkilöiden ja yrittäjien maksuhäiriötietojen säilytysaikoihin. Tavoitteena on kohtuullistaa henkilöiden tilannetta erityisesti silloin, kun maksuhäiriömerkinnän perusteena ollut saatava on maksettu. Esitysluonnoksessa ehdotetaan esimerkiksi, että saatavan suorittaminen lyhentäisi eräiden henkilöluottotietojen säilytysaikoja yhteen kuukauteen. - Uutiset
16.4.2021 15.48
Selvitys: Positiivinen luottotietorekisteri auttaisi kuluttajia, luotonantajia ja koko lainamarkkinaaPositiivisesta luottotietorekisteristä on monia hyötyjä sekä kuluttajille, luotonantajille että koko rahoitusmarkkinalle, kertoo Pellervon taloustutkimuksen ja Vaasan yliopiston selvitys. Se vähentäisi ylivelkaantumisen riskiä, parantaisi kuluttajien asemaa markkinoilla ja lisäisi rahoitusmarkkinoiden vakautta. Lisäksi se auttaisi kuluttajia oman talouden hallinnassa. Selvitys valmistui tausta-aineistoksi positiivisen luottotietorekisterin perustamista koskevalle hankkeelle, joka on parhaillaan käynnissä oikeusministeriössä ja valtiovarainministeriössä. - Uutiset
29.3.2021 15.15
Työryhmän mietintö: Positiivista luottotietorekisteriä koskeva lainsäädäntö – lausua voi 10. toukokuuta saakkaPääministeri Marinin hallitusohjelman mukaan Suomessa otetaan käyttöön positiivinen luottotietorekisteri. Oikeusministeriö asetti maaliskuussa 2020 työryhmät valmistelemaan rekisteriä. Lainsäädännön valmistelusta vastaavan alatyöryhmän tehtävänä oli valmistella ehdotus positiivista luottotietorekisteriä koskevaksi lainsäädännöksi. Ehdotus tuli laatia hallituksen esityksen muotoon. Oikeusministeriö pyytää nyt mietinnöstä lausuntoja. - Uutiset
16.3.2021 11.30
Tietosuojavaltuutettu määräsi maksuhäiriömerkinnän poistettavaksi: Luottotietolain tulkinnassa ilmenevissä epäselvyyksissä tulee säännöksiä tulkita heikommassa asemassa olevan hyväksiTietosuojavaltuutettu on määrännyt Suomen Asiakastieto Oy:n poistamaan luottotietorekisteristä maksuhäiriömerkinnän, jonka säilyttämiselle ei ollut enää perusteita luottotietolain säilyttämisaikoja koskevien säännösten perusteella. Lisäksi tietosuojavaltuutettu antoi Suomen Asiakastieto Oy:lle ohjausta yksipuolisen tuomion vuoksi talletetun maksuhäiriömerkinnän säilyttämiseen liittyen asiassa, jossa velallinen oli saattanut vireille takaisinsaantihakemuksen käräjäoikeudessa. - Uutiset
9.3.2021 8.30
Maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikaa ehdotetaan lyhennettäväksiMaksuhäiriömerkintöjen säilytysaikoja ehdotetaan lyhennettäväksi niin, että merkintä poistuisi kuukauden kuluttua merkinnän perusteena olleen maksun suorittamisesta. Oikeusministeriössä valmistunut ehdotus asiasta on lausunnolla 14. huhtikuuta 2021 saakka. - Uutiset
23.7.2020 9.28
Maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikojen lyhentämisestä voi lausua 21.8.2020 saakkaOikeusministeriössä on valmistunut arviomuistio maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikojen lyhentämisestä. Erityisesti on selvitetty, onko maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikoja mahdollista lyhentää jo ennen kuin positiivinen luottotietorekisteri otetaan käyttöön. Arviomuistio on lähetetty lausuntokierrokselle ja siihen voi antaa lausunnon Lausuntopalvelu.fi:ssä 21. elokuuta 2020 saakka. Samassa yhteydessä pyydetään lausumaan eduskunnan edellyttämän lainsäädäntömuutoksen vaikutuksista. - Uutiset
3.4.2020 8.25
Maksujärjestelyssä olevien verojen viivästyskorkoa esitetään alennettavaksi määräajaksiHallitus esittää, että viivästyskorkoa alennetaan seitsemästä prosentista neljään. Muutoksella pyritään helpottamaan koronavirusepidemian vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin ajautuneiden yritysten tilannetta. - Uutiset
19.12.2019 13.55
Kuopion kaupungin terveydenhuollon toimiala menetteli lainvastaisesti käyttämättä jätetystä palvelusta laskutettujen maksujen määräämisessä ja perinnässäNiin sanotun 18-vuotistarkastuksen osalta maksun periminen oli ollut asiakasmaksuasetuksen vastaista, koska ajanvaraus ei ollut perustunut asiakkaan tahdonilmaisuun, vaan tieto varatusta ajasta oli lähetetty hänelle postitse. Näin ollen apulaisoikeusasiamies katsoi, että tästä ajasta laskutettu 51,40 euroa on maksuunpantu virheellisesti. Apulaisoikeusasiamies esitti, että kaupunki korvaa aiheettomasti perityn maksun mahdollisine perintäkuluineen ja ulosottomaksuineen kantelijalle. Apulaisoikeusasiamies pyysi terveydenhuollon toimialaa myös selvittämään, mikä vaikutus kyseisellä maksulla on ollut kantelijan maksuhäiriömerkintään ja ryhtymään asiassa tarvittaviin toimenpiteisiin. - Uutiset
5.9.2019 14.12
FINE: Maksuhäiriömerkintä ei vaikuta peruspankkipalveluihin, mutta voi estää vakuutusten saamisenFINEn Vakuutus- ja rahoitusneuvonnassa vastataan toistuvasti maksuhäiriömerkintään liittyviin kysymyksiin. Kysymykset liittyvät ongelmiin saada esimerkiksi kotivakuutus tai auton kaskovakuutus sekä ongelmiin luottokortin uusimisessa. ”Vähäisen maksuhäiriömerkinnän ei pitäisi vaikuttaa vakuutusten saantiin. Ongelmista huolimatta kannattaa aina neuvotella ja pyrkiä osoittamaan, että jatkossa maksut hoituvat ja maksuhäiriömerkinnän taustalla olevat vastuut on hoidettu”, FINEn toimitusjohtaja Elli Reunanen sanoo. - Uutiset
29.4.2019 14.00
Hovioikeus: Sähköyhtiö oli voinut vaatia vakuutta sähköverkkosopimuksen solmimisen ehdoksi - kuluttajaa ei ollut syrjittyHovioikeuskin hylkäsi kantajan vaatimukset sähkön toimituksesta kieltäytymistä koskevassa asiassa. Energia Oy:n vaatima vakuus tai sen määrä ei ollut ollut kuluttajansuojalain vastainen eikä Energia Oy ollut rikkonut sopimusehtojen ja sähkömarkkinalain säännösten mukaisia määräaikoja. Energia Oy:n ei ollut myöskään näytetty syrjineen kantajaa asiakassuhteessa. Asiassa ei ollut näytetty Energia Oy:n toimineen siten, että sille olisi syntynyt korvausvelvollisuus kantajaa kohtaan kantajan esittämillä perusteilla. HO katsoi, ettei asia olut ollut säännöksen tarkoittamalla tavalla oikeudellisesti siinä määrin epäselvä, että sillä olisi ollut merkitystä arvioitaessa oikeudenkäyntikuluvastuun jakautumista. Kokonaisuutena arvioiden ei voitu pitää ilmeisen kohtuuttomana velvoittaa kantajaa korvaamaan kaikki Energia Oy:n tarpeelliset ja kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 29.4.2019)