-
Terveysrikos
- Dopingrikos
- Eläimen vartioimatta jättäminen
- Eläintaudin leviämisvaaran aiheuttaminen
- Geenitekniikkarikos
- Kuluttajamarkkinoilta kielletyn psykoaktiivisen aineen kiellon rikkominen
- Luvaton eläinlääkärinammatin harjoittaminen
- Luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen
- Lääkerikos
- Radioaktiivisen aineen hallussapitorikos
- Räjähderikos
- Terveyden vaarantaminen
- Terveydensuojelurikkomus
- Vaarallisten aineiden kuljetusrikos
- Vaaranmerkintärikkomus
- Varomaton käsittely
- Ydinenergian käyttörikos
Luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen
- Uutiset
14.10.2022 10.22
Hovioikeuskin hylkäsi syytteen luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisestaHO katsoi jääneen näyttämättä, että vastaajan menettely oli ollut tahallista. (Vailla lainvoimaa 14.10.2022) - Uutiset
14.12.2020 9.32
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hylkäsi syytteet törkeistä dopingrikoksista, salakuljetuksista, lääkerikoksesta ja luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisestaHovioikeus katsoi muun muassa, että A:lla ei näytetty olleen lähetysten sisältämiin aineisiin levittämistarkoituksen edellyttämää määräysvaltaa eikä asiassa esitetty näyttö osoittanut, että hän olisi yhteisymmärryksessä kenenkään muun henkilön kanssa pitänyt dopingaineita hallussaan levittämistarkoituksessa. Dopingaineiksi tiedettyjenkään aineiden säilyttäminen väliaikaisessa varastossa ei ollut rikos, kun näyttöä niiden levittämistarkoituksesta ei A:n osalta ollut, vaikka aineiden määrä olikin suuri kuten kauttakuljetuksessa olevan tavaran osalta yleensä asianlaita on. Syyte törkeistä dopingrikoksista oli kokonaan hylättävä. (KKO:2022:49: Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta.) - Uutiset
3.12.2020 12.00
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Valviran huomiota tietopyynnön asianmukaiseen käsittelyynApulaisoikeuskansleri kiinnitti Valviran huomiota tietopyyntöjen käsittelyyn julkisuuslain edellyttämällä tavalla sekä hallintolain asioiden asianmukaista käsittelyä koskevan säännöksen noudattamiseen ja tiedusteluihin vastaamiseen hallintolain mukaisesti. - Uutiset
22.10.2020 11.30
Väärensi tutkintotodistuksen ja toimi ilman sairaanhoitajan oikeutta - hovioikeus alensi työnantajalle maksettavan vahingonkorvauksen 22.695,89 eurosta 1.352,63 euroksiHO totesi, että hovioikeudet ovat antaneet erisuuntaisia ratkaisuja epäpätevän sairaanhoitajan vahingonkorvausvelvollisuudesta työnantajalleen. Nyt käsiteltävässä asiassa vastaaja oli KO:ssa tuomittu väärennyksestä, törkeästä petoksesta ja luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja velvoitettu korvaamaan kaupungille perusteettomasti maksetut palkat sivukuluineen, joista oli vähennetty sosiaaliturvamaksut, ajalta 26.1.2015 - 23.3.2016 yhteensä 22.695,89 euroa. HO katsoi jääneen näyttämättä, että vastaajan syyksi luetusta menettelystä olisi aiheutunut kaupungille todellista taloudellista menetystä enemmän kuin vastaaja oli HO:ssa myöntänyt perusteeltaan ja määrältään oikeaksi. Kaupungin korvausvaatimus oli hylättävä 1.352,63 euroa ylittävin osin. Muilta osin KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 22.10.2020) - Uutiset
30.9.2020 7.20
Syyte luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta hylättiin vanhentuneena ja näyttämättömänä - lääkäri vapautettiin tuomitusta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuudestaValvira oli rajoittanut vastaajan oikeutta harjoittaa lääkärin ammattia siten, että hän ei saanut hoitaa potilaittensa kilpirauhassairauksia eikä lisämunuaissairauksia eikä määrätä ensisijaisesti näiden sairauksien hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä. KO oli katsonut, että vastaaja oli käyttänyt toista lääkäriä välikätenään kiertääkseen Valviran antamaa määräystä ja siten itse hoitanut potilaan kilpirauhassairautta. HO totesi, että syyteoikeus oli nyt esillä olevan syytteen osalta vanhentunut, jos teon ei ollut näytetty tapahtuneen osaksikaan 31.10.2016 jälkeen. Kun syyte, siltä osin, kuin siitä oli HO:ssa enää kysymys, oli asiassa lausutuin perustein jäänyt näyttämättä 31.10.2016 jälkeiseltä ajalta, ja syyteoikeus oli 1.11.2016 edeltävältä ajalta vanhentunut, ei ollut tarpeen ottaa kantaa siihen, oliko vastaajan menettely 1.11.2016 edeltävältä ajalta katsottava kilpirauhassairauden hoitamiseksi. (Vailla lainvoimaa 30.9.2020) - Uutiset
21.7.2020 10.30
Hovioikeus: Liiketoimintakiellon voimaantulon ajankohtaa ei ollut syytä muuttaaHakija oli vaatinut, että KO:n määräämä liiketoimintakielto kumotaan viivytyksettä 30.9.2020 asti, koska hakija tarvitsee aikaa voidakseen järjestää itselleen seuraajan yritykseen, tai mikäli tämä ei onnistu, niin vaihtoehtoisesti voidakseen lopettaa liikkeensä harjoittamisen. Tullivarastotoiminnan myynti tai lopettaminen ei ollut hakijan mukaan käytännössä mahdollista muutamassa päivässä muun muassa Tullin toimilupien muuttamisen/siirtämisen vuoksi. HO katsoi, ettei hakija ollut esittänyt sellaista selvitystä, jonka perusteella liiketoimintakiellon voimaantulon ajankohtaa olisi ollut syytä muuttaa. Asiassa ei ollut aihetta poiketa pääsäännöstä, jonka mukaan liiketoimintakieltoa koskevaa päätöstä on noudatettava muutoksenhausta huolimatta. (Vailla lainvoimaa 21.7.2020) - Uutiset
18.9.2019 11.14
Hovioikeudet ovat antaneet erisuuntaisia ratkaisuja epäpätevän sairaanhoitajan vahingonkorvausvelvollisuudesta työnantajalleen - Turun hovioikeus alensi kunnalle maksettavaksi tuomitun 120 000 euron vahingonkorvauksen 18 799 euroonHO:ssa oli ratkaistavana se, oliko valittajan syyksi luetusta törkeästä petoksesta aiheutunut korvattavaa vahinkoa kunnalle. Jos vahinkoa katsottiin aiheutuneen, kysymys oli myös vahingonkorvauksen sovittelusta. Muun selvityksen puuttuessa HO arvioi vahingon määräksi 10 prosenttia valittajalle maksetusta bruttopalkasta sivukuluineen. Kunnalle oli siten aiheutunut korvattavaa vahinkoa 18.799 euroa. Koska vahingonkorvausvelvollisuus alennettiin valittajan toissijaisen vaatimuksen määrään, vaatimusta korvauksen sovittelusta ei ollut tarpeen tutkia. (Vailla lainvoimaa 18.9.2019) - Uutiset
5.7.2018 10.44
Hovioikeus hylkäsi syytteen avunannosta luvattomaan terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamiseenT:n oli katsottu syyllistyneen luvattomaan terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamiseen. Hänet oli jätetty rangaistukseen tuomitsematta. Terveydenhuollon palvelun tuottajan ja vastaavan johtajan, joka oli palkatessaan T:n yritykseensä toimintaterapeutiksi laiminlyönyt tarkistaa T:n oikeuden harjoittaa toimintaterapeutin ammattia Sosiaali- ja terveydenalan lupa ja valvontaviraston ylläpitämästä terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteristä, ei kuitenkaan katsottu syyllistyneen avunantoon luvattomaan terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamiseen. Syyte hylättiin. (Vailla lainvoimaa 5.7.2018) - Uutiset
12.3.2018 9.00
Toisin kuin käräjäoikeus erimielinen hovioikeus hylkäsi osastonhoitajaa vastaan nostetun syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ammattipätevyyden varmistamisen huolehtimista koskevassa asiassaHO:ssa oli kysymys siitä, oliko syytteen tekoaikana ollut olemassa jokin rangaistusvastuun edellyttämällä tavalla riittävän täsmällinen säännös tai määräys, joka oli velvoittanut vastaajan rekrytointitilanteessa tarkastamaan asiassa mainitun varsinaisen tutkintotodistuksen ja Valviran ammatinharjoittamisluvan. Jos näin oli, oli vielä ratkaistava, oliko vastaaja syyllistynyt KO:n hänen syykseen lukemaan rikokseen. (Vailla lainvoimaa 12.3.2018) - Uutiset
6.3.2018 9.10
Valituslupahakemus hylättiin ns. valelääkäriasiassaKorkein oikeus ei ota tutkittavakseen asiaa, joka koski ns. valelääkäri Esa Laihoon kohdistettuja rikossyytteitä sekä häneen ja hänen omistamaansa osakeyhtiöön kohdistettuja korvausvaatimuksia. Helsingin hovioikeuden maaliskuussa 2017 antama tuomio jää siten pysyväksi. Valituslupaa KKO:lta hakivat Laiho ja hänen omistamansa yhtiö. - Uutiset
30.3.2017 10.08
Hovioikeus korotti rangaistusta Laihon ns. valelääkäriasiassa – Laihon menettelystä ei kuitenkaan näytetty aiheutuneen potilaille kuolemaa, vakavaa sairautta tai hengenvaarallista tilaaHelsingin käräjäoikeus oli tuominnut Laihon petoskokonaisuudesta sekä kahdesta pahoinpitelystä yhteiseen 4 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus katsoi, että Laiholle tuomittua rangaistusta oli korotettava Laihon syyllisyyteen ja hänen saamaansa erittäin huomattavaan oikeudettomaan taloudelliseen etuun nähden. Hovioikeus tuomitsi Laihon yhteiseen 5 vuoden vankeusrangaistukseen sekä määräsi Laihon heti vangittavaksi. (Ään. KKO hylkäsi valituslupahakemuksen 6.3.2018) - Uutiset
9.11.2015 16.12
Hovioikeus velvoitti valehoitajan maksamaan HUS:lle perusteettomasti saamiaan palkkoja sivukuluineen yhteensä 19 400 euroaHO arvioi, että vailla pätevyyttä palkattu hoitaja, joka oli tuomittu luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta ja törkeästä petoksesta (1.1.2005 - 27.11.2012) yhteiseen 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, oli perusteettomasti hyötynyt työnantajansa kustannuksella liikaa maksettuina palkkoina noin 15 800 euroa. Sivukulujen osuuden HO arvioi HUS:n ilmoittamien lisäselvityksessä mainittujen ja KO:n tuomioon kirjattujen määrien perusteella noin 23 prosentiksi. Näin ollen työnantajalle aiheutuneen vahingon määränä oli pidettävä noin 19 400 euroa. Muilta osin KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 9.11.2015) - Uutiset
22.10.2014 12.30
Yksityisvastaanottoa Vantaalla kahden päivän ajan ilman lupaa jatkanut lääkäri tuomittiin 6 päiväsakon sakkorangaistukseenLääkäri, joka oli 28.2. ja 7.3.2013 Vantaalla toiminut lääkärin tehtävissä yksin julkisyhteisön ulkopuolisessa toimintayksikössä vastoin Valviran päätöstä, tuomittiin 6 päiväsakon sakkorangaistukseen. Jos Valviran päätös oli ollut lääkärille epäselvä, hän olisi voinut kysyä asiassa neuvoa Valvirasta. Lääkäri oli toiminut tahallisesti. (Vailla lainvoimaa 22.10.2014) - Uutiset
8.4.2014 15.17
Lääketieteen lisensiaattina perusteettomasti esiintyneen henkilön jatko-opinto-oikeutta koskevat yliopiston päätökset voitiin purkaa vielä viiden vuoden jälkeenkinKHO on purkanut lainvoiman saaneet Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan dekaanin vuosina 2003 ja 2005 tekemät päätökset, joilla lääketieteen lisensiaatille, joka oli väittänyt valmistuneensa pietarilaisesta yliopistosta ja jolle TEO (nyk. Valvira) oli myöntänyt luvan harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa, oli myönnetty oikeus jatkaa opintojaan Helsingin yliopistossa. KHO, joka oli jo aiemmin purkanut myös em. TEO:n laillistamista koskevan päätöksen, katsoi päätösten purkamiselle viiden vuoden määräajan jälkeenkin olleen erityisen painavat syyt. - Uutiset
9.12.2013 10.21
Hovioikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteet makuu- ja olohuoneen lattioilla tehdyistä ympärileikkauksistaHelsingin hovioikeus hylkäsi torstaina 5. joulukuuta antamillaan tuomioilla poikien ympärileikkaajan, joka ei ollut lääkäri, pahoinpitelysyytteet. Myös poikien vanhempien syytteet yllytyksestä pahoinpitelyyn hylättiin. - Uutiset
25.9.2013 14.24
LakimiesUutiset: Suomen linja vaihtoehtohoitojen sääntelyssä hakusessaSisäministeri Päivi Räsäsen esitti kuluvan vuoden elokuun alussa, että uskomushoitoja säätelevän lain laatimista täytyisi kiirehtiä. Malliksi hän ehdotti Ruotsin lainsäädäntöä, joka kieltää uskomushoidot pikkulasten ja vakavasti sairaiden hoidossa. Hallitusohjelman mukaan vaihtoehtohoitoihin liittyvää lainsäädäntöä jatkovalmistellaan tavoitteena potilasturvallisuuden parantaminen. - Uutiset
29.8.2013 11.38
Lääkäriliitto herättelee keskustelua virkavastuusta ja valelääkärijutun tuomioistaKolme Valviran virkamiestä tuomittiin keväällä 2013 tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ns. valelääkäri –tapauksissa. Virkamiehillä ei ollut tarvittavia resursseja selviytyä tehtävistään. Onko oikein, että yksilö kantaa vastuun järjestelmävirheestä? Pitäisikö oikeusjärjestelmämme ottaa oppia? Liiton mielestä yksilö ei voi kantaa vastuuta järjestelmävirheestä. - Uutiset
6.5.2013 11.53
Käräjäoikeus tuomitsi Pirkanmaan valelääkärin kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteenHelsingin käräjäoikeus on tuominnut Pirkanmaalla valelääkärinä toimineen Juhani Zarianovin törkeistä väärennyksistä, törkeistä petoksista, rekisterimerkintärikoksesta ja luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta. Se, että Zarianov oli suorittanut lääketieteen opintoja ja sairaanhoitajan tutkinnon, ei muuttanut arviota väärennysrikoksen törkeydestä. (Vailla lainvoimaa) - Uutiset
30.11.2012 9.30
Lääkäriksi valmistunut voi jatkossa työskennellä opiskelijaoikeuksin laillistamishakemuksen ratkaisua odotellessaanTerveydenhuollon ammattihenkilöasetukseen on tehty muutos, jonka myötä vastavalmistunut säilyttää ns. opiskelijaoikeudet ja voi työskennellä ammattihenkilön tehtävissä 30 päivän ajan valmistumisen jälkeen siihen asti, että Valvira myöntää laillistuksen. Asetus tulee voimaan 1. joulukuuta 2012. - Uutiset
19.11.2012 13.54
Terveydenhuollon ammattihenkilö saa käyttää vain sitä nimikettä, johon on lain mukaan oikeutettuAluehallintovirastojen ja Valviran tietoon on tullut tapauksia, joissa vasta erikoistumisvaiheessa olevasta lääkäristä on esimerkiksi ajanvarauksen yhteydessä tai yksityisiä lääkäripalveluja markkinoitaessa käytetty erikoislääkäri-nimikettä.