Lapsi
- Uutiset
20.6.2018 14.19
Lapsenhuoltolakiin tulossa lapsen asemaa parantavia uudistuksiaHallitus esittää lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lain uudistamista. Ehdotetuilla muutoksilla parannettaisiin lapsen oikeutta osallistua häntä koskevien asioiden käsittelyyn ja korjattaisiin lakia vastaamaan yhteiskunnassa tapahtuneita muutoksia, kuten perhetilanteiden monimuotoistumista. Uudistuksella pyritään myös tehostamaan lapsen huoltoon ja tapaamisoikeuteen liittyvien asioiden oikeuskäsittelyä. - Uutiset
4.6.2018 12.00
Apulaisoikeusasiamies: Viranomaiset laiminlöivät lapsen edun arvioinnin turvapaikkaa hakeneen lapsiperheen asiassaApulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoi, että viranomaiset olivat lyöneet laimin lapsen edun arvioinnin turvapaikkaa hakeneen lapsiperheen asiassa. Ratkaisu koski sekä vastaanottokeskuksen että kunnan sosiaalihuollon toimintaa. Sakslin selvitti asiaa perheen lasten tekemän kantelun perusteella. - Uutiset
4.4.2018 16.17
Hovioikeus piti vauvaansa pahoinpidelleen ja kissaansa julmasti kohdelleen naisen 4 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta liian ankarana - myös vahingonkorvausta alennettiinVastaaja tuomittiin 60 päivän yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan lapselle KO:n kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta tuomitseman 1 000 euron korvauksen asemasta 400 euroa. (Vailla lainvoimaa 4.4.2018) - Uutiset
28.2.2018 14.37
Äitiyslaki hyväksyttiin selvällä enemmistöllä - uusi laki parantaa lapsen oikeusturvaaEduskunta hyväksyi keskiviikkona (28.2.) kansalaisaloitteen äitiyslaista äänin 122 - 42. Poissa oli 34 kansanedustajaa. Tämä oli toinen kerta Suomen historiassa, kun uutta lainsäädäntöä säädetään kansalaisaloitteen pohjalta. Nyt säädetty äitiyslaki parantaa lapsen oikeusturvaa, kun lapsi on syntynyt naisparin perheeseen hedelmöityshoidoilla. Lapsen oikeudellisen aseman selkeytyminen tukee myös vanhemmuutta, ja sitä kautta tukee lapsen kehitystä ja kasvua. - Uutiset
12.2.2018 11.00
KKO:n äänestysratkaisu lapsikylävanhemman sijaisen työn kuulumisesta työaikalain soveltamisalaan ja työaikakorvausten vanhentumisestaA, B, C ja D olivat työskennelleet perheenomaista huoltoa ja hoitoa järjestävän työnantajan palveluksessa olevien sijaisvanhempien (ns. lapsikylävanhemmat) sijaisina näiden vuosilomien aikana ja muina vapaapäivinä. Sijaisten työaika oli työsopimuksissa määritetty kokonaisina vuorokausina ja sijaistus oli tapahtunut yleensä useamman vuorokauden pituisina jaksoina työnantajan vahvistaman työvuorolistan mukaisena ajankohtana. Sijaiset olivat asuneet työvuoronsa ajan lasten kodissa ja päättäneet itsenäisesti käytännön työtehtäviensä järjestämisestä. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että työ kuului työaikalain soveltamisalaan. Kanteessa vaaditut työaikakorvaukset kuuluivat työaikalain 38 §:ssä säädetyn kanneajan piiriin, minkä johdosta osa vaadituista korvauksista hylättiin vanhentuneina. (Ään.) - Uutiset
9.2.2018 16.00
Uuden varhaiskasvatuslain keskiössä on lapsen etu - lain on tarkoitus tulla voimaan 1. elokuuta 2018Esitysluonnos uudeksi varhaiskasvatuslaiksi lähetettiin päättyvällä viikolla (6.2.) laajalle lausuntokierrokselle. Uusi laki vahvistaa varhaiskasvatuksen laatua nostamalla henkilöstön koulutustasoa ja selkiyttämällä tehtävänimikkeitä. Tulevaisuudessa päiväkodeissa työskentelee moniammatillisena tiiminä varhaiskasvatuksen opettajia, varhaiskasvatuksen sosionomeja ja lastenhoitajia. Luonnoksessa lapsen etu on nostettu keskiöön, ja lasta on suojattava väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä. Tietosuojanormit päivitetään mahdollistamaan digitaalinen yhteydenpito kotien ja päiväkotien välillä. Lakiesitys on lausunnolla 18. maaliskuuta 2018 asti. - Uutiset
7.2.2018 12.06
Hovioikeus määräsi 12-vuotiaan lapsen palautettavaksi heti isälle Yhdysvaltoihin Haagin sopimuksen ja lapsen huoltolain nojalla – lapsen mielipide ei ollut esteenäHovioikeus katsoi, että äiti ei näyttänyt isän hyväksyneen lapsen muuttamista Suomeen. Hovioikeus totesi, että lapsen olosuhteiden ei edes väitetty olevan sellaiset, että asiassa olisi huoltolain 34 §:ssä tarkoitettuja perusteita, joiden nojalla palauttamismääräyksen antamisesta tulisi kieltäytyä. Hovioikeus katsoi, että selvityksen perusteella ei voitu luotettavasti todeta, että lapsen ilmaisema kanta edustaisi hänen omaa, asianmukaiseen tietoon ja ymmärrykseen sekä riittävän kypsään harkintaan perustuvaa tahtoaan. Ottaen lisäksi huomioon, että lapsi ei ollut ainakaan voimakkaasti vastustanut palauttamistaan Yhdysvaltoihin, hovioikeus katsoi, että lapsen mielipidettä asiassa ei voitu pitää huoltolain 34 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaisena esteenä lapsen palauttamiselle. Asiassa oli lain mukaiset perusteet lapsen palauttamiseksi Yhdysvaltoihin. (Vailla lainvoimaa 7.2.2018) - Uutiset
6.2.2018 10.48
Apulaisoikeusasiamies: Lasten oikeus tulla kuulluksi ei aina toteudu koulujen työ- ja loma-ajoista päätettäessäPäätökset eivät aina perustu riittävään lapsivaikutusten arviointiin. AOA Maija Sakslin selvitti asiaa omana aloitteenaan Helsingin ja Espoon osalta. Lapsen oikeuksien sopimusta valvova YK:n lapsen oikeuksien komitea on korostanut, että menettelyjen, joissa lapsia kuullaan, on oltava avoimia kaikille lapsille. - Uutiset
2.2.2018 12.25
KHO:n ratkaisu lymfaattista malformaatiota sairastavalle alle vuoden ikäiselle lapselle myönnettävästä omaishoidon tuestaKHO:ssa oli ratkaistavana, oliko X:n sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaalijaosto voinut harkintavaltansa rajoissa hylätä oikaisuvaatimuksen, joka koski alle vuoden ikäiselle lapselle haettua omaishoidon tukea, kun lapsi oli ollut hoidettavana terveydenhuollon toimintayksikössä, mutta viettänyt tosiasiassa merkittävästi aikaa myös kotioloissa omien vanhempiensa hoidettavana. A ja B alaikäisen C:n huoltajina olivat valittaneet sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksestä HAO:een ja muun ohella vaatineet, että päätös kumotaan ja lapselle myönnetään omaishoidon tuki 9.9.2015 lukien. HAO oli valituksenalaisella päätöksellään, siltä osin kuin nyt oli kysymys, hylännyt valituksen X:n sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaalijaoston päätöksestä. KHO tutki valitusluvan ja tutki asian. HAO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita. - Uutiset
24.1.2018 12.45
Ensimmäinen versio Lapsiystävällinen maakunta -ohjeistuksesta julkaistiinKeskiviikkona (24.1.) julkistettiin ensimmäinen versio Lapsiystävällinen maakunta -ohjeistuksesta, joka auttaa tulevia maakuntia varmistamaan omassa toiminnassaan YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen toteutumisen ja lasten hyvän elämän. - Uutiset
8.12.2017 15.50
Hovioikeus vapautti tappelevia sisaruksia toisistaan erottaneen äidin hänelle tuomitusta pahoinpitelyrangaistuksesta ja velvollisuudesta suorittaa lapselle korvausta tilapäisestä haitastaAsiassa oli jäänyt näyttämättä, että äiti olisi tahallaan tehnyt tapahtuma-aikaan 12 - 13-vuotiaalle tyttärelleen ruumiillista väkivaltaa taikka tahallaan aiheuttanut tälle kipua tai vammoja. Äidin menettely olisi saattanut tulla arvioitavaksi vammantuottamuksena. Tyttärelle aiheutuneita vammoja oli kuitenkin pidettävä siinä määrin vähäisinä, ettei vammantuottamuksen tunnusmerkistö olisi täyttynyt. Näin ollen syyte äitiä vastaan oli hylättävä ja hänet oli vapautettava rangaistuksesta sekä korvausvelvollisuudesta valtiolle ja tytttärelleen. (Vailla lainvoimaa 8.12.2017) - Uutiset
5.12.2017 10.00
Hovioikeus tuomitsi isän 2-6-viikkoisen lapsensa törkeästä pahoinpitelystä 1 v 3 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiin - tuomio oli erimielinenAsiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja aiheuttanut menettelyllään lapselle tällä riidattomasti todetut vammat eli mustelmat, kaksi kylkiluun murtumaa ja molempien silmien verenpurkaumat. Asiassa oli kysymys myös siitä, olivatko vammat aiheutuneet tapaturman seurauksena vai oliko ne aiheutettu tahallisella tai huolimattomalla menettelyllä. Jos vammat katsottiin aiheutetun tahallisesti, asiassa oli arvioitava, oliko pahoinpitely tehty erityisen julmalla tavalla ja oliko se kokonaisuutena arvostellen törkeä. Edelleen jos vammat katsottiin aiheutetun huolimattomasti, asiassa oli arvioitava, oliko kyse törkeästä huolimattomuudesta ja oliko rikos kokonaisuutena arvostellen törkeä. Vielä asiassa oli kysymys rangaistuksen määräämisestä ja vahingonkorvauksista. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
22.11.2017 10.23
KHO:n vuosikirjapäätös, joka käsittelee lastensuojelua ja tuomioistuimen lupaa lapsen tutkimiseenKHO kumosi johtavan viranhaltijan valituksesta Turun HAO:n päätöksen. KHO hyväksyi johtavan viranhaltijan hakemuksen ja antoi luvan A:n tutkimusten järjestämiseksi lastenpsykiatrisella poliklinikalla A:n lastensuojelun tarpeen selvittämiseksi. Esillä olleissa olosuhteissa äidille KHO:n päätöksellä asetettujen velvoitteiden noudattamista ei suhteellisuusperiaate huomioon ottaen ollut syytä tehostaa uhkasakolla tai määrätä lapsi noudettavaksi. KHO kuitenkin lausui, että mikäli päätöksessä tarkoitettuja tutkimuksia ei saataisi toteutettua ja tutkimukset arvioitaisiin edelleen lapsen edun mukaisiksi, lastensuojeluviranomaisen tulisi arvioida kodin olosuhteita ja selvittää, vaarantavatko puutteet lapsen huolenpidossa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä, ja harkita tilanteeseen soveltuvia muita lastensuojelulain mukaisia toimenpiteitä. - Uutiset
21.11.2017 11.03
Äiti jätti viisivuotiaan, uimataidottoman lapsensa noin 10 minuutin ajaksi yksin uimahallin allasosastolle - heitteillepanosta 10 kk ehdollista vankeuttaKO:n tuomitsemaa 4 kuukauden ehdollista rangaistusta oli korotettava. HO katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus lapsen äidin syyksi luetusta teosta oli 10 kuukautta vankeutta, joka KO:n toteamin tavoin voitiin tuomita ehdollisena. Lapsen äitiä ei ollut aikaisemmin rikoksista rekisteröity. Äidin ilmoitusta siitä, että hän oli ollut tapahtuneesta varsin järkyttynyt ja ottanut siitä opikseen, ei ollut aihetta epäillä. Ehdollista vankeutta yksinään oli tähän nähden pidettävä riittävänä rangaistuksena rikoksesta. (Vailla lainvoimaa 21.11.2017) - Uutiset
27.10.2017 10.35
KHO: Lapsen yhteydenpidon rajoittamista koskevan päätöksen tiedoksianto olisi tullut toimittaa kummallekin isovanhemmalle erikseen - valitusaika ei ollut B:n osalta alkanut kulua siitä, kun A oli saanut päätöksen todisteellisesti tiedokseenKHO totesi, että johtava sosiaalityöntekijä oli ratkaissut samassa päätöksessään kaksi yhteydenpidon rajoittamista koskevaa asiaa ja että päätöksen tiedoksianto olisi tullut toimittaa kummallekin isovanhemmalle erikseen. Kysymys ei ollut hallintolain 56 §:n 2 momentissa tarkoitetusta tilanteesta, jossa sama asia koskee kahta tai useampaa asianosaista yhteisesti. Valitusaika ei ollut B:n osalta alkanut kulua siitä, kun A oli saanut päätöksen todisteellisesti tiedokseen. HAO:n ei olisi tullut jättää valitusta myöhässä saapuneena tutkimatta B:n tekemänä. Tämän vuoksi asia oli tältä osin palautettava HAO:lle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
13.10.2017 8.00
Hätäkeskus vastaanotti yhteensä yhdeksän hätäpuhelua - "lapsen hätään ei vastattu”Apulaisoikeusasiamies on tutkinut omasta aloitteestaan Hätäkeskuslaitoksen, poliisin ja sosiaalitoimen menettelyä. Apulaisoikeusasiamies otti asian tutkittavakseen sen jälkeen, kun Helsingin Sanomissa oli julkaistu mielipidekirjoitus otsikolla ”Lapsen hätään ei vastattu”. Kirjoittaja kertoi asioineensa eräällä helsinkiläisellä lastenvaatekirpputorilla, missä hän oli törmännyt vahvasti päihtyneeseen äitiin, joka oli pienen lapsen kanssa. Äiti oli kirjoittajan mukaan ollut erittäin aggressiivinen ja hän oli uhkaillut muita asiakkaita ja lastaan pelottavalla tavalla. Lapsi oli ollut huonossa kunnossa, apaattinen ja alistetun oloinen. Kirjoittaja kertoi soittaneensa useamman muun henkilön lisäksi hätäkeskukseen, missä tilanteeseen ei kuitenkaan suhtauduttu vakavasti. Apua ei tullut ja äiti ehti kirjoittajan mukaan jatkaa matkaansa Kurvin piritorille. Kirjoittaja kysyi, mitä olisi pitänyt tapahtua, jotta apua olisi saatu ajoissa? - Uutiset
4.10.2017 13.00
Työryhmä: Lapsi- ja perhepalveluiden asiakastiedoille yhteinen sähköinen tietojärjestelmäKoska lasten ja perheiden palveluista vastaavat useat eri viranomaiset, asiakastiedonkulun sujuvoittamiseksi ja palveluiden asiakaslähtöisyyden parantamiseksi olisi luotava eri toimijoille yhteinen sähköinen tietojärjestelmä. - Uutiset
29.9.2017 10.29
Työryhmä ehdottaa uudistuksia lapsenhuoltolakiin - lausuntoaikaa 1. joulukuuta saakkaVuoroasuminen kirjattaisiin lakiin. Lapsen yhteydenpito isovanhempiin ja muihin läheisiin turvattaisiin. Vieraannuttamisen ehkäisemiseen esitetään useita keinoja. Lapsen oikeuteen tulla kuulluksi ja osallistua häntä koskevien asioiden käsittelyyn ehdotetaan parannuksia. Myös lapsen kuulemisesta tuomioistuimessa ja sosiaaliviranomaisen luona säädettäisiin nykyistä yksityiskohtaisemmin. Toistuvien huoltoriitojen ehkäisemiseksi ehdotetaan kynnyksen korottamista lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan sopimuksen tai tuomioistuimen päätöksen muuttamiselle. - Uutiset
19.9.2017 15.13
Isovanhemman ei näytetty syyllistyneen huoltoonsa uskotun kahden kuukauden ikäisen vauvan törkeään pahoinpitelyynAsiassa sanottuun nähden ja koska syyttäjä tai asianomistaja eivät olleet vielä hovioikeudessakaan siellä esitetyn uuden näytön jälkeen yksilöineet niitä toimia, joilla vastaajan oli väitetty syyllistyneen pahoinpitelyyn, oli syyte törkeästä pahoinpitelystä hylättävä. Aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen syyksilukemisen osalta ei ollut. Kysymys myös vahingonkorvauksesta. (Vailla lainvoimaa 19.9.2017) - Uutiset
18.8.2017 16.16
Äiti kuoli rattijuopon kyydissä - 3,5-vuotiaalla lapsella ei ollut oikeutta kärsimyskorvaukseenPelkästään se, että lapsen äiti oli ollut matkustajana A:n kyydissä tietoisena tämän humalatilasta, ei ollut sellaista törkeän huolimatonta myötävaikutusta omaan kuolemaansa, mikä yksinään olisi johtanut siihen, ettei vakuutusyhtiöllä olisi ollut korvausvastuuta lapselle aiheutuneesta kärsimyksestä. Myöskään turvavyön käyttämisen laiminlyönti ei ollut tässä tapauksessa edes yhdessä kuljettajan humalatilasta tietoisuuden kanssa sellainen törkeäksi huolimattomuudeksi katsottava seikka, joka olisi voinut poistaa vakuutusyhtiön korvausvelvollisuuden liikennevakuutuslain 2 luvun 7 §:n 1 momentin (1144/2002) perusteella. Nämä seikat voitiin kuitenkin ottaa huomioon harkittaessa lapsen oikeutta korvaukseen VahL 5 luvun 4 a §:n nojalla. Toisin kuin käräjäoikeus HO ei pitänyt kärsimyskorvauksen tuomitsemista kohtuullisena edes surmansa saaneen kanssa asuneelle alaikäiselle lapselle. Kysymys myös vakuutusyhtiön muutoksenhakuoikeudesta. (Vailla lainvoimaa 18.8.2017) - Uutiset
2.8.2017 8.00
Lapsiasiavaltuutettu pitää kannatettavana sekä miesten että naisten sukuelinten silpomisen kieltämistä laillaLapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila pitää kannatettavana sekä miesten että naisten sukuelinten silpomisen kieltämistä lailla. Ministeri Annika Saarikko nosti aiheen esille naisten osalta haastattelussa tällä viikolla. - Uutiset
25.7.2017 14.43
Miten toimia, jos lapsi on tehnyt yllätyslaskun mobiili- ja konsolipeleissä?Vaikka liittymäsopimuksen mukaan vanhempi vastaa kännykän käytöstä aiheutuneista kuluista, operaattorit, luotonantajat tai pelejä ja muita palveluita tarjoavat yritykset eivät automaattisesti vapaudu vastuustaan vetoamalla vanhempien vastuuseen. - Uutiset
16.6.2017 10.42
AOA Sakslin arvostelee lasten kuulemista ulkomaanedustustoissaApulaisoikeusasiamies Maija Sakslin totesi, ettei hän ole voinut vakuuttua siitä, että lapsen oikeudet, oikeusturva ja lapsen etu toteutuvat perheenyhdistämistä koskevan hakemukseen liittyvissä kuulemisissa Suomen ulkomaanedustustoissa. Apulaisoikeusasiamies selvitti asiaa omana aloitteenaan ja havaitsi ongelmallisia ja virheellisiä menettelytapoja. - Uutiset
2.6.2017 9.28
KHO: Isovanhempien korvausvaatimus kiireellisesti sijoitettuna olleen lapsen vierailun aiheuttamista ylläpito- ja matkakustannuksista oli tullut HAO:ssa käsitellä hallintoriita-asiana eikä valituksena oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestäLapsi oli ollut kiireellisesti sijoitettuna noin viiden kuukauden ajan. Tuona aikana lapsi oli usein vieraillut huoltajina olevien isovanhempiensa luona. Kiireellisen sijoituksen päätyttyä toinen isovanhemmista teki korvausvaatimuksen, jossa kuntaa vaadittiin korvaamaan vierailuista isovanhemmille aiheutuneet lapsen ylläpitokustannukset 32 päivän ajalta sekä matkakustannukset lapsen kuljettamisesta. Viranhaltija hylkäsi korvaushakemuksen ja kunnan perusturvalautakunta tehdyn oikaisuvaatimuksen. HAO hylkäsi isovanhemman valituksen. KHO katsoi, että korvausvaatimus oli tullut HAO:ssa käsitellä hallintoriita-asiana hallintolainkäyttölain 69 §:n nojalla eikä valituksena oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestä. (Ään. 6-1) - Uutiset
31.5.2017 13.00
Miehen oli täytynyt pitää ainakin varsin todennäköisenä ettei tyttö ollut ylittänyt 16-vuoden suojaikärajaa - törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 v 10 kk ehdollista vankeutta ja 80 tuntia yhdyskuntapalveluaSeksuaaliseen kanssakäymiseen ryhtyvällä vanhemmalla henkilöllä on vastuu siitä, että kumppani on ylittänyt laissa säädetyn suojaikärajan. Asianomistaja oli ollut talvella 2014 otetun valokuvan perusteella ikäisensä näköinen. Asianomistajan käyttäytyminen ja viestittely vastaajalle ei ollut antanut aihetta olettaa tämän ylittäneen suojaikärajaan. HO piti varsin epätodennäköisenä, että tekohetkellä 15-vuotiasta asianomistajaa olisi voinut erehtyä pitämään ikäistään vanhempana, vaikka hän olisi näin itse ilmoittanut. Ottaen lisäksi huomioon asianosaisten 10 vuoden ikäeron ja sen, miten he olivat tutustuneet, vastaaja oli ollut joka tapauksessa velvollinen varmistumaan asianomistajan iästä. Hän oli kuitenkin suhtautunut hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että asianomistaja oli saattanut olla alle 16-vuotias. Vastaajan oli siten täytynyt pitää ainakin varsin todennäköisenä, ettei asianomistaja ollut ylittänyt 16-vuoden suojaikärajaa. (Vailla lainvoimaa 31.5.2017) - Uutiset
12.5.2017 10.33
Hallinto-oikeuden päätös lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisestaKunnan sosiaalihuollon johtava viranhaltija vaati, että lapsi otetaan kunnan huostaan ja sijoitetaan sijaishuoltoon lastensuojelulaitokseen. Lapsi vastusti huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista. Lapsi vaati, että mikäli huostaanotto vahvistetaan, hänet tulee sijoittaa asumaan kotiinsa vanhempiensa luokse. Lapsen huoltajat vastustivat huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista. Toissisijaisesti vanhemmat vaativat, että lapsi tulisi sijoittaa huostaanotettuna kotiin vanhempiensa luokse viimeistään kesäkuussa tietystä päivämäärästä lukien. HAO hyväksyi hakemuksen 29.3.2017. Lapsi otettiin kunnan huostaan ja hänet sijoitettiin lastensuojelulaitokseen. (Ei lainvoim. 21.5.2017 / haettu muutosta) - Uutiset
5.5.2017 12.30
KHO: Hallinto-oikeudella ei ollut toimivaltaa antaa lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevassa asiassa täytäntöönpanoa koskevaa määräystä sen jälkeen, kun se oli antanut pääasiaa koskevan päätöksensäHallinto-oikeus oli perustellut ratkaisuaan sillä, ettei päätöksen täytäntöönpanoa voitu lapsen terveyttä tai kehitystä vaarantamatta siirtää. - Uutiset
25.4.2017 14.07
Isän näytettiin lyöneen 11–12-vuotiasta tytärtään kädellä tai kärpäslätkällä ja laittaneen lapsen talvella ulos ilman ulkovaatteita - sakot ja korvausvelvollisuusLapsen isä tuomittiin pahoinpitelystä 60 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan lapselle korvaukseksi pahoinpitelyjen aiheuttamasta kivusta 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 25.4.2017) - Uutiset
20.4.2017 12.32
Epilepsialääkkeiden lapselle antamisesta syytetyn äidin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily - syyte pahoinpitelystä hylättiin hovioikeudessa pääkäsittelyä pitämättäAsiassa oli useita varteenotettavia mahdollisuuksia sille miten lapsen äidille määrättyjä lääkeaineita oli päätynyt hänen 4-vuotiaalle tyttärelleen. Äidin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily, joten syyte oli hylätty. HO:lle ei ollut jäänyt KO:n näytön arvioinnin oikeellisuudesta mitään varteenotettavaa epäilystä. Pääkäsittelyn toimittaminen oli siten selvästi tarpeetonta ja sitä koskevat pyynnöt hylättiin. HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen. Aihetta sen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 20.4.2017) - Uutiset
5.4.2017 14.42
Isä tuomittiin poikiensa pahoinpitelystä 80 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan korvausta kivusta ja särystä - syyte vuonna 2011 syntyneen tyttären pahoinpitelystä hylättiinIsä oli vetänyt vuonna 2006 ja 2008 syntyneitä poikiaan tukasta ja korvasta sekä vienyt pojat rauhoittumaan pitäen ainakin osalla kerroista samalla tukasta tai korvasta kiinni. Lisäksi isä oli muutamia kertoja potkaissut toista poikaansa potkujen osuessa poikaa vartaloon ja kasvoihin. Riittävää näyttöä, että isä olisi pitänyt vuonna 2011 syntynyttä tytärtään hampaiden pesujen yhteydessä voimakkaasti reidestä kiinni, ei ollut ollut esitetty. HO ei myöntänyt isälle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.4.2017) - Uutiset
10.3.2017 16.00
Isyyttään tunnustamisen jälkeen epäilemään alkaneen miehen määräajan jälkeen tehdylle isyyden kumoamiskanteelle oli erittäin painava syy - isyys kumottiinMiehen katsottiin näyttäneen, että hän oli isyyslain 44 §:n 1 momentin määräajan umpeen kulumisen jälkeen saanut tietää olosuhteista, joiden perusteella hänelle oli syntynyt perusteltu aihe epäillä isyyttään ja tätä oli pidettävä erittäin painava syynä sille, ettei kannetta ollut nostettu kahden vuoden kuluessa lapsen isyyden tunnustamisesta. Oikeusgeneettisen tutkimuksen perusteella oli pidettävä selvitettynä, ettei mies ollut lapsen isä. Kanne oli hyväksyttävä ja miehen isyys oli kumottava. HO ei myöntänyt KO:n tuomion kumoamista vaatineelle lapsen äidille ja lapselle jakokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.3.2017) - Uutiset
3.3.2017 15.19
Sukupuolielintään alle 16-vuotiaalle tytölle uimahallin uima-altaassa näyttänyt mies tuomittiin 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan tytölle henkisestä kärsimyksestä 800 euroaVastaajan menettely täytti lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan tunnusmerkistön. Vastaajan oikeudessa esittämä väite siitä, että hänen housunsa olisivat vahingossa valahtaneet ja että hän oli välittömästi pyrkinyt vetämään housuja ylös oli ollut ristiriidassa oikeudessa kerrotun kanssa. Tytön esitutkinnassa kertoman sekä hänen isänsä oikeudessa kertoman perusteella asiassa oli tullut luotettavasti selvitetyksi, että vastaaja oli menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla. (Vailla lainvoimaa 3.3.2017) - Uutiset
22.2.2017 11.26
14-vuotias tuli raskaaksi 19,5-vuotiaalle miehelle - käräjäoikeuden miehelle tuomitsema sakkorangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä muutettiin hovioikeudessa ehdolliseksi 5 kuukauden vankeudeksiHO:ssa oli kysymys rangaistuksen mittaamisesta ja erityisesti siitä, voitiinko asiassa RL 6 luvun 8 §:n nojalla alittaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä säädetty rangaistusasteikko. HO katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt sellaisia RL 6 luvun 8 §:ssä tarkoitettuja erityisiä tai erityisen painavia syitä, joiden perusteella rangaistusasteikon alittaminen olisi voinut tulla kyseeseen. Mies tuomittiin 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 22.2.2017) - Uutiset
16.2.2017 14.10
Hovioikeus ei katsonut noin 15-vuotiaan tytön kanssa seurustelleen 19-vuotiaan miehen syyllistyneen käräjäoikeuden syyksi lukemaan lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön - RL 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännös tuli sovellettavaksiTytön kanssa sukupuoliyhteydessä olleen 19-vuotiaan miehen tekoa ei pidetty kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Teko täytti siten lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Koska asiassa tuli RL 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännös sovellettavaksi, mies ei ollut syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja syyte oli hylättävä. KO oli tuominnut miehen 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mies vapautettiin myös KO:n tuomitsemasta 4 000 euron kärsimyskorvauksesta. (Vailla lainvoimaa 16.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 9.41
Lapsen Pietarista Suomeen salakuljettaneelle ei myönnetty valituslupaaKKO ei myöntänyt valituslupaa suomalaiselle erityisasiantuntijalle, joka salakuljetti lapsen ja tämän isän diplomaattikilvin varustetussa autossaan Pietarista Suomeen. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus olivat tuominneet erityisasiantuntijan virkavelvollisuuden rikkomisesta 60 päiväsakon rangaistukseen. - Uutiset
2.2.2017 11.23
Viinaa 12-vuotiaalle pojalle puistossa tarjonnut mies tuomittiin vankeusrangaistukseen ja suorittamaan pojalle vahingonkorvausta kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitastaPojan veren alkoholipitoisuudeksi oli sairaalassa mitattu 2,73 promillea. Nautittu alkoholiannos oli ollut pojan ikä huomioiden todella suuri ja aiheuttanut merkittävän terveysriskin. Mies tuomittiin alkoholirikkomuksesta ja pahoinpitelystä 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan pojalle kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta 800 euroa. Korvausvaatimus muusta tilapäisestä haitasta, mielenterveyden häiriöstä hylättiin. Poikaan kohdistuneessa pahoinpitelyssä ei ollut myöskään kyse teosta, joka olisi oikeuttanut erikseen korvaukseen kärsimyksestä. Myös lapsen vanhempien vaatimukset kärsimyksen korvaamisesta hylättiin lakiin perustumattomana. (Vailla lainvoimaa 2.2.2107) - Uutiset
25.1.2017 8.43
Eron jälkeistä vainoa kokeneiden lasten tilanne huolestuttaa auttajiaEron jälkeistä vainoa kokevat lapset huolestuttavat Helsinkiin keskiviikkona (25.1.) kokoontuvia tutkijoita ja apua tarjoavia järjestöjä. Suurin osa vanhemmista kykenee sopimaan eron jälkeen lasten tapaamiskäytännöistä, mutta vuosittain noin 500-700 eroon liittyy merkittäviä ongelmia. Eron jälkeisen vainon arvioidaan kasvavan samassa suhteessa, kun erot ja niihin liittyvät huoltajuusriidat lisääntyvät. - Uutiset
18.1.2017 11.23
Isä töni ja paiskoi, äiti tukisti, nipisti ja huusi korvaan - vanhemmat tuomittiin pienten lastensa pahoinpitelystä sakkoihin ja vahingonkorvauksiin6-vuotaista tytärtään tönäissyt ja tytön päin kaappia paiskannut isä tuomittiin pahoinpitelystä 35 päiväsakon rangaistukseen. Lasten äiti tuomittiin sekä 8-vuotiaan tyttärensä että 6-vuotiaan poikansa pahoinpitelystä yhteiseen 54 päiväsakon rangaistukseen. Vanhemmat velvoitettiin korvamaan lapsille korvausta kivusta ja särystä. (Vailla lainvoimaa 18.1.2017) - Uutiset
17.1.2017 14.06
Isän tuttava tuomittiin kotona asuneen 17-vuotiaan ja lievästi kehitysvammaisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinAsiassa ei voitu katsoa, että yksin tytön ulkoisen olemuksen perusteella miehen olisi tekohetkellä tullut mieltää tyttö ikäisiään kypsymättömämmäksi. Tähän johtopäätökseen mies (48 v.) ei voinut tulla myöskään sen seikan perusteella, että tyttö oli ennen tekoa ollut katsomassa animaatioelokuvaa huoneessaan, jossa oli ollut Aku Ankan taskukirjoja. Ottaen huomioon asiassa mainittu sekä tytön asuminen isänsä luona HO katsoi, että miehen oli tullut pitää varsin todennäköisenä, että tyttö oli ollut alle 18-vuotias. Miehen oli osapuolten välisen huomattavan ikäeron perusteella tullut mieltää, että häneen verrattuna tyttö oli ollut kypsymätön päättämään seksuaalisesta käyttäytymisestään, jolloin kysymys oli KO:n tuomiossa selostetuissa olosuhteissa ollut miehen valta-aseman ja tilanteen hyväksikäytöstä eikä tasavertaisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä. (Vailla lainvoimaa 17.1.2017) - Uutiset
17.1.2017 8.32
Hovioikeus muutti lapsen seksuaalisesta koskettelemisesta tuomitun miehen 1 vuoden 6 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen ehdolliseksi ja 90 tunnin yhdyskuntapalveluksi sekä alensi kärsimyksestä tuomittua korvaustaKO oli lukenut miehen syyksi sen, että tämä oli koskettelemalla kahdella eri kerralla lapsen sukupuolielintä tehnyt lapselle seksuaalisen teon, joka oli ollut omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä. HO totesi, ettei miestä ollut aikaisemmin rikoksista rekisteröity eikä hänen syyllisyyttään voitu pitää suurempana kuin mitä se tämän tyyppisissä rikoksissa yleensä on. Nämä seikat puolsivat vankeusrangaistuksen määräämistä ehdolliseksi. Vaikka lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on luonteeltaan vakava rikos, hyväksikäyttöä ei tässä tapauksessa voitu pitää luonteeltaan sellaisena, että rikoksen vakavuus olisi edellyttänyt vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. Kärsimyksestä tuomittu korvaus alennettiin 5 000 eurosta 3 500 euroon. (Vailla lainvoimaa 17.1.2017) - Uutiset
13.1.2017 14.24
Naapuri koki asuvansa liikuntahallin alakerrassa - lapsiperheen vuokrasopimus purettiinTodistajien yhdenmukaisilla kertomuksilla katsottiin näytetyn, että vuokralainen oli sallinut viettää asunnossaan häiritsevää elämää, jota ei voitu pitää tavanomaisena lapsiperheen elämään kuuluvina ääninä. Vuokralainen oli saanut kirjallisen varoituksen häirinnän johdosta, mutta häiritsevä elämä oli tästä huolimatta jatkunut. Naapureina asuville todistajille oli aiheutunut metelistä toistuvasti kohtuutonta häiriötä, jonka vuoksi vuokranantajalla oli oikeus purkaa vuokrasopimus. (Vailla lainvoimaa 13.1.2016) - Uutiset
11.1.2017 9.28
EIT: Muslimityttöjen pakottamisella osallistumaan koulussa poikien ja tyttöjen yhteiseen uintiopetukseen ei loukattu uskonnonvapauttaMuslimityttöjen osallistuminen sveitsiläisen koulun pakolliseen poikien ja tyttöjen yhteiseen uintiopetukseen oli ollut sosiaalisen integraation kannalta tärkeää. Lasten pakollinen osallistuminen tällaiseen opetukseen opetussuunnitelmaan kuuluvana ei loukannut muslimivanhempien oikeutta uskonnonvapauteen. - Uutiset
30.11.2016 11.15
EIT:n suuri jaosto: Viisi lastaan tappaneen äidin oikeudenkäynti oli ollut oikeudenmukainenBelgialaisen juryn ratkaisu ilman perusteluita ei perustanut EIS 6 artiklan mukaista oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkausta. Asiassa noudatettu menettely mahdollisti sen, että vastaaja ymmärsi mistä hänet oli tuomittu. (Ään. 10-7) - Uutiset
24.11.2016 11.22
Hovioikeus tuomitsi HIV-tartunnastaan tietoisen 42-vuotiaan miehen 8 vuoden vankeusrangaistukseen pieneen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista sekä velvoitti suorittamaan korvausta kärsimyksestä 20 000 euroaVastaaja oli vuosina 2012-2015 käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen tuttavaperheen lasta, joka oli ollut tekojen alkamisen aikaan 3-vuotias ja jota vastaaja oli hoitanut. Hyväksikäyttöteot olivat sisältäneet vaginaalisia-, anaalisia- ja oraalisia sukupuoliyhteyksiä. Vastaaja oli valo- ja videokuvannut tekoja sekä levittänyt taltioimaansa aineistoa eteenpäin. (Vailla lainvoimaa 24.11.2016) - Uutiset
24.11.2016 10.00
13-vuotiaan lapsen matkapuhelinliittymällä tehtyjä tavara-automaattiostoja pidettiin vähäisinä - ostot oli maksettavaAlaikäinen lapsi oli tehnyt palveluviesteillä tavara-automaattiostoja kahden kuukauden aikana 169,14 euron arvosta. Lokakuussa 2014 kiistanalaisia ostoja oli tehty 149,35 euron arvosta ja marraskuussa 19,79 euron arvosta. Selvityksen perusteella kyse oli ollut erillisistä ostoksista, jotka olivat vaihdelleet 1,5 eurosta 3,5 euroon. Ostoksia pidettiin tavanomaisina ja merkitykseltään vähäisinä. Oikeustoimet olivat siten holhoustoimilain mukaan päteviä. NETSIZE IPX:llä oli ollut oikeus laskuttaa palvelutilauksista ja lapsen huoltajalla velvollisuus maksaa tilausten hinta DNA:lle. - Uutiset
10.11.2016 13.57
Puolen vuoden ikäisen sokean lapsen huoltajalle ei myönnetty vammaisen pysäköintilupaa - sen ikäinen lapsi ei muutenkaan pystynyt kävelemään itsenäisestiHAO katsoi asiassa olleen riidatonta, että lapsella oli vamma, jonka perusteella poliisi voi myöntää pysäköintiluvan. Poliisilaitoksen kielteisen päätöksen tekohetkellä A oli kuitenkin ollut vasta noin puolen vuoden ikäinen. Sen ikäinen lapsi ei muutenkaan pystynyt kävelemään itsenäisesti. Poliisilaitos oli siten voinut katsoa, ettei tässä vaiheessa ollut syytä luvan myöntämiseen. - Uutiset
4.11.2016 8.40
Avioliittolain muutos vaikuttaa sosiaaliturvalakeihinHallitus esittää muutoksia sosiaaliturvalakeihin niiltä osin, joihin maaliskuun 2017 alusta voimaantuleva sukupuolineutraali avioliittolaki vaikuttaa. - Uutiset
3.11.2016 11.30
Menetti 2-vuotiaan tyttärensä liikenneonnettomuudessa - lapsen menetys huomioitiin rangaistusta määrättäessä, mutta tuomittua valvontarangaistusta ei lievennetty ehdolliseksiKuolemantuottamus on virallisen syytteen alainen rikos, eikä sillä seikalla, kenen lapsi vastaajan rikoksen johdosta on menehtynyt, ole lähtökohtaisesti merkitystä rangaistusta määrättäessä. Kuitenkin oman lapsen menetys puheena olevassa tapauksessa oli ollut niin vakava ja haitallinen rikoksesta sen tekijälle aiheutunut seuraus, että se tuli ottaa huomioon rangaistusta määrättäessä. Vankeusrangaistuksen pituus (3 kk.) olisi puoltanut ehdollisen vankeusrangaistuksen tuomitsemista. Vastaaja oli kuitenkin vuonna 2009 tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Lisäksi vastaaja oli tuomittu vuosina 2011 ja 2013 yhdyskuntapalvelurangaistuksiin samankaltaisesta rikollisuudesta kuin nyt oli kysymys. Tähän nähden ehdollinen vankeusrangaistus ei ollut riittävä rangaistus vastaajan syyksi nyt luetuista rikoksista. Lisäksi aiemmat yhdyskuntapalvelurangaistukset olivat esteenä yhdyskuntapalvelurangaistuksen tuomitsemiselle. (Vailla lainvoimaa 3.11.2016) - Uutiset
1.11.2016 12.20
Uusi neuvolaopas kannustaa pois kaavamaisista sukupuolirooleistaUusi neuvolan tasa-arvotyötä tukeva opas on julkaistu. Opas on käytännönläheinen tietopaketti erilaisten perheiden kohtaamisesta, hoivan tasa-arvoisesta jakamisesta, lasten tasa-arvoisesta kasvatuksesta sekä sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuudesta. - Uutiset
17.10.2016 16.00
Maksoivat palkkaa 4-10 vuotiaille lapsilleen - hovioikeus ei muuttanut palkkoja kierrättäneelle toimitusjohtajalle tuomittua 7 kuukauden ehdollista vankeustuomiota törkeästä veropetoksesta - ne bis in idem -kielto ei myöskään estänyt syytteen tutkimistaValittaja oli vaatinut, että syyte jätetään tutkimatta tai ainakin hylätään. Lisäksi valittaja oli vaatinut, että hänet vapautetaan hänelle tuomitusta rangaistuksesta ja korvausvelvollisuuksista ja että hänelle määrätty liiketoimintakielto kumotaan. HO hyväksyi KO:n ratkaisun syytteen tutkimisesta ne bis in idem -kieltoa koskevan väitteen osalta. HO hyväksyi pääkäsittelyä pitämättä KO:n ratkaisun perustelut. Ratkaisun muuttamiseen ei ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 17.10.2016)