Lapsi
- Uutiset
2.8.2017 8.00
Lapsiasiavaltuutettu pitää kannatettavana sekä miesten että naisten sukuelinten silpomisen kieltämistä laillaLapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila pitää kannatettavana sekä miesten että naisten sukuelinten silpomisen kieltämistä lailla. Ministeri Annika Saarikko nosti aiheen esille naisten osalta haastattelussa tällä viikolla. - Uutiset
25.7.2017 14.43
Miten toimia, jos lapsi on tehnyt yllätyslaskun mobiili- ja konsolipeleissä?Vaikka liittymäsopimuksen mukaan vanhempi vastaa kännykän käytöstä aiheutuneista kuluista, operaattorit, luotonantajat tai pelejä ja muita palveluita tarjoavat yritykset eivät automaattisesti vapaudu vastuustaan vetoamalla vanhempien vastuuseen. - Uutiset
16.6.2017 10.42
AOA Sakslin arvostelee lasten kuulemista ulkomaanedustustoissaApulaisoikeusasiamies Maija Sakslin totesi, ettei hän ole voinut vakuuttua siitä, että lapsen oikeudet, oikeusturva ja lapsen etu toteutuvat perheenyhdistämistä koskevan hakemukseen liittyvissä kuulemisissa Suomen ulkomaanedustustoissa. Apulaisoikeusasiamies selvitti asiaa omana aloitteenaan ja havaitsi ongelmallisia ja virheellisiä menettelytapoja. - Uutiset
2.6.2017 9.28
KHO: Isovanhempien korvausvaatimus kiireellisesti sijoitettuna olleen lapsen vierailun aiheuttamista ylläpito- ja matkakustannuksista oli tullut HAO:ssa käsitellä hallintoriita-asiana eikä valituksena oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestäLapsi oli ollut kiireellisesti sijoitettuna noin viiden kuukauden ajan. Tuona aikana lapsi oli usein vieraillut huoltajina olevien isovanhempiensa luona. Kiireellisen sijoituksen päätyttyä toinen isovanhemmista teki korvausvaatimuksen, jossa kuntaa vaadittiin korvaamaan vierailuista isovanhemmille aiheutuneet lapsen ylläpitokustannukset 32 päivän ajalta sekä matkakustannukset lapsen kuljettamisesta. Viranhaltija hylkäsi korvaushakemuksen ja kunnan perusturvalautakunta tehdyn oikaisuvaatimuksen. HAO hylkäsi isovanhemman valituksen. KHO katsoi, että korvausvaatimus oli tullut HAO:ssa käsitellä hallintoriita-asiana hallintolainkäyttölain 69 §:n nojalla eikä valituksena oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestä. (Ään. 6-1) - Uutiset
31.5.2017 13.00
Miehen oli täytynyt pitää ainakin varsin todennäköisenä ettei tyttö ollut ylittänyt 16-vuoden suojaikärajaa - törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 v 10 kk ehdollista vankeutta ja 80 tuntia yhdyskuntapalveluaSeksuaaliseen kanssakäymiseen ryhtyvällä vanhemmalla henkilöllä on vastuu siitä, että kumppani on ylittänyt laissa säädetyn suojaikärajan. Asianomistaja oli ollut talvella 2014 otetun valokuvan perusteella ikäisensä näköinen. Asianomistajan käyttäytyminen ja viestittely vastaajalle ei ollut antanut aihetta olettaa tämän ylittäneen suojaikärajaan. HO piti varsin epätodennäköisenä, että tekohetkellä 15-vuotiasta asianomistajaa olisi voinut erehtyä pitämään ikäistään vanhempana, vaikka hän olisi näin itse ilmoittanut. Ottaen lisäksi huomioon asianosaisten 10 vuoden ikäeron ja sen, miten he olivat tutustuneet, vastaaja oli ollut joka tapauksessa velvollinen varmistumaan asianomistajan iästä. Hän oli kuitenkin suhtautunut hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että asianomistaja oli saattanut olla alle 16-vuotias. Vastaajan oli siten täytynyt pitää ainakin varsin todennäköisenä, ettei asianomistaja ollut ylittänyt 16-vuoden suojaikärajaa. (Vailla lainvoimaa 31.5.2017) - Uutiset
12.5.2017 10.33
Hallinto-oikeuden päätös lapsen huostaanotosta ja sijaishuoltoon sijoittamisestaKunnan sosiaalihuollon johtava viranhaltija vaati, että lapsi otetaan kunnan huostaan ja sijoitetaan sijaishuoltoon lastensuojelulaitokseen. Lapsi vastusti huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista. Lapsi vaati, että mikäli huostaanotto vahvistetaan, hänet tulee sijoittaa asumaan kotiinsa vanhempiensa luokse. Lapsen huoltajat vastustivat huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista. Toissisijaisesti vanhemmat vaativat, että lapsi tulisi sijoittaa huostaanotettuna kotiin vanhempiensa luokse viimeistään kesäkuussa tietystä päivämäärästä lukien. HAO hyväksyi hakemuksen 29.3.2017. Lapsi otettiin kunnan huostaan ja hänet sijoitettiin lastensuojelulaitokseen. (Ei lainvoim. 21.5.2017 / haettu muutosta) - Uutiset
5.5.2017 12.30
KHO: Hallinto-oikeudella ei ollut toimivaltaa antaa lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevassa asiassa täytäntöönpanoa koskevaa määräystä sen jälkeen, kun se oli antanut pääasiaa koskevan päätöksensäHallinto-oikeus oli perustellut ratkaisuaan sillä, ettei päätöksen täytäntöönpanoa voitu lapsen terveyttä tai kehitystä vaarantamatta siirtää. - Uutiset
25.4.2017 14.07
Isän näytettiin lyöneen 11–12-vuotiasta tytärtään kädellä tai kärpäslätkällä ja laittaneen lapsen talvella ulos ilman ulkovaatteita - sakot ja korvausvelvollisuusLapsen isä tuomittiin pahoinpitelystä 60 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan lapselle korvaukseksi pahoinpitelyjen aiheuttamasta kivusta 500 euroa. (Vailla lainvoimaa 25.4.2017) - Uutiset
20.4.2017 12.32
Epilepsialääkkeiden lapselle antamisesta syytetyn äidin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily - syyte pahoinpitelystä hylättiin hovioikeudessa pääkäsittelyä pitämättäAsiassa oli useita varteenotettavia mahdollisuuksia sille miten lapsen äidille määrättyjä lääkeaineita oli päätynyt hänen 4-vuotiaalle tyttärelleen. Äidin syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily, joten syyte oli hylätty. HO:lle ei ollut jäänyt KO:n näytön arvioinnin oikeellisuudesta mitään varteenotettavaa epäilystä. Pääkäsittelyn toimittaminen oli siten selvästi tarpeetonta ja sitä koskevat pyynnöt hylättiin. HO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen. Aihetta sen muuttamiseen ei ollut. (Vailla lainvoimaa 20.4.2017) - Uutiset
5.4.2017 14.42
Isä tuomittiin poikiensa pahoinpitelystä 80 päiväsakon rangaistukseen ja suorittamaan korvausta kivusta ja särystä - syyte vuonna 2011 syntyneen tyttären pahoinpitelystä hylättiinIsä oli vetänyt vuonna 2006 ja 2008 syntyneitä poikiaan tukasta ja korvasta sekä vienyt pojat rauhoittumaan pitäen ainakin osalla kerroista samalla tukasta tai korvasta kiinni. Lisäksi isä oli muutamia kertoja potkaissut toista poikaansa potkujen osuessa poikaa vartaloon ja kasvoihin. Riittävää näyttöä, että isä olisi pitänyt vuonna 2011 syntynyttä tytärtään hampaiden pesujen yhteydessä voimakkaasti reidestä kiinni, ei ollut ollut esitetty. HO ei myöntänyt isälle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.4.2017) - Uutiset
10.3.2017 16.00
Isyyttään tunnustamisen jälkeen epäilemään alkaneen miehen määräajan jälkeen tehdylle isyyden kumoamiskanteelle oli erittäin painava syy - isyys kumottiinMiehen katsottiin näyttäneen, että hän oli isyyslain 44 §:n 1 momentin määräajan umpeen kulumisen jälkeen saanut tietää olosuhteista, joiden perusteella hänelle oli syntynyt perusteltu aihe epäillä isyyttään ja tätä oli pidettävä erittäin painava syynä sille, ettei kannetta ollut nostettu kahden vuoden kuluessa lapsen isyyden tunnustamisesta. Oikeusgeneettisen tutkimuksen perusteella oli pidettävä selvitettynä, ettei mies ollut lapsen isä. Kanne oli hyväksyttävä ja miehen isyys oli kumottava. HO ei myöntänyt KO:n tuomion kumoamista vaatineelle lapsen äidille ja lapselle jakokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.3.2017) - Uutiset
3.3.2017 15.19
Sukupuolielintään alle 16-vuotiaalle tytölle uimahallin uima-altaassa näyttänyt mies tuomittiin 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan tytölle henkisestä kärsimyksestä 800 euroaVastaajan menettely täytti lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan tunnusmerkistön. Vastaajan oikeudessa esittämä väite siitä, että hänen housunsa olisivat vahingossa valahtaneet ja että hän oli välittömästi pyrkinyt vetämään housuja ylös oli ollut ristiriidassa oikeudessa kerrotun kanssa. Tytön esitutkinnassa kertoman sekä hänen isänsä oikeudessa kertoman perusteella asiassa oli tullut luotettavasti selvitetyksi, että vastaaja oli menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla. (Vailla lainvoimaa 3.3.2017) - Uutiset
22.2.2017 11.26
14-vuotias tuli raskaaksi 19,5-vuotiaalle miehelle - käräjäoikeuden miehelle tuomitsema sakkorangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä muutettiin hovioikeudessa ehdolliseksi 5 kuukauden vankeudeksiHO:ssa oli kysymys rangaistuksen mittaamisesta ja erityisesti siitä, voitiinko asiassa RL 6 luvun 8 §:n nojalla alittaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä säädetty rangaistusasteikko. HO katsoi, ettei asiassa ollut ilmennyt sellaisia RL 6 luvun 8 §:ssä tarkoitettuja erityisiä tai erityisen painavia syitä, joiden perusteella rangaistusasteikon alittaminen olisi voinut tulla kyseeseen. Mies tuomittiin 5 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 22.2.2017) - Uutiset
16.2.2017 14.10
Hovioikeus ei katsonut noin 15-vuotiaan tytön kanssa seurustelleen 19-vuotiaan miehen syyllistyneen käräjäoikeuden syyksi lukemaan lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön - RL 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännös tuli sovellettavaksiTytön kanssa sukupuoliyhteydessä olleen 19-vuotiaan miehen tekoa ei pidetty kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Teko täytti siten lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Koska asiassa tuli RL 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännös sovellettavaksi, mies ei ollut syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja syyte oli hylättävä. KO oli tuominnut miehen 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Mies vapautettiin myös KO:n tuomitsemasta 4 000 euron kärsimyskorvauksesta. (Vailla lainvoimaa 16.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 9.41
Lapsen Pietarista Suomeen salakuljettaneelle ei myönnetty valituslupaaKKO ei myöntänyt valituslupaa suomalaiselle erityisasiantuntijalle, joka salakuljetti lapsen ja tämän isän diplomaattikilvin varustetussa autossaan Pietarista Suomeen. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus olivat tuominneet erityisasiantuntijan virkavelvollisuuden rikkomisesta 60 päiväsakon rangaistukseen. - Uutiset
2.2.2017 11.23
Viinaa 12-vuotiaalle pojalle puistossa tarjonnut mies tuomittiin vankeusrangaistukseen ja suorittamaan pojalle vahingonkorvausta kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitastaPojan veren alkoholipitoisuudeksi oli sairaalassa mitattu 2,73 promillea. Nautittu alkoholiannos oli ollut pojan ikä huomioiden todella suuri ja aiheuttanut merkittävän terveysriskin. Mies tuomittiin alkoholirikkomuksesta ja pahoinpitelystä 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvaamaan pojalle kivusta ja särystä sekä tilapäisestä haitasta 800 euroa. Korvausvaatimus muusta tilapäisestä haitasta, mielenterveyden häiriöstä hylättiin. Poikaan kohdistuneessa pahoinpitelyssä ei ollut myöskään kyse teosta, joka olisi oikeuttanut erikseen korvaukseen kärsimyksestä. Myös lapsen vanhempien vaatimukset kärsimyksen korvaamisesta hylättiin lakiin perustumattomana. (Vailla lainvoimaa 2.2.2107) - Uutiset
25.1.2017 8.43
Eron jälkeistä vainoa kokeneiden lasten tilanne huolestuttaa auttajiaEron jälkeistä vainoa kokevat lapset huolestuttavat Helsinkiin keskiviikkona (25.1.) kokoontuvia tutkijoita ja apua tarjoavia järjestöjä. Suurin osa vanhemmista kykenee sopimaan eron jälkeen lasten tapaamiskäytännöistä, mutta vuosittain noin 500-700 eroon liittyy merkittäviä ongelmia. Eron jälkeisen vainon arvioidaan kasvavan samassa suhteessa, kun erot ja niihin liittyvät huoltajuusriidat lisääntyvät. - Uutiset
18.1.2017 11.23
Isä töni ja paiskoi, äiti tukisti, nipisti ja huusi korvaan - vanhemmat tuomittiin pienten lastensa pahoinpitelystä sakkoihin ja vahingonkorvauksiin6-vuotaista tytärtään tönäissyt ja tytön päin kaappia paiskannut isä tuomittiin pahoinpitelystä 35 päiväsakon rangaistukseen. Lasten äiti tuomittiin sekä 8-vuotiaan tyttärensä että 6-vuotiaan poikansa pahoinpitelystä yhteiseen 54 päiväsakon rangaistukseen. Vanhemmat velvoitettiin korvamaan lapsille korvausta kivusta ja särystä. (Vailla lainvoimaa 18.1.2017) - Uutiset
17.1.2017 14.06
Isän tuttava tuomittiin kotona asuneen 17-vuotiaan ja lievästi kehitysvammaisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja vahingonkorvauksiinAsiassa ei voitu katsoa, että yksin tytön ulkoisen olemuksen perusteella miehen olisi tekohetkellä tullut mieltää tyttö ikäisiään kypsymättömämmäksi. Tähän johtopäätökseen mies (48 v.) ei voinut tulla myöskään sen seikan perusteella, että tyttö oli ennen tekoa ollut katsomassa animaatioelokuvaa huoneessaan, jossa oli ollut Aku Ankan taskukirjoja. Ottaen huomioon asiassa mainittu sekä tytön asuminen isänsä luona HO katsoi, että miehen oli tullut pitää varsin todennäköisenä, että tyttö oli ollut alle 18-vuotias. Miehen oli osapuolten välisen huomattavan ikäeron perusteella tullut mieltää, että häneen verrattuna tyttö oli ollut kypsymätön päättämään seksuaalisesta käyttäytymisestään, jolloin kysymys oli KO:n tuomiossa selostetuissa olosuhteissa ollut miehen valta-aseman ja tilanteen hyväksikäytöstä eikä tasavertaisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä. (Vailla lainvoimaa 17.1.2017) - Uutiset
17.1.2017 8.32
Hovioikeus muutti lapsen seksuaalisesta koskettelemisesta tuomitun miehen 1 vuoden 6 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen ehdolliseksi ja 90 tunnin yhdyskuntapalveluksi sekä alensi kärsimyksestä tuomittua korvaustaKO oli lukenut miehen syyksi sen, että tämä oli koskettelemalla kahdella eri kerralla lapsen sukupuolielintä tehnyt lapselle seksuaalisen teon, joka oli ollut omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä. HO totesi, ettei miestä ollut aikaisemmin rikoksista rekisteröity eikä hänen syyllisyyttään voitu pitää suurempana kuin mitä se tämän tyyppisissä rikoksissa yleensä on. Nämä seikat puolsivat vankeusrangaistuksen määräämistä ehdolliseksi. Vaikka lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on luonteeltaan vakava rikos, hyväksikäyttöä ei tässä tapauksessa voitu pitää luonteeltaan sellaisena, että rikoksen vakavuus olisi edellyttänyt vankeusrangaistuksen tuomitsemista ehdottomana. Kärsimyksestä tuomittu korvaus alennettiin 5 000 eurosta 3 500 euroon. (Vailla lainvoimaa 17.1.2017)