-
Huostaanotto
- Lapsen kiireellinen sijoitus
Lapsen kiireellinen sijoitus
- Uutiset
24.8.2023 14.00
Hovioikeus: Nuori ei sijoituspäätöksestä kuultuaan syyllistynyt virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseenVastaaja (17 v.) ei ollut voinut sijoituspäätöksen tekemisen jälkeen syyllistyä uhkauksia esittämällä tämän virkatoimen osalta virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Syytteessä ei ollut kuvattu minkäänlaista asiassa mainittua sijoituspäätöksestä kertomisen jälkeistä muutakaan virkatointa, jonka tekemättä jättämiseen vastaaja olisi pyrkinyt käyttämällä väkivallan uhkaa tai jonka johdosta vastaaja olisi uhkauksia esittänyt sitä suorittavaa virkamiestä vastaan. HO:n arvioitavana ei myöskään ollut, oliko vastaaja RL 16 luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetuin tavoin käyttänyt väkivaltaa kostaakseen virkatoimen. Syyte kohdassa 2 oli asiassa lausutuilla perusteilla siten hylättävä. Vastaaja vapautettiin velvollisuudesta maksaa asianomistajille korvausta kärsimyksestä. (Vailla lainvoimaa 24.8.2023) - Uutiset
27.1.2023 10.15
Apulaisoikeusasiamies: Kaupunki menetteli lainvastaisesti lapsen kiireellisessä sijoittamisessaApulaisoikeusasiamies antoi huomautuksen kaupungille lainvastaisesta menettelystä yhteydenpidon rajoittamisessa ja laiminlyönneistä julkisuuslain mukaisen tietopyynnön sekä lokitietopyynnön käsittelyssä. Samalla AOA kiinnitti kaupungin lastensuojelun vakavaa huomiota siihen, mitä asiassa (kohdassa 3.2) on todettu asiakassuunnitelman laatimisesta, sen tarkistamisesta sekä toimittamisesta asiakkaalle. - Uutiset
12.8.2022 10.00
Väitös: Lasten ja nuorten kiireellisestä sijoituksesta päättäminen on sosiaalista tietotyötäSuomalaisessa lastensuojelussa sosiaalityöntekijä päättää lapsen kiireellisestä sijoituksesta kodin ulkopuolelle, jos lapsen todetaan olevan välittömässä vaarassa tai asiasta on vahva epäily. Päätöksenteko on jo lähtökohtaisesti haastavaa, ja päätöksiä joudutaan usein tekemään kiireessä ja puutteellisen tiedon varassa. Yhteiskuntatieteiden maisteri Tuuli Lamponen tutki väitöskirjassaan, miten sosiaalityöntekijät tekevät näissä tilanteissa arvion ja päätöksen kiireellisen sijoituksen tarpeesta. - Uutiset
22.3.2021 10.00
Hovioikeus: Käräjäoikeus oli voinut hylätä vanhempien hakemukset huoltoriidassa lapsen kiireellisen sijoituksen ja vireillä olevan huostaanottoprosessin takiaYleisen tuomioistuimen toimivaltaa ei ole nimenomaisesti rajoitettu tilanteessa, jossa lapsi on kiireellisesti sijoitettu. Näin ollen HO päätyi siihen, että yleinen tuomioistuin oli lähtökohtaisesti toimivaltainen käsittelemään lapsen huoltoa, asumista, tapaamisoikeutta ja elatusta koskevan asian nyt kysymyksessä olevassa tilanteessa. HO päätyi siihen, että edellytykset antaa perusteltu ratkaisu siitä, miten lapsen huolto, asuminen, tapaamisoikeus ja elatus tulisi lapsen edun mukaisella tavalla järjestää, olivat puutteelliset. Tässä arvioinnissa HO oli, kuten käräjäoikeuskin, kiinnittänyt huomiota vanhempien täysin päinvastaisiin käsityksiin lapsen huollon, asumisen ynnä muun järjestämisestä sekä siihen, että lapsi oli sijoitettu kodin ulkopuolelle, eikä kummankaan vanhemman luokse. Merkitystä ei ollut sillä, ettei asiassa ollut olemassa aiempaa tuomioistuimen päätöstä. Asiassa ei siten ollut lapsen edun kannalta tarpeellista saada nyt kysymyksessä olevassa tilanteessa hänen huoltoaan ynnä muita seikkoja koskevaa ratkaisua. Hakemukset oli siten hylättävä. (Vailla lainvoimaa 22.3.2021) - Uutiset
8.9.2020 10.00
Hovioikeus määräsi isänsä luokse kiireellisesti sijoitetun lapsen asumaan oikeudenkäynnin ajaksi isänsä luonaLain esitöiden mukaan väliaikaisen määräyksen ei tulisi aiheuttaa tarpeettomia muutoksia vallitsevissa oikeudellisissa ja tosiasiallisissa olosuhteissa (HE 224/1982 vp, s. 18). HO katsoi, että väliaikaismääräyksen tarkoituksena on ennen kaikkea lapsen suojaaminen ja hänen etunsa turvaaminen oikeudenkäynnin aikana. Jos lapsen turvallisuus on vaarassa hänen nykyisessä asuinpaikassaan tai olosuhteet siellä ovat muutoin sellaiset, että lapsen etu vaatii hänen asuinpaikkansa välitöntä muuttamista, väliaikaismääräys olisi annettava. Asiassa mainittu huomioon ottaen HO katsoi, että asiassa oli ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden nojalla lapsen edun vuoksi oli aihetta määrätä väliaikaisesti lapsen asumisesta ja tapaamisoikeudesta KO:n päätöksestä poikkeavalla tavalla HO:n päätöslauselman mukaisesti. - Uutiset
2.6.2017 9.28
KHO: Isovanhempien korvausvaatimus kiireellisesti sijoitettuna olleen lapsen vierailun aiheuttamista ylläpito- ja matkakustannuksista oli tullut HAO:ssa käsitellä hallintoriita-asiana eikä valituksena oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestäLapsi oli ollut kiireellisesti sijoitettuna noin viiden kuukauden ajan. Tuona aikana lapsi oli usein vieraillut huoltajina olevien isovanhempiensa luona. Kiireellisen sijoituksen päätyttyä toinen isovanhemmista teki korvausvaatimuksen, jossa kuntaa vaadittiin korvaamaan vierailuista isovanhemmille aiheutuneet lapsen ylläpitokustannukset 32 päivän ajalta sekä matkakustannukset lapsen kuljettamisesta. Viranhaltija hylkäsi korvaushakemuksen ja kunnan perusturvalautakunta tehdyn oikaisuvaatimuksen. HAO hylkäsi isovanhemman valituksen. KHO katsoi, että korvausvaatimus oli tullut HAO:ssa käsitellä hallintoriita-asiana hallintolainkäyttölain 69 §:n nojalla eikä valituksena oikaisuvaatimuksen hylkäävästä päätöksestä. (Ään. 6-1) - Uutiset
7.10.2016 15.22
Lasten kiireelliselle sijoitukselle, huostaanotolle ja yhteydenpidon rajoitukselle ei ollut laissa vaadittuja edellytyksiä - hovioikeus alensi kuntayhtymän kullekin kantajalle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen määrän puoleenKO oli tuominnut Pohjois-Satakunnan peruspalvelu- ja liikelaitoskuntayhtymän maksamaan kullekin neljälle kantajalle vahingonkorvauksena 10 000 euroa viivästyskorkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen. HO hyväksyi pääasian osalta KO:n tuomion lopputuloksen, mutta alensi kuntayhtymän kullekin kantajalle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen määrän 5 000 euroon. HO otti vahingonkorvauksen määrää alentavana huomioon se, että kuntayhtymällä oli ollut tapahtumahetkellä olevien tietojen perusteella perusteltu huoli lasten kasvun ja kehityksen vaarantumisesta sekä se, että lasten kasvussa ja kehityksessä oli sijoituksessa ollessa tapahtunut edistymistä. (Vailla lainvoimaa 7.10.2016) - Uutiset
18.6.2015 11.45
KKO hylkäsi isän vaatimuksen Virosta Suomeen tuodun lapsen palauttamisesta - palautuksen edellytyksenä oleva asuinpaikkaa koskeva vaatimus ei täyttynytÄiti oli joulukuussa 2014 isän suostumuksetta matkustanut lapsen kanssa Suomeen. KKO kumosi HO:n päätöksen, jolla lapsi oli määrätty heti palautettavaksi Viroon. KKO:n mukaan asiassa ei ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, jotka olisivat osoittaneet, että lapsen oleskelulla Virossa olisi ollut pysyvämpää tarkoitusta. KKO katsoi, että lapsen asuinpaikka oli joulukuussa 2014 ollut Suomi. Tästä seurasi, että palautuksen edellytyksenä oleva asuinpaikkaa koskeva vaatimus ei ollut täyttynyt ja isän palautushakemus tuli hylättäväksi. - Uutiset
7.1.2015 9.42
KHO:n ratkaisu valitusoikeudesta sosiaalityöntekijän tekemän kiireellisen sijoituksen jatkamista koskevasta päätöksestäKHO totesi, että lapsen kiireellistä sijoittamista koskevaan hallinto-oikeuden antamaan päätökseen ei saa lastensuojelulain 92 §:n 1 ja 3 momentti huomioon ottaen hakea muutosta valittamalla. Lastensuojelulain 92 §:n 3 momentista ilmenevä valituskielto ei sanamuotonsa mukaan määräydy hallinto-oikeuden käyttämän oikeussuojakeinon mukaisesti, vaan lainkohdassa viitataan yleisesti hallinto-oikeuden päätökseen. Myöskään mitkään asianosaisten oikeussuojan tehokkuuteen liittyvät syyt tai hallintolainkäyttölain yleiset säännökset muutoksenhausta eivät antaneet aihetta päätyä siihen, että muutoksenhakuoikeus korkeimpaan hallinto-oikeuteen voisi olla ylimääräisen muutoksenhakukeinon kohdalla laajempi kuin säännönmukaisen valituksen kohdalla. - Uutiset
17.12.2014 10.15
Lapsi sijoitettiin helluntalaiseen perheeseen - apulaisoikeusasiamies otti kantaan lapsen uskonnollisen vakaumuksen huomioimiseen sijaishuollossaApulaisoikeusasiamies katsoo, ettei pelkästään se seikka, että sijaisperhe tunnustaa helluntailaisuutta, mutta sijoitettu lapsi ei, ei vielä merkitse sitä, että sijaishuoltopaikka ja siellä annettava hoito ja huolenpito olisivat lapsen edun vastaista. Hän korostaa kuitenkin, että sijaishuollosta vastuussa olevalle toimielimelle ja erityisesti lapsen asioista vastaavalle sosiaalityöntekijälle kuuluu sen arviointi ja valvonta, onko sijaishuoltopaikassa järjestettävä sijaishuolto, kasvatus ja opetus lapsen edun mukaista. - Uutiset
7.11.2013 11.10
KHO:lta kaksi ratkaisua tilapäisesti sijoitettujen lasten kulujen korvaamisestaLapsenlapsensa vapaaehtoisesti luokseen asumaan ottaneella isovanhemmalla ei ollut oikeutta perhehoitajalain mukaisiin palkkioihin ja korvauksiin ajalta ennen toimeksiantosopimuksen laatimista. Kummilapsensa tilapäisesti asumaan luokseen ottaneella X:llä sen sijaan oli oikeus perhehoitajalain mukaisiin palkkioihin ja kulukorvauksiin, kun kunnan katsottiin hyväksyneen lasten tilapäisen sijoituksen X:n luokse ja samalla siitä aihetuvat kustannukset. - Uutiset
13.3.2013 16.11
Lastensuojelun työntekijöillä ei ole aikaa kohdata lastaJatkuvasta ylityön tekemisestä huolimatta lastensuojelun työntekijöiden aika ei riitä lasten kohtaamiseen. Myös jatkuvat organisaatiomuutokset vaikeuttavat tilannetta. Lastensuojeluun tarvitaan vahvempaa ohjausta ja tukea myös valtionhallinnosta. - Uutiset
10.12.2012 12.44
KHO: Hallinto-oikeuden ei olisi tullut hylätä lapsen sijaishuoltoa koskevaa hakemusta, vaikka perheen ja lapsen olinpaikka oli ollut päätöstä tehtäessä tuntematonKHO katsoi, että hallinto-oikeus oli asiassa toimivaltainen käsittelemään ja ratkaisemaan huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevan asian, jossa hakemus hallinto-oikeudelle oli tehty perheen asuessa vielä Suomessa. Hallinto-oikeuden ei olisi tullut ilmi tulleissa oloissa hylätä huostaanottohakemusta käyttämällään perusteella. Asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
27.9.2012 10.47
Nuorten suositukset lastensuojelun sijaishuollon laadun kehittämiseksiRaportti tuloksista "Suojele unelmia, vaali toivoa" Nuorten suositukset lastensuojelun sijaishuollon laadun kehittämiseksi perustuu 120 nuoren lastensuojelun ja sijaishuollon asiakkaan tapaamisiin Espoossa, Kuopiossa, Vaasassa, Porissa, Oulussa ja Helsingissä vuoden 2011 aikana. - Uutiset
11.9.2012 11.50
Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu raivokohtauksen saaneen ekaluokkalaisen terveyskeskukseen viemistä ja kiireellisestä sijoittamista koskevassa asiassaApulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoo kiireellisesti sijoitetun 7-vuotiaan ekaluokkalaisen, joka oli viety ambulanssilla poliisi paikalle kutsuttuna koulusta terveyskeskukseen aggressiivisen käyttäytymisen vuoksi, jääneen vaille hänelle kuuluvia lastensuojelun palveluita sosiaalitoimen laiminlyönnin takia. Lapsen mielipidettä ei myöskään selvitetty, kun hänet kiireellisesti sijoitettiin ja hänen yhteydenpitoaan huoltajaan rajoitettiin. - Uutiset
7.2.2012 11.17
EIT: Lapsen tapaamisoikeuden hitaalla käsittelyllä loukattiin sijaisvanhempien perhe-elämän suojaaItävaltalaisten sijaisvanhempien perhe-elämän suojaa loukattiin, kun heidän hakemuksensa tavata biologiselle äidilleen palautettua hoitolastaan käsittely kesti useita vuosia. Erityisesti alioikeudessa asian käsittely oli kiirehtimispyynnöistä huolimatta edennyt varsin hitaasti. Ajan kulumisella oli ollut välitön haitallinen vaikutus valittajien asemaan. - Uutiset
24.1.2012 13.16
Uusi ohjeistus lapsen läheisverkoston kartoittamisesta lasten sijoitustilanteissaKuntaliiton erityisasiantuntija Aila Puustinen-Korhonen on laatinut yhteistyössä useiden kuntien ja järjestöjen kanssa ohjeistuksen sosiaalityön tueksi lastensuojelulain 32 §:n mukaiseen läheisverkoston kartoitukseen liittyvistä toiminta- ja päätöksentekokäytännöistä ja lasta hoitavien henkilöiden taloudellisesta tukemisesta. - Uutiset
19.9.2011 15.30
Nuorten tyttöjen huostaanotot lisääntyneetPoikia on sijoitettuna lastensuojelun kautta kodin ulkopuolelle hieman enemmän kuin tyttöjä, mutta nuorten tyttöjen osuus uusista sijoituksista on viime vuosina lisääntynyt. Myös nuorten tyttöjen huostaanottojen määrä on kasvanut selvästi. Vuonna 2009 otettiin huostaan 15–17-vuotiaita poikia 453 ja tyttöjä 580. - Uutiset
1.8.2011 10.46
KKO: Huostaanotetun lapsen huoltoa, asumista ja tapaamisoikeutta koskeva hakemus olisi tullut hylätä ennenaikaisenaKKO totesi tapauksessa muun muassa, että tuomioistuin joutuu kussakin yksittäistapauksessa arvioimaan, onko lapsen edun mukaista antaa lapsen huoltoa koskeva ratkaisu, vai onko esitettyjen vaatimusten tutkiminen ennenaikaista tai lapsen edun kannalta jopa haitallista. Lapsen huoltoon liittyvien kysymysten toistuva oikeuskäsittely saattaa olla lapsen edun vastaista. - Uutiset
21.6.2011 6.59
YK:n lapsen oikeuksien komitea huolissaan suomalaisten lasten tilanteesta, nuorten alkoholin käytöstä ja huoltoriitojen pitkästä kestostaYK:n lapsen oikeuksien komitea julkisti 20. kesäkuuta loppupäätelmänsä koskien Suomen neljättä määräaikaisraporttia lapsen oikeuksien yleissopimuksesta. Komitea on huolissaan lasten huoltoriitojen pitkän keston lisäksi muun muassa laitoksiin sijoitettavien lasten määrän kasvusta, masennuksen ja itsemurhien korkeasta lukumäärästä sekä tyttöihin kohdistuvasta häirinnästä internetissä. Komitea suosittaa myös toimenpiteitä nuorten päihteiden käytön vähentämiseksi.