Kurinpito
- Uutiset
16.1.2024 15.25
Hovioikeus: Vaikka HAO oli kumonnut vankilan apulaisjohtajan kurinpitopäätöksen vangin ehdittyä jo suorittaa yksinäisyysrangaistuksen, ei apulaisjohtaja tai Suomen valtio ollut vahingonkorvausvastuussa vangille aiheutetusta kärsimyksestäK oli hovioikeudessa ilmoittanut kohdistavansa vahingonkorvausvaatimuksensa ensisijaisesti B:hen sillä perusteella, että hänen menettelyään oli pidettävä tahallisena. Asiassa tuli ensisijaisesti arvioitavaksi B:n vahingonkorvausvastuun edellytykset. Ratkaistavaksi toissijaisesti tuli, oliko valtio joka tapauksessa korvausvastuussa K:lle Euroopan ihmisoikeussopimuksen 5 artiklan perusteella. (Vailla lainvoimaa 16.1.2024) - Uutiset
10.11.2023 10.01
Hallituksen esitys: Pääesikunnalle ehdotetaan uusia toimivaltuuksia rikostorjuntaan vuoden 2025 alusta alkaenHallitus antoi 9.11.2023 esityksen eduskunnalle uudeksi laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta Puolustusvoimissa. Pääesikunnalle ehdotetaan uudeksi tehtäväksi sotilasrikosten estäminen ja paljastaminen. Erilaisten vakavien omaisuusrikosten sekä vakavien sotilasrikosten valmistelu ja yritykset tulisi pystyä estämään tai jo aloitettu teko keskeyttämään tehokkaasti ja viipymättä, jotta rikostorjunta olisi mahdollisimman tehokasta. - Uutiset
19.7.2023 11.50
EIT: Eriävän mielipiteensä ennenaikaisesti paljastaneen tuomarin sananvapautta loukattiinAsia koski valittajan erottamista tuomarin tehtävistään, koska hän oli ilmoittanut lehdistölle eriävän mielipiteensä syistä – joiden olemassaolo oli jo tiedossa – ennen hovioikeuden tuomion koko tekstin julkaisemista. - Uutiset
5.7.2023 11.30
EIT: Korkeimman oikeuden tuomarin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin loukattiin - yksityisyyden suojaa ei loukattuAsia koski viranomaisten suorittamaa tarkastusta, joka oli johtanut valittajan erottamiseen korkeimman oikeuden tuomarin virasta. - Uutiset
11.5.2023 12.43
EUT: Tuomareiden kurinpitomenettelyistä vastaavan elimen on oltava riippumaton ja puolueetonValittaja väitti muun muassa, että kurinpitomenettelyn aloittaminen on mahdotonta, koska toimivalta on keskittynyt ylitarkastajan käsiin. Tällainen toimivallan keskittäminen on hänen mielestään EU:n lainsäädännön vastaista. - Uutiset
7.3.2023 11.30
Hovioikeus: Pahoinpitelyyn vankilassa syyllistyneen vangin erillään pitämistä ei ollut arvioitava rangaistusta lieventävänä muuna seuraamuksena - rangaistusta oli korotetettavaVankeuslain 18 luvun 5 §:ään perustuvana turvaamistoimeenpiteenä määrätty vangin erillään pitäminen ei muodostanut sellaista seuraamusta, joka oli otettava huomioon hänen rangaistustaan lieventävänä seikkana RL 6 luvun 7 §:n perusteella. (Vailla lainvoimaa 7.3.2023) - Uutiset
22.11.2021 15.25
Apulaisoikeusasiamies: Kiinnipitotilanteet koulussaApulaisoikeusasiamies korosti yleisesti, että silloin kun lapsen käytökseen koulussa vaikuttaa esimerkiksi hänen terveydentilansa tai muu tuen tarpeensa, ei koulu voi toistuvasti käyttää kurinpitokeinoja tai esimerkiksi kiinnipitoa järjestyksen ylläpitämiseen. Lapsella on oikeus oppimisen ja koulunkäynnin tukeen sekä hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon. Kaikkia oppilaita tulee suojella aggressio- ja konfliktitilanteilta ja koulun on löydettävä keinot tukea oppilasta niin, ettei näihin tilanteisiin toistuvasti ajauduta. - Uutiset
23.7.2021 11.30
EIT: Asianajajia valvovan Puolan korkeimman oikeuden kurinpitolautakunta ei ollut "lailla perustettu tuomioistuin" - vaaransi legitiimiydenEIT:n 1. jaosto totesi, että Puolan lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta olivat vaikuttaneet kohtuuttomasti tuomareiden nimittämismenettelyyn. Se merkitsi haitallista ja perustavanlaatuista sääntöjenvastaisuutta, mikä vaikutti koko prosessiin ja vaaransi tapauksen tutkineen korkeimman oikeuden kurinpitolautakunnan legitiimiyden. - Uutiset
27.3.2020 9.49
Unionin tuomioistuin jätti tutkimatta kaksi ennakkoratkaisupyyntöä, jotka liittyivät vuonna 2017 Puolassa toteutettuihin toimenpiteisiin, joilla otettiin käyttöön tuomareihin sovellettavaa kurinpitomenettelyä koskeva järjestelmäSe, että kansallinen tuomari on esittänyt ennakkoratkaisukysymyksen, joka on jätettävä tutkimatta, ei voi kuitenkaan johtaa siihen, että hänen osaltaan aloitetaan kurinpitomenettely. - Uutiset
26.9.2019 11.40
Hallinto-oikeus: Kirjallinen varoitus voitiin antaa yliopisto-opiskelijalle tiedoksi tavallisena tiedoksiantonaHAO:n oli ratkaistava, oliko opiskelijan valitus rehtorin hänelle antamasta kirjallisesta varoituksesta saapunut HAO:lle ennen valitusajan päättymistä. Asiassa oli kysymys siitä, oliko yliopistolain 45 §:n mukainen kirjallinen varoitus voitu antaa valittajalle tiedoksi tavallisena tiedoksiantona sekä siitä, mikä merkitys päätöksen tiedoksiannossa oli annettava päätöksen salassapitomerkinnälle tai sellaisen puuttumiselle. HAO katsoi, että päätös oli voitu antaa valittajalle tiedoksi tavallisena tiedoksiantona. Valittajan katsottiin saaneen päätöksestä tiedon seitsemäntenä päivänä siitä, kun päätös laillisine valitusosoituksineen oli postitettu hänelle tavallisena kirjeenä. Päätöksen tiedoksisaannin ja valitusajan alkamisen laskemisen osalta merkitystä ei ollut sillä, ettei tiedoksiannetussa päätöksessä ollut salassapitomerkintää. Viranomaisen asiakirjan salassapito ei määrity asiakirjaan tehdyn salassapitomerkinnän perusteella. Päätöksen tiedoksisaannin osalta ei ollut merkitystä myöskään sillä, että valittaja oli mahdollisesti erehtynyt salassapitomerkinnän tai sen puuttumisen vaikutuksesta hänen oikeusasemaansa. Myöskään sillä seikalla, että päätös oli tavallisella kirjeellä annetun tiedoksiannon jälkeen toimitettu valittajalle myös saantitodistuksella, ei ollut vaikutusta tavallisesta tiedoksiannosta laskettavan valitusajan päättymiseen. Valitus oli saapunut HAO:een tavallisesta tiedoksiannosta lasketun valitusajan päättymisen jälkeen eli myöhässä. Valitus jätettiin myöhästyneenä tutkimatta. (Ei lainvoim. 26.9.2019) - Uutiset
25.7.2019 15.00
Apulaisoikeusasiamies: Epäasiallisesta käytöksestä varoituksen saaneelle yliopisto-opiskelijalle olisi tullut vielä erikseen varata tilaisuus tulla kuulluksiYliopiston tiedekunta oli antanut 20.11.2017 kantelijalle kirjallisen huomautuksen epäasiallisesta käytöksestä opettajaa kohtaan. Apulaisoikeusasiamies totesi, että kantelijan esiin nostama – ja opettajan edelleen välittämä – kokemus epäasiallisesta kohtelusta olikin lopulta johtanut paitsi opettajan toiminnan arviointiin myös kantelijalle itselleen annettuun kirjalliseen huomautukseen epäasiallisesta käytöksestä. Tähän nähden asian asianmukaiseen käsittelyyn olisi apulaisoikeusasiamiehen mielestä kuulunut, että kantelijalle olisi erikseen vielä varattu tilaisuus tulla kuulluksi siitä, että myös hänen oma käytöksensä voi tulla kyseisessä menettelyssä arvioitavaksi. - Uutiset
24.7.2019 9.19
Kurinpitoa koulussa – kysymyksiä ja vastauksia epäasialliseen käytökseen puuttumisestaMiten koulussa voidaan puuttua epäasialliseen käytökseen? Opetushallituksen lakimies Laura Francke on vastannut OPH:n sivuilla muutamaan usein esitettyyn kysymykseen kurinpidosta koulussa. - Uutiset
30.4.2019 9.00
Apulaisoikeusasiamies: Rehtori menetteli virheellisesti ja osin lainvastaisesti lyhentäessään väkivaltaisesti käyttäytyneen lapsen koulupäivääApulaisoikeusasiamies katsoi asiassa esittämillään perusteilla koulun rehtorin menetelleen virheellisesti ja osin lainvastaisesti lyhentäessään kantelijoiden lapsen koulupäivää. Asiaa kokonaisuutena arvioiden sekä ottaen erityisesti huomioon, että koulu pahoitteli tapahtunutta ja oli selvityksen mukaan ryhtynyt toimenpiteisiin muun muassa järjestämällä täydennyskoulutusta koko henkilöstölle, apulaisoikeusasiamies piti riittävänä toimenpiteenään saattaa rehtorin tietoon asiassa esittämänsä näkökohdat. - Uutiset
9.3.2018 8.36
Matkapuhelinta ei olisi saanut takavarikoida oppilaan huonon käytöksen takiaMatkapuhelin voidaan takavarikoida vain, jos oppilas on häirinnyt opetusta sillä. Opettaja oli ottanut matkapuhelimen pois oppilaalta, vaikka matkapuhelin ei ollut mitenkään liittynyt kyseiseen museossa tapahtuneeseen tilanteeseen. - Uutiset
7.7.2017 12.40
Hovioikeus ei muuttanut asianajajalle annettua huomautustaUlosottoviranomainen oli sopimuksen perusteella tilittänyt 67.176,07 euroa konkurssipesälle. Kantelija moitti A:ta muun muassa siitä, että tämä ei säilyttänyt sopimuksessa tarkoitettuja ulosottoviranomaisen A:n haltuun siirtämiä varoja kantelijan ja konkurssipesän nimellä olevalla pankkitilillä. Kyseiset varat olivat olleet A:han nähden asiakasvaroja. Myös pesänhoitajana A:lla oli velvollisuus pitää varat erillään. Valvontalautakunta totesi, että jättäessään varat konkurssipesän nimiin jo aikaisemmin avatulle tilille A oli menetellyt hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden vastaisesti, ja antoi A:lle huomatuksen. Hovioikeus ei pitänyt tätä kohtuuttomana. (Vailla lainvoimaa 7.7.2017) - Uutiset
26.1.2017 13.00
AOA: Mikkelin vankilan toiminnassa vakavia lainvastaisuuksia – huomautus asianajosalaisuuden loukkaamisestaApulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja tarkasti Mikkelin vankilan marraskuussa 2016. Tarkastuksessa havaittiin, että vankilassa on käytössä omia toimintatapoja ja sääntöjä, jotka eivät perustu lakiin ja jotka eroavat muissa vankiloissa noudatetuista käytännöistä. Koska vankeus- ja tutkintavankeuslaki ovat olleet voimassa jo yli kymmenen vuotta, lainvastaisuudet ilmentävät joko tietämättömyyttä tai piittaamattomuutta lain säännöksistä. - Uutiset
6.4.2016 8.13
EIT: Asianajajalla oli oikeus suulliseen kuulemiseen kurinpitoasiassaOikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevaa EIS 6 artiklaa oli rikottu, kun asianajajalla ei ollut mahdollisuutta tulla suullisesti kuulluksi häntä koskevassa kurinpitoasiassa. - Uutiset
27.1.2016 10.16
KKO: Vangille määrätty neljän vuorokauden ehdoton yksinäisyysrangaistus kuului ne bis in idem -säännön soveltamisalaan ja esti syytteen tutkimisen samasta huumausaineen käyttörikoksestaVankeusvanki A:lle oli määrätty huumausaineen käyttörikoksesta kurinpitorangaistukseksi yksinäisyysrangaistus A:n pidettyä vankilassa hallussaan vähäistä määrää huumausaineita. Syyttäjä vaati myöhemmin vireille tulleessa rikosasiassa A:lle saman menettelyn perusteella rangaistusta huumausaineen käyttörikoksesta. A:lle rikoksen johdosta määrätyn kurinpitorangaistuksen katsottiin kuuluvan EIS 7. lisäpöytäkirjan 4 artiklassa säädetyn niin sanotun ne bis in idem -säännön soveltamisalaan. Kurinpitorangaistus esti syytteen tutkimisen. KO:n tuomio kumottiin. - Uutiset
20.3.2014 7.40
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden ratkaisut ajalta 10.1.–4.2.2014 koskevat muun muassa rakennusvirhevakuutuksen ikävähennystä, lapsipornografiaa sisältävien tallennusvälineiden menettämistä sekä asianajoasian uudelleenkäsittelyä. - Uutiset
22.2.2013 16.05
EIT: Virastaan erotettu tuomari ei saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiäUkrainalaisen tuomarin ei katsottu saaneen oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, kun kurinpitomenettelyn aloittamiselle häntä vastaan ei ollut ollut mitään vanhentumisaikaa ja kun hänen erottamistaan koskevaa parlamentin päätöstä, jossa parlamentin jäsenet olivat lainvastaisesti käyttäneet poissaolleiden äänioikeutta, ei ollut tutkittu riippumattomassa ja puolueettomassa menettelyssä.