Korkein hallinto-oikeus
- Uutiset
18.4.2024 9.30
KHO: Työeläkevakuutusyhtiöiden perustamaa ja omistamaa yhtiötä oli pidettävä sellaisena AVL 60 a §:ssä tarkoitettuna itsenäisenä yhteenliittymänä, jonka harjoittamasta palvelun myynnistä jäseninä oleville työeläkeyhtiöille ei ollut suoritettava arvonlisäveroaA Oy oli suomalaisten työeläkevakuutusyhtiöiden perustama ja omistama yhtiö. Yhtiö oli perustettu, jotta työeläkeyhtiöt pystyivät hoitamaan lakisääteiset eläkepäätöksiin ja -maksatuksiin liittyvät tehtävänsä. Yhtiö ylläpiti työeläkevakuuttamisessa tarvittavia tietojärjestelmiä ja myi siihen liittyviä palveluja työeläkeyhtiöille omakustannushintaan. Vastaavia palveluja ei ollut työeläkeyhtiöiden ostettavissa muualta. Asiassa oli ratkaistavana, oliko A Oy:tä pidettävä sellaisena AVL 60 a §:ssä tarkoitettuna itsenäisenä yhteenliittymänä, jonka harjoittamasta palvelun myynnistä jäsenilleen ei ollut suoritettava arvonlisäveroa. Asiassa oli erityisesti arvioitava lain 60 a §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisen edellytyksen täyttymistä. - Uutiset
17.4.2024 10.10
KHO: Ruumiin siirtoluvan epäämiselle oli olemassa asianmukaiset ja riittävät perusteetHaudatun ruumiin siirtolupa – Hautaustoimilaki – Perusoikeudet – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja – Perhe-elämän suoja – Perusoikeuspunninta - Uutiset
16.4.2024 9.25
KHO: Osakeyhtiöllä oli oikeus vähentää tuloverotuksessaan joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlaskun pääjärjestäjien veloittama järjestelypalkkio ilman EVL 18 a §:ssä säädettyjä korkojen vähennysoikeuden rajoituksiaAsiassa oli ratkaistavana, oliko osakeyhtiöllä oikeus vähentää tuloverotuksessaan joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlaskun pääjärjestäjien veloittama järjestelypalkkio ilman EVL 18 a §:ssä säädettyjä korkojen vähennysoikeuden rajoituksia. HAO:n ja Verohallinnon päätökset kumottiin. - Uutiset
15.4.2024 11.30
KHO: Yliopiston ei ollut suoritettava arvonlisäveroa A Oy:ltä veloittamistaan yhteisten palvelujen kustannusosuuksistaAsiassa oli ratkaistavana, onko yliopiston suorittamien tukipalvelujen luovuttaminen A Oy:lle ennakkoratkaisuhakemuksessa selostetuissa olosuhteissa AVL 1 §:ssä tarkoitettua liiketoiminnan muodossa tapahtuvaa palvelun myyntiä. Yliopiston valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös kumotiin ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu, jonka mukaan yliopiston ei ole suoritettava arvonlisäveroa A Oy:ltä veloittamistaan yhteisten palvelujen kustannusosuuksista, saatettiin voimaan. (Julkaisematon) - Uutiset
15.4.2024 9.30
KHO: Virkasuhde oli päättynyt liikkeenluovutukseen, kun liikelaitoksen toiminnot oli liikkeenluovutuksella siirretty yksityisoikeudelliselle yhteisölleAsiassa oli ratkaistavana, oliko A:n virkasuhde jatkunut viranhaltijalain 44 §:ssä säädetyn jatkuvuusperiaatteen perusteella myös sen jälkeen, kun liikelaitoksen toiminnot oli liikkeenluovutuksella siirretty yksityisoikeudelliselle yhteisölle. HAO:n päätös kumottiin siltä osin kuin HAO oli A:n hakemuksen johdosta vahvistanut, että A:n virkasuhde Kajaanin kaupunkiin oli jatkunut katkeamatta irtisanomispäätöksen jälkeen ja Kajaanin kaupunki oli velvoitettu korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut. A:n hakemus hylättiin 1.1.2014 jälkeisen ajan osalta. - Uutiset
12.4.2024 9.09
KHO: Lapsi tarvitsi sairautensa johdosta välttämättä ilmalämpöpumppua suoriutuakseen tavanomaisista elämän toiminnoista vammaispalvelulain 9 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavallaRatkaistavana oli, tarvitsiko lapsi sairautensa johdosta ilmalämpöpumppua vammaispalvelulain 9 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla välttämättä suoriutuakseen tavanomaisista elämän toiminnoista. Hyvinvointialue velvoitettiin korvaamaan taloudellisena tukitoimena vaaditut puolet laitteen kustannuksista. Pohjois-Suomen HAO:n ja Oulun kaupungin yksilöasiainjaoston päätökset kumottiin ja Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue velvoitettiin korvaamaan A:n huoltajalle vammaispalvelulain mukaisena taloudellisena tukitoimena 690 euroa ilmalämpöpumpun hankintakustannuksista. - Uutiset
11.4.2024 9.30
KHO:n ennakkopäätös lahjaveron sukupolvenvaihdoshuojennuksen laskemisesta, kun lahjoituksen kohteena olleen yhtiön tilikausi ei ollut kalenterivuosiAsiassa oli ratkaistava, minkä verovuoden verotuspäätöksen mukaista yhtiön osakkeen vertailuarvoa oli käytettävä laskettaessa perintö- ja lahjaverolain 55 §:n 2 momentissa tarkoitettu veronhuojennus, kun lahjan kohteena olivat sellaisen yhtiön osakkeet, jonka tilikausi ei ollut kalenterivuosi. Muutoksenhakijan oli saanut 2.11.2018 lahjana kysymyksessä olevat yhtiön osakkeet. Lahjaverovelvollisuuden alkamisajankohtaan nähden lahjoituksen kohteena olevan yhtiön viimeisin tilikausi oli päättynyt 31.5.2018. Sukupolvenvaihdoshuojennuksen laskennassa oli siten tullut käyttää yhtiön verovuodelta 2018 toimitetussa tuloverotuksessa laskettua vertailuarvoa. (Äänestys 3–2 ja esittelijän eriävä mielipide) - Uutiset
10.4.2024 9.30
KHO: HAO oli voinut hyväksyä hakemuksen muutoksenhakijan huostaanottamisesta ja sijaishuoltoon sijoittamisestaAsiassa oli ratkaistavana, oliko HAO voinut hyväksyä hakemuksen muutoksenhakijan huostaanottamisesta ja sijaishuoltoon sijoittamisesta. Huostaanoton edellytysten täyttymisen ohella asiassa oli erityisesti kysymys siitä, oliko HAO:n päätös kumottava virheellisenä sen vuoksi, että HAO oli määrännyt sijaishuoltopaikan viranomaisen hakemuksen mukaisesti ja siten myös arvioinut sijaishuoltopaikan lapsen edun mukaisuutta tästä lähtökohdasta, vaikka sijaishuoltopaikkaa oli viranhaltijan päätöksellä muutettu ennen HAO:n päätöksen antamista. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
8.4.2024 9.40
KHO: Yhtiöllä ja hakemuksessa mainituilla muilla konserniyhtiöillä ei ollut oikeutta muodostaa keskenään verovelvollisuusryhmää - yhtiötä ei ollut pidettävä rahoituspalveluja myyvänä elinkeinonharjoittajanaAsiassa oli ratkaistavana, oliko A Oy:llä ja hakemuksessa mainituilla muilla konserniyhtiöillä oikeus muodostaa AVL 13 a §:ssä tarkoitettu verovelvollisuusryhmä tilanteessa, jossa A Oy:n suorittamat palvelut hakijoina oleville muille konserniyhtiöille olivat sinänsä luonteeltaan pääosin verosta vapautettuja rahoituspalveluja, kuten luotonantoa ja muuta rahoituksen järjestämistä, ja muut hakijoina olevat konserniyhtiöt harjoittivat pääasiassa arvonlisäverosta vapautettujen sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelujen myyntiä. Asiassa oli erityisesti arvioitava, oliko A Oy:tä pidettävä AVL 13 a §:n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna pääasiassa 41 §:ssä tarkoitettuja rahoituspalveluja myyvänä elinkeinonharjoittajana. Kun otettiin huomioon AVL 13 a § kokonaisuudessaan, säännöksen tarkoitus sekä verovelvollisuusryhmän sisäisten liiketoimien jääminen arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolelle, A Oy:tä ei ollut pidettävä mainitun lainkohdan tarkoittamana elinkeinonharjoittajana, joka pääasiassa myi AVL 41 §:ssä tarkoitettuja rahoituspalveluja. - Uutiset
8.4.2024 9.11
KHO: Oleskelulupa perhesiteen perusteella ja karkottaminenUlkomaalaisasia – Oleskelulupa – Karkottaminen – Perheenyhdistäminen – Alaikäinen lapsi, joka on unionin kansalainen – Riippuvuussuhde – Johdettu oleskeluoikeus – Yleinen järjestys ja turvallisuus - Uutiset
5.4.2024 9.30
KHO:n ennakkopäätös tuulivoimalaitoksen kiinteistöveroprosentista (Ään.)Asiassa oli kysymys siitä, sovelletaanko A Oy:n tuulivoimalaitokseen vuoden 2018 kiinteistöverotuksessa yleistä kiinteistöveroprosenttia vai tätä korkeampaa eräiden laitosten kiinteistöveroprosenttia (voimalaitosprosentti). KHO:n päätöksestä ilmenevissä oloissa katsottiin, että A Oy:n voimalaitos oli kytketty toisen tuulivoimayhtiön voimalaitosten kanssa jakeluverkkoon yhteisen liittymispisteen kautta. Kun voimalaitosten yhteenlaskettu nimellisteho oli ylittänyt 10 megavolttiampeeria, A Oy:n voimalaitokseen oli voitu soveltaa voimalaitosprosenttia. Merkitystä ei ollut sillä, että A Oy ja toinen tuulivoimayhtiö olivat oikeudellisesti erillisiä ja itsenäisiä toimijoita. (Ään 3-2) - Uutiset
3.4.2024 11.50
KHO: Asunto-osakkeet lapselleen luovuttanut vanhempi sai vähentää hallintaoikeuden perusteella saamistaan vuokratuloista lahjoitettuun osuuteen kohdistuvat ja tontin hankintaan liittyvät pääomavastikkeet siltä osin kuin asunto-osakeyhtiö oli tulouttanut pääomavastikkeet kirjanpidossaanHakijan tarkoituksena oli lahjoittaa omistamansa osakkeet tai osa niistä vuodenvaihteessa 2022–2023 syntyvälle lapselleen syntymän jälkeen siten, että hän pidättää itsellään hallintaoikeuden siihen saakka, kun lapsi täyttää 20 vuotta. Koska lapsi oli alaikäinen eikä hänelle ollut odotettavissa tuloja hallintaoikeuden voimassaoloaikana, hakija sitoutui lahjakirjan ehtojen mukaan maksamaan kaikki huoneistoon liittyvät kulut mukaan luettuna hoito-ja pääomavastikkeet hallintaoikeuden voimassaoloaikana. Tarkoituksena oli, että huoneisto on yksinomaan vuokraustoiminnan käytössä hallintaoikeuden voimassaoloaikana. Asiassa oli kysymys sen arvioinnista, voiko hallintaoikeuden haltija vähentää hallintaoikeuden perusteella saamistaan vuokratuloista lahjoittamiinsa asunto-osakkeisiin kohdistuvat tontin hankintaan liittyvät pääomavastikkeet siltä osin kuin asunto-osakeyhtiö oli tulouttanut pääomavastikkeet kirjanpidossaan. HAO:n ja Verohallinnon päätökset kumottiin. (Julkaisematon) - Uutiset
2.4.2024 10.10
KHO:n vuosikertomuksessa 2023 käydään läpi Suomen ensimmäistä ilmastovalitustaKorkeimman hallinto-oikeuden vuosikertomus 2023 on valmistunut. Vuosikertomuksessa kuvataan muun ohella viime vuoden paljon julkisuutta saaneen ilmasto-oikeudenkäynnin taustoja otsikolla ”Ilmasto-oikeudenkäynnit – voiko tuomioistuin toimia, jos poliitikot eivät sitä tee?” - Uutiset
28.3.2024 16.00
KHO kutsuu jatkossa oikeuskäytäntöä ohjaavia päätöksiään ennakkopäätöksiksiKorkeimman hallinto-oikeuden uudessa työjärjestyksessä oikeuskäytännön ohjaamiseksi julkaistavista päätöksistä käytetään nimitystä ennakkopäätös. Vanhasta vuosikirjapäätösnimestä luovutaan. Uusi työjärjestys tulee voimaan 1.4.2024, jolloin ennakkopäätös otetaan nimityksenä käyttöön. - Uutiset
28.3.2024 11.20
KHO: Finanssivalvonta oli voinut katsoa rikosten osoittaneen asiamiehen ilmeisen sopimattomaksi harjoittamaan vakuutusten tarjoamistaAsiassa oli ratkaistavana, voiko vakuutusten tarjoamiseen osallistuvan ja niiden tarjoamisesta yhtiössä vastaavan B:n tuomitseminen toisen terveyteen kohdistuvasta rikoksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta johtaa vakuutusten tarjoamisesta annetun lain 16 §:n 1 momentissa tarkoitetun hyvämaineisuuden menettämiseen ja muodostaa perusteen vakuutusedustajarekisteriin merkitsemistä koskevan hakemuksen hylkäämiselle. - Uutiset
28.3.2024 10.11
KHO hylkäsi Tavase Oy:n tekopohjavesihankkeen hakemuksen vesitalousluvastaKorkein hallinto-oikeus antoi 28.3.2024 päätöksen valituksiin, jotka koskivat Tavase Oy:n tekopohjavesihankkeelle myönnettyä kahta vesitalouslupaa Kangasalla ja Pälkäneellä. Vaasan hallinto-oikeus oli aiemmin hylännyt lupapäätöksistä tehdyt valitukset. - Uutiset
28.3.2024 9.58
KHO: Kuvaohjelmalain mukaiset ikärajamerkinnätKuvaohjelmalaki – Kuvaohjelmatallenne – Kuvaohjelman luokittelu ja ikärajamerkintä – Kuvaohjelmalain soveltamisala – Muualle kuin Suomeen sijoittautunut kuvaohjelmatallenteiden tarjoaja – Alaikäisten suojelemisen tavoite – Kuvaohjelmatallenne, joka on luokiteltu ja merkitty toisessa jäsenvaltiossa – Tuonnin määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaava toimenpide – Viranomaisen selvitys – Täysikäinen kuvaohjelmatallenteen ostaja – Verkkokauppa – Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu - Uutiset
28.3.2024 9.19
KHO kumosi markkinaoikeuden päätöksen maakaasumarkkina-asiassa ja palautti asian esitetyn 79,7 miljoonan euron seuraamusmaksun osalta uudelleen käsiteltäväksiKorkein hallinto-oikeus katsoi markkinaoikeuden arvioineen virheellisesti maakaasumarkkinalain eriyttämissäännösten soveltumista maakaasuyhtiön toimintaan. - Uutiset
27.3.2024 10.11
KHO:n muu päätös: Poliisihallituksen käännöspalvelujen hankinta ja seuraamusmaksuMarkkinaoikeus oli muun muassa määrännyt Poliisihallituksen maksamaan valtiolle seuraamusmaksuna 20.000 euroa. Korkein hallinto-oikeus tutki asian seuraamusmaksun määräämistä koskevalta osalta. Poliisihallituksen valitus hylättiin. Markkinaoikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu. - Uutiset
27.3.2024 9.36
KHO:n kolme ratkaisua saamelaiskäräjävaaleista – vaalit on uusittava; Saamelaiskäräjät kommentoi