Kilpailunrajoitus
- Uutiset
24.7.2015 13.26
Komissio hyväksyy Nokian Alcatel-Lucent-kaupanEuroopan komissio on hyväksynyt EU:n sulautuma-asetuksen nojalla ehdotetun yrityskaupan, jossa Nokia hankkii omistukseensa Alcatel-Lucentin. Molemmat yritykset tarjoavat televiestintälaitteita ja niihin liittyviä palveluja maailmanlaajuisesti. Komissio päätteli, että transaktio ei aiheuta kilpailuongelmia. Tämä johtuu erityisesti siitä, että osapuolet eivät ole läheisiä kilpailijoita ja transaktion jälkeen markkinoilla on edelleen useita vahvoja globaaleja kilpailijoita. - Uutiset
22.7.2015 12.30
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu asiakkaiden jakamisesta yksityisten eläkerahastojen markkinoillaEU-tuomioistuin katsoo romanialaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että SEUT 101 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että yksityisten eläkerahastojen välillä asiakkaiden jakamisesta tehdyt pääasian oikeudenkäynnin kohteena olevien kaltaiset sopimukset muodostavat järjestelyn, jolla on kilpailun vastainen tarkoitus, eikä näiden sopimusten kohteena olevien asiakkaiden lukumäärällä ole merkitystä kilpailuun sisämarkkinoilla kohdistuvan rajoituksen olemassaoloa koskevan edellytyksen kannalta. - Uutiset
25.6.2015 13.43
Komissio määräsi 115 865 000 €:n sakot elintarvikkeiden vähittäispakkausten kartelleihin osallistuneille valmistajille ja jakelijoille; Huhtamäen osuus 15,5 milj. – vahingonkärsijöillä mahdollisuus hakea vahingonkorvauksiaEuroopan komissio on määrännyt kahdeksalle elintarvikkeiden vähittäispakkausten valmistajalle ja kahdelle jakelijalle yhteensä 115 865 000 euron sakot, koska ne ovat osallistuneet vähintään yhteen viidestä eri kartellista. Nämä kahdeksan valmistajaa ovat suomalainen Huhtamäki, ranskalaiset Nespak ja Vitembal, saksalainen Silver Plastics, italialaiset Coopbox, Magic Pack ja Sirap-Gema sekä brittiläinen Linpac. Kaksi jakelijaa ovat portugalilainen Ovarpack ja brittiläinen Propack. - Uutiset
1.6.2015 13.03
Seppo Penttilä, Janne Ruohonen, Asko Uoti ja Veikko Vahtera: Kuntayhtiöt lainsäädännön ristiaallokossaJulkisuudessa on viime aikoina ollut esillä useita kuntayhtiöiden toiminnan epäselvyyksiä. Kuntien omistajaohjauksessa on puutteita. Erityisesti kunnissa on tarkasteltava yksityisen ja julkisen toiminnan välistä kilpailuneutraliteettia ja kuntayhtiön tarjoamien palveluiden hinnoittelun markkinaehtoisuutta. Kuntien pitää selkeyttää kuntayhtiöiden toiminnan tarkoitusta ja tavoitteita yhtiöjärjestyksissä. Se helpottaa omistajaohjausta. Samalla se selkeyttää tilannetta verotuksen ja kilpailuneutraliteetin näkökulmista. Tämä käy ilmi KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön julkaisusarjassa ilmestyneessä tutkimuksessa Kuntayhtiöt lainsäädännön ristiaallokossa. - Uutiset
26.5.2015 12.45
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu tuomioistuimen toimivallasta kartellin vahingonkorvaussaatavien osaltaEU-tuomioistuin on antanut ennakkoratkaisun saksalaisessa asiassa, jossa kantajana on Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA, jonka kotipaikka on Bryssel, ja vastaajina Akzo Nobel NV, Solvay SA/NV, Kemira Oyj ja FMC Foret SA, joiden kotipaikka on muissa jäsenvaltioissa kuin Saksassa, ja joka koskee CDC:n vahingonkorvausvaatimusta sellaisten vahingonkorvaussaatavien osalta, jotka EY 81 artiklan ja ETA-alueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen 53 artiklan rikkomisesta vahinkoa väitetysti kärsineet 71 yritystä ovat luovuttaneet sille suoraan tai välillisesti. - Uutiset
30.4.2015 16.00
OTM Martina Castrén ja OTM Harri Puskala: Kilpailuoikeudellinen vahingonkorvausdirektiivi – kohti EU:n kilpailuoikeuden harmonisoitua yksityisoikeudellista täytäntöönpanoaEU:n kilpailuoikeuden täytäntöönpanojärjestelmän kannalta keskeinen, lähes kymmenen vuotta kestänyt komission lainsäädäntöhanke päättyi marraskuussa 2014 kilpailuoikeudellisen vahingonkorvausdirektiivin saatua lopullisen hyväksynnän neuvostolta. Direktiivi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä 5. joulukuuta 2014. Jäsenvaltioilla on 27.12.2016 asti aikaa saattaa direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä. Kilpailu- ja kuluttajaviraston erikoistutkijan Martina Castrénin ja tutkijan Harri Puskalan Edilexissä julkaistun Defensor Legis -artikkelin pääasiallisena tavoitteena on esittää kilpailuoikeudellisen vahingonkorvausdirektiivin keskeinen sisältö. Lisäksi artikkelissa tuodaan esiin näkökulmia direktiivin merkityksestä erityisesti Suomen kilpailuoikeuden täytäntöönpanojärjestelmän kannalta. Kirjoituksessa pohditaan myös direktiivin vaikutuksia kansallisen implementoinnin sekä eri intressitahojen näkökulmasta. - Uutiset
22.4.2015 15.51
Komissiolta varoitus Gazpromille määräävän aseman väärinkäyttämisestä Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinoillaEuroopan komissio on lähettänyt Gazpromille väitetiedoksiannon eli virallisen varoituksen, jonka mukaan kaasuyhtiö näyttää käyttävän väärin määräävää markkina-asemaansa Keski- ja Itä-Euroopan kaasumarkkinoilla EU:n kilpailusääntöjen vastaisesti. - Uutiset
16.4.2015 10.10
Komissio varoitti Googlea hintavertailupalvelun kilpailunrajoituksista ja aloitti Androidia koskevan virallisen tutkinnanEuroopan komissio on lähettänyt Googlelle niin sanotun väitetiedoksiannon eli virallisen varoituksen. Sen mukaan yhtiö on käyttänyt väärin määräävää markkina-asemaansa yleisten verkkohakupalvelujen markkinoilla Euroopan talousalueella (ETA) suosimalla hakutulossivuillaan järjestelmällisesti omaa hintavertailupalveluaan. Komission alustava näkemys on, että toiminta rikkoo EU:n kilpailusääntöjä, koska se tukahduttaa kilpailua ja on haitallista kuluttajille. Väitetiedoksiannon lähettäminen ei kuitenkaan ennakoi tutkinnan lopullista tulosta. - Uutiset
2.2.2015 12.02
Asianajajaliiton oikeusaputyöryhmän mietintö on julkaistu – selvittelyssä olivat oikeusaputoimistojen liiketaloudelliset toimeksiannot ja kilpailuneutraliteettiAsianajajaliiton hallitus asetti vuonna 2013 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää oikeusaputoimistojen liiketaloudellisia toimeksiantoja ja kilpailuneutraliteettia. Työryhmän mietintö on toimitettu oikeusministeriöön ja oikeusaputoimen johtajille. - Uutiset
13.1.2015 9.06
Markkinaoikeus: Kilpailu- ja kuluttajavirasto oli voinut jättää toimenpidepyynnön tutkimatta, koska asiassa ei ilmeisemmin ollut kyse kansantaloudellisesti merkittävästä asiastaX oli pyytänyt kilpailuviranomaista selvittämään, oliko Kokkolan Taksiliikenne Oy menetellyt kilpailusäännösten vastaisesti, kun se ei ollut hyväksynyt X:ää ylläpitämäänsä taksien tilausvälitysjärjestelmään. Kilpailu- ja kuluttajavirasto oli valituksenalaisella päätöksellään jättänyt asian kilpailulain 32 §:n 1 momentin ja 2 momentin 2 kohdan nojalla tutkimatta, koska toimenpidepyyntö oli näyttänyt koskevan yksittäistä tapausta rajatulla alueella. Asiassa ei viraston päätöksen mukaan ilmeisemmin ollut kyse kansantaloudellisesti merkittävästä asiasta. Markkinaoikeus katsoi, että Kilpailu- ja kuluttajavirasto oli harkintavaltansa rajoissa voinut päätöksessään esittämillä perusteilla jättää asian tutkimatta. - Uutiset
16.12.2014 14.00
Kilpailu- ja kuluttajavirasto puuttui kunnallisen jäteyhtiön kilpailuneutraliteettia vaarantavaan menettelyynOsakaskuntiensa omistama Pirkanmaan Jätehuolto Oy on muuttanut yhdyskuntajätteen käsittelyä koskevaa hinnoitteluaan Kilpailu- ja kuluttajaviraston puututtua asiaan. Laadultaan samansisältöisten jätekuormien käsittelymaksut määräytyvät yhtiössä jatkossa samojen periaatteiden mukaan riippumatta siitä, tuoko käsiteltävän jätteen kunnallinen vai yksityinen palveluntarjoaja. - Uutiset
11.12.2014 15.30
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu työehtosopimuksessa itsenäisille palvelujen tarjoajille määrättyjen vähimmäiskorvausten unionin oikeuden mukaisuudestaAlankomaiden kaltainen työehtosopimuksen määräys, jossa määrätään sellaisten itsenäisten palvelujen tarjoajien vähimmäiskorvauksista, jotka kuuluvat johonkin sopimuksen osapuolena olevaan työntekijöiden järjestöön ja tekevät työnantajan lukuun toimeksiantosopimuksen nojalla samaa työtä kuin tämän työnantajan palkkatyöntekijät, jää SEUT 101 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle vain, jos nämä palvelujen tarjoajat ovat ”näennäisesti itsenäisiä ammatinharjoittajia” eli mainittujen työntekijöiden tilanteeseen rinnastettavassa tilanteessa olevia palvelujen tarjoajia. - Uutiset
21.11.2014 9.44
Hovioikeus: Puun myyjien Metsäliittoa, Stora Ensoa ja UPM:ää vastaan nostamia kilpailunrajoituksen aiheuttamaan vahinkoon perustuvia kanteita ei olisi tullut hylätä vanhentuneinaHelsingin hovioikeus on 21. marraskuuta 2014 antamissaan 13 päätöksessä katsonut, että puun myyjien Metsäliitto Osuuskuntaa, Stora Enso Oyj:tä ja UPM-Kymmene Oyj:tä vastaan nostamia kilpailunrajoituksen aiheuttamaan vahinkoon perustuvia kanteita ei olisi tullut hylätä vanhentuneina. Hovioikeus kumosi Helsingin käräjäoikeuden asioissa antamat ratkaisut ja palautti asiat Helsingin käräjäoikeuteen edelleen käsiteltäväksi. (Vailla lainvoimaa 21.11.2014) - Uutiset
11.11.2014 11.05
Korvausmahdollisuudet kilpailunrajoitusten vahingoista paranevat uuden direktiivin myötä – lähtökohtana täyden korvauksen periaateEU:n jäsenvaltiot ja Euroopan parlamentti ovat hyväksyneet direktiivin, jolla parannetaan kilpailunrajoituksista vahinkoa kärsineiden mahdollisuuksia saada korvauksia. Jäsenvaltioiden on siirrettävä direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöään kahden vuoden sisällä. Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan direktiivistä tulee tärkeä osa tehokasta kilpailupolitiikkaa. - Uutiset
31.10.2014 16.01
Kilpailu- ja kuluttajavirasto esittää voimajohtorakentaja Eltelille 35 miljoonan seuraamusmaksua kartellistaKilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on toimittanut markkinaoikeudelle esityksen 35 miljoonan euron seuraamusmaksun määräämiseksi Eltel Networks Oy:lle ja Eltel Group Oy:lle (jäljempänä Eltel). Viraston selvitykset osoittavat, että Eltel ja Empower Oy ovat syyllistyneet kilpailijoiden väliseen kiellettyyn yhteistyöhön voimajohtojen suunnittelun ja rakentamisen markkinoilla Suomessa. Kielletty menettely alkoi viimeistään lokakuussa 2004 ja jatkui keskeytyksettä ainakin maaliskuuhun 2011. Empower vapautettiin kilpailulain perusteella seuraamusmaksusta, koska se paljasti kartellin. - Uutiset
16.9.2014 15.12
Vähemmistöomistukset yrityskauppavalvonnassa –seminaarin esityksiä saatavilla verkostaKilpailuviranomaisten kokemukset ja taloustieteellinen tutkimus osoittavat komission mukaan, että myös vähemmistöosuuden hankinta ilman määräysvallan siirtymistä saattaa joissakin tilanteissa aiheuttaa haittaa kilpailulle ja kuluttajille. EU:n jäsenvaltioista Itävallan, Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailuviranomaiset voivat jo tällä hetkellä tutkia tällaisia hankintoja. Kilpailu- ja kuluttajavirasto järjesti 15. syyskuuta 2014 aiheesta asiantuntijaseminaarin, jossa käytiin läpi keskeiset kohdat komission ehdotuksista ja kuultiin sidosryhmien näkemyksiä ehdotetuista uudistuksista. - Uutiset
15.9.2014 10.10
Hovioikeus: Ravivihjelehden esittelyn kieltämisellä yhdellä raviradalla ei voinut olla kilpailurajoituslaissa ja kilpailulaissa tarkoitettua merkittävää ravivihjelehtien kilpailua rajoittavaa vaikutustaAsiassa oli kysymys siitä, missä määrin yhden lehden kanssa tehdystä sopimuksesta johtuva kielto esitellä toista lehteä raviradalla oli rajoittanut ravivihjelehtien välistä kilpailua. Asiassa oli selvitetty, että vetoa voi lyödä raviradalla, internetissä ja Toto-pelipisteissä ja että pelimyynnistä ainoastaan 10 prosenttia tulee raviradoilta. Suurin osa ravivihjelehtien potentiaalisista asiakkaista eli vedonlyöjistä asioi siten muualla kuin raviradoilla. Edelleen asiassa oli huomioitava, että Seinäjoen ravirata on yksi Suomen 43 raviradasta. Näistä seikoista seurasi, että ravivihjelehden esittelyn kieltämisellä Seinäjoen raviradalla ei voi olla kilpailurajoituslain 4 §:ssä (318/2004) ja kilpailulain 5 §:ssä tarkoitettua merkittävää ravivihjelehtien kilpailua rajoittavaa vaikutusta. Se, että Pelihevonen-lehdenjulkaisijalle asetettu vastaava kielto oli johtanut lehden Pohjanmaan alueen tilausmäärän alentumisen 1.200 lehdestä 200 lehteen 2000-luvun aikana, ei antanut aihetta arvioida asiaa toisin. Kyse oli ollut paikallisesta vaikutuksesta aikana, jolloin internetissä tapahtuvan asioinnin ja mainonnan mahdollisuudet olivat olleet olennaisesti vähäisemmät kuin 2010-luvulla. (Vailla lainvoimaa 15.9.2014) - Uutiset
9.9.2014 8.18
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu kilpailunrajoittamisesta maantiekuljetusten alallaUnionin tuomioistuin katsoi Italiaa koskevassa ennakkoratkaisuasiassa, että SEUT 101 artiklaa – luettuna yhdessä SEU 4 artiklan 3 kohdan kanssa – on tulkittava siten, että sen kanssa ristiriidassa on pääasiassa kyseessä olevan kaltainen kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan toisen lukuun maanteitse suoritettavien tavarakuljetusten hinta ei voi alittaa vähimmäistoimintakustannuksia, jotka vahvistaa elin, joka pääasiallisesti muodostuu asianomaisten talouden toimijoiden edustajista. - Uutiset
2.9.2014 14.20
Tutkimuspäällikkö Arttu Juuti: Mitä kuuluu kilpailuneutraliteettivalvontaan?Julkisen ja yksityisen elinkeinotoiminnan tasapuolisten toimintaedellytysten valvontaa koskeva kilpailulain 4 a luku tuli voimaan 1. syyskuuta 2013. Kilpailu- ja kuluttajavirastoon perustettiin säännösten voimaantulon yhteydessä uusi kilpailuneutraliteettitoiminto, joka sijoitettiin viraston kilpailuvastuualueen kilpailunedistämisyksikköön. Viisihenkisen toiminnon vetäjä, tutkimuspäällikkö Arttu Juuti kertoo, miten säännösten soveltaminen on lähtenyt käyntiin. - Uutiset
19.8.2014 15.02
KHO kielsi Valio Oy:n 70 000 000 euron seuraamusmaksun täytäntöönpanonMarkkinaoikeus oli päätöksellään muun ohella määrännyt Valio Oy:n maksamaan valtiolle kilpailulain 12 §:ssä ja kilpailunrajoituksista annetun lain 7 §:ssä tarkoitettuna seuraamusmaksuna 70 000 000 euroa. Korkein hallinto-oikeus kielsi markkinaoikeuden päätöksen täytäntöönpanon Valio Oy:n maksettavaksi määrätyn seuraamusmaksun osalta. Täytäntöönpanon kieltoa koskeva määräys on voimassa, kunnes Valio Oy:n valitus on korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistu tai asiassa toisin määrätään.