Katselmus
- Uutiset
30.10.2023 11.09
Apulaisoikeuskanslerin käsitys: Rakennusvalvonnassa oli laiminlyöty laatia hallintolain edellyttämät pöytäkirjat ja tarkastuskertomukset tontilla tehdyistä katselmuksista eikä valvonta ollut ollut uskottavaaApulaisoikeuskansleri kiinnitti Seinäjoen kaupungin rakennusvalvonnan huomiota valvontakäyntien dokumentoimisen pakollisuuteen ja viranomaisvalvonnan tehokkuudesta ja uskottavuudesta esittämiinsä näkökohtiin. - Uutiset
23.1.2020 11.00
Hovioikeus arvioi käräjäoikeuden tuomion perustelujen väitettyä puutteellisuutta, lainvalintaa sekä uuden ennakkoratkaisun pyytämisen ja katselmuksen toimittamisen tarpeellisuutta Olkiluoto 3:n ydinvoimalan puolalaisten työntekijöiden palkkaetuja koskevassa riidassaKO:n tuomion perustelujen ei voitu katsoa olevan puutteelliset, vaikka se ei ollut niissä ottanutkaan kantaa saatavien vanhentumista koskevaan lainvalintaan. HO:n ratkaistavana oli lisäksi se, mitä lakia tulee soveltaa arvioitaessa kanteissa tarkoitettujen lähetettyjen direktiiviin perustuvien saatavien siirtokelpoisuutta. Asianosaiset olivat erimielisiä siitä, oliko EUT tässä asiassa antamassaan ennakkoratkaisussa C-396/13 ottanut kantaa tähän kysymykseen. Puolalainen sivuliike oli esittänyt, että HO pyytäisi tässä asiassa EUT:lta vielä uuden ennakkoratkaisun unionin oikeuden tulkinnasta. HO katsoi, että kanteissa tarkoitettujen, lähetettyjen direktiiviin perustuvien, saatavien siirtokelpoisuutta oli arvioitava Suomen lain mukaan riippumatta siitä, mitä lakia työsopimuksissa oli sovittu niihin sovellettavaksi. Ennakkoratkaisu jätettiin pyytämättä. Vaaditun katselmuksen osalta HO totesi asiassa esitetyt näkökohdat huomioon ottaen, ettei katselmuksen toimittamista voitu pitää OK 17 luvun 8 §:n 2-kohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeettomana. HO toimittaa sivuliikkeen pyytämän katselmuksen pääkäsittelyn yhteydessä. (Käsittelyratkaisut, joihin ei saa hakea erikseen muutosta). Huom! Ks. myös kanteiden peruuuttamista ja sovintoa koskeva Vaasan hovioikeuden 18.3.2020 antama päätös nro 109. - Uutiset
9.4.2018 14.27
Hallinto-oikeus hylkäsi asukkaan pyynnön katselmuksen toimittamisesta hänen yksityisasunnossaan kotirauhaan vedotenHallinto-oikeus totesi, että se oli päättänyt välipäätöksessään 16.1.2018 toimittaa kysymyksessä olevassa valitusasiassa katselmuksen, jonka tarkoituksena oli se, että hallinto-oikeus tutustuu asemakaavan muutosalueeseen ja sen lähiympäristöön sekä tekee havaintoja kaavan toteuttamisen mahdollisista vaikutuksista alueen kaupunkikuvaan ja rakennetun ympäristön arvoihin. Hallinto-oikeus totesi, ettei katselmuksen tarkoitus edellytä menemistä kotirauhan piiriin kuuluviin tiloihin ja arvioi, ettei valitus-asiassa ratkaistavien kaupunkikuvaan ja rakennetun ympäristön arvoihin liittyvien tosiseikkojen selvittämiseksi ole välttämätöntä toimittaa katselmusta kotirauhan piiriin kuuluvassa yksityisasunnossa, vaan tarpeelliset havainnot voidaan tehdä katualueilta käsin. Tästä syystä pyyntö katselmuksen toimittamisesta yksityisasunnossa hylättiin. (Lainvoimainen) - Uutiset
6.3.2017 9.02
KHO:n ratkaisut maa-ainesluvista Kaavilla, Siilinjärvellä ja KarviallaHiekan- ja soranottamista koskevaa HAO:n päätöstä ei muutettu kaavilaisessa asiassa, jossa lupa 55 000 kiintokuutiometrin ottamiseksi oli myönnetty 10 vuodeksi. Siilinjärveläisessä asiassa lupamääräystä 750 000 kiintokuutiometrin ottamiseksi 23.2.2025 asti täydennettiin A:n valituksesta ja muilta osin valitus hylättiin. Karvialaisessa asiassa ottamisalueen pinta-ala oli ollut 3,4 hehtaaria, otettava kokonaismäärä 80 000 m3 ja lupa oli myönnetty 10 vuodeksi. HAO oli kumonnut kunnanhallituksen päätöksen yhden ottamisalueen osalta. Valitus, jossa vaadittiin päätöksen kumoamista ja toissijaisesti katselmuksen toimittamista HAO:ssa, hylättiin. - Uutiset
7.3.2016 8.00
Hovioikeus: Urakkasopimukseen asuinhuoneiston kylpyhuone- ja saunatilojen remontoinnista sovellettiin kuluttajansuojalakia - rakennusliikkeeseen kohdistetut vaatimukset oli voitu hyväksyä merkittävältä osinAsuinhuoneiston 20 000 euron kylpyhuone- ja saunatilojen uudistamista koskevassa urakassa ei katsottu olleen kysymys niin huomattavasta korjausurakasta, että KSL 9 luvun säännökset olisivat tulleet sovellettaviksi. Näin ollen A:n ja yhtiön väliseen sopimussuhteeseen sovellettiin KSL 8 lukua. Yhtiö ei ollut näyttänyt, että A olisi hyväksynyt urakkatyön lopputuloksen. Tarvetta vedota urakkasopimukseen liitteisiin ei ollut vaan suorituksen lopputulosta arvioitiin sillä perusteella, oliko lopputulos vastannut sitä, mitä KSL 8 luvun 12 §:n mukaan palvelukselta edellytetään. HO hyväksyi mainitsemillaan lisäperusteilla asiassa katselmuksen tehneen KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen. (Vailla lainvoimaa 7.3.2016) - Uutiset
28.12.2011 6.11
Hallinto-oikeuden ratkaisu katselmuksen julkisuudestaHallinto-oikeus järjesti kaava-asiassa katselmuksen. Valittajat pyysivät katselmuksen alussa, että katselmus toimitettaisiin yleisön läsnä olematta, hallinto-oikeus rajoittaisi yleisön läsnäoloa katselmuksessa ja tiedotusvälineille ei annettaisi lupaa tallentamiseen katselmuksessa. Hallinto-oikeus päätti muun muassa, että katselmus oli julkinen. - Uutiset
14.3.2011 7.27
KHO:n ratkaisu rakennusvalvonnan tarkastusinsinöörin tekemän päätöksen valituskelpoisuudesta autopaikkojen rasiteoikeutta koskevassa asiassaViranhaltija oli hyväksynyt asuinrakennuksen otettavaksi käyttöön rakennusluvan ehdon vastaisesti. Viranhaltijan päätöksellä, joka sisältyi katselmuspöytäkirjaan, oli muutettu rakennuslupapäätöstä. Päätös voitiin saattaa oikaisuvaatimuksin kunnan rakennusvalvontaviranomaisen käsiteltäväksi. - Uutiset
29.10.2010 14.23
KHO: Rakennustyön aloituskokouksesta ja katselmuksesta ei voinut tehdä oikaisuvaatimustaRakennustyön aloituskokouksesta laadittu pöytäkirja ja katselmusta koskenut tarkastuskertomus eivät olleet sellaisia viranhaltijan päätöksiä, jotka voitiin oikaisuvaatimuksella saattaa kunnan rakennusvalvontaviranomaisen ratkaistavaksi. Helsingin hallinto-oikeuden päätös oli kumottava ja poistettava. Valitukset oli jätettävä tutkimatta. - Uutiset
25.7.2007 12.18
Apulaisvaltakunnansyyttäjä: Lisäselvitys kuuluu syyttäjän virkavelvollisuuksiinApulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, että lisäselvityksen hankkiminen esimerkiksi katselmuksella kuuluu syyttäjän virkavelvollisuuteen. - Uutiset
3.4.2007 12.01
KHO:n ratkaisu katselmuksen toimittamisen tarpeellisuudesta tonttijakoasiassaKHO 2.4.2007 T 891
Hallintolainkäyttömenettely - Katselmuksen toimittaminen - Asian käsittely ja selvittäminen - Maankäyttö ja rakentaminen - Tonttijaon muuttaminen